5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

C/C++の宿題片付けます 163代目

1 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:26:56.41
あなたが解けないC言語/C++言語の宿題を片付けもらうスレッドです。気に入らない質問やその他の発言はスルーの方向で。

【質問者へ】
回答者の便宜のため、質問の際は以下を行うことを推奨します。
・質問は【質問テンプレ】を利用してください。 >>2以降にあります。
・問題文は、出題されたまま全文を書いてください。
・問題文やコードをリンクするときは、一言内容にについて説明をつけましょう。
・計算問題は数式をあげ、どのような計算をするのか詳しく説明してください。
・エラーは、その詳細と発生した行を書きましょう。エラーメッセージはコピペしてください。
・後から問題に付け足しするのはコラー!!です。付け足しは作業を無駄にしがちです。
・なりすましを防ぐため、トリップを使ってください。名前欄に、「#」に続けて任意の文字列を入力して投稿すると、その文字列を知らない他人に騙られることを防ぐことができます。

2 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:27:31.81
【質問テンプレ】
[1] 授業単元:
[2] 問題文(含コード&リンク):
[3] 環境
 [3.1] OS: (Windows/Linux/等々)
 [3.2] コンパイラ名とバージョン: (gcc 3.4 VC 6.0等)
 [3.3] 言語: (C/C++/どちらでも可 のいずれか)
[4] 期限: ([yyyy年mm月dd日hh:mmまで] または [無期限] のいずれか)
[5] その他の制限: (どこまで習っているか、標準ライブラリは使ってはいけない等々)
【アップローダー==ラウンジ】(質問が長い時はココ使うと便利 回答者もコードが長ければここに)
http://s2.etowns.slyip.net/~c_cpp_homework/cgi-bin/joyful/joyful.cgi
http://codepad.org/ ←遅い時間は重い事があります
http://ideone.com/
http://pastebin.com/ ←たまにテンポるので上の2つが混んでいる時以外はなるべく使わないで下さい
【C 関数検索 man on WWW】 http://www.linux.or.jp/JM/index.html
【過去ログ検索】        http://chomework.sakura.ne.jp/
【wiki】               http://www23.atwiki.jp/homework/
前スレ
C/C++の宿題片付けます 162代目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/

3 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:33:32.95

C/C++の宿題手伝います 163代目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361066722/

ここ削除依頼出しとけよ

4 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:37:10.87
そうだな。
その怪しげなスレは削除依頼したほうがいいね。
名前も「手伝います」で似てるから、言うまでもなく似せたのでしょう。
詐欺的なもの、作為的なものを感じる。

5 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:37:16.43
早稲田では試験のカンニングと同等の不正行為とみなしている。
http://www.waseda.jp/mnc/SYLLABUS/2011/hyosetsu.html

書籍やWebなどの他人の文章の全体をレポート (Web ページの作成課題を含む)として
提出することは許されない。部分であったとしても、後述の出所の明示を含む引用の
要件がみたされていなければ同様に許されない。上記に該当するレポートは試験にお
けるカンニング行為(他人の答案や持込の禁止されている資料を写すこと)と同様に
みなし、不正行為に該当する。不正行為が発覚した場合、Waseda-net IDの利用停止(※)、
該当科目の無効、また所属学部において、その時点で履修している該当科目以外の無効、
停学を含む厳しい処罰が下されるので、十分に注意してレポートを提出すること。

6 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:37:49.88
本科目の受講生より、こちらにて12月19日出題の課題を
インターネットに投稿している者がいるとの連絡を受けました。
今回の課題は学生の理解を深める為に個別レポートとして出題されたものであり、
問題の解答そのものを丸投げすることは課題の趣旨に反する行為となります。

初回の講義でお話しましたように、ソースコードの書き方には個人差があり、
過去に提出したレポートなどから本人が書いたものかどうか判別することは十分可能です。

他人が書いたソースコードをレポートとして提出することは重大な不正行為に当たります。
提出されたレポートにおいて不正が確認された場合、本学の懲罰規程に従い厳しく処罰されます。

締切りは明日の17時とまだ時間もいくらか残されていますので、
この問題を投稿した、または参考に読んでいる学生には自分の力で
今回の課題に取り組んで頂けることを期待しています。

7 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:38:23.55
502 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2013/01/31(木) 17:05:17.87
ネットでののQ&A見たら、何も勉強してこなかった
日本人の絶望的なほど劣悪なレベルを見せ付けられる想いだ。

質問者の意図も理解できないし、理解する姿勢に欠ける。
自分で確かめもしないで、思いつきで断片だけを回答する。
質問者も自分で解決したら、なにも示さず解決したという
コメントで終了する。
甘やかされて低脳さを遺憾なく発揮している。もう理系も絶望
的だから文系はどうかと思へば、悲惨のひとことだ。
もう日本の大学を折りたためよ文部省。

こういう自分でプログラミング言語を開発する極一部の有能な若者が、
浮いてただ利用されるだけで本当に気の毒だね。

8 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:38:57.03
確かにナ、まともな奴は出来る友達に聞くか相談することを考えるからな。
2chで質問してるってことは友達いないか馬鹿な友達しかいないか、そして自分で考える気力のない無能。
そんな人間の将来は程が知れてる。
わざわざ質問すんならまず自分が考えたコードくらい提示しろっての。

9 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 15:39:30.51
ネットって口より耳だけのほうが圧倒的に多いからな
普通に大学の先生は観てるよこのスレ
ここで回答してもらったコードを提出しても減点されるのは間違いないw

10 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

11 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 16:34:40.10
>>5
>その時点で履修している該当科目以外の無効、停学を含む厳しい処罰

自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。

早稲田でこれかい?

12 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

13 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

14 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

15 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 17:08:47.82
《参考》 プログラミング言語開発の歴史 Ver1.02

1950 | | | | | | 1960 | | | | | 1970 | | | | | | | 1980 | | | 1990 | | | | | | | 2000 | | | | | | | 2010 | | | | | |

ALGOL→ FORTRAN → BASIC ───→ GW-BASIC ──→ Visual BASIC → 終了 [ Microsoft / Windows ]
│││      │     │││                      └──→ GLbasic [ 独立系 / マルチプラットフォーム ]
│││      │     │││
│││      │     ││└───→ MSX-BASIC ──→ 99BASIC → 終了 [ 独立系 / Windows ]
│││      │     │└───→ Sinclair BASIC ───→ DarkBASIC → DarkBASIC Professional [ 独立系 / Windows ]
│││      │     │                         └────→ AppGAME Kit [ 独立系 / マルチプラットフォーム ]
│││      │     │
│││      │     └─→ CBM-BASIC ──→ AMIGA BASIC → 終了 [ 独立系 / AMIGA ]
│││      │
│││      └──→ FORTRAN77 → FORTRAN90 → FORTRAN95 → 終了 [ 独立系 ]
│││              └──→ FORM → 終了 [ 独立系 / MZ-80K ]
│││
││└──────→ PASCAL ────→ C ─→ C++ → VC++ → 終了 [ Microsoft / Windows ]
││             │││          │    └────→ VC# [ Microsoft / Windows ]
││             │││          └───────→ Objective C [ Apple / iOS / Mac ]
││             │││
││             ││└─────→ Delphi → 終了 [ 独立系 / DOS / Windows ]
││             │└─────→ TL/1 → 終了 [ 独立系 / MSX ]
││             └─────→ PALL → 終了 [ 独立系 / MZ-80K ]
││
│└───→ PL/1 → 終了 [ 独立系 ]

└──────────→ VTL → GAME-MZ [ MZ-80K ] ─→ GAME-86 → RVTL [ 独立系 / Windows / Linux ]

16 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 17:15:34.40
>>15
おい、Lisp がないぞ、ちゃんとかいとけよ

17 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 17:20:07.62
>>16
[速報] プログラミング言語No.1は ” DarkBASIC ”
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361072074/l50

18 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 17:20:16.05
他人に聞くやネットで調べる・聞くのを禁止してない宿題もあることに気づけ。
一律、独断で禁止と決めるな。
早稲田のある学科で禁止なら、それがわかった時点で回答を控えたらいい。

19 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

20 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 17:56:37.29
>>18
テメーが自分で犯罪行為じゃないと確証とってから解け。

21 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 18:12:07.81
ネットで宿題を質問・回答したことによって、刑事罰が確定した事例が存在するのか?
京大のも、いまのところ刑事罰が確定したわけでないだろ。京大側が業務妨害で告訴しただけで。

22 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

23 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 18:37:52.25
>>15
ALGOL→ FORTRAN
ここはおかしくないか?

24 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/17(日) 18:47:23.72
>>23
おかしくない。

Wikiの認識がおかしい。

25 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 18:48:03.97
開き直った犯罪者 刑事罰受けなきゃOKOK

> ネットで宿題を質問・回答したことによって、刑事罰が確定した事例が存在するのか?
> 京大のも、いまのところ刑事罰が確定したわけでないだろ。京大側が業務妨害で告訴しただけで。

26 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 18:48:59.88
>>15
Javaはどこに

27 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/17(日) 18:52:42.31
だいたい仕様策定段階のものを年表に含めるのはどうかと思うからな。

30年前の認識と異なるし、Wikiは間違いで有名。

28 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 18:54:36.32
>>25
頭おかしいのか。犯罪者 = 裁判所で刑事罰が確定したものだ。
刑事罰が確定していなければ犯罪者

29 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 19:12:43.58
>>24
知らなかった。
ということは、バッカス自身にそういうことを記述した論文があるのかな。

30 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 19:41:05.84
>>27
>Wikiは

ステンレスパイプを、ステンパイプと言っちゃう人みたいだな。

31 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 19:46:39.45
>>24
fortran が '54、algol が '58 とのことであれば、algol → fortran はおかしいのでは?

32 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 20:04:47.40
>>15
> ││└──────→ PASCAL ────→ C ─→ C++ → VC++ → 終了 [ Microsoft / Windows ]
> ││             │││         │    └────→ VC# [ Microsoft / Windows ]
> ││             │││         └───────→ Objective C [ Apple / iOS / Mac ]

こういう書き方は嫌だな。CやC++がオワコンみたいじゃないか。

> ││└──────→ PASCAL ──────────────────→
> ││              └→ C ──────────────────→
> ││                 ├→ C++ ───────────────→
> ││                 │   └→ VC++ → 終了 [ Microsoft / Windows ]
> ││                 │       └─→ VC# [ Microsoft / Windows ]
> ││                 └─→ Objective C [ Apple / iOS / Mac ]

こうだろう?

33 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 20:06:44.88
しかしC++は言語規模が大きくなったよなー
Cは単純なのが身の上だったのにC++は既にPL/I超えてるだろ

34 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 21:45:46.24
>>28
それじゃ呼び方代えてやるよ。犯罪者予備軍。

35 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 22:16:24.38
世の中には名誉毀損という罪があってな

36 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 22:37:55.82
犯罪者連呼厨は相手にしない方がいいんじゃない?

37 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 22:43:33.13
不正行為を煽るこのスレッドはただちに削除せよ。
不正行為に加担する事を生きがいとしているクズは死ね。

38 :デフォルトの名無しさん:2013/02/17(日) 22:50:25.21
本スレは荒らしが立てたスレなので一般の方は本スレをあぼーんしてください。
正規スレはこちら↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361066722/

39 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 00:57:06.61
そっちのスレは>>1がなりすましの時点で完全にアウトじゃねーか。

40 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 01:04:04.10
荒らしは
・このスレで どこの教育機関のいつの講義の問題にカンニングの事実があったのか示せない
・カンニングの事実も示せず一方的に質問者や回答者を犯罪者と断定し中傷
・あげく成りすましでスレを立てて本スレを荒らす

救う余地はありませんねぇ、そろそろ

41 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 01:14:00.81
相手をせず荒らしとして報告でいいんじゃない?

42 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 01:53:28.30
この執念深さは尋常ではないな

43 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 02:04:07.94
数年以上もスレ乱立やコピペで荒らし続けている異常者だからな。

44 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 06:13:40.43
この春にもモリタポスレを潰そうと自治スレで延々やっていたからな

45 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 06:21:20.02
がんばるなあ

46 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 06:44:50.89
ともあれなりすましスレhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361066722/は停止したようでなにより

47 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 06:45:37.17
ともあれなりすましスレhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361066722/は停止したようでなにより

48 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 08:47:56.05
[1] 授業単元:C言語
[2] 問題文(含コード&リンク):
FizzBuzz問題の要領で、1から100までの整数を、かいぎょう区切りで出力せよ、ただし、
3の倍数なら「Fizz」を、7の倍数なら「Buzz」を、13の倍数なら「hoge」を、
数値の代わりに出力することとする
[3] 環境
 [3.1] OS: (Windows/Linux/等々)
 [3.2] コンパイラ名とバージョン: (gcc 3.4 VC 6.0等)
 [3.3] 言語: C言語
[4] 期限: 2013年02月10日 00:00
[5] その他の制限: (どこまで習っているか、標準ライブラリは使ってはいけない等々)

49 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 09:56:12.77
>>24
なんでwikiが出てくるんだ?

50 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 12:23:29.09
>>15
C#はdelphiの流れじゃね?

51 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 14:32:44.05
流れというのは開発者が同じってだけで、C#の中身を見るとC/C++/Javaと
文法が酷似している。

GUIの設計の便利さだけをDelphiから引っ張ってきた感じ。デザイン画面を
いじると即座にソースのデザイナの方にも反映されるので、著しく開発時間が
短縮されるのがDelphiの流れ。

52 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 14:35:35.45
だから

Delphi(GUI)→C#

C(文法)→C#

C++(Generics、Class)→C#

Java(Class)→C#

SQL(LINQ)→C#

のような妙な流れになっている

53 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 14:40:29.86
あ、

Java(JIT,GC)→C#のような流れも

D(GC)→C# というのもあるかも知れない

54 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 18:12:05.73
>>48
> ・なりすましを防ぐため、トリップを使ってください。名前欄に、「#」に続けて任意の文字列を入力して投稿すると、その文字列を知らない他人に騙られることを防ぐことができます。

55 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 19:44:19.88
早稲田では試験のカンニングと同等の不正行為とみなしている。
http://www.waseda.jp/mnc/SYLLABUS/2011/hyosetsu.html

書籍やWebなどの他人の文章の全体をレポート (Web ページの作成課題を含む)として
提出することは許されない。部分であったとしても、後述の出所の明示を含む引用の
要件がみたされていなければ同様に許されない。上記に該当するレポートは試験にお
けるカンニング行為(他人の答案や持込の禁止されている資料を写すこと)と同様に
みなし、不正行為に該当する。不正行為が発覚した場合、Waseda-net IDの利用停止(※)、
該当科目の無効、また所属学部において、その時点で履修している該当科目以外の無効、
停学を含む厳しい処罰が下されるので、十分に注意してレポートを提出すること。

56 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 19:45:31.49
荒らしひっこめ。

57 :片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd :2013/02/18(月) 21:58:05.74
>>48 #include<stdio.h>
int main(void){int i;
for(i=1;i<=100;i++){
if(i%3==0)puts("Fizz");
if(i%7==0)puts("Buzz");
if(i%13==0)puts("hoge");
if((i%3)&&(i%7)&&(i%13))printf("%d\n",i);
}return 0;}

58 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 22:46:31.34
>>55
>その時点で履修している該当科目以外の無効、停学を含む厳しい処罰

自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。

早稲田でこれかい?

59 :デフォルトの名無しさん:2013/02/18(月) 22:53:58.46
>>48
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1209467166/401
FizzBuzzクイズ

1.fizz.buzz #=> 1
3.fizz.buzz #=> "Fizz"
5.fizz.buzz #=> "Buzz"
15.fizz.buzz #=> "FizzBuzz"
997.fizz.buzz #=> 997

となるようなメソッドfizz、buzzは定義可能か?
可能である場合、同様にgizzを追加定義し、
7.fizz.buzz.gizz #=> "Gizz"
21.fizz.buzz.gizz #=> "FizzGizz"
35.fizz.buzz.gizz #=> "BuzzGizz"
105.fizz.buzz.gizz #=> "FizzBuzzGizz"
と拡張・応用ができるか?

メソッドのコールに()が必須の言語では 3.fizz().buzz() 形式でも構わない。
オープンクラス機構やメソッドのない言語では関数(buzz(fizz(3)) #=> "Fizz" など)で。

60 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 00:18:33.76
>>59
全然わからない。そもそもメソッドってなんですか?
#=> はどういう意味ですか?

61 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 00:19:47.48
早稲田では試験のカンニングと同等の不正行為とみなしている。
http://www.waseda.jp/mnc/SYLLABUS/2011/hyosetsu.html

書籍やWebなどの他人の文章の全体をレポート (Web ページの作成課題を含む)として
提出することは許されない。部分であったとしても、後述の出所の明示を含む引用の
要件がみたされていなければ同様に許されない。上記に該当するレポートは試験にお
けるカンニング行為(他人の答案や持込の禁止されている資料を写すこと)と同様に
みなし、不正行為に該当する。不正行為が発覚した場合、Waseda-net IDの利用停止(※)、
該当科目の無効、また所属学部において、その時点で履修している該当科目以外の無効、
停学を含む厳しい処罰が下されるので、十分に注意してレポートを提出すること。

62 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 00:20:39.22
本スレは荒らしが立てたスレなので一般の方は本スレをあぼーんしてください。
正規スレはこちら↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361148264/

63 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 00:21:29.65
本科目の受講生より、こちらにて12月19日出題の課題を
インターネットに投稿している者がいるとの連絡を受けました。
今回の課題は学生の理解を深める為に個別レポートとして出題されたものであり、
問題の解答そのものを丸投げすることは課題の趣旨に反する行為となります。

初回の講義でお話しましたように、ソースコードの書き方には個人差があり、
過去に提出したレポートなどから本人が書いたものかどうか判別することは十分可能です。

他人が書いたソースコードをレポートとして提出することは重大な不正行為に当たります。
提出されたレポートにおいて不正が確認された場合、本学の懲罰規程に従い厳しく処罰されます。

締切りは明日の17時とまだ時間もいくらか残されていますので、
この問題を投稿した、または参考に読んでいる学生には自分の力で
今回の課題に取り組んで頂けることを期待しています。

64 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 00:34:15.31
>>48
ttp://ideone.com/JJ3Szx

65 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 00:57:31.52
>>64
最後のifはif( i % 273 )じゃだめ?可読性は下がるけど

66 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 01:08:36.49
>>48
その1 http://ideone.com/iLpgj7
その2 http://ideone.com/0tTZeE

67 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 01:10:55.29
>>65
それだと以下のように表示されてしまう。

1
2
Fizz 3 ←余計な「3」が表示される
4
5

68 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 02:40:36.72
>>61
>その時点で履修している該当科目以外の無効、停学を含む厳しい処罰

自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。

早稲田でこれかい?

69 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 03:22:48.96
>>65
flagが気になるのなら
ttp://ideone.com/UDErDr
とすれば良い

70 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 03:37:46.73
3回で済む余算を最低4回最高6回か

71 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 09:53:49.85
>>48
http://ideone.com/XBnQnO

72 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 09:59:48.87
>>71
http://ideone.com/2oNtVa

73 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 20:54:34.22
本スレは荒らしが立てたスレなので一般の方は本スレをあぼーんしてください。
正規スレはこちら↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361274773/

74 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 21:32:44.08
>>73
荒らすなhoge

75 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 21:39:35.56
>>74
荒らしてるのはおまえだろ犯罪者予備軍

76 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 22:44:32.08
予備軍にトーンダウンしたか

77 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 22:52:53.01
挑発に乗らずスルーの方向で、削除依頼を出してください

78 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:04:27.12
削除依頼出しても不正行為は認められない

79 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:04:59.48
「犯罪とは、最広義では罪と同義で反社会的行為を為す」だそうなので、

>>74
荒らしてるのはお前だ。犯罪者

80 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:12:43.75
このスレの存在は情報系学生の学習意欲と規範意識の低下に寄与し、不正行為を正当化するものである。
掲示板の健全性を維持するためにも反社会的なこのスレは不要である。即刻削除せよ。

81 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:28:24.13
国・時代が違えば法律も変わるだろうが。
現在の日本で、宿題を他人に手伝ってもらったことで
逮捕・違法行為になった事例を聞いたことがない。
ある学校や学科や授業で禁止されてるからといって
それを拡大して日本全体で成立するとするのは間違い。
投稿された宿題がその学校で禁止されているか、騒いでる奴が毎回先生に確認取って書き込め。

82 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:33:02.96
犯罪者は黙ってろ

83 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:43:30.03
>>81
> 現在の日本で、宿題を他人に手伝ってもらったことで
なら「手伝います」スレが正しいという事だな。
語るに落ちるとはこのことだ。

84 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:46:50.51
>>48は本科目は当学の宿題なので回答しないでください。

85 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:51:01.43
カンニングしないように指導出来なかった自分を棚に上げて赤の他人に
責任転嫁したうえに荒らして迷惑をかけるとはオツムがめでたい。
なんにも変わらんよ。

86 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:52:16.72
単位落とされた奴の逆恨みじゃないのかな?

87 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:52:17.12
>>84
その証拠をしめさなければならない。
というか、もう回答がついているか。。

88 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:52:38.40
ネットや他人に聞くのを禁止している宿題はネットに投稿されないと考えられる。
ここに投稿されてるものは、禁止の証拠が確認できない限り、禁止と言えない。

89 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:55:23.44
なぜ不正行為を擁護をするのか

90 :デフォルトの名無しさん:2013/02/19(火) 23:59:10.28
>>88
なら「教官が他人に聞くことを許可して宿題に限り回答します、
質問者は証拠を添えて質問する事」とスレのテンプレに書くべきだな

それが無い質問はカンニングの依頼という事で決定。

91 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 00:04:00.26
>>90
宿題として持ち帰らせた時点で、他人に聞くことは許可されてる。
依頼に対して回答することに何の問題もない。

92 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 00:11:42.11
お題が無くてヒマだからって、自助努力もしないで責任転嫁する荒らしに構うことはないな。

93 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 00:13:36.93
個々の宿題に対して不正の証拠を持って来い。仮に不正だったとしてもそれを知り得ない回答者は悪くない。
たとえば、違法動画の視聴、ダウンロードは罪になるとは言えないが、違法配信としりつつダウンロードしたら罪になる。
個々の宿題に対して回答したら罪になる証拠を持ってくればいいだろう。回答者は不正や罪になる確認ができない場合がほとんど。




文化庁 | 著作権 | 平成24年通常国会 著作権法改正について

問7-4 違法に配信されている音楽や映像を視聴するだけで,違法となるのでしょうか。
(答) 違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは,録音又は録画が伴いませんので,違法ではなく,刑罰の対象とはなりません。

問7-5 「You Tube」などの動画投稿サイトの閲覧についても,その際にキャッシュが作成されるため,違法になるのですか。
(答)  違法ではなく,刑罰の対象とはなりません。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/24_houkaisei.html


平成24年10月から著作権法が変わります:政府広報オンライン

「海賊版」について、それが販売または有料配信されている音楽や映像であることと、
違法配信されたものであることの両方を知りながら、自分のパソコンなどに録音または録画(ダウンロード)した場合には、
刑罰として、「2年以下の懲役または200万円以下の罰金(またはその両方)」が科されることになります。
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html

94 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 00:49:13.00
宿題の丸投げは不正行為である。
不正でないというのならば、個々の宿題に対して不正でないという証拠をもってこい。

95 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 00:52:44.45
宿題丸投げは大学の重要な業務であるところの、卒業資格の認定を妨害する
偽計業務妨害に該当する。
それに関する事は幇助罪。それを煽っているこのスレは教唆に該当する。

96 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 00:54:15.72
それは早稲田だけで確認できるだけで、日本国内のすべての学校で通用してない。
不正なのかは、個々の投稿ごとに確認の必要がある。

97 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:01:31.82
根拠もなく不正だ不正だとはまた、壊れたレコードかCDみたいだなw

98 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:06:07.89
業務妨害が成立するとしたら、具体的に業務を特定し、
それに対する妨害があったと証明してくれないかな。
早大でもいいから、どのレスの依頼がそれで、
どの回答が業務を妨害したのか明らかにしてね。

99 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:06:10.74
大学入試問題ネット流出:元受験生の不処分決定 2011/07/07 (木)

京都大学など4大学の入試問題が試験時間中にインターネット上の掲示板に流出した事件で、
山形家裁は7月7日、流出に関与したとして偽計業務妨害の非行事実で送致された元受験生の不処分を決定しました。
手口が従来型よりも派生していただけで、本質はただのカンニングであり、刑事処分にはなじまないことになります。
大学側も元受験生を不合格にしたとみられることなどから、不処分は妥当だといえるのではないでしょうか。
http://edugarden.blog50.fc2.com/blog-entry-2601.html


【お前ら敗北】京大カンニング事件の予備校生、処分なし - デスクトップ2ch
http://desktop2ch.info/news/1310048648/

100 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:10:49.97
根拠もなく業務妨害だ、不正行為だを繰り返し書き込む行為は、
逆に掲示板に対する業務妨害してることになるけどな

101 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:12:15.49
>>99
単位取得は試験の結果で判断すれば良い。
その試験中に他人に尋ねるのは不正。

宿題は他人に尋ねても良いんだよ。

物事の区別もつかなくなったようだな。
もはや窮地としか言えない。

102 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:32:39.67
>>96
卒業資格の認定は教育基本法で定められている大学の業務

103 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:33:16.30
必死で「丸投げ」から話をそらそうとしているな。

104 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:42:52.07
宿題の丸投げが容認されている証拠をもってこいよ。Qz

105 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 01:51:49.93
>>102
卒業資格の認定を持ち帰り宿題でやる大学ってどこだよ

106 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 02:02:17.31
教育基本法を読んでからいえ

107 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 02:03:25.03
で、宿題の丸投げが容認されている証拠は?

108 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 02:09:13.75
>>107
持ち帰り宿題の時点で、
前もって出題側から注意がない事は
何をしてもいいと考えるのが普通

109 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 02:23:11.34
まずコードだけ出せばいい宿題とかあんのか?
普通解説とかフローチャートとか書かせるだろ。

110 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 02:25:23.34
> 何をしてもいいと考えるのが普通
これが証拠ね。というわけで、

教官のみなさん、禁止されている宿題が投稿された場合はこれに準じた証拠を示して、
回答させないようにしてください。

111 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 02:40:32.85
>>110
証拠を出すまでお前は静かにしろ

112 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 02:57:40.52
>>48は当学で禁止されている課題の丸投げなので回答しないでください。
丸投げを容認するならば課題を課す意味がありません。
禁止されてると考えるのが普通です。

113 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 03:05:47.73
宿題(レポート)の丸投げが不正行為であると、普通に考えられている証拠。
>>108はこれで全否定された。

http://www.gsics.kobe-u.ac.jp/infs/110829GavoiPlaJA.pdf
1....はじめに はじめに はじめに はじめに
学問の世界において、剽窃行為とは、他人の研究成果などを自分の研究成果と偽って提出・発表する
ことを指します。研究者としては最も恥ずべき不正行為であり、違法行為(知的所有権の侵害)と評価
される場合も少なくありません。

試験等における不正行為に対する措置に関する申合せ
T.本研究科授業科目の試験・レポート等において不正行為が発生した場合,次のとおり取
り扱うこととする。
(1)不正行為を発見した教員からの審査依頼があった場合、教務委員長によって選出され
た審査委員会による審査をうけて、教授会は以下の措置を適用することができる。
(1)反省書を提出させる。
(2)当該学期の演習を除く成績は、全単位を上限として不可とする。
(2)前項の適用は,神戸大学学生懲戒規則に基づく懲戒(訓告,停学または懲戒退学)を
妨げない。

114 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 03:16:20.03
>>112 >>113
2ch掲示板は公開されたものであり、その大学にとっての禁止事項を学生が
行っていて、それが処罰対象になることならば、このスレの解答をそのまま
利用していることが明らかな学生に対して、注意したり、処罰すればよい
だけのこと。特殊な意味合いを持たされた宿題に対するこうした禁止設定を
一般化して、公開掲示板の活動に難癖を付け続けるのは、「あらし」以外の
何者でもない。

115 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 03:19:37.73
>>112
日本の法令もそうだけど明示的に禁止されてないことは何をしてもいいんだよ。

「当学で禁止されている」と主張するなら、あなたの学校名と氏名を名乗りなさい。
そして出題者本人又は出題者の代理権限があることを証明しなさい。

関係者で無い者が書き込みに対して業務妨害だと主張すること、回答するなと要求することは出来ません。
逆にあなた自身が掲示板の業務を妨害してますよ。実際にスレ削除措置まで受けているでしょ。

116 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 03:30:08.64
明治大学

http://www.meiji.ac.jp/shikaku/report/6t5h7p000000wqgj-att/reportteishutsu.pdf
学生諸君へ
レポート・論文の剽窃(盗用)行為への注意
2012 年 1 月 11 日
明治大学
昨今、授業の課題として課せられるレポートや論文を作成する際に、他人の文章
(書籍・論文・Web ページ)をそのまま無断で借用したり、他の学生が作成した文章
をあたかも自分の文章であるかのごとくみせかける剽 窃(盗用)行為が目立つとの
指摘が多くの教員から寄せられています。
大学としては、このようなことは看過できませんので、学生諸君は、以下の点に
よく注意をしてレポートや論文を作成するようにしてください。

117 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 03:31:59.72
>>115
アホですねえ。明示的に禁止されてる。

刑法
第二百三十三条  虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

118 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 03:41:29.17
>>117
このスレの住人は、法律違反に当たらないと考えています。
あなたがこのスレを明示的な法律違反だと考えるなら、
あなたが法的措置をとればいいんじゃないですか。

119 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 03:50:01.61
いちいち相手するからスレつぶしの片棒をかつぐことになるんだぞ。

120 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 06:22:15.18
削除依頼も出てるみたいだし、放置すればそのうち解決か

121 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 07:10:09.03
>>118
そういっているのは自演のお前ひとり

http://www.ritsumei.jp/lt/pdf/reportchuui_000.pdf
レポート作成にあたっての注意
3.書籍・WEB 上からの無断引用(コピー&ペースト)や、
友人とのレポートの見せ合いは停学処分です。
※自分のレポートが盗用された場合、見せた側も不正行為。

122 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 07:25:29.11
http://blog.koka.ac.jp/mt_open/users/alien/2007/05/post_38.html
 着任して最初の試験が終わると、すぐに盗用禁止の内規を作成し、学生たちに周知しました。これが、僕がほとんど初めてマジメに手がけた校務だったような気がします。
 学生は提出するすべてのレポートにおいてプレジャリズム(plagiarism: 剽窃、盗用)を犯さないようにしなければならない。プレジャリズムは学問に対する重大な罪であり、
学生がもっとも犯してはならない悪質な不正行為の一つである。プレジャリズムとは、故意に、あるいは不注意で、出典を示さずに他者の論理、表現、意見などを借用し、
結果として自分自身のものと偽ることをいう。ちなみに、プレジャリズムの語源はラテン語で「誘拐犯」である。

 以後、「レポートの書き方」を含む授業を必修化して論文の作法を教えながら、4年間の内規運用で十分に制度が周知できたところを見計らって、学部改組と同時に学則にルールを明記しました。
「盗用、カンニングなどの不正行為は試験期間にさかのぼって停学、そして試験期間の単位はすべて認定しない」という内容です。ようするにカンニングと同じ扱い。

123 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 07:27:21.19
http://jln-minaki.cyberciti.us/2007/05/post_76/
オーストラリアの大学ではコピペは退学処分
 オーストラリアのほとんどの大学ではコピペをしたことがわかった場合退学になるようだ。私の大学ではカンニングをした場合、すべてのテストの成績が0点になるというのはありますが退学にまではなりません。

 しかしオーストラリアではインターネットからの情報をそのままレポートに採用してしまった場合、退学という重い処分を受けるようだ。考え方としては他人のレポートをそのまま自分がやったように装い、言ってみればヴィトンのコピー商品を生産したようなものなのです。

124 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 07:29:18.89
https://twitter.com/hosei_cd/status/225386367356633088
学部生へ。「コピペ」は不正行為として処分の対象になります。例えば試験(レポート含む)での剽窃(※)行為は、当該科目無効(E評価)、停学や退学になります。

125 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 07:43:21.12
>>122
あなたの努力には敬意を表しますが、宿題とレポートは別のものです。
宿題とは家に持ち帰って学習する課題の総称で、初等教育から高等教育
まで広く行われており、あなたが主張されるような最終的に卒業資格に
まで関るような宿題は特殊な場合と考えます。あなたの大学の自己責任
に於いて、学生に指導されることを望みます。

126 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 07:43:34.72
>>121
ここは学生同士じゃない。違法行為、不法行為があるなら勝手に民事や刑事裁判を起こせば良いし。

127 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 07:45:18.96
http://team-6.eng.toyo.ac.jp/hkose/natural2012/2012/04/post.html
【鉄則2】コピペはカンニングです。
正当な理由や説明なく、インターネット上の文章を「コピペ」(コピー、ペースト)することは「カンニング」です。
「引用」の場合も、分量など、常識的な範囲内にとどめ、「引用箇所・サイト」を明示してください。
「コピペ」と判断されたレポートや課題は、カンニングと同等の処分をいたします。

レポートは平常試験の評価・処分に準拠
・当該科目を「0点」
・停学

128 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 07:47:27.59
どうやら、丸投げはカンニング同等の不正行為として処分の対象というのが「普通の考え」のようだね。
立証終了

129 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 10:14:39.50
丸投げした馬鹿がどうなろうが知ったことじゃないが
宿題まだー?

130 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 11:36:03.67
このスレには自己顕示欲が強く未熟なうえに我先にとウンコ回答を投下するQZと呼ばれる荒らしコテが存在します。

131 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 12:32:51.33
>>121
http://www.ritsumei.jp/lt/pdf/reportchuui_000.pdf
>停学処分です
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
立命館でこれかい?

132 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 12:35:11.70
>>113
http://www.gsics.kobe-u.ac.jp/infs/110829GavoiPlaJA.pdf
>当該学期の演習を除く成績は、全単位を上限として不可とする。
>神戸大学学生懲戒規則に基づく懲戒(訓告,停学または懲戒退学)を妨げない。

自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
神戸大学でこれかい?

133 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 12:38:44.68
>>122
http://blog.koka.ac.jp/mt_open/users/alien/2007/05/post_38.html
>「盗用、カンニングなどの不正行為は試験期間にさかのぼって停学、そして試験期間の単位はすべて認定しない」

自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
京都光華女子大でこれかい?

134 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 12:41:37.51
>>127
http://team-6.eng.toyo.ac.jp/hkose/natural2012/2012/04/post.html

>・当該科目を「0点」
は妥当な判断だが、

>・停学
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
東洋大でこれかい?

135 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 12:43:23.33
このスレには自己顕示欲が強く未熟なうえに我先にとウンコ回答を投下するQZと呼ばれる荒らしコテが存在します
前スレで丸投げ質問回答は止めようと決めていたはずなのにQZは勝手にこのスレを立ててしまい以後不正行為を正当化する
発狂カキコを続けています。

136 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 12:44:52.28
>>131-134
それが真実だとしても学生の不正を容認する理由にはならないな。

137 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 13:00:57.72
ここまでの丸投げ容認派の幼稚な言い訳

* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。

138 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 14:20:57.14
と丸投げして退学になった137が言っています

139 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 14:53:50.91
頭の悪さから考えて、大学に行けなかったコンプレックスじゃないかと

140 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 14:57:42.45
頭の悪い大学出が上にいるんだろう

141 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 15:23:47.69
違法行為のわけが無いというのが一般人の考え。
ネットへの投稿が禁止されてる学校なら投稿されない。
違法行為が行われた時、通報や裁判したらいい。

142 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 15:34:18.61
宿題の丸投げが容認されている学校の存在を証明しろ。

143 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 15:37:31.73
学生が宿題投稿してることすら証明しないで、何言ってるのやら。

144 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 15:40:00.33
宿題を投稿するためのスレなので証明する必要はない。
宿題でないならばスレ違いなので削除対象。

145 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 15:41:33.52
唯一の生き甲斐がつぶされかけてるQzが必死すぎる。
宿題の丸投げを容認する根拠は何もないね。

146 : ◆pBqwbJ/Xho :2013/02/20(水) 17:30:44.40
前スレ938を改良した。
大体938の7割くらいの時間で計算できる。
http://ideone.com/9jNwyP

147 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 18:33:14.26
>>146
乙ですが、
42行目
> for(i=4;i--;)printf("%04d",a[i]);
とは…?

148 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 18:38:43.63
>>136
>>134 における
>・当該科目を「0点」
は妥当な判断とすでにこちらでも認めている。その意味では
>学生の不正を容認する
わけではない。しかし問題なのは
>・停学
だ。自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしているといわざるを得ない。

>>136
は二分法でしか考えられないお子ちゃまなのか?

149 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 18:39:22.99
>>139
それはQZだ。

150 : ◆pBqwbJ/Xho :2013/02/20(水) 18:57:52.78
>>147
直し忘れてた。
i=4じゃなくてi=Nが正しい。

151 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 19:08:13.54
>>150
Nにして CeleronM440 1.86MHzで 2^57885161-1 を
こちらで計算したら
<<前回>>
 ・計算時間 41.150s
 ・出力時間 1.05s
 ・合計時間 42.200s
<<今回>>
 ・計算時間 30.920s (前回比 1.33倍)
 ・出力時間 1.08s
 ・合計時間 32.000s
でした。GMPよりも速い。
エキサイティングです。

152 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 19:08:50.67
>>151
× CeleronM440 1.86MHz
○ CeleronM440 1.86GHz

153 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 19:13:56.64
>>148
教員の不正を糾弾したいなら勝手にやればいい。
このスレとはなんの関係もない。

154 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 19:25:26.12
このスレの存在は情報系学生の学習意欲と規範意識の低下に寄与し、不正行為を正当化するものである。
掲示板の健全性を維持するためにも反社会的なこのスレは不要である。即刻削除せよ。

155 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 19:46:48.48
丸投げするような奴は退学にでもしてやったほうが本人のためだろ
能力が足りないんだから

156 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 20:00:59.19
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%AB%96
> 心理学者フィリップ・ジンバルドは1969年、人が匿名状態にある時の行動特性を実験に
> より検証した。その結論は、
> 「人は匿名性が保証されている・責任が分散されているといった状態におかれると、
> 自己規制意識が低下し、『没個性化』が生じる。その結果、情緒的・衝動的・非合
> 理的行動が現われ、また周囲の人の行動に感染しやすくなる。」

まさにこのスレで行われている不正行為の連鎖そのものだ。匿名で簡単に依頼できて
簡単に回答が得られるのを目の当たりに見ると、意識の低い学生は、他の人もにやっ
てるからと、不正に手を染める事になる。

反社会的行為をあおるクソスレはただちに閉鎖しろ。

157 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 20:10:32.53
そんなこと言いだすなら、2chそのものを否定しないのはおかしい

158 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 20:31:53.78
犯罪者のいつものいいわけ。 俺よりもっと悪い奴がいるのに何で…

159 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 20:39:02.47
つまりlispとかで回答すれば質問者が考えるから問題なくなるんじゃね?

160 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 21:11:06.26
関数型言語なら宿題として出ることは少ないだろうし
手続き型言語とは書き方が全然違うから丸投げする人にとっては役に立たないだろうな

161 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 21:21:58.29
>>48

'FizzBuzzhoge' :-
    'FizzBuzzhoge'([],['','','Fizz'],['','','','','','','Buzz'],['','','','',''
,'','','','','','','','hoge']).

'FizzBuzzhoge'(Ln,_,_,_) :- length(Ln,100),!.
'FizzBuzzhoge'(Ln,L1,L2,L3) :-
    'FizzBuzzhoge'([_|Ln],L1,L2,L3,_表示情報),
    writef('%t\n',[_表示情報]),
    三つのリストの左シフト(L1,L2,L3,L1_2,L2_2,L3_2),
    'FizzBuzzhoge'([_|Ln],L1_2,L2_2,L3_2).

'FizzBuzzhoge'(Ln,[''|_],[''|_],[''|_],_数値) :- length(Ln,_数値),!.
'FizzBuzzhoge'(Ln,[A|_],[B|_],[C|_],_FizzBuzzhoge文字列) :- atomic_list_concat([A,B
,C],_FizzBuzzhoge文字列).

三つのリストの左シフト([A|R1],[B|R2],[C|R3],L1,L2,L3) :-
    append(R1,[A],L1),
    append(R2,[B],L2),
    append(R3,[C],L3).

162 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 21:23:44.11
>>48 変なところに改行が入ってしまった。書き直し。

'FizzBuzzhoge' :-
    'FizzBuzzhoge'([],['','','Fizz'],['','','','','','','Buzz'],['','','','','','','','','','','','','hoge']).

'FizzBuzzhoge'(Ln,_,_,_) :- length(Ln,100),!.
'FizzBuzzhoge'(Ln,L1,L2,L3) :-
    'FizzBuzzhoge'([_|Ln],L1,L2,L3,_表示情報),
    writef('%t\n',[_表示情報]),
    三つのリストの左シフト(L1,L2,L3,L1_2,L2_2,L3_2),
    'FizzBuzzhoge'([_|Ln],L1_2,L2_2,L3_2).

'FizzBuzzhoge'(Ln,[''|_],[''|_],[''|_],_数値) :- length(Ln,_数値),!.
'FizzBuzzhoge'(Ln,[A|_],[B|_],[C|_],_FizzBuzzhoge文字列) :- atomic_list_concat([A,B,C],_FizzBuzzhoge文字列).

三つのリストの左シフト([A|R1],[B|R2],[C|R3],L1,L2,L3) :-
    append(R1,[A],L1),
    append(R2,[B],L2),
    append(R3,[C],L3).

163 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 21:23:55.96
>>158
いつもの逃げ口上

164 :デフォルトの名無しさん:2013/02/20(水) 23:33:48.03
>>163
ここまでの丸投げ容認派(Qzの自演)の幼稚な言い訳

* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。
* (2ch)などもっと悪の組織がある。 → 小学生は学校に行きなさい。

165 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 00:31:50.02
>>164
QZを目の敵にしているいつものうんこだな

166 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 01:01:33.93
>>165
自演で必死のQz。犯罪行為をあおっているのはお前だけ。

167 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 01:04:28.84
>>165
自演で必死のQz。犯罪行為をあおっているのはお前だけ。

168 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 01:17:16.38
◆QZaw55cn4c vs うんこマン age

169 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 01:21:14.25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/775
それで過去問さんにお願いがあるのですか、選りすぐった問題を一日一題のペースで載せていただけないでしょうか。

1: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/777
2: .http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/874
3.: >>59
4: .http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208268461/726
[1] 授業単元:情報実験第一
[2] 問題文:配列の全要素の最大公約数を求める関数 gcdary を実装
せよ。また、要素数が n である配列に自然数 n 個を読み込み、関数
gcdary を用いてそれらの最大公約数を求めるプログラムを作成せよ。
[3] 環境
 [3.1] OS:WindowsXP
 [3.2] コンパイラ名とバージョン:Borland C++ Compiler5.5
 [3.3] 言語:C
[4] 期限:2008年5月1日15:00まで
[5] その他の制限:まだ配列、関数の定義程度までしかやってません

ホントに基礎からよくわかりません
お願いします

170 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 03:46:56.55
>>124
E評価は妥当として、停学?退学?
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
法政大学でこれかい?

171 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 04:57:11.61
スルーする

172 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 07:53:44.49
どうも >>59 の題意が判らない。誰か言葉で説明してください。

173 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 07:59:46.75
3で割れるなら "Fizz"
5で割れるなら "Buzz"
7で割れるなら "Gizz"
を出力する。
同時に割れるときはそのすべて。

174 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 08:07:14.69
>>169 :1 降参。
2: http://nojiriko.asia/prolog/c162_874.html
学生の皆さん、このPrologプログラムを参考に宿題をやりましょう。

こんな感じで進めれば、文句はないよね。

175 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 08:19:29.55
下のようなプログラムをリバースエンジニアリングさせるとか。
http://nojiriko.asia/prolog/c162_79.html

176 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 08:24:23.11
カンニングは退学
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201302/2013020200225&g=soc
 【ニューヨークAFP=時事】世界最高レベルの大学の一つとされる米ハーバード大学(マサチューセッツ州)で、試験における学生の大規模な不正行為があり、数十人が停学処分を受けた。マイケル・スミス教養学部長が1日、全職員・学生宛てのメールで明らかにした。
 不正行為は2012年8月に発覚、大学側は、最終試験で最大125人が不正に助け合うなどした疑いがあるとしていた。スミス学部長によれば、調査の結果、半数以上が一定期間の停学、残りのうち約半数が懲戒処分を受けた。
 学部長は、今回の不正行為の規模は「前例がない」と指摘。「われわれの共同体における学問的誠実さやそのより深い理解を促進するため」改革案を策定中だとしている。(2013/02/02-17:06)

177 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 10:11:26.16
本スレは荒らしが立てたスレなので一般の方は本スレをあぼーんしてください。
正規スレはこちら↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361274773/

178 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 12:29:56.39
>>169
ぐぐったら先頭に出る

179 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 13:44:53.47
>>177
それ削除依頼出てるやん

180 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 15:28:40.00
>>151
出力時の10進変換に時間かかってるだけで
GMPの 2^57885161 の計算自体は1秒ちょい

絶対にかてねーよ

181 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 15:55:19.58
2^57885161はシフトするだけ。1秒以下は確実。
2べき以外でないと意味ない。

182 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 15:55:41.20
>>180
だったらGMP使っていいから10進で出力するの含めて速いコード書いてみろよ

183 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 16:00:37.30
>>182
書いたがコードを見せたくない
仮想環境でも用意してくれ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3972832.zip.html

184 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 16:24:38.46
GMPと言ってもアセンブラより速いわけない

185 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 16:38:34.98
アセンブラで書いたバブルソートとC言語で書いたクイックソートとで
ランダム順100万件をソートする時間を比べる感じ?

186 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 16:54:35.21
近頃のコンパイラは賢いから、下手にアセンブラで書くと最適化がきかなくなってかえって遅くなるかも

187 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 16:58:17.16
>>186
下手なアセンブリ書いても最適化してくれるのが、「賢い」ということでは?

188 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:01:21.43
>>187
わざわざアセンブラで書く部分ってのはそうする理由があるんだから
勝手に最適化するコンパイラを作る奴はバカだろw

189 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:04:53.51
>>188
ちょっと意味が分かりません
アセンブリで書かれた部分があることが前提で、他を最適化してくれるのが「賢い」ってことでは?

というか、あなたは>>186が言うコンパイラの賢さってなんだと理解したんですか?

190 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:09:02.94
「近頃のコンパイラは賢いから、下手にアセンブラで書くよりも最適な最適化をやってくれる」という意味の文章なら良く目にするが

191 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:09:13.89
>>189
全然意味が分かりません

アセンブラで書かれた部分を最適化の対象外とするのがコンパイラ作成者の賢さ
C言語で書かれた部分を処理が早くなるように(実行ファイルのサイズが小さくなるように)最適化するのがコンパイラの賢さ

192 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:11:33.88
>>188
インラインアセンブリコードも最適化するコンパイラ知らないの?

193 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:14:19.02
>>191
対象外にするのは、別に賢くなくてもできる。
賢いコンパイラは、アセンブリコードも含めて最適化する。

194 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:21:37.48
インラインアセンブラの最適化なんて余計なお世話だろ
意味があって入れてある NOP とか勝手に消されたら迷惑

195 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:25:11.38
>>194
お前が迷惑かどうかなんか、世界には何も影響を与えない
最適化されるコンパイラを使っていて、最適化されるのが嫌なら、それなりのオプションがあるはずだからそれ使え

196 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:30:08.90
>>186は、
近頃のコンパイラは賢いから、最適化が効かない下手なアセンブリで書くより、速いコードを生成する

という意味だと思う。

197 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:36:39.65
最適だと思うアセンブリ書いても、最近のコンパイラは同等かそれ以上の最適化をやってのける

ってことじゃない?

198 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:38:04.59
誰か >>183 実行してみた?

199 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:45:27.60
アセンブリを最適化するコンパイラの名前を出せばすぐ決着付くのに

200 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 17:59:31.33
>>183
倍精度の16進数や2^32進数を10進変換するのは低コストでは出来ない気がするな。
実行してないが。
もとから10のべき進数で計算するプログラムのほうが速いかもしれない。

201 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 18:04:24.48
>>199
gccでも__volitle__付けないと最適化の対象になるけど。
これを賢くないということもできる。

202 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 18:05:22.41
>>183
いや、コンソールに延々と出力されても時間分からないのだが
しかもコード無いからファイル出力に書き換えられないし
せめて最後に時間表示位しない?

203 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 18:06:31.39
> nul
とかすればいいんじゃないの?Unixなら> /dev/null
Windowsのこと良く知らんけど。

204 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 18:06:52.93
>>202
リダイレクトでおk

205 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 18:08:06.04
その程度のこともわからん奴が、最適化とか片腹痛いわ

206 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 18:10:51.28
懐かしの con con 思い出した

207 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 19:24:34.04
>>200
それそれ、非常に興味深い

208 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 21:23:50.21
比較してみました。

・比較 Program
  GMP版 〜 ttp://ideone.com/TYk8gg (ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/944)
  FFT版 〜 ttp://ideone.com/9jNwyP (>>146) 改
・Linux distro 〜 Scientific Linux 6.3 / Debian 7
・kernel 〜 2.6.32-279.22.1.el6.i686 / 3.2.0-4-686-pae
・glibc 〜 2.12-1.80.el6_3.7(i686) / 2.13-38
・GMP 〜 4.3.1-7.el6_2.2(i686) / 2:5.0.5+dfsg-2 (v5.0.5 ?)
・gcc 〜 4.4.6 20120305 (Red Hat 4.4.6-4) / 4.7.2 (Debian 4.7.2-5)
・計測条件 〜 gcc -O3 でコンパイル / [素数]^[素数]-1の計算 / 2回実行して速い方の値を採用
・計測機器 〜 東芝ダイナブックAX53C
・比較結果
 2^57885161 -1 (17425170 桁)
  Sci.GMP版 〜 計算 0.000s / 出力 84.08s / 合計 84.080s
    FFT版 〜 計算 32.420s / 出力 2.06s / 合計 34.480s [勝]
  Deb.GMP版 〜 計算 0.000s / 出力 29.57s / 合計 29.570s [勝]
    FFT版 〜 計算 30.870s / 出力 1.06s / 合計 31.930s
 113^8487337 -1 (17425169 桁)
  Sci.GMP版 〜 計算 3.510s / 出力 84.04s / 合計 87.550s
    FFT版 〜 Segmentation Fault
  Deb.GMP版 〜 計算 2.200s / 出力 29.66s / 合計 31.860s
    FFT版 〜 Segmentation fault
 113^4243667 -1 (8712582 桁)
  Sci.GMP版 〜 計算 1.710s / 出力 33.99s / 合計 35.700s
    FFT版 〜 計算 22.800s / 出力  2.1s / 合計 24.900s [勝]
  Deb.GMP版 〜 計算 1.010s / 出力 12.64s / 合計 13.650s [勝]
    FFT版 〜 計算 21.580s / 出力 0.53s / 合計 22.110s

環境により結果が異なるようです。

209 :デフォルトの名無しさん:2013/02/21(木) 22:22:21.65
>>208
Scientific Linux 6.3で2^57885161-1をGMP版でさせると合計が84.080sで、1分を切ることが出来ない

210 : ◆pBqwbJ/Xho :2013/02/21(木) 22:22:40.34
とりあえず応急処置として
if(k>K){
fprintf(stderr,"サイズが大きすぎます");
abort();
}
をif(y&1)LMULT3(a,b,a,k,d,e,f,t);の前に入れてください。

211 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 11:08:54.54
ここまでの丸投げ容認派(Qzの自演)の幼稚な言い訳

* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。
* (2ch)などこのスレよりもっと悪の組織がある。 → キミがその悪の組織と戦ってくれ
* 根拠もなく業務妨害だ、不正行為だを繰り返し書き込む行為は、逆に掲示板に対する業務妨害してることになる → と根拠のないタワゴトを繰り返す

212 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 11:29:40.64
>>211
それはともかく、荒らすのはやめよう。

213 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 11:32:11.57
>>212
だから荒らしてるのおまえだろ

214 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 11:55:46.95
>>213
せっかく、興味深い流れになっていたのに。寝言みたいな長文は沢山だ。

215 : ◆QZaw55cn4c :2013/02/22(金) 12:41:07.99
なにがあったんですか?

216 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 12:46:56.68
>>215
前スレから続いている X^Y-1 問題の実装のことだけど。

217 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 14:56:52.84
QZの自演がキモ過ぎる

218 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 17:58:35.65
お手伝いスレをしつこくたて続けているのも、丸投げ禁止派がテロ行為
に出ていると印象付けるためのQzの自演だろうな。
根っからのクズだな。

219 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 18:19:48.88
>>211
うんこもいい加減しつこい
QZは幼稚だけど自分はそうでないと思ってるの?思っちゃってるの?

220 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 19:43:41.27
《参考》 プログラミング言語開発の歴史 Ver1.21

1950||||1960.|||1970.||||1980||1990|||| 2000.||||2010||||

ALGOL→ FORTRAN → BASIC ──→ Sinclair BASIC ───→ DarkBASIC → DarkBASIC Professional [ 独立系 / Windows ]
│││      │     │││
│││      │     ││└───→ MSX-BASIC ───→ 99BASIC → 終了 [ 独立系 / Windows ]
│││      │     │└──→ GW-BASIC ──→ QuickBASIC → 終了 [ Microsoft / DOS ]
│││      │     └─→ CBM-BASIC ──→ AMIGA BASIC → 終了 [ 独立系 / AMIGA ]
│││      │
│││      └──→ FORTRAN77 → FORTRAN90 → FORTRAN95 → 終了 [ 独立系 ]
│││              └──→ FORM → 終了 [ 独立系 / MZ-80K ]
│││
││└──────→ PASCAL ────→ C ─→ C++ → VC++ → 終了 [ Microsoft / Windows ]
││               │││││       │    └────→ VC# [ Microsoft / Windows ]
││               │││││       └───────→ Objective C [ Apple / iOS / Mac ]
││               │││││
││               ││││└──────────→ Visual BASIC → 終了 [ Microsoft / Windows ]
││               ││││                      └──→ GLbasic [ 独立系 / マルチプラットフォーム ]
││               ││││
││               │││└─────────────────→ AppGAME Kit [ 独立系 / マルチプラットフォーム ]
││               │││
││               ││└─────→ Delphi → 終了 [ 独立系 / DOS / Windows ]
││               │└─────→ TL/1 → 終了 [ 独立系 / MSX ]
││               └─────→ PALL → 終了 [ 独立系 / MZ-80K ]
││
│└───→ PL/1 → 終了 [ 独立系 ]
└──────────→ VTL → GAME-MZ [ MZ-80K ] ─→ GAME-86 → RVTL [ 独立系 / Windows / Linux ]

221 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 19:53:11.38
>>220

>>32ダメ?

222 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 20:08:10.10
SSD換装によるOS起動時間の短縮について質問です。
Windowsの載ったPCでHDDをSSDに換装すると起動時間が約半分になるという記事をいくつか見かけました。
(2分から1分だとか、1分から30秒だとか。)
SSDのランダムリードはHDDの数十倍はあるのに、起動時間は半分程度なのか?と思いました。
つまりOS起動時におけるランダムリードの占める割合が高々50%だということだと思います。
一体何に時間を食っているのでしょうか?

223 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 20:31:24.04
スレチ

224 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 20:36:50.64
Managed C++とかC++/CLIとかC++/CXとか無いかわりにVC++とかいう言語が出てきて終了してるけど
VC++ってなにを指してるんだろ

225 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 20:37:02.07
>>219
またQzの自演が始まった。

226 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 20:39:38.66
どうしても
ALGOL→ FORTRAN は納得いかないな。

227 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 20:40:10.96
>>219
あと、うんこは俺がつけたお前の別名だから。
たしか、初出はバッファオーバーフローを指摘してやった時だったな。

228 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 20:48:32.15
やはりALGOLの方が後だろう。BNFの影響受けているなら代入が=なのはおかしいし。
ALGOLがFORTANの祖だというソースだせよ。

http://en.wikipedia.org/wiki/Backus Naur_Form#History
John Backus, a programming language designer at IBM, proposed "metalinguistic
formulas"[4][5] to describe the syntax of the new programming language IAL,
known today as ALGOL 58 (1959), using the BNF notation.

229 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 21:05:14.10
>>221
PASCALはBASICに対抗して出てきた言語規格だから、現状ではBASIC vs Cと言うコトになる。
また、C言語はUNIXに由来してるからWindowsとも対立。

Microsoftは1990年代の戦術ミスによって大きく後退。

230 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 21:14:16.96
>>225
そうやってバカの一つ覚えみたいに自演自演って、そうであってほしいこのと表われなんだよな
そうでもしてないととてもやってられないんだろ

231 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 21:20:05.08
Qってホンマに気持ち悪いやっちゃな
本当に日本人か?

232 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 21:32:20.36
>>229
> C言語はUNIXに由来してるからWindowsとも対立。

この説明は分からない。
WinAppはCで始まったでしょ。DOSの頃はアセンブラもあったが…。
言語がどのOS由来とは、別のお話じゃないのかな?

233 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 21:38:41.38
>>220,226,228,229,232
このスレと関係ある話?

234 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:04:17.69
丸投げ禁止に対して幼稚な言いがかりしか無いから、このスレは終了。
関係無くてもそれなりに面白いから埋め草としては良いだろ。

235 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 22:04:24.18
>>232
…Microsoftのパクリ商法の末路だろうなw

なんでもパクればいいぐらいに思ってるから相手の思うツボの戦術ミスでもパクってしまう。

それと、OSと言語はある程度リンクしてる。

CP/Mでアセンブラが本格的に普及し、MS-DOSでC言語が普及し(←ここで戦術ミス)、Windowsでオーバヘッド問題を抱える(地雷)。

UNIXに由来するOS-9は途中で切り捨てられてLinuxに統合、Androidに派生。

BASICはMicrosoftのVisualBASICで大失敗し、約10年間の空白期間の歴史を持つが、99BASIC・DarkBASICにより復権。

最新BASICを提供できるプラットフォームが優位性を持つ。

236 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:07:49.66
>>233
荒らしの効果が削がれるから、この程度の雑談は今は歓迎。

237 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:10:29.45
>>235
なんか、ゲーム史観だなぁ。

238 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 22:10:29.57
よく考えると、C言語撲滅のためにはVisualBASICの駆除が早道かもなw

マルチスタンダードは独裁の香り。

239 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 22:12:13.81
>>237
そこがいいんだよw

ゲームを作るための言語がBASICで、ゲームさえ作れればたいていのソフトが作れると言う前提が成立する。

いわゆる ” 三段論法 ” だ。

フツーにプログラマーは認めたくないだろうけどな(笑)

240 : ◆QZaw55cn4c :2013/02/22(金) 22:14:52.10
>>227
×バッファオーバーフロー
○バッファオーバーラン

×スタックオーバーラン
○スタックオーバーフロー

241 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:21:02.69
指摘されても全然気づかずに、えれー時間かけてようやく気付いたバカのくせに。
デバッグしてもらった恩も忘れて下らねー言いがかりをまたつけている。
本当にクズだな。こいつ日本人か?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC
バッファオーバーラン - バッファオーバーフローのまたの名で、
コンピュータプログラムのバグによって引き起こされる動作のひとつ。

242 : ◆QZaw55cn4c :2013/02/22(金) 22:28:59.91
>>241
いえ、とっても感謝していましたししていますよ。食わせたファイルの内容を伏せられていたのですが、それを読みきれたのは一つの経験となりました。
またよろしくお願いいたします。

243 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:31:46.64
Fortran95で終了しているのはおかしい
Fortran2005とFortran2008がある

244 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 22:35:51.78
>>243
小文字で記述するFORTRANなんてのは認められないからなw

245 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:44:27.80
>>244
FORTRANは77までで
Fortranが90からだろ

246 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:45:31.19
あと、コボルと、エイダ

247 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:48:05.88
やはりコテはおかしいのしかいないな

248 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 22:50:35.64
>>247
コテ付けてる奴は99%何らかのパーソナリティ障害を持ってるな
おかしいやつばっかし

249 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:11:05.63
過去にQZはアスペルガーや自己愛性人格障害だと指摘されていたな

250 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:13:53.38
こらこら
コテ付けてくれる方は、丁重に扱いなさいな

251 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:15:25.74
( ゚ω゚ ) お断りします
丁寧に扱って欲しかったら、嫌われるような行動をまず慎むことだな

252 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:19:02.57
>>239
> ゲームを作るための言語がBASICで、ゲームさえ作れればたいていのソフトが作れると言う前提が成立する。
> フツーにプログラマーは認めたくないだろうけどな(笑)

いや、ゲームはプログラムの花形だろう。

253 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 23:20:18.99
やっぱCプログラマーはおかしいの多いなw

254 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:25:05.55
>>251
お前わかってないな
2ch専ブラ使ってないだろ

255 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 23:27:40.90
カプ●ンのプログラマーに多いタイプだなw

256 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:30:32.63
>>254
意味がわからん
大抵のコテは不快なのであぼーんしてるけど

257 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:34:05.33
>>255
ワロタ

258 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:36:20.74
>>256
そういうことでしょ。
コテ付けてくれてる人には、そのままコテつけててもらわなければ困るって事。
わざわざ挑発してコテはずさすようなまねすんなや、、、と。

259 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:37:03.14
これまた自演臭いレスが

260 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/22(金) 23:44:27.71
バイオ6ベンチマークデモをダウンロードしたけど、あれはひどいなw
VC++ redistributable(ライブラリ)付きパッケージなんていちいち出してるところが面白い。

ファイル丸見え、プログラマのレベルが見える(笑)

261 :デフォルトの名無しさん:2013/02/22(金) 23:56:09.28
>>258
は?コテを外す理由まで相手のせいにするつもりかこのカスが
もう来るなよQ

262 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 00:03:13.48
行動をまず慎むことだな

263 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/23(土) 00:04:46.38
プログラムを慎むコトだな…あ、書けないかw

264 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 00:07:26.18
このスレもキチガイに占領されたなおいw

265 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/23(土) 00:09:19.14
《参考》 プログラミング言語開発の歴史 Ver1.21

1950||||1960.|||1970.||||1980||1990|||| 2000.||||2010||||

ALGOL→ FORTRAN → BASIC ──→ Sinclair BASIC ───→ DarkBASIC → DarkBASIC Professional [ 独立系 / Windows ]
│││      │     │││
│││      │     ││└───→ MSX-BASIC ───→ 99BASIC → 終了 [ 独立系 / Windows ]
│││      │     │└──→ GW-BASIC ──→ QuickBASIC → 終了 [ Microsoft / DOS ]
│││      │     └─→ CBM-BASIC ──→ AMIGA BASIC → 終了 [ 独立系 / AMIGA ]
│││      │
│││      └──→ FORTRAN77 → FORTRAN90 → FORTRAN95 → 終了 [ 独立系 ]
│││              └──→ FORM → 終了 [ 独立系 / MZ-80K ]
│││
││└──────→ PASCAL ────→ C ─→ C++ → VC++ → 終了 [ Microsoft / Windows ]
││               │││││       │    └────→ VC# [ Microsoft / Windows ]
││               │││││       └───────→ Objective C [ Apple / iOS / Mac ]
││               │││││
││               ││││└──────────→ Visual BASIC → 終了 [ Microsoft / Windows ]
││               ││││                      └──→ GLbasic [ 独立系 / マルチプラットフォーム ]
││               ││││
││               │││└─────────────────→ AppGAME Kit [ 独立系 / マルチプラットフォーム ]
││               │││
││               ││└─────→ Delphi → 終了 [ 独立系 / DOS / Windows ]
││               │└─────→ TL/1 → 終了 [ 独立系 / MSX ]
││               └─────→ PALL → 終了 [ 独立系 / MZ-80K ]
││
│└───→ PL/1 → 終了 [ 独立系 ]
└──────────→ VTL → GAME-MZ [ MZ-80K ] ─→ GAME-86 → RVTL [ 独立系 / Windows / Linux ]

すっきりしてきたw

266 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 00:17:24.40
無能な働き者だな

267 :片山博文MZパンク ◆0lBZNi.Q7evd :2013/02/23(土) 00:24:41.18
宿題まだ?

268 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 00:40:04.38
宿題丸投げは禁止になったのでもう来ないよ。過去問でも解いてな。

269 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 00:41:29.77
>>261
正論ですね
素晴らしいお考えです
是非コテを付けてそのお考えを広めてくださいませんか?

270 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 01:00:08.52
>>265
小文字のFortranが認められない理由は?

271 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 01:02:25.28
キッシュでも食ってろ。ガキ。

272 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 01:18:10.80
>>269
てめえと違って俺はパーソナリティ障害持ちじゃねーからコテなんか付ける必要がない

273 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 01:36:19.23
本物のキチガイを相手にするのは疲れるな

だいたいコテを付けてる奴は「自分は人とは違う特別な人間だ」と勘違いしてる馬鹿だけだ
そういうのを自己愛性パーソナリティ障害と言うんだ

分かったら薬飲んで寝ろ

274 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 01:53:41.39
>>269
>是非コテを付けてそのお考えを広めてくださいませんか?
いいアイディアだが、病名を侮蔑に使うメンタリティーの、マスゴミ未満の手合にはハードル高過ぎ。

275 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 01:57:09.74
キチガイは例外なく自己紹介するって本当だったんだな。

276 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 01:57:53.53
また自作自演か(´Д`)ハァ…

入院しててくれよ頼むから一般人に迷惑掛けるな

277 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 02:06:59.84
自己愛性パーソナリティ障害って人より優れてるどころか、むしろ少し、いやかなり
人より劣るみたいだな

だから「自分は人より優れている」という妄想の中に逃げ込んで出て来れないただの
臆病者だよ

278 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 02:11:07.18
自分が本当に人より優れていたら、虚偽の自分を誇示しなくてもそう他人が認めてくれるし、
その分野で何らかの成果を上げられるもんだ

誰も認めてくれないもんだから自分で自分をほめるしかなくなってるのさ

279 :C2013 ◆TiFREFXVFVmx :2013/02/23(土) 04:57:38.75
>>270
>小文字のFortranが認められない理由は?

俺が認めないからw

280 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 07:59:07.89
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/775
それで過去問さんにお願いがあるのですか、選りすぐった問題を一日一題のペースで載せていただけないでしょうか。

1: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/777
2: .http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1357748713/874
3.: >>59
4: .http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1208268461/726
5: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211006255/161
強烈に難しいです…できた人は神!

内容:
[1] 授業単元: プログラミング概論第二
[2] 問題文(含コード&リンク):
ANNという最近傍探索のアルゴリズムがある。
このアルゴリズムは以下のステップを用いる
1)n次元k個のデータ群からkd木を作成する
2)探したいあるn次元のクエリから、kd木に格納されている点を探す
3)クエリと探し出された点との距離をdとする
4)距離dの超球を書く
5)「超球に触れているすべてのkd木で作成されたbox」内にあるすべての点をリストアップする
6)リストアップされた点を元に最も距離の近い点を探す。
というものです。
1〜4までは作りましたが
5)がよくわかりません…解決できる方どうか助けてください!

[3.1] OS:windows
[3.2] visual studio 2007
[3.3] 言語: C
[4] 期限: 2008年5月20日まで]
[5] なし

281 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 10:04:58.18
>>265
BASICの祖先としてALGOLとFORTRAN両方を取りたいがために、
無理に ALGOL -> FORTRAN -> としてある気がする。

282 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 18:16:58.09
確かにN-BASICにはいろいろとお世話になったが、BASICがそれほどすばらしい言語とは思えない。むしろFORTRANとCOBOLの悪いとこどり、という気がする。
それはそうと、FORTRAN, COBOL ときて、計算機言語界OOPARTSの名をほしいままにするLISPが >>265 の鳥頭にまったくないとはどういうことだ?

283 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 18:23:03.82
LISPはまったく別の系譜な気がする

284 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 19:23:09.45
ネタにマジレス

285 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 20:05:41.03
PL/IをPL/1と書く香具師はもぐり

286 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 01:38:03.00
181 :デフォルトの名無しさん:2013/02/23(土) 10:49:24.61
整数(1〜10程度でよい)を入力させ、中心から始まる螺旋状の数列を表示せよ。
例にあるハイフンは調整のためであり、表示は無用とする。

入力例 1:
1
出力例 1:
---5---4---3
---6---1---2
---7---8---9

入力例 2:
2
出力例 2:
--17--16--15--14--13
--18---5---4---3--12
--19---6---1---2--11
--20---7---8---9--10
--21--22--23--24--25

287 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 06:28:39.14
整数(1〜10程度でよい)を入力させ、魔方陣(縦横斜め全方向の和が等しい)の数列を表示せよ。
例にあるハイフンは調整のためであり、表示は無用とする。

入力例 1:
1
出力例 1:
---5---7---3
---1---6---8
---9---2---4

入力例 2:
2
出力例 2:
--13--20--22---4---6
---7--14--16--23---5
---1---8--15--17--24
--25---2---9--11--18
--19--21---3--10--12

288 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 06:29:30.56
ああごめん
出力例 1: 間違ってるわ

289 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 07:26:24.63
教育的出題ですね。
わかります。

290 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 09:24:00.38
丸投げ禁止には反論が無いようなので、次スレからテンプレにかきましょう。
Qzが妨害のために立てたスレは残ってたらそのまま使えばいいね。
このスレが終了する迄は、丸投げしてもいいと勘違いするバカな学生が出ないように
丸投げ禁止の案内を投稿していく。

291 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 10:24:59.56
>>290
Qをたたくならこっちでやって
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/
邪魔だから

292 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 11:23:43.54
>>291
自演はもう少し工夫した方がいい

293 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 11:39:48.88
自分が自演してるから他人もそう見えちゃうわけですね

294 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 11:55:56.48
>>291
QZの名前を出しておくことで扇動させやすくしようって腹なんだろう?
うんこは所詮うんこだな

295 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 13:04:27.81
>>293-294
もっと工夫しろよ。

296 : ◆QZaw55cn4c :2013/02/24(日) 13:08:21.37
なにがあったんですか?

297 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 13:10:18.24
うんこマンがおもにもちいる単語
・Qz
・自演
・犯罪者
・うんこコード
・工夫しろ

298 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 13:14:09.06
ここは2000年からずっと続いてきたソースコードを読むことができてかつ大学の
授業内容を垣間見ることのできる名物スレ。やってることも皆知っているし、
特別問題にもならなかった。それをキチガイのように突然問題にして、繰返し、
繰返し、バカの一つ覚えのようなコピペ。悪質な荒らし以外の何ものでもない。
テンプレに加えるなんてとんでもない。

299 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 16:01:19.22
むしろ不正行為が今まで続いていたことに驚く

300 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 16:52:51.76
犯罪行為がこれまで見逃されていた事は、これからも黙認していい理由にはならない。

301 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 16:56:53.74
> ここは2000年からずっと続いてきた
> 大学の授業内容を垣間見ることのできる名物スレ。
> やってることも皆知っているし、
> 特別問題にもならなかった
以上4点は、不正行為を黙認する理由にはならない。

302 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 17:22:25.08
[1] 授業単元: プログラミング
[2] 問題文(含コード&amp;リンク):
ハッシュ法を用いて作成してください。
1.追加 2.削除 3.探索 4.ダンプ 5.終了
処理を入力してください。:
仕様
表は00〜12までです。
宜しくお願いします
[3.3] 言語: C
[4] 期限: 2013年2月25日まで]

303 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 17:38:55.44
早稲田では試験のカンニングと同等の不正行為とみなしている。
http://www.waseda.jp/mnc/SYLLABUS/2011/hyosetsu.html

書籍やWebなどの他人の文章の全体をレポート (Web ページの作成課題を含む)として
提出することは許されない。部分であったとしても、後述の出所の明示を含む引用の
要件がみたされていなければ同様に許されない。上記に該当するレポートは試験にお
けるカンニング行為(他人の答案や持込の禁止されている資料を写すこと)と同様に
みなし、不正行為に該当する。不正行為が発覚した場合、Waseda-net IDの利用停止(※)、
該当科目の無効、また所属学部において、その時点で履修している該当科目以外の無効、
停学を含む厳しい処罰が下されるので、十分に注意してレポートを提出すること。

304 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 17:39:56.58
本科目の受講生より、こちらにて12月19日出題の課題を
インターネットに投稿している者がいるとの連絡を受けました。
今回の課題は学生の理解を深める為に個別レポートとして出題されたものであり、
問題の解答そのものを丸投げすることは課題の趣旨に反する行為となります。

初回の講義でお話しましたように、ソースコードの書き方には個人差があり、
過去に提出したレポートなどから本人が書いたものかどうか判別することは十分可能です。

他人が書いたソースコードをレポートとして提出することは重大な不正行為に当たります。
提出されたレポートにおいて不正が確認された場合、本学の懲罰規程に従い厳しく処罰されます。

締切りは明日の17時とまだ時間もいくらか残されていますので、
この問題を投稿した、または参考に読んでいる学生には自分の力で
今回の課題に取り組んで頂けることを期待しています。

305 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 17:43:13.30
>>302
表の仕様をもう少し詳細に、出来ればサンプルも。
動作例ももう少し示せるなら作る側もやりやすい。

306 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 17:45:58.15
>>302,305
これはQZの自作自演の可能性が高い

307 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 18:35:05.93
内容を見ずに提出する学生にトラップを仕掛けることなんてこれまで多々あったわけで
まぁ一概に不正ばかりとは言い切れないよね。
不正しようとした生徒だったということを通告してるわけだから。

308 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 19:34:47.90
カンニング摘発のおとり捜査になるからとか、バカも休み休み言え。
それは不正行為を正当化する理由にはならない。

309 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 19:51:01.69
>>305
表の仕様
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define NO 1
#define NAME 2
typedef enum{
Occupied,Empty,Deleted
} Status;
typedef struct{
int no;
char name[10];
}Data;
typedef struct{
Datadata;
Statusstat;
} Bucket;
typedef struct{
int size;
Bucket *table;
} Hash;

310 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 19:55:26.36
続き
int hash(int key){
return(key%13);}
int rehash(int key){
return((key+1)%13);}
void SetBucket(Bucket *n,Data x,Status stat){
n->data=x;
n->stat=stat;}
int InitHash(Hash *h,int size){
int i;
h->size=0;
if((h->table=calloc(size,sizeof(Bucket)))==NULL){
return 0;
}
h->size=size;
for(i=0;i<size;i++){
h->table[i].stat=Empty;
}
return 1;}
void TermHash(Hash *h){
free(h->table);}

311 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 19:57:14.02
[1] 授業単元:プログラミング演習
[2] 問題文(含コード&リンク):
以下のような入力が与えられたときに
3
11010
01111
10101
01110
01100

01011
01010
00100
00110
10100

11110
01110
01101
01110
00001

以下のように出力されるプログラムを作成してください。よろしくお願いします。
4
3
8
[3] 環境
 [3.1] OS: Linux
 [3.2] コンパイラ名とバージョン: gcc
 [3.3] 言語: C
[4] 期限:2013/3/9

312 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 19:58:04.72
《参考》 プログラミング言語開発の歴史 Ver1.02

1950 | | | | | | 1960 | | | | | 1970 | | | | | | | 1980 | | | 1990 | | | | | | | 2000 | | | | | | | 2010 | | | | | |

ALGOL→ FORTRAN → BASIC ───→ GW-BASIC ──→ Visual BASIC → 終了 [ Microsoft / Windows ]
│││      │     │││                      └──→ GLbasic [ 独立系 / マルチプラットフォーム ]
│││      │     │││
│││      │     ││└───→ MSX-BASIC ──→ 99BASIC → 終了 [ 独立系 / Windows ]
│││      │     │└───→ Sinclair BASIC ───→ DarkBASIC → DarkBASIC Professional [ 独立系 / Windows ]
│││      │     │                         └────→ AppGAME Kit [ 独立系 / マルチプラットフォーム ]
│││      │     │
│││      │     └─→ CBM-BASIC ──→ AMIGA BASIC → 終了 [ 独立系 / AMIGA ]
│││      │
│││      └──→ FORTRAN77 → FORTRAN90 → FORTRAN95 → 終了 [ 独立系 ]
│││              └──→ FORM → 終了 [ 独立系 / MZ-80K ]
│││
││└──────→ PASCAL ────→ C ─→ C++ → VC++ → 終了 [ Microsoft / Windows ]
││             │││          │    └────→ VC# [ Microsoft / Windows ]
││             │││          └───────→ Objective C [ Apple / iOS / Mac ]
││             │││
││             ││└─────→ Delphi → 終了 [ 独立系 / DOS / Windows ]
││             │└─────→ TL/1 → 終了 [ 独立系 / MSX ]
││             └─────→ PALL → 終了 [ 独立系 / MZ-80K ]
││
│└───→ PL/1 → 終了 [ 独立系 ]

└──────────→ VTL → GAME-MZ [ MZ-80K ] ─→ GAME-86 → RVTL [ 独立系 / Windows / Linux ]

313 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 19:58:58.67
>>308
5月の下旬くらいまでの間、宿題は出ませんから、このスレの活動について
ご意見のある方は、その頃のスレの内容を確認してから、必要だと感じたら、
書き込んでください。

314 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 19:59:39.95
ここまでの丸投げ容認派(Qzの自演)の幼稚な言い訳

* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。
* (2ch)などこのスレよりもっと悪の組織がある。 → キミがその悪の組織と戦ってくれ
* 根拠もなく業務妨害だ、不正行為だを繰り返し書き込む行為は、逆に掲示板に対する業務妨害してることになる → と根拠のないタワゴトを繰り返す

315 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:01:04.21
続き2
Bucket *SearchBucket(Hash *h,Data *x){
int i;
int key=hash(x->no);
Bucket *p=&h->table[key];
for(i=0;p->stat !=Empty && i< h->size;i++){
if(p->stat==Occupied &&p->data.no==x->no)
return p;
key=rehash(key);
p=&h->table[key];}

316 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:01:38.64
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%AB%96
> 心理学者フィリップ・ジンバルドは1969年、人が匿名状態にある時の行動特性を実験に
> より検証した。その結論は、
> 「人は匿名性が保証されている・責任が分散されているといった状態におかれると、
> 自己規制意識が低下し、『没個性化』が生じる。その結果、情緒的・衝動的・非合
> 理的行動が現われ、また周囲の人の行動に感染しやすくなる。」

まさにこのスレで行われている不正行為の連鎖そのものだ。匿名で簡単に依頼できて
簡単に回答が得られるのを目の当たりに見ると、意識の低い学生は、他の人もにやっ
てるからと、不正に手を染める事になる。

反社会的行為をあおるクソスレはただちに閉鎖しろ。

317 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:03:11.88
>>305 続き3
int InsertBucket(Hash *h,Data *x){
int i;
int key=hash(x->no);
Bucket *p=&h->table[key];
if(SearchBucket(h,x))
return 1;
for(i=0;i<h->size;i++){
if(p->stat==Empty || p->stat ==Deleted){
SetBucket(p,*x,Occupied);
return 0;}
key=rehash(key);
p=&h->table[key];}
return 2;}
return NULL;}
int DeleteBucket(Hash *h,Data *x){
Bucket *p=SearchBucket(h,x);
if(p==NULL)
return 1;
p->stat=Deleted;
return 0;}

318 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:04:46.74
45 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/05(日) 22:30:58
◆QZaw55cn4cはアスペルガー症候群+自己愛性人格障害
それもかなり強烈

こいつは社会に出る事は出来ず家に引き籠もってプログラムでも書いてるしかないんだな
反省の意が全くない奴は社会は必要としない

46 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/05(日) 22:33:01
みんなでこいつのスレ埋めてこようず

47 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/05(日) 22:40:39
何か ◆QZaw55cn4c を育てるスレにでも変わったか?
別に良いじゃん。どうでも。
比較的まともに宿題に答えてる部類だし、
モリタポ稼げてるとも思えんし。

319 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:05:24.63
>>305続き4
void DumpHash(Hash *h){
int i;
for(i=0;i<h->size;i++){
printf("%02d :",i);
switch(h->table[i].stat){
case Occupied : printf("%d (%s)\n",h->table[i].data.no,h->table[i].data.name);
break;
case Empty :printf("--未登録--\n");break;
case Deleted :printf("--削除済--\n");break;
}
}
}
void PrintData(Data x){
printf("%d %s\n",x.no,x.name);}
Data Read(char *message,int sw){
}

320 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:06:34.37
230 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/08(水) 18:40:11
これだけ嫌われてるのに普通に書き込める厚顔さには呆れる

235 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/08(水) 18:48:25
>>230
だから◆QZaw55cn4cは自己愛性人格障害なんだよ

>尊大で傲慢な行動、または態度。

アスペルガー症候群だと思っていたが、この厚顔無恥さは間違いなく自己愛だ

321 : ◆QZaw55cn4c :2013/02/24(日) 20:07:49.68
>>301
出た!
の理由にならない、とかいって一刀両断に全否定する論法
モリタポスレ否定論争で散々みあきてしまった‥‥

322 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:08:20.76
712 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/30(火) 19:00:08
◆QZaw55cn4cは叩かれすぎて荒らしになっちゃった可哀想な人なんだよ
◆QZaw55cn4cが叩かれたのはこんな程度のミスじゃすまないものが原因だったのになw

713 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/30(火) 19:01:40
>>707
へえーC++のプログラムにstdio.hって使ったらだめなんだ〜
初めて聞いた

それともcstdioを使えって?

◆QZaw55cn4cはC++の知識がほとんどない事がはっきりしました

714 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/30(火) 19:07:05
>>712
いや俺は◆QZaw55cn4cは元々荒らしだと思うけどね
自己評価が不当に高い癖に能力がそれに見合ってないもん
叩かれて当然

748 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/01(水) 11:14:18
>>713 のような稚拙な揚げ足取りって恥ずかしいよな。ここの連中は知能が低い。
まっ、相手がレベルが低いからレベルの低い自分でも通用すると自覚しているんだろうけど。

323 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:08:42.93
>>305 続き5
int main(){
int i,result,flag=0;
Hash hash;
Data x;
Bucket *temp;
InitHash(&hash,13);
while(flag !=1){
printf("1.追加 2.削除 3.探索 4.ダンプ 5.終了\n");
printf("処理を選択してください");
scanf("%d",&i);
switch(i){
case 1:
printf("追加するデータを入力してください\n");
printf("番号");
scanf("%d",&x.no);
printf("名前");
scanf("%s",x.name);
result=InsertBucket(&hash,&x);

324 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:09:11.02
>>303
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
早稲田でこれかい?

325 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:10:04.85
>>306
むしろ>>280とか

326 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:10:53.44
カンニングは退学
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201302/2013020200225&g=soc
 【ニューヨークAFP=時事】世界最高レベルの大学の一つとされる米ハーバード大学(マサチューセッツ州)で、試験における学生の大規模な不正行為があり、数十人が停学処分を受けた。マイケル・スミス教養学部長が1日、全職員・学生宛てのメールで明らかにした。
 不正行為は2012年8月に発覚、大学側は、最終試験で最大125人が不正に助け合うなどした疑いがあるとしていた。スミス学部長によれば、調査の結果、半数以上が一定期間の停学、残りのうち約半数が懲戒処分を受けた。
 学部長は、今回の不正行為の規模は「前例がない」と指摘。「われわれの共同体における学問的誠実さやそのより深い理解を促進するため」改革案を策定中だとしている。(2013/02/02-17:06)

327 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:11:01.87
>>307
QZのソースなんぞをそのままだしたら99%アウトだろう?
あの独特なやりかたをそのまま出すのは馬鹿

328 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:11:21.31
>>305 続き6
if(result != 0){
printf("追加に失敗しました(%s) \n",(result==1) ? "登録済み":"満杯");
}
break;
case 2:
printf("削除するデータを入力してください\n");
printf("番号");
scanf("%d",&x.no);
result=DeleteBucket(&hash,&x);
if(result==1){
printf("その番号はありません\n");
}
break;

329 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:12:10.44
http://jln-minaki.cyberciti.us/2007/05/post_76/
オーストラリアの大学ではコピペは退学処分
 オーストラリアのほとんどの大学ではコピペをしたことがわかった場合退学になるようだ。私の大学ではカンニングをした場合、すべてのテストの成績が0点になるというのはありますが退学にまではなりません。

 しかしオーストラリアではインターネットからの情報をそのままレポートに採用してしまった場合、退学という重い処分を受けるようだ。考え方としては他人のレポートをそのまま自分がやったように装い、言ってみればヴィトンのコピー商品を生産したようなものなのです。

330 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:13:26.19
>>326
>>329
で、日本ではどうなのよ?

331 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:13:33.27
>> 続き7
case 3:
printf("番号");
scanf("%d",&x.no);
result=DeleteBucket(&hash,&x);
if(temp==NULL){
printf("探査に失敗しました\n");
}else{
printf("探査に成功しました\n");
PrintData(temp->data);}
break;
case 4:
DumpHash(&hash);
break;
case 5:
flag=1;
break;
default:
printf("正しい数値を入力してください\n");
break;}}
TermHash(&hash);
return 0;}

332 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:14:25.41
明治大学

http://www.meiji.ac.jp/shikaku/report/6t5h7p000000wqgj-att/reportteishutsu.pdf
学生諸君へ
レポート・論文の剽窃(盗用)行為への注意
2012 年 1 月 11 日
明治大学
昨今、授業の課題として課せられるレポートや論文を作成する際に、他人の文章
(書籍・論文・Web ページ)をそのまま無断で借用したり、他の学生が作成した文章
をあたかも自分の文章であるかのごとくみせかける剽 窃(盗用)行為が目立つとの
指摘が多くの教員から寄せられています。
大学としては、このようなことは看過できませんので、学生諸君は、以下の点に
よく注意をしてレポートや論文を作成するようにしてください。

333 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:15:48.91
>>308
荒らしていい理由にもならないよ

334 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:16:39.96
ここまでの丸投げ容認派(Qzの自演)の幼稚な言い訳

* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。
* (2ch)などこのスレよりもっと悪の組織がある。 → キミがその悪の組織と戦ってくれ
* 根拠もなく業務妨害だ、不正行為だを繰り返し書き込む行為は、逆に掲示板に対する業務妨害してることになる → と根拠のないタワゴトを繰り返す

335 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:17:28.55
>>305
うまくいかないところは
・探索
・削除
15を追加すると3に入る。
削除したいときに、”何番を削除しますか?”で15ではなく3で削除できるようにすること
宜しくお願いします。

336 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:18:40.57
684 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/12(月) 23:22:37.97
プログラム終了とともに解放されることが確実な領域をfree()するかどうかは趣味の問題でしかないのに、
そんなどうでもいいところに噛み付かなきゃプライドが保てないQZが哀れすぎるw

696 名前: ◆QZaw55cn4c [sage] 投稿日:2012/11/13(火) 04:04:06.30
>>684
>プログラム終了とともに解放されることが確実な領域をfree()するかどうかは趣味の問題でしかないのに、
そのとおり。ただしfree() をちゃんと使えることが前提ではありますが。

697 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/13(火) 04:08:09.44
ちゃんとしたプログラムがろくに書けないアホが、なんで他人がfree()使えないとか思えるんだよw

337 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:19:14.28
297 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2013/02/24(日) 13:10:18.24
うんこマンがおもにもちいる単語
・Qz
・自演
・犯罪者
・うんこコード
・工夫しろ

338 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:23:05.91
はじめは QZ をうんこ呼ばわりしていたのだが、めぐりめぐって自分がウンコ呼ばわりされてしまうのも因果応報だよね

339 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:23:55.39
このスレには自己顕示欲が強く未熟なうえに我先にとウンコ回答を投下するQZと呼ばれる荒らしコテが存在します
前スレで丸投げ質問回答は止めようと決めていたはずなのにQZは勝手にこのスレを立ててしまい以後不正行為を正当化する
発狂カキコを続けています。

340 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:24:08.82
>>335
>>2を読め

341 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:24:55.38
776 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/01(水) 12:51:09
役に立たない癖に、弱そうな相手を見つける叩く奴ってキモイよな
現実世界で自分がまともに相手にされていなから、こんな場所で
見えない敵を叩くんだぜ。2ちゃんしか人生の楽しみがない引きこもり。
いい加減、スレ違いなんで言語の仕様についてはそれ専用の別スレでやれ。
邪魔、迷惑。

781 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/01(水) 13:03:42
>>776
現実社会で相手にされなくて、逃げ込んだ先の場末のスレでも叩かれて、
スレ違いの荒らし行為を続けてるんだね。かわいそう。

お前、回答能力無いバカのくせに、なんのためにこのスレに粘着してるんだ?

782 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2010/12/01(水) 13:06:32
これが◆QZaw55cn4c脳って奴だ
皆よく見ておけよ
廃人とはこういう奴の事を言うんだ

342 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:38:00.09
>>340
>>302に書いてます

343 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:40:12.07
502 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2013/01/31(木) 17:05:17.87
ネットでののQ&A見たら、何も勉強してこなかった
日本人の絶望的なほど劣悪なレベルを見せ付けられる想いだ。

質問者の意図も理解できないし、理解する姿勢に欠ける。
自分で確かめもしないで、思いつきで断片だけを回答する。
質問者も自分で解決したら、なにも示さず解決したという
コメントで終了する。
甘やかされて低脳さを遺憾なく発揮している。もう理系も絶望
的だから文系はどうかと思へば、悲惨のひとことだ。
もう日本の大学を折りたためよ文部省。

こういう自分でプログラミング言語を開発する極一部の有能な若者が、
浮いてただ利用されるだけで本当に気の毒だね。

344 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:41:06.32
>>342
いや、コードをこんなに分割しないでロダ使えって話なんだが。

345 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:42:14.05
>>342
自分で調べろゴミ
そんなことも調べられない低脳がよくプログラミングなんかやろうと思ったな
赤の他人を頼ってる時点でお前には無理だって分かっただろ
お前の身の丈に合ってねーんだよ
自分の力量も知らずに手を出すとかマジで頭悪そう

お前みたいにできもしないでことをやろうとするゴミは社会でも迷惑なんだよね
仕事引き受けまくって結局こなせずに周りが手伝う羽目になるからマジで迷惑
本当に思考回路から腐ってるゴミだわ

346 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:42:50.57
>>311
printf("4¥n3¥n8¥n")

347 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:44:16.71
printf("hello work\n");

348 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 20:57:34.06
>>308
いやいや、だから正解を出すから偽計業務妨害だとかなんとかいうわけでしょう?
正解を提出しないんだから学校は困らんよ。同じようにFつけるだけでしょ

349 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 22:15:41.92
>>302
ほらよ
http://ideone.com/dlw5CY

350 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 22:52:51.10
>>315>>317>>319>>323>>328>>331
をつなぎあわした。
ttp://ideone.com/dv0RAQ

>>317付近、 
int InsertBucket(Hash * h, Data * x);
の辺りが壊れているようだが。

351 :350:2013/02/24(日) 22:55:28.28
>>350
頭の>>309>>310を書き忘れた

352 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 23:04:17.67
>>350
http://ideone.com/lwPoJG

353 :デフォルトの名無しさん:2013/02/24(日) 23:32:22.00
>>302
直したところは行末に//////////////////を入れました

http://ideone.com/ouNMAD

354 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 01:19:55.88
別件でseikyou.ne.jp全鯖規制になったけど少しはましになるだろうか

355 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 01:49:05.73
uyは他の所でも暴れていたのか

356 : ◆QZaw55cn4c :2013/02/25(月) 07:27:24.00
ちょっと刺激してみようか?

357 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 08:15:13.72
てst

358 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 09:18:50.43
刺激とかすんな

359 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 09:40:45.80
QZを嫌ってるのは荒らしだけじゃないからな

360 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 10:16:13.42
ねぶれよ

361 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 12:16:34.48
>>174
>>169 :1 降参。
このヘタレが、なにが「学生の皆さん」だ?お前は学生以下

>このPrologプログラムを参考に宿題をやりましょう。
実際に手を動かさないものに用はない

>こんな感じで進めれば、文句はないよね。
死ね

362 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 12:28:20.09
>>361
こりゃまた、頭悪そうなのがでてきたな。

363 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 13:39:34.43
>>311
ttp://ideone.com/0tfzuQ

364 :デフォルトの名無しさん:2013/02/25(月) 15:33:34.27
>>311
http://ideone.com/35O6G1

365 :174:2013/02/25(月) 15:51:09.01
>>361
>>169 の 1: Cのプログラムをお願いします。
それを参考にPrologの述語定義をしてみます。

366 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 03:32:46.80
>>339
>丸投げ質問回答は止めようと決めていた
決めたのはお前だけ

>発狂カキコ
どうみても発狂しているのはお前だけ

367 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 07:19:07.15
>>366
丸投げ禁止に幼稚な言い訳で必死の自演してるのはQz1人だけ
すなわちお前

* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。
* (2ch)などこのスレよりもっと悪の組織がある。 → キミがその悪の組織と戦ってくれ
* 根拠もなく業務妨害だ、不正行為だを繰り返し書き込む行為は、逆に掲示板に対する業務妨害してることになる → と根拠のないタワゴトを繰り返す

368 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 07:39:13.41
>>367はQZの自演だな

369 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 08:17:13.35
>>367
>* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。

このスレの存在は、学習意欲と規範意識の低下に寄与し不正行為を正当化するものである。反社会的なこのスレは不要である。即刻削除せよ。
→仮にこのスレが反社会的であるという前提が正しいとしても、反社会的という理由だけでこのスレを削除する理由にはならない。

370 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 11:59:27.36
頭悪いな。それで反論してるつもりか? 類比になってない。

371 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 12:44:44.06
ここまでQZの自演





ここからQZの自演

372 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 12:50:09.00
>>367
丸投げした奴がダブろうが退学になろうが知ったことじゃないだろ

373 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 13:40:42.65
このスレの存在は、学習意欲と規範意識の低下に寄与し不正行為を正当化するものである。
社会的なレスは不要である。ここは2ch。

374 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 13:52:02.49
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%AB%96
> 心理学者フィリップ・ジンバルドは1969年、人が匿名状態にある時の行動特性を実験に
> より検証した。その結論は、
> 「人は匿名性が保証されている・責任が分散されているといった状態におかれると、
> 自己規制意識が低下し、『没個性化』が生じる。その結果、情緒的・衝動的・非合
> 理的行動が現われ、また周囲の人の行動に感染しやすくなる。」

まさにこのスレで行われている不正行為の連鎖そのものだ。匿名で簡単に依頼できて
簡単に回答が得られるのを目の当たりに見ると、意識の低い学生は、他の人もにやっ
てるからと、不正に手を染める事になる。

反社会的行為をあおるクソスレはただちに閉鎖しろ。

375 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 14:04:23.33
>>374
匿名でなく、学校名住所氏名を書いて言えよ

376 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 14:10:55.64
じゃ、丸投げ質問者と回答者は学校名住所氏名を明記するという事で。

377 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 14:36:55.27
頑張れ高卒

378 :174:2013/02/26(火) 14:41:23.03
>>376
いや、このスレを批判するひとは学校名住所氏名を明記でしょう。

379 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 14:50:01.55
職業 無職
名前 Qz
住所 橋の下

380 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 15:32:12.14
>>374
ああ、なるほど。確かにあなたのレスはずいぶん衝動的であるように見える。よくできてるもんだね。

381 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 16:02:17.19
>>366
丸投げ禁止に幼稚な言い訳で必死の抵抗。

* 回答者のスキルアップになる -> お題スレがあるのでそちらでどーぞ
* 明示的に禁止されていない事は何でもやっていい -> 各校の学則(それに準じるもの)、刑法 第二百三十三条で禁止されている
* レポートの盗用は禁止されているが、宿題はレポートじゃない。 → 小学生は学校に行きなさい。
* 教員の剽窃は解雇まで至らない、学生にだけ厳しい処分するな。 → たとえ前提が真実だとしても、学生の不正行為を容認する理由にはならない。
* 持ち帰り宿題なのだから事前に禁止されていなければ何をしてもいい。 → 多くの学校で禁止されてるようですよ。
* (2ch)などこのスレよりもっと悪の組織がある。 → キミがその悪の組織と戦ってくれ
* 根拠もなく業務妨害だ、不正行為だを繰り返し書き込む行為は、逆に掲示板に対する業務妨害してることになる → と根拠のないタワゴトを繰り返す

382 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 16:52:07.67
>>381
そうやって一生、番人をしていなさい。

383 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 17:10:11.28
次スレから丸投げ禁止だから、それほど監視しなくても良い。

384 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 18:06:38.78
本スレも丸投げ禁止です

385 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 18:15:58.95
>>384
じゃあ監視しなくていいね。

386 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 18:19:33.46
>>385
はいお引き取りください

387 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 19:34:56.05
297 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:2013/02/24(日) 13:10:18.24
うんこマンがおもにもちいる単語
・Qz
・自演
・犯罪者
・うんこコード
・工夫しろ

388 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 21:36:00.02
はじめは QZ をうんこ呼ばわりしていたのだが、めぐりめぐって自分がウンコ呼ばわりされてしまうのも因果応報だよね

389 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 22:13:14.85
トイレが不良の溜まり場になってるから、うんこまき散らして不良を寄せ付けないようにしてるのか

390 :デフォルトの名無しさん:2013/02/26(火) 22:31:35.58
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1361686534/4

391 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 01:04:26.53
>>387-389
うんこって呼ばれたくなかったらまともなコードかけ。

↓うんこコード
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/594

392 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 01:05:50.08
消えろクズ

393 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 01:07:13.24
お前が消えろ

394 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 01:15:07.07
>>391
おまえはまともなもの書けないくせにwwww

395 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 01:35:05.33
アマゾンギフト10万円分で添削してやるよ。

396 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 01:47:01.87
(震え声)

397 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 04:45:38.60
>>391
lisper が C を書くとこうなる例かね?

398 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 05:33:35.69
実に美しいではないか

399 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 06:42:46.19
>>397
さすがのLisper連中も怒ると思う

400 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 06:55:55.49
関数の引数に cond というのは、lisp としてありなのだろうか?

401 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 11:32:26.61
自分では格好よく書けたと思ってドヤ顔でレスしたんだろうな。憐れ。

402 :174:2013/02/27(水) 11:36:41.73
>>361
Cのプログラムまだできませんか?
期待してます。

403 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 11:50:12.39
>>397
lisperならCでlisp書いてlispで解くと思う

404 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 12:21:33.99
またQZがテキトーなこと書いて自演してるから気をつけろよ

405 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 19:46:02.88
末尾再起も知らないlisperね。ぷぷぷっ

406 : ◆QZaw55cn4c :2013/02/27(水) 20:26:14.04
×再起
○再帰
lisper なんて一生なれそうもないですが‥‥‥

407 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 21:59:23.36
Cの再帰コストは高いからね。

408 :デフォルトの名無しさん:2013/02/27(水) 22:10:46.21
などと意味不明な発言をしており動機はいまだに不明です。

409 :デフォルトの名無しさん:2013/02/28(木) 01:01:22.97
http://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_web_programming.htm

ここで
CGIを読み込んで
WEBをつくりたいのですが

ダウンロードして
C++のLIBにほうりこみましたが

どうしても、存在しないとでてきます。

なにか間違ってますか?

410 :デフォルトの名無しさん:2013/02/28(木) 07:48:00.99
>>409
存在しないってつまり404エラー?

411 :デフォルトの名無しさん:2013/02/28(木) 08:31:28.50
6歳になってから行方不明になって
見つかった死体は0歳児って怖杉

412 :デフォルトの名無しさん:2013/02/28(木) 08:33:15.21
6年間バレなかっただけじゃ

413 :デフォルトの名無しさん:2013/02/28(木) 09:49:27.47
6歳ってことは義務教育の始まる4月から一年生。
この時期発覚だから役所から催促来て誤魔化しきれなかったな。
児童手当もらってたのが運の尽き。

414 :174:2013/03/01(金) 08:25:41.95
このスレも含めてだけど、2chは瀕死の状態だね。どのスレも進まない。

415 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/01(金) 08:35:06.42
宿題スレはお題提供があってこそ、ですからね
あと >>169=>>361=QZ ね、煽ってごめんなさい、>>169(フラクタルもの)はこの週末に作りますからしばしお待ちを

416 :デフォルトの名無しさん:2013/03/01(金) 08:36:23.15
おっと、フラクタルものは >>169 の 1 ね

417 :174:2013/03/01(金) 09:24:07.10
>>416
それを見ながらそのままPrologに書き直してみる。以前は数値計算などで、
FORTRANのコードをそのまま書き換えるというのはよくあった。その場合、
Prologではループの一つ一つが再帰の述語になるので、述語名を振らなく
てはならず、その命名に苦慮した。

418 :デフォルトの名無しさん:2013/03/01(金) 09:43:16.91
チンケな自己顕示欲を満たすために、不正行為では無いと幼稚な言い訳して、
バカな学生を煽ってお題を提供させたい。

と自白したね。

419 :174:2013/03/01(金) 09:46:32.94
>>418
不正行為かどうかは、出題する側の問題だろうが、私としてはここから
情報を得ないと仕事が進まないからね。

420 :デフォルトの名無しさん:2013/03/01(金) 10:17:45.27
>>414
seikyou.ne.jpのキチガイのせいでな
今は全鯖規制だからその間に収まるとは思うが
あれだけ荒らし回ったら本人から言質確約取れるまで解除しないと思う
別件規制だから本人じゃないかも知れないが

421 :デフォルトの名無しさん:2013/03/01(金) 10:20:04.18
宿題丸投げは不正行為というのが普通の認識。
不正行為が無ければ進まない仕事なら、その仕事自体に問題があるね。
別の収集方法を考えるべきだね。

422 :デフォルトの名無しさん:2013/03/01(金) 10:33:11.36
>>420
しばらくスルーするしかないんじゃないか
どうせここが賑わうのは4月以降なんだろうし

423 :174:2013/03/01(金) 10:45:34.73
>>421
50代目以前は結構いい問題が多くて、その後現れたことのないものもある。
ただ、アップローダが切れていて参照できないスレも多くて、いいものは
偏って載っている。宝探しだね。

424 : 【大凶】 :2013/03/01(金) 11:12:18.43
三一節記念

425 :デフォルトの名無しさん:2013/03/01(金) 12:22:57.24
レポートの問題にだって著作権は存在するんだから、
少なくとも引用の体裁は整ってなきゃダメだろ。

引用元が2chの丸投げスレとかありえない。

426 :デフォルトの名無しさん:2013/03/01(金) 12:52:35.89
参考
C/C++の宿題片付けます 163代目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361082416/

427 :デフォルトの名無しさん:2013/03/02(土) 17:12:37.53
>>417
問題文からフラクタルものを予想していたがそうでもないみたい。かなり不本意(あっているかどうかの検証が不十分)なんですが約束してしまったので
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/651

428 :デフォルトの名無しさん:2013/03/03(日) 12:36:43.47
>>417
修正しました。>>427 はそんなに間違っていないと思う。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/652

429 :デフォルトの名無しさん:2013/03/05(火) 17:18:04.48
死ねゴミwww

430 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 00:04:52.01
276 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/05(火) 23:57:54.35
>>275
最後の式を使えばいいからvもTも後からでいい、というかaとtが決まれば決まる
必要なのはaとt

aが決まればtが決まる
もしくはtが決まればaが決まる

aは加速度、tは最高速度に達するまでの時間
それは相互に影響するからどっちか自分の好きな値を決めないと、自然には決定しない
とりあえず13秒で走るって言ってるから、0 > t > 13 でしょうね
たぶんtから決めるほうが楽かと

それからさっさと高校生用の物理の参考書買ってこい
コードに直せないのはセンスがないから諦めろ
努力する気があるなら中学生からの数学の問題を片っ端からコードに直せ

431 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 09:51:21.12
どこのコピペでしょうか?

432 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 11:07:09.42
とりあえずお前は在日

433 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 11:08:27.10
282 名前:276[sage] 投稿日:2013/03/06(水) 01:38:29.30
他のスレにコピペしてあったw
発狂はいいけど他のスレに迷惑をかけないようにな

それはそうと、初心者が回答する例、とコピペに添えて書いてあったことから、
コピペしてた奴が初心者の回答かどうか判別できていない可能性が浮上
こっちはプログラム歴13年、使用可能プログラム言語7種、マークアップ言語2種を使えるベテランだ
仕事ではWindowsアプリケーションとWebアプリケーションの開発、趣味ではゲーム開発と完全ではないがほぼ全分野網羅
派遣や使い捨てではないから年収800ちょい
それが初心者にしか見えなかったということは余程見る目がない

回答の意図に関してだが、仮にコードを提示したところでまたほぼ同じ質問を持ってくることは目に見えてる
マリオを例に出してることから次はジャンプか、もしくは減速からの停止に関する質問だ
高校物理も知らずにコードコピペなら次にはこの質問がくることは必至

だから基礎からやる方向で回答したんだがな
後釣り宣言もないからもしかしたら本気で発狂したのかもしれない
と同時に、初心者は回答するな、と書き込んでいる奴が本当に初心者の回答を判別できているのかどうかという疑問が生じた

434 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 12:55:04.39
どこのコピペでしょうか?

435 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 13:07:00.95
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361608847/

436 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 19:37:20.41
バカにするな、俺は年収800万、経験13年のベテランだぞ。

437 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 19:41:00.87
ナイス要約

438 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 20:18:14.10
質問いいですか?

439 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 20:29:07.39
>>438
いいよ。
ただし>>1-2を読んでからね

440 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 20:39:32.14
>>438
宿題丸投げはこのスレでは禁止になった。
丸投げはしないように。

441 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 20:48:39.02
丸投げ用が出来てる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1362568796/

442 :174:2013/03/06(水) 20:56:00.83
>>441
なんか可笑しいなぁ。誰が作ったのだろう。

443 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 22:28:30.93
VIPと同じノリでスレ立てするバカだな

444 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 22:53:28.79
いつもの荒らしの人だろ
無視でいいんじゃね

445 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 23:00:25.36
この季節、専門学校も休んでいるの?
そもそも専門学校から宿題は出ないものなのかな。

446 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 23:21:55.39
そもそもスレの需要がないことが証明されちゃったね。

447 :デフォルトの名無しさん:2013/03/06(水) 23:30:11.92
>>445
専門学校も長期休暇はあるんじゃね?大学ほど長くないと思うけど
春休みだと宿題は無いだろうねぇ

448 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 00:20:23.18
チョンは半島に帰れ

449 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 00:52:19.62
あ、これQzのことな
解らない人のために一応言っておく

450 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 00:55:48.75
たぶん449のことだと

451 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 01:11:39.30
>>449はアマゾンギフトマン

452 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 01:16:02.69
意味わかんねーよちゃんと説明せい

453 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 01:49:46.24
このスレでは、不正行為である宿題の丸投げ、及びそれに対する回答は禁止されています。
宿題丸投げは学則違反で学内での停学等懲戒の対象になるばかりで無く、
偽計業務妨害として刑事罰の対象にもなりえます。
宿題の丸投げは絶対にしないように。

454 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 01:54:11.67
このスレには、宿題の丸投げは問題ないと不正行為を煽る犯罪者が粘着しています。
その犯罪者煽りに乗らないよう気をつけましょう。

455 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 08:40:59.65
>>453
学生諸君に教えてあげよう。

>学内での停学等懲戒の対象
これは過剰な懲罰であり、教官自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例である。
弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁しているといえよう。

>偽計業務妨害
某所の入試カンニングは不起訴となった。

ただしここも、一見甘い顔をしながら、実は着々と若い芽を潰していく場であることは覚えておいてもいい。上の例といいここといい、大人は概してずるいものだ。

456 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 09:33:26.22
丸投げは丸投げスレへ
ですね
わかります

457 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 10:56:03.80
http://www.gsics.kobe-u.ac.jp/infs/110829GavoiPlaJA.pdf
1....はじめに はじめに はじめに はじめに
学問の世界において、剽窃行為とは、他人の研究成果などを自分の研究成果と偽って提出・発表する
ことを指します。研究者としては最も恥ずべき不正行為であり、違法行為(知的所有権の侵害)と評価
される場合も少なくありません。

試験等における不正行為に対する措置に関する申合せ
T.本研究科授業科目の試験・レポート等において不正行為が発生した場合,次のとおり取
り扱うこととする。
(1)不正行為を発見した教員からの審査依頼があった場合、教務委員長によって選出され
た審査委員会による審査をうけて、教授会は以下の措置を適用することができる。
(1)反省書を提出させる。
(2)当該学期の演習を除く成績は、全単位を上限として不可とする。
(2)前項の適用は,神戸大学学生懲戒規則に基づく懲戒(訓告,停学または懲戒退学)を
妨げない。

458 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 10:56:37.11
明治大学

http://www.meiji.ac.jp/shikaku/report/6t5h7p000000wqgj-att/reportteishutsu.pdf
学生諸君へ
レポート・論文の剽窃(盗用)行為への注意
2012 年 1 月 11 日
明治大学
昨今、授業の課題として課せられるレポートや論文を作成する際に、他人の文章
(書籍・論文・Web ページ)をそのまま無断で借用したり、他の学生が作成した文章
をあたかも自分の文章であるかのごとくみせかける剽 窃(盗用)行為が目立つとの
指摘が多くの教員から寄せられています。
大学としては、このようなことは看過できませんので、学生諸君は、以下の点に
よく注意をしてレポートや論文を作成するようにしてください。

459 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:08:13.57
おまえしつこい。
教師、学校から掲示板で回答してもらうのは不正だと言われていれば貼られないだろ。
貼られるのは不正行為とされてないもの。
それでも不正を知りつつ貼ればそいつがリスクを追う。

460 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:08:46.85
参考サイトとしてこのスレのアドレス書いときゃ問題ないんじゃね?

461 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:09:43.94
学生に対するものであって、回答者にはなんの関係もない

462 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:26:33.77
>>457
極めて私的な存在である大学が勝手にやればいい話。

463 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:30:24.29
そもそも本物の宿題がこのスレに出て来たことがあるのか?

464 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:32:09.88
http://s.ameblo.jp/ado-doa/entry-11225829601.html
心理学者フィリップ・ジンバルド は1969年、人が匿名状態にある時の行動特性を実験により検証した。その結論は、
「人は匿名性が保証されている・責任が分散されているといった状態におかれると、自己規制意識が低下し、『没個性化』が生じる。その結果、情緒的・衝動的・非合理的行動が現われ、また周囲の人の行動に感染しやすくなる。」
というものであった。

465 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:41:39.80
2chのようなアナーキーな空間で、大学の権威を笠に着て、
しかもそれが荒らしだとなると、訳が分からない。

466 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:44:29.28
http://blog.koka.ac.jp/mt_open/users/alien/2007/05/post_38.html
 着任して最初の試験が終わると、すぐに盗用禁止の内規を作成し、学生たちに周知しました。これが、僕がほとんど初めてマジメに手がけた校務だったような気がします。
 学生は提出するすべてのレポートにおいてプレジャリズム(plagiarism: 剽窃、盗用)を犯さないようにしなければならない。プレジャリズムは学問に対する重大な罪であり、
学生がもっとも犯してはならない悪質な不正行為の一つである。プレジャリズムとは、故意に、あるいは不注意で、出典を示さずに他者の論理、表現、意見などを借用し、
結果として自分自身のものと偽ることをいう。ちなみに、プレジャリズムの語源はラテン語で「誘拐犯」である。

 以後、「レポートの書き方」を含む授業を必修化して論文の作法を教えながら、4年間の内規運用で十分に制度が周知できたところを見計らって、学部改組と同時に学則にルールを明記しました。
「盗用、カンニングなどの不正行為は試験期間にさかのぼって停学、そして試験期間の単位はすべて認定しない」という内容です。ようするにカンニングと同じ扱い。

467 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:46:28.26
>>461
不正行為の丸投げ用のスレを用意し煽っているのだから、偽計業務妨害教唆

468 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:47:30.81
>>463

From: [6] デフォルトの名無しさん <sage>
Date: 2013/02/17(日) 15:37:49.88

本科目の受講生より、こちらにて12月19日出題の課題を
インターネットに投稿している者がいるとの連絡を受けました。
今回の課題は学生の理解を深める為に個別レポートとして出題されたものであり、
問題の解答そのものを丸投げすることは課題の趣旨に反する行為となります。

初回の講義でお話しましたように、ソースコードの書き方には個人差があり、
過去に提出したレポートなどから本人が書いたものかどうか判別することは十分可能です。

他人が書いたソースコードをレポートとして提出することは重大な不正行為に当たります。
提出されたレポートにおいて不正が確認された場合、本学の懲罰規程に従い厳しく処罰されます。

締切りは明日の17時とまだ時間もいくらか残されていますので、
この問題を投稿した、または参考に読んでいる学生には自分の力で
今回の課題に取り組んで頂けることを期待しています。

469 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:48:21.61
>>463
仮に大学の本物の宿題だとすると、中学高校の学習内容を理解してない可能性が非常に高いものがいくつもあるんだよな

470 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:58:27.82
春休みで宿題は出ないし、過去問でも取り上げて、
大学がどのくらいバカな教育をしているか批評し合うのも
面白そうだ。

471 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 11:59:41.10
大学に対してどんだけコンプレックスもってんだよ

472 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 12:08:10.46
>>471
宿題の内容からだけ大学を眺めるとそういうことになる。

473 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 12:50:03.61
その結果、今では、ウチの学部で盗用が起こることはなくなりました。おそらく、全国でもっとも盗用の少ない学部でしょう。ちょっとした自慢です。

ウチの学科でも、アカデミック・ライティング(1〜2年必修で8単位)という日本語の授業をやっています。

当の学生たちには、恵まれた環境で学んでいるという自覚はないようですけど(笑

474 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 13:03:17.66
>>473
多分、学生さんたちには、自分で考えてほしいということなのだろう。
そのことはもっともだと思う。しかし短くやさしい適切なQ&AがC/C++言語と
いえどもなかなか見つからないのが、現在のWEBの状況で、何か良い題材が
ないかとこのスレの住人も探し続け答え続けて13年になる。その成果は
Stackoverflowの蓄積を遥に越えている。このような蓄積を評価できずに、
一方的に教育者が荒らす行為を続けることはいかがなものか。

475 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 13:04:36.22
担当教官の恥ずかしい出題を見るのが毎回楽しみなんだ

476 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 13:06:07.55
いったいなにがあったんです?

477 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 13:07:30.88
糞本を根絶やしにすれば解決する
技術書に関してだけは法律で規制したほうが良いかもしれん

478 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 13:29:12.17
> ないかとこのスレの住人も探し続け答え続けて13年になる。その成果は
> Stackoverflowの蓄積を遥に越えている。このような蓄積を評価できずに、
ないない。もともとこのスレは質問スレに宿題丸投げするバカ学生の隔離スレとして誕生した。
そして、レポートの問題にも著作権があるが、不正に丸投げされた問題が著作権者の許諾を
得ているわけがない。著作権で規定されている引用の範囲もはるかに超えている。
いわば、不法行為の結果の蓄積。犯罪行為の証拠以外にはなんの価値もない。

> 一方的に教育者が荒らす行為を続けることはいかがなものか。
はて、荒らす行為とは?
俺は>>473とは別人で、バカな学生が不正行為に手を染めないよう注意喚起をしているだけだが。

479 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 13:40:48.54
>>1
> ・問題文は、出題されたまま全文を書いてください。
罪状に一つ追加だな。
レポート問題の著作権を無視してアップロードしろと著作権法違反教唆。

480 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 13:59:48.08
>レポートの問題にも著作権
笑い

481 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 14:06:17.94
あたりまえだろ。むしろ著作権が発生しないとする方が爆笑。

482 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 14:11:19.23
著作権絡みで逮捕されてる馬鹿は>>480みたいな奴なんだろうな

483 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 14:11:54.78
>>481
オリジナルなものと証明できるならね。

484 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 14:14:41.12
問題をネットに公開してある場合は、リンクを掲載しても著作権法には触れません

485 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 14:24:07.98
んじゃ、不正コピーを煽っているスレッドという事で、著作権を飯のタネにしてるム板にあるべきではない。
終了でいいね。スレ終了までは、愚かな学生が不正コピーを行わないよう定期的にアナウンスしよう。

似たようなスレ立てたいなら、問題文のコピーに対する著作権をクリアにする
運用方法考えてから立てる事だ。

486 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 14:27:24.01
>>485
アップローダに出題されたファイルをそのままコピーしているのだとしたら、
著作権に触れるケースもあると思うよ。

487 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 14:34:06.65
>>484
犯罪者必死の言い逃れ。
テンプレで、アップローダーにうpしろと指示しているんだから、その言い訳は通用しない。

488 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 14:44:03.55
アップローダによる出題禁止なら別段次スレからテンプレに入れたって
いいんじゃないか。もともとこのスレとしては迷惑しているのだから。
荒らしの余波で回答の方はアップローダを使わないと行数不足になっては
いるけどね。

489 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 15:39:50.81
このスレなくなっても質スレに宿題投げるだけなんだがな

490 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 15:43:58.02
引用とは原文を改変なくそのまま掲載することであるから、
丸投げこそ宿題スレにふさわしい。

491 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 16:03:59.33
>>490
引用?

492 :491:2013/03/07(木) 16:13:55.72
>>478 に出てくる引用か。よく読んでいなかった。

493 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 19:02:07.07
>>466
自らの本業における剽窃論文は精々懲戒処分であり解雇にはならないのが通例であることを棚上げしている。弱い立場の学生には厳しい規則を課して、自分たちは甘々な処理でお茶を濁す。
京都女子光華大学でこれかい?

494 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 19:06:23.49
>>466
これは難しいね
まじめに守ろうとすると出典のページだけで1000ページ超えそうだ

495 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 19:08:36.17
>>467
教唆行為と被教唆者の実行行為との間には因果関係が必要
みたところ回答者群は「問題を投稿すれば回答するよ」といっているだけで「宿題を投稿しろ」とは主張していない。

したがって教唆にはあたらない

496 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 19:14:35.92
>>479
営利を目的とせず、回答者が報酬を受けない場合は著作権は制限される。(著作権法第38条)
したがって著作権法違反教唆にはならない。

497 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 19:15:19.88
>>485
>>496

498 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 19:15:43.89
>>486
>>496

499 :491:2013/03/07(木) 19:35:11.17
>>498
もちろんコピーした学生の方の話だが。

500 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 19:50:07.02
>>499
出題された問題は営利を目的とした著作物なのか?学生は出題問題に対して個別的に対価を支払っているのか?
出題者は営利を目的とせず、出題者および回答者が報酬を受けない場合は著作権は制限される。(著作権法第38条)
したがって著作権法違反教唆にはならない。

501 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 20:48:55.51
煽る方も煽りを受ける方も同じ事の繰り返しで面白くないぞ。
やるならプロ意識を持って面白い流れに誘導するよう推敲しろやks
まさか本当にマジレスしてるわけじゃないよね?(笑)

502 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 20:52:21.24
私は常に真剣勝負。

503 :500:2013/03/07(木) 20:53:22.19
>>501
ごめん
出題側(笑)が新たに「著作権」を持ち出してきたので回答側としても力を尽くしたのだけれども

504 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:01:44.30
著作権を持ち出してきたのはアマゾンギフト10万円要求の人だよ

505 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:12:41.58
>>496
犯罪者の浅知恵。公衆送信権は38条での制限外。

第二十三条  著作者は、その著作物について、公衆送信(自動公衆送信の場合に
あつては、送信可能化を含む。)を行う権利を専有する。
2  著作者は、公衆送信されるその著作物を受信装置を用いて公に伝達する権利を
専有する。

506 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:14:35.79
宿題スレで●で儲けようとしてた人か

507 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:15:17.14
著作権違反をそそのかす違法スレッドという事が確定だね。

508 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:16:57.16
営利を目的としなければOKとか煽ってる犯罪者はJASRACの管理楽曲を
「非営利」でうpしてみろよ。

509 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:26:50.94
JASRACは管理楽曲じゃ無いものまで金銭を要求するからな。

510 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:31:41.83
>>496
「神」や「職人」は営利を目的とせず、報酬も受けてないはずだが、なんで逮捕されたのかな〜〜〜。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201302/2013022200697
共有ソフト悪用、一斉摘発=「神」「職人」の容疑者も−著作権法違反で27人逮捕

 警察庁は22日、ファイル共有ソフトの「シェア」や「パーフェクトダーク(PD)」を
悪用した著作権法違反事件を全国の警察が一斉に摘発したと発表した。22都府県警が同日ま
でに、漫画や映画、音楽、ゲームをインターネット上で勝手に公開した容疑で27人を逮捕。
ネット上で「神」「職人」と呼ばれる男もいた。
 警察庁は「匿名性の高い共有ソフトでも、公開者を特定する手法を確立した。違法行為の摘発
を進める」としている。(2013/02/22-17:44)

511 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:34:12.67
粕ravcは儲けさせてあげればなんでもほいほい許してくれる
そうつまり教師や学校を儲けさせてあげることが出来れば
このスレも安泰

512 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:36:36.08
>>510
じゃあなんでこのスレで逮捕された人はいないの????

513 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:39:39.91
>>512
能書きはいいから、非営利でJASRACの管理楽曲うpしてみろよ。非営利なら合法という主張なんだろ。

514 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:41:05.59
>>513
キチガイアマゾンギフトマンage

515 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:42:41.38
>>513
俺はそんな主張してねーよ

516 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:46:36.31
荒らしをかまう荒らしのおかげで将来もこのスレは
荒らされ続けることが確定してよかったな。

517 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:47:25.88
じゃ、これは誰だよ。逃亡した? 逃亡したなら、
問題文の丸写しは著作権侵害に反論無しという事で、スレ閉鎖でいいね。

From: [496] デフォルトの名無しさん <sage>
Date: 2013/03/07(木) 19:14:35.92

>>479
営利を目的とせず、回答者が報酬を受けない場合は著作権は制限される。(著作権法第38条)
したがって著作権法違反教唆にはならない。

518 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:48:14.80
じゃ、これは誰だよ。逃亡した? 逃亡したなら、
「問題文の丸写しは著作権侵害」に反論無しという事で、スレ閉鎖でいいね。

From: [496] デフォルトの名無しさん <sage>
Date: 2013/03/07(木) 19:14:35.92

>>479
営利を目的とせず、回答者が報酬を受けない場合は著作権は制限される。(著作権法第38条)
したがって著作権法違反教唆にはならない。

519 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:49:26.85
じゃ、これは誰だよ。逃亡した? 逃亡したなら、
「問題文の丸写しは著作権侵害」に反論無しという事で、スレ閉鎖でいいね。

From: [496] デフォルトの名無しさん <sage>
Date: 2013/03/07(木) 19:14:35.92

>>479
営利を目的とせず、回答者が報酬を受けない場合は著作権は制限される。(著作権法第38条)
したがって著作権法違反教唆にはならない。

520 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:49:43.11
違法な丸投げをそそのかしてまで問題が欲しいか? 乞食。

521 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:50:07.63
非営利でも他人の利益を損ねちゃいかんぞ

522 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:51:36.01
アマゾンギフト10万円分が欲しいのでは?

523 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:54:27.01
違法な丸投げをそそのかしてまで問題が欲しいか? 乞食。

524 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:56:11.98
>>496はどうした? 逃亡か? 乞食。

525 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 21:59:01.87
このキチガイのいう違法云々は取って付けた理由であって、
初心者に追いつかれたくないからとかそんな程度なんだろうな

526 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:02:49.33
合法と言い逃れできなくなった犯罪者の捨て台詞と取っておいてやるよ。
違法スレッドという事で終了でいいね。

527 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:04:30.72
善意の第三者としては解いただけで文句言われてもそんなん知らんよとしか

528 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:06:03.01
テンプレで違法うpを唆してスレで、そんな言い訳は通らない。

529 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:06:21.29
>>526
君の粘着を読んでいたら、若い頃見た「豚小屋」という映画を思い出したよ。

530 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:07:15.76
>>528
違法うpしろなんて書いてないっしょ

531 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:07:37.96
コード見せろと言われたらアマゾンギフト10万円分よこせと言って逃げ切ってやる

532 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:08:46.68
ガキは内容関係なく最後にレスしたら勝利の余韻に浸れるから終わらない

533 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:09:12.94
>>529
違法行為を煽ってまでそんなに問題が欲しいか? 乞食

534 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:10:23.10
>>530
> ・問題文は、出題されたまま全文を書いてください。

535 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:11:25.38
>>531
人生唯一の楽しみが消えそうなので必死だな。Qz

536 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:13:32.50
>>535
ウンコマン=アマゾンギフトマンage

537 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:15:12.87
>>534
意味不明な文にならないように、の意だろ。このスレ読んだことないの?

538 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:15:22.81
>>533
過去問コピペ荒らしはどうしちゃったの?

539 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 22:18:28.98
>>534
で、違法うpしろってどこに書いてあるのさ?

540 :500:2013/03/07(木) 22:30:50.44
>>505
>公衆送信権は38条での制限外。
根拠は?

541 :500:2013/03/07(木) 22:34:35.22
>>508
JASRAC の管理楽曲は「営利目的」の著作物だ。

542 :500:2013/03/07(木) 22:35:02.67
>>510
>>541

543 :500:2013/03/07(木) 22:35:19.62
>>513
>>541

544 :500:2013/03/07(木) 22:35:46.17
>>517-519
>>541

545 :500:2013/03/07(木) 22:36:26.83
>>520
違法ではない。宿題出題者は営利目的・学生から対価を得て主題しているのか?

546 :500:2013/03/07(木) 22:36:53.65
>>523
>>545

547 :500:2013/03/07(木) 22:37:21.15
>>524
>>541

548 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:01:03.88
プッw
キチガイ共がw

549 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:12:08.30
>>541
38条における非営利とは利用する側が「非営利」なのであって、
利用される著作物の「非営利性」を条件にはしていない。話にならない。

違法な丸投げをそそのかしてまで問題が欲しいか? 乞食。

550 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:13:30.73
どうした?>>508 とお仲間は枕を並べて退散か?

551 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:15:48.21
>>500
第三十八条のどこに公衆送信権が制限されると書かれているんだ?
犯罪者必死。

552 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:17:12.74
とっとと、JASRACの管理楽曲うpしてみろよ。合法なんだろ。

553 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:19:31.37
どうした、>>500は逃亡か?

554 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:20:55.78
第三十八条  公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から
料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける
対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、
上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述につい
て実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

555 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:22:54.88
このスレを通報してみろよ
違法なんだろ?

556 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:27:32.88
アルゴリズムやアイディアそのものに著作権が認められない以上、アルゴリズム・アイディアを問う問題文、それも宿題程度のものに「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」といえるのか?
つまるところ創作的なのか?

557 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:27:40.39
通報しますた

558 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:32:38.73
テキスト本に載ってる問題がコピーフリーだとでも?

559 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:34:27.02
そういうのは裁判所でやる事だよ

560 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:42:08.13
犯罪者>>500は逃亡したようだな。

561 :著作権K察:2013/03/07(木) 23:42:13.72
著作権をあしげにする悪い犯罪者はお前か?

562 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:53:48.91
いいかげんスルーを覚えようぜ
荒らしと一緒

563 :デフォルトの名無しさん:2013/03/07(木) 23:57:54.08
犯罪者も逃亡したようだし、宿題スレは終了ということで。

564 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 00:01:06.90
街宣右翼の中の人と同じ思考回路だな

565 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 00:16:14.50
>>558
では聞くが、入試問題集を作成するにあたって、出題大学から問題を買っているのか?
入試問題集自体を丸々コピーするのは違法だが、個々の入試問題を掲載すること自体に問題はない。

宿題も同様

566 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 00:17:35.61
犯罪者アルゴリズムだなおい

567 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 00:50:54.96
[1] 授業単元:
[2] 問題文(含コード&リンク):
1から16777215までの整数を入力すると、それを小数点以下の桁数としたチャンパーノウン定数を表示するプログラムを作成せよ。
指定した桁数を超えて、あるいは満たずに表示させた場合は不正解とする。

【入力例】
16
【出力例】
0.1234567891011121

[3] 環境
 [3.1] OS: (Windows/Linux/等々)
 [3.2] コンパイラ名とバージョン: (gcc 3.4 VC 6.0等)
 [3.3] 言語: (C/C++/どちらでも可 のいずれか)
[4] 期限: ([yyyy年mm月dd日hh:mmまで] または [無期限] のいずれか)
[5] その他の制限: (どこまで習っているか、標準ライブラリは使ってはいけない等々)

568 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 01:01:24.90
http://www.jcea.info/nyushi2.html

  いわゆる過去問題集は、法第三十六条に定める「人の学識技能に関する試験又は検定」に該当しないため、一般的な著作物の利用と考えるのが妥当だと思われます。

569 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 01:05:52.43
>>567
#include <stdio.h>

int main(void)
{
static char buf[20000000];
int i, l=0, n=0;

scanf("%d", &n);
if(n<1 || n>16777215) return 1;

for(i=1;;i++)
{
l+=sprintf(buf+l, "%d", i);
if(l>=n) break;
}
printf("0.%.*s\n", n, buf);

return 0;
}

570 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 01:14:37.52
問題集 著作権で検索すれば山ほどヒットする。
コピーフリーだなんて言ってるのは、このスレに巣食っている犯罪者一人だけ。

自演で逆破れ窓を始めたようだ。

571 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 01:23:22.10
>>567
#include <stdio.h>

int main(void)
{
char temp[32];
int i, n=0, x=1, l=0;

scanf("%d", &n);
if(n<1 || n>16777215) return 1;

printf("0.");
for(i=1;;i++)
{
if(i>=x) l++, x*=10;
if(l>=n) break;
n-=l;
printf("%d", i);
}
sprintf(temp, "%d", i);
printf("%.*s\n", n, temp);

return 0;
}

572 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 01:28:27.17
このスレは著作権侵害不正コピーの温床になっているので、終了しました。

573 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 01:39:55.54
>>567
#include <stdio.h>

int get(void)
{
static int i=1;
static char t[10], *p=t;

if(*p=='\0')
{
sprintf(t, "%d", i++);
p=t;
}
return *p++;
}

int main(void)
{
int n;

scanf("%d", &n);
if(n<1 || n>16777215) return 1;

printf("0.");
for(;n>0;n--)
{
printf("%c", get());
}
printf("\n");

return 0;
}

574 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 01:42:24.05
このスレは著作権侵害不正コピーの温床になっているので、終了しました。

575 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 01:46:23.22
>>567
#include <stdio.h>
int main(){
int i = 0, n, w;
char buf[20];
scanf("%d", &n);
if (n < 1 || n > 16777215) return 1;
printf("0.");
while (n > 0) {
w = sprintf(buf, "%d", ++i);
printf("%.*s", n, buf);
n -= w;
}
return 0;
}

576 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 08:34:29.32
荒らすなよ、Qz

577 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 08:39:33.14
>>576
バカじゃないのお前w
荒しがあるからすばらしいんだろw

578 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 09:38:51.84
QZが自演で質問&回答とか終わってるなおい

579 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 10:30:09.11
著作権厨はQzか

580 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 12:14:26.62
QZと片山をやたらとスケープゴートにしているのはseikyouだな。
ニートタイムに顔真っ赤にして書き込むとはさすがです。

581 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 12:23:36.21
それはお前も同じだろQZ

582 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 12:25:35.18
QZついに自作自演で回答w

583 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 12:32:40.30
昔からやってるだろ

584 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/08(金) 12:37:35.95
え?何があったんですか?

585 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 12:46:46.83
>>567
#include <stdio.h>
int main(){
int n, i, c;
char buf[10];
scanf("%d", &n);
if (n < 1 || n > 16777215) return 1;
printf("0.");
for (i = 1, c = 0;; i++) {
int j;
sprintf(buf, "%d", i);
for (j = 0; buf[j]; j++) {
printf("%c", buf[j]);
if (++c >= n) goto exit;
}
}
exit:
return 0;
}

586 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 13:23:58.62
ここまでのまとめ
1 宿題の丸投げという行為はカンニングと同等。学則による処分の対象
2 丸投げした質問者もそれを知って回答した回答者も大学の単位認定業務の
 妨害、すなわち偽計業務妨害
3 宿題の問題は著作物であり、それをアップローダやスレに投稿する事は
 公衆送信権の侵害。うpを唆しているテンプレは著作権侵害の教唆

違法行為が前提で成り立つスレなので、次スレは立てずにこのスレで終了

587 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 13:39:47.83
ところで著作権については私は全く知らないのだが、
例えば、>>586の著作権は2chが保持していると考えていいのかな。
2chの利用規程か何かに書いてある訳ですよね。

588 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 13:48:30.12
知らないなら自分で勉強してきなさい。

589 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 13:59:29.40
>>588
資本制社会の犬にはなりたくないので、そういう勉強はしないよ。

590 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:02:32.98
>>589
それなら参加資格ないから失せろ。

591 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:05:13.19
著作権法違反は親告罪であり、第三者がどうこう言うのはおかしい

592 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:11:20.95
舌の根も乾かぬうちに
> ところで著作権については私は全く知らないのだが、

593 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:15:37.30
別人だけどw

594 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:20:56.65
じゃそういう事にしといてやるよ。
ところで強姦も親告罪だが、現場に居合わせても放置するんか?

595 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:27:02.12
詭弁のガイドライン
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」

596 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:28:37.10
そんなに法律違反が許せないなら、外に出てパトロールでもしてきたら?w

597 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:40:21.55
詭弁のガイドライン
0. とりあえず詭弁のガイドラインから、一つ引用して、詭弁だと言い出す。

598 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 14:45:10.12
詭弁学園

599 :デフォルトの名無しさん:2013/03/08(金) 23:25:26.48
血便学園
トイレが血だらけ

600 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 00:07:02.26
やけに延びてると思ったら、またこの流れか…ヤレヤレ…

601 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 00:11:52.03
ここまでのまとめ
1 宿題の丸投げという行為はカンニングと同等。学則による処分の対象
2 丸投げした質問者もそれを知って回答した回答者も大学の単位認定業務の
 妨害、すなわち偽計業務妨害
3 宿題の問題は著作物であり、それをアップローダやスレに投稿する事は
 公衆送信権の侵害。うpを唆しているテンプレは著作権侵害の教唆

違法行為が前提で成り立つスレなので、次スレは立てずにこのスレで終了

602 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 00:20:02.89
>>578
QZなら最低でもコテをつけるし、得意げに隔離スレにリンクを張ると思うよ

603 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 02:39:55.30
ていうか、こういう宿題は答えにかよるくね?
分かってる奴が解いたら

だって、決められたことをプログラムで実装するんだし

604 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 02:46:21.38
>>603
そこはスピードマニアがいるから

605 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 02:48:18.10
答えは一つではない!

606 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 07:40:18.07
>>602
答えるのが目的じゃなくて、宿題丸投げと回答が行われている事を装うための
自演逆破れ窓理論だから。

607 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 08:14:24.65
http://s.ameblo.jp/ado-doa/entry-11225829601.html
心理学者フィリップ・ジンバルド は1969年、人が匿名状態にある時の行動特性を実験により検証した。
その結論は、「人は匿名性が保証されている・責任が分散されているといった状態におかれると、
自己規制意識が低下し、『没個性化』が生じる。
その結果、情緒的・衝動的・非合理的行動が現われ、また周囲の人の行動に感染しやすくなる。」
というものであった。

608 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 08:47:38.60
>>607
人は匿名状態で生まれてきて、匿名状態で死んでいく。

609 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 09:03:20.33
漏れはfacebookなじめないけどな
2ch大好きだよlovelove

610 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 11:29:51.86
facebook、twitter、youtubeなどは、法執行機関にとっては夢の様なツール。

611 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 11:30:46.29
いつまでもあると思うな親と金
ないと思うな運と災難

612 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/09(土) 14:45:59.67
>>606
>>602こそQZの自演だ貴様まだQZの手口がわからんのか馬鹿か?

613 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 19:50:19.04
自己顕示欲の塊

614 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 20:32:29.50
QZってIQ低そうだよね

615 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/09(土) 20:37:22.52
>>614
最近 http://www.jaf.or.jp/eco-safety/safety/ddock/index.htm にはまっていますが、いくら練習しても D 判定より上はとれないです。

616 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 20:39:20.29
クソスレ

617 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 20:52:55.40
QZが出ていけば解決する

618 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 22:16:30.32
丸投げ禁止になったのでそのうちきえるだろ。

619 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 22:39:21.21
お前も消えろよw

620 :デフォルトの名無しさん:2013/03/09(土) 23:16:24.36
>>615
それ多分老化現象で動体視力が落ちてきてるんだよ
脳年齢が逝ってるとも言える

621 :デフォルトの名無しさん:2013/03/10(日) 04:56:33.20
>>620
もっと悲惨なのは2番目の記憶テスト、第3問の静止6個組にたどりつくのがやっとで、それを超えられない。

622 :デフォルトの名無しさん:2013/03/11(月) 13:19:48.08
良い話ダナー

623 :デフォルトの名無しさん:2013/03/11(月) 17:14:15.86
Qはもう(・ー・) オワッタナ

624 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 08:03:29.24
破綻してからが人生の本番!

625 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 10:10:48.04
廃人同様の生活を送る事が人生の本番(笑)

626 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 12:12:58.06
QZ隔離スレに著作権厨が湧かないことからQZ本人であることは明らか

627 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 12:59:05.80
確かに

628 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 12:59:29.92
すみません。あちらのスレが無くなった見たいなので再掲です。

[1] 授業単元:プログラム実習
[2] 問題文(含コード&リンク):
標準入力から任意の十進数文字列を読み込み、階乗進法(factoradic)に変換し
標準出力に文字列として出力するプログラムを作成する。
入力は一行に一つの数値のみが含まれる。(数値の前後の空白文字は無視すること。)
数値以外が入力された場合、あるいは二つ以上の数値が入力された場合はEを表示する。
入力が終了するまで次の行を同様に処理する。
[3] 環境
 [3.1] OS: 依存しないように書くこと。
 [3.2] コンパイラ名とバージョン: 依存しないように書くこと。
 [3.3] 言語: C
[4] 期限: このスレの1000までに。
[5] その他の制限: 標準ライブラリまで使用可能。
なお、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E7%BE%A9%E3%81%AE%E8%A8%98%E6%95%B0%E6%B3%95
において、一覧[J]の階乗進法の最下位桁は必ず0になるので、
出力は最下位桁の0を省略してください。
たとえば入力が、
9
1 1
15
の場合、
111
E
211
になります。

よろしくおながいします。

629 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 13:08:53.35
QZ自演乙

630 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 17:18:42.55
>>628
#include <stdio.h>

#define TABLE_SIZE 13

int main(void){
char buf[256], temp[256], result[20], *symbol="0123456789ABC";
int table[TABLE_SIZE]={1}, i, j, x;

for(i=1;i<TABLE_SIZE;i++) table[i]=table[i-1]*(i+1);

while(fgets(buf, sizeof(buf), stdin)){
if(sscanf(buf, "%d%s", &x, temp)==1 && x>=0){
for(i=TABLE_SIZE-1,j=0;x<table[i];i--)
;
for(j=0;i>=0;i--)
{
result[j++]=symbol[x/table[i]];
x%=table[i];
}
result[j]='\0';
printf("%s\n", result);
continue;
}
printf("E\n");
}

return 0;
}

631 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 17:31:39.94
>>630 訂正
#include <stdio.h>

#define TABLE_SIZE 13

int main(void){
char buf[256], temp[256], result[20], *symbol="0123456789ABC";
int table[TABLE_SIZE]={1}, i, j, x;

for(i=1;i<TABLE_SIZE;i++) table[i]=table[i-1]*(i+1);

while(fgets(buf, sizeof(buf), stdin)){
if(sscanf(buf, "%d%s", &x, temp)==1 && x>=0){
for(i=TABLE_SIZE-1;i>0 && x<table[i];i--)
;
for(j=0;i>=0;i--)
{
result[j++]=symbol[x/table[i]];
x%=table[i];
}
result[j]='\0';
printf("%s\n", result);
continue;
}
printf("E\n");
}

return 0;
}

632 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 18:11:19.55
16bit環境で死にそうだな

633 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 18:42:54.80
16bit でも大丈夫だろ

634 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 18:53:21.86
#include <stdio.h>

#define BUF_SIZE 256

int main(int ac, char **av)
{
  char buf[BUF_SIZE], symbol[] = "0123456789ABC";
  while(fgets(buf, sizeof(buf), stdin)){
    char tmp[BUF_SIZE];
    int i, x, r[sizeof(symbol) - 1];
    int len = sizeof(r) / sizeof(r[0]);
    if(sscanf(buf, "%d%s", &x, tmp) != 1 || x < 0){
      fprintf(stderr, "E\n");
      continue;
    }
    // fprintf(stdout, "%d = ", x);
    for(i = 2; i < len + 2; ++i){
      r[i - 2] = x % i;
      if(i > x) break;
      x /= i;
    }
    for(++i; i < len + 2; ++i) r[i - 2] = len;
    for(i = len; --i >= 0; ){
      if(!symbol[r[i]]) continue;
      fprintf(stdout, "%c", symbol[r[i]]);
    }
    fprintf(stdout, "\n");
  }
  return 0;
}

635 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 18:54:50.72
90719999
22987654321
90720000
23000000000
918086399
1AA987654321
918086400
1B0000000000

636 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 19:22:57.70
>>634 無駄なことしてたので訂正
#include <stdio.h>

#define BUF_SIZE 256

int main(int ac, char **av)
{
  char buf[BUF_SIZE], symbol[] = "0123456789ABC";
  while(fgets(buf, sizeof(buf), stdin)){
    char tmp[BUF_SIZE];
    int i, x, r[sizeof(symbol) - 1];
    int len = sizeof(r) / sizeof(r[0]);
    if(sscanf(buf, "%d%s", &x, tmp) != 1 || x < 0){
      fprintf(stderr, "E\n");
      continue;
    }
    for(i = 2; i < len + 2; ++i){
      r[i - 2] = x % i;
      if(i > x) break;
      x /= i;
    }
    for(--i; --i >= 0; ) fprintf(stdout, "%c", symbol[r[i]]);
    fprintf(stdout, "\n");
  }
  return 0;
}

637 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 20:09:56.63
>>628
#include <stdio.h>

void hoge(int x, int n)
{
if(x>0)
{
hoge(x/n, n+1);
printf("%c", "0123456789ABC"[x%n]);
}
}

int main(void)
{
char buf[256], temp[256];
int x;

while(fgets(buf, sizeof(buf), stdin))
{
if(sscanf(buf, "%d%s", &x, temp)==1 && x>=0)
{
hoge(x, 2);
printf("\n");
continue;
}
printf("E\n");
}
return 0;
}

638 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 23:18:35.59
>>637
void hoge(int x, int n)
{
if(x/n>0) hoge(x/n, n+1);
printf("%c", "0123456789ABC"[x%n]);
}

639 :デフォルトの名無しさん:2013/03/12(火) 23:38:14.47
>>628
#include <stdio.h>

#define BUF_SIZE 256

int p(char *buf, int d, int n){
  buf[d] = "0123456789ABC"[n];
  return d;
}

int factoradic(char *buf, int d, int n, int m){
  if(n < m) return p(buf, d, n);
  p(buf, d, n % m);
  return factoradic(buf, d - 1, n / m, m + 1);
}

int main(void){
  char buf[BUF_SIZE];
  while(fgets(buf, sizeof(buf), stdin)){
    char tmp[BUF_SIZE];
    int x;
    if(sscanf(buf, "%d%s", &x, tmp) != 1 || x < 0){
      fprintf(stderr, "E\n");
      continue;
    }
    tmp[sizeof(tmp) - 1] = '\0';
    x = factoradic(tmp, sizeof(tmp) - 2, x, 2);
    fprintf(stdout, "%s\n", &tmp[x]);
  }
  return 0;
}

640 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 10:19:51.07
>>628
>>628
void factoradic(int n)
{
int f = 1, m = 1;
while (n / f > m)f *= ++m;
while (m > 1)
{
putchar('0' + n / f);
n %= f;
f /= m--;
}
putchar('0' + n / f);
return;
}

641 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 10:24:44.87
横槍ですまんが、優秀な技術者は、たいてい、みんな急がしくて、
初心者の質問に答える暇はないのだよ。
初心者の相手は、初心者に毛の生えた連中か、中級程度で、しかも、
仕事のない暇な奴が請け負うことになる。

642 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 10:38:55.62
>>641
C言語のしかも初心者の質問このスレでは宿題は、そんなに答えに
変化がない。Prologのような遊びの大きい言語では、技術力や
好みで全く異なったコードとなるが、Cだと技術力の差がコード
に反映されにくいから、それで十分。

643 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 11:07:09.13
>>641
がんばってイキロ。

644 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 11:24:28.52
>>642
なわけねーだろ

645 :628:2013/03/13(水) 11:37:22.76
みなさん色々ありがとうございます。
解き方がいっぱいあって楽しいですが、
まだ理解が追いついてないので、
はやくみなさんのようにプログラム書けるようになりたいです。
どうすればいいですか?

646 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 11:39:13.12
ガタガタ言ってるヒマがあったら一行でも多く書け
わからない事があったら自分で調べろ

647 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 11:40:32.22
>>640
10!以上の桁の表示が可笑しくなりそう

648 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 11:41:32.05
>>645
こんなところで聞いてるようじゃ何時まで経ってもだめだな

649 :デフォルトの名無しさん:2013/03/13(水) 12:10:40.62
>>645
写経と読経

650 :デフォルトの名無しさん:2013/03/14(木) 00:09:49.16
ここには質問する側も回答する側も程度の低い連中しかいないから
エリートプログラマーは仕事で忙しいんです

651 :デフォルトの名無しさん:2013/03/14(木) 07:29:56.94
>>645
書くなら速く書け
いやなら帰れ

652 :デフォルトの名無しさん:2013/03/14(木) 13:08:03.13
QZは在日朝鮮人

653 :デフォルトの名無しさん:2013/03/14(木) 13:27:34.20
過去問どんどん貼ろうよ。ム板の財産だから皆に公開する意味で。

654 :デフォルトの名無しさん:2013/03/14(木) 13:31:07.26
アップローダが切れている問題で復元できる情報を持っている人が
貼り直してくれるのが理想。

655 :デフォルトの名無しさん:2013/03/14(木) 18:05:16.78
馬鹿な学生が迷い込んでくるので禁止

656 :デフォルトの名無しさん:2013/03/15(金) 01:41:49.75
ここはごく数人のヘタレどもがチンシコする糞スレです
うまく答えられないときはエラそうになんだかんだいちゃもんつけてきます
看板に偽りスレなので素人が質問しても時間の無駄です
わかったら相手にせず黙って去りましょう

657 :デフォルトの名無しさん:2013/03/15(金) 14:34:25.54
現在日時から1時間前の日時を求めるにはどうすれば?

2013.03.15 14:30 ⇒ 2013.03.15 13:30
2013.03.15 00:30 ⇒ 2013.03.14 23:30
2013.01.01 00:30 ⇒ 2012.12.31 23:30

こんな繰り下がりを自前で計算しないとダメなの?
AddHours(-1)みたいなのはない?

658 :デフォルトの名無しさん:2013/03/15(金) 14:51:51.82
>>657
>>1 読め

659 :デフォルトの名無しさん:2013/03/15(金) 15:01:07.00
ここは宿題の問題を著作権侵害して交換するスレ。
宿題以外はスレ違いだから別のスレ行な。

660 :デフォルトの名無しさん:2013/03/15(金) 15:55:56.01
>>657
適当なライブラリを使うかtime_tの実装見て頑張れ

661 :デフォルトの名無しさん:2013/03/15(金) 16:13:09.80
Win32APIより時間の加減算は楽なはず

662 :デフォルトの名無しさん:2013/03/15(金) 17:10:47.35
-86400

663 :デフォルトの名無しさん:2013/03/16(土) 09:46:18.42
ミリ秒で出して36000000引いてから変換?

664 :デフォルトの名無しさん:2013/03/16(土) 09:55:08.09
struct tm *mystrptime(const char *s);

int main(void)
{
char work[128], work2[128], *ti[] = {"2013.03.15 14:30", "2013.03.15 00:30", "2013.01.01 00:30"};
int i, n = sizeof(ti) / sizeof(ti[0]);
struct tm tm1, tm2;
time_t tt;

for (i = 0; i < n; i++) {
// strptime
tm1 = *mystrptime(ti[i]);
strftime(work, sizeof(work), "%Y.%m.%d %H:%M", &tm1);
tt = mktime(&tm1) - 3600; // 一時間戻す
tm2 = *localtime(&tt);
strftime(work2, sizeof(work), "%Y.%m.%d %H:%M", &tm2);
printf("%s -> %s\n", work, work2);
}

return 0;
}

665 :デフォルトの名無しさん:2013/03/16(土) 09:55:24.13
struct tm *mystrptime(const char *s)
{
static struct tm tmp;
char *p;
char work[128];

strcpy(work, s);
p = strtok(work, ".");
tmp.tm_year = atoi(p) - 1900;
p = strtok(NULL, ".");
tmp.tm_mon = atoi(p) - 1;
p = strtok(NULL, " ");
tmp.tm_mday = atoi(p);
p = strtok(NULL, ":");
tmp.tm_hour = atoi(p);
p = strtok(NULL, "");
tmp.tm_min = atoi(p);
tmp.tm_sec = 0;


return &tmp;
}

666 :デフォルトの名無しさん:2013/03/16(土) 09:55:44.18
strptime()があったら楽なんだけどね

667 :デフォルトの名無しさん:2013/03/16(土) 21:19:34.19
sscanf(str, "%d.%d.%d %d:%d", &tmp.tm_year, &tmp.tm_mon, &tmp.tm_mday, &tmp.tm_hour, &tmp.tm_min);
tmp.tm_year-=1900;
tmp.tm_mon-=1;

668 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 00:23:56.44
なんで解決したような話題にもう一度答えてるんだ?
アホのていのうのあつまりかこのsureは
ほんとにヴァカくずかすしかいねーーーーーーーーーーーーーーーーーーのきょあ

669 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 02:31:00.13
>>665
strtok() を使う奴は馬鹿だとQZがいってた

670 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 03:34:53.48
>>669
どう馬鹿なのか説明してください

671 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 04:47:34.42
>>670
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1333108892/831
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1333108892/871
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1333108892/883

672 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 07:53:34.52
過去スレは読めません。

673 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 07:57:11.89
読む気もありません。

674 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 08:19:24.45
http://www.logsoku.com/r/tech/1333108892/831-

675 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 08:21:59.98
strtok はリエントラントとかスレッドセーフとか以前の問題で、
ふたつの文字列を交互に扱うということさえ出来ないってのは格好悪い設計。

676 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 09:30:02.44
スレッド対応をうたっているlibcはそのような関数は再入可能バージョンが用意
しているのでそれを使うだけ。
スレッド対応をうたっていないlibcならそもそもマルチスレッドは扱わないので、
再入可能性など考慮しなくてよい。

要約するとQzはうんこ

677 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 09:36:07.78
読みにくいソースだからあんま追ってないんだけど、
cutTokenってstrtokやstrtok_rと動作が違うような?代替にならないような

678 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 11:40:46.92
うんこだねえ、人に提供するコードじゃないねえ。
一項目につきアマゾンギフト1万円で添削してやるよ。www

679 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 11:44:39.29
うんこマンのコードはQZと同等

680 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 11:51:50.81
>>678
さらにそれを添削してやるから一項目につきアマゾンギフト10万円よこせ

681 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 12:29:25.90
> 代替には cutToken() を使え。
こんなうんこコード、よく人前に出せるもんだ。www

char *cutToken(char *p, char **s, char *token) {
char *t, *q;
int flag;
if (p == 0)
return 0;
flag = 0;
for (q = p; strpbrk(q, token) == q && *q != '\0'; q++)
;
if (*q == '\0')
return 0;
t = q;
q++;
for (; strpbrk(q, token) != q && *q != '\0'; q++)
;
if (*q == '\0')
flag = 1;
*q = '\0';
if (flag)
*s = 0;
else
*s = q + 1;
return t;
}

682 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 12:31:37.88
こんなうんこコードでも有難がってもらえるから違法と判明した宿題スレに固執するんだろうな。

683 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 12:48:12.35
アマゾンギフトで生計たてられなくなっちゃうもんな
そりゃ必死になるよね

684 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 13:11:13.55
uncodeで検索すると思った以上に見つかる

685 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 13:56:13.85
要するにstrtok()は内部状態を持っているから都合が悪いんだよね
だとすると少し話は飛躍するけどC++の内部状態を持つ関数オブジェクトも糞なのか?

686 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 14:13:45.32
ちなみにC++11のラムダ式を使うと内部状態は減らせるけど、それでも変数のコピーを使うと
それが内部状態である事は変わりがない

687 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 14:33:43.53
>>685>>686
まあうんこQに言わせればそういう事になるだろうな

ちなみにスレッドセーフな関数オブジェクトにするには

http://99blues.dyndns.org/blog/2010/11/cpp_easy_thread_safe_class/

みたいな書き方をしなければならない
いちいちこんな事するか?

688 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/17(日) 15:56:59.74
>>685
ファンクタの内部状態って、オブジェクトにもたせるのが普通じゃない?
であれば糞だとは思わない。
http://ideone.com/LACxTe

個々のメソッドに内部状態をもたせるのならそれは糞。主観的でごめんね。

>>677
30秒で書いたので許してね。暇ができたら代替になるように直しとくね。
要は、コンテキストは別のオブジェクトに持ちたいよねってこと。

689 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/17(日) 16:05:08.32
>>676 >>687
スレッドセーフかどうか、とか、リエントラントかどうか、とか以前の問題ね。

ええと >>675 は別人のlisp屋さんのコメント、一応ことわっとくね。

690 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 16:12:06.78
>>688
じゃあ内部状態を持つ関数オブジェクトは無条件でスレッドセーフなんですか?
strtokだけどうして糞なんですか?説明よろ

691 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 16:18:51.37
>個々のメソッドに内部状態をもたせるのならそれは糞。主観的でごめんね。

いいえ許しません
ちゃんと筋の通った説明求む
主観的じゃなくて客観的に納得してもらえるように

692 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 16:23:49.99
>>690
内部状態を持てばスレッドセーフになりえないでしょうに。でもここではそれ以前の設計センスを問題にしてるのでは
strtok() はどうみても糞だ >>675 のとおりだね

C言語なら俺に聞け(入門編)Part 100
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1333108892/883
883 名前:はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME [sage] 投稿日:2012/04/30(月) 00:54:25.09
>>872
Cの「状態を持つ関数」とクロージャは同じではないけどな。
いずれにせよ、 strtok はリエントラントとかスレッドセーフとか以前の問題で、
ふたつの文字列を交互に扱うということさえ出来ないってのは格好悪い設計。

693 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 16:27:35.42
strtok()はオブジェクト指向を使ってない古い設計だから仕方ないね
しかしそれを糞と呼ぶにはそれ相応の理由が必要

内部状態を持つ関数オブジェクトも普通に組めばスレッドセーフにならないんだから
strtok()もスレッドセーフでない事を気をつけて使えば何ら問題ない

ただオブジェクト指向でないので、複数の文字列を混合して使おうとすれば
たちまち動作が狂うので、それを糞と呼ぶのなら仕方ないが、それはどちらかというと
古い設計だから

694 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 16:28:36.17
>>691
客観的とか平気で使う人って文系に多いよね。学校で相対性理論習わなかったの?

695 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 16:31:01.92
>>693
いくら古いといっても、コンテキスト保存用のバッファを外からもらうようにしておけばいいだけだし、そんなの昔から当たり前。こんなのが標準とは父ちゃんなさけなくて涙がでる

696 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 16:32:58.67
スレッドセーフとか以前の問題だね

697 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 17:12:54.58
>>694
話を自分の都合のいいように誘導すんな
その場合の主観的は相対性理論の主観的だろ

>>695
あっそ
じゃC使うな

698 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 17:41:08.29
>>692
>>690
>内部状態を持てばスレッドセーフになりえないでしょうに。
お前がうんこだから出来ないだけ。

699 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 17:49:07.89
>>698
>>687に内部状態を持ってもスレッドセーフにする例のURL貼ってあるのも見てないんだな

700 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 17:59:21.08
>>685
違うよ。そんな事以前にQZのcutTokenはうんこっていう事だよ。

701 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 18:28:26.26
なんでこんなに荒しがわくんだろ

702 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 18:40:29.13
宿題丸投げに異常な敵意を持ってる人が約1名いるせいでね。

703 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 18:48:11.28
もう、このスレは犯罪を唆す反社会的と確定したから。

704 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 21:04:56.26
localtime() が struct tm * 返すんだけど
呼んだ方で free しなくて良い(しちゃだめ)って事は
これも内部状態に struct tm 持ってるってこと?

705 :デフォルトの名無しさん:2013/03/17(日) 21:39:39.29
>>704
static な領域のポインタを返してくる

706 :デフォルトの名無しさん:2013/03/18(月) 23:56:53.29
test

707 :デフォルトの名無しさん:2013/03/19(火) 01:35:42.16
透明あぼ〜んされた内容が知りたいものだ‥‥予告なしとはさすがにねえ‥‥

708 :デフォルトの名無しさん:2013/03/19(火) 20:45:08.08
2chの専門板の中でも特にプログラム板は「それっぽい」やつらが「それっぽく」語るけど
基本的に2chにはカスしかいない
mixiをはじめとしてSNSが蔓延ったいま、名無しで活動する意味が殆どないんだから
ブログやSNSで名前を持って活動してても全然注目されない奴らが
未だに匿名コミュで無駄な時間潰してgdgdやってるだけ
2chで拾える情報に価値がある事もある、俺みたいのも時より情報ばら撒くから
けど本来は、2ch以外でちゃんとした情報を拾えるようになって居なきゃ、技術者としてゴミ

HNもって身内コミュ作れる奴なら、2chなどにはもう来ない
だからスキル高い奴から順番に匿名コミュからは消えていく
そういうネットの傾向が2chの各板で見られる

ゴミ捨て場の中にも、光るものがあるのが2chだった
が、その光るものは、違う場所にいってしまい
ゴミッカスだけが取り残されて、置いてけぼりにされてるのが現在の匿名コミュ
そういうネットの傾向が2chの各板で見られる

709 :デフォルトの名無しさん:2013/03/19(火) 21:26:04.95
んじゃ次w

710 :デフォルトの名無しさん:2013/03/19(火) 22:00:22.74
削除されたんならもう一回ネトウヨとバトろうぜw

711 :デフォルトの名無しさん:2013/03/19(火) 22:35:25.15
それじゃあ俺から始め
朝鮮人はこのスレに来るな

712 :デフォルトの名無しさん:2013/03/19(火) 22:35:31.76
まーた社会の底辺だから、叩けそうなネトウヨを相手にしたがるネトウヨ連呼厨が湧いているのか
このスレに何しにきてんの?そういう暇を持て余している時点でどう考えてナマ●だろ?

713 :デフォルトの名無しさん:2013/03/20(水) 09:26:26.11
>>710
おまえらぐだぐだやっているから消されてしまうんだよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1347156509/210
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1347156509/211
のように鮮やかに斬りかえせ

714 :デフォルトの名無しさん:2013/03/20(水) 11:27:51.58
過去問 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1258158172/314 ですが、
解が出なかったと思いますのでお願いします。
[1] 授業単元: プログラミング

[2] 問題文(含コード&リンク):
遺伝的アルゴリズムを基にTSP(巡回セールスマン問題)の近似解法のプログラムを書け。
ただし都市数の数は5〜6個程度で、都市間の距離は自由に決めてよいとする。

715 :デフォルトの名無しさん:2013/03/20(水) 14:25:10.77
>>714
その程度の都市数なら厳密解出せると思うんだが
言語は何?入出力の形式とかの仕様は?

716 :デフォルトの名無しさん:2013/03/20(水) 14:37:42.78
>>715
言語はC。
入力はキーボードから、都市名,距離をカンマ区切りで入力改行し、
空行が入力されたら終了。
出力は 東京-富山-京都-名古屋-甲府-東京 のように
辿った都市名を一行で連記する。

717 :デフォルトの名無しさん:2013/03/20(水) 20:43:53.93
自分の開発環境でしこってればいいじゃん
なんでここにコードを載せる?

718 :716:2013/03/20(水) 23:03:47.17
すみません。間違えました。
入力は 都市,隣接都市,距離 で一行ですね。
それから言語は出題のテンプレではC++となっていましたが、
Cの初心者とありますから、C言語としました。

719 :デフォルトの名無しさん:2013/03/20(水) 23:12:47.79
>>717
自己顕示欲を満たしたいだけなんよ

720 :デフォルトの名無しさん:2013/03/21(木) 02:26:29.32
>>717, >>719
「コードを書くこと」が難しいこと、あるいは誰にもできるわけではないこと、ならば、「コードを載せて自己顕示欲を満たす」というのはあてはまらないわけでもないしその言及を理解できる。
しかし、「コードを書くこと」はそれほど難しいことでもないし、勉強すれば誰にでもできる。

したがって「コードを載せても自己顕示欲を満たすことはできない」と考えるのが妥当である。

721 :714:2013/03/21(木) 06:43:07.44
荒らしを制する、のがコードを載せる目的ですよ。

722 :デフォルトの名無しさん:2013/03/21(木) 20:05:43.84
>>720
ところが↓こんなうんこコードを誇らしげに公開する自己顕示欲の強いチンカスも存在する。

char *cutToken(char *p, char **s, char *token) {
char *t, *q;
int flag;
if (p == 0)
return 0;
flag = 0;
for (q = p; strpbrk(q, token) == q && *q != '\0'; q++)
;
if (*q == '\0')
return 0;
t = q;
q++;
for (; strpbrk(q, token) != q && *q != '\0'; q++)
;
if (*q == '\0')
flag = 1;
*q = '\0';
if (flag)
*s = 0;
else
*s = q + 1;
return t;
}

723 :デフォルトの名無しさん:2013/03/21(木) 22:10:50.25
韓国がサイバーテロを受けてから連呼厨が激減したそうだが?
このスレにいたあいつも、なんだろうな・・・

724 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 04:54:42.31
>>714
まず遺伝的アルゴリズムが分からない。

725 :714:2013/03/22(金) 05:04:54.46
>>724
「C言語による最新アルゴリズム事典」奥村晴彦著には載っていないな。

726 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 05:22:24.97
>>724
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1308749241/867 つまり150代目 参照

下って催促が出たけれど、回答は載らなかったみたい。

727 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 05:43:58.37
[1] 授業単元: 暇つぶし
[2] 問題文:迷路を解くプログラム。
 下記のようなテキストを入力とし、スタートからゴールまでの道を表示してください。
----- ここからテキスト -----
5 5
sxrrr
rxrrr
rrrxr
rrxgr
----- ここまでテキスト -----
 テキストの1行目は順番に迷路の横幅と縦幅を表します。
 二行目以降は迷路を表しており、sはスタート、gはゴール、xは壁、rは道を表します。
 壁は通り抜けることはできず、道を通る必要があります。迷路の端は壁として扱います。
 表示の仕様は以下の通り。ゴールまでの道がないと判断した場合はNot Foundと表示。
1 step
sxrrr
+xrrr
rrrxr
rrxgr
<中略>
9 step
sxrrr
+x+++
+++x+
rrxg+
[3] 環境: C89とか標準なC(実装のバリエーションを減らす為)
[4] 期限: 3/24(日) 21:00
[5] その他:最短経路探索で最短距離は分かりそうですが、再帰処理や
総当りに掛かる処理のコストが掛かると思います。
最短距離ではないが、コストは小さい処理とかを期待してたりします。
お手すきでしたら、あんまり時間かけずに(せいぜい一時間程度)ご回答下さい。

728 :726:2013/03/22(金) 05:44:28.33
こちらを見てしまった方がいいみたい。
http://nojiriko.asia/prolog/c150_867.html

729 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 05:49:33.44
>>728
コードとコメントのみで理解するのはキツイなぁ。
遺伝的アルゴリズムの講義を何回か受けてようやく分かった気になるレベルでしょ。
ここは見なかった振りだな。

730 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 06:17:43.71
>>729
私のPrologも部品を作り始めたところで止まっている。放棄したのだったかな・・

731 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 07:11:28.01
>>722
動くのであれば問題ない。
「うんこコード」と批判したいのなら、まずご自身が同様な動作をしてしかも「うんこでないコード」を提示し、それと比較する形で批判するのがよかろう。

732 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/22(金) 07:27:23.56
>>730
もしかしていずれの御時にかprologの成書・参考書を沢山紹介くださった方ですか?
あのときから手をつけられていませんが、いずれprologを勉強するときにはよろしくお願いいたします。

733 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 08:05:34.54
>>732
以前あった「Prologでまったり」Part2以降の大量書き込みで嫌われ、
最近はtwitterに本拠を移して同様に嫌われています。このスレでは
この4年間多分最も熱心なウォッチャーだと思います。沢山の問題を
借用させていただき深謝しています。

734 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 08:32:22.37
嫌われ者同士、気が会うんだな

735 :デフォルトの名無しさん:2013/03/22(金) 16:53:14.25
ちんぽおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

736 :デフォルトの名無しさん:2013/03/23(土) 22:37:48.63
[1] 授業単元:暇つぶし
[2] 問題文(含コード&リンク):
循環小数表現(0.0<=x<1.0)を既約分数に変換せよ
数値 0.333333333333333... の循環小数表現を 0.[3] と表記する

標準入力から
0.[09]
が与えられたとき
1/11
を標準出力に出力せよ

また 0.[09] は 0.0[90] や 0.[090909] のように与えられる場合もある
ただし循環桁数は1000桁を上限とする

[3] 環境
 [3.1] OS: なんでも
 [3.2] コンパイラ名とバージョン: なんでも
 [3.3] 言語: どちらでも可
[4] 期限: 特に無し
[5] その他の制限: 特に無し

737 :デフォルトの名無しさん:2013/03/23(土) 22:45:20.85
>>736 に追加
暇があれば [] で括られた部分がないものにも対応せよ
0.125
1/8
のように

738 :デフォルトの名無しさん:2013/03/23(土) 23:10:07.60
最大公約数求めて約分するだけじゃん

739 :デフォルトの名無しさん:2013/03/23(土) 23:11:35.90
>>738
で?

740 :デフォルトの名無しさん:2013/03/24(日) 16:26:16.04
>>739 っていう

741 :デフォルトの名無しさん:2013/03/24(日) 19:47:12.50
>>738 みたいな無能はいらない

742 :デフォルトの名無しさん:2013/03/25(月) 12:22:25.26
循環節の桁数だけ9並べて割るだけだけど1000桁はめどいな

743 :デフォルトの名無しさん:2013/03/25(月) 17:06:57.88
計算は簡単
ただし1000ケタは大きすぎる
使うべきライブラリの指定とかはねーの?
なんでも使っていいのか

744 :デフォルトの名無しさん:2013/03/25(月) 19:48:05.87
1000桁程度の多倍長整数の演算は自前で実装するのが課題っぽくていい

745 :デフォルトの名無しさん:2013/03/25(月) 21:27:44.01
良く合うライブラリをさっさと見つけ出して
チャcッチャと形にする方向の課題なんじゃねーの

746 :デフォルトの名無しさん:2013/03/25(月) 23:51:33.55
>>742
3/13とかあるなら、素因数分解が要るんじゃないか?

747 :デフォルトの名無しさん:2013/03/25(月) 23:54:28.81
>>746
gcd に素因数分解は不要

748 :デフォルトの名無しさん:2013/03/25(月) 23:55:35.91
>>736
a,c,dの初期値=1,bの初期値=1で、
b/a,(b+c)/(a+d),c/d都の比較を繰り返す方法を試してみたが、やはりメンドイな。

749 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 00:27:38.39
ttp://homepage1.nifty.com/ishituka/math/heihokon/junkan/junkan.htm
このサイトの
x=0.3782
なら
9999x=3782
になって
x = 3782/9999
なだけじゃん

でもそれが10000ケタとかならめんどいな、っていう話で
acdとかなんだ?

750 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 00:39:01.14
通分するのに最大公約数を求める必要があるだろw

751 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 00:49:42.59
>>736
概算値求める手抜き。
ttp://ideone.com/uvt8p1

752 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 00:50:13.90
どうせ99・・・9とかが必ず分母にくるんだから
高速にできンだろ
なんせ3*3*11・・・1だぜ
専用のライブラリ使わなくても文字列でもできんじゃねーの

753 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/26(火) 02:53:05.47
つユークリッドの互除法
多バイト長演算はめんどくさいなあ‥‥

754 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 09:58:10.97
ねえどうしてQZはわざわざコテをつけるの

755 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 10:07:38.60
自己愛性人格障害だから

756 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 11:08:38.26
コテを付けるのはガキが「ねえ俺ってスゴイでしょ!見て見て!」と言ってるのと同じ

757 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/26(火) 12:16:20.79
>>754
商売のためhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/の宣伝のためです

758 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 12:34:10.85
低レベルだという事をアピールしても宣伝にならない。
externの使い方さえ知らない事が確定したし。www

759 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/26(火) 12:42:28.58
>>758
extern は要らない子

760 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 13:03:58.19
>>759
C/C++のexternの違いを説明せよ
あ、ぐぐるのはなしで

761 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 13:21:50.15
規格に「ポータブルじゃない」と書かれてるのに、無知をアピールしても宣伝にならない。www

762 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 15:00:54.75
1000桁確認とかしてないけど一応出来た
色々手抜き

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/algorithm/string.hpp>
#include <boost/math/common_factor.hpp>
#include <boost/multiprecision/cpp_int.hpp>
namespace bmp = boost::multiprecision;
namespace bm = boost::math;
int main(){std::string in;std::cin >> in ;std::string num1_temp, num2_temp;
if(std::find(in.begin(),in.end(),'[')!=in.end()){if(*(std::find(in.begin(),in.end(),'.')+1)!='[')
num1_temp.assign(std::find(in.begin(),in.end(),'.')+1,std::find(in.begin(),in.end(),'['));
else num1_temp.assign("");num2_temp.assign(std::find(in.begin(),in.end(),'[')+1,std::find(in.begin(),in.end(),']'));}
else{num1_temp.assign(std::find(in.begin(),in.end(),'.')+1,in.end());num2_temp.assign("");}
if(num2_temp.size()>1000)throw;std::string denom_temp;if(num2_temp.empty())denom_temp.assign("1");
else denom_temp.assign(num2_temp.size(),'9');denom_temp.append(num1_temp.size(),'0');
std::string num3_temp(num1_temp);num3_temp.append(num2_temp);
boost::trim_left_if(num3_temp, std::bind2nd(std::equal_to<char>(), '0'));
bmp::cpp_int num1(num1_temp),num3(num3_temp),num;
if(num2_temp.empty())num = num1;else num = num3 - num1;
bmp::cpp_int denom(denom_temp);bmp::cpp_int gcd_val=bm::gcd(num,denom);
num/=gcd_val;denom/=gcd_val;std::cout<<num;if(denom!=1)std::cout<<'/'<<denom;std::cout<<std::endl;return 0;}

763 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 15:14:01.07
QZキチガイ説

764 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 15:18:20.27
ただし循環桁数は1000桁を上限とする



ただし循環小数表現の文字列長は1000字以内とする

でないか?

765 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 20:20:20.36
codepadとかにあげrっやいいのに
それともアk晒せない理由でもあるのか?

見難いよ
自己満足だよ

766 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/26(火) 20:52:25.37
>>761
まっリンカ依存だからねえ

>>760
知らないっ
tentative definitionを認めるかどうかじゃない?

でも、extern は要らない子っ

767 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 20:54:30.72
分割コンパイルもした事のない無職はさすがに言う事が違う

768 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 23:18:07.35
>>766
> まっリンカ依存だからねえ
無知が見栄張って、さらに墓穴を掘り下げている。www

769 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 23:30:40.61
>>768
無知発見ww

770 :デフォルトの名無しさん:2013/03/26(火) 23:57:42.34
>>769
また炎上学習法か? www

771 :デフォルトの名無しさん:2013/03/27(水) 00:02:03.07
まだseikyouいるのか

772 :デフォルトの名無しさん:2013/03/27(水) 00:18:59.97
この意味不明なたわ言解説しろやwww
303 名前: ◆QZaw55cn4c [sage] :2013/03/20(水) 21:48:33.40
>>296-297
extern を排除すれば「グローバル変数」ですらスコーピングできる

773 :デフォルトの名無しさん:2013/03/27(水) 00:26:49.68
これが俗にいう炎上学習法か

774 :デフォルトの名無しさん:2013/03/27(水) 00:54:09.47
規格ではスコーピングとかいう意味不明な用語は使用されていない。

775 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/27(水) 02:22:18.37
>>772 ごめんね.tgzをupする便利なほうほうがわからないので説明はあきらめた
>>774 たしかに scope を動詞で使う用法はどの辞書にものってませんねごめんね
でも、extern は要らない子っ

776 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/27(水) 02:36:42.89
>>763
17. If anybody laughs at your idea view it as a sign of potential success
http://jimrogers-investments.blogspot.jp/2013/01/17-keys-to-success.html
まっ山師を信じるのもほどほどにね

777 :デフォルトの名無しさん:2013/03/27(水) 02:45:42.08
お前になにかアイデアなんてあんの?

778 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/27(水) 02:50:49.19
>>777
extern は要らない子っ

779 :デフォルトの名無しさん:2013/03/27(水) 03:16:50.83
誰かが言ってた事の受け売りを垂れ流すことはアイデアとは言わないと思う

780 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/27(水) 03:33:53.58
C における extern 不要論を先に唱えていた人がいたとは初耳でした‥‥

781 :デフォルトの名無しさん:2013/03/27(水) 07:36:58.12
うんこだけが垂れ流している、世界初の珍説という事が、自供されたな。

782 :デフォルトの名無しさん:2013/03/28(木) 03:25:53.57
このネタも三発目になると炎上しませんねえ‥‥‥次のを考えよう

783 :デフォルトの名無しさん:2013/03/28(木) 06:19:59.41
バカだったから叩かれまくってたのを誤魔化すために、自分から炎上させてるんだってことにしようとして必死w

784 :デフォルトの名無しさん:2013/03/28(木) 09:15:55.43
後釣り宣言来たー www

785 :デフォルトの名無しさん:2013/03/28(木) 09:17:23.66
ミミ~~~~~~~~~~~(((~~~~~~~~~~ミミ         
|    /     \   ::|     都  韓
|  /        \  |     合   
|    \    /    |     の  国
|\            /|     悪  に
| |     |    | |     い
| |     |    | |  皆  事
|       -_-     :::|  ネ  言
|  ( ーーーーーー ) |  ト  う
|       ̄ ̄ ̄    :|  ウ  奴
 \_________/  ヨ

     在日朝鮮人

786 :デフォルトの名無しさん:2013/03/28(木) 14:12:49.99
懲りないというか、必死だよな。北朝鮮が今回ばかりは今まで以上にマジ?(実際口先だけだが)だからか?

787 :デフォルトの名無しさん:2013/03/28(木) 22:07:24.40
右翼:親米、ダメリカのポチ
左翼:親中共、毛沢東の僕
で間違いない。一見愛国的にみえる右翼が原爆投下を批判することなどありえない

788 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 02:09:30.89
隔離スレから出て来るな

789 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 20:07:23.07
QZ=在日朝鮮人

790 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 20:56:27.52
seikyou=くさお=アマゾンギフト=うんこコード=コンロ「バーナーww」=QZ

791 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 21:12:24.62
QZが自己嫌悪を始めたようです

792 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 21:18:27.34
↑まで在日朝鮮人

ここは在日日本人

↓から在日朝鮮人

793 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 22:07:23.02
>>790
×=QZ
◎≠QZ
何か別の思惑があって徹底的に叩きだしたようだ、リアルでなにかあったのか?

794 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 22:16:58.43
思惑?
お前、ゴキブリでてきたら意味なんか考えずに、全力でぶっ殺すだろ。

795 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 22:28:30.63
俺はこの言葉にスイッチが入った

796 :デフォルトの名無しさん:2013/03/29(金) 23:43:55.14
俺はQZみたいな自己チュー在日韓国人が嫌いだ

797 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 00:02:54.28
コンロ「バーナーww」はuyだよ

798 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 00:36:04.04
uy=くさお=生粋の朝鮮人

799 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 03:50:27.32
まとめて隔離スレいけ

800 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 09:12:07.05
ワトソン君にお願いして、自動で即削除にしてほしい。そんなレスばかり。

801 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 09:20:35.84
違法行為を煽る反社会性的スレという事が明らかになって次スレは無いので、
あとは埋め立てるだけ

802 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 09:34:28.95
>>801
埋めたければ埋めればいいさ。次のちゃんと立てますから。

803 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 09:44:59.52
たてるなら、著作権侵害を煽るテンプレを改定することだ。

804 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 09:45:36.05
QZは無職

805 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 09:51:31.80
新スレはQZ禁止で

806 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:10:37.94
>>805
それが何の効力を持つ?

807 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:13:37.48
これまでのまとめ
・宿題の丸投げは問題文の著作権(著作権法 二十三条 公衆送信権)を侵害する。
・問題文には第三者の著作物が含まれている場合ある。
 著作権法第三十五条の規定により第三者の著作物が利用されている場合もある。
 問題丸投げは同条の規定外なので第三者の権利侵害にあたる
・丸投げを煽るテンプレは著作権侵害の教唆にあたる
・宿題丸投げはカンニングと同等の行為として学則による処罰の対象になる。
・悪質なカンニング行為は偽計業務妨害(刑法 二百三十三条)として捜査の対象になる。
・カンニング行為を煽っているテンプレはその教唆犯(刑法 六十一条)

以上、宿題丸投げスレは違法行為を煽り、テンプレ自体も犯罪行為であることが明確に
なったので、これ以上の継続は無用

808 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:16:31.64
>>803
もともとテンプレは邪魔。次はいらない。

809 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:22:16.55
>>808
立てるなら、バカな学生が著作権侵害や学則違反にならないように案内するテンプレが必要だね。

「かたずけます」も丸投げOKと誤解されるので改訂すべし。

810 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:25:33.13
そうしたら俺が「片付けます」スレの続きをたてよう。
おまえらは来なくていいから。というか見ないでね。

811 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:34:12.31
違法だという指摘を無視して強行するスレ立ては荒らし行為

812 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:36:56.93
違法がごく少数紛れ込むという理由ですべてを排除するのは
荒らし行為。

813 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:39:01.69
反対するために理由を探しているだけのキチガイが一人いるだけなので
完全スルーでおk。
オスプレイ反対派みたいなもんだよ、相手にすんな。

814 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:40:14.49
ごく少数じゃないね。

著作権処理して丸投げする学生がいる事がむしろ稀。つーか皆無に近い。
剽窃は処分の対象 これ当たり前

違法じゃない方が稀

815 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:42:31.34
そもそも第三者が著作権侵害かどうかは判断できない。
第三者が他人の著作を著作権侵害だということ自体が著作権侵害なのを
理解しているのかね?

816 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:44:09.82
2ちゃんねるで何言ってんの?バカ?
もっとやばいスレいっぱいあるから、そいつら潰してから物言えよwww

817 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:45:57.69
まさしく春ですね

818 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:46:09.24
じゃ、ここを真っ先に潰すよ。

819 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:46:18.10
>>813
私は日米安保に反対だが。

820 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:46:59.60
違法だと思うなら、削除依頼にどうぞ
違法だと主張する奴の相手はここでするな

821 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:48:03.00
そうそう、宿題の著作権なんて、
宿題を出した人と、転載した人との間で解決すべき問題で、
他人がとやかく関与する問題ではないよね。

この書き込みが誰かの著作を勝手に貼ったものでないことを
どうやって証明するの?
誰かの著作権を侵害している可能性があるから掲示板自体を
閉鎖するのかい?

822 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:48:05.74
Qzが渾身の自演

823 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:50:34.50
このスレの気に入らない点は、テンプレを盾に仕切るやつがいたこと。
テンプレは要らない。ただしスレタイは絶対譲らない。
これなくなったら、事実上ム板はおわり。

824 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:50:57.14
>>818
潰せば?
粛々と2ちゃんねるのルールに則って処理するだけだから。
お前の主張に理があるなら、お前がアク禁にならないで
このスレがスレッドストップするだろうさ。
どっちが2ちゃんねるを利用している身として正しいのか
簡単に証明できるよ。

825 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:51:23.51
>>815
初耳だな。著作権法の何条に違反してるんだ?

826 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:54:06.12
>>825
63条権利行使
著作権の権利行使を許諾されている人が権利行使できる
=許諾されていない人は権利行使できない。

827 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:58:28.39
youtubeだって著作権侵害で削除要求できるのは権利者だけだよね。
他人が行うのは情報提供に過ぎない。

828 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 10:59:59.85
>>826
> 第六十三条  著作権者は、他人に対し、その著作物の利用を許諾することができる。
「他人に対し許諾」なんてしてない。それは無理筋 www

829 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 11:10:17.68
結論としては、今まで通り継続。
違法と思われるものは気づいた人が2ちゃんねるのルール通りに粛々と処理。

こういうことだな。

830 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 11:10:44.19
>>829
はい

831 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 11:13:04.72
>>829
異存ない

832 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 11:13:33.62
結論として、違法スレッドという事が明確になったので終了。
こういうことだな

>>832
はい

>>832
異存ない

833 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 11:31:12.30
>>832
そうだよね。無職Qzの生き甲斐の為に違法スレを継続する意味なんてない。

834 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 11:40:57.28
隔離スレでやれ
出て来るな

835 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 11:53:16.55
すでに終了決定のここでOK

>>835
同意

836 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 11:58:41.55
過去問です。
[1] 授業単元: プログラミング演習
[2] 問題文(含コード&リンク):
1~100の任意のN個の整数値を一次元配列に読み込み、その合計値と平均値を求め、
  80~100,70~79,60~6959以下の個数をそれぞれ出力するプログラムを作りなさい。
  (1)入力データ数(Nは10以上とする)
  (2)入力データ値(配列より読み出し、同じ値は使わない)
  (3)入力データの合計値、平均値
  (4)入力データについて各ランクの個数

  (1)~(3)まではできたのですが、(4)がわかりません。

837 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 12:02:26.47
>>836
何がわからないのかわかりません。

838 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 12:36:19.27
一個ずつどのランクかを調べて該当するランクの個数を増やしてくだけ

839 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 12:44:32.15
ひょっとしてランクの意味が分からないのか? 以下の4つの区分のことだろ
80~100
70~79
60~69
59以下

840 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 12:58:04.25
易しすぎたようですね。もう一題、過去問から。

[1] 授業単元:プログラミング
[2] 問題文
・キーボードから入力した三つの整数値の平均値を求めるプログラムを作成しなさい。
ただし、平均値を求める関数 float ave(int a,int b) を利用すること。
・3項の平均を2項の平均を求める関数を専ら使用して求めるという問題です。

841 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:00:16.81
クズくせえ

842 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:02:52.45
(2((a+b)/2)+c)/2 * 2/3

= (a+b+c)/3

843 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:03:10.00
隔離スレでやればいいだろ

844 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:15:01.26
>>842
3で割ったらできるに決まっているのではないか?

845 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:18:51.62
これも易しすぎたようですね。もう一題、過去問から。

[1] 授業単元:プログラミング
[2] 問題文
・1から100までの数をプリントするプログラムを書け。ただしフェルマー素数のときは
数の代わりに「Fizz」と、オイラー素数のときは「Buzz」とプリントし、フェルマー素数とオイラー素数両方の倍数の場合には「FizzBuzz」とプリントすること。

846 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:20:43.37
プログラマならFizzBuzz問題くらい簡単に答えられるよね?

847 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:23:36.49
>>844
割り算、少数掛け算は禁止か?

848 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:26:29.30
ふぇるまーの定理

849 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:29:02.43
ave(c,ave(a,b)+ave(a,b))は、(a+b+c)/2だが。
ここで掛け算、割り算が禁止のとき、double xに対してx/3を求めるにはどうしたらいいんだろうか?

850 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:30:38.02
>>845
問題文がねじれてないか?書き直せ

851 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:36:09.60
任意の整数m、nに対してm/nが
掛け算・割り算なしで筆算の仕組みで求められるからできるか。

852 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:37:18.71
>>849
ave の中身を書き換える

853 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:43:44.27
なぜお題スレでやらない

854 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:49:59.24
>>851
>掛け算・割り算なしで筆算の仕組み
シフトを掛算とみなされるかどうかがポイント

855 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:50:04.12
これまでのまとめ
・宿題の丸投げは問題文の著作権(著作権法 二十三条 公衆送信権)を侵害する。
・問題文には第三者の著作物が含まれている場合ある。
 著作権法第三十五条の規定により第三者の著作物が利用されている場合もある。
 問題丸投げは同条の規定外なので第三者の権利侵害にあたる
・丸投げを煽るテンプレは著作権侵害の教唆にあたる
・宿題丸投げはカンニングと同等の行為として学則による処罰の対象になる。
・悪質なカンニング行為は偽計業務妨害(刑法 二百三十三条)として捜査の対象になる。
・カンニング行為を煽っているテンプレはその教唆犯(刑法 六十一条)

以上、宿題丸投げスレは違法行為を煽り、テンプレ自体も犯罪行為であることが明確に
なったので、これ以上の継続は無用

856 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:51:39.95
スルー検定開始

857 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 13:59:47.71
気持ち悪いのがいるな。違法のわけないだろ。
あと 著作権法の第二章、第三款は、著作権者の権利を定めてるだけだ。(たとえば上映権、頒布権、譲渡権、貸与権など)
いい加減な説を作り上げるな。

858 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:00:11.08
>>853
このスレの過去問だから。

859 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:01:02.80
スルー検定不合格

860 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:13:20.92
宿題の問題文、資料等も著作物であり、当然著作権法の保護対象
丸投げする際に、これらをアップローダー等にうpすることは公衆送信権の侵害

861 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:16:22.47
> seikyoの人
過去問貼り付けは、このスレでは許容されてるようですよ。

862 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:25:20.22
QZは精神障害者

863 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:52:15.03
著作権が権利を定めたものだから本人しか訴えられない?
だから何?
本人から苦情が来るまでここに転載するのがOKだって?

その理論でいけばバレなきゃ本でも雑誌でも音楽でも映画でもネットに流し放題だな
さすが犯罪者予備軍の思考回路は違う

864 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:53:28.88
>>862は目を閉じていてもQZ像がちらついてしまうかわいそうな人

865 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:54:25.54
ばれなきゃいい、じゃなくて犯罪ではないから罰せられないだけ

866 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 14:59:13.80
スレ内で許容されているので、nsk.ne.jpの人は過去問貼り付けを削除依頼しないようにね。
過去問を貼るときに問題文の著作権侵害にならないように気をつけようね

867 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 16:34:04.73
「著作権厨は荒らしが目的だからあいてにしてはいけません」

テンプレに追加希望

868 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 16:37:08.86
これまでのまとめ
・宿題の丸投げは問題文の著作権(著作権法 二十三条 公衆送信権)を侵害する。
・問題文には第三者の著作物が含まれている場合ある。
 著作権法第三十五条の規定により第三者の著作物が利用されている場合もある。
 問題丸投げは同条の規定外なので第三者の権利侵害にあたる
・丸投げを煽るテンプレは著作権侵害の教唆にあたる
・宿題丸投げはカンニングと同等の行為として学則による処罰の対象になる。
・悪質なカンニング行為は偽計業務妨害(刑法 二百三十三条)として捜査の対象になる。
・カンニング行為を煽っているテンプレはその教唆犯(刑法 六十一条)

以上、宿題丸投げスレは違法行為を煽り、テンプレ自体も犯罪行為であることが明確に
なったので、これ以上の継続は無用

869 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 16:42:13.76
「厨」「荒らし」といったワードを使用するとで、著作権侵害を問題視する書き込みに対して悪い印象を持たせようとしている。
まさに犯罪者の手口。

870 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 16:56:19.60
じゃあ自分で作った宿題を丸投げするのはおk?

871 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 16:57:40.41
それは宿題じゃない。お題スレに行きな。

872 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:00:48.72
担当教官がここで宿題を出せばいいんだよ

873 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:06:28.69
お題スレがあるのに宿題にこだわるのは、良問を考えるのが難しく、お題スレにはカス問しかないから。
これはすなわち、宿題の問題が創作性が必要な著作物であることを意味している。

874 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:10:54.16
まじめに考えれば、>>873 のいうとおりだ、良問は作るのがむずかしいからなあ、>>736 は一度はやっておきたいものだなあ

875 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:11:51.52
>>873
創作性が顕著に認められる作品を過去問から挙げてみてください。

876 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:13:41.00
そうだ!ここは「良問題鑑賞スレ」にしよう
スレタイは変えずに「良問を広く晒して世の中を良くしよう!」的なテンプレつけて「解きたい人は解いてもいいよ」的な

877 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:14:44.74
おれんとこの授業では

・ネットで調べておk
・周りの人に相談してもおk
・見つけたソース丸々コピペしてもおk
(ただしコピペしたソースはちゃんと理解してね)

ってルールなんだけど丸投げしてもおk?

878 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:15:48.64
>>876
>そうだ!ここは「良問題鑑賞スレ」にしよう

お前がそのスレを立てて、そっちでやればいいだけじゃない?

879 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:16:06.03
俺は宿題丸投げするときはちゃんと問題を少し変えてるぞ
だから著作権は問題無いだろ

880 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:19:40.25
>>879
>・問題文は、出題されたまま全文を書いてください。

881 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:20:19.51
>>877
丸投げは著作権とは関係なく駄目だろう、というかプログラミングやっとけばExeclVBAをらくらく扱えて将来垂涎の的だぜお給金も暴騰だ、今、やっとけ、今

882 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:22:40.03
C/C++の良問題鑑賞スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1364631733/

883 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:24:29.12
>>881
ゴリ推しで自分で解いてからここに丸投げしてるよ。
ここの人の作った良いプログラムと自分の下手なプログラムを
見比べて学習させてもらってます。

884 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:38:39.98
>>840 Prolog abs()や>を使って構わないルールなのかがはっきりしませんが。

三項平均を二項平均だけから求める(_平均値,_平均値,_平均値,_平均値) :- !.
三項平均を二項平均だけから求める(_平均値の一,_平均値の二,_平均値の三,_平均値) :-
    収束するか(_平均値の一,_平均値の二,_平均値の三,_平均値),!.
三項平均を二項平均だけから求める(_整数の一,_整数の二,_整数の三,_平均値) :-
    二項平均(_整数の一,_整数の二,_二項平均の一),
    二項平均(_整数の一,_整数の三,_二項平均の二),
    二項平均(_整数の二,_整数の三,_二項平均の三),
    三項平均を二項平均だけから求める(_二項平均の一,_二項平均の二,_二項平均の三,
_平均値).

二項平均(_第一項,_第二項,_二項平均) :-
    _二項平均 is (_第一項 + _第二項) / 2.

収束するか(_平均値,_平均値の二,_平均値の三,_平均値) :-
    0.000001 > abs(_平均値 - _平均値の二),
    0.000001 > abs(_平均値の二 - _平均値の三),
    0.000001 > abs(_平均値 - _平均値の三).

885 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/30(土) 17:39:09.19
>>733
私は100代目くらいからだからさて何年?。ともかく書き散らしていただけ、というのは勿体なかった、サイト作って蒐集しておけばよかったなあ。
丸投げtwitterか‥‥

886 : ◆QZaw55cn4c :2013/03/30(土) 17:40:21.17
>>883
よしよし、http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1313183984/ も活用してね

887 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 17:49:18.15
[1] 授業単元:暇つぶし
[2] 問題文(含コード&リンク):
2次元平面上における2線分の交点座標を求めよ

8つの整数 x1, y1, x2, y2, x3, y3, x4, y4 が与えられる
線分ABを 点A(x1,y1) と 点B(x2,y2) とを繋ぐ線分とする
線分CDを 点C(x3,y3) と 点D(x4,y4) とを繋ぐ線分とする

線分AB と 線分CD との交点座標を小数点表記で出力せよ(誤差は1e-20未満とする)
交点が無い場合には「交点無し」と出力せよ

線分の端点での交差も認めることとし
与えられる整数は -10000以上10000以下とする

[3] 環境
 [3.1] OS: なんでも
 [3.2] コンパイラ名とバージョン: なんでも
 [3.3] 言語: どちらでも可
[4] 期限: 特に無し
[5] その他の制限: 特に無し

888 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 18:00:22.78
もとの流れに戻そうとしているのがバレバレな自演QZ

889 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 20:34:01.78
>>888
>>864

890 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 20:40:40.24
>>887
荒らすなQz

891 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 20:45:05.69
>>890
>>864

892 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 20:57:57.33
これまでのまとめ
・宿題の丸投げは問題文の著作権(著作権法 二十三条 公衆送信権)を侵害する。
・問題文には第三者の著作物が含まれている場合ある。
 著作権法第三十五条の規定により第三者の著作物が利用されている場合もある。
 問題丸投げは同条の規定外なので第三者の権利侵害にあたる
・丸投げを煽るテンプレは著作権侵害の教唆にあたる
・宿題丸投げはカンニングと同等の行為として学則による処罰の対象になる。
・悪質なカンニング行為は偽計業務妨害(刑法 二百三十三条)として捜査の対象になる。
・カンニング行為を煽っているテンプレはその教唆犯(刑法 六十一条)

以上、宿題丸投げスレは違法行為を煽り、テンプレ自体も犯罪行為であることが明確に
なったので、これ以上の継続は無用

893 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 21:25:17.58
いまQZは発狂状態

894 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 22:05:00.99
QZの名を出してまで宿題スレを殲滅させんとする者約二名
残る手段はそれしか残ってないんだろうな

895 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 22:31:34.00
このスレは残って欲しいけど、QZは消えて欲しいって思う人が多数じゃないかな

896 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 22:42:10.49
著作権侵害を前提とするスレはム板にあるべきではない

897 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:09:00.89
まあQZの名前を出せば大概通るわな

898 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:15:18.13
>>896 >>873

>>875

899 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:25:38.20
いい加減にしろよQZ
お前みたいな気持ち悪いクズのせいでスレが汚れた

900 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:28:32.71
今度は創作性に言いがかりつけてきたか。必死だな。www


「著作物」に要求される創作性の程度
「HP掲示板投稿文章書籍出版事件」平成14年10月29日東京高等裁判所(平成14(ネ)2887)

表現者の個性が何らかの形で発揮されていれば足りるという程度に,緩やかに解釈し,具体的な著作物性の判断に当たっては,決まり文句による時候のあいさつなど,創作性がないことが明らかである場合を除いては,著作物性を認める方向で判断するのが相当である。

901 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:33:01.25
QZは良問鑑賞スレに逝ってしまったみたいだよ

902 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:38:11.93
などというわざとらしい自作自演発狂カキコ

903 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:38:43.16
15 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/30(土) 23:37:39.31
などというわざとらしい自作自演発狂カキコ

904 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:40:06.03
まとめて隔離スレいってくれ

905 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:40:35.94
QZ必死のレス抽出

906 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:40:57.94
>>900
アルゴリズムには著作権は認められないぞ。
問題に「表現者の個性が何らかの形で発揮されていれば足りる」というほど個性の表出があるのか?

907 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:42:18.28
>>905
お前が必死じゃん
巡回ご苦労さまww

908 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:47:29.57
>巡回ご苦労さまww
QZブーメラン投げる

909 :デフォルトの名無しさん:2013/03/30(土) 23:54:31.51
>>908
またQZの自演か

910 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:00:41.12
このスレに巣食っている変質者さん、著作権を持ち出して墓穴を掘ったな。

911 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:01:59.69
>>900
アルゴリズムには著作権は認められないぞ。
宿題の問題文に「表現者の個性が何らかの形で発揮されていれば足りる」というほど個性の表出があるのか?

912 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:03:00.50
QZ怒りの2重レス

913 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:04:13.05
さあ、さっさとみんなでこのスレを埋めていこうずぇ!

914 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:05:52.32


915 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:06:08.94
>>906
アルゴリズムは著作権の対象外だが、アルゴリズムの解説には創作性が認められる。
クイックソートを実装せよ」は創作性が無いが、「クイックソートとは〜(解説)〜、
このアルゴリズムを実装せよ」は創作性がある著作物

916 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:09:11.53
>>915
数千回も利用し尽くされた課題、まったく新規性も独創性もない説明文。

917 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:09:18.97
うめ

918 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:13:25.18
産めよ

919 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:16:46.42
>>916
> 数千回も利用し尽くされた課題、まったく新規性も独創性もない説明文。
じゃ過去問何千回も解けよ。

920 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:19:18.21
>>919
1970年には既に講習会で何度も使われていた課題ばかりということだよ。

921 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:21:46.23
>>920
そういう意味ではJAVAの宿題スレは、1970年には絶対になかった課題が多いようだね。

922 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:21:56.77
1970年だったらまだ著作権は切れてないな。あと最低30年待つことだ。

923 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:31:52.07
>>912
複数スレに同じレスしちゃったのに?

924 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:32:34.65
QZまたまた墓穴を掘る

925 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:33:50.82
QZ自分は棚上げ

926 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:33:56.64
>>915
今はアルゴリズムの話をしているのではない
宿題の問題文の文面に「出題者の個性が何らかの形で発揮されていれば足りる」というほどの個性の表出があるのか?

927 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:36:45.39
著作権どうのこうのじゃなく、気軽に質問して気軽に答えるってのが気に食わないんだから素直にそう言ってればいいのにな

928 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:40:36.82
>>927
気軽なのが気に入らないと思ったのは何で?
俺は著作権の問題がなければ気軽なのはいいと思うけどね

そこまで言うんだったらスレタイから宿題のターム消して
気軽な質問スレにすれば?

929 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:45:46.35
>>928
>>926

930 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 00:55:39.43
>>928
宿題か質問かは丸投げか否かであって、著作権なんてとって付けた理由だろう

931 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:15:27.93
>>926

> 以下の関数を記述しなさい。
> long Shuffles(int nCards, int iCut);
> この関数は、以下の処理の解を返す。
> 1
> 2
> 3
> 4
> 5
> 6
> カードが初期の並び順に戻るためには、この操作を何回繰り返せば良いか。
誰が作っても同じ問題になるかね? 1-6を埋めてみろよ。www

932 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:16:49.76
>>930
PGが著作権違反を煽ってはいかんよ。www

933 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:18:46.00
>>931
「誰が作っても同じになる」かどうか、と「出題者の個性が何らかの形で発揮されているかどうか」とは関係がない
宿題の問題文の文面に「出題者の個性が何らかの形で発揮されていれば足りる」というほどの個性の表出があるのか?

934 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:18:52.79
>>932
通報したところで相手にされないのが分かってるからここで喚いてるだけなんだろ?

935 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:22:57.95
>>933
個性がでないならお前が書いても同じものが出来るはずだな。
書いてみろよ。

936 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:26:28.87
アマゾンギフト10万円で書いてやるよwww

といえばいいのかな

937 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:32:29.87
>>933
もう一例
> 例1は、xxxを求めるプログラムである。
> これを実行し、動作を説明せよ。
例1のプログラムは著作物ではないか?

938 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:37:33.14
パブリックドメインです

939 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:38:01.47
>>936
じゃ
> 個性が発揮されるから、誰が作っても同じにはならない。
に対する反論

>>933
> 「誰が作っても同じになる」かどうか、と「出題者の個性が何らかの形で発揮されているかどうか」とは関係がない
は証明不可能なたわ言という事で。

940 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:49:19.37
>>939
そうそう、いつもの誰かさんがそれに該当する

941 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:51:11.02
>>940
お前以外は全員わかってるから問題ない。www

942 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 01:56:50.84
まずはお前が理解しろよww

943 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 02:04:02.99
>>942
Qzが無能なバカと言う事は公知の事実
改めて立証する必要は無い。

C言語の整数のサイズすら知らなかったようだし。www

944 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 02:16:24.80
>>943
お前の話だったのに何故QZにすり替えてるんだよwww
もしかして炎上学習法ってやつ?

945 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 02:56:10.66
そーなんです

946 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 04:54:43.14
>>935
繰り返すが「誰が作っても同じになる」かどうか、と「出題者の個性が何らかの形で発揮されているかどうか」とは関係がない
宿題の問題文の文面に「出題者の個性が何らかの形で発揮されていれば足りる」というほどの個性の表出があるのか?

947 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 07:10:29.74
>>946
繰り返すが、そのたわ言の立証義務はお前にある。
アマゾンギフトで逃げるのも良いが、それでは立証できない。
「誰が作っても同じになる」が創作性の要件じゃないと書かれたソースでも良いから必死でぐぐって見付けてこいよ。www

一方、炎上学習法に協力してレクチャーしなくても、お前がバカで無能という証拠はたくさんころがっているので簡単に立証できる。

もういちど繰り返すが、そのたわ言の立証義務はお前にある。

948 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 08:19:54.81
著作権を主張できるくらい、美しくてユニークな >>887 のC言語での回答をみたい。

949 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 09:11:39.92
>>948

>>840 もC言語版はまだだよ。

950 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 09:34:21.20
>>949
>>840は143代目の #7 と #29 で二回出題されていて、
その後議論されてもいるが、回答は3で割るもの以外は
付かなかった。

951 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 10:10:51.49
>>947
まず立証義務についてであるが、そもそも以前より存在する本スレッドに対して、最近になって、著作権違反の疑いがある、という主張を貴様は展開してきた。
その材料の一つとして過去の判例 >>900 を引用したわけだ。
>>900 「表現者の個性が何らかの形で発揮されていれば足りるという程度に,緩やかに解釈し,具体的な著作物性の判断に当たっては(中略)著作物性を認める方向で判断するのが相当である。」
であれば、既存のオブジェクトに対して、あらたなプロパティを付加しようとしている貴様に立証責任があるのではないか?
>>900 に対して適用不可の反論が発生すれば、それをひとつひとつ潰すのは貴様の仕事ではないのか?

既存のオブジェクトにプロパティを付加する、由緒ある本スレッドに対して、これまでに発生しなかった「著作権違反の疑いがある」というレッテルを貼るのはそれだけ大変だということだ。

952 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 10:20:02.69
以前より存在する事と合法であることとは何の関係もない。
以前から著作権侵害が恒常的に行われてきただけ。

953 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 10:42:19.48
>>952
それは貴様の主張。
著作権侵害の事実は存在しないとこちらでは考えている。これまで本スレッドに対して著作権侵害の指摘はなかった。

954 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 10:56:21.30
問題文が著作物であることは疑いようもない事実

http://www.ets.org/jp/toeic/listening_reading/faq/
> また、TOEIC テストの問題と解答は、 TOEIC テスト著作権所有者である ETS の所有物として著作権法で保護されています。

https://www3.jitec.ipa.go.jp/JitesCbt/html/examination/exam_summary.html
> なお、試験問題は著作権法で保護されています。

955 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 10:57:21.41
2chに管理臭のするものはそぐわない。良い機会だから、テンプレのうち
【質問テンプレ】より上側を次スレから削除しようよ。
やっとこさで書き込んだ質問に対して、「テンプレ嫁」で撃退する人が
少しでも減れば良いと思う。

956 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 11:01:25.08
不法行為が無ければ成り立たないスレなので継続させる必要はない。

957 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 11:07:20.04
>>956
資本制社会の犬も2chにはそぐわない。

958 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 11:12:38.05
2ch壁新聞伝説か

959 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 11:29:02.83
>>954
どれも受験者が問題を持ち帰ることのできないもの、第三者に漏洩してはいけないもの、という制限のある試験だね
一方的に著作権を主張しているようにしか聞こえないね

受験者が問題を持ち帰ってもよい試験にそのような制限はあるのかね

960 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 11:53:21.13
>>957
”犬”という字を侮蔑に使う民族から見ればそうなるな。
日本人なら、戌を使う。

961 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 11:55:07.29
ダウンロード違法化法と一緒で、ここの回答者は無罪だろ。
違法としりつつ違法ダンロードした場合は罪になるが。違法としらず違法ダンロードした場合は罪に問えない。
問題が著作権侵害されてるのかどうか判断するすべがない。
完全自作の問題を配信するのは本人の権利。

962 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 11:58:37.55
ダウンロードじゃなくてアップロードの問題なわけだが

963 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 11:59:35.44
騒いでる奴が問題の著作元を調べあげて、著作権侵害と判明したらそのつど削除依頼でもしたらいい。

964 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:04:35.49
>>963
賛成。それ以外には何もなし。

965 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:09:43.06
それから基本的にはアップローダを使った出題には反対だな。書き込みは
20行以上可能なのだから、なんとか自分で工夫して詰めれば良い。
どうしても、難しい場合は二つ三つのレスを跨ぐことは可能だし。

966 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:12:50.89
>>963
削除?
煽って裁判させるに決まってるだろw
そうすれば2ch運営も言われてから削除では遅いと身をもって知ることができる

967 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:16:20.41
じゃあやればぁ(棒)

968 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:22:02.47
>>961
おいおい

>違法としらず違法ダンロードした場合は罪に問えない。

これは違うぞ

それは民事の場合で、刑事罰の場合は「未必の故意」と言って、知らずに
違法な事をしても有罪

969 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:25:27.70
見えないレスが多くて、番号が一気に飛んだりしてますけど
そろそろ次スレの季節のようですね。

970 :テンプレ1:2013/03/31(日) 12:28:09.73
あなたが解けないC言語/C++言語の宿題を片付けもらうスレッドです。
気に入らない質問やその他の発言はスルーの方向で。
「著作」「違法」「Qz」はNGワード推奨。

【質問者へ】
回答者の便宜のため、質問の際は以下を行うことを推奨します。
・質問は【質問テンプレ】を利用してください。 >>2以降にあります。
・問題文は、出題されたまま全文を書いてください。
・問題文やコードをリンクするときは、一言内容にについて説明をつけましょう。
・計算問題は数式をあげ、どのような計算をするのか詳しく説明してください。
・エラーは、その詳細と発生した行を書きましょう。エラーメッセージはコピペしてください。
・後から問題に付け足しするのはコラー!!です。付け足しは作業を無駄にしがちです。
・なりすましを防ぐため、トリップを使ってください。名前欄に、「#」に続けて任意の文字列を入力して投稿すると、その文字列を知らない他人に騙られることを防ぐことができます。

971 :テンプレ2:2013/03/31(日) 12:30:11.27
【質問テンプレ】
[1] 授業単元:
[2] 問題文(含コード&リンク):
[3] 環境
 [3.1] OS: (Windows/Linux/等々)
 [3.2] コンパイラ名とバージョン: (gcc 3.4 VC 6.0等)
 [3.3] 言語: (C/C++/どちらでも可 のいずれか)
[4] 期限: ([yyyy年mm月dd日hh:mmまで] または [無期限] のいずれか)
[5] その他の制限: (どこまで習っているか、標準ライブラリは使ってはいけない等々)
【アップローダー==ラウンジ】(質問が長い時はココ使うと便利 回答者もコードが長ければここに)
http://s2.etowns.slyip.net/~c_cpp_homework/cgi-bin/joyful/joyful.cgi
http://codepad.org/ ←遅い時間は重い事があります
http://ideone.com/
http://pastebin.com/ ←たまにテンポるので上の2つが混んでいる時以外はなるべく使わないで下さい
【C 関数検索 man on WWW】 http://www.linux.or.jp/JM/index.html
【過去ログ検索】        http://chomework.sakura.ne.jp/
【wiki】               http://www23.atwiki.jp/homework/
前スレ
C/C++の宿題片付けます 163代目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1361082416/

972 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:31:38.27
政府広報オンライン 平成24年10月から著作権法が変わります

違法なインターネット配信から、販売または有料配信されている音楽や映像を、
自らその事実を知りながら、著作権者に無断でダウンロードするような「違法ダウンロード」(録音・録画)が、新たに刑罰の対象となります

また、個人的に利用する目的であっても、コピー防止機能がついているDVDを自分のパソコンなどに取り込む行為(リッピング)は、
新たに違法となり、また、このようなコピー防止機能を解除するプログラムなどを作成や譲渡などした場合が刑罰の対象となります
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/img/b_04.jpg

Q 違法に配信されている音楽や映像を視聴したら、違法ですか?
A 違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音・録画が伴わないため違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。

Q 動画投稿サイトの閲覧について、その際に一時保存ファイル(キャッシュ)が作成されますが、これは違法ですか?
A 動画投稿サイトでは、データをダウンロードしながら再生するという仕組みのものがあり、動画を閲覧するときに自動的に一時保存ファイル(キャッシュ)が作成されますが、
これは著作権の侵害にはあたらないため違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。

Q 無料で放送されているドラマなどのテレビ番組を、違法配信であることを知りながらダウンロードした場合は違法ですか?
A 無料で放送されているテレビ番組であっても、違法配信であることを知りながらダウンロードした場合は、違法です。

http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html

973 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:32:44.37
前は業務妨害だったのが、今度は著作権違反か
頑張るなぁ

974 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:34:03.30
新スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1364700745/

荒らしが偽スレを立てそうだったので先に立てておきました。
新しい宿題から順次移行してください。

975 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:38:33.64
著作権者7団体が「STOP!違法ダウンロード広報委員会」を設立 - ITmedia LifeStyle
日本レコード協会など映像や音楽の権利者7団体が「STOP!違法ダウンロード広報委員会」を設立した。
9月14日には、具体的事例に沿ったQ&Aなどを掲載したキャンペーン特設サイトを公開。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1209/14/news103.html


STOP!違法ダウンロード
Q2:動画共有サイトで動画を視聴するとキャッシュが作成されますが違法となりますか?
違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。

Q3:ダウンロードした後に動画が削除されていて違法配信だと知りました。この場合は違法でしょうか。また刑罰の対象になりますでしょうか?
ダウンロードした後に違法配信と知った場合は、違法とはなりません。また刑事罰の対象にもなりません。違法配信と知りながら音楽や映像をダウンロードすることが違法行為となります。

Q5:ファイル共有ソフトなどを通じて音楽や映像などをダウンロードした場合は、刑罰の対象になりますか?
違法に流通している音楽や映像を、違法配信と知りながらダウンロードする行為は、2012年9月以前から違法とされてきました。
2012年10月1日からは、そのうち、ダウンロードする音楽や映像が、市販CDの音楽、DVDの映像や有料配信により提供されている音楽・映像であることを知っていた場合は、
今回の法改正により刑事罰の対象となります(権利者からの告訴が必要です)。
http://www.stopillegaldownload.jp/faq.html

976 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:40:32.77
なるほどなあ
未必の故意をそのまま適用すると一億総犯罪者になりかねないので
日弁連の意見を取り入れてかなり緩和しちゃったわけか

977 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:50:51.32
問題が著作物であることは疑いようのない事実
http://www.nyushikakomon.jp/unei_P.html
  (3) 試験問題としての著作権が当該大学にあること。

978 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:57:19.54
>>977
当該大学に著作権があるなら参加できる、っていう意味じゃないの?

979 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 12:59:46.01
問題が著作物であるという当たり前のこと。
犯罪者は必死で否定しているが

980 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:01:40.22
著作権権利者を探し当てて、権利を主張もらうよう促せよ。

981 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:01:59.35
著作物であったとして、>>977の引用は的を外しているよね

982 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:12:28.22
頭悪いな、自己の著作物である問題を公開しているから、参加資格がある。
>>959の言い逃れはこれで粉砕

983 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:17:19.55
試験問題には著作権がある、と読み違えちゃったんでしょ?
苦し紛れもほどほどにしよう

984 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:27:27.60
お前らの知能の低さを考えなかったのは、失敗だったな。
この程度でも詳細に解説しないとわからないか。

985 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:33:37.18
>1. 宣言への参加資格
>  宣言に参加するための資格は,次に掲げる基準のすべてに該当するものとする。
>  (1) 原則として,修業年限が4年制の大学(医学・薬学・獣医学にあっては6年制)
>  (2) 過去問題が広く公表されていること。(出版社等によるものを含む)
>  (3) 試験問題としての著作権が当該大学にあること。

どう見ても解釈を間違えたとしか思えないのだが?
そうやって恥の上塗りしてるのがお似合いだ

986 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:40:14.27
お前らの知能の低さを考えなかったのは、失敗だったな。
この程度でも詳細に解説しないとわからないか。

987 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:45:44.07
>>986
うん、じゃあ解説してみて?
アマゾンギフトは要らないから聞いてあげるよ^^^

988 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 13:55:54.30
>>982で解説済み
まさか、これでもわかって無い? wwww

989 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:01:43.98
×自己の著作物である問題を公開しているから、参加資格がある
○自己の著作物である問題を公開していれば、参加資格がある

つまり素直に謝罪できない、もしくは日本語が不自由であることが証明された

990 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:05:20.39
>>988
なんか少しずつ話を逸らせちゃっているようですけど、
(3)は「問題文には著作権がある」と言っているわけではないですよ^^^

991 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:12:47.94
頭悪すぎるぞお前 www

から
理由・原因・動機・根拠を表す。

デジタル大辞泉

992 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:12:53.07
後は埋めるだけだからいじって遊んでもいいか

>第二条  この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
>一  著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。

993 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:16:10.54
>>991
だから(3)にはそうは書かれてないと何度言えば理解できるんだよww
バカじゃねーの?ww

994 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:21:55.14
つまり

「問題文には著作権がある」と読み違えてしまったから

>http://www.nyushikakomon.jp/unei_P.html
>  (3) 試験問題としての著作権が当該大学にあること。

こんな引用してしまったんでしょ?
(1)(2)も併せてみれば理解できてなかったのが明白なんですけど?

995 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:22:20.09
試験問題は著作物にあたるのですか
http://www.muryo-soudan.jp/advice3620/index3818.aspx
>個々の試験問題が「創作的」に表現されたものといえる場合には、
>試験問題といえども著作物に該当します。
>また、個々の試験問題が著作物に該当しない場合であっても、
>試験問題全体が出題レベルや順序・量など創作的に表現したものとして編集著作物
(中略)
>に該当する可能性もあります。
「創作的」に表現されていれば著作物だし、集めて編集すれば著作物になるけど
このスレにそんな問題がうpされたことがあったかな…?

996 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:29:41.00
>>986
おう、>>982の詳細な解説あくしろよ

997 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:30:55.40
>>993
バカはコピペされた断片しか読まないという事を考えにいれなかったのが失敗。www

通常の知能を持っていれば
1 urlの信頼性を確認する
 → 過去問の共有を目的とした大学のグループだとわかる。
  → 個人ブログ,okwaveより信頼性が高い事が確認できる。
2 「試験問題そのもの(引用や参照ではなく)に著作権が存在する」と
  いう認識を以て参加していること。
3 自己が著作権をもつ試験問題を公開している。→ そのような試験問題が存在している

これ位は読み取れると期待したが、バカは予想以上にバカだった。www

998 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:34:12.41
>>997
逆に、著作権の存在しない問題文もあるとは読み取れなかったの?
そこは避けてやってたのにさ

999 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:34:17.45
>>995
創作性がなけりゃ誰がつくっても同じになるはずだが>>931を埋めてみろ。

1000 :デフォルトの名無しさん:2013/03/31(日) 14:36:19.26
>>997
断片的にしか読み取れなかったからこそ、あの文言を引用してきちゃったんでしょ
大丈夫?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

268 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)