5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 64

1 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:kJ55ck7T
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、白バイに乗っていた
警官が死亡した事故。警察によるスリップ痕捏造や、検察による調書の改ざんなど、様々な
疑惑のある有名な事件。2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバス
の元運転手は交通刑務所に収監された。現在、再審請求中。

雑草魂2 http://zassouharu.blog.fc2.com/
雑草魂 http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
支援する会ホームページ http://haruhikosien.com/
支援する会公式ブログ http://haruhikosien.blog28.fc2.com/
高知白バイ事件=冤罪事件確定中 http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
高知白バイ事件=片岡晴彦再審請求中 http://littlemonky767.blog102.fc2.com/

初めての方は、まずこの入門動画ご覧下さい
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx
2007年12月9日放送、30分動画、テレビ朝日、ザ・スクープスペシャル、
『警察が証拠をねつ造? 白バイ隊員 “事故死” の真実』

前スレ
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 63
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1370265196/

2 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:kJ55ck7T
判決文はこちらに掲載されています。
http://hanzaikochi.web.fc2.com/

【捏造派・支援者サイト】
高知に未来はあるのか? http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
OZISANの雑記帳U http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
冤罪 高知白バイ事件 http://hanzaikochi.web.fc2.com/
再検証-高知白バイ事件 http://i2meneo.blog10.fc2.com/
K察&司法監視委員会 http://r110.blog31.fc2.com/
Goodbye! よらしむべし、知らしむべからず http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/0011/

【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か? http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望 http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ち http://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考える http://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
JIROのブログ http://plaza.rakuten.co.jp/JIRO13/
スリップ痕の謎 http://blog.livedoor.jp/rintaku/

【高知白バイ事件全板過去スレ】
http://logsoku.com/search.php?query=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4&category=&order=desc&sort=lastwrite

3 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:1U7SPt/b
前スレから巣食ってるガチ無職とその同類1名は、
高知白バイ事件の議論と関係ない投稿をして、
なおかつ、他の投稿者に高知白バイ事件の議論をさせずに議論とは関係ないことで他の投稿者を中傷して議論と関係ないことに誘導して、
高知白バイ事件の議論をさせまいとする醜態をさらしております。
ガチ無職とその同類一名がこのような性悪子供並みの醜態投稿をしているのは、
高知白バイ事件の警察の行為を隠ぺいして議論から遠ざけ、このスレからマトモな投稿者の投稿を減らすことにあるようです。

4 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:1U7SPt/b
柳原三佳の追っかけ変態ストーカーのガチ無職は、高知白バイ事件と直接的には関係ない柳原三佳関係の投稿はするな。

5 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:1U7SPt/b
http://unkar.org/r/news2/1370265196/728
保冷所くん、回答まだ〜?

6 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:PDs5kkiq
>>1

次回の三者協議は9月22日です。
それまでおとなしくお待ち下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/68428074.html

7 :3・4・5:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:1U7SPt/b
私はバス関係者でもなければバス支援でもなくてバス弁護側と全く無関係なので、念のため。

8 :ガチ無職 ◆/K79PcyM.Q :2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:kJ55ck7T
>>3-5 >>7 出会い系サイトの宣伝屋に言われてもwwwwwwwwwwwww

9 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:o7QPSxbX
>>7
おまえは ガチ無職 ◆/K79PcyM.Q に負けたんだ
警告したよな
これ以上の恥の上塗りはやめろ

10 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:m/7buAyx
>>1 乙

11 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:m/7buAyx
>>4>>7
糞嫁こと出会い系エロ主婦は、詳しい事故状況に興味がないなら口を挟むなw

12 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:UE8Kd2Mu
>>8
前スレから見てるけど、ガチ無職はその醜態投稿から本物のガチ無職だろ。
真面目な大人をからかって、ガチ無職のお前の低脳世界に引き込もうとしても、無駄だと思うよ。

13 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:DYecYsCN
>>9
お前がガチ無職と同類の低能醜態さらし異常者か。
負けたっていうのは、お前らの低能醜態世界に真面目な大人を引き込むことに成功したっていう意味か?

残念ながら性悪バカ幼児のお前とガチ無職の幼稚な企みは失敗してお前らの醜態を自らネットにさらしたようだね。
>>3>>4>>5さんの投稿を読め。

14 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:1U7SPt/b
>>12さんと>>13さん、ありがとう。
マトモな大人が見れば誰でもそう思うよね。
ちなみに>>7も私の投稿です。

15 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:1U7SPt/b
>>11
保冷所くんは>>5を良く見てください。

16 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:OQnGr25d
ガチ無職とその同類の二人が本物無職なのは前スレからのその醜態投稿から間違いないだろう。

17 :ガチ無職 ◆/K79PcyM.Q :2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:kJ55ck7T
>>12 だからオイラは無職だとあれほどry
  →「無職のオイラについてこれるのは無職だけ」

>>13 出会い系支援者wwwwwwwwwwww
 それだけで何を釈明しても無駄
 つーか>>9の煽りに勝手に嵌まって延々と出会い系サイトの説明をカキコしたのは藻前
 オイラもこれにはどん引きしたね。

>>14-16 オイラは出会い系サイトのアフリで喰うくらいなら躊躇無く無職選ぶ

18 :ガチ無職 ◆/K79PcyM.Q :2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:kJ55ck7T
↓これがID:1U7SPt/bのモラルと人間性を如実に表している

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1370265196/982
982 :朝まで名無しさん :2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:1U7SPt/b
>>979
保冷糞所くん、

色事ではなくてアフィリエイトね。

大手優良出会い系サイトのアフィリエイトも検挙される可能性もない。っていうか検挙される道理がない。
詐欺サイトの宣伝してるんじゃないんだからね。
サイト自体には問題のないサイトの宣伝しかしてないんだからね。
サイト利用者に不良が居たとしても関係ないんだよ。
サイト利用者どうしの自己責任なんだよ。
そんなことも分からない保冷糞所くんのオツムでは、高知白バイ事件について考察することは不可能。
>>728で指摘した抱腹絶倒の考察しかできないんだよ、保冷糞所くんのオツムではね。

19 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:m/7buAyx
>>14
>>12さんと>>13さん、ありがとう。
>マトモな大人が見れば誰でもそう思うよね。

出会い系仲間か?
出会い系エロ主婦がマトモな大人だってさwwwwwwwwwww

20 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:m/7buAyx
>>12>>13
出会い系エロ主婦を真面目な大人と言っている時点で、既に真面目な大人じゃないからwwwwwwwwwwww

21 :ガチ無職 ◆/K79PcyM.Q :2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:kJ55ck7T
>>20 支援者団体には出会い系サイトで喰ってる奴が複数いるってことだな

22 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:m/7buAyx
>>18
糞嫁こと出会い系エロ主婦を擁護する香具師が2名ほどわいたけど、これがエロ主婦の自演じゃなければ、
バス側を擁護しているのはモラルと人間性に問題がある香具師が多いってことになるのかな?w

23 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:m/7buAyx
>>21
この御時世だから、出会い系サイトで喰ってること自体は仕方ないにしても、
それ自慢げに話したり、マトモだとか真面目だとか言うのは、世間一般の感覚ではない罠。
運転手のために署名集めまでした生徒達が知ったらどう思うだろね。

24 :朝まで名無しさん:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:MrGp8+Az
>>23
>運転手のために署名集めまでした生徒達が知ったらどう思うだろね。

さすが「鈴木基久」って思うだろうね。

25 :ガチ無職 ◆/K79PcyM.Q :2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:++6Mjdy0
>>22-24 まったく「糞嫁」こと「エロ主婦」は味方に回すと恐ろしい論客だ
 敵で良かったとつくづく思う罠
 

26 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:m8TYqcSd
>>3 的確な自己紹介 乙です

>>4 >>7 匿名の開示版なのに自らの所属を敢えて書き込まなくても

>>5 相手にされていない事に気づけよ

>>13-14 >>19 なんだか自演くさいな 
   いくら支援者でも出会い系サイト関係者は複数おらんだろ 常考

>>16 がち無職って書いてあるからそうかもねwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>17-18 糞嫁くんにはマジでどん引きした

27 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:m8TYqcSd
>>17-18 出会い系サイトを自慢げに語る奴にはマジで引く
   情報垂れ流して後は知らんぷりって柳○三○みたい

>>19-20 誰がうまいことを言えとwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>21-22 自演じゃね? いくら支援者が非常識でもそこまで堕落してないだろ

>>23 あー胸が痛いわ

>>24 自分が躓いても人のせいにできるってヤクザみたいだね。

>>25 関わっちゃいけないとこまでヤクザそっくり 

28 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:m8TYqcSd
よくよめ君は、馬鹿みたいに読めを連発するから「欲嫁」
また、自分が人のことを「糞」呼ばわりするから「糞嫁」
挙げ句の果てには出会い系サイトの収益自慢して「エロ主婦」

天然ぼけは知ってるけど天然バカって珍しい

29 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
このスレに集まる捏造否定派警察擁護派はレベルの低くすぎる連中ばっかり集まるね。かわいそうに。

ガチ無職は必死に複数ID自演投稿してるし。

30 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
アフィリエイトやってる奴は数多いが、1ヶ月でせいぜい数百円しか稼げない奴が大半だ。
1ヶ月で5000円稼げれば、かなり優秀なほうだ。
私のように好調な月は月収50万円を軽く超える人間はスーパーエリート。

それに対して、このスレに集まる捏造否定派警察擁護派は世間一般のレベルと比べても かなりオツムのレベルの低い連中ばっかり。

31 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
このスレをご覧の皆様は私の投稿の【>>3>>7】を読んでください。

このスレに集まる世間一般のレベルとくらべても かなりレベルの低い捏造否定派警察擁護派のその後の投稿も>>3で説明した通りとなっております。

捏造否定派警察擁護派がレベルが低いと言っているのではなくて、
このスレに集まる捏造否定派警察擁護派は世間一般のレベルとくらべても かなりオツムのレベルの低い連中ばっかり ということです。

マトモな人たちは、このスレを見ることはあっても、低レベルなこのスレにわざわざ投稿する人は ほとんど居ないからね。
そういうマトモな人たちは捏造肯定派バス擁護派が多い。

このスレに投稿してるのは捏造否定派警察擁護派の中でも特にオツムの弱い性悪子供ばっかり。
高知白バイ事件の議論とは関係ない低レベルな中傷の投稿がこのスレでは多いのは、そのためです。

32 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
マトモな人たちは低レベルなスレにはわざわざ投稿しないからね。捏造肯定派バス擁護派が多い。

オツムの弱い性悪粘着子供がこのスレに集まって高知白バイ事件とは関係ない低レベルな誹謗中傷投稿を繰り返す。捏造否定派警察擁護派が多い。
オツムが性悪粘着子供だから、18禁の大人のサイトには過剰に反応する。
18歳になるまでは利用してはダメですよ。

33 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:CQSTWxHn
>>30
>私のように好調な月は月収50万円を軽く超える人間はスーパーエリート。

そりゃーすごいwwwwwwwwwwwwwwwww

片岡氏や支援者や元生徒達も自慢したらいいと思うよ。
スーパーエリートが味方してくれてさぞ心強いだろうね。

34 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
捏造肯定派バス擁護派の人たちはマトモな人が多いから、この低レベルなスレにわざわざ投稿する慈善家は少ないということね。

このスレの投稿を見れば、そりゃそうだと納得できる。

捏造否定派警察擁護派の中でも、
このスレに集まる特にオツムの程度の低い性悪粘着子供の高知白バイ事件の議論とは関係ない誹謗中傷の投稿で埋めつくされてる。
高知白バイ事件についての議論の投稿は全くなくて低レベルな誹謗中傷投稿ばかりで、呆れかえるばかりの ひどい状況。

そりゃ、マトモな人たちは、このスレを相手にさえしないわな。

35 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
>>33
バス弁護側は、こんな低レベルなスレは見てさえいないと思うよ。

36 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:0l+kF3cp
>>35
弁護側という表現が曖昧ですが、
支援する会のメンバーは自分たちのブログやHPも使いこなせないようですから、
ましてや2ちゃんのようなハイレベルな議論系掲示板にはついて来れないかと。

37 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:CQSTWxHn
>>35
出会い系サイトの宣伝で月収50万円を軽く超えるスーパーエリートが書き込みしてるじゃんwwwwwwwwwww

38 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:CQSTWxHn
糞嫁ことエロ主婦は、ただのエロ主婦ではなかったんだよ・・・
スーパーエロ主婦だったんだ!

な、なんだって〜〜 ΩΩΩ

39 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:CQSTWxHn
>>36
>ましてや2ちゃんのようなハイレベルな議論系掲示板にはついて来れないかと。

だなw
煽られて知らず知らずに個人情報を晒しちゃったりするじゃないか?w

40 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:m8TYqcSd
>>30
この書き込みが高知白バイ事件にどう繋がるのかKwsk

41 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
哀れな連中の低レベル書き込みが続いております。
かわいそうに。

42 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:jad1zFxz
>>40
>この書き込みが高知白バイ事件にどう繋がるのかKwsk

ヒント:鈴木基久

43 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
>>40
私は誘導されて、仕方がないから説明してあげただけだよ。>>3を読んでね。

44 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:CQSTWxHn
出会い系サイトの宣伝で喰っているなんて、世間一般の感覚では後ろめたいネタでも、
糞嫁ことスーパーエロ主婦は、警察のように隠蔽したりせずに、堂々と説明するということね。

さすがスーパーエリート、いやご立派w

45 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
>>44
このスレに集まるレベルの低い性悪粘着子供は、
子供だから18禁の大人の優良サイトには過剰に反応するね。
大手優良サイトだからって18歳になってからでないと利用してはダメだよ。

46 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
livedoorやYahoo!JAPANも優良出会い系サイトを運営してるし、
ウブなネンネには困ったもんだね。

livedoorが運営にタッチしているYYCという優良出会い系サイトのアフィリエイトは私もやっていて、
前スレに貼った銀行通帳の画像に振込名は別の名になってるけど振り込まれてます。

私がやってる出会い系アフィリエイトは全て大手優良出会い系サイトのアフィリエイトです。

47 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
YYCはlivedoorが提供する優良出会い系サイトです。
18禁なので、このスレに集まるオツムの弱い性悪粘着子供は18歳になってからでないと利用してはダメですよ。
このスレに集まるオツムの弱い性悪子供は、18禁の大人の優良サイトに過剰に反応して興奮しないでください。

48 :ガチ無職 ◆/K79PcyM.Q :2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:++6Mjdy0
>>45-47 いつからこのスレは出会い系サイトの宣伝スレになったんだ?
 白バイとスクールバスに出会い系サイトが関わってるのか?
 

49 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
>>48
お前は>>43読め。
このスレに高知白バイ事件の議論の投稿など元々ゼロだろ。

このスレに集まるオツムのレベルの低い捏造否定派警察擁護派の性悪粘着子供が、
高知白バイ事件の話はしないで出会い系サイトの誹謗中傷の投稿を延々としてるから、
私が説明したまで。

50 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:m8TYqcSd
>>49 議論の妨害しているのね

51 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
>>50
このスレには高知白バイ事件の議論の投稿はゼロだから、
議論の妨害をすることは不可能なのですが。

52 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:m8TYqcSd
ID:GC3ip+NT 見事なまでに「頭のおかしい人判定基準」を満たしている


http://info.2ch.net/before.html
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください

53 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
>>52 ← 本人が本人について語っております。

54 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
しかし、このスレは珍しいスレだね。
このスレのほとんどの投稿は、>>52の頭のおかしな人の判定基準に該当するオツムの弱い性悪粘着子供の投稿。
このスレは、頭のおかしな人が多数派の珍しいスレ。

55 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:CQSTWxHn
>>51
確かにw
では、真実の事故状況の詳細について議論をしよう。

まずは確認。
弁護側は事故状況の詳細について、何が把握できて、何が把握できていないのか?

まさか、スーパーエリートともあろうお方が、冷やかしだ子供電話相談室だとファビョって、議論の邪魔したりしないよねぇ?w

56 :朝まで名無しさん:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:GC3ip+NT
>>55
保冷糞所くん、

前スレまでで何度も回答済み。
バス弁護側はバス運転手が無罪である必要十分な事実を把握していて、
それはバス運転手が有罪となった刑事裁判でもバス弁護側は主張してるしバス支援ブログにも書いてあるし、
私も前スレまでに何度も言ってる。

バス運転手の有罪無罪に何ら関係ない有罪無罪に何ら影響しない些細なことについては、
バス弁護側がどこまで把握してるか知らんから、バス弁護側に聞いてくれ。

57 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
突然、過疎ったね。
突然、過去スレの通常どうりの過疎りぶりになったね。
この突然の過疎りぶりは少し不自然だね。
やはり、ガチ無職が複数ID自演投稿をしまくっていたということか?

58 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>8>>9 ← なんだこのガチ無職のバレバレの複数ID自演連続投稿は。

>>3で前スレからガチ無職とその同類が巣食ってると説明したが、同類ではなくてガチ無職と同一人物だったようだ。

59 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:ScItdupw
>>57
 現象としては過疎だが、どん引きが正しい。

 冤罪の議論に出会い系を持ち出して、議論させる気を喪失させる技など秀逸。
 しかも数ある出会い系の中で木嶋佳苗の利用していたサイトを厳選チョイス。
 入金履歴がある通帳写メまで示して、根拠が伴った胡散臭さはもや神の領域。
 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー。
 そもそも胡散臭さと頭のおかしさは両立させづらいが、それらを見事に両立。
 肉を切らせて骨まで切らせる想定外な展開に片岡氏は有罪と強く印象づける。
 それだけに留まらず、片岡氏支援団体の団結と存在意義を根底から切り崩す。
 保冷所氏等が年単位で連投してもなしえなかったことを一晩でやってのけた。
 これぞ後世に語り継がれるべきプロの技! 
                             合掌 

60 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:ScItdupw
>>59{読みづらいので一行開けた}

 現象としては過疎だが、どん引きが正しい。

 冤罪の議論に出会い系を持ち出して、議論させる気を喪失させる技など秀逸。

 しかも数ある出会い系の中で木嶋佳苗の利用していたサイトを厳選チョイス。

 入金履歴がある通帳写メまで示して、根拠が伴った胡散臭さはもや神の領域。

 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー。

 そもそも胡散臭さと頭のおかしさは両立させづらいが、それらを見事に両立。

 肉を切らせて骨まで切らせる想定外な展開に片岡氏は有罪と強く印象づける。

 それだけに留まらず、片岡氏支援団体の団結と存在意義を根底から切り崩す。

 保冷所氏等が年単位で連投してもなしえなかったことを一晩でやってのけた。

 これぞ後世に語り継がれるべきプロの技! 
                             合掌 

61 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:xlNQy3uW
女性白バイ隊員でしたが書き込みますよ

62 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>59-60
ガチ無職君、お前なんで名無しで投稿してんの?

肉を切らせて骨まで という言い回しは、前スレでお前が使った以外は誰も使ってない。

お前は新参だから分からないが、
何年も前の過去スレから見てる私だから分かるが、
ニュース議論板の高知白バイ有罪判決スレは、今の過疎りぶりが通常なんだよ。

お前の本物バカぶりは本物ニートだろうし、
っていうか、お前は18歳未満の児童じゃないか?
お前のこれまでのバカ投稿から18歳以上のオムツとは思えないんだが。

63 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
ガチ無職は>>7を読めよ>>7を。
ガチ無職ことノータリン児童はアルツハイマーか?
前スレから何回言えば分かるんだ。

もう一回言ってやるからよく聞けよ。

私はバス関係者でもなければバス支援者でもなくてバス弁護側と全く無関係です。

64 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
確かに、エロ主婦がバス関係者や支援者なら、出会い系サイトで喰っていることを、わざわざ自慢して、
バス擁護派に対する世間のイメージを悪くすような真似をするわけない罠w

ここを関係者や支援者が見ていないというのも、本当のことなんじゃね?
もし、関係者や支援者が見ていたら、エロ主婦の暴走を止めようとする罠。
バス擁護派のイメージが悪くなるから投稿するなってw

65 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
ガチ無職こと18歳未満のノータリン児童君、
18禁の大人の優良サイトに子供が過剰に反応して興奮するのは仕方ないが、

出会い系サイトは数あっても いわゆるサクラ しかいない悪質詐欺サイトばかりで、
サクラのいない迷惑メールのない実際に会える優良出会い系サイトはほんのわずかしかなくて、その優良サイトは大手優良出会い系サイトに集中してるんだよ。

大手優良出会い系サイトはサイト自体には何の問題もないのですよ。
大手優良出会い系サイトはサイトの数は少ないが個々のサイトの会員数が膨大だから、変な人が会員になることもある。
大手優良出会い系サイトは出会いの場を提供するだけであって、変な人と出会ってしまっても、そこから先は会員どうしの自己責任なわけよ。
18歳以上しか登録できないから、大人どうしの自己責任なわけよ。
サイトは出会いの場を提供するだけでサイト自体には何の問題もないわけ。

ガチ無職ことノータリン児童は、今は子供だからそんな当たり前の道理さえ理解できずにこのスレでトンチンカン投稿を繰り返してるから、
ガチ無職ことノータリン児童は18歳になってから投稿して18歳になるまで投稿はやめたらどうかね。

66 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>64
バス関係者や支援者は、レベルの低くすぎるこのスレは見てないし、
もし仮にタマに見ることがあってもこのスレはレベルが低くすぎるから相手にさえしないし、
このスレはレベルが低くすぎて社会世間一般にあたえる影響力ゼロだから、相手にする必要性も全くないわけよ。

67 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>このスレはレベルが低くすぎて社会世間一般にあたえる影響力ゼロだから、相手にする必要性も全くないわけよ。

でも、支援サイトに>>65を投稿したら、支援者どん引き間違いなしだねw

68 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>サクラのいない迷惑メールのない実際に会える優良出会い系サイト

優良ってのは、要するに実際に会ってヤレるってことだろw

69 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>68
優良出会い系サイトは出会いの場を提供するだけだよ。
会ったあとのことは当人どうしの全くの自由だよ。
会ったあと、茶飲み友達になろうが、健全な交際をしようが、当人どうしの全くの自由。会わずにメル友になったっていいし。

君がススキノでやってるバーも、客どうしが会ったあと、ホテルに行ってHしようが当人どうしの自由だろ。

Hしたって、バーとは関係ないだろ。

明朗会計のバー = 大手優良出会い系サイト

ボッタクリバー = サクラしかいない悪質出会い系詐欺サイト

という関係だね。

70 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>67
2ちゃんねる に 合わせた投稿をしてるだけだよ。

君だって、時と場所を考えて発言するだろ。

71 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>69
訂正
×:客どうしが会ったあと
○:客どうしが出会ったあと

72 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>69
>客どうしが会ったあと、ホテルに行ってHしようが当人どうしの自由だろ。

確かに当人同士の自由だ、世間一般の倫理観で見たらどうよ。
会ったばかりで肉体関係になるなんざ、世間一般の評価では、マトモな大人でも真面目な大人でもないよな。
優良だろうがなんだろうが出会い系を利用している香具師は、会ってヤリたいという下心があるわけだ。
まさか、優良出会い系は真面目な出会いを求めている人が大半だとか、
ウブでネンネで爆笑なこと言わないよな?w

73 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>70
>2ちゃんねる に 合わせた投稿をしてるだけだよ。

ねらー以外の一般人が見たらどん引きのネタって自覚はあったんだなw

74 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>72
×確かに当人同士の自由だ、世間一般の倫理観で見たらどうよ。
○確かに当人同士の自由だが、世間一般の倫理観で見たらどうよ。

75 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
バスに乗っていた元生徒達は成人しているとはいえ、まだ二十歳そこそこだよね。
エロ主婦みたいな壊れた大人にならないことをマジ祈るわw

76 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>75
脳味噌腐った揚げ足取り専門の保冷糞所のような腐った脳味噌になる人は誰もいないから大丈夫だよ。

77 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
で、保冷糞所は>>5にいつ回答するんだ?

保冷糞所のオツムでは、そもそも交通事故の過失割合を考察するのは無理だよ。

保冷糞所は抱腹絶倒のトンチンカン考察しかできないからネット投稿し続けると自らの恥をさらし続けるだけだからやめたほうがいいよ。
保冷糞所のブログも、抱腹絶倒のトンチンカン主張ブログだよ。
保冷糞所は捏造否定警察擁護派なのに、あまりのトンチンカン主張ぶりに警察側も迷惑がってる。

保冷糞所は高知白バイ事件について抱腹絶倒のトンチンカン主張しかできないから逆恨みして、
アフィリエイトという仕事の誹謗中傷を延々としに来たわけか。
保冷糞所は【職業に貴賤なし】という諺をしらんの?

とにかく、高知白バイ事件の議論と関係ない誹謗中傷を延々と続けてスレを荒らすのは やめてもらおうか。

78 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>77
>で、保冷糞所は>>5にいつ回答するんだ?

単に無視されてるだけじゃね?w
そもそもエロ主婦の方で回答しなければ無視すると先に宣言しておいて、
なんでぐだぐだと回答なんか求めてんだよ?
構って君じゃあるまいし宣言通りに無視すりゃいいじゃんw

79 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>76
でも、ヤリたい一心で優良出会い系サイトに登録するような大人になる可能性はあるよね。
そういう壊れた大人がいるからエロ主婦も稼げるんだからねw

80 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>78
保冷糞所くん、

保冷糞所くんは認知症になったの?
>>77は保冷糞所くんへの質問の投稿なんだが。
なんで、他人事の回答をしてるの?
保冷糞所くんは認知症になってしまったか。
かわいそうに。

81 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
保冷糞所くん、

出会い系サイトは異性と出会うためのサイトであって、
ヤルためのサイトではないよ。
保冷糞所くんはスケベすぎて勘違いしてるようだね。
かわいそうに。

82 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>80
エロ主婦くん、
>>78を欲嫁。

無視宣言したくせに回答を求めるエロ主婦の態度が、構って君みたいで意味がわからんと感想を述べたたけで、
エロ主婦の問いに回答なんかしとらんよw

83 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>81
>出会い系サイトは異性と出会うためのサイトであって、
>ヤルためのサイトではないよ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえなぁ、今更、ウブでネンネなキャラを演じても遅すぎるわ、アホw

84 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>82
保冷糞所くん、

>>78の保冷糞所くんの
【単に無視されてるだけじゃね?w】
という投稿はなんだと聞いてるんだよ。

私の>>77の質問に対して、保冷糞所くんは自分が保冷糞所くんであることを忘れたかのような投稿をしてるから、
私は>>80で、保冷糞所くんは認知症になったのかと聞いてるんだよ。

85 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>83
保冷糞所くん、

出会い系サイトは異性との出会いのきっかけを提供するサイトであって、
ヤルためのサイトではありません。

86 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>84
エロ主婦くん、

>>77でエロ主婦くんはどんな質問をしたのかね?
【単に無視されてるだけじゃね?w】
という投稿はエロ主婦くんの質問の回答になっているかね?w

87 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>85
エロ主婦くん、
>>83を欲嫁。

エロ主婦くんは認知症になったのかね?w

88 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>86
保冷糞所くんは認知症だわ。
お大事に。

89 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
>>87
私は認知症の保冷糞所くんに対して、
わざわざ親切で
事実は事実として何度も言ってあげてるんだよ。
出会い系サイトは出会いのきっかけを提供するサイトであって、
ヤルためのサイトではございません。

90 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:zBLDcgjL
ワロタ↓>>60

 冤罪の議論に出会い系を持ち出して、議論させる気を喪失させる技など秀逸。

 しかも数ある出会い系の中で木嶋佳苗の利用していたサイトを厳選チョイス。

 入金履歴がある通帳写メまで示して、根拠が伴った胡散臭さはもや神の領域。

 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー。

91 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:zBLDcgjL
 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー
 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー
 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー
 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー
 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー
 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー
 出会い系の胡散臭さ満開に加え、頭のおかしな人の判定基準を軽々クリアー

92 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:gIlgy2Bt
>>89
エロ主婦くん、
>>83を欲嫁。

93 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:zBLDcgjL
完璧↓ まさにまんまやんけw

http://info.2ch.net/before.html
頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください

94 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:zBLDcgjL
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

【出会い系】高知白バイで片岡氏の支援者がマジキチすぎる件【エロ主婦】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789/

95 :朝まで名無しさん:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:qjf+qBxG
またバカ子供が出現したね。
このスレにはオツムの弱い性悪子供がよく集まるわ。

96 :朝まで名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:vw+W76it
>>95
なぜこのスレにはオツムの弱い性悪子供がよく集まるのか?

ヒント:鈴木基久

97 :朝まで名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:/lXLSf8Y
↑逮捕されますよ マジで

98 :朝まで名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:cfBBa8KV
>>97
>↑逮捕されますよ マジで

逮捕されたら裁判になりますよね。
是非ともその裁判傍聴したいです。

99 :朝まで名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:ixUWK82y
>>97>>98は、ウブなネンネ の投稿ですね。

>>96
ヒント:だれそれ
で、なんで逮捕されるの???

ヒントとしか書いてないから誹謗中傷してるわけでもないし。

100 :朝まで名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:ixUWK82y
すぐヤリたいのなら出会い系サイトよりも、
年齢にもよりますがバーに行ったらどうですか?
一番手っ取り早いと思いますよ。
ちなみに5人セフレいます、20代男です。

101 :朝まで名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:ixUWK82y
ススキノのバーがオススメです。

102 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B/D/WAYg
>>69は保冷糞所への投稿です。

103 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:g2/NSPdm
>>99
>で、なんで逮捕されるの???

ヒント:鈴木基久

104 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
>>100
バーって、ヤリたい男女が相手を探しに行く所なんですか?
自分はウブでネンネなので知りませんでしたw

105 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B/D/WAYg
>>104
ススキノのバーで女子大生と出会って話がはずんで即ラブホ直行です。

106 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
>>105
おまえのような自己正当化のためには平気で嘘を吐く人間のクズはいっぺん氏んでみてはどうかな?w

107 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
自己正当化のためには平気で嘘を吐くエロ主婦のようなクズ人間が支援サイトではVIP扱いなんだよな。
支援者もエロ主婦と同類で人間のクズなのかねぇ?w

108 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B/D/WAYg
>>106-107
は?
保冷糞所くんのバーに客を呼び込む営業トークをわざわざ親切でしてあげたのですが。

109 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:riCIpHGA
>>107
>支援者もエロ主婦と同類で人間のクズなのかねぇ?w

ヒント:鈴木基久

110 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
>>108
ヤリたい客が集まるハプニングバーとかなら営業トークになるだろうが、
静かに飲みたい客が来るような通常のバーならば営業妨害トークだなw

エロ主婦の認識ではヤレるというのは営業トークなんだね。
さすが出会い系サイトの宣伝で喰っているだけのことはあるw

111 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
>>108
小猿サイトに、おたくのVIPの顔文字が宣伝している出会い系サイトは実際に会ってヤレる優良サイトだって
客を呼び込む営業トークをわざわざ親切で投稿してもいいかい?w

112 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
ひょっとしてバス支援者は、エロ主婦の勧誘で既に登録済みとか?w

113 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B/D/WAYg
>>110
保冷糞所くんは、
18禁の大人の優良サイトになぜか18歳未満の児童のように過激に反応して興奮して、
ヤレるとかヤレないとか1人で騒いでるから、
その保冷糞所くんのススキノのバーの適切な営業トークをわざわざしてあげたのですよ。

114 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
>>113
エロ主婦優良出会い系サイトが、ホントに異性との出会いのきっかけを提供するサイトであって、
ヤルためのサイトではないのなら、
顔文字が優良出会い系サイトの関係者だって、わざわざ親切で支援サイトに投稿してもいいよね?
出会い系で支援の輪が広がるかもしれないよねw

115 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
出会い系で支援の輪が広がるなら、片岡さんもきっと喜ぶよね。
本人サイトにもわざわざ親切で投稿してもいいよね。
VIP顔文字が宣伝している優良出会い系に登録すれば、実際に会って支援の輪を広げられますよってねw

116 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B/D/WAYg
>>114
顔文字って、誰ですか?

私は優良出会い系サイトの関係者ではございませんが。
優良出会い系サイトのアフィリエイトですよ。
保冷糞所くんは、アフィリエイトとは何かをご自分でお調べください。

117 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B/D/WAYg
>>115
保冷糞所くんは、なにまたトンチンカンな勘違いをしてるの。

優良出会い系サイトは異性との出逢いの きっかけ を提供するサイトですよ。

118 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
>>116-117
2chで片岡さんを応援しているエロ主婦さんがアフィリエイトをしている優良出会い系サイトは、
異性との出会いのきっかけを提供してくれます。
2chで片岡さんを応援しているエロ主婦さんがアフィリエイトをしている優良出会い系サイトを利用すれば、
実際に異性と会って支援の輪を広げることがでます。
↑↑↑
これなら、片岡さんの本人サイトにわざわざ親切で投稿してもいいかな?w

119 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
あとここのURLも貼っておかないといかんな。
顔文字なら片岡さんや支援者も分かるだろうけど、エロ主婦では誰か分からないだろうからねw

120 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B/D/WAYg
>>118-119
保冷糞所くん、

君は病院でオツムの診察をしてもらったほうがいいね。

121 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:/Iy4CfOn
>>120
>>118の記述に間違いや事実誤認があるかね?
ないなら、わざわざ親切で片岡さんのサイトに投稿してあげてもいいよねw

122 :朝まで名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B/D/WAYg
>>121
保冷糞所くん、

優良出会い系サイトは異性との出逢いの場を提供するサイトであって、
冤罪事件の支援の輪を広げる場を提供するサイトではないのですよ。
保冷糞所くんは、とっととオツムの病院に行ってください。

123 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:qO/Ynj2O
>>122
優良出会い系サイトを利用して冤罪事件の支援の輪を広げてはいけないのかね?
会って何をするかは個人の自由だと、エロ主婦も言っていたではないか。
エロ主婦は健忘症になったのかね?w

124 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:qO/Ynj2O
優良出会い系サイトを利用して冤罪事件の支援の輪を広げていいなら、
わざわざ親切で片岡さんのサイトに投稿してあげてもいいよねw

125 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:qO/Ynj2O
それともなにか?
片岡さんのブログに優良出会い系サイトの話題を投稿されると、エロ主婦にと不都合なことでもあるのか?w

126 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:XrjqgG07
>>123
優良出会い系サイトは異性との出逢いの場を提供するサイトであって、
優良出会い系サイトには異性との出逢いに興味のある人が登録するんだよ。
冤罪被害者の支援がしたくて登録する人は居ないんだよ。

保冷糞所くんは、さっさとオツムの病院に行けっつの。

127 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:ocY1XaLg
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト

128 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:qO/Ynj2O
>>126
答えになっていないなw
もう一度、聞こうか。
優良出会い系サイトを利用して冤罪事件の支援の輪を広げてはいけないのかね?

129 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:1deb3MFD
>>77-78
>で、保冷糞所は>>5にいつ回答するんだ?

回答済み。
ttp://unkar.org/r/news2/1370265196/798-800

この説明で、まだ不満があるならば、エロ嫁君の方で該当レスを引用して、 批判をしてくれ。

そもそも、他人の言説を批判するならば、批判する側に原文を引用する責任がある。
もし、批判する側の解釈や要約に間違いがあれば、
原文を書いた側には、何が批判対象となっているのか分からない。
そして、批判者側の解釈や要約が正しいかどうかは、原文を見てみなければ分からない。

もし、議論のルールとして、批判された側に、原文を引用する責任があるとするならば、
デタラメな批判をすれば、議論に勝てることになってしまう。
そんなふざけた話がまかり通るわけがないことは、
別に議論のルールを知らなくても、常識で考えれば分かることだな。

もちろん、エロ嫁君だって、そんなことは百も承知のはずなのだが・・・
原文を引用しろと、あえて言い続けているのは、何か意図があるのか?w

ちなみに、エロ嫁君が無視してくれても、こっちは一向に構わないので、
好きなだけ無視してくれw

130 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:1deb3MFD
>>108 >>110
うちの店のお客さんには、1人で飲みたいという人も多いし、
それなりに社会的地位のある人もいるので、>>105のような書き込みは、
うちの店を名指しするなら、はっきり言って営業妨害以外のなにものでもない。

だが、営業トークのつもりで、わざわざ親切でしてくれたらしいので、
エロ嫁君の無知に免じて、今回は許してあげようw

お返しと言ってはなんだが、ツイッターの方で、
すず氏が、優良出会い系サイトのアフィリエイトをやっていると、
わざわざ親切で、本件の支援者の皆さんに教えてあげようかと思うのだが、どうかな?

出会い系サイトは、基本的に異性との出逢いに興味のある人が登録するのだろうが、
中には、冤罪被害者の支援に興味がある人もいるだろうし、
会った後に当人同士がどうするかは、自由なんだから、
出会い系サイトを活用して、支援の輪を広げられるなら、片岡氏側もありがたいだろう。

すず氏がアフィリエイトをやっている出会い系サイトならば、支援者も安心して登録できるよな。
片岡氏側としては支援の輪を広げることができる。
すず氏がアフィリエイトをやっている出会い系サイトは登録者が増える。
WIN-WINの関係ってやつだなw

131 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:qO/Ynj2O
元生徒達も、もう成人だし、片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイトなら、喜んで登録するんじゃね?w

132 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:ocY1XaLg
>>130
>出会い系サイトは、基本的に異性との出逢いに興味のある人が登録するのだろうが、
>中には、冤罪被害者の支援に興味がある人もいるだろうし、
>会った後に当人同士がどうするかは、自由なんだから、
>出会い系サイトを活用して、支援の輪を広げられるなら、片岡氏側もありがたいだろう。

柳原氏も推薦する出会い系サイトなら尚良し!
出会い系サイトで広げる冤罪撲滅!
素晴らしい

133 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:XrjqgG07
>>129
保冷糞所くんは 名有り と 名無し で 何で複数IDで投稿してるの?

さて、保冷糞所くんが>>129に貼ったURLの保冷糞所くんの主張は私のhttp://unkar.org/r/news2/1370265196/846で論破済み。

それにhttp://unkar.org/r/news2/1370265196/728は保冷糞所くんがどこで抱腹絶倒の当該トンチンカン投稿をしたか投稿場所を聞いているのだから、
それに対する回答には全くなってない。
投稿場所がどこか分からないから聞いているのですよ。

さてさて、
高知白バイ事故のバス弁護側主張の事故形態とソックリの別の事故の無罪判例を保冷糞所くんは過去スレに貼ってるが、
その判例で左方の確認が不十分と認定されても無罪になってるだろ。
左方の確認は有罪無罪に影響するようなことではないが、
検察側に、被告人は左方の確認が不十分なのを裁判官が見落として無罪にしたなどと思われないように、
裁判官は、わざわざ、左方の確認が不十分でも無罪である旨を判決文に書いてるが、
左方の確認を全くしてなくても無罪だね。

134 :朝まで名無しさん:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:XrjqgG07
>>127>>132
ガチ無職は何で名無しで投稿してるの?

135 :朝まで名無しさん:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:C/fNL6wM
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト
片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト

136 :朝まで名無しさん:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ZgZFchtT
>>135
ヒント:鈴木基久

137 :朝まで名無しさん:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:Q1hUARmD
>>134 スマヌ 昨日まで彼女連れてリゾート行ってたwwwwwwwwwww
 ちょっと値が張ったけど沖縄最高だったぞ
 今度、エロ嫁も誘うから来いよ。
 飛行機代ぐらい恵んでやるから連絡先UPよろな

 それとエロ嫁には感謝!
 藻前のカキコを空港ラウンジで彼女に見せたのだがこれが大うけ。
 飛行機の中で声を殺して笑うのに苦労したが、エロ嫁のおかげで移動時間が苦にならなかった
 レンタカーを借りて名護まで移動したが、社内でもエロ嫁の話題
 笑いすぎて危うく事故を起こすところだった
 とにかく、笑いの天才エロ嫁には感謝感謝の3日間だったぞwwwwwwwwww

138 :朝まで名無しさん:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:C/fNL6wM
わざわざ親切でエロ嫁カキコを片岡サイトと支援サイトに転載してあげるってのもありだねぇw

139 :朝まで名無しさん:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:lThCBSRV
白バイ警官:死亡
バス運転手:1年4ヶ月の禁固刑
これを何%対何%と評価する?

140 :朝まで名無しさん:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:KMZzZnjL
【高知白バイ事件の真実】
↓↓↓↓↓
http://blog.goo.ne.jp/zanba36/e/de9330150fc8d9b079b835915e5422c2

141 :朝まで名無しさん:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:lM+kBix1
>片岡氏冤罪支援のVIPが推奨する出会い系サイト

支援者にエロ嫁の仕事を教えてやった方がマジ親切じゃね?w

142 :朝まで名無しさん:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:6BjLW27M
捏造派はまさに呉越同舟ですね。

143 :朝まで名無しさん:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:iwE/uMJe
>>142
ヒント:鈴木基久

144 :朝まで名無しさん:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:D6hbRd1J
エロ嫁 沖縄か?

145 :朝まで名無しさん:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:kDAaWioH
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
↑↑↑
内ゲバ寸前か?w

146 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
やっぱりエロ嫁が書き込まないと過疎る罠w

147 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:O5Kq8Wf1
真犯人も現場にいたという点で痴漢冤罪と同形態。
真犯人の犯行を証明できれば一番で、
検察側の言い分に疑惑ありでは弱い。
事実はこうだとの立証はできないのか?

148 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
>事実はこうだとの立証はできないのか?

事故状況の話題になったら決まってエロ嫁がファビョるけど、
弁護側は事実はこうだとそもそも把握していないんだな。
把握していない事実を立証できるわけがない罠。

149 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:dmKF2jxn
>>148
お前は、8ヶ月も経って問題になり現場検証もできない状況で事故状況を簡単に把握できるのか?
ひょっとしてエスパーくんなの?

150 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
>>149
弁護側がエスパーでなければ事実を把握できない。

弁護側はエスパーではないから事実を把握していない。

弁護側は事実はこうだとそもそも把握していない。

俺は何か間違ったことを言っているか?w

151 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:dmKF2jxn
>>150
それで生徒や教員などの証言は聞かかかったことにしたの?
把握してないという根拠は?

152 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>150
バスが交差点内の最終停止位置で右折待機で数十秒間停止中に白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視してバスの右前部に突っ込んだ。
事故発生前に最終停止位置のバスの後ろを何台か車両が通過したのに白バイだけバスに突っ込んだ。

以上の事実をバス弁護側は把握している。
以上の事実はバス運転手無罪のために必要十分な事実である。
バス弁護側は必要十分な事実を把握しているのだから、問題なし。

153 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
>>151
>把握してないという根拠は?

生徒と校長の証言に矛盾があること。
その矛盾を弁護側が解消していないこと。

154 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
>>152
>以上の事実をバス弁護側は把握している。

これ以外の事実はバス運転手無罪のために不要な事実だから、
弁護側は把握していないという理解でよいかね?

155 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>153
トンチンカン思考の保冷所くん、

バスが早く右折開始しないかとバスのお尻をじっと見ていた校長は視界が狭いから、白バイが衝突の前に転倒したことまでは分からないだろ。
目撃生徒はバス車内の右側の窓から白バイをずっと目で追っていたから白バイが転倒したのも分かった。

【白バイが
衝突の直前に転倒しようがしまいが
右にカーブしようがしまいが
第二車線走行だろうが右折車線走行だろうが
大型トラックを追い抜こうが追い抜かなかろうが】
バス運転手の有罪無罪には全く関係ないことだ。
全く関係ないことでも分かることなら分かったほうがいいが、
事故が風化して分からない全く有罪無罪に関係ない事実についても証明しなければならないとするトンチンカン脳の保冷所くんと例の有名な冷やかし投稿専門異常子供。

警察に証拠捏造されて本物の路面痕跡は証拠隠滅されてるんだよ。

バス弁護側は、有罪無罪に関係する事実から証明しようとするのは当然。

156 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
保冷所くんは>>5に回答してくれんかね。

157 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
保冷所くんによれば、
交通事故車両の写真のみから事故鑑定人が事故鑑定すれば事故形態が詳細に全て分かるから、現場検証も必要ないし目撃者もいらないそうです。

なお、保冷所くんによれば目撃者の記憶は必ず絶対に変容していて、止まっていたものを動いていたと必ず絶対に記憶が変容するとのことです。

158 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>154
保冷所くん、>>152の事実がバス運転手無罪の必要十分な事実だが、
有罪無罪には関係ない些細な事実をバス弁護側がどこまで把握してるか私は知らんのでバス弁護側に聞いてくれ。
私はバス関係者でもなければバス支援者でもないのでね。

159 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
保冷所くんは>>133をよく読んでください。

160 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:O5Kq8Wf1
>>158
バス運転手は事故の犯人では無いと主張するよりも、
白バイ警官が真犯人だと言えば良いと思いませんか?

161 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:5dWwZhH5
>>153
バスは動いてなかったとする証言に矛盾?

162 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
生徒は、第二車線に大型トラックが止まっていて、白バイは大型トラックをよけて右折車線を走ってきて衝突直前に転倒したと証言している。
校長は、白バイが高速で右旋回しながら衝突したと証言している。
しかし、第二車線に大型トラックが止まっていて、白バイが右折車線を走って来たのならば、高速で右旋回ができるような幅はない。
報道では第二車線の大型トラックに触れられているが、法廷での弁護側の主張には大型トラックが出てこない。
弁護側は校長には法廷で証言させたが、生徒の証言は法廷に出さなかった。
これが何を意味するか、分かる人には分かるよな。

163 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
報道で第二車線の大型トラックに触れられているということは、
弁護側は取材でそう説明したということになる罠。
弁護側は第二車線に大型トラックがいた事実を把握していたわけよ。
校長と生徒の証言でどっちが信用できるかと言えば生徒の方が信用できることになる罠。
ところが、弁護側は法廷で校長に第二車線にトラックがいたらあり得ないはずの白バイの動きを証言させたわけだ。

164 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
よーするに、警察が都合の悪い事実を隠蔽しようとしているとして、
弁護側も決して正直者ではなくて、バス側に都合の悪い事実を隠蔽しようとしているということ。
だから、事故状況を検証しようという話になるとバス擁護派はファビョるわけよ。
弁護側の嘘がばれるから。

165 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:5dWwZhH5
>>162
お前免許持ってる?
危険回避に横倒しで転倒なんてバイクのプロである白バイなら当然の対処なんだが。
生徒の証言は法廷に出さなかったのは裁判官だろ。
この捏造野郎がw

166 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>162-164
保冷所さん、

目撃生徒調書は取り調べ官に誘導されまくった調書で、あてにならないよ。
↓↓↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-412.html

大型トラックは走行中で、第二車線を走行中の大型トラックの右側を白バイが追い抜いて第二車線に戻ろうとしたタイミングで白バイはバスに気づいてバスの前を抜けようと右カーブを仕掛けた。
バス支援者のリトルモンキーさんがバス側と全く無関係の(・ω・)さんと、リトルモンキーさんのブログのコメント欄でやり取りしてる中で、リトルモンキーさんがそういう可能性もある旨コメントしてたよ。
交差点手前の停止線のさらにずっと手前での出来事だ。

http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-424.htmlの画像を見てください。
交差点手前の停止線からでも最終停止位置のバスとはかなり距離があり、
第二車線に戻ろうと体重移動しかけた白バイ隊員でもバスの前を抜けようと右カーブを仕掛けられるが。

校長はバスのお尻をじっと見ていて視界が狭いんだから、バスの右前部に白バイが90度よりある程度鋭角に衝突すれば急カーブして衝突したように見えるよ。

当該目撃生徒の検察が当初は隠した調書がはじめて日の目を見たのは再審請求審がはじまってからだ。
大型トラックが居ても居なくてもバス運転手の有罪無罪には全く関係ないから関係ないことをバス運転手が有罪になった刑事裁判で主張しても何の役にも立たない。
バス運転手が有罪になった刑事裁判の第一審はバス弁護側が生徒を証言台に立たせることは生徒の負担になると考えて証言台での証言をたのまなかった。
第二審では生徒が証言台で証言すると言ってくれたのだが、シバタ平目裁判長が門前払い却下。

167 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>166の追伸

保冷所さん、
第二車線の大型トラックの件は報道には全く出てないと思うが?
ソースを示してください。
保冷所さんは、裁判でもバス側の証言台に立った軽トラックの運転手と間違えてないか?

168 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>157の訂正

×:止まっていたものを動いていた

○:動いていたものを止まっていた

169 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>155の追伸

保冷所くん、

最終停止位置で右折待機で数十秒間停止中のバスの後ろの校長車で校長はバスが早く右折開始しないかなとバスのお尻をじっと見てたんだから、
視界が狭く、しかも視点が固定されていて、白バイの動きを目で追っていたわけではないから、
校長は【何か物体が物凄いスピードでカーブしてバスの右前部に突っ込んだ。衝突してからはじめて白バイと分かった。
急いで校長車をレストラン駐車場に戻して事故現場に駆けつけたら右方に大型トラックが止まっていた。】という旨を裁判で証言してるよ。
白バイが衝突の直前に転倒しても分かるはずがない。

>>166に貼ったブログの画像を見れば分かるが、交差点手前の停止線でさえ校長からかなり右方にあるから校長の視界の外だ。

白バイが走行中の大型トラックを追い抜いて交差点に突入してバスに突っ込んでから、
大型トラックはやっと交差点手前の停止線に近づいて、そして交差点手前の停止線にやっと到達して停止したという感じじゃね。タイミング的には。

事故発生の瞬間を目の前で目撃した可能性のあるこの大型トラック運転手は不可解なことに証言を拒否しました。
本人や大型トラックの運送会社の社長に警察がアメとムチで圧力をかけたのかもね。

170 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:O5Kq8Wf1
>>155
>【白バイが
衝突の直前に転倒しようがしまいが
右にカーブしようがしまいが
第二車線走行だろうが右折車線走行だろうが
大型トラックを追い抜こうが追い抜かなかろうが】
バス運転手の有罪無罪には全く関係ないことだ。

とバス関係者やマス弁護側も考えているのか?

171 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>170
例の有名な冷やかし投稿専門異常子供君、

誰が考えてるも何もバカ以外は誰でも分かる当たり前なことだよ。

君は、
http://unkar.org/r/news2/1370265196/568
http://unkar.org/r/news2/1370265196/570
http://unkar.org/r/news2/1370265196/861
http://unkar.org/r/news2/1370265196/867
をよく読みなさい。

172 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:O5Kq8Wf1
>>171
白バイが時速60kmで走行していたことも認めるのだな?

173 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:O5Kq8Wf1
ID:RGbW3DPoは自分に都合の良い事柄だけが事実だと言っているに過ぎないね。

174 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>172-173
白バイが異常で違法な高速を出してなければバスに突っ込むはずないし、バス側も白バイが異常な高速走行だった事実は実際に目撃して把握してるのですが。

もし仮に白バイの時速60キロと仮定した場合も、最終停止位置で数十秒停止してるバスに白バイ側黄色点滅信号を無視して白バイが突っ込めば、
事故発生の過失は白バイ100でバスは無過失。

君は子供電話相談室に電話して質問しなさい。
君の受け皿は子供電話相談室しかない。

175 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:DZVePtJg
大型トラックは警察に協力したんだな。
白バイは大型トラックを追い越したらバスが交差点内にいるのが見えた。
白バイからは交差点内で右折待機してるバスは大型トラックの影になって見えなかった。
とっさに右旋回、白バイを右側に倒すようにしてバスを避けようとしたがぶつかってしまった。

大型トラックは警察に協力したんだな。
白バイが60km/h程度の速度で走行なら市ぬほどの事故にはならない。
曲がりなりにもバスの運転手が交差点右折でスリップ痕残すほどのブレーキはかけない。

176 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:O5Kq8Wf1
無罪のはずが有罪になることよりも、事実ではないことが事実とされることの方がより重大だと思いませんか?

177 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:O5Kq8Wf1
人間に対する裏切りよりも、神に対する冒涜の方がより罪が重いということ。

178 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:DZVePtJg
白バイが60km/h程度でぶつかったのなら
バスを押しのけ、ブレーキ痕を曲線にさせる力は無い。

179 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:RGbW3DPo
>>176-177
君の居場所はこのスレではないよ。
君の居場所は子供電話相談室しかないよ。
君は子供電話相談室に電話しなさい。

180 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:9vdv1lnB
>>165-169
だから、校長証言よりも生徒証言の方が、信用できると言ってるだろ。
弁護側は高裁で生徒の証人申請して却下されたようだが、地裁では生徒の証言を出さなかったんだよね。
生徒に配慮したとかなんとか言っているけど。

検察主張の衝突位置は第二車線の先だね。
第二車線にトラックが止まっていたら、検察主張の位置で衝突はありえない罠。
捜査官は生徒を誘導しまくって、わざわざ不利どころか致命傷になる証言をさせたのかね?w

第二車線にトラックが止まっていたことを証明できれば、検察主張の衝突位置がありえないという証明になる罠。
生徒は第二車線にトラックが止まっていたと証言している。
校長の証言にはトラックは出てこない。
弁護側は地裁で生徒ではなく校長に証言させた。
この意味、分かるよな?w

第二車線の大型トラックは、フライデーの記事の事故状況を説明する図に描かれているね。
記事を書いたのは亀井洋志だね。

181 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:O5Kq8Wf1
>>179
くだらないおしゃべりしてないで、お前の知っている事故の真実を詳しく述べたまえ。

182 :朝まで名無しさん:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:DZVePtJg
>>180
白バイはトラックを追い越してトラックの先にいたバスにぶつかった。
白バイはトラックを追い越すときにはバスはトラックの陰になり見えなかった。
追い越したらバスがいて避けきれずぶつかった。
生徒は白バイがバスにぶつかる前の走ってるトラックを見てる。
トラックは交差点にいる右折待ちのバスを見てるから安全に止まれた。
校長はバスの後ろにいたのだから白バイがバスにぶつかった瞬間に
トラックを見てなくても不思議はない。

トラックを追い越したら交差点にバスがいてぶつかってしまった。
説明がつく。

183 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>180
検察が再審請求審がはじまるまで隠していた例の隠された目撃生徒調書は、
当該生徒は取り調べ官に強行な誘導尋問をされながら最後まで完全には誘導されずに頑張った。
その結果が警察主張の事故形態とも違うバス弁護側主張の事故形態とも違うハチャメチャな事故形態の調書になったということだ。
衝突地点は警察の衝突地点と違うから当該生徒の勝ち。
バスが動いてるときに衝突したとデッチ上げに成功したから、この点は警察の勝ち。
だから検察は当該生徒調書を没にして隠した。
それがどうかしたのかね?

184 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:0GMwg+Dg
>>180
お前アホ?
衝突地点に破片が全く落ちてないことで検察主張の衝突位置が間違いだってまともな
人間ならわかること。
あっ救急が破片を片付けたって珍説を語ってたお前にわかるわけないかw

185 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
>>182-184
校長証言よりも信頼性がありかつ有利かつ決定的な内容の生徒証言を、
弁護側が地裁の法廷に出さなかったのは紛れもない事実w

186 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
弁護側は無罪を主張しているくせに、校長証言よりも信頼性があり有利かつ決定的な内容の生徒証言を地裁の法廷に出さなかった。
そして、バス側を擁護するような書き込みをしているくせに、
校長証言よりも信頼性があり有利かつ決定的な内容の生徒証言を地裁の法廷に出さないという
検察を助けるようなまねをした弁護側を必死に擁護する香具師がいる。

これらは紛れもない事実。
この意味、分かるよな。

187 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
弁護側は地裁法廷で、より信頼性があり有利で決定的な生徒証言を使わず、生徒証言と整合しない部分がある校長証言を使った。
そんな真実を隠蔽しようとしているかのような弁護側を擁護しても、バス運転手を助けることにはならない。
バス運転手を助けたいなら弁護側を糾弾すべき。

188 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:sOyugm0H
校長証言、生徒証言は裁判官が取り上げなかったんだよ。
でその裁判官は事故った白バイと利害が一致する同僚白バイの証言を採用。
事故った白バイが60km/hで走ってたという証言。
優秀な同僚白バイは遙か彼方に事故った白バイを見て走行速度を言い当てた。
裁判官、検察官、警察官は仲間意識が強いんだろうな。

189 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>185-187
保冷所くん、

あなたは、やはり、脳味噌腐ってるね。

バス運転手は地裁のときは生徒を証言台に立たせるのは生徒の精神的負担になると考えて生徒にたのまなかったんだよ。
証言台に立てば検察の意地の悪い反対尋問もあるからね。

例の隠された、生徒の員面供述調書は、あてにならない、と言ってるだろ。>>166をよく見ろ。
取り調べ官にネジ曲げられまくって、
警察側に有利な供述部分がネジ曲げられた供述なのはもちろん、バス側に有利な供述部分も生徒が言った通りに書いてるという保証はない。
なにしろ、ネジ曲げ取り調べ官が作成した調書だからね。

190 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:x8scfyu8
>>188
裁判官と検察官は、共に法務省管轄下。
判検交流があり、出向しあってお互いの業務の理解を深め合っている。
起訴≒有罪の温床でもある。

191 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
>>188
>>187を欲嫁。
生徒証言は裁判官が取り上げなかろうが、裁判官、検察官、警察官は仲間意識が強よかろうが、
バス運転手の無罪を主張しているはずの弁護側が、より信頼性があり有利で決定的な生徒証言を使わず、
生徒証言と整合しない部分がある校長証言を使ったのは紛れもない事実。
そんな真実を隠蔽しようとしているかのような弁護側をエロ嫁は必死になって擁護する意味は?
バレバレなんだよw

192 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
>>189
>バス運転手は地裁のときは生徒を証言台に立たせるのは生徒の精神的負担になると考えて生徒にたのまなかったんだよ。

高裁では生徒を証人申請したのだよな。
地裁で有罪になったから、生徒の精神的負担はどうでもよくなったのか?
弁護側はクソだなw

193 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
>>189
>警察側に有利な供述部分がネジ曲げられた供述なのはもちろん、バス側に有利な供述部分も生徒が言った通りに書いてるという保証はない。

>>162を欲嫁。
生徒証言で決定的な部分は第二車線の大型トラックの存在だ。
弁護側はバス無罪の決定的証拠を隠蔽しようとしたのだよ。
そんな弁護側をエロ嫁は必死になって擁護している。
あからさま杉w

194 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
検察が生徒の調書を隠すのは当たり前。
生徒調書には、第二車線にトラックがいたと、バス無罪の決定打となる証言があるのだからな。
そして、弁護側も生徒の証言を使わなかった。
弁護側は第二車線にトラックがいたことを主張すらしていない。
この意味、分かるよな?w

195 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
>>193
×>>162を欲嫁。
>>180を欲嫁。

196 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>192
保冷所くん、

高裁のときは、生徒が裁判で証言したいとバス弁護側に申し出たんだよ。
しかし、柴田ヒラメ裁判長が門前払い却下。

197 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>193
保冷所くんは>>189をよく読みなさい。
地裁では生徒の精神的負担を考えて証言台での証言はたのまなかったと何度言えば分かるのかね。

198 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
>>196-197
本当に生徒の負担を考えているならば、高裁で生徒から申し出があっても、証言台に立たせるようなことはしないだろ。
ま、生徒に証言を頼もうが頼むまいが、弁護側が地裁でトラックの存在を主張すらしなかったのは紛れもない事実だがね。
この意味、分かるよな?
馬鹿のふりをして誤魔化そうとしても無駄無駄w

199 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
バス運転手が「有罪無罪はどうでもいいから事故の真実を知って欲しい」と言っているから、
「捏造派」の面々は事故の真実を躍起になって隠そうとしている理由を正直に示すべきだ。

200 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
第2車線の大型トラックだが、
確かに、フライデー(2011.10/28号)の記事(取材・文/亀井洋志)内の
「高知白バイ衝突死・事故の模式図」に、第2車線上の大型トラックがはっきりと描かれている。
この図では、白バイの走行ラインも、
第2車線から右折車線に車線変更をしてから、バスに真っ直ぐ突っ込んだようになっている。
白バイが転倒したとの記載はないが、それ以外は、生徒の証言、ほぼそのままではないかな。
(少なくとも、校長証言より生徒証言に近い)

ちなみに亀井氏の新著はこちら↓
ttp://books.rakuten.co.jp/rb/12416180/

201 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
片岡氏側の弁護活動と支援活動の胡散臭さについては、
エロ嫁君=kareria(すず)氏のおかげで、
ツイッターの方では相当突っ込んだ話ができているのだが・・・

その、エロ嫁君が書き込みをしているアフィリエイト関連スレの過去ログを、
ある人が見つけて、教えてくれた。
エロ嫁君の書き込んでいる内容には、彼の素性に関して、
これまでここで取りざたされた疑惑や想像を裏づけるものがあった。

まぁ、匿名掲示板では、発言者の素性よりも発言内容が問題なのだが、
しかし、支援サイトやツイッターでは、そうもいくまい。
エロ嫁君は、リアル支援者にもVIP扱いされているようだし、
ブログやツイッターでは、支援者筆頭のお猿の大将とも絡んでいるが、
お猿の大将は、エロ嫁君がどういう人物か、知っているのだろうか?

2chでネタにするのはまぁいいとして、
(エロ嫁君曰く、マトモな大人は誰も見ていないw)
リアルな支援活動では、世間体もあるだろうから、
支援サイトやツイッターで暴露する気は(今のところは)ないけれど、
警告だけはしておいた方がフェアかもしれないよね。
(警告するなら、お猿の大将のブログに内緒で投稿する)

202 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>200
保冷所くん、

保冷所くんは、なんで 名無し と 名有り で 複数IDで投稿してるの?

さて、保冷所くんは>>166をよく読みなさい。

フライデーの略図がどうかしたの?

203 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
>アフィリエイト宣伝活動は携帯2台(docomoとau)と
>スマホのみでやっていてパソコンは使いません。

↑もちろん俺じゃないよw

204 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>201
保冷所くんの脳味噌は完全に腐ってるね。
私に論破されて、保冷所くんの主張がトンチンカンなのを明らかにされたのが、そんなに くやしいのか?

ちなみに、私の本当の素性は匿名掲示板の2chで言ったことは一度もないが。
出会い系アフィリエイトも副業の1つに過ぎない。

アフィリエイト関係のスレで、
アフィリエイトで稼ごうとしてる無職で年配の人の投稿を、無職で若くなくて稼げるはずないなどとバカにする投稿が目についたから、
その無職の人を擁護するために、私も無職だけど これだけ稼げてるという投稿をしたことはあるが、それがどうかしたのか?

匿名掲示板の2chで本当の素性を言ってると思うのは、ちょっと能天気すぎないかい、保冷所くん。

205 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
>私も30歳を大幅に越えてから、しばらく無職ひきこもりで、
>昨年の2月下旬から出会い系アフィリエイトをはじめて、
>昨年約10ヶ月で昨年の所得は500万円を超えたのですが。

↑もちろん俺じゃないよw

206 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
掲示板の書き込みを見た人が、どういう判断を下すかは知らんよ。
お猿の大将がエロ嫁君をどう扱うかは、俺の関知するところではないw

207 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>199
例の有名な冷やかし投稿専門異常子供君、

バス運転手が事故の真実を知ってほしいと言ってる そのバス運転手が知ってほしい真実とは、
バスが右折待機で停止してるときに白バイが衝突してきたのであって、バスは動いてなくて停止中だったという真実ね。
白バイがどこ車線を通ったとか右カーブしたとか、大型トラックが居たとか、そんなことではないのですよ。

君の受け皿は子供電話相談室しかないんだよ。

208 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>206
どんどん言ってもらってけっこう。
保冷所の脳味噌は腐ってることをどんどん広めてください。

209 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:sOyugm0H
スレの流れ、レスの流れを読み飛ばすと
警察、検察支持派は話をそらすのに必死な様子が見える。
警察、検察支持派は事故実態が解明されるのを恐れてるんだな。

事故った白バイが大型トラックが邪魔だと追い越したらバスがいた。
それだけ。

210 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
>>208
では、遠慮なくw

211 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
>>209
読み飛ばすなよw
どう読んでも、バス擁護捏造派が事故実態が解明されるのを恐れてるという流れだろw

つーか、携帯2台とスマホがあれば、自演も楽勝だねw

212 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>205
脳味噌が腐った保冷所くん、

大福さんという若くない人が無職でアフィリエイトをはじめて、
稼げるわけないという誹謗中傷があったから、
私は大福さんを擁護するために仮のキャラを演じただけだが。
匿名掲示板の2chでは仮のキャラで投稿するのもアリなのでね。
それがどうかしたのかね、脳味噌が腐った保冷所くん。

213 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:sOyugm0H
>バス擁護捏造派が事故実態が解明されるのを恐れてるという流れだろw
何でこんな書き方になるのかな。
バス擁護派は恐れる物無し。恐れることは何にもない。
実刑喰らって服役済ましてる。
これ以上何を恐れるんだ。

214 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
エロ嫁君はいい人なんだね(棒読み)

215 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
>>213
>これ以上何を恐れるんだ。

自分達のこれまでの主張が嘘だったと世間様にバレることw

216 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
片岡氏側は冤罪主張して寄付金を集めてるじゃん。
本人ブログでは、高額の寄付をしてくれる人がいるって話だよね。
これまでの主張がデタラメだったりすると、詐欺になっちゃうよねw

217 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>211
脳味噌が腐った保冷所君、なにトンチンカンなこと言ってるの?
>>209は私の投稿ではないよ。

私は保冷所くんと違ってID変えて自演なんてしないし。

218 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
>>217
仮のキャラを演じるような人に、自演なんてしないとか言われてもねぇw

219 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>212の追伸

脳味噌が腐った保冷所くん、

大福(2ch投稿名)さんという年配の引きこもり歴何十年の無職がアフィリエイトをはじめた稼ぎたいというスレッドを2chに立てて、
ひきこもり何十年の無職老人に稼げるはずないなどという誹謗中傷の投稿が目についたから、
私は大福さんを擁護するために、大福さんと似たキャラに私のキャラを設定して、
現に私はこれだけ稼げてますという投稿をしましたが、それがどうかしましたか?

220 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
>>219
>私は大福さんを擁護するために、大福さんと似たキャラに私のキャラを設定して、
>現に私はこれだけ稼げてますという投稿をしましたが、それがどうかしましたか?

つまり、大福さんを擁護するのに適当なこと(嘘)を言いました、とw
大福さんを片岡さんに入れ替えることも可能だなw

221 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:b6xNx2id
>出会い系アフィリエイトも副業の1つに過ぎない。

どうでもいいけど、エロ嫁君は、
アフィリエイトの収入で所得税を三十何万だか払ったって言っていたよな。

どうでもいいけど、自営業者が副業をやっている場合、
確定申告では、本業と副業の収入を合わせて申告するんでなかったか?
本業の所得税はいくら、副業ごとにそれぞれ所得税はいくらというような、
個別の処理にはならないと思ったが・・・違ったか?
(俺は、副業はないし、確定申告は税理士さん任せなので、よく知らん)

222 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
>>207
>バス運転手が事故の真実を知ってほしいと言ってる そのバス運転手が知ってほしい真実とは、
>バスが右折待機で停止してるときに白バイが衝突してきたのであって、バスは動いてなくて停止中だったという真実ね。
>白バイがどこ車線を通ったとか右カーブしたとか、大型トラックが居たとか、そんなことではないのですよ。

事実とはどういうものかさえ分からない君は子供以下の赤ん坊か?

223 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>221
脳味噌腐った保冷所くん、

私は前スレで、アフィリエイト専業で所得約369万円で所得税三十何万払ったとか書いたっけ?
所得369万円では所得税は二十数万だよ。
つまり、私は口から出まかせを言ったにすぎない。
専業というのも、口から出まかせね。
匿名掲示板の2chに本当の所得を書いて、なんかのたしになるの?

脳味噌腐った保冷所くんは、2chの投稿は本当のことしか書いてないと思い込む能天気の低能なの?

224 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
>>223
>>207で言っていることも口から出まかせの嘘と云うことね。

225 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>222
例の有名な冷やかし投稿専門異常子供くん、

君は>>199で、バス運転手はどう言ってるかを問題にしたのだろ。

バス運転手は、バスは止まっていたという真実だけはどうしても明らかにしたいという旨のことは言ってるが、
白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実をどうしても明らかにしたいなどとはバス運転手は全く言ってないよ。

君の受け皿は子供電話相談室のみ。

226 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>224
例の有名な冷やかし投稿専門異常子供くん、

私は私の個人情報については口から出まかせを言っても、
高知白バイ事件については、本当のことしか言いません。

227 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
>>225
君の高知白バイ事故の事実に関する情報は全てネット上のもののようだが、
それってすべて真実かどうか分からないガサばかりと云う意味ね。

228 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
>>227
全く記憶にないが、あることだけは間違いないと云う、ロッキード事件の証言を思い出して笑えた。

229 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>220
脳味噌腐った保冷所くん、

匿名掲示板の2chで私の本当の個人情報を言う必要はないだろ。

私は高知白バイ事件については、うそのないマジメな投稿をしております。

230 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>227-228
君の受け皿は子供電話相談室のみ。

231 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
>>230
あんたのレベルは子供電話相談室以下と云うこと。

232 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
>>230
再審開始の必要条件を子供電話相談室に代わって教えてください。

233 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>231-232
例の有名な冷やかし投稿専門のバカ子供は、
無駄レス連投の荒らし行為をやめなさい。

234 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
>>225
>バス運転手は、バスは止まっていたという真実だけはどうしても明らかにしたいという旨のことは言ってるが、
>白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実をどうしても明らかにしたいなどとはバス運転手は全く言ってないよ。
バス運転手は、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実を明らかにしたくないとも言ってないがな。
エロ嫁は、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実の話しを何故か必死に邪魔するがな。

235 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
何故かじゃねーよな。
見え見えだわ。
白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実を明らかになると困る香具師がいる。
エロ嫁はそいつの手下。

236 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>234
保冷所くんは>>225を読んでから>>234を投稿してください。>>225を読まないで>>234を投稿しないでください。

237 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
痴漢冤罪事件に例えるけれど、どこか違っているかね?

女性Aが痴漢被害に遭ったと男性Bを訴えた。
本当は、痴漢行為を女性Aが誘ったのだった。
男性Bは冤罪だと主張し検察の提出した証拠は捏造だと主張した。
裁判官は男性Bの言い分を全く認めずに有罪判決を出した。
しかし、男性Bは何故か女性Aの行動を立証しようとしなかった。

238 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>235
保冷所くんは、>>133http://unkar.org/r/news2/1370265196/834>>171をよく読みなさい。

239 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>237
例の有名な冷やかし投稿専門のバカ子供くん、

痴漢冤罪事件が発生する直前に女性Bが勝手に右カーブしたり勝手にころんだり勝手に相撲取りをよけて来たことを男性Bが証明しなければいかんのかね?
君も>>238をよく読みなさい。
君の投稿はバカすぎて迷惑だよ。
君の受け皿は子供電話相談室のみ。

240 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:9IH4q49M
>>232
再審開始はありません。

ヒント:鈴木基久

241 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:PRuEk+LB
>>239
>痴漢冤罪事件が発生する直前に女性Bが勝手に右カーブしたり勝手にころんだり勝手に相撲取りをよけて来たことを男性Bが証明しなければいかんのかね?
子供でも分かるでしょ、誰もそんなこと言ってません。
赤ん坊電話相談室に代わって回答してあげました。

242 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:pv9h2q+E
>>241

>子供でも分かるでしょ、誰もそんなこと言ってません。


お前は正にそんなことを言ってるんだよ。
お前のようなバカの投稿は迷惑だ。

243 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:79Nyt3yo
>>236
バス運転手が、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実を明らかにしたくないと言っていないなら、
エロ嫁が、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実の話しを邪魔する理由はないな。
白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実に興味がないなら黙ってろ、嘘吐き嫁。

244 :朝まで名無しさん:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:WmuGTTjV
>>239
訂正
×:女性B
○:女性A

245 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
どの様な状況で白バイがバスに衝突したかが最重要であり、
バス運転手が有罪か無罪かはその状況次第であるのにも拘らず,
検察側も弁護側も真実に基づく主張をしていないのでは?

246 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>243
保冷所くん、

バス弁護側は、最終停止位置で右折待機で数十秒間停止中に白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視してバスの右前部に突っ込んだという事実だけ明らかにすれば、
事故発生の過失はバス運転手は無過失。もちろん無罪なんだよ。
上記の事実はバス運転手無過失でもちろん無罪の必要十分な事実なんだよ。

白バイが勝手に時速100キロで走行しようが、140キロで走行しようが60キロでも30キロでもバス無罪で無過失。

白バイが勝手に右カーブしてもしなくても転倒してもしなくても大型トラックが居ても居なくても どこ車線を走行していても、
バスは無過失で無罪。

警察に証拠捏造されて本物の証拠は証拠隠滅されて事故が風化してる状況では、
無罪になる必要十分な事実から証明しようとするのは当然。
無罪必要十分事実を証明できて余力があれば有罪無罪に関係ない事実を明らかにする努力を趣味でしてもいいが、
無罪必要十分事実を警察の証拠捏造とヒラメ裁判官のせいで闇に葬られている状況では、有罪無罪に関係ない事実まで趣味で明らかにする余力はないのですよ。

247 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>245
例の有名な冷やかし投稿専門のバカ子供くん、

バカの投稿は迷惑。
お前の受け皿は子供電話相談室のみ。

248 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
>>246
事実は事実、全てを明るみに出すべき。
都合のよい事実だけを引用するから、事実の隠蔽が起きる。
その点では検察側も弁護側も同罪。
バス支援者でも関係者でもないと自称する輩は論外。

249 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>246
>上記の事実はバス運転手無過失でもちろん無罪の必要十分な事実なんだよ。

だったらなんでエロ嫁は、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実の話しを、必死になって邪魔をする?
白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実に興味がないなら、黙って引きこもってろ、ゲス嫁。

250 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>249
保冷所くん、

有罪無罪に関係しない事実を議論するのはかまわないし邪魔もしないが、
例の有名な冷やかし投稿専門のバカ子供のように、
有罪無罪と関係ないことをバス弁護側はそんなことも把握してないのかなどと揚げ足取りするなっつの。
それから、有罪無罪に関係しない事実を有罪無罪に関係ある事実として議論するのも やめなさい っつの。

保冷所くんは>>133をよく読むことだね。

251 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>248
バカ子供は>>246を読まないで>>246に返信するな。
読んでから返信しろ。

252 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
>>251
白バイがバスと交差点のどの地点で衝突したかが争われているのに、
すぐ脇に大型トラックがいたかどうかが関係無いとはこれ如何に。

253 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>252
お前は>>166をよく読め。白バイが大型トラックを追い抜いたとしても衝突地点は特定できない。
というか、検察とヒラメ裁判官は特定できるとは言えないとして衝突地点はあくまで第二車線の延長上とする。
白バイが大型トラックを追い抜いても、その事実にヒラメ裁判官の衝突地点を変更させるほどのものはない。

254 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
>>253
貴方はどれだけの事実を把握しているの。
洗いざらい吐き出してみろよ。
事実無根の持論を展開するな。

255 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
>>253
白バイとバスだけが走っていた国道上で事故が起きたとでも考えているの?

256 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>253の追伸
バス側弁護士が大型トラック運転手に話を聞きに行ったが、大型トラック運転手は証言拒否したからね。
このスレでバカ子供が騒いでも何の役にも立たない。

257 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Ljr+cbK9
>>254-255
お前はいつまでバカ投稿を続けるんだ。
迷惑行為は止めろよ。

258 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>250
>有罪無罪と関係ないことをバス弁護側はそんなことも把握してないのかなどと揚げ足取りするなっつの。

つまり、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実を、弁護側が把握していないということだな。
白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実を、弁護側が把握するのが不可能というなら、
関係者にも支援策にもエロ嫁にも聞くことは何もない。
こっちは、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実を知りたいんだよ。
白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実に興味がないなら黙って引きこもってろ、冷やかし嫁。

259 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
>>257
何処がバカで誰に迷惑かを具体的に述べろよ。

260 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
しかし、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実を、弁護側が把握するのが不可能なら、
フライデーの事故状況の模式図は何だ?
記事を書いた亀井氏のでっち上げか?

261 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>259
エロ嫁は無視でいいんじゃね?
白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実について、
知らないし興味もないって本人が言ってんだからさ。

262 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
第二車線に大型トラックがいたら第二車線でバスと衝突せんわなw

263 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>262
そーゆーことw
エロ嫁はトラックは有罪無罪に関係ないって言ってるけど、実は関係大ありなんだな。

264 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>260
保冷所くん、

取り調べ官にネジ曲げられまくってる例の隠された生徒調書でも参考にした単なる想像図じゃね。

265 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>264
>取り調べ官にネジ曲げられまくってる例の隠された生徒調書でも参考にした単なる想像図

え?
亀井氏って、そんないい加減なジャーナリストだったのか?
では、亀井氏が書いた記事は信用できないなw

266 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
確かに、本当に大型トラックがいたら、目撃しているのが生徒一人だけってことはないよな。
他にトラックを見た生徒はいないのか?
弁護側は他にトラックを見た生徒がいないか確認しなかったのかな?

267 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>265
単なるオオザッパな概略想像図だろ。

268 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
白バイとバスの間を他の車が走行していたかどうかは、白バイの速度にも関係する重要事項では?

269 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>265
単なるオオザッパな概略想像図も亀井氏が書いたの?

たとえば、小説の挿し絵もその小説家が書いてるの?

270 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>268
冷やかし投稿専門子供は>>246を読め。

271 :はっぴゃく:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:vOjAp4Kr
ネガ捏造だと弁護側が写真解析を依頼した三宅教授が捏造の根拠たるドット痕跡を解明できなかった。
さらに三宅教授は再鑑定を申し立てをしていないと言うことは、アルツハイマーの人だって、ネガが偽造かどうか誰でも分かること。

272 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
>>270
ろくに事実を把握していない君は黙れ。

273 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
ID:B27EsnfKって馬鹿?
白バイとバスの間を他の車が走行していたかどうかで裁判所が認定した衝突地点は変わるし
白バイの速度にも関係する重要事項だってこともわからないなんて。
衝突地点が違うかどうかでバスが止まってたと証明できることもわからないのかね?
第二車線でバスと衝突したならバスは動いてたことになるのにw

274 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>271
はっぴゃく君は保冷所君のススキノのバーの店の前まで行ったら定休日だったそうですね?
その後、保冷所君のバーに行きましたか?

275 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
>>273
ID:B27EsnfKは「交通事故では止まっていた車は無罪だ」と言いたいだけだね。

276 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>273
あなたは>>166>>253を読んでね。
最終停止位置のバスから交差点手前の停止線までかなり距離があるし、
走行中の大型トラックを白バイが追い越したのはさらにそのずっと手前だから、
衝突地点は特定できないよ。

277 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>273
何で白バイの速度に関係するの?
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-108.htmlのシミュレーションのように白バイは物凄いスピードに加速したわけね。
なるほど!

278 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
>>276
衝突地点が特定できない事故ってやっぱ馬鹿なんだ。
お前は物理の法則を無視するんだな。

279 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>266
保冷所くんはタマには支援ブログでも見て自分で調べたらどうですか?

とりあえず>>277に貼ったブログ記事のコメント欄でもよく読みなよ。

280 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
>>277
衝突地点が特定できないのにシミュレーションって可笑しいだろマヌケw

281 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:4Gp/LEjH
>>266
白バイが先に来てバスにぶつかりその後トラックが来た。
        トラックには右折待ちで交差点をふさいでいるバスを遠くから見ていて
        安全速度で進行してきた。
白バイにはトラックが邪魔になってバスが見えなかった。
トラックを追い越したらいきなりバスが目の前にいて避けきれなかった。

282 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>278
あなたは、>>166の2番目に貼ったURLのブログ記事に掲載されてる画像をよく見なよ。

最終停止位置のバスから交差点の手前の停止線までの距離でさえ かなり距離があるし、
走行中の大型トラックを白バイが追い抜いたのはさらにそのずっと手前だし、
第二車線を走行中の大型トラックの右側(右折車線寄り)を白バイが追い越したとしても白バイは追い越してすぐ第二車線に戻ろうとするんだよ。

283 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>267
なるほど。
亀井氏はいい加減なジャーナリストではなく、大雑把なジャーナリストなのだな。
やはり、亀井氏が書いた記事は信用できないなw

284 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
>>282
お前はそれを実際に見てたのか?

285 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>281
たぶん、そんな感じかもしれないね。
大型トラックを追い抜いた白バイが交差点に突っ込んでバスに突撃して、
最終停止位置で停止してるバスに白バイが衝突して、一呼吸経ってから、大型トラックが交差点手前の停止線に到着して停止したっていう感じじゃね?

286 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>269
エロ嫁、おまえ本気で言ってるのか?
それともいつもの口から出任せか?
自分が書いた記事がどのように掲載されるか、ゲラを確認しないジャーナリストなど論外だろうがw

287 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:4Gp/LEjH
ttp://rd.yahoo.co.jp/blog/gallery/image/main/*http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F5a%2F9c%2Flittlemonky737%2Ffolder%2F349225%2Fimg_349225_44778559_4%3F1361166458&i=1
壊れた白バイパーツを寄せ集めてる。
作為がある。

288 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>258
そんな感じレベルの認定でシミュレーションやって何かの証明になると思っているなら、バス擁護はマジで脳みそ沸いてるぞw
それとも携帯二台とスマホを駆使しているだけかなw

289 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
大型トラックが第二車線に止まっていたことが確認されたら、バス無罪は確定だよな。
エロ嫁の話では、大型トラックが第二車線に止まっていたかどうか、弁護側は把握していないんだよな。

なのに、エロ嫁は、大型トラックが第二車線に止まっていたことを否定し始めたぞw

290 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>280
は?
バスがバス最終停止位置で右折待機で数十秒間停止してるときに、白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視してバスの右前部に突っ込んだのだから、
衝突地点は最終停止位置のバスの右前部ですが。

私が言ってるのは、走行中の大型トラックを白バイが追い越したということのみから衝突地点を特定することはできないということですが。

291 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:4Gp/LEjH
>>287 自己レス
このような証拠写真を撮るときには顔正面を撮るようにするんだけど
どうして、うつむいて下向きなんだろ。
バス下に見えるスリップ痕の様な線は何だろ。

292 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>288>>285へ スマソ

293 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
>>290
それを証明出来ないから有罪になったんだろマヌケ。
衝突地点には必ず破片が落ちると言う物理の法則無視すんなや。

294 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>289
保冷所くんは>>166>>282>>285をよく読んでから投稿してください。

295 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>293
生徒の証言を裏付ける物的証拠もあるってことか。
ますます弁護側が裁判で第二車線のトラックの存在を無視したのは解せんな。

296 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:4Gp/LEjH
>>289
トラックは走行中で止まってはいない走行中のトラックを白バイが追い越した。
事故後最初に直近で止まったのはトラックの可能性あるが
トラック運転手は弱みを握られて証言拒否。
あえて弱みを握られてと書いても良いだろ。

297 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>293
は?
最終停止位置のバスの右前部付近に白バイの破片は集中して落ちてますが。
白バイの赤色灯1つだけが丸い形をしてるから 転がったか警察官が移動したか 別の位置に落ちてる。(笑)

298 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>294
おまえマジで馬鹿じゃね?
取り調べ官が誘導しまくったとしても、第二車線にトラックが止まっていたというバス無罪の決定的な内容を含む調書なんだぞ。
わざわざ弁護側の方で証拠能力を否定するなんて馬鹿正直にもほどがあるw

299 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
>>297
だから?
そこを上手く主張できず裁判に負けたんだろ。
検察の主張が矛盾だらけなのに勝てなかったってどんだけ無能なんだよ?

300 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>296
>トラック運転手は弱みを握られて証言拒否。

トラックが走行中で白バイの死角を作っていたならば、むしろ白バイ側に有利ではないかね?
なぜ警察がトラック運転手に証言拒否をさせるのだ?

301 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>295
保冷所くん、

バス運転手が有罪になった刑事裁判は、
バス側弁護士は生田弁護士ではなくて前任の弁護士だから、前任の弁護士は大型トラックのことまで頭が回らんよ。
白バイ側黄色点滅信号だったことさえ主張してないみたいだし。

302 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>299
君は日本の裁判の実態が分かってないね。
とくに相手方当時者が警察官の場合は、日本のヒラメ裁判官は検察の言い分はインチキでも何でも採用して、
被告人側がどんな立派な主張をしようが何が何でも却下。

303 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:hJoHgSE7
>>300
>なぜ警察がトラック運転手に証言拒否をさせるのだ?

ヒント:鈴木基久

304 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:4Gp/LEjH
>>300
事故った白バイの速度を60km/hにするためだよ。
事故った白バイは60km/hで流していたのに
バスが飛び出してバスが悪いから事故った白バイが事故った。
事故った白バイに罪は無い。
殉職だ。
2階級特進、上司、同僚も1階級特進。
バスが飛び出したことにするためにバスのブレーキ痕を撮影した。
1メートル以上あったんだっけ。
バスが急加速して急減速しないと出来ないスリップ痕。
ブレーキ痕は前輪だけ。

305 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
>>302
まるで事故を見てたかのように都合のいい妄想するお前が何を言おうと
全く説得力がない。

306 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>301-302
なるほど、前任の梶原弁護士が馬鹿だったのだな。
馬鹿弁護士の馬鹿弁護に気がつかなかった支援者も馬鹿支援者ということになるねw

弁護士が馬鹿ではどんな裁判官でも有罪になる罠w

307 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>300
保冷所はバカ。
大型トラック運転手にバスが停止してるところに白バイが突っ込んだのを証言されたら警察が困るだろ。

なお、大型トラックが白バイの死角を作っても、たいして白バイに有利な事情にはならない。
車両は安全な車間距離を取って速度を守って走行しなければならないのですよ。
前に大型トラックが居たから白バイはスクールバスに突撃しても仕方ないって、保冷所は相当なバカだね。

白バイの前に大型トラックが居ようが居まいが、
最終停止位置で数十秒間停止中のバスに白バイ側黄色点滅信号を無視して白バイは突っ込んだ、
これすなわち白バイ過失100でバス無過失。

308 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>304
トラックの速度を時速50キロにしておけば、時速60キロで流していた白バイがトラックを追い越してもおかしくはなかろう。
バスが動いていたことにするにしても、トラックで白バイに死角ができてバスの発見が遅れたとした方が有利だと思うが。

309 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Dhd5fhIM
>>308
それだと白バイの安全運転義務違反になるよ。

310 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>307
アンカーたどれ。
話しの流れも把握しないで口を挟むな。

ま、そんなところが引きこもりらしいと言えばらしいがなw

311 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>309
白バイ側の過失責任ということなら、視界が開けている場合よりも、他車がいて死角があった方が責任を問いにくいと思うがな。

312 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:no0OavU0
>>309
それから、白バイの前方不注意はヒラメ裁判官も認定しとるよw

313 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>310
は?
割り込みで口をはさむのは、いかんのかね?

314 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:4Gp/LEjH
>>308
追い越してもおかしくはないだろうけど
60km/h程度で走ってるなら市ぬほどの事故にはならない。
白バイが60km/hでも市ねるようにバス側証拠を作った。

315 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>311
保冷所くんは>>307をよく読みなさい。

316 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B27EsnfK
>>312
白バイの前方不注視がどれだけ重大な過失か理解できないノータリンの柴田ヒラメ裁判長がな。

317 :朝まで名無しさん:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:GnqVvaNx
>>290

>バスがバス最終停止位置で右折待機で数十秒間停止してるときに、白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視してバスの右前部に突っ込んだ

と証拠なしに妄想する君には付ける薬が無いようだ。

318 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:i/nmfjgi
事故った白バイがバスとぶつかったのには何らかの理由がある。
事故った白バイが前方交差点中央あたりに右折待ちのバスがいるのが目視できれば
なかなか突っ込めるものではない。
何らかの理由で事故った白バイにはバスが見えなかった。

319 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>313
口を挟むなら、話しの流れを把握してからにしてくれ。

320 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>314 >>318
トラックの死角でバスの発見が遅れて減速や回避が間に合わなかった、とした方が警察としてはよくないかね?

321 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLDV/LPe
>>319
もちろん、話の流れを把握した上で口をはさんだのですが。
保冷所くんは毎度、話の流れとかそういう問題以前にトンチンカン主張で口をはさんでくるのですが。

322 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLDV/LPe
>>320
保冷所くんは>>307をよく読みなさい。

323 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLDV/LPe
保冷所くんは、やはり、正真正銘のバカのようだ。
白バイの前に大型トラックが居ようが居まいが、
>>307をよく読め。
前の大型トラックで交差点内になにが居るか見えないなら、
異常な高速で大型トラックを追い抜いて、黄色点滅信号を無視して異常な高速で交差点内に突っ込むな。
白バイのこの行動が重大な過失で白バイ過失100で同情の余地もない白バイの重大な過失なんだよ、保冷所くん。

324 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>323
>前の大型トラックで交差点内になにが居るか見えないなら、
>異常な高速で大型トラックを追い抜いて、

流れを読んでいたら、そういう話しにはならんのだがな。
さすが引きこもりw

325 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
引きこもり嫁は、自分の書き込みは嫁嫁と五月蝿いくせに、他人の書き込みはちゃんと読んでいないのではないか?
ちゃんと読んいるなら理解する頭がないということになる罠。

326 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>296
>トラックは走行中で止まってはいない走行中のトラックを白バイが追い越した。
>事故後最初に直近で止まったのはトラックの可能性あるが
>トラック運転手は弱みを握られて証言拒否。

>>300
>なぜ警察がトラック運転手に証言拒否をさせるのだ?

>>304
>事故った白バイの速度を60km/hにするためだよ。

>>308
トラックの速度を時速50キロにしておけば、時速60キロで流していた白バイがトラックを追い越してもおかしくはなかろう。

>>314
>追い越してもおかしくはないだろうけど
>60km/h程度で走ってるなら市ぬほどの事故にはならない。

>>320
>トラックの死角でバスの発見が遅れて減速や回避が間に合わなかった、とした方が警察としてはよくないかね?

327 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
まず前提となる仮説は、白バイが第二車線を走行中のトラックを追い越した後に、事故になったのではないかというものだ。
確か、支援者にもそのような仮説を立てた人がいたと思ったが。
その上で、時速60キロで死亡事故になる状況として、警察がどういう主張をするかという話しの流れだな。
ここでは、真実として白バイの速度が60キロだったと言っているわけではないぞ。

328 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>323
>前の大型トラックで交差点内になにが居るか見えないなら、
>異常な高速で大型トラックを追い抜いて、黄色点滅信号を無視して異常な高速で交差点内に突っ込むな。

>>326-327の流れというか論点を理解できているならば、このようなレスにはならんぞw

329 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLDV/LPe
>>324-326
流れではなく、私は当たり前なことを言ってるんだが、保冷所には分からない。さすが、バカ保冷所。
不毛で何の役にも立たないトンチンカン投稿をしてないで>>307をよく読めと私は言ってるんだよ。

330 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLDV/LPe
>>328
バカ保冷所、
白バイ時速60キロなら大型トラックの死角になって多少バスの発見が遅れても白バイはバスに衝突しないし、
もし衝突したら重大な前方不注視で>>307で説明した通りだし、
白バイが異常な高速走行をしていて大型トラックの死角で多少バスの発見が遅れて白バイがバスに突っ込んでも>>307で説明した通り。
白バイの前に大型トラックが居ても、白バイに有利な事情にはならないのですよ。
ですから、バカ保冷所は的外れのトンチンカン投稿を続けてるということね。

331 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
ネット情報しか持たない上に思考力が致命的に足りないID:PLDV/LPeの投稿は論外。

332 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>331
思考力が致命的に足りないのはお前だよ。

333 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLDV/LPe
このスレに巣喰うトンチンカン保冷所と例の有名な冷やかし投稿専門異常バカ子供とオツムの弱い捏造否定警察擁護粘着の相手をわざわざしてあげても不毛で時間を損するだけだから、
私はマトモな人たちからは誰にも相手にされてないこの低レベルのスレを見捨てることにしました。
世間一般レベルからも相手にされてないこの低レベルスレで勝手に低レベル投稿を続けてください。

334 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLDV/LPe
最後に言い忘れたことを言っておく。

衝突白バイは違法で異常な高速で大型トラックを追い抜いて白バイ側黄色点滅信号を無視して、
右折待機車が居るのは定番の交差点に突撃特攻するという重大な過失を犯した。
おまけに、事故直前に衝突白バイは対向車線の白バイとスレ違ってスレ違うときに白バイどうしの挨拶合図をかわした。
つまり、よそ見をした。そのソースも過去スレに貼ってある。
つまり、衝突白バイは大型トラックで交差点内が見えない上に挨拶合図をかわして余所見して白バイ側黄色点滅信号を無視して違法で異常な高速で、
交差点内で右折待機で停止してるスクールバスに突撃特攻して生徒たちを一歩間違えば生命の危険にさらすという重大すぎる過失を犯した。
衝突白バイが時速60キロで走行していれば、
大型トラックが居ても白バイどうしの挨拶合図をかわして余所見してもバスに突撃特攻して衝突することは有り得ない。
これは衝突白バイの重大すぎる過失。

さて、あとは、トンチンカン保冷所と例の有名な冷やかし投稿専門異常バカ子供とこのスレに集まるオツムの弱い捏造否定警察擁護粘着子供で、
マトモな人たちには誰からも相手にさえされない低レベル投稿を勝手に続けてくれ。
バカのお相手は不毛で時間を損するだけなので、お相手一切お断り。

335 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:PLDV/LPe
最後に一言。

トンチンカン保冷所は>>133をよく読め。

336 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>321
>もちろん、話の流れを把握した上で口をはさんだのですが。

>>329
>流れではなく、私は当たり前なことを言ってるんだが、保冷所には分からない。

引きこもり嫁は、他人を話しの流れを無視して、ひたすら自分が言いたいことだけ言うわけね。
さすが引きこもり。

337 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>333
>私はマトモな人たちからは誰にも相手にされてないこの低レベルのスレを見捨てることにしました。

引きこもり嫁の見捨てる宣言は、何度目だよ?wwwwwwwwwwwwwwww

338 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:y3udNr7j
ID:PLDV/LPeはとうとう敗北宣言してトンズラしたか。

339 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
引きこもり嫁がいなくなったから、これで、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかの真実について、落ち着いて話しができるね。
でも、引きこもり嫁はマジこらえ性がないからね。
すぐに戻ってくる悪寒。

340 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
白バイの走行車線は大型トラックの有無や位置関係で変わってくる罠。
真実の事故状況でキモになるのは、やっぱり大型トラックかね?
でも、大型トラックは刑事裁判では全く出てきていない罠。

341 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
生徒証言とバス擁護報道にあるように、第二車線に大型トラックが止まっていたら、検察側主張の衝突位置はありえないことになるから、
第二車線に大型トラックが止まっていたことを立証できたら、バス側は絶対有利になるはずだよね。

342 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
校長は裁判で事故の様子を証言しているが、第二車線に大型トラックが止まっていたとたら、
全く目に入っていなかったとか見たはずだけ全く記憶にない思い出せもしないなんてことがあるだろうか?

343 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
バス擁護報道にあるくらいだから、弁護側は第二車線の大型トラックの存在を把握しているとも思えるが、
だったら、校長にも大型トラックがいたのだが見ていないか?くらいは聞くよね、普通。

344 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:lKW4PZft
エロ嫁に感謝!

 出会いを求めている女性ばかりで入れ食い状態だった
 優良出会い系サイトを紹介してくれてありがとう

 でも、片岡さんは有罪が妥当だと思うな〜

345 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:i/nmfjgi
大型トラックは第二車線を走行中で決して停止してはいない。
走行中の大型トラックを白バイが追い越した。
追い越した先にバスがいた。
勿論大型トラックは事故現場を見て止まっただろうよ。
生徒、校長はまず第一に突っ込んできた白バイを見たはずで
その後大型トラックは事故現場に到着した。

346 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>345
第2車線を走行していた大型トラックを白バイはどうやって追い越したの?

347 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:XVkPwTK6
大型トラックを追い越すために右折車線に入る白バイって
行動が不自然だな?

348 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
大型トラックが走行していたのは第一車線とか?

349 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>348
>>345は大型トラックは第二車線を走行中と言い切ってますよ〜
第二車線を走行中してた大型を追い越しバスの右前方に衝突するには
右折車線から追い越しをかけたと言う非常に不自然な行動を白バイはとった
ってことですよね?

350 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
そもそも、事故前に大型トラックが存在したという根拠は確か?

351 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>346>>350
少しは自分で調べろ。
ここは質問スレッドじゃないんだよ。

352 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>349
君は>>166を読め。

353 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>352
はぁ?
だから白バイは右折車線から大型を追い越したんだろ?
これが不自然な行動だと思わないのはお前が交通ルールを知らないからですか?

354 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>353
あなたはhttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-367.htmlをよく読んでね。
そういう非常識な運転をする白バイだからバスに突っ込んだということだ。

355 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>354
私が白バイの姿を見つけた時には、バスは国道上に止まっていたのですが、またバスは徐々に前へと進み始めたのです。
そしてバスが進み始めた直後、白バイが右折する車線を真っすぐバスの方へと向かってきたのです

なんだ生徒はバスが動いていたと証言してるのかw

356 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>333:08/17(土) 10:53
>私はマトモな人たちからは誰にも相手にされてないこの低レベルのスレを見捨てることにしました。

引きこもり嫁の見捨てる宣言はたったの1日すら保たなかったw

357 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>355
ブログ主は「事故の真実」って言ってるじゃんw

358 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>357
自ら墓穴を掘ったID:LCtDVrQtは今どんな気持ちなんだろう?
悔し涙で枕を濡らしているのだろうかw

359 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>355
だから>>166の最初のURLをクリックしてよく読めよ。
例の隠された生徒調書の内容は取り調べ官に誘導されまくってメチャクチャな内容になってるんだよ。

360 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>351
大型トラックは事故後に交差点に到着したと私は理解していたのに、
いつの間にか白バイの前を走っていたという流れになっているので、
確かめてみただけですが。

361 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>357
ブログ主は当時は、例の隠された生徒調書の内容がそこまで何から何まで誘導されまくってるとは思ってなかったが、
>>166の最初のURLの記事ではブログ主も隠された生徒調書の内容は何から何までメチャクチャな内容ということが分かっていたということだ。

362 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>360
はあ?
走行中の大型トラックを追い抜いて白バイは交差点に進入してバスに突っ込んで、
そして追い抜いかれた大型トラックが交差点手前に到着したという話の流れだが、最初から。
お前はバカなの?

363 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>359
お前は事情聴取に同席したのか?
校長の証言と生徒の証言が違うのはなぜだ?
お前の話には根拠がないのはなぜ?

364 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>360
追い抜いて前を走ってるという意味だろ。
お前はバカ?

365 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>364
白バイを追い抜いて前に出た大型トラックの存在は初耳だが。

366 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>363
お前は>>155>>169>>166をよく読め。

お前のトンチンカン話はなんか根拠あるのか?

367 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:i/nmfjgi
第二車線=追い越し車線でトラックが止まっていれば
如何に乱暴運転のバイクでも追い越しかけないよ。
バイクがトラックの先に出た時点ではトラックは走行中。

368 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>365
白バイが大型トラックの前を走ってるのは白バイが大型トラックを追い抜いたからだという意味だよ。
お前は本物のバカだな。

369 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
バスと白バイの間に大型トラックが存在した瞬間があったと云う記録があったら示してほしい。
少なくとも判決文のような公式文書には見当たりませんので。

370 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
大型トラックが第二車線の交差点手前の停止線で停止してるところに白バイが来たのなら、
いくら特攻白バイでも、赤信号ではないのだから大型トラックが停止してる理由を考えるだろ。
交差点内に右折待機車がいるからとか大型トラックが停止してる理由があると考えて、交差点特攻はいくら特攻白バイでもしないよ。
大型トラックが走行中だったから遠慮なく追い抜いて白バイはバスに特攻した。

371 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>370
高知県の白バイは右折車線を利用して交差点内で追い越しをかけることを日常的に行っていたとでも?

372 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:LCtDVrQt
>>369
お前は>>354を見ろ。

373 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>366
証言が違うってことは十分根拠になりますが?
なんで校長はトラック見てないの?

374 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>371
やっててもおかしくないね。
地元では有名な白バイの高速訓練場だからね。
地元住民が白バイは頻繁に物凄いスピードで走行してたと証言してるよ。

375 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>373
お前は>>169を読め。

376 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>370
俺なら大型が交差点手前で減速した時点で障害物があると予測するけどな。
トラックは急右折車線で減速したのかね?

377 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
それにしても、支援サイトに真実の事故形態が詳しく記載されていないのが不思議でならない。

378 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>376
君は>>277のシミュレーションでも見ろ。

379 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
バスに続いて右折しようとしていた校長がバスだけを見ていて、
一番肝心な右方向の国道上の安全確認をしていなくても当然だ、
との書き込みには唖然とする。

380 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>378
主観の入ったシミュレーションがどうしたって?
交差点手前で減速した時点で障害物があると予測する
これ普通の人の感覚なんだが嫌がらっせって馬鹿?

381 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>377
お前は>>155を読め。

382 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>379
校長車は国道に進入するときに右方を確認してから進入するんだよ。
国道に進入するときというのは前にいるバスが右折開始したときだよ。
バスが右折待機で停止中は校長車は国道に進入してないから右を見る必要はないんだよ。

383 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>381
支離滅裂な意見などどうでもよい。
私が知りたいのは事故の事実だけ。

384 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>380
特攻白バイは普通の感覚ではなかったのだろうね。
地元では有名な白バイの高速訓練場だし。

385 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:skW+QNnf
>>384
とうとうID変えて詭弁しか言わなくなったよこいつw

386 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>383
冷やかし質問投稿専門子供、
ここは質問スレではないんだよ。
少しは自分で調べろ。

387 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>386
自分が気に入った他人のブログの内容をさも事実であるかの如くに
拡散する趣味は無いので事実を質問してますが。

388 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:TRfcQeOX
>>385
本人はバレていないつもりなのかな?w

389 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>385
論破されると相手を詭弁よばわりか。笑

連続投稿規制がかかって投稿できなくなったから端末を変えたんだよ。
短時間にいくつも投稿すると規制がかかって一定時間経つまで投稿できなくなるんだよ。

390 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>389
論破されているかどうかは当事者ではなくて第3者のレフリーに任せろよ。

391 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>387
お前は冷やかし質問投稿しかできない例の有名なバカ子供だろ。

警察に捏造証拠を作られて本物の証拠は証拠隠滅されて事故も風化して詳細な事故状況が全て分かったら超能力者だろ。

お前は超能力者しか分からないことを得意になって冷やかし質問する異常者。

392 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:j18mNP28
>>390
お前が何の判定もする能力のないバカ子供なのは確かだ。
お前は冷やかし質問しかできない異常者。

393 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:FA6p7C5y
>>389
お前が論破してるつもりになってるだけで裁判の結果は有罪なんですけど。
ってか今まで悔し涙でモニターが見えなくなってたのかな?

394 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>391
事故状況が分からなくてもバス運転手は無罪だと分かる君はウルトラ超能力者か?

395 :朝まで名無しさん:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5GsiLamm
>>392
私は「王様は裸だ」と言う子供だよ。

396 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>394
このバカ子供。

最終停止位置で右折待機で数十秒間停止中のバスの右前部に、白バイ側黄色点滅信号を無視して白バイが突っ込めば、
バス運転手は無過失で無罪。
白バイがカーブしてもしなくても転倒してもしなくても白バイ時速140キロでも60キロでも大型トラックが居ても居なくても、
バス運転手は無罪で無過失。

何回説明すれば分かるんだ、この冷やかし投稿専門異常子供は。

397 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>395
例の有名な冷やかし投稿専門異常バカ子供は幼稚園に戻って童話でも読んでろ。

398 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>393
お前は何も分かってないね。
日本の裁判は相手方当事者が警察の場合はとくにヒラメ裁判官が何が何でも被告人を有罪にするんだよ。

399 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:zPUvW+Nl
>>396
それを証明できず有罪になったんだろうと何回説明すれば分かるんだ?

400 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:99DNZcm2
>>399
それを証明してるから、欧米先進国の裁判なら無罪ね。
日本のヒラメ裁判は中世の暗黒裁判並みだからね。

401 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>400
引きこもり嫁は>>354のリンク先を欲嫁。

>7月22日の三者協議の場に原審で出されなかった生徒の証言が出された。
>いわゆる 「隠された生徒の証言・事故の真実」 である。

>私が白バイの姿を見つけた時には、バスは国道上に止まっていたのですが、またバスは徐々に前へと進み始めたのです。
>そしてバスが進み始めた直後、白バイが右折する車線を真っすぐバスの方へと向かってきたのです。

402 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
引きこもり嫁は、生徒の証言は取調官が誘導しまくったと言っているが、当の生徒はなんと言っているのかな?
三者協議に誘導しまくられ調書が提出されたのだから、バス運転手側は証言した生徒に直接話しを聞いているはずだよねぇ。

403 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
バス運転手側の情報って、支援者が個人で勝手きままに言いたいことを言いってるだけって感じだよね。
支援する会は何やってんの?

404 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
保冷所は>>370をよく読め。

405 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>401
保冷所は>>359を読め。

引きこもり嫁 って、なに?

406 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>402-403
引きこもり保冷所くん、

私はバス関係者でもなければバス支援者でもないんだよ。
バス関係者支援者に聞けよ。

407 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>402
引きこもり保冷所くん、

当の生徒が何と言ってるかは>>166のリンク先に書いてあるだろ。
何回言えば分かるの?

408 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>405
>>212を欲嫁。

409 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>407
>>354のリンク先。
>(バスがいよいよ右折ができそうだと判断した時、一旦止まっていた後に徐々に中央線に近づくクリーピング行為は有り得ることで、生徒はそこまで詳しく覚えていたとも言えます。

>>166のリンク先
>証言をした男子中学生・・・「バスは止まっていた、こんな証言はしていない!」

このブログ主は精神分裂症か?w

410 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>408
ひきこもり保冷所くんは、
他の板のスレの話をいつまで引きずっているんだ。

411 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>409
ひきこもり保冷所くん、

ブログ主の2つの記事は、
隠された生徒調書がはじめて日の目を見てブログ主が入手した直後の記事と しばらく月日が経ってからの記事だ。
その間に生徒本人に確認したんじゃね?

412 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>411
>その間に生徒本人に確認したんじゃね?

バス関係者支援者に聞けよw

413 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>410の追伸

ひきこもり保冷所くん、

他の板の高知白バイ事件と関係ないスレでの設定をこのスレに持ち込むなよ。

414 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>412
保冷所くんがバス関係者支援者に自分で聞けばいいだろ。

415 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>412
保冷所くん、

校長は、バスの最終停止位置の右折待機の停止時間が長くて、思わずバスの後ろの校長車のサイドブレーキをかけたと証言してるし、
バスは1分近く右折待機で停止してた旨も校長は証言している。
そしてそのあとに右折待機で停止中のバスに白バイが突っ込んできた。
この校長の証言は信用性が高いと思われる。

とすれば、例の隠された生徒調書は、取り調べ官に誘導されまくっているということだ。
バス関係者支援者にいちいち聞かなくても分かるから、聞くまでもない。

416 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:ymKhCGyb
>>415
その物的証拠を出せないから裁判で負けたんですよね?
証言だけで判断する傾向のある日本の司法は遅れてると海外から指摘されてること知ってる?

417 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>413
ひきこもり保冷所くん って、なに?

そんな設定があるの?
引きこもりって言われたの悔しかったの?
自分で設定したくせにw

418 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>414
では、関係者でも支援者でもない引きこもり嫁はこのスレでは存在価値がないなw

419 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>416
物的証拠を軽視して証言を重視する遅れた裁判官ならバス運転手は無罪になったかもねw

420 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>416>>419
欧米先進国の裁判なら、
軟体動物バスの長すぎる【ハ】の字型溝なしナメクジ痕の写真(物的証拠)だけで無罪ね。
日本のヒラメ裁判は中世の暗黒裁判並みだからね。

421 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:ymKhCGyb
>>420
根拠のない主張はもともと同じ意見をもつ人の同意しか得られない

422 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>420
欧米先進国の弁護士なら、
軟体動物バスの長すぎる【ハ】の字型溝なしナメクジ痕の写真(物的証拠)だけで無罪なんて主張はしないね。
そんな勝ち目ゼロの弁護をやったら、依頼人から弁護過誤で訴えられて多額の賠償金を請求されるかもしれないからね。

423 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>421>>422
的外れな能書きはたれなくていいから、
目撃白バイ隊員は超能力者なのかね。

424 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
そもそも写真は写り方で見え方が変わるわけで、写真を証拠にするなら、写真だけ出してハイおしまいなんて馬鹿な弁護士はいないよな。
写真に物的証拠としての価値を持たせたいなら写真の分析や鑑定の方が重要になる罠。

三宅教授は寸止め鑑定しかしなかったけどw

425 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>423
的外れな能書きをたれているのは引きこもり嫁の方だね。
バス側弁護士は馬鹿なのかね。

426 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:ymKhCGyb
>>423
お前がここで何を言おうが検察側の主張を論破できなかった
弁護側が無能だったってことに変わりはない。
その結果が裁判での有罪判決である。

427 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eWmiAiKH
>>415
>校長は、バスの最終停止位置の右折待機の停止時間が長くて、思わずバスの後ろの校長車のサイドブレーキをかけたと証言してるし、
>バスは1分近く右折待機で停止してた旨も校長は証言している。

>>354のリンク先。
>私が白バイの姿を見つけた時には、バスは国道上に止まっていたのですが、またバスは徐々に前へと進み始めたのです。

校長がサイドブレーキをかけて、バスが1分近く右折待機で停止していたとしても、
バスが衝突直前に前に進み出したという話しとは矛盾しないな。

428 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:MiW4YwFp
糞嫁・エロ嫁・ひきこもり嫁 とまぁ色々あだ名があるがとりあえず「○嫁」に統一しないか

429 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:3RF6Vpp7
第2車線に大型トラックがいたことを校長証言から引き出せなかった一審弁護士は何なの?

430 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:ymKhCGyb
>>429
第4回公判証人喚問
弁 「そのときの様子は?」
校長 「バスが止まっているところへ何か物体が右カーブを切りながらぶつかったという感じです。
衝突を避けるようにハンドルを切ったという感じです。そのときのスピードは時速50〜60キロく
らいと思います。」

弁 「その後どうされましたか」
校長 「車を駐車場に戻してから、バスに駆けつけました。その時、事故の相手が白バイと気がつきました。
道路に大型トラックが停まっているのを見ました。」

校長の証言は生徒の証言と異なり衝突前に大型トラックが停まっていたと取れる証言ではありませんね。

431 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:3RF6Vpp7
バスが動いていたか止まっていたかは、言い換えれば、
衝突地点が右折車線の延長上か第2車線の延長上かの違いであり、さらに
白バイが右折車線を走ってきたか第2車線を走ってきたかの違いでもある。
支援サイトを見ても事故の事実としてその視点での主張が見当たらないのは何故?

432 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>430
あなたは>>169>>166>>155をよく読んでください。

433 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>426
検察側の主張を論破してもヒラメ裁判官が何が何でも検察様の言う通りですという判決書を書くんだよ。

434 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:3RF6Vpp7
>>433
>検察側の主張を論破しても

君は論破してないでそういう発言を繰り返すから警察側の工作員と疑われるのです。

435 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>427
保冷所くん、

校長は、バスは最終停止位置でしばらく停止してるときに白バイが衝突してきたと証言してるんだよ。

隠された生徒調書に書かれている【国道の真ん中】というのは、
バス最終停止位置を上り下り道路全部の幅の真ん中という意味だろうね。
取り調べ官に勝手に国道の真ん中と書かれて上下車線全部の真ん中だから中央分離帯付近のことだからこれでいいんだと言われたか、
生徒が自分で国道のまん中と言ったかは知らないが、
国道の真ん中というのは、生徒は最終停止位置を言ったものだ。
それを歪曲ネジ曲げヒッカケ専門取り調べ官が、
片側車線の真ん中、つまり第二車線の延長上という意味にして、
衝突地点は第二車線の延長上でバスは動いていたとネジ曲げ専門取り調べ官は何としてもしたかったのだがバスは動いてたことにできたが、
生徒が頑張って、衝突地点は右折車線の延長上(最終停止位置のバスの右前部、つまり真実の衝突地点)になってしまったので、
結局、この生徒調書はボツにするしかなく隠された。

436 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:fSDo2mUF
>>431
ID:yq4syVuhのレスを見る限りでは都合が悪いんでしょ。

437 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>435
訂正

×:バス最終停止位置を上り下り〜

○:バス最終停止位置のことであり、上り下り〜

438 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>431
保冷所くんは>>166>>155>>169をよく読め。

439 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
この低レベルなスレには、低レベルな捏造否定警察擁護派がよく集まるね。
類は友を呼ぶ
だね。

捏造肯定バス擁護派は、マトモな大人が多いから、こんな低レベルなスレには寄りつかん。

440 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:3RF6Vpp7
>>438
君は右折車線の長さが何メートルあるか分かっていて発言しているのか?
大型トラックがどの時点でブレーキをかけていたと考えているのか?
君には事故直前の状況をイメージできているようには思えないが。

441 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>435>>437 の 追伸。

例の隠された生徒調書の【国道の真ん中より数メートル手前】というのはバス最終停止位置のことかもしれないね。

国道の真ん中 は 中央分離帯。
中央分離帯の約2メートルほど手前がバス最終停止位置。

442 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:fSDo2mUF
大型トラックが第二車線にいたなら右折車線の手前でかなり減速してただろうね。
それを右から安全確認もせず追い抜くかな?
交差点を人が渡ってた可能性だってあるのに。

443 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>440
君は保冷所くんではなくて例の有名な冷やかし投稿専門異常バカ子供くんだね。
間違えて失礼した。

君は意味不明投稿をしてないで子供電話相談室に電話しなさい。

444 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>442
あなたは>>277>>166>>370を読んでください。

ちなみに、バス側は車両用の信号はなくて、歩行者用信号は赤。人が渡っていたら信号無視。
白バイ側は黄色点滅信号。

445 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:3RF6Vpp7
>>443
君は「事故の真実の状況を詳細には把握していない。」事を正直に白状するべきだね。

446 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:fSDo2mUF
>>444
黄色点滅信号で前の大型が減速する=障害物がある。
免許持ってりゃ安全確認するのが当たり前。
お前の妄想は自分に都合がいいだけで何の説得力もない。

447 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>446
白バイは絶対に安全運転しかしないという幼児並み妄想君の投稿は迷惑。
事故現場付近は地元では有名な白バイの高速訓練場だった場所。
頻繁に白バイが時速100キロ以上のスピードで違法走行していた。

448 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>445
それがどうかしたか?
私もバス弁護側も超能力者ではないんだよ。
お前は>>155をよく読め。
そして子供電話相談室に電話しろ。

449 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:fSDo2mUF
>>447
幼児並み妄想君はお前。
交差点手前で減速するトラックがいて障害物がないと思う奴って幼児並みの
判断能力。
高速訓練なら事故起こしても構わないなんて考える稚拙さは致命的だな。

450 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:Kmk+FsrJ
>>439
自己紹介乙

451 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>449
私が貼ったシミュレーションの記事をいちいち真(ま)に受けるなよ。

大型トラックが減速する前の交差点のかなり手前かもしれないし、
おまけに衝突白バイ隊員は事故の直前に対向車線の白バイと白バイどうしの挨拶合図をかわして よそ見 してるからね。
よそ見して交差点に進入するなど言語道断。

452 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>449
幼児並みオツムの君の投稿は迷惑だよ。
違法な高速訓練を公道で続けていれば、いつかは事故を起こすと考えるのが大人のオツムだ。

453 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:Kmk+FsrJ
>>451
誰も真に受ける人はいないでしょ。
必要ないかなり手前から減速する合理的な理由もありませんね。
そもそも現場を見てたかのような妄想はどこから来るのですか?
頭の中に虫でも湧いてるじゃない。

454 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
このスレにはレベルの低い連中しか集まらんね。
話にもならんわ。

455 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:Kmk+FsrJ
>>454
自己紹介はいいから

456 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:3RF6Vpp7
>>448
>私もバス弁護側も超能力者ではないんだよ。
だったら何者?
自分以外の人間に対して、説得も論破も出来ない人であることはよく判ってます。

457 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:DLSSkIiD
>>442
白バイが前車に追従して走ってればバスにはぶつからない。
前車を勢いよく追い越してその先にバスがいた。
勢いついてるから止まれないよ。

458 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:DLSSkIiD
>>451
>衝突白バイ隊員は事故の直前に対向車線の白バイと白バイどうしの挨拶合図をかわして
は推定でしょ。
対向車線白バイの証言は信用できない。
白バイで走行中に100メートル以上離れてる対向車線の白バイの走行速度がわかるわけ無い。
対向白バイ隊員は法廷で走行速度を証言した。

459 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:3RF6Vpp7
>>457>>458
事故の事実を確認しようとすると、このスレのバス擁護派が必死に妨害するので、
このスレでは事実に基づくまともな意見の交換ができない。
検察のストーリーにはにわかに信じがたい点が多々あるが、
このスレのバス擁護派の妄想はそれに輪をかけてひどいものだ。

460 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>456
普通の人間ですが。

お前は説得とか論破とか無関係な幼児並みのオツムなんですが。
お前の受け皿は子供電話相談室しかないんですが。

461 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>459
お前は>>155をよく読んで子供電話相談室に電話しなさい。

462 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:yq4syVuh
>>458
裁判で証言した自称目撃白バイ隊員ではなくて、
事故発生直前に衝突白バイと実際にスレ違った白バイだよ。
裁判で証言した自称目撃白バイが事故現場に来たのは実際は事故発生後だよ。

463 :朝まで名無しさん:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:DLSSkIiD
>>462
60km/h証言したのはどっちなの?

464 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:Fx5RzDla
>>463
裁判で証言した自称目撃白バイ隊員のほうだよ。

事故発生前に衝突白バイ隊員と挨拶合図を交わしてスレ違った対向車線の白バイ隊員は一切証言してないよ。

465 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:Fx5RzDla
>>463
http://unkar.org/r/news2/1365219196/430を見て。

466 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
>>462
>自称目撃白バイ隊員

それはバス運転手側が言っているだけだろ。
バス運転手が告訴したけど不起訴になって、検察審査会でも全く相手にされなかった珍説だと思ったがw

467 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
雑草2「検審」より

>検察審査会の決定通知が届きました。
>私が、偽証罪で告訴していた同僚白バイ隊員「I:Y]
>残念ながら、市民感覚でも不起訴に相当する、結論が出たのです。

468 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
タイヤ痕捏造で告訴して不起訴になった時は、不起訴不当の判断が出たのにね。
この数年で、バス運転手側の主張は、市民感覚からも乖離してしまったわけだ。

469 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:Fx5RzDla
市民は誘導されちゃうんだよね。
小沢なんか全員一致で起訴相当で起訴されたのに、結果は無罪だからね。

470 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:Fx5RzDla
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-426.htmlでもよく読んでマトモな感覚で考えていただきたいものですね。

471 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:c2pK3bVu
再審無罪に必要な新証拠(このスレには示されてないが)を出せるかが問題。

472 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
>>470
>30人近い目撃者のことを退けた「偶然対向車線を来ていたとする同僚(身内)の白バイ隊員の証言」には多くの矛盾があり、偽証していることは間違いないのですが。

>30人近い目撃者
>30人近い目撃者
>30人近い目撃者
>30人近い目撃者
>30人近い目撃者
>30人近い目撃者
>30人近い目撃者
>30人近い目撃者
>30人近い目撃者
>30人近い目撃者


メガ盛りワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww

473 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
30人近い目撃者がいるくせに、白バイの走行車線やカーブしたか転倒したか大型トラックがいたかすら把握できないバス側が、偽証は間違いないとか言って、
そんなもん真に受ける香具師なんかいるかよ。
ホント、マトモな感覚で考えていただきたいものですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

474 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
てゆーかさ、30人近くも目撃者がいて、その目撃証言の具体的な内容ってどんだけ明らかになっているんだろね?w

475 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:Fx5RzDla
>>473-474
保冷所くん、

事故から8ヶ月も経ってから地検ではじめて捏造スリップ痕の写真を見せられて、
それまでは事故形態が争いになるなんて全く思ってなかったから、事故が風化してから目撃者を探すのも大変だ。
事故が風化して目撃者も事故状況の細かい些細な有罪無罪に関係しないことまでは記憶が薄れてるだろうし、
バス運転手無罪の必要十分な事実にしぼって目撃者の記憶を確認するだろうね。

バス運転手無罪の必要十分な事実とは、
バス最終停止位置でバスが右折待機で数十秒間停止中に白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視してバスの右前部に突っ込んだという事実ね。
白バイがカーブしてもしなくても転倒してもしなくても白バイどうしの挨拶合図で余所見をしてもしなくても大型トラックを追い抜いても抜かなくても、
それらは全てバス運転手の有罪無罪には関係しない事実であり、
バス運転手は無罪。

保冷所くんは>>133をよく読んでください。

476 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
>>475
>事故が風化して目撃者も事故状況の細かい些細な有罪無罪に関係しないことまでは記憶が薄れてるだろうし、
>バス運転手無罪の必要十分な事実にしぼって目撃者の記憶を確認するだろうね。

おまえ、マジでバカだろ。
事故状況の些細について記憶が曖昧のくせに、なんでバス運転手無罪に必要なことはハッキリ覚えているんだよ。
目撃証人が事故状況の詳細はシドロモドロなのに、バス運転手無罪の根拠だけハッキリ証言したら、かえって嘘臭いだろうが。
しかも、そんな証人が30人とか、偽証してんのはどっちだよって突っ込まれるレベルw

ホントにマトモな感覚で考えていただきたいものですね。

477 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
しかし、○嫁が反論すればするほど、バス運転手側が嘘を吐いている印象が強くなるのはどうしたことか?w

478 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:Fx5RzDla
>>476-477
保冷所くん、

人間というのはどうでもいいことより肝心なことをおぼえているものなんだよ。

目撃したときも目撃者は、右折待機で停止中のバスに白バイが突っ込んだのは、はっきりと目撃しても、
それ以前の白バイの行動なんて見てない人が多いよ。
いよいよ衝突するとなったときに、あ、危ない、と注目するんだよ。

479 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:rDlhaV/c
真実の事故形態を立証するのは検察のお仕事です。

480 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:Fx5RzDla
>>477
それは保冷所くんのオツムがバカだからだよ。
保冷所くんは、バス弁護側と白バイ側がお互いに自分のほうが不利になる事故形態を主張してると言い出して抱腹絶倒のトンチンカン主張をしたり、
バスの最小回転半径は何メートルだから最終停止位置からでは なんたらかんたら とか抱腹絶倒のトンチンカン主張をするし、
保冷所さんのオツムは抱腹絶倒のトンチンカンなんだよ。

481 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
>>478
>人間というのはどうでもいいことより肝心なことをおぼえているものなんだよ。

おまえ、自分でなんつったか覚えてないのか?

>>475
>事故から8ヶ月も経ってから地検ではじめて捏造スリップ痕の写真を見せられて、
>それまでは事故形態が争いになるなんて全く思ってなかったから、事故が風化してから目撃者を探すのも大変だ。

片岡氏側の目撃証人は、事故当時既に、8ヶ月後の争いでバス運転手無罪に必要な肝心な事実が分かっていたとでも言うのかね?
片岡氏側の目撃証人はエスパーなのかね?w

482 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
○嫁のオツムが抱腹絶倒のトンチンカンでないなら、○嫁は間違いなく警察の工作員だなw

483 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ne3UmYdA
路側の駐車場から右折で公道に出ようとするバスが
1メートル長のスリップ痕残す急制動はしないよ。

484 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
>>479
検察が立証したから有罪になったんだよ。
冤罪を主張する側が、その立証をひっくり返えさなければ、再審は認められないよ。

485 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
>>483
裁判所はバスの急制動を認定していないよ。
再審請求に提出された嘱託鑑定も、タイヤ痕は白バイが衝突した時の横滑り痕で、急制動を否定する内容だね。
1メートルのスリップ痕残す急制動はありえないウキーといくら言っても反論にならない。
いまだにそんなことを言っているのは、おかしな支援者だけ。

486 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ne3UmYdA
>タイヤ痕は白バイが衝突した時の横滑り痕
白バイが、タイヤのスリップ痕作りながらバスを横滑りさせるほどの力を持っていたのだろうか?
白バイ速度は60km/hだよね。

487 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:2A/Bcm7e
>>486
>白バイ速度は60km/hだよね。

バス運転手側はそれ以上の速度を主張してるけどねw

488 :朝まで名無しさん:2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:c2pK3bVu
ID:Fx5RzDlaの再審裁判官気取りの投稿には笑える。

489 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
>>481
保冷所のオツムは正に抱腹絶倒のトンチンカン脳だね。

目撃者の記憶に一番残るのがバスが最終停止位置で停止中に白バイが突っ込んだということなんだよ。
それはつまりバス無罪の必要十分な事実であり、一番記憶に残る肝心なことなんだよ。

490 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
>>489
>目撃者の記憶に一番残るのがバスが最終停止位置で停止中に白バイが突っ込んだということなんだよ。

だが白バイがどういう体制で突っ込んだのかはよく覚えていない。
そんないい加減な目撃証人の話しを誰が信じるって?
いくら口から出任せでも、少しは脳ミソを使ってみてはどうかねwwwwwwwwwwww

491 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
だいたい衝突状況を具体的に説明できない時点で、本当にちゃんと目撃していたのか疑われるだろ。
検察官に事故の状況を聞かれてシドロモドロになれば証人の信用性自体がなくなる罠。
そこで、証人がバスが最終停止位置で停止中に白バイが突っ込んだことだけ自信満々に答えてみろ。
バス運転手側の仕込みによる偽証を疑われても文句は言えないぞw

492 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
ひょっとして○嫁はバス運転手側の目撃証人は偽証していると世間が疑うように工作しているのか?
やっぱり○嫁は警察の回し者だなwwwwwwwwwwww

493 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
>>490-492
保冷所くん、

白バイの動きを目で追ってた人以外は、ロケットみたいな物凄いスピードで目にも見えないほどで、
最終停止位置で停止してるバスに、どこからか突然ミサイルが出現して、バスの右前部に衝突した。
衝突してから白バイだと分かった。
ってなもんだよ。

それでバス運転手無罪の必要十分な事実を目撃した目撃者なんだよ。

バスが最終停止位置で停止中にバス車内で窓の外は見てなくて突然物凄い音とともにバスが横揺れした。
窓の外をすぐに見たら、バスの右前部と白バイがあの状況だった。
ということだけ体験した生徒は、もちろん、バス運転手無罪の必要十分な事実の目撃者。

494 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
保冷所くん、

保冷所くんは またツイッターでリトルモンキーさんにチョッカイを出してるが、
交差点手前の停止線からでさえ 最終停止位置のバスまで かなり距離があるんだよ。

第二車線を走行中の大型トラックを右折車線から白バイが追い抜いたら白バイはすぐ第二車線に戻るんだよ。
第二車線に戻った、あるいは戻りかけたあたりで最終停止位置で停止してるバスを発見して、
慌てて右カーブしてバスの前を通り抜けようとしたが衝突。

大型トラックが交差点手前の停止線で停止していれば、後ろから来た白バイは大型トラックが停止してる理由を当然考えるから、
交差点内に右折待機車でも居るのかと思い、交差点内に特攻しない。

交差点手前の停止線のさらにかなり手前の大型トラックが走行中に白バイが大型トラックを追い抜いたから、白バイは交差点に特攻したんだよ。

495 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:vViOUT+C
第二車線を走行中の大型トラックを白バイが右折車線を使って追い抜いたと云う事実があるのか?

496 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
>>493
>白バイの動きを目で追ってた人以外は、ロケットみたいな物凄いスピードで目にも見えないほどで、
>最終停止位置で停止してるバスに、どこからか突然ミサイルが出現して、バスの右前部に衝突した。

30人近い目撃者全員が同じ場所から同じように目撃してたのか?w
脳ミソ使えと言ったはずだがな。

497 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
○嫁の主張を真に受けると、目撃者が30人近くいるという支援者の話しが嘘っぽくなる罠。
それが狙いか?w

498 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
>>495←例の有名な冷やかし質問投稿専門異常バカ子供の冷やかし質問投稿です。

例の有名な冷やかし投稿専門異常バカ子供は、
何年も前から居るのに、
過去レスや過去スレを読めば分かることを冷やかし質問投稿するということをし続けている異常者です。

499 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:34LfnoRb
>>497
> それが狙いか?w

ヒント:鈴木基久

500 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:vViOUT+C
>>498
お前こそ妄想を並べ立てて警察による捏造工作を援護する卑劣な行為を止めろよ。

501 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
>>500
お前の受け皿は子供電話相談室かオツムの病院のみなんだよ。

502 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
○嫁は反論できなくなってファビョると子供電話相談室に相談しろと言い出すw

503 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
30人近い目撃者全員がバスに白バイが衝突した状況を具体的に覚えていないのに、
バスが最終停止位置で停止中に白バイが突っ込んだことだけは明確に記憶しているって何のオカルトだよw

504 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
>>500
正確に言えば、○嫁は警察による捏造工作を援護してはいない罠。
○嫁はバス運転手側の信用性を貶めようとしているんだな。

505 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
>>503
保冷所くん、

人間というのは、停止してる物体にミサイルが命中したのは良く見て良くおぼえていても、
ミサイルが どこから飛んできて どういう飛び方だったか なんて いちいち 細かく 見てないよ。

506 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:vViOUT+C
>>504
イヤイヤ手の込んだ援護工作だよ。
贔屓の引き倒し手法、褒め殺し手法、何でも有りで、
姑息な誤魔化しを考える腐った連中の手口だよ。

507 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
>>505
だからさー、事故状況について曖昧な証言しかできないなら、バスをちゃんと見ていたのかも怪しい上に、
片岡氏側に都合のいいことだけやけにハッキリ証言すればますます怪しい、
片岡氏側が仕込んだ偽証証人だと疑われても文句は言えないと言っているのだがね。

これが片岡氏側でなくて、検察側の証人が30人も出て来て、誰一人として事故の状況をまともに説明できないくせに、
バスが動いていたことだけ全員がハッキリ証言したらどう思うかね?
脳ミソ使えカス。

508 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:X4DYDL6c
>>506
それを言ったら○嫁だけでなくて、支援者丸ごとそんな感じなんじゃね?w

509 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
>>506
冷やかし投稿専門異常バカ子供くん、
お前の収容場所は子供電話相談室かオツムの病院しかない。

510 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
>>507
保冷所くん、

目撃者というのは停止してる物体にロケットが衝突する瞬間を偶然に目撃すれば良いのであって、
しばらく停止してる物体にミサイルが命中する瞬間を目撃すればいいのであって、
衝突の何十秒も前からミサイルの動きを目で追ってミサイルがどこで出現して どういう飛び方をしたか全部見てる必要はないんだよ。
停止してる物体に まさかロケットが来るとは誰も思わないし、来ても誰も衝突するとは思わないから、
いよいよ衝突するという瞬間からしか 誰も注目して見てないよ。

511 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:vViOUT+C
>>509
裸の王様状態のお前に言われてもねー
自分の投稿した内容を客観的な視点で見直したこと無いの?

512 :朝まで名無しさん:2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:FRoZxqIF
>>511
例の有名な冷やかし投稿専門異常バカ子供はママに童話を読んでもらったからといって、
大きくなるまでネットにトンチンカン投稿をして迷惑をかけるのは、やめまちょうね。

513 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:LvAoLIuN
>>510
検察側の証人が30人も出て来て、誰一人として事故の状況をまともに説明できないくせに、
バスが動いていたことだけ全員がハッキリ証言して、
目撃者というのは動いてる物体にロケットが衝突する瞬間を偶然に目撃すれば良いのであって、
動いてる物体にミサイルが命中する瞬間を目撃すればいいのであって、
衝突の何十秒も前からミサイルの動きを目で追ってミサイルがどこで出現して どういう飛び方をしたか全部見てる必要はないんだよ、
なーんて検察官がどや顔で説明したら、○嫁としてはまさにその通りですと納得するわけだw

514 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:LvAoLIuN
そもそも30人近くいる目撃者の全員が、衝突の瞬間しか見ていなかったという○嫁の設定自体がオカルトじみているんだけどねw

515 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:iMPgAcfx
○嫁は妄想家としても三流と云うこと?

516 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:Cfp+lEvj
>>515
ヒント:鈴木基久

517 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:tq/jS6dp
>>514
保冷所くん、

目撃者全員が衝突の瞬間しか見てなかった なんて誰が言ってるの?
人が言ってもいないことを言ったと言い出す保冷所くんの悪癖がまた出たね。

衝突のしばらく前から白バイの動きを目で追ってた人は少ないだろうと言ってるんだよ。誰も衝突すると思ってないんだから。

いよいよ衝突するとなって、
あ、危ない!
と みんな注目して見るんだよ。

518 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:qimEXy01
96:朝まで名無しさん ::2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID: vw+W76it
  なぜこのスレにはオツムの弱い性悪子供がよく集まるのか?
  ヒント:鈴木基久

97:朝まで名無しさん ::2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID: /lXLSf8Y
  ↑逮捕されますよ マジで

98:朝まで名無しさん :sage:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID: cfBBa8KV
  逮捕されたら裁判になりますよね。
  是非ともその裁判傍聴したいです。

99:朝まで名無しさん ::2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID: ixUWK82y
  ウブなネンネ の投稿ですね。
  ヒントとしか書いてないから誹謗中傷してるわけでもないし。

519 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:LvAoLIuN
>>517
>いよいよ衝突するとなって、
>あ、危ない!
>と みんな注目して見るんだよ。

>みんな注目して見るんだよ。
>みんな注目して見るんだよ。
>みんな注目して見るんだよ。
>みんな注目して見るんだよ。
>みんな注目して見るんだよ。

だったら少なくとも白バイの衝突姿勢くらいはハッキリ覚えているはずだし、
片岡氏側も把握しているはずだな。
脳ミソ使えカス。

520 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:LvAoLIuN
しかし、目撃者が30人近くもいるのに、弁護側が事故の詳しい状況を把握していないなんて、
そんなアホな話しに説得力があると、○嫁は本気で思っているのか?
引きこもりが長すぎて、世間一般の常識が分からなくなったのか?
目撃者が30人近くもいて、事故の詳しい状況を把握できない弁護側なんてアホ以外の何ものでもない罠。

ひょっとして、それが狙いか?
世間に片岡氏側はアホだと印象付けるというw

521 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:iMPgAcfx
>>520
ヒント:私はバス関係者でもなければバス支援者でもないのでね。

522 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:LvAoLIuN
○嫁はバス関係者でもなければバス支援者でもなく、警察関係者か警察支援者ということかw

523 :朝まで名無しさん:2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:ACUr+KWn
いまさら言うまでもないと思っていたが・・・、
バス支援者の大半は警察の息のかかった人だよ。

524 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Ck6q8xUS
このスレに集まる捏造否定派警察擁護派は、何でバカばっかりなの?

525 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:20beNXQl
警察の息のかかった人はバカばっかりなの!

526 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Ck6q8xUS
>>524の追伸

このスレにはなんで>>522の投稿者や>>523の投稿者のような白痴ばっかり集まるの?

527 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:L9zoCBPd
>>524
このスレに集まる捏造派バス支援者は、何でアホばっかりなの?

528 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
せっかく○嫁が捏造肯定派バス運転手擁護派は非常識なアホだと印象付ける見事な工作活動を展開してくれているのに、
そんな○嫁をディスる捏造否定派警察擁護派は、本当にバカばっかりだな。
空気嫁。
ここは、さすが聡明な○嫁さん、ごもっともです、とかなんとか支援サイトみたいにVIP扱いするところだろw

529 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:WVhIMnFf
>>528
>支援サイトみたいにVIP扱いするところだろw

支援サイトって具体的にどこ?

530 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
>>529
○嫁が顔文字のコテ(・ω・)でコメント欄に投稿している支援者ブログだよ。
過去スレで時々、○嫁が投稿を引用していたから本人に聞いた方が早いね。

531 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
○嫁は(・ω・)が自分だとバレていないと思っているから、そこは合わせてあげてねw

532 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:WVhIMnFf
>>530-531
だからさぁ、具体的にどのサイトなんだ、ってきいてるんだよ。

533 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:yDsM9Iwy
>>519 の>>99 が必死すぎてワロタ

とにかく、エロ嫁にはイイ出会い系サイトを紹介して貰って感謝している
出会い系サイトというメディアで片岡氏の無実を伝えて欲しい

534 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:5PGjKEMR
>>519
ロケットのような凄いスピードなんだから衝突姿勢なんて分かるわけないだろ。

535 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:xeqIXc32
>>534
片岡さんは「ロケット」とは言ってないよね。
片岡さんは「テポドン」と言ったんだよね。

536 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
>>532
>>530で回答済みw

537 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:xeqIXc32
だれかURL貼ってくれ

538 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
>>534
だからさー、30人近い目撃者がいて、ただの一人も白バイの衝突姿勢を覚えていないなんてオカルト話しに説得力があるとか、○嫁は本気で思ってんの?
だいたい、その30人近い目撃者はどの位置から事故を目撃したのだ?
まさか、全員が同じ位置から目撃したわけではあるまいw

539 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
>>537
"高知白バイ""(・ω・)"でググれば出てくるよ。

540 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Ck6q8xUS
>>538
ピストルのタマの衝突姿勢を見える人が居るの?
超スロービデオ再生しないと分からないよ。

541 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:kLv9SC90
>>538
>白バイの衝突姿勢
など見て無くても良いこと。
刃物で刺された傷害事案があったとして
どんな刃物で、どんな角度で、どのように刺されたかを
証言できなくても事件は成立する。
背中を刺されたら合わせ鏡でも無い限り見えない。

542 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
>>540
ボクちゃん、ピストルの弾の速度と大きさは知っているかな?
知らなかったら子供電話相談室に聞きなさいw

543 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
>>541
>背中を刺されたら合わせ鏡でも無い限り見えない。

目撃者が30人いても、全員が被害者の前側にいたらそうなるね。
では、白バイとバスの衝突を目撃したという30人近い数の目撃者は、どの位置から白バイとバスの衝突を目撃したのかね?

544 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:L9zoCBPd
>>541
だから、不確かな証言よりも物的証拠が重要なのです。
しかし、白バイより先に交差点に達した車の有無も重要だよ。
それに、白バイが走ってきた車線がどこかも。

545 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
まーなんにせよ、30人近い目撃者がいるくせに、事故の詳しい状況を把握していないバス運転手側の弁護士はアホ、
さもなければ手抜きしたんだろうなw
欧米先進国ならば、こんなバカ弁護士は、弁護過誤で訴えられて多額の賠償金を請求されるぞ。

546 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:kLv9SC90
>>544
>白バイより先に交差点に達した車
それは無い、あるはず無いだろ。
白バイがぶつかった後、事故現場に最初に達した車はある。
それが白バイが追い越したとされる大型トラックなのかな。
その大型トラックのウテシは弱みを握られて沈黙。

547 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
>>544
実は、公式サイトが放置プレイなのでネット上に情報が流れていないだけで、
支援する会の集会とかで配布されている資料には、バス運転手側が把握している事故状況が具体的に詳しく書かれていたりしてね。
○嫁は、バス運転手側が事故状況を把握していないという前提で必死に擁護しているけどさw

548 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Ck6q8xUS
>>547
保冷所くん、

白痴の保冷所くんが このスレに常駐して白痴投稿し続けてることが、
このスレのレベルを 著しく白痴スレにしてるんだよ。

549 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Ck6q8xUS
>>533
ガチ無職は、だから何で名無しで投稿してるんだよ?

ガチ無職は ミカさんの変態ストーカーをし続けて全くミカさんに相手にさえされなくて、
意気消沈して名無しで投稿してるのか?
なさけない(´ψψ`)

550 :朝まで名無しさん:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:o7R7e7T4
>>548
○嫁くん、

白痴の○嫁くんが このスレに常駐して白痴投稿し続けてることが、
このスレのレベルを 著しく白痴スレにしてるんだよ。



551 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:+SX7kC8h
お猿の大将のつぶやき

長宗我部信親 @lm767 8月18日 #高知白バイ 8月18日
四国新聞朝刊に大きく事件の近況が掲載されました。共同通信の配信記事です。
香川以外でこの記事を掲載した新聞があればお知らせください。
pic.twitter.com/sRNfQ9W5zm
政「兄貴、高新はどうなんです」
鉄「馬鹿 解りきったことを聞くんじゃねぇ」

---

四国新聞の図も、弁護側の主張する白バイの走行経路は右折車線を直進となっているが、
フライデーの図と違って、大型トラックは描かれていない(>>200参照)
これでは、なぜ白バイが右折車線を走ってきたのか、その理由がまったく分からない。

弁護側が、白バイが右折車線を直進してきたと主張するならば、
(白バイが急旋回たという、刑事裁判での校長証言との整合性はさて置く)
必然的に、事故直前の状況としては、
白バイは第2車線を走行していた他車を右折車線を使って追い越して、
そのまま直進したということになるはずだが・・・

552 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:1NWU9exG
ざっくり言えば事故った白バイが60km/hで走っていたというのがウソなんだよ。
60km/hをはるかに超える高速で走っていたからバスに突っ込んでしまった。
第二車線を走ってようが右折車線を走ってようが関係ない。

553 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:+SX7kC8h
>60km/hをはるかに超える高速で走っていたからバスに突っ込んでしまった。
>第二車線を走ってようが右折車線を走ってようが関係ない。

白バイが暴走していたんだウキー、では裁判所もマスコミも相手にしてくれないということ。

554 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:+SX7kC8h
あと、現状では三宅御大のネガ鑑定で、
ハイテクパソコンで写真を合成した痕跡(ドット痕)が、確認できなかったので、
ざっくり言えばバスが右折待ちで止まっていたというのがウソということになってしまっている。

片岡氏側は、衝突時にバスが動いていた証拠(の一つ)であるタイヤ痕は、ニセモノであり、
警察が、片岡氏を警察署に引致し、現場から引き離した間に、刷毛コーラで偽造したものと主張している。
ところが、片岡氏が現場に再び戻った時には、既にバスは撤去された後であったにもかかわらず、
証拠写真の中に、バスと片岡氏とタイヤ痕が写っているものがあった。
つまり、片岡氏が現場を離れる前に、既にタイヤ痕があったことになるが、
この写真は、従前の片岡氏側の主張とは矛盾するため、
片岡氏側はこれをハイテクパソコンによる合成写真であると主張した。
さらに、合成写真であるならば、ネガを調べればデジタル合成に起因するドット痕が確認できるとして、
再審請求において、日本一の画像分析の権威である三宅教授がネガの鑑定を行なったが、
鑑定の結果、「ドット」痕は確認できなかった。

これは、片岡氏側は自らタイヤ痕は本物であると証明したのに等しいわけで、
ざっくり言えば片岡氏側の自爆。

今後、片岡氏側がネガの再鑑定を請求しないならば、
タイヤ痕の捏造方法あるいは写真の捏造方法について、これまでの主張を撤回して、
新たな捏造方法を示さなければ、冤罪の主張が維持できない状況になってしまっている。

555 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:+SX7kC8h
もちろん、タイヤ痕あるいは写真の捏造を別の方法で証明できれば問題はないのだが、
(つーか、それができないから、片岡氏側は「苦労」しているわけで)
ドット痕が確認されていない以上、断定を避けた「寸止め鑑定」では、話にならない。

ちなみに、再審請求の三者協議に提出されている「御用鑑定」(横滑り鑑定)は、
急ブレーキどころか、ブレーキによる制動すら否定するような内容になってるので、
(前輪の横滑り抵抗のみで停止した場合の計算式になっている)
支援者定番の急制動云々は、まったく役に立たない(反論になっていない)。

556 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:+SX7kC8h
まぁ、こんな話は、片岡氏側だって百も承知だとは思うけどね。
(でなきゃ、リアルで無能w)

お猿の大将のつぶやき(一部抜粋)

長宗我部信親 ‏@lm767 8月18日
あははは 私はあきらめているよ 
でもねぇ このままじゃ終われない。 
結果は見えていてもね、
このままじゃ終わりたくない
それだけ。

557 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:VORZ/iHb
>>552
>60km/hをはるかに超える高速で走っていたからバスに突っ込んでしまった。
>第二車線を走ってようが右折車線を走ってようが関係ない。

白バイが第二車線を走っていたか右折車線を走っていたかさえも確定できないのに、
60km/hをはるかに超える高速で走っていた事実を証明できるはずが無い。

558 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:/dUICSYL
>>557
白バイ時速60キロならバスが動いていようと止まっていようと衝突するはずないだろ、このボケ。
白バイの上で昼寝しながら白バイを走行させてたのか???

559 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:VORZ/iHb
>>558
それを裁判で認めさせろよ。

560 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:23r4yKvH
>>559
日本の裁判は中世の暗黒裁判並みで海外では日本の裁判は野蛮国の裁判と見られて相手にさえされてません。
とくに相手方当事者が警察官の場合は、とにかく日本の裁判はヒラメ裁判官が何が何でも警察検察様の言う通りですという判決を出します。

561 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:VORZ/iHb
>>560
だったら再審にどう取り組めばよいと考えているの?

562 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:u920jIiQ
>>560
30人近い目撃者がいるくせに、事故の詳しい状況を把握していない弁護側がアホなだけ。
こんなアホ弁護で無罪になるなんて先進国ではありえないから。
欧米なら、こんなアホ弁護士は、弁護過誤で多額の賠償金を請求されるw

563 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:u920jIiQ
>>561
片岡将軍が革命を起こすw

564 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:u920jIiQ
真実を知って欲しいとか言って、無罪で捏造であとはどうでもいいとか言うなら、片岡将軍も相当な面の皮だよな。
まさか、○嫁の狙いはそれか?w

565 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:/dUICSYL
>>562
白痴の保冷所くん、

バス側と白バイ側でお互いに自分のほうが不利になる事故形態を主張してるとか
バスは最終停止位置からではバスの最小回転半径は何メートルだから どうたらこうたら
とか言い出す白痴に何が分かる。

欧米先進国の裁判なら、
あの長すぎる【ハ】の字型溝無しノッペリ塗り絵スリップの写真だけで無罪だよ。

566 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:/dUICSYL
>>565
訂正
×:スリップ
○:スリップ痕の塗り絵

567 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:u920jIiQ
>>565
欧米先進国の裁判なら、写真だけ出してハイ証明終わりなんて手抜き弁護をやったら弁護過誤で多額の賠償金を請求されるね。
タイヤ痕の形状がありえないとか言ったところで、写真は写り方で被写体の見え方が変わるからね。

568 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:VORZ/iHb
再審に無関係な議論は止めて欲しいね。

569 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:u920jIiQ
>>568
関係あるよ。
弁護士がアホだと勝てるものも勝てないという。

570 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:lD/k23/k
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image.html?id=44625896&no=0
の写真にバスのブレーキ痕は写ってるの?
白バイから流れ出た液体はバスの下には、バスのタイヤ下には流れてないよね。
ましてバスの左前輪下に流れてないよね。
白バイの破損部品は散らばっていたのを集めたんだよね。
どうしてヘルメットを押し込んだんだろ?
このバスを移動した後におたまじゃくしが現れるのは何でだろ?

571 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:VORZ/iHb
事故が起きるまでの事実が重要なのになぜかこのスレでは事故後のことばかり話題になる。

572 :朝まで名無しさん:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:lD/k23/k
>>571
警察、検察有利に導こうとする工作員がいるからだよ。

573 :朝まで名無しさん:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:hSCh5EAT
○嫁のことかw

574 :朝まで名無しさん:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:EnVzX6Vl
>>573
白痴で有名な保冷所くんのことだよ。

575 :朝まで名無しさん:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:hSCh5EAT
>>571>>572>>574
事故が起きるまでの事実が重要なのにこのスレで事故後のことばかり話題になるのは警察、検察有利に導こうとする工作員の仕業なわけね。
○嫁が警察、検察有利に導こうとする工作員ではないというなら、事故後のことではなく事故が起きるまでの事実について語ってもらわないとなw

576 :朝まで名無しさん:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:5nqMdEJJ
普通は裁判で認定された事故形態が事実無根であり、真実の事故形態はこれこの通りですと
言う主張が繰り返し弁護側から出されるものなのに、何故かそれが見当たらないどころか、
諸説紛々としてこのスレが盛り上がるわけは何?

577 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:Qjt7M0+5
>>575
君は>>133>>152>>246>>475をよく読め。

578 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:Qjt7M0+5
>>576
例の有名な冷やかし投稿専門異常バカ子供は>>133>>152>>246>>475をよく読め。
何回同じ説明をしてあげてもこのバカ子供は糠に釘だね。

579 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:Qjt7M0+5
保冷所くん、また出番だよ。
保冷所くんが過去スレに貼った高知白バイ事故のバス弁護側主張の事故形態とソックリの別の事故の無罪判例を貼ってくれ。

バス弁護側主張の事故形態は>>152で説明した通り。
このバス弁護側主張の事故形態とソックリの事故形態の別の事故で無罪判例が出ている。
交差点内の右折待機車が四輪車で、優先道路の直進車がバイクだ。
何から何まで高知白バイ事故のバス弁護側主張の>>152で説明した事故形態とソックリで右折待機車は無罪だ。

つまり、>>152で説明したバス弁護側主張の事故形態の事実のみで無罪の必要十分な事実というだ。

以上のことを理解した上で、
このスレに集まるバカどもは>>246>>475をよく読め。

580 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:Qjt7M0+5
>>579
訂正
×:〜事実というだ。
○:〜事実ということだ。

581 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:zP8b8nxV
>>579
このスレに集まるのは、警察の息のかかったのが大半だから、バカなのは仕方がなし。

582 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BDEht7Yl
>>577-578
○嫁は>>562を欲嫁。
○嫁の説明ではバス運転手側がアホということなる罠。

583 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BDEht7Yl
>>581
支援者は警察の息のかかったのが大半だろうけど、このスレで警察の息のかかってるのは○嫁だけだよ。
○嫁は何度も同じ説明を繰り返してバス運転手側はアホだと印象操作しているんだな。

584 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:NtUXupog
>>582-583
保冷所は>>565読め。
保冷所のトンチンカン思考回路は一生なおらんな。

585 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:B8qpWdex
>>583
>このスレで警察の息のかかってるのは○嫁だけだよ。

え?
ホレーショ様は?

586 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:0NhfDPks
>>583

 あーあ ○嫁はとうとう支援者VIPから引きずり下ろされたか・・・・
 制御できない素人にカキコさせるなとあれほどry

587 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:ZJRtPqGf
白バイが60km/hでトロトロ走ってれば
バスにはぶつからないだろうし
ぶつかっても市ぬほどの事にはならない。
白バイは万全の防具をつけてる。
素人ライダーでも大型バイクで60km/hは退屈な速度。

白バイが60km/hで走ってたことにするためにいろいろ苦労してる。

588 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:v+tAe4NQ
>>587
それを論破できなのがバス擁護派の面々。

589 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:v+tAe4NQ
>>578
物事を客観視できない君の意見などは説明になんかなってないね。
悔しかったれよく読め以外のセリフを吐けよ。

590 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BDEht7Yl
>>584
○嫁は>>567を欲嫁。

591 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:Qjt7M0+5
>>590
白痴の保冷所くん、

バス側と白バイ側でお互いに自分のほうが不利になる事故形態を主張してるとか
バスは最終停止位置からでは最小回転半径は何メートルだから どうたらこうたら
とか言い出す白痴に何が分かる。

欧米先進国の裁判なら、
あの長すぎる【ハ】の字型溝無しノッペリ塗り絵スリップ痕の解析や白バイ破片が最終停止位置のバスの右前部に集中してるだけで無罪だよ。

592 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BDEht7Yl
>>591
おいおい、
○嫁は、>>565で、
>あの長すぎる【ハ】の字型溝無しノッペリ塗り絵スリップの写真だけで無罪だよ
とか言ってたじゃん。
前言撤回すんのか?w

593 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:Qjt7M0+5
>>592
保冷所くん、

>>565の投稿内容の意味は元々、写真に写ったインチキなスリップ痕を解析すれば という意味で その写真があれば欧米先進国のマトモな裁判なら無罪という意味だよ。

それを保冷所くんが毎度の性悪小学生並みの揚げ足取りをしてきたから、>>591で性悪小学生並み揚げ足取りの相手をわざわざ親切でしてあげたんだよ。

594 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BDEht7Yl
>>593
おいおい、
>>565の投稿内容の意味は元々、写真に写ったインチキなスリップ痕を解析すればって、
じゃあ、白バイ破片が最終停止位置のバスの右前部に集中してるって話しは何だよ。
それもスリップ痕の写真の解析から分かることなのかね?

595 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BDEht7Yl
いくらその場しのぎの言い訳でもちーっと酷すぎやしないかね。
脳ミソ使えと言ったはずだがなw

596 :朝まで名無しさん:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:Qjt7M0+5
>>594-595
保冷所くん、

それはわざわざ親切で追加で教えてあげたんだよ。

バス側と白バイ側でお互いに自分のほうが不利になる事故形態を主張してるとか
バスは最終停止位置からでは最小回転半径は何メートルだから どうたらこうたら
とか言い出すバカの保冷所くんに何が分かる。

597 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
>>596
おいおい、
○嫁は>>565で、
>あの長すぎる【ハ】の字型溝無しノッペリ塗り絵スリップの写真だけで無罪だよ
と言っているだろ。
写真に解析を含めるとしてもだよ。

>写真だけで
>写真だけで
>写真だけで
>写真だけで
>写真だけで

ボクちゃん、「だけ」の意味は分かるかな?
分からなかったら子供電話相談室に聞いてねw

598 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
何が、わざわざ親切で追加だよ。
小学生にも通用しない言い訳だぞ。
脳ミソ使えと言ったはずだかな

599 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
>>597-598
保冷所くん、

バス側と白バイ側でお互いに自分のほうが不利になる事故形態を主張してるとか
バスは最終停止位置からでは最小回転半径は何メートルだから どうたらこうたら
とか言い出すバカの保冷所くんに何が分かる。

600 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:oKuevUe9
支援者逮捕キターwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

601 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
>>599
○嫁くん、

小学生でも知っている「だけ」の使い方を知らないバカの○嫁くんに何が分かる。



602 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
間違いやおかしな表現があったら認めてさっさと訂正するのが一番ダメージが少ないのに、
頭が弱いくせにプライドだけは無意味に高いアホはあーだこーだと言い訳を重ねて自分で傷口を広げていくw

603 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
>>601-602
保冷所くん、

欧米先進国のマトモな裁判なら、
あの捏造スリップ痕路面お絵描きインチキ形状の解析だけで無罪だし、
最終停止位置のバスの右前部に白バイの破片が集中してることから衝突地点はもちろん最終停止位置のバスの右前部と認定される。

保冷所くん、それがどうかしたのかね?

保冷所くんは子供じみた言葉の揚げ足取りに終始して恥ずかしくないのかね。

バス側と白バイ側でお互いに自分のほうが不利になる事故形態を主張してるとか
バスは最終停止位置からでは最小回転半径は何メートルだから どうたらこうたら
とか言い出すバカの保冷所くんは議論をするだけのオツムはなくて、子供じみた言葉の揚げ足取りを延々と続ける。
哀れだ。

604 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
>>603
○嫁くん、
>>601>>602を欲嫁。

小学生にも通用しない言い訳しかできない○嫁が欧米先進国のマトモな裁判を語っても滑稽なだけ。
まさに裸の王様だねw

605 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
>>604>には>603。

606 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
>>604には>>603

保冷所くんがツイッターでまたトンチンカン投稿をし続けている。
保冷所くんは、バス側は無罪の証拠を公表しないとツイッターで意味不明なことを言い続けているが、
支援ブログやテレビ放送で無罪の証拠は公表されております。

警察に証拠捏造されて本物の証拠は証拠隠滅されたために、
最新のDNA鑑定のようなヒラメ裁判官も黙らす決定的な証拠の入手は難しいというだけ。

保冷所くんはツイッターでバスが道を塞いで白バイ隊員が死亡したのにバス運転手に反省の色がないということも言い続けてるが、
車両は前を見て運転しなければいけない。目をつぶって運転してはいけない。
白バイ側黄色点滅信号を無視して目をつぶって交差点内に突っ込んではいけない。
バスが右折待機で停止していたことと白バイがバスに衝突したことに因果関係はない。
衝突事故が発生したのは白バイ隊員が目をつぶって白バイを走行させ続けか異常で違法な高速走行をし続けたためです。

607 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
保冷所くんは、再審請求審の詳細をバス側が公表しないということも言っていたが、
刑事裁判は何年か前に法令が改正されて訴訟記録の内容さえ一部公表が禁止されたから、
非公開の再審請求審の内容を無制限に公開できるものではない。

608 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
保冷所くんのツイッターでのバカ投稿

保冷所@horatio2chsi 1時間
交通事故の民事での過失割合はネットで簡単に調べることができる。片岡氏側の主張を全て考慮しても、民事上の過失はまだバスの方が大きい。民事責任=刑事責任ではないが、仮に片岡氏が「無罪」だとしても、「無実」ではない。これは「真実」である #高知白バイ

保冷所くんは下記をよく読んでください。

すず@kareria 38分
高知白バイ事件 保○所クンが交通事故の民事の過失割合についてトンチンカンな呟きを先ほどしてます。過失割合は事故類型で細分化されてますがそれは両車両とも動いていた場合の過失割合であり、(続く)#高知白バイ

すず@kareria 34分
(続き) 一般道で片方がしばらく停止中に衝突された場合は事故類型には載ってません。停止車両は無過失かそれに近くなりますので、あたりまえのことなので事故類型にはいちいち載ってないのです。#高知白バイ

609 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
>>606
>支援ブログやテレビ放送で無罪の証拠は公表されております。

それは知らなかった。
では、写真に写ったインチキなスリップ痕の解析も公表されているはずだね。
バス運転手側がどんな解析をしたのか説明よろしく。

610 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
>>607
>刑事裁判は何年か前に法令が改正されて訴訟記録の内容さえ一部公表が禁止された

該当条文は?

611 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
>>608の追伸

保冷所くん、
モトケン弁護士もバス運転手は無過失の可能性が高いと言ってるよ。
↓↓↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1296876950/477
↑↑↑
無過失だよ、無罪ではなくて無過失だからね。

保冷所くんは、
このスレでもツイッターでも自らのバカぶりを晒して自らの恥をさらすのは やめたらどうですか?

612 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
>>610
保冷所くんはhttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/68377125.htmlの記事を見て該当条文はさらにその記事内に貼られたリンク先にないか?
なかったらリトルモンキーさんに聞いてくれ。

613 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
>>612
リンク先より

>残されたほとんど唯一の道は、当事者(もしくは弁護人)から記録を見せてもらうことだ。
>しかし、これも2007年の刑事訴訟法改正で閉ざされた。
>検察官が開示した証拠については、訴訟準備など以外で使う「目的外使用」を禁止する条項が加わったからだ。

>検察官が開示した証拠については
>検察官が開示した証拠については
>検察官が開示した証拠については
>検察官が開示した証拠については
>検察官が開示した証拠については

バス運転手側の無実の証拠は検察官が開示した証拠しかないのかね?

614 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
○嫁くん、

写真に写ったインチキなスリップ痕の解析は検察官が開示した証拠ではないね。
で、バス運転手側がどんな解析をしたのかね?
支援ブログやテレビ放送で公表さている内容でいいから、早く説明してくれんかね?


615 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
>>613
保冷所くん、

それほどまでに公表に厳しくなってるんだから、
再審請求審は非公開だし裁判官からも公表は控えるように言われてるんだから、
ホイホイなんでも公表するっていうわけにはいかないだろ という意味だよ。

616 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:t95CtXB8
>>614
保冷所くん、

支援ブログではいくつもの支援ブログのいくつもの記事で解析されてるから自分で探して見なさい。
テレビではインチキスリップ痕の写真をバス側鑑定人以外の専門家に見せて車両スリップ痕がこういう【ハ】の字になることはないと専門家が言っていたのが放映されてたよ。動画になってるがいつのどの動画かおぼえてないから自分で調べな。
詳しい解析はバス側が裁判に提出してると思うからバス側に聞いてくれ。

617 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
>>615
バス運転手側弁護士はヒラメ裁判官の言うことを聞くヒラメ弁護士なのかね?


618 :朝まで名無しさん:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:sFNw6eyY
>>616
バス運転手側がどんな解析をしたのか説明もできない、ソースも出せないとはね。
○嫁の話しはやっぱり口から出任せだな。
思ったとおりだわ。


619 :朝まで名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:/cRiKe9m
>>608に追加

すず@kareria 23分
【停止=無過失】は撤回するが、
交差点内で数十秒間右折待機で停止中に直進車が黄色点滅信号を無視して突っ込む事故類型は載ってるはずないよ、右折待機車は無過失に決まってるからね。
#高知白バイ

620 :朝まで名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:7PKhy1V6
○嫁くん、

バス運転手側の生田弁護士はヒラメ裁判官の言うことを聞くヒラメ弁護士。
バス運転手側は写真のスリップ痕がありえない形状であると証明していない。

以上、異論はないのだね?


621 :朝まで名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:PekiVfLW
本件が冤罪であるならば、免許証取り消し処分も不当では無かったのか?

622 :朝まで名無しさん:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:NS1Nwxre
本件が冤罪であるならば、公式ホームページ公式ブログとは何だったのか?

623 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>620
保冷所くん、

↓どこがヒラメ弁護士なの?↓
岩上安身@iwakamiyasumi 3日
それは、捨ておけない。 RT @hibi_tantan24: 最高裁判所の裏金を追及し、創価学会の「総体革命」を批判して池田大作と幹部を告発し、
高知白バイで新たな警察による捏造を暴いている生田暉雄弁護士に対する、弁護士解任請求が後を絶たないとのこと。
生田氏は市民の応援を願っている

624 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>620
保冷所クン、

当然、バス弁護側は有り得ないインチキ形状スリップ痕なのを証明して裁判所に提出してるんじゃないの?
私はバス関係者ではないしバス支援者でもないしバス弁護側と全く無関係だから知らんけど。

写真に写ったインチキ形状スリップ痕をちゃんと解析してインチキ形状だと証明しても、
写真しかないから実際の路面お絵描きインチキ形状スリップ痕の現物を計測したわけでもないし、コーラかどうか成分分析したわけでもないから、
写真しかなければヒラメ裁判官はスットボケ放題よ。

625 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:Ox8uGibd
糞嫁クン、話が変わって悪いんだけどさ
>>389でIDを変えられることを暴露しているが、お前は過去に成り済ましを指摘されてもIDが変えられないと必死に言い訳していたことがあるね

お前の恥ずかしい過去を知っている人間は残っていないとでも思ったか?
具体的に言うとだな、32番スレの944の成り済まし失敗は爆笑モノだな

あと自分にさん付けしないようにw

お前が自作自演している事は明白

626 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>625
当時は端末1つしかなかったからID変えられないが。

627 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:OXvpswlG
p2、ibisを駆使していた事は過去ログから一目瞭然w

628 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
>>623
口先でいくら勇ましいことを言ったところで、
正体は、ヒラメ裁判官に逆らって自分達が集めた無罪の証拠を公開することもできないヘタレなヒラメ弁護士w

629 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>627
携帯から直に投稿してもibis経由で投稿しても投稿のIDは同じIDになります。
識別子のある板ではIDの末尾のみ携帯直はOでibis経由はQになります。末尾以外は同じになります。

p2はかなり前に100円から500円に値上げされたので利用してません。

630 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
>>624
>当然、バス弁護側は有り得ないインチキ形状スリップ痕なのを証明して裁判所に提出してるんじゃないの?
>私はバス関係者ではないしバス支援者でもないしバス弁護側と全く無関係だから知らんけど。

おいおい。
バス弁護側が有り得ないインチキ形状スリップ痕の証明を公開してるとか、どや顔で吹いたのはどこの○嫁さんでしたかねぇ。
公開されてんのに関係者じないか分からないって何だよ。

その場しのぎの言い訳にしても酷すぎる罠。
脳ミソ使えと言ったはずだぞ。

631 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
>>629
>>223
○嫁の投稿を本当のことだと信用するのは能天気な低能w

632 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
>>630
×公開されてんのに関係者じないか分からないって何だよ。
○公開されてんのに関係者じゃないから分からないって何だよ。

スマン。
リアルで笑いながら打ったらグダグダになった。

633 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:zO2jElUo
【参考判例】
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-58.html

平成18年9月25日 東京地裁 判決
平18(刑わ)1463号
業務上過失傷害被告事件

ブログの方に上げておいた。
これで○嫁君も好きなときに判例の引用ができるだろうw

634 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:zO2jElUo
>>628 >>630
○嫁君が、バス弁護側が公開しているという
有り得ないインチキ形状スリップ痕の証明を引用できなければ、
哀れ、生田弁護士は、ヘタレのヒラメで確定。

○嫁君の責任は重大だなw

635 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:zO2jElUo
>被告人の業務上過失の不在
>被告人は 歩道の直前 また 書道の直前にて一旦停止を行い、左右の安全を確認している。
>その時 見通し距離内通行車両が無いことを確認して国道に進入している。
>その後、道路の中央付近で一旦停止し、右折のための安全確認をしていた。
>何台かの車をやり過ごし、右折しようかとして時、衝撃を感じた。
>従って。道交法とおりの運転であり、業務上の過失は無い。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/8453843.html

国道進入時に、左右の安全を確認し、見通し距離内通行車両が無いことを確認して
国道に進入しているのならば、通常ならば、そのまま右折を完了できるはずで、
道路の中央付近で一旦停止し、右折のための安全確認する必要はない。
見通し距離内通行車両が無いことを確認して国道に進入したにもかかわらず、
なぜ、途中で一旦停止し、右折のための安全確認をしなければならなくなったのか、
その理由(状況)は、片岡氏はどのように説明しているのか?

636 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
保冷所くん、

保冷所くんは、なんで 名有り と 名無し で複数IDで投稿してるの?

保冷所くんの名無しID:0CDnr/uN

保冷所くんの名有りID:zO2jElUo

637 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>635
保冷所くん、

バスは左右に車両の無いことを確認して車道に進入して徐行して約11メートル進行して最終停止位置に来たら左方に車両が見えたので、
あるいは左方から車両が近づいていたので、
一旦停止して右折のための安全確認をしていた。

どこにも不自然な点はないが、それがどうかしたの?

右折待機になる可能性も考えて すぐ停止できる速度で徐行して約11メートル進んで最終停止位置に行ったときには左方に車両があることもあるよ。

もし、左方の確認が不十分で右折待機したと判断されても、
保冷所くんが>>633に貼った高知白バイ事故のバス弁護側主張の事故形態とそっくりの別の事故の無罪判決文に、
左方の確認が不十分でも無罪と判決されてるから、問題なし。

638 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
保冷所くんは保冷所くんのブログに横断等禁止違反も追記してるが、

バス運転手が横断等禁止違反(道路交通法25条)で行政処分を受けたのは検察側主張の事故形態では横断等禁止違反となるからだからね。

バス弁護側主張の事故形態であれば横断等禁止違反にはならない。

639 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:59B9F9jx
>>638
>バス弁護側主張の事故形態

バス弁護側がどこに公開している?

640 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>639
ココ→http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/8453843.html

641 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:59B9F9jx
>>640
公式サイトではない匿名ブログの記事に何の説得力があるの?

642 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>641
バス弁護側主張の事故形態も書かれてるから>>2に貼られてる判決文を見ろ。

643 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:vh3XvnjF
>>635
あなたが運転経験無いことがわかった。

644 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
○嫁くん、

○嫁くんは、なんで 名無し で複数IDで投稿してるの?

○嫁くんの名無しその1ID:
ID:8lwKGM2q

○嫁くんの名無しその2ID:
ID:vh3XvnjF



645 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:59B9F9jx
ID:8lwKGM2qが事故の事実を知らないと云う真実をひた隠しにするわけは?

646 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>644
保冷所くん、>>643は私の投稿ではないよ。

647 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:8lwKGM2q
>>645 ← 例の有名な冷やかし投稿専門異常子供の投稿です。

私はバス弁護側主張の事故形態が真実だと思うし、
それ以上の詳しい事故状況は知らないよ。

バスの右折待機時間の正確な秒速も知らないし、
バスの後ろを通過した車両の正確な台数も知らない。
分かったかい、例の有名な冷やかし投稿専門異常子供くん。

648 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
>>646
>>223
○嫁の投稿を本当のことだと信用するのは能天気な低能w

649 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:59B9F9jx
>>647
>私はバス弁護側主張の事故形態が真実だと思うし、
>それ以上の詳しい事故状況は知らないよ。

???????????????????????????????????????????

650 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:vh3XvnjF
弁護側は再審請求に関する資料を発表しないでくれ と止められているんでしょ。

651 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
>>650
弁護士が裁判官に逆らえないヒラメなんだなw

652 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
>>612-613をよく読んでください。
弁護側が自分で集めた証拠を公表しても、法律上はなんの問題もないんだな。
裁判所が公表しないように言ってきても、不当な要請なんだから突っぱねればいいんだな。
裁判所と戦う根性のある弁護士なら当然そうする罠。

653 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:0CDnr/uN
生田弁護士の世間の評判は>>623みたいなものらしいんだけどさ。
笑っちゃうよねー。
生田弁護士の本当の姿は裁判官に逆らえないヘタレなヒラメ弁護士だったんだな。
片岡氏も支援者もすっかり騙されてんだろーねw

654 :朝まで名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:vh3XvnjF
>>651
再審するか否か協議中は弁護側資料を公表しないように止められている。
と言う意味のレスをどこかで見た。

655 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:AgB1Gm7E
これ、停止していたとしても過失的にはバスが8割9割ある進路妨害による事故だよな(路外から道路に進入するために右折する車両と、直進車との事故)
なんか、バスの運転手のやその家族の態度にも疑問に感じる
まあ、それさえなければここまでもめなかったんだし、捏造した警察は屑って前提だけど
バスの停止時間や白バイの速度について争う事故だった、白バイ隊員や遺族が可哀想だ

656 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
>バスの運転手のやその家族の態度にも疑問に感じる

だから地元で盛り上がらない。

657 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:tcXDEinP
>>656
>地元で盛り上がらない。

なぜ高知新聞が隠すのか
http://www.youtube.com/watch?v=3HvuA9prXOA

658 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>655
バスは停止していたのだから無過失か過失があったとしても非常に小さい。
あなたはhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1296876950/477をよく見てください。

あなたが調べた事故類型の過失割合は両方の車両が動いていて衝突した場合だよ。
なお、事故類型の過失割合の修正要素によく載っている【頭を出して待機】というのは待機後に発進して衝突した場合の修正要素。
頭を出して待機してれば直進車から見えやすいから、頭を出して待機後に発進して直進車と衝突しても進入車の過失が減算される。

659 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
理屈はどうあれ、死亡事故で生きてる側が自分は全然悪くない、死んだ相手が全部悪いとか言ったら、普通の市民感覚ではドン引く罠。
だから地元では盛り上がらないし、高知新聞も報道しないということね。

660 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
柳原氏が記事を書かなくなった理由も同じだろうね。
柳原氏は保険の無責事故は死人に口無しだと糾弾して実績を作ったので、
死人に口無しの態度を取るようになったバス運転手を擁護し続けたらジャーナリスト生命を失いかねない罠。

661 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:tcXDEinP
>>660
>柳原氏が記事を書かなくなった

映像配信の方に重点を置き始めたからじゃないの?
http://www.youtube.com/watch?v=T3pSbGoIjPQ

662 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
まぁそれでも証拠捏造ネタが堅ければ、
バス運転手を擁護し続けた方が結果的にはジャーナリスとして美味しい思いができるはずで、
KSBの山下氏はそっちに賭けたんだろーな。
三宅教授の寸止め鑑定でバス運転手共々終わっちゃったけどさ。
柳原氏の判断は正しかったわけよw

663 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>662
保冷所くん、

ジャーナリストはバス無罪で警察証拠捏造は分かっていても、年がら年中その話題にかかわっていられないんだよ。
ジャーナリストは慈善事業やってるんじゃないんだからね。
新しいおいしいネタができれば、また取り扱うんだよ。

664 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>649
例の有名な冷やかし投稿専門異常バカ子供くん、
君はマジでオツムの病院に行ったほうがいいよ。

665 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>633
保冷所くん、

URLを貼るとき何で頭のhを抜くの?
頭のhを抜くとスマホから見てる人はリンクにならないんだよ。

さて、保冷所くんが>>633に貼ったhttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-58.htmlは、
バス弁護側主張の事故形態と そっくり の事故形態の別の事故の無罪判例で、
交差点内で右折待機四輪車が直進バイクに衝突されて右折待機四輪車が無罪となった判決文です。

666 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>655
あなたは>>658と、>>665に貼った判決文もよく読んでください。

667 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>644
保冷所くん、>>643は私の投稿ではないし、
四輪車の免許を持ってるマトモな大人はみんな>>643さんのように保冷所くんのことを思うんだよ。

668 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
保冷所くん、

>>665に貼った無罪判決文中の
【したがって、被告人の左方の安全確認が不十分であったことをもって、被告人に本件事故発生についての予見可能性・予見義務を認めることはできない。】
は、
左方の確認の有無は関係なく無罪と言ってるということなんだよ。
左方の確認の有無は有罪無罪とは関係ないと言ってるということなんだよ。

669 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
>>663
>ジャーナリストはバス無罪で警察証拠捏造は分かっていても、年がら年中その話題にかかわっていられないんだよ。

寸止めの三宅鑑定を発表したバス運転手側の記者会見にもかかわらなかったのはなんでかなー?w

670 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
○嫁は路外から右折するときは路上に出て道路を塞いで右折待ちをするらしいw

671 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
>>667
>>223
○嫁が免許を持っていると信用するのは能天気な低能w

672 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:cB9FXo92
>>626
>>629

証拠も無しに誰がお前の妄想を信じるの?
お前だって保冷所が「俺は嘘をついていない」なんて言っても信じないだろ?
それと一緒
お前と保冷所の嘘にだまされる人間は、ごく一部のバカしかいない

糞嫁みたいな奴がいる限り嘘吐き保冷所も安泰だろうな
すっとぼけながら糞嫁叩きだけしていれば話題を真実から遠ざける事ができるのだから

673 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ycMVUKLr
>>665
hを抜くのは癖みたいなものだな。

(参照)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/H%E6%8A%9C%E3%81%8D

674 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ycMVUKLr
>>672
>すっとぼけながら糞嫁叩きだけしていれば話題を真実から遠ざける事ができるのだから

確かに、○嫁君の相手をしていると、本件事故の真相の話題から遠ざかってしまうのは認めざるを得ない・・・
だが、ツイッターでは、○嫁君=すず氏のおかげで、支援者の胡散臭さが明らかになってきているぞw

675 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ycMVUKLr
>>668
>4 当裁判所の判断
>(略)
>(2) 予見可能性の有無について
>(略)
>エ しかしながら、先に検討したとおり、〈1〉被告人は、本件交差点進入前に右方の安全を十分確認し、
>(右)方向から本件交差点に向かって進行してくる車両が存在しなかったことから本件交差点内に進入して
>おり、少なくとも右方から進行する車両の進行を妨害しないよう配慮を尽くしていること、〈2〉本件交差点の
>(優先道路からの通しは)かなり良好であり、(優先道路)を進行する車両が本件交差点内に一時停止して
>いる被告人車を発見することは、かなり遠方からでも容易であったこと、〈3〉被告人は、本件交差点内に
>おいて、被告人車右後方の歩道側車線上に、A車が安全に通過できる余地を残して停止していることなどの
>本件における事実関係の下においては、被告人は、2回目の一時停止場所から再び発進する時点において、
>通常予想できない異常な走行をしていたA車が、右折すべく(優先道路)中央線手前付近で一時停止した
>被告人車に衝突する可能性があることまで予見することはできなかったというべきである。
ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-58.html

ツイッターでも質問して、まだ答えがないと思ったが・・・
事故の予見可能性を否定して被告人無罪としている判例で、「予見可能性の有無について」判断する場面で、
被告人車の停止態様について言及している(〈3〉)のに、
被告人車の停止態様が有罪無罪に関係ないと○嫁君=すず氏が考える理由を説明していただけますかね?

676 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ycMVUKLr
>>667
○嫁君と>>643氏に質問。

(状況)
路外駐車場から右折しようとして道路に出て、
道路中央付近まで進んだところで、左方から車が来るのに気がついた。
道幅は2車線で7m、自車は全長4.5mとする。

(問い)
この時、自車をどのように止めて右折待ちをするか?

(答え)
@車体を斜めにして(30度くらい)、できるだけ中央線まで前進して止まる(後ろが3mほど空く)
A車体をあまり斜めにせず(10度以下)、中央線まで1mほど余裕を残して止まる(後ろが1.5mほど空く)
Bその他

理由も説明してください。

677 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ycMVUKLr
まぁ、○嫁君のことだから、ぐだぐだと話題をそらして、
質問に答えようとしないと、予想はしているけどねw

678 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>672
お前は保冷所並みのオツムだね。

679 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>675
まず〈1〉に、右方に車両の無いことを十分に確認してから交差点に進入すれば、
右方の正常な交通を妨害しないように配慮を尽くしたことになる旨書かれています。
〈1〉には交差点に進入するときの左方の確認の有無については全く何も書かれていませんから、
左方の確認が不十分か左方を全く確認していなくて右折待機で停止するはめになっても、
交差点に進入するときに右方に車両のないことをしっかり確認していれば、右折待機するはめになって結果的に右方の正常な交通を妨害しても、
交差点に進入するときに右方の安全をしっかり確認していれば右方の正常な交通を妨害しないように配慮を尽くしたことになるということです。
片側二車線の道路で右折待機すれば片側一車線は完全に塞ぎますから右方からの車両の進行を妨害してることになります。
通れればいいというものではありません。
交差点に進入するときに左方を確認せずに右折待機するハメになって結果的に右方の正常な交通を妨害しても、
交差点に進入するときに右方に車両の無いことをしっかり確認してれば、右方の正常な交通を妨害しないよう配慮を尽くしたことになるということですね。

〈2〉直進車の見通し距離が十分あって見通しがよければ誰も右折待機車に衝突するとは思いませんから、
衝突することを予見するのは不可能です。

〈3〉には、右折待機車の後ろを被害車両つまりバイクが安全に通れる余地があった旨書かれてるのみで、
普通自動車や大型トラックや路線バスが安全に通れる余地があったとは書かれていません。
高知白バイ事故の場合も最終停止位置(右折待機位置)のバスの後ろには安全に白バイが通れる余地があります。
最終停止位置のバスの後ろを事故もなく大型トラックや路線バスが通過してますからね。(少し路肩や歩道にはみ出たかもしれないが。)

(続く)

680 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>679の続き

さて、右折待機車が無罪となる要件に〈1〉と〈2〉は絶対必要な必須条件です。
なおかつ、〈1〉と〈2〉の要件さえ満たされれば、右折待機車は無罪でしょうね。
〈3〉の要件は無くても右折待機車は無罪ということです。
右折待機車の後ろをバイクが通れる余地が有っても無くても、右方からの正常な交通を右折待機車が妨害してることには かわりありません。
>>679で説明したとおり、交差点に進入するときに右方に車両の無いことをしっかり確認して進入していれば、
左方から車両が来て右折待機するハメになって結果的に右方からの車両の正常な交通を妨害しても、
(右折待機車の後ろにバイクが通過できる余地が有っても無くても)
右方からの車両の進行に配慮を尽くしたことになるのです。
見通し距離の十分ある見通しの良い道路で右折待機車に突っ込み衝突する暴走車は、
右折待機車の後ろに通過できる余地が有っても無くても突っ込み衝突します。
暴走車でなければ、右折待機車の後ろに通過できる余地が有っても無くても右折待機車に衝突しません。
暴走車が出現して衝突してくることまで予見できないということで右折待機車は無罪となったのですから、
右折待機車が無罪になるためには〈1〉と〈2〉は必須ですが〈3〉はなくてもよいもので、
しかし〈3〉も右折待機車に有利な事情には違いないので、
必須の〈1〉と〈2〉のあとに、無くてもよい〈3〉を付け足したということですね。
〈3〉の事実がなくても無罪になったでしょうね。

681 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>680
訂正
×:必須条件
○:必須要件

682 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ycMVUKLr
>>679-680
>必須の〈1〉と〈2〉のあとに、無くてもよい〈3〉を付け足したということですね。
>〈3〉の事実がなくても無罪になったでしょうね。

それは、後方にバイクが安全に通れる余地がなかったとしても、
衝突の予見可能性が否定されるという意味かな?

あと、>>676の答えは?

683 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>682
見通し距離十分で見通し良ければ、
交差点内の右折待機車の後ろに通過できる余地が有っても無くても、
誰も直進車が交差点内の右折待機車に突っ込み衝突するとは思わないので、
右折待機車は直進車に衝突されることは予見不可能なので無罪でしょうね。

言い忘れてたけど、単なる道路の途中で右折待機してたのではなくて交差点内で右折待機してたのが、
右折待機車をさらに有利にするよね。

単なる道路の途中に右折待機車が居ても直進車はそんなところに右折待機車が居るとは予測できないから、
直進車がタマタマよそ見をする可能性もあるけど、
交差点内に右折待機車が居ることはよくあることだから、直進車は予測して よそ見しないで 高速を出さないで交差点には進入しなければいけない。

684 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ZESfroUu
制限速度を超えてはダメですよ。
スピードが事故のもとなんですから。

前を良く見ていなかった?
考え事をしていた?
運転に集中してください。
疲れて集中できなくなる前に休憩をしてください。


警察官がよく言う言葉。
これを白バイが守っていれば、事故はなかったな。

685 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>676
回答は、3番の その他。
横断右折は道路をなるべく垂直に横断して車両の前面をなるべく中央線に近づけてから右旋回して右折する。
ナナメに横断して逆走して車線変更するような横断右折をしてはいけない。
ナナメにすると左方からの車両を発見しにくくなるし(左からの車両を見にくくなるし)。

左方から車両が来て右折待機する場合も、
なるべく道路を垂直に進行して、あまりナナメにせずに わずかに右折体勢で中央線になるべく近づいて右折待機停止する。

道路をナナメに逆走するように進行してナナメに右折待機停止してはいけない。
左からの車両を見にくくなるし。

686 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:7ooJ4PLB
>>682
日本の道路で車運転したこと無いだろ。

687 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
保冷所くん、

高知白バイ事件のバスの最終停止位置(右折待機位置)は理想的な位置ですので、
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-424.htmlに貼られた画像をご覧ください。
バスがこれ以上 前で停止するとバスから見て反対車線(バスから見て左方から車両が来る車線)の第二車線の車両が交差点を通過しにくくなります。
バスから見て反対車線の第三車線の右折車線(バスの影になって画像には写ってません)の車両は、
バスの前面を通って右折するのではなくてバスの手前で右折しますのでバスは全く邪魔になりません。
なぜバスの手前で右折するのかというとバスの手前で右折するば そこに右折先の道路があるからです。
バスから見て反対車線に右折車線(第三車線)があるのはこの道路に入るためであって、
バスが出てきたレストラン駐停車に入るために右折車線があるのではありません。
高知白バイ事故が発生した交差点は変則四叉路です。

688 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:gaK+V5ix
>>687
>バスから見て反対車線の第三車線の右折車線(バスの影になって画像には写ってません)

車線幅いっぱいが写ってます

689 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>688
失礼。勘違いしてた。
>>687の一部を以下の通りに訂正する。

バスが最終停止位置(右折待機位置)より前で停止するとバスから見て対向車線の車両が右折する場合、右折しにくくなるから、
バスの右折待機位置(最終停止位置)は理想的な位置です。

690 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:CGhmAyPr
今週から警察擁護の書き込みが減った?
「2ちゃんねる「有料会員」3万人分流出 政府、マスコミ関係者もダダ漏れに衝撃」
http://www.j-cast.com/2013/08/26182181.html
>外務省など政府機関職員や朝日新聞を始めとするマスコミ、
>このほか大手企業の関係者と推測される利用者も

どんな大物が釣れるか楽しみだね。想像してね。

691 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Vt/Hrf4R
>>666、658
655だけど、
俺も、右折待ちで突っ込まれたんだが、進路妨害でこっちが悪いってなった(見通しがよいこと、一時停止してから進入し、かなりの時間停止していたなんかは一緒だった)
相手の原付は軽症だったため、保険会社の話し合いの結果だったけど
1分とかかなり長い時間や、相手のかなりの速度超過が証明できれば別だが、数秒の待機では進路妨害になるのが一般的だそうだ
教えてもらった裁判結果にもあるけど、無過失になる可能性としては停止時間やバイクの速度、安全にすれ違えたスペース、等々の証明をしているだろ

だから無過失を主張したいなら、バスの停車時間と白バイの速度で争うべきだったんだって

ずっと停車していた、なんて証言している子がいるけどそれが一体何秒程度だったのかもわからない
捏造の証拠なんかだされたから、バスが被害者みたいな世論になって、ずっと待機していたという証言の方が本当なんだろうな、という印象を抱かせてしまう結果になった
乗客のずっとという体感が、白バイからみたらバスが進行方向上で急に停止したという可能性もあるのに、停車時間を争うこともされず、有耶無耶なまま
白バイが悪いという印象だけが残った、遺族や亡くなった隊員が可哀想だと思う

692 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:gaK+V5ix
>>689
>バスから見て対向車線の車両が右折する場合、右折しにくくなるから、
>バスの右折待機位置(最終停止位置)は理想的な位置です。



693 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>668の追伸

保冷所くん、

バス弁護側主張の事故形態と そっくり の事故形態の別の事故の無罪判決文の
【したがって、被告人の左方の安全確認が不十分であったことをもって、被告人に本件事故発生についての予見可能性・予見義務を認めることはできない。】
は、
要するに交差点に進入する時点で左方を確認しないで進入して右折待機になることを想定していて右折待機しても、
右折待機後に直進車が衝突してくることを予見するのは不可能ということね。
つまり交差点に進入する時点で左方確認不十分で進入して右折待機になることを想定していても、
直進車が衝突してくるのを予見するのは不可能だから無罪ということね。

694 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>692
対向車線から右折したと思われる右折直後の白い軽自動車が>>687のリンク先の画像に写ってるだろ。
バスが もっと前で右折待機していたら、右折しにくくなるだろ。

695 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:7ooJ4PLB
>>687のリンク先の写真撮影時刻は事故より何時間あとなんだろ。
路面はきれいになってる。
壊れた白バイ部品はヘルメットまで白バイ下に寄せられている。
ヘルメットを白バイ下に置いたのはどんな意図があるんだろ?
白バイのブレーキ痕が写っていても良いと思うけど写ってない。
漏れた液体と思われる影がバス反対側に流れてる。
バス下にも流れてるのかしら。
この後バスを移動したらおたまじゃくしがいたんだよね。
バス運転席下の前輪あたりは乾いているように見える。

696 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>691
かなりの時間停止
がなんで
数秒の待機
なの?

あなたの文面は矛盾があるから信用できない。

バスの待機時間は校長証言によれば1分近く。
バスの後ろの校長車の校長はあまりのバスの待機時間の長さにサイドブレーキをかけた。

直進車の速度は関係ない。
スピードを出してなければ重大な よそ見 が事故の原因。
異常で違法なスピードを出してれば、異常なスピードが事故の原因。

あなたは>>666をよく見てください。

697 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:gaK+V5ix
>>694
>対向車線から右折

普通そう書けば左方から来る「国道の対向車線」のことでしょが、
白い軽自動車は国道外からの右折進入車ですね。

それと、白い軽自動車に気配りして、国道上を右から来る優先車
の進路をふさぎ過ぎることになってませんか?

698 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>697
【対向車線】と【反対車線】の意味を分かってますか?

ちなみに、高知白バイ事故が発生した交差点は、変則四叉路です。

最終停止位置(右折待機位置)のバスの後ろを大型トラックや路線バスも通過してますよ。

699 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:gaK+V5ix
実際の事故現場にも、この写真の軽自動車の様に対向して右折する車が居て、
バスが右折するタイミングを失してしまったのでしょうか?

700 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>697
バスから見て対向車線から右折
ということですよ。
話は>>689から続いているのですからね。

701 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:gaK+V5ix
>>698
>ちなみに、高知白バイ事故が発生した交差点は、変則四叉路です。

ただし、駐車場からの出入りのための通路はその4本の道路には含まれません。

702 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
>>689
>バスが最終停止位置(右折待機位置)より前で停止するとバスから見て対向車線の車両が右折する場合、右折しにくくなる

???
対抗車線の車両がバスの手前で右折するならバスが頭を出していても邪魔にならんだろ。
↓↓↓

>>687
>バスから見て反対車線の第三車線の右折車線(バスの影になって画像には写ってません)の車両は、
>バスの前面を通って右折するのではなくてバスの手前で右折しますのでバスは全く邪魔になりません。

703 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
>>698
>【対向車線】と【反対車線】の意味を分かってますか?

???
同じ意味で使っているだろ。
↓↓↓

>>687
>バスから見て反対車線の第三車線の右折車線

704 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:T/1l7DFm
>>696
俺は数秒をかなりの時間待機したと感じたのでそう書いた
少なくとも止まって対向車が通り過ぎるのを数台見送って、そうしたら突っ込まれた、それが数秒、数秒ってかなり長いぞ
少なくとも進路妨害したと思えなかったから、当時かなりの時間停止していたんだけどと主張したし、今でも主観的にはそう思う

それと、直進車の速度は重要だぞ

705 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>699
バスが最終停止位置で右折待機で停止してるときに、
バスから見て対向車線に車両が止まっていて その車両の運転手はバスを先に行かせてやろうと止まっていたのですが、
その運転手は事故の瞬間を目撃してるのですよ。
↓↓↓↓↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-261.html

706 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:gaK+V5ix
>>705
何故かその運転手もテレビには出ていませんね。
一体何人、事故の目撃者が隠れているのですか?

707 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>702
保冷所くん、

>>689で訂正してるんだが。
バスの影になって写ってないと書いたのは第三車線を第二車線と勘違いして存在しない第四車線の位置に第三車線があると勘違いしたからだよ。

708 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>702
保冷所くん、

>>687のリンク先の画像をよく見なよ。
バスが最終停止位置より前で右折待機したら、
バスから見て対向車線から右折する車両はバスの前を通って国道を逆走して車線変更するような右折になってしまうだろ。
実際に右折直後の白い軽自動車が写ってるから良く見てみな。

709 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>706
やはり君は例の有名な冷やかし質問投稿専門子供か。

710 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>704
そりゃ、数秒では直進車のスピードも重要かもね。

バスの待機時間は数十秒、1分近く。

711 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:4zt3p16m
>>701
例の有名な冷やかし投稿専門子供くん、

バスが駐停車から来ようと道路から来ようと、最終停止位置まで来て右折待機後は関係ないんだよ。

712 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:e33bl7Y6
>>708
>バスが最終停止位置より前で右折待機したら、
>バスから見て対向車線から右折する車両はバスの前を通って国道を逆走して車線変更するような右折になってしまうだろ。

それはバスの停止位置が対向車線から右折する車両から見て右すぎるということではないのか?

713 :朝まで名無しさん:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:T/1l7DFm
>>710
だから、それを証明する裁判でなくてはいけなかった

捏造するような側の証言じゃなくて、バス側の方の証言の方が正しいんじゃね?とかいう風潮になったのがどうかと思うわけよ
白バイ側の遺族は、結局その証言を公式に否定する機会も与えられなかった

714 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:lzwJ36nJ
>>710
>バスの待機時間は数十秒、1分近く。

運転のプロではなかったということ。

715 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>712
変則四叉路ですからね♪

716 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>713
バス弁護側は裁判で校長や目撃者に証言台に立ってもらってバスの右折待機時間や白バイの異常な高速走行を証明したが、
ヒラメ裁判官が信用できない証言と判断して却下。

ヒラメ裁判官が採用したのは、直進中の白バイをバスが急に横から飛び出してハネ飛ばしたとする検察側の主張。

717 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:44h9XWc0
>>715
だから?
変則四叉路ならばバスの停止位置が対向車線から右折する車両から見て右すぎてもOKなのかね?
対向車線から見ればバスは逆走していることになるのではないかね?

718 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>717
本来の右折待機車がどこから出てくるのかというと、
国道側から見てバスが出てきたレストラン駐停車の向かって右隣りの道路から出てきて右折待機するのだか、
バスよりさらに右にズレて右折待機するのだから、
バスの右折待機位置はOKに決まってるだろ。

対向車線から見てバスが向かって左にズレたら逆走してるように見えるが向かって右にズレても問題なし。

719 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:MjLJG38w
>>683
まず、形式的な疑問。
判決文では、<1><2><3>の事実関係が並列的に挙げられている。、
その上で、「・・・などの本件における事実関係の下においては」と続き、結論を述べている。
このような判決文の構造および表現からすると、
<3>のみが犯罪の成立(有罪無罪の判断)と無関係であるという解釈には無理がある。

次に、実質的な疑問。
有罪判決の場合は、犯罪の成立と無関係であっても、被告人に有利な事実は、
量刑を判断する情状となる(判決文では犯罪事実とは別に量刑事情として言及される)が、
無罪判決の場合に、犯罪の成立とは無関係だが被告人に有利な事情などというものが、
そもそもあり得るのか?

反論は引用を「欲嫁」ではなく、論理的な文章で頼むよ。

>>693
>つまり交差点に進入する時点で左方確認不十分で進入して右折待機になることを想定していても
>右折待機後に直進車が衝突してくることを予見するのは不可能ということね。

その理屈だと、最初から道路を塞いで右折待ちをするつもりで路上に進入しても、
過失責任は成立しないということにならんか?

720 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:MjLJG38w
>>685
それは、最初から右折待ちをするつもりで路上に進入した場合ではなく、
途中で止まらずに右折を完了するつもりで車を進行させたが、
左方からの車の接近により、やむを得ず途中で止まって右折待ちをした場合でも同じなのか?

また、(信号機のない)交差点における右折の場合でも同じか?

721 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:MjLJG38w
>「事故の瞬間を目撃した人もいるんですよ。 
>その人はバスの反対側から事故の瞬間を目撃しているんですよ!」
>その話を聞いた管理職は尋ねた。
>「本当ですか。 誰ですか?」
>「私達たちはそう高知新聞に言った。」と奥さんから聞いたとき、
>片岡さん夫婦は私以上に高知新聞を信頼していたんだと思った。
>最高裁棄却が決定した時の話です。
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-26.html

最高裁棄却が決定してからって・・・遅すぎるだろ。
片岡氏側は、何を考えてんだよ。
法廷で証言してくれなければ、いくら証人がいても、ぶっちゃけ役に立たないわけだが、
第2車線にいたという大型トラックの運転手といい、片岡氏側の証人はそんなのばかりだな。

722 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:aZiZLYTo
冤罪大国日本

723 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>719-721
保冷所くん、

保冷所くんのトンチンカン思考回路質問の1つ1つにいちいち回答してられないから、
>>658>>665>>679-681に追伸という形でマトメて回答するけど、
>>658のリンク先のモトケンの判断と、
高知白バイ事件のバス弁護側主張の事故形態とそっくりの別の事故で無罪判決を出した>>665のリンク先の判決文の裁判官の判断と、
>>679-681の私の考えは、
全て同一なんだよ。
(続く)

724 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
(続き)
>>719-721
保冷所くん、

交差点に進入するときに右方に車両のないことをしっかり確認してから交差点に進入すれば、裁判官はそれだけでよしとして、
左方の確認が不十分で交差点に進入して、つまり右折待機になる可能性のあることを認識して交差点に進入して実際に右折待機して、
結果的に右方からの正常な交通を妨害したのに なぜこのことは裁判官が不問にしたのかは、
右方からの正常な交通を妨害するのは同じでも、
交差点に進入するときに右方から車両が近づいているのに右方を確認せずに交差点に進入すれば、
右方からの交通を衝突事故を発生させる危険のある形で妨害するわけよ。
ところが右折待機後に右からの交通を妨害するというのは、
衝突事故を発生させる危険のない 右折待機車の手前で停止させるか 狭い右折待機車の後ろを通させるという形の右方からの交通の妨害なわけよ。
しかも高々 数十秒の妨害ですから交差点内の右折待機では道路交通法違反にもならないでしょうね。
道路を塞いで直進車を停止させたり右折待機車の後ろを通させた罪の道路交通法違反で起訴しても無罪。
右折待機者は衝突の危険は作出してないから、過失致死傷罪で起訴しても無罪。
右折待機車の後ろに通過できる余地が有ろうが無かろうが、そんなものは全く関係ない。

>>665のリンク先の無罪判決を出した裁判官が交差点に進入するときの右方確認だけを問題にして、
左方確認不十分つまり右折待機になる可能性のあることを認識して交差点に進入して実際に右折待機したのに裁判官が不問にしたのは、
そういう理由ですね。
>>658のリンク先のモトケンも同じ考え。
>>679-681の私も同じ考え。

725 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:MjLJG38w
>>723
>高知白バイ事件のバス弁護側主張の事故形態とそっくりの別の事故で無罪判決を出した
>>665のリンク先の判決文の裁判官の判断と、 >>679-681の私の考えは、 全て同一なんだよ。

そりゃ、○嫁君の解釈に従えば「同一」になるだろ。
>>665のリンク先の判決文の裁判官の判断と、私の考えは全て同一なんだよ」と、
俺が言ったら、○嫁君は納得するかね?w
問題は、判例解釈の論理的な妥当性だろう。

で、○嫁解釈の妥当性なのだが・・・

当該判決文が、同一項目内で、<1><2>と共に<3>を上げて、
予見可能性を否定する要件(事実)であるかのうような構成と表現をしている理由と、
無罪判決における、犯罪の成立とは無関係だが被告人に有利な事情の
刑法上の意義と、当該判決文において言及されている理由を、説明してくれ。
(>>719参照)

本当に○嫁君と裁判官の判断が同一であるならば、余裕で論理的に説明ができるはず。
論理的な説明ができない=非論理的な文章を書く裁判官は、ダメ裁判官の典型だからねw

期待しとるよ。

726 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:MjLJG38w
>>724
○嫁君の理屈では、最初から道路を塞いで右折待ちをするつもりで路上に進入しても、
過失責任は成立しないということになるのか?
>>719参照)

○嫁君の右折方法(>>685)での走行ラインは、
右折待ちをしない場合や、(信号機のない)交差点における右折の場合でも同じなのか?
>>720参照)

○嫁君の考え(判断基準)を確認したいので、結論を明確に答えてくれ。
yes/noで答えられないなら、どういう場合がyesで、どういう場合がnoなのか、
場合分けをした説明(要するにyes/noを分ける要件は何か、ということ)を頼む。

727 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:1J3RrOGT
ごちゃごちゃ言わなくても、
公式HPと公式ブログ見れば、
支援者はもう完全に諦めモードなのは明らかですよね。

728 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>725
右折待機車の後ろを通れれば、後ろを通れるのだから まさか衝突してくるはずないという思いが全部塞いでるより右折待機車運転手に多少強くなる。
しかし、全部塞いでいたところで、まさか衝突してくるはずないと十分に思っているから、
〈3〉の要件のあるなしは、
【後ろを通れれば 衝突されることを予見するのはさらに不可能だが、全部塞いでいても衝突されることを予見するのは十分に不可能。】
という違いでしかない。
したがって〈3〉の要件(後ろを通過できる)は 衝突の予見可能性がさらになくなるという要件でしかなく、
〈3〉の要件がなくても衝突の予見可能性は十分にないのだから、
〈3〉の要件は 有っても無くても 無罪。

予見可能性について判断する項目だから〈1〉と〈2〉に続いて〈3〉もある。

右折待機後も後ろを直進車が通れれば、道路交通法違反にもならない可能性が より高くなるから、
過失致死傷罪についても より無罪判決が出しやすくなる。

729 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>726
当該無罪判決文に左方の確認が不十分でも無罪だと書いてあるでしょ。
左方の確認が不十分で交差点に進入したということは右折待機になることも想定して(予想して)交差点に進入したということなんだよ。
道路交通法違反の話をしてるのではなくて衝突事故発生の過失(過失致死傷罪)があったかなかったかの判断をしてるんだから、
右折待機に至った経緯は関係ないんだよ。
どういう経緯で右折待機しても、直進車から見通し良好でかなり遠方から右折待機車を発見できる状況で、
直進車が居眠り運転か異常で違法な高速走行してなければ誰も衝突するはずないと思う状況で衝突すると、
衝突事故が発生したのは直進車の居眠りか異常な高速走行のせいであって、右折待機してたせいではないのですよ。
右折待機車運転手はそんな異常な暴走直進車がくることを予見するのは不可能だから、
右折待機することになっても衝突される心配は全くないと考えて、左方の確認は不十分で交差点に進入したんだよ。


横断右折は なるべく垂直に横断して なるべく中央線に近づいてから右旋回を開始して右折する。
交差点内でも同じ。
ただし、交差点内に右折車の走行ラインや右折待機位置が白線で路面に書かれている場合はそれにしたがう。

730 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
バス弁護側主張の事故形態(バスが最終停止位置で数十秒間停止中に白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視して衝突。)なら無罪。
バス弁護側は警察の証拠捏造とヒラメ裁判官のためにバス弁護側主張の事故形態が真実であることを証明するのに苦労してる。

このスレでは、トンチンカン思考回路の保冷所さんのせいで、バス弁護側主張の事故形態で有罪か無罪かが議論されてる。
トンチンカン保冷所さんは、このスレのレベルを著しく低レベルにしてる。

731 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:44h9XWc0
>>719
交差点で対抗車両同士が互いに右折する場合は譲り合う関係にはならんだろ。
普通に右折すれば互いの進路は交差しないんだからさ。
変形四叉でバスの対抗車両が右折するときバスが邪魔になるってことは
バスの位置が対抗右折車両から見て右過ぎで右折した先にバスがいるってことだろ。

732 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:lzwJ36nJ
>>730
>バスが最終停止位置で数十秒間停止中に白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視して衝突。

この説明だけでバス無罪と云う人がいたとすれば、その人は間違いなく非常識で偏見の持ち主です。

733 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>732
例の有名な冷やかし投稿専門バカ子供くん、
君は何も分からんのだから、何も分からん幼児のバカ投稿は迷惑投稿だよ。
君の受け皿は子供電話相談室のみ。
子供電話相談室に電話しなさい。

734 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:lzwJ36nJ
>>733
君の様な人間に迷惑投稿と感じさせる事がねらいですから絶対止めないよ。

735 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>734
例の有名な冷やかし投稿専門異常馬鹿子供くん、
君はマジでオツムの病院に行ったほうがいいよ。

736 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:44h9XWc0
迷惑投稿=痛い所を突く投稿

○嫁の反応は分かりやすいからねw

737 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:cGWlwzC3
再審決定はいつ?

738 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:oL5j+k/n
>>737
もう決まっています。
再審はありません。

739 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Q9aRpivh
>>736 ← 例の有名なトンチンカン保冷所くんのトンチンカン投稿です。

740 :朝まで名無しさん:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:44h9XWc0
>>737
三宅教授が寸止め鑑定でバス運転手に引導を渡しました。

741 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:0aCLuyo6
写真フィルムの製造時期鑑定はどうなったの?

742 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:MYlmqwAN
>>741
もちろん寸止めです。

743 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:MYlmqwAN
公式HPと公式ブログのやる気の無さを見れば自ずと分かる

744 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:q3rYt2Ei
双方が自分に都合の悪い事実は隠しているように思える。
冤罪事件と云うよりも目くそ鼻くそ泥仕合が真相では?

745 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:0aCLuyo6
裁判所の認識は60km/hで衝突した白バイがバスを横滑りさせたことになってる。
バスが横滑りしたからおたまじゃくしのブレーキ痕が出来たと言ってる。
60km/h走行の白バイがブレーキかけてるバスを押し動かしたんだ。
さすが白バイは力あるんだな。
白バイは直立姿勢でぶつかった事になってる。
バス右側に白バイ隊員が打ち付けられた傷痕は写真にはない。
白バイ隊員がつけていたプロテクターは壊れたそうだが写真提出無し。

746 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:q3rYt2Ei
警察側は白バイ隊員に有利な事故形態を事実として主張。
弁護側は自分に不利な物的証拠を事実ではないと否定。
双方が客観的事実より意見を重視している点では同類?

747 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:q3rYt2Ei
真相解明にはこの客観的な事実に基づく科学的な手法が不可欠だ。

748 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:AkZdTnAq
スリップ痕の長さなんて、あれほど2mあると騒がれてるのに警察はシラを切り続けて1mと主張
支援者は糞嫁をVIP待遇、見込みと結論の区別がついていない

嘘吐き同士の醜い争いを延々と続けている

749 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:rAK6cGDr
>>744>>746>>747
例の有名な冷やかし投稿専門の勘違い投稿専門馬鹿子供くん、
お前の受け皿は子供電話相談室のみ。

750 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:rAK6cGDr
>>749の追伸
例の有名な冷やかし投稿勘違い投稿妄想投稿専門異常馬鹿子供くん、
何が 客観的な事実より意見を重視している だ。
何が 客観的な事実に基づく科学的な手法 だ。

警察に証拠捏造されて本物の証拠は証拠隠滅されて、
バス運転手は事故から8ヶ月も経ってから検察ではじめて捏造スリップ痕の写真を見せられて、
それまでは事故形態が争いになるとは全く思ってなかったから、事故から8ヶ月も経って事故が風化してから目撃者を探すのも大変だ。

お前は状況にそぐわない勘違い妄想の理想論ばかり言ってないで、オツムの病院に行きなさい。

751 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:q3rYt2Ei
>>750
>お前は状況にそぐわない勘違い妄想の理想論ばかり言ってないで、オツムの病院に行きなさい。

と貴方は誰かに云われ続けているのですね。

752 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:rAK6cGDr
>>751
お前は、はやく子供電話相談室に電話しろよ。

753 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:q3rYt2Ei
>>752
お前は、はやく再審開始に役立つレベルの投稿をしろよ。

754 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:sqHNy+gB
>>728-729
いや、だから、当該判例の○嫁君の解釈は分かっているって。

俺が聞いているのは、○嫁解釈を前提に、
無罪の(予見可能性が否定される)の要件は<1><2>であり、
<3>を犯罪の成立(予見可能性の有無)とは関係がないが被告人に有利な事情であるのならば、
なぜ、当該判例が同一項目内で、<1><2>と共に<3>を上げて、
<3>も<1><2>と同様に予見可能性を否定する要件(事実)であるかのうような
構成と表現になっているのか、その理由と、
無罪判決における、犯罪の成立とは無関係だが被告人に有利な事情の、
刑法上の意義と、当該判決文において言及されている理由。

当該判例について○嫁解釈が論理的なものであるならば、
当該判例について、上記の理由についても、余裕で説明ができるはず。
もし、○嫁君に説明ができないなら、
当該判例の文章が非論理的(独りよがりなもの)であるか、
○嫁君の判例解釈が非論理的(独りよがりなもの)ということになる。
独りよがりな判決文を書く裁判官は、ダメ裁判官の典型。
独りよがりな判例解釈に価値はない。

755 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:sqHNy+gB
>>745
バスの右角にほぼ真横から衝突した(前輪だけが左方向に横滑りを起こす)という条件ならば、
計算上は、白バイの衝突時の速度が時速40数キロ以上で、横滑りが起きることになる。

これは、バスが止まってても同じなのだが、
支援者は白バイが60km/h以上の速度で衝突したと主張しているね。

756 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:rAK6cGDr
>>754
保冷所くん、

私は元々、>>728-729で詳しく説明した趣旨のことしか言ってないよ。

保冷所くんがまた私の言ったことを曲解して私が言ってもいないことを言ったと言ってるようだから、
私の元々の趣旨を詳しく説明するために>>728-729で詳しく説明してあげたのです。

<3>が有ったほうが より予見可能性のないことが明白だが、〈3〉が無くても〈1〉と〈2〉があれば予見可能性のないことは十分明白だから、
〈3〉は有っても無くても、有罪無罪の判断をゆるがすほどのものではないし予見可能性の有る無しの判断をゆるがすほどのものではないという意味で、
私は〈3〉は有罪無罪とは関係ないが被告人に有利な事情だと言ったのですが、もちろん、〈3〉は被告人の無罪を より明白にする事情です。

〈3〉は予見可能性のないことを より明白にする事情ですから、予見可能性の有無の項目に書いてあるのも当然ですが。

757 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:rAK6cGDr
>>755
(横槍失礼。)
高校物理の机上の空論。
バスの右角があれだけ変形すれば、バスはビクとも動かんよ。

白バイは違法で異常な高速で、右カーブして白バイの右側面を地面に接触させて転倒してバスの右前部の下部に はまりこむ ように突っ込んで、
バスの右前部下部をあれだけ変形させた。
バスは横揺れはしてもバスのタイヤはビクとも動かんよ。

758 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:q3rYt2Ei
>>757
>バスの右角があれだけ変形すれば、バスはビクとも動かんよ。

あれだけとはどれだけのエネルギー量ですか?
ビクともとは何ミリメートル以下と云うことですか?
高校物理レベル以上の答えは子供電話相談室には無理ですので、
貴方自身の投稿で教えてください。

759 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:rAK6cGDr
>>758 ← 例の有名な冷やかし投稿専門異常子供が投稿を続けていますので、皆様 相手にしないで無視してください。

760 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:AYvlhpgK
>皆様 相手にしないで無視してください。

痛い所を突かれてお手上げということですねw

761 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:rAK6cGDr
>>760 ← トンチンカンな保冷所くんの投稿です。

762 :朝まで名無しさん:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:AYvlhpgK
>トンチンカンな保冷所くんの投稿です。

痛い所を突かれてお手上げということですねw

763 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 00:29:47.33 ID:Pk2qMrdM
>>762
トンチンカン保冷所くんや例の有名な冷やかし投稿専門子供の相手をしてる暇はありません。

764 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 00:32:52.96 ID:Pk2qMrdM
http://7614yama.blog.fc2.com/blog-entry-578.html
香川県弁護士会(小早川龍司会長)は昨日金曜日(8月30日)生田暉雄弁護士に対して1ヶ月間の業務停止処分を言い渡した!
生田弁護士は処分を言い渡された時点で弁護士業務を行うことができなくなった!
生田弁護士が命をかけて戦ってきた相手である創価学会(高倉教授の2件の訴訟)や最高裁事務総局(最高裁裏金訴訟)や高知県警(高知白バイ事件再審請求)らは
もろ手を挙げて喜んでいるだろう!

事案の概要
平成21年6月16日、Sが無罪になったことに関連する国賠を起こしたいとS、F、Mが事務所に来る。
Sが依頼者、F,Mは紹介者。
依頼の内容は、F、Mが書いて生田に送ってくる。
生田はそれを見て受任するかどうか決める。
委任状、委任契約書など、一切書いてない。
Sは、着手金名目で、その一部として10万円を生田に渡す。
平成21年7月30日、Sは着手金名目で40万、生田に郵送。
同年7月31日、生田受領。
平成21年8月1日、Fは、Sの依頼は無かったことにすると、生田に連絡。
平成22年の1月頃、MもSの依頼は無かったことにすると、生田に連絡。
Sからの依頼等、催促、連絡も全く無し。
平成24年1月13日、Sは生田に対し、懲戒請求。
事件を委任したのに着手せず、時効にかかったことを理由。
平成24年3月14日、50万円(+10万円)Sに返還。
平成24年5月30日、Sは生田に1700万円余の民事裁判提訴(高知地裁)。
以上の要約
Sの依頼の内容が確かではなく、Sから生田への委任状は無く、S−生田の委任契約書も無し。
ただし、Sから生田へ着手金名目の50万円(後日返還)があるだけ。
これだけで、委任があったか。
生田は、F、Mの断りで、委任は無かったと理解。放置していた。

765 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 01:01:26.27 ID:Pk2qMrdM
http://7614yama.blog.fc2.com/blog-entry-576.html
第4、50万円の着手金の意味
1、平成21年6月16日金10万円、平成21年7月31日40万円の着手金(厳密には着手金名目の預り金)を受領している。
委任契約自体の不成立と着手金名目の預り金との関係はどうなのであろうか。
なお、50万円は10万円の利息をつけて、平成24年3月14日に返還済みである。
2、委任契約申込と同時に着手金が渡っていることは、委任契約の成立を条件とする預り金として生田は受領していることになる。
契約が成立すれば着手金となる。
そして委任契約が成立しなかったことは、預り金の根拠が無くなったことを意味する。
Xは預り金の返還請求権を取得している。
生田は、法律上の根拠なく、不当利得として50万円を取得していることになる。
Xは、平成24年3月13日、預り金50万円の返還請求をし、生田は平成24年3月14日、50万円プラス利息10万円の60万円を返還した。
これで預り金の授受も清算された。
3、着手金名目の預り金の受領が、委任契約の成立に影響を及ぼすのか。
着手金名目の預り金の受領は、委任契約が成立すれば着手金となるだけで、委任契約が成立しなければ着手金とはならない。
着手金名目の預り金の受領が委任契約の成否に影響を及ぼすこともない。
委任契約の成立に期待を持たす効力も無い。着手金名目の預り金の授受は、委任契約の成立によって着手金となる委任契約に従たる契約で、
従たる契約が主たる契約に影響を及ぼすのは主客転倒であって、あり得ないことである。
第5、結論
以上で詳述したように、本件Xの生田に対する委任契約は成立していない。
着手金名目の金銭の授受はあったが、委任契約が成立しなかったので、預り金は存在根拠を無くした。
Xは着手金名目の預り金返還請求権を有し、生田は預り金を不当利得しているので返済する義務がある。
本件では平成24年3月14日清算済みである。
以上 

766 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 01:06:28.88 ID:Pk2qMrdM
http://7614yama.blog.fc2.com/blog-entry-576.html
(1) Xは本件国家賠償の時効完成まで一切催促をせず、時効完成を待って平成24年1月13日懲戒申立をした。
そして、同年5月30日、金1713万円余の損害賠償の民事裁判を提訴した。
民事裁判は高知地方裁判所に係属中である。
(2) Xは高知県南国市の市会議員を何期も務めた、能力的にも一般市民の域をはるかに越えた平均以上の社会的能力を有する人物である。
このXは懲戒申立書を、極めて不十分と受け取らざるを得ない拙劣な申立書を作成した。
虚偽告訴罪(刑法172条)、虚偽申立(軽犯罪法1条16項)といわれることを恐れ、かまとと(幼稚な人物)を装っていたのである。
綱紀委員会の聴き取り手続が開始されるや、有ること無いことを大げさに表現した。
Xのかまととの装いに騙されていたとも気付かない綱紀委員会は、Xに懲戒申立書の補充書を提出させる措置も取らず、
綱紀委員会の議決書を懲戒申立書に代替する措置を取った。
(3) さらに、香川県懲戒委員会はX申立の本件懲戒を、民事裁判の結論を待たず、民事裁判に先行することによって、
Xの生田に対する民事裁判に客観的に加担する役割を果たそうとしているのである。
(4) Xにとっては、懲戒と民事裁判の有利進行の二重の成果である。

767 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 03:02:26.81 ID:mWVxHA9N
>トンチンカン保冷所くんや例の有名な冷やかし投稿専門子供の相手をしてる暇はありません。

痛い所を突かれてヽ(゚`Д´゚)ノウァァァンということですねw

768 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 21:53:55.94 ID:eenvi5jN
>>757
>高校物理の机上の空論。
>バスの右角があれだけ変形すれば、バスはビクとも動かんよ。

バスが動く事はお前が自分で計算して証明しただろ
その後のお前の言い訳が机上の空論なんだよ

そもそも高校物理は机上の空論ではないんだが
お前の決め付けこそ机上の空論だと気付けよ
どうしても机上の空論だといいたいのであれば、どこに不備があるのか言ってみればいい
まあ過去にお前が貼ったソースは全て論破されているがな

説明もなしにただ否定するだけならサルでもできる
お前はサルだ

769 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 22:40:53.93 ID:Pk2qMrdM
>>768
>どうしても机上の空論だといいたいのであれば、どこに不備があるのか言ってみればいい
>まあ過去にお前が貼ったソースは全て論破されているがな


バカはお前だ。
日本の原発は絶対安全だというのがどうしても机上の空論だといいたいのであれば、
日本の原発にどこに重大事故を起こす不備があるのか言ってみればいい
まあ過去にお前が貼ったソースは全て論破されているがな

770 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 22:41:41.95 ID:mWVxHA9N
>>764
生田弁護士はいい仕事してますねぇw

771 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 23:04:28.81 ID:mWVxHA9N
>>769
>日本の原発にどこに重大事故を起こす不備があるのか言ってみればいい

実際に事故が起きて不備があったことが指摘されているね。
放射脳な人は放射能コワイ原発イラナイと喚くだけで終わりだけどw

772 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 23:11:04.93 ID:mWVxHA9N
放射脳な人達って実は東電の工作員で、原発に反対しているのはアホだと世間に印象付けようとしているとかw

773 :朝まで名無しさん:2013/09/01(日) 23:43:23.26 ID:Pk2qMrdM
>>771-772
保冷所くん、>>769は【3・11】の前の原発推進派(白バイの衝突でバスは動く派)の言い分だよ。
重大事故が起こってから不備が分かったってねぇ、
重大事故が起こる前に分かれよ。

保冷所くん、http://d.hatena.ne.jp/cangael/20111223/1324606910を良く読んでください。
何が不備だったか保冷所くんに分かるかね?

774 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 08:53:27.94 ID:AaHluqy0
○嫁は東電が震災前に10m以上の津波を想定していたことを知らんのか?ぐぐれかす。

775 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 09:09:39.29 ID:AaHluqy0
福島では非常用電源が海側のタービン建屋の地下に設置されていて、しかも非常用電源が失われた場合の対策は用意されていなかった。
10m級の津波が来たら非常用電源が水没してヤヴァイってことは東電は知っていたんだよ。
そして今回の震災では心配していた通りのことが起こったんだな。

776 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 09:11:37.18 ID:fGCwN82M
>>774
それがどうかしたの?
想定はしても結局大丈夫と判断して対策をしなかった。

777 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 09:37:29.87 ID:AaHluqy0
>>776
白バイの衝突でバスは動く派を原発推進派に例えるなら
机上の空論だと言うだけで、どこに不備があるのか言えない○嫁は放射脳な原発反対派ということねw

778 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 09:41:25.19 ID:fGCwN82M
>>775
そんなの建設したときから分かってるだろ。
海の近くに建設することを想定していない外国の設計だからね。

全電源全喪失してもイソコンがあるから大丈夫なんだよ。
君は何も分かってないね。
数々の原発反対訴訟に東電が勝ってきたのは、最後のトリデのイソコンがあるということで勝ってきたんだからね。

779 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 09:48:19.94 ID:fGCwN82M
水位計にも問題があった。
高温になると正しく表示されない水位計。

780 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 13:18:21.23 ID:AaHluqy0
>>778
>そんなの建設したときから分かってるだろ。

だからそう言っているのだよ。
○嫁は>>774-775を欲嫁。

>全電源全喪失してもイソコンがあるから大丈夫なんだよ。

実際はイソコンは稼働しておらず、全電源喪失でモニターも死んでイソコンが稼働しているかどうか確認もできなかったわけだがな。

781 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 13:19:44.36 ID:AaHluqy0
○嫁が反論することに必死になって東電擁護みたいな論調になっているのは笑える。

782 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/02(月) 13:45:14.75 ID:BUpm9BIF
>>756
>保冷所くんがまた私の言ったことを曲解して私が言ってもいないことを言ったと言ってるようだから、
>私の元々の趣旨を詳しく説明するために>>728-729で詳しく説明してあげたのです。

そりゃすまんね、わざわざどうもw

><3>が有ったほうが より予見可能性のないことが明白だが、
>〈3〉が無くても〈1〉と〈2〉があれば予見可能性のないことは十分明白だか

その説明でも、判決文が<1><2><3>の事実関係を並列的に挙げて、
その上で、「・・・などの本件における事実関係の下においては」と続き、結論を述べている。
このような判決文の構造および表現となっている説明にはなっていないな。

本件判例のような構成と表現から、○嫁君のような解釈が可能だとするならば、
○嫁君の解釈とは異なる解釈も可能で、例えば・・・
<1>が有ったほうが より予見可能性のないことが明白だが、
<1>が無くても<2>と<3>があれば予見可能性のないことは十分明白だから、
<1>は有っても無くても、有罪無罪の判断をゆるがすほどのものではないし
予見可能性の有る無しの判断をゆるがすほどのものではない、
つまり、道路進入時に右側の安全確認が不十分であっても、
自車の後方に通過できるスペースを空け、それが相手からも確認できる位置関係で、
右折待ちをしていれば、予見可能性はない(相手が止まらなくても衝突はしない)、
・・・とも言えるわけだよな。

あと、>>726の答えはまだかね。
まだ先に話があるで(バスの停止位置とも関係する)、確認をしておきたいのだよ。

783 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/02(月) 13:46:21.80 ID:BUpm9BIF
>>726再投稿

>>724
○嫁君の理屈では、最初から道路を塞いで右折待ちをするつもりで路上に進入しても、
過失責任は成立しないということになるのか?
>>719参照)

○嫁君の右折方法(>>685)での走行ラインは、
右折待ちをしない場合や、(信号機のない)交差点における右折の場合でも同じなのか?
>>720参照)

○嫁君の考え(判断基準)を確認したいので、結論を明確に答えてくれ。
yes/noで答えられないなら、どういう場合がyesで、どういう場合がnoなのか、
場合分けをした説明(要するにyes/noを分ける要件は何か、ということ)を頼む

784 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/02(月) 13:52:38.00 ID:BUpm9BIF
>>764-765
生田弁護士の懲戒前歴
ttp://shyster.sakura.ne.jp/database.cgi?keys1=%90%B6%93c%9D%F4%97Y&keys2=&keys3=%81@&keys4=&keys5=%81@&or6=%81@&submit.x=124&submit.y=27

今回の件もアウトではないかな。
名目はどうあれ、金銭を受け取っておいて2年間放置はないわ。

785 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/02(月) 13:59:24.46 ID:BUpm9BIF
>>773
片岡氏支援者を放射脳原発反対派に例えるのは、言い得て妙かもね。
さすが、○嫁君w

(参考)
http://agora-web.jp/archives/1523513.html

786 :はっぴゃく:2013/09/02(月) 14:40:05.38 ID:vcWyyv+l
この事故だが、似非鑑定士が多すぎるな。

787 :はっぴゃく:2013/09/02(月) 14:49:20.25 ID:vcWyyv+l
再審請求は風前のともし火なんだよな。

極左暴力集団と同じように、変態左翼支援者は内部分裂によって、仲間同士お互いに殺し合いしているんだろうな。

788 :はっぴゃく:2013/09/02(月) 15:11:24.72 ID:vcWyyv+l
三宅鑑定でネガのドット痕の検出ができなかった時点で、スリップ痕捏造信者が目を覚ました可能性は大だな。

789 :はっぴゃく:2013/09/02(月) 15:20:04.81 ID:vcWyyv+l
写真鑑定の権威である三宅教授が、写真とネガを偽造と断定できなかった時点で捏造は否定された。

支援者が今後冤罪事件だと主張することが不可能になってしまった。

三宅教授は良い仕事をしたと感心している。

790 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/02(月) 15:46:03.74 ID:BUpm9BIF
>>788
どうかな?

これで目を覚ますような人なら、とうの昔に片岡氏側に見切りをつけて、
支援活動からも既に手を引いているのではなかろうか?

片岡氏の周りに残っているのが筋金入りのガチガチの信者だけなら、
そのうち、三宅教授は警察とグルだったんだウキーとか言い出すかもしらんよw

791 :はっぴゃく:2013/09/02(月) 16:07:42.23 ID:vcWyyv+l
どうだろうねw

支援する会ホームページ http://haruhikosien.com/
支援する会公式ブログ http://haruhikosien.blog28.fc2.com/

は、休止状態だし、

高知白バイ事件=冤罪事件確定中 http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737

は鉄と政が飲み逃げ状態w

792 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 16:27:17.14 ID:GACh3yOt
一般に、冤罪被害者は事件の真相を知る由もないが、
本件では事件現場に間違い無く居合わせたのだから、
降りかかった火の粉を払うまでもなく、事故の真実
を語れる強みがある筈だよね。

793 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/02(月) 16:27:27.73 ID:BUpm9BIF
>>791
これ、笑えるんだよね(失礼だけどさ)w

>最新情報は公式ブログ 公式Twitter
ttp://haruhikosien.com/

その、公式ブログは放置プレイ。
ツイッターも似たようなもんだ。

報道関係者もネットで情報拾う時代なのに(むろん、そのまま報道するわけではないけど)
公式サイトが放置プレイって、そりゃないよな。

片岡氏は「真実を明らかにする」とか「あきらめない」とか息巻いているけど、
周りがこれでは悪い冗談だよなw

794 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/02(月) 16:30:28.78 ID:BUpm9BIF
>>792
>事故の真実を語れる強みがある筈だよね。

それが具体的であればあるほど、詳細であればあるほど、
裁判所や世間に対する説得力という意味でもプラスになるのだが・・・
片岡氏や支援者は、そうは考えていないらしいね。

795 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/02(月) 16:31:33.78 ID:BUpm9BIF
すまん、>>726への○嫁君の回答はあったわ。

>>729
>横断右折は なるべく垂直に横断して なるべく中央線に近づいてから右旋回を開始して右折する。
>交差点内でも同じ。
>ただし、交差点内に右折車の走行ラインや右折待機位置が白線で路面に書かれている場合はそれにしたがう。

道交法34条2項
自動車、原動機付自転車又はトロリーバスは、右折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の中央に寄り、
かつ、交差点の中心の直近の内側(道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分)
を徐行しなければならない

道交法通りの(教習所で習う)通りの走行ラインでは、中央付近では車体は自然と右に向くことになる。

(参照)
ttp://www.honda.co.jp/safetyinfo/kyt/master/master06.html

796 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 19:37:09.63 ID:AuykgdlN
>>780
保冷所くん、

東電社員が誰も電源喪失時のイソコンの稼働の仕方を知らなかったということだよ。
設備と人も含めた日本の原発は危険きわまりないシロモノだった。
それを 3・11 までは日本の原発は絶対安全だと机上の空論を言っていた。

797 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 20:20:24.24 ID:AuykgdlN
>>782
保冷所くん、

保冷所くんは何で毎回、名無し と 名有り の複数IDで投稿してるの?

さて、保冷所くん、判決文を言葉遊びして揚げ足取りの屁理屈を言っても何の役にも立たないよ。

横断右折する車両(以下、横断右折車)は右方の優先道路から直進車が近づいているのに急に交差点内に飛び出したら直進車と衝突する危険を作出するから、
衝突事故が発生すれば、その原因は横断右折車にあり、横断右折車には衝突事故発生の大きな過失がある。
直進車側の見通しが良くても急に目の前に横断右折車に出現されたら衝突を避けられないから、見通しがよくても関係ない。

横断右折車が右折待機する間もなく衝突事故が発生するから、横断右折車は後ろを車両が通過できる余地を残して右折待機することを考えても絵に書いた餅で全く役に立たない。

右を確認しなくてもタマタマ右方に車両がなくて右折待機して衝突事故は発生しないで横断右折を完了できれば、
過失致死傷罪は発生してないんだから全く問題はないがね。

さて、保冷所くん、あなたには論理的思考能力が著しく無くて、言葉遊びの屁理屈の揚げ足取りの能力のみにすぐれているから、
保冷所くんがネットで主張し続けると自らの恥じをネットにさらし続けるだけだし、みんなも迷惑するから、
保冷所くんはネットで主張するのは やめたほうがいいよ。

798 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 20:36:52.13 ID:FC6243UL
>>769
原発は絶対安全だというのは、明らかに机上の空論
昔から、学歴厨は机上の空論が大好物だ。

学歴厨は、本当は何の存在価値もない寄生虫でしかない。

799 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 20:37:34.23 ID:AuykgdlN
>>797の補足

右方を確認しなくてもタマタマ右方に車両がなければ、右方を確認しなかったことは事故発生の原因には全くならないので問題ありません。
あとは直進車側の見通しが良ければ右折待機車は無罪です。
右折待機車の後ろに車両が通過できる余地があってもなくても有罪無罪の判断をくつがえすほどのものはないので無罪です。

800 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 20:38:23.44 ID:6o2kF8sV
バスのブレーキ痕が1メートル以上になる理由を説明して貰おうか。

801 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 20:54:03.03 ID:IHiMdp52
>>800
判決文によれば、事故現場にはスリップ痕が存在していたはずですが?

802 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 21:03:24.12 ID:AuykgdlN
>>795
保冷所くん、

保冷所くんが昔から言い続けてる高知白バイ事件の理想的なバスの横断右折コースは、
バスは最終停止位置より数メートル手前でもっと頭を大きく右に振って右折待機して国道を逆走してから左に車線変更して右折完了するというものですが、
>>795に貼られた道交法34条の2の右折方法とは全く違いますね。

保冷所くん、>>795の最後に貼られたURLが頭のt抜きになってるからiPhoneではリンクにならないから見れないんだが。
携帯ブラウザやibisではリンクにはなるがクリックして表示させても対応してない部分が多くて半分ぐらいしか表示されないよ。
その表示されてる部分だけみても、
右折待機は中央線に近づいて頭を振らないで垂直に対向車の邪魔にならないように右折待機してる図面が載っていて、
これが正しい位置ですという旨の説明が付いてるよ。

803 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 21:08:06.04 ID:6o2kF8sV
>>801
それが何故1メートル以上のおたまじゃくしになるかの説明求む。
バスは右折のために交差点に入るのだから急加速はしない。

804 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 21:42:36.14 ID:PnMmSD46
>>796
>それを 3・11 までは日本の原発は絶対安全だと机上の空論を言っていた。

おまえさぁ、震災前には原発の不備を具体的に指摘できなかったとでも言うのか?
それこそ東電には事故の予見可能性が無かったって話しになるじゃねぇか。
ふざけんなよ。

だいたいな、安全神話信者も放射能も脳ミソの構造は変わんねーんだよ。
なんだか分からないけどエライ人が安全と言ってるから安全=安全神話信者
なんだか分からないけどエライ人が危険と言ってるから危険=放射脳
どっちも思考停止したアホ。

805 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 21:51:03.49 ID:AuykgdlN
>>802
訂正
×:頭のt抜き
○:頭のh抜き

806 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:07:40.78 ID:AuykgdlN
>>804
君は取りあえず>>773のリンク先を見てね。

ちなみに、日本の原発は絶対安全だと机上の空論を言っていたのは原発推進派ということです。
福島原発自体が外国の設計で海の近くに建設することを想定してない設計だから、
津波を想定しない設計で、
停電したときの自家発電設備も地下に設置している。
水位計も高温になると正しく表示しない不具合があることも以前から指摘されていた。
東電には事故の予見可能性が十分ありました。

しかし、最後の頼みの綱のイソコンがあるから大丈夫ということで東電や国は数々の訴訟に勝ってきた。

しかし、イソコンの使い方を知らずにメルトダウン。

807 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:23:29.35 ID:IHiMdp52
>>803
バスが1メートル以上動いたからと裁判で認定されてますが。

808 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:25:31.96 ID:ASAQuCK/
>>807
バスが1m以上動くとおたまじゃくしができるということか。
日本の道路は真っ黒ということだねww

809 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:26:49.10 ID:6o2kF8sV
>>807
バスを動かした力は何なの?

810 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:30:40.89 ID:R4WSrite
>>769
>日本の原発は絶対安全だというのがどうしても机上の空論だといいたいのであれば、
>日本の原発にどこに重大事故を起こす不備があるのか言ってみればいい

お前の言いたいことを要約すると、「どうせ答えられないだろ」って事?
一番の原因は津波の高さの見積もりが実際と違っただけなんだけど?

で、お前はなぜ「絶対に」滑らないのか答えられるの?
高校物理の計算にはない見積もりがあるといえるの?
それがあったとして、具体的に挙げられるの?
出来ないだろうな
お前はただ答えられない事を誤魔化す事で精一杯なのだから

>まあ過去にお前が貼ったソースは全て論破されているがな
どれの事だ?乾いている地面を濡れていると言い張ってたアレか?wwww

811 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:32:51.58 ID:IHiMdp52
>>809
エンジンによる駆動力だと思いますが。

812 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:47:31.68 ID:AuykgdlN
>>810
お前が絶対に滑ると言ったところでマトモな人たちからは相手にさえされないよ。

813 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:48:46.33 ID:R4WSrite
改めて見てきた
糞嫁が滑らないと言い張る理由は、1000tもあるモデルを引き合いに出したものがあるなw
そりゃ滑らないわw

もう一つは前輪だけの荷重だけで計算するのはおかしいというものだな
でもな、横に滑ったのは前輪だけだから何もおかしくないんだよ
もし後輪がバスの横滑りを食い止める重要なファクターだったとしたら、後輪がどのように横滑りを妨害したのか
それを説明すべきだな
それもしないでおかしいというのサルでもできる
糞嫁はサル

814 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:49:07.27 ID:AuykgdlN
>>811
バスが数十秒間停止中に白バイが衝突したんだが。

815 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:50:15.51 ID:AuykgdlN
>>813には>>812

816 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:53:21.69 ID:R4WSrite
>>812
あれ、答えられませんか?
また必殺の「バカは相手にしない」で逃げますか?wwww
お前の「相手にしない」発言は敗北とイコールである
答えが出てきた例がない
つまりゼロ
だから「絶対」が成り立つ

817 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:55:02.61 ID:AuykgdlN
>>806の追伸

まず>>773のリンク先を読んでからhttp://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2013/04/post-22ab.htmlを読んでください。

最後の砦のイソコンがあるということで国や東電は数々の原発差し止め訴訟を勝訴してきた。

818 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:55:04.38 ID:R4WSrite
>>815
今日はお前に「相手にされない」と言わせたから俺の勝ちだよ
さっさと失せろ負け犬

819 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 22:55:42.15 ID:IHiMdp52
>>814
その確たる証拠(なぜか非公開)があるから再審請求しているのだろ?

820 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 23:00:23.69 ID:R4WSrite
自分の主張は確証もなしに見積もりだけで絶対であるかのように言い振る舞い、
相手には「原発に絶対はない」と全く関係ないケースを突きつけて悦に浸る
これこそが支援者サイトの顔なじみ投稿者、顔文字クンである

821 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 23:02:01.51 ID:AuykgdlN
>>818
オツムの弱い性悪粘着子供の投稿は迷惑だよ。

校長や目撃生徒の証言から、白バイは右カーブして白バイの右側面を接触させて転倒してからバスの右前部の下部に はまりこむ ように衝突した可能性が高い。

高校物理のただ物体と物体が衝突した計算結果で何が分かる。

822 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 23:13:56.42 ID:AuykgdlN
>>819
保冷所くん、

バスが最終停止位置の数メートル手前で右折待機で停止して、
白バイはバスが道をゆずってくれたと勘違いしてバスの前面を通ろうとしたときに、
バスが右折開始で発進して衝突したとする保冷所さんのトンチンカン説だが、

バスは前を大きく空けると後ろを全部ふさぐから、
左方の車両の流れが途切れないかを確認するより右方からバスの前を通ろうとする車両が来ないか気になって、
右折するどころではなくなるよ。

823 :朝まで名無しさん:2013/09/02(月) 23:24:32.54 ID:R4WSrite
>>821
>高校物理のただ物体と物体が衝突した計算結果で何が分かる。

逆にその証言からわかる事でどれだけエネルギーが減ったかわからんくせに、なぜ絶対であるかのような物言いをするのかね?

>校長や目撃生徒の証言から、
まず衝突の瞬間のエネルギーだから右カーブは関係ないな
転倒すれば確かに減速はするだろうが、高速走行での転倒はそうそう減速しないだろう
つまりよほど遠く離れた場所で転倒しない限り、減速によるエネルギー低下は期待できないな
そして一番吸収した部分はバス右面と白バイ左面だろう
はまり込んだせいでエネルギーが逃げた、と言いたいのであれば白バイの右側もそれ相応に破壊されている必要がある
だが実際にはそれほどでもない
はまり込んだ事によるエネルギー低下もお前が期待するほどのものではないだろう
ほとんが誤差の範囲

お前はただ闇雲に自分でも答えられない謎ばかりを増やし、回答を先送りにしているに過ぎん

824 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 00:06:52.97 ID:tJ/VJy2m
>>823
繰り返すが、単に物体と物体が衝突した高校物理の計算結果で何が分かる。

825 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 00:17:12.03 ID:qgXxkp5N
>>817
>最後の砦のイソコンがあるということで国や東電は数々の原発差し止め訴訟を勝訴してきた。

だから?
裁判で国や東電が勝ったことと原発の不備を具体的に指摘できないことは違うだろうが。
裁判の勝ち負けは裁判官の判断だから原発の不備を指摘しても負けることはあるだろうな。
だが原発の不備を具体的に指摘できずに、安全神話は机上の空論だと念仏みたいに唱えるしか能のないアホは絶対に勝てない罠。

826 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 00:33:39.17 ID:qgXxkp5N
>>824
白バイが時速60キロでバスの前部に横から衝突すればバスの前輪が絶対に横滑りを起こさないとは言えない。

827 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 00:47:35.42 ID:qgXxkp5N
絶対に横滑りを起こさないなんてのは原発は絶対に放射能漏れを起こさないという安全神話と同じだな。
それこそ机上の空論ってもんだ。

828 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 01:05:11.13 ID:tJ/VJy2m
>>827
絶対に横滑りを起こすなんてのは原発は絶対に放射能漏れを起こさないという安全神話と同じだな。
それこそ机上の空論ってもんだ。

829 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 01:55:01.96 ID:tJ/VJy2m
絶対に横滑りを起こすなんてのはテレビは絶対に放送事故http://www.youtube.com/watch?v=y49aWOvpRnc&sns=emを起こさないというのと同じで机上の空論だよ。

830 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 02:56:29.98 ID:zAcj7mDm
論より証拠。

831 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 03:39:11.54 ID:tJ/VJy2m
>>830
証拠はコーラと刷毛とチョークでバスのスリップ痕と白バイの擦過痕を路面お絵描き。

832 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 06:57:25.20 ID:5kihO9ZL
やりたい放題の公務員

833 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 10:18:25.84 ID:qgXxkp5N
言いたい放題の支援者w

834 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/03(火) 11:02:00.36 ID:Ixh8TEqq
>>797>>799
>右方を確認しなくてもタマタマ右方に車両がなければ、
>右方を確認しなかったことは事故発生の原因には全くならないので問題ありません。

判例の事実認定では、被告人車は、実際に右方から車が来ていないタイミングで車道に進入している。
本件事案では、被告人は国道進入時に右側を確認しているのだが、
仮に国道に進入した時に確認を怠っていても、「タマタマ右方に車両がない」状態になる。

つまり、○嫁君の理屈に従っても・・・
<1>(右方の確認)が有ったほうが より予見可能性のないことが明白だが、
<1>が無くても<2>(十分な見通し)と<3>(後方の通過スペース)があれば
予見可能性のないことは十分明白だから、
<1>は有っても無くても、有罪無罪の判断をゆるがすほどのものではないし
予見可能性の有る無しの判断をゆるがすほどのものではない、
つまり、道路進入時に右側の安全確認が不十分であっても、
自車の後方に通過できるスペースを空け、それが相手からも確認できる位置関係で、
右折待ちをしていれば、予見可能性はない(相手が止まらなくても衝突はしない)、
・・・とも言えるわけだよな。

835 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/03(火) 11:09:24.35 ID:Ixh8TEqq
要するに、<1><2><3>の事実関係を並列的に挙げて、
その上で、「・・・などの本件における事実関係の下においては」と続き、結論を述べている
構造と表現になっている判決文を、○嫁君のように、

><3>が有ったほうが より予見可能性のないことが明白だが、
>〈3〉が無くても〈1〉と〈2〉があれば予見可能性のないことは十分明白

などと解釈するのは、論理的な根拠のない恣意的なもの
(自分に都合のいいように勝手なことを言っているだけ)だと言うこと。

836 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/03(火) 11:22:07.40 ID:Ixh8TEqq
>>802
>>795に貼られた道交法34条の2の右折方法とは全く違いますね。

俺が言っている右折方法だとショートカット気味の走行ラインになるので、
確かに、道交法通りではないだろうな。

(参考)
ttp://driving.ciao.jp/ginou-1/kousaten-usetu.html

本件現場は歩道がバスの左側なので(しかも歩行者側赤信号)、
ショートカットしても歩行者を巻き込む危険はない。
もちろん、曲がりきれないほど速度を出す必要もない。

>iPhoneではリンクにならないから見れないんだが。

知らんよ。
家に帰ってからパソコンで見ればいいだろう。

>>822
>バスは前を大きく空けると後ろを全部ふさぐから、
>左方の車両の流れが途切れないかを確認するより右方からバスの前を通ろうとする車両が来ないか気になって、
>右折するどころではなくなるよ。

それは、道路進入時の安全確認の状況と同じだろうがw

837 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 11:27:16.68 ID:1+wnJ31m
大分東警察署 佐藤刑事による窃盗罪…冤罪事件を公開する
※平成25年7月17日14:00大分県庁本館三階記者会にて記者会見提出の関係資料
http://www.youtube.com/watch?v=f8J02WYV-aM

大分県民 大分市民 大分県職員 広瀬勝貞県知事 
大分県公安委員会 小山康直委員長 合原眞知子委員 高橋治人委員
             必  見   

1 大分県警察本部 監察課への申入
https://docs.google.com/file/d/0B8M31CdaJ4IyQXliUzlPSldzM2M/edit?usp=sharing
2 大分警察本部警務部監察課長からの回答
https://docs.google.com/file/d/0B8M31CdaJ4IyVFRzTHVGbE0wNUE/edit?usp=sharing
3 大分警察本部警務部監察課長からの回答に対する大分県警察本部 監察課への申入
https://docs.google.com/file/d/0B8M31CdaJ4Iyck9YTGdLRnVTNjg/edit?usp=sharing

2013-08-30 19時25分 国家公安委員会へ送信

4 国家公安委員会へ送信文章確認
https://docs.google.com/file/d/0B8M31CdaJ4Iya2R0a3c0aDFfWHc/edit?usp=sharing
5 2013-08-30 19時25分 国家公安委員会へ送信
https://docs.google.com/file/d/0B8M31CdaJ4IyYlgtOXkzN1RtdW8/edit?usp=sharing

838 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/03(火) 11:51:48.67 ID:Ixh8TEqq
「横滑り」について勘違いしている香具師(○嫁君だけ?w)がいるんじゃないか?

「横滑り」が起きるか起きないかは、可能性の話であって、
「起きる可能性がある」という説は、
判明している範囲での数値と高校物理を使った計算上の結果に基づいている。

それに対して、「起きない可能性がある」と主張するならば、
横滑りが起きるという計算の不備を具体的に指摘&#8234;&#8234;した上で、
横滑りが起きないという計算結果を示せばいい。

「絶対に」起きるor起きないというレベルの証明は、
不確定要素があっては無理なので、交通事故の鑑定では事実上不可能だろう。
裁判での証明も、可能性の程度=蓋然性(ぶっちゃけて言えば説得力)を、
どこまで高められるかが勝負になる。
そのための鑑定人だったりするわけだが・・・

839 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 12:55:02.94 ID:tJ/VJy2m
>>834
保冷所くんは>>797をよく読んでください。
>>797に保冷所さんはネット投稿をやめたほうがよい理由も書いてあります。
保冷所さんはネット投稿をやめたほうがよいです。
屁理屈に回答するのは長文になることも多いから、保冷所さんの屁理屈に返答するのは不毛な上に手間がかかって迷惑。

さて、これは一般的なことですが、1・2・3と番号を振ってる場合は、完全に独立して3つあるのではなくて、
第一に、第二に、第三に、
という意味があり第一と第二があってはじめて第三が意味を成すという場合もあります。


直進車側が優先道路で、
右折待機車は、

【第1】交差点に進入するときに右方を確認しても確認しなくても、右方に車両が全くなければよい。

【第2】右方を確認しないで交差点に進入したから進入する時点では直進車側の見通しが良いか悪いかも知らんかったが、
実際に直進車側の見通しが良ければよい。

【第3】右折待機後に後ろを他の車両が通過できる余地があったが、何も考えずに停止してタマタマ後ろに余地があっただけ。

【第一】と【第二】があってはじめて【第三】が意味を成す。
【第一】と【第二】があれば【第三】はなくても無罪。
【第三】があれば より明白に無罪だが【第三】がなくても十分明白に無罪。

840 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 13:01:58.52 ID:tJ/VJy2m
>>839>>834>>835に対する回答です。

841 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 13:18:49.47 ID:tJ/VJy2m
>>839の補足

一般的に、
1、2、3と番号を振って書いてる場合は、
完全に独立して並べて書いているのではない場合があり、
第一に、第二に、第三に、という意味で書いてる場合もあるということね。
その場合は第一と第二がなければ第三は意味をなさない場合もあるということね。

842 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 14:21:05.55 ID:tJ/VJy2m
>>836
保冷所くん、

道交法34条2項は、
私が横断右折は道路をなるべく垂直に横断して中央線になるべく近づいて右旋回を開始して右折完了すると言ったのとほぼ一致してますし、
高知白バイ事件のバス最終停止位置は中央分離帯のわずかに手前で少しだけ頭を右に振っていますので、
道路交通法34条2項の通りですね。

それに対して、
保冷所くんが昔から主張し続けてきた高知白バイ事件のバスの理想的右折待機位置は、
バスの最終停止位置より数メートル手前で、頭をもっと大きく右に振って右折待機するというもので、

これなら、スピードを出して右折しても回転半径が大きくなるので乗客の乗り心地は悪くならないし、
直進車の迷惑を最小限にするために右折は加速して手早く済ませたほうがよいという主張でしたね、保冷所くんが昔からし続けてる主張は。

保冷所くんが>>836に貼ったリンク先にもショートカット右折はよくないと書いてありますし、

高知白バイ事故の場合は歩行者用信号は赤でしたが、
車両用の信号は交通整理されてない交差点ですから、
国道を逆走して左に車線変更するような右折は、国道の直進車に非常に迷惑な危険な右折です。

道路交通法で交差点内の右左折は徐行しなければいけないので、スピードを出して右折するのもダメです。
左方の車両も、左ではなくて左後方を見ないと確認できなくなって確認しにくくなりますし。

保冷所くんが昔から主張し続けてきた保冷所くんの理想的な横断右折方法は、
幼稚園児並みのトンチンカン右折方法ということです。


最終停止位置より数メートルも手前で停止して右折待機するとバスの後ろを全部塞ぐから、
右方からバスの前を通ろうとする車両が来ないか心配で右折するどころではなくなる。
バスが最終停止位置で右折待機すれば、右方から来る車両がバスの前を通ろうとする心配もないので、
左方の車両の流れが途切れるのを確認するのに集中できる。

843 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 14:23:59.72 ID:V//O0nOj
バス対バスでぶつかったのなら横滑りも納得できる、けど
白バイは乗員含めても重量350kgぐらい。
これがバスに横からぶつかったときの横滑り量を誰か計算してよ。

844 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 14:29:17.42 ID:zAcj7mDm
>>841
・・・場合は、
・・・場合があり、
・・・場合もあるということね。
その場合は・・・場合もあるということね。

他の投稿者が手本にすべき名文ですね。

845 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 14:37:06.19 ID:zAcj7mDm
>>843
サイドスリップとは、ハンドルから手をはなし、平坦路面で車両を走行させたときの車両の横への流れをあらわす。
【保安基準】走行距離1qにつき、横滑り量5メートル以内
【テスター基準】走行1メートルについて5o以内(IN・OUTともに)

846 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 15:41:22.98 ID:tJ/VJy2m
>>839の訂正
屁理屈者の保冷所くんのために以下の訂正をします。
【第二】はシンプルに、【直進車からの見通しが良い。】とします。

【第三】は、【右折待機車が後ろにバイクが通れる余地を空けて右折待機したのは、
他の車両が後ろを通れるように考えて停止したのでも、何も考えずにタマタマ後ろが空いて停止したのでも、どちらでもよいが、
右折待機車の後ろにはバイクが安全に通過できる余地があった。】とします。

847 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 15:47:33.08 ID:tJ/VJy2m
>>844
屁理屈の揚げ足取り専門の保冷所くんが相手なんだから仕方ないだろ。

848 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 16:12:07.46 ID:tJ/VJy2m
>>839>>846で、
【第1】=【第一】
【第2】=【第二】
【第3】=【第三】
です。

漢用数字と算用数字を混ぜて使ってしまい、すいません。

849 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 20:15:25.64 ID:qgXxkp5N
>サイドスリップとは、ハンドルから手をはなし、平坦路面で車両を走行させたときの車両の横への流れをあらわす。

ぜんぜん関係ねーしw

850 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 20:27:57.20 ID:qgXxkp5N
>>843
白バイ350kg
バス8500kg前軸荷重30%
白バイが60km/hで停止しているバスの前輪位置に真横から衝突
路面との摩擦係数0.7
以上の条件で計算すると横滑り量は約0.58m
時間にして約0.28秒

851 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 20:32:13.24 ID:qgXxkp5N
バス前輪の横滑り量ね

852 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 20:40:50.31 ID:Qfx5ZO5y
>>851
後輪は?

853 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:04:12.40 ID:qgXxkp5N
>>850
訂正
約0.28秒で横滑りが収束するからバスの前輪の横滑り量は約0.29m
すまん

白バイの衝突速度100km/hで計算するとバスの前輪の横滑り量は約0.82m

854 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:07:36.44 ID:qgXxkp5N
>>852
>>850の条件では後輪は横滑りしないな。

855 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:14:38.69 ID:Qfx5ZO5y
>>854
何故?計算で示せますか?

856 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:20:03.73 ID:qgXxkp5N
>>855
白バイの衝突時位置が前輪部分だから。
バスが宙に浮いていたら重心位置を中心に回転するがねw

857 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:23:20.16 ID:Qfx5ZO5y
>>856
?そうかな?
例えば時速500kmでも後輪は横滑りしないでしょうか?

858 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:25:42.97 ID:zAcj7mDm
肉眼では見えない指紋を写真に写るように細工する鑑識技術も証拠捏造と云うのかしら?

859 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:27:08.06 ID:qgXxkp5N
>>857
>>850の条件ではと言った。

860 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:31:54.96 ID:qgXxkp5N
前輪の横滑り量が数メートルにもなれば後輪も引きずられて滑るかもしれないね。

861 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:32:50.08 ID:Qfx5ZO5y
>>859
で、バスの後輪が動くのは白バイが時速何キロから?
特に計算していない?

862 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 21:49:16.01 ID:xNi+82Tg
>>850
>以上の条件で計算すると横滑り量は約0.58m
計算式も出さずに自信満々なのがほほえましいw

保冷所も小四の算数で自信満々だったがね。
この手の話と結末は飽きるほど既出なんだが。

863 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:03:52.98 ID:qgXxkp5N
>>861
その計算に意味はあるのかな?

864 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:08:06.15 ID:Qfx5ZO5y
>>863
本当に白バイが時速60kmでは後輪は動かないと主張するのなら
その計算が必要だと思うよ。

865 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:09:42.60 ID:qgXxkp5N
>>862
約0.28秒で横滑りが収束するからバスの前輪の横滑り量は約0.29m
すまん

高校物理の範囲で計算したと言えば、おまえさんなら計算式は分かるのではないかな?w
転倒した白バイと路面との摩擦も0.7にしたと言っておく。
実際はもっと小さいはずだが。

866 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:21:24.28 ID:qgXxkp5N
>>864
前輪が横滑りすれば車体の向きが変わるから、後輪が全く動かないということはないだろうね。
前輪の横滑り量が30センチそこそこならば、後輪が動いても僅かだろう。
考慮が必要なほど大きな抵抗にはならんだろうということ。
異論があるならそちらで計算してみてくれ。

867 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:22:24.03 ID:qgXxkp5N
>>865
×摩擦も
○摩擦係数も

868 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:28:46.39 ID:xNi+82Tg
>>865
>おまえさんなら計算式は分かるのではないかな?w
わかるよ。だから計算式出してねw

869 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:36:08.88 ID:qgXxkp5N
>>868
>わかるよ

だったらいいじゃんw
で、おまえさんの計算によればどうなんだ?
横滑りは起きるのか起きないのか?

870 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:38:36.38 ID:Qfx5ZO5y
>>866
俺に計算求められてもねえ・・
まあ、君だけに限ったことではないかもしれないけど、
何やら根拠らしきもの書いたレスも、結局推測(思い込み)しか
していない、ということだろうな。

871 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 22:53:37.00 ID:xNi+82Tg
>>869
>で、おまえさんの計算によればどうなんだ?
>横滑りは起きるのか起きないのか?
キミが聞かれているのだから、人に聞く事はないだろう?

872 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 23:01:12.90 ID:tJ/VJy2m
>>869
保冷所くん、

私の保冷所くんへの回答の>>839>>841>>846には いつ回答するのかね?
保冷所くんはここ3〜4日、名無しの別IDではちょくちょく投稿するが、私の保冷所くんへの回答には回答なし。
そして24時間ぐらいかそれ以上たってから私の保冷所くんへの回答に保冷所くんは突然 名有りで回答してくる。

私は保冷所くんの投稿にその日のうちには回答してるんだが、
保冷所くんは屁理屈を考えるのに時間がかかってるということか?

873 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 23:25:49.13 ID:qgXxkp5N
>>570
計算式が分かるなら計算してみりゃいいじゃんw

874 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 23:33:14.94 ID:qgXxkp5N
>>872
面倒くさい香具師だな。
おまえが携帯2台とスマホで自演をやってると自白するなら俺が保冷剤ってことでいいよ。
どうかね?w

875 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 23:46:03.29 ID:tJ/VJy2m
>>874
自演目的ではないが、
引用して返信する場合はコピペの操作がやりやすい端末を使ったりしてIDが変わることはあるがね。

876 :朝まで名無しさん:2013/09/03(火) 23:52:15.53 ID:tJ/VJy2m
>>873
保冷所くん、私の>>872の投稿に気が動転したようだね。
>>873>>570さんへの投稿ではなくて>>870さんへの投稿なのでは?

877 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 00:09:54.73 ID:m5nqvC8W
>>875の追伸
短時間に投稿しすぎて連続投稿規制がかかって一定時間たつまで投稿できなくなったから別端末で投稿したこともあるし。
自演とは全く無関係でもIDが変わるわけよ。
午前0時をさかいに自動的にID変わるし。

878 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 00:14:13.63 ID:CB2sCUaj
>>876
面倒くさい香具師だな。
それこそ揚げ足取りってもんだろw

879 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 00:17:24.39 ID:CB2sCUaj
>>875 >>877
端末を変えてIDが変わった○嫁のスレはどれかね?
日付が変わった場合はどうでもいい。

880 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 00:33:19.52 ID:CB2sCUaj
>>879
×スレ
○レス
気が動転してたわw

881 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 00:38:51.74 ID:CB2sCUaj
>>877
忘れてたw
おまえは支援サイトVIPの(・ω・)なのか?

882 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 00:57:39.01 ID:m5nqvC8W
>>879
最近はないね。

>>881
それは誰?

883 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 01:12:23.42 ID:m5nqvC8W
>>880
君は保冷所だろ。

884 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 02:42:10.84 ID:CB2sCUaj
>>882
>それは誰?

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
語るに落ちたな。
>>166をよく読め。

885 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 03:49:31.95 ID:m5nqvC8W
>>884
保冷所くんが、よく読め君だったのか。
>>166さんは誰?

886 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 06:10:51.75 ID:m5nqvC8W
>>842の追伸

保冷所くんの理想的な右折待機位置はバス最終停止位置より数メートル手前ではなくてバス最終停止位置より5〜6メートル手前だったっけ?
しかもその位置で頭を大きく右に振った状態で右折待機。
保冷所くんの高知白バイ事件のバスの理想的右折待機位置は、尋常じゃないよ。
大丈夫?
バスは衝突白バイが走行してきた国道の第二車線を逆走してしまうよ。

887 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 07:40:52.43 ID:m5nqvC8W
すず
が載ってるW↓
http://enzai.jimdo.com/

888 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 09:44:13.91 ID:CB2sCUaj
>>855
○嫁ご乱心wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

889 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 09:52:04.81 ID:CB2sCUaj
間違えた。

×>>855
>>885

○嫁が基地外すぎて気が動転したわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

890 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 17:54:46.29 ID:m5nqvC8W
>>888-889
保冷所くん、

ツイッターの【すず氏】の【保冷所氏】に対するツイッターでのツイート。
↓↓↓
すず@kareria 7分
@horatio2chsi 匿名掲示板の2chで他サイトでの投稿のハンドルネームを聞くことは滑稽なことです。君は2chで論破されたのがそんなに悔しいのか?
君は2chで名無しと名有り(保冷所)で複数IDで投稿してるがそれは見苦しいよ。#高知白バイ

891 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 18:11:37.03 ID:m5nqvC8W
>>890に掲載したツイッターの【すず氏】のツイッターでのツイートは、
【保冷所氏】のツイッターでのツイート
↓↓↓
保冷所@horatio2chsi 4時間
@kareria @inkinoyazi また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決64 toro.2ch.net/test/read.cgi/… ←すず氏(○嫁君)宛のレスは
用意してあるのだが…どうしたものか…私はいったい誰を相手にしているのだろう?(笑)#高知白バイ
↑↑↑
に返信したものです。

892 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 19:17:20.07 ID:m5nqvC8W
保冷所くん、

私の>>839>>841>>846に対する回答はまだかね?

漢用数字と算用数字を混ぜて使ってしまったが、
>>839>>846は、
【第1】=【第一】
【第2】=【第二】
【第3】=【第三】
だからね。

893 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 21:20:46.56 ID:70/9Jxhx
このスレを第3者も交えた討論の場には出来ませんか?

894 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 21:36:24.66 ID:KEfdsgFo
糞保冷所と糞嫁という2大嘘吐きのせいでマトモな議論が出来ない
別板でスレ立てても、来なくていいのにわざわざ同じ事を言いに来る

この手のバカの一番厄介なところは、バカの分際で自分は利口で正義だと勘違いしているところである

895 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 22:02:30.75 ID:m5nqvC8W
>この手のバカの一番厄介なところは、バカの分際で自分は利口で正義だと勘違いしているところである
↑↑↑↑↑
これは>>894の投稿者と保冷所くんのことですね。

896 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 22:11:32.62 ID:KEfdsgFo
気になったからレスしておこう

>>850
>時間にして約0.28秒

だとするとバスがロールしてグリップが増す、約1m直進後に滑り出すという不可解現象を考慮すると
バスの時速10キロと仮定して0.36+0.28秒で0.64秒ということになるな

滑る時間より溜める時間の方が長いって、バスは一体どれだけ軟体生物なのだろうな
バカは語るに落ちるから助かる

897 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 22:14:13.28 ID:KEfdsgFo
>>895
お前はなぜ3×5のページに書き込んでいる(・ω・)を支援者サイトの(・ω・)と同一だと思ったのか、答えてから俺に逆らうのだな

898 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 22:19:49.31 ID:KEfdsgFo
3×5は記憶違いだった
6×8だな
http://blogs.itmedia.co.jp/magic/2011/12/6886-2d5b/comments/?p=2#comments

899 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 22:31:19.80 ID:KEfdsgFo
              /. : /⌒ヽ ∨,.≦三==:.、ヽ. \
             ,.イ. : /∠⌒ヽヽ_彡' ⌒ヽ`ヽ ヽ ':, ヽ
            //.:: /: :/´ ⌒` ー '´    ヽミ、 ',  :. :丶
        //.:: /: :/ .: .              ヽミ、 ', :. : .丶
       〃.: : .: :〃 .: .            ',ミ;、 :. :. : . ヽ
       〃.:: : .: .:i| :.: .            ミハ :. ヽ. : . ヽ
       ,' .: : : : : :儿_,.-='≧:.    .;≦三ニ:.ヽ'ミ人. :. . ヽ、._ ',_
     、i .: : : : : ;レ'イ'´_,..,_`ヽ.   .:  _,..,_ `ヾ\:.≧==ニ二 > 、
     ヽ._彡.: : : リ ;'_イ'じノヘ ';:. . : ∠じリ>.、_ \≧==ニ ='⌒ヽ  
     ._,.イ.:: : ノ.: .:`¨¨⌒ ;:':; . : ::. . .::⌒     :乂 ー-=彡ヘ ':.   どうした?
     ≧=ー .:彳.:: .:      ,' .:; .: :  .:: .      .:从':.、: : .ヽ、)′  
     三:._彡'.::从:: .:    .イ:::;'  .:   , 、: .      :|lヽヽ`:.、: . 〉    返信しないのか?
     /.:/.: ;厂ヘ.: : :. / `'ヘ、_ , -:'  \     :リ ヽ \`:.、
      乂 .:: :人__八 : .′ _,..,_    _,,..、 〉    从_ .ノヽ冫〉
      ヽ: ;' .: : : :∧  : <L.T^Y^レイ:/     .:////イ′
       ヽ\ : :/. :ト、 .   \`'┴ イ/   . :,イ|// . : : :/
        \|l : : :ノ| ';.丶   `¨¨ ´   , : , '  |/, : : ; ;'
            〃: :〈│: '; .ヽ: .        ,.:' :/  .:|八: :ノノ
          八:、;ゝノ: : : : . ヽ、: : . ._.; .;' : : '   . : |、彡'
            ` 爪: : : : : : : : : : : : : :      . : ;ハ、
            ,イ│\: : : : : .            . :/  |:.\

900 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 22:35:03.59 ID:SEnuHRh3
ツイートに忙しいんだろwww

901 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 22:39:45.23 ID:9VajBlnq
>>896
自動車会社の技術者も裁判で証言してるんだよね。
技術者も圧力に負けて、あるいは尋問テクに引っかかって
真実を証言出来なかったんだろ。
スリップ痕を残すにはごく低速でもとんでもないショックがある。
バス乗客からケガ人出るはず。

902 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 22:59:44.97 ID:m5nqvC8W
>>897-898
あなたは>>890をよく読んでね。

903 :朝まで名無しさん:2013/09/04(水) 23:05:33.12 ID:m5nqvC8W
>>897-898
ちなみに、いつ私がそんなことを言ったの?

904 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 01:21:40.29 ID:uEU8/mBz
>>896
>バスの時速10キロと仮定して0.36+0.28秒で0.64秒ということになるな

ドライバーが危険を察知してからブレーキを踏むまでの反応時間は0.75秒とされている。
ぐぐってくれ。

バス運転手が衝突を感じてブレーキを踏んだとしても、横滑りが起きている間はブレーキによる制動はかかっていないことになる罠。
刑事裁判でも御用鑑定でも急制動は認定されていないね。

905 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 01:40:03.84 ID:8qOtu8gP
>>904
保冷所くん、>>892に対する回答はまだかね?

906 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 08:01:50.49 ID:zHC15iSa
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1292501998/897
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

907 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 09:36:21.17 ID:CjfWf/MQ
保冷所君は車運転経験がない中学生か高校生だ。
理屈は言うけど現実の運転を理解してない。

908 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 12:21:34.85 ID:hrNoKUHG
>>905
あーうっとうしい・・・調子に乗るな、ド三流w

>>839
>【第1】交差点に進入するときに右方を確認しても確認しなくても、右方に車両が全くなければよい。
>【第2】右方を確認しないで交差点に進入したから進入する時点では直進車側の見通しが良いか悪いかも知らんかったが、
>実際に直進車側の見通しが良ければよい。
>【第3】右折待機後に後ろを他の車両が通過できる余地があったが、何も考えずに停止してタマタマ後ろに余地があっただけ。
>【第一】と【第二】があってはじめて【第三】が意味を成す。
>【第一】と【第二】があれば【第三】はなくても無罪。
>【第三】があれば より明白に無罪だが【第三】がなくても十分明白に無罪。

当該判決文の構成と表現(>>719参照)から、↑このような解釈をすることが許されるならば、同様に・・・

【第3】右折待機後に自車の後ろに、直進車が通過できる余地あればよい。
【第2】右方を確認しないで交差点に進入したから進入する時点では直進車側の見通しが良いか悪いかも知らんかったが、
実際に直進車側の見通しが良ければよい。
【第3】と【第2】の要件を満たしていれば、直進車は止まらなくても自車の後ろ通過することができるのだから、
直進車が衝突するという予見可能性はない。
【第1】交差点に進入するときに右方を確認したが、タマタマ右方に車両が全くいなかっただけ。
つまり、
【第3】と【第2】があってはじめて【第1】が意味を成す。
【第3】と【第2】があれば【第1】はなくても無罪。
【第1】があればより明白に無罪だが【第1】がなくても十分明白に無罪。

・・・と、解釈することもできる。
○嫁解釈と同じ手法を用いて、まったく別の解釈もできるということは、
○嫁解釈は、当該判決文から論理的に導かれた解釈ではなく、恣意的なものだということになる。
ま、判例解釈以前の、国語の問題(中学生レベル?)なのだがね。

909 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 12:22:55.33 ID:hrNoKUHG
>>842
>私が横断右折は道路をなるべく垂直に横断して中央線になるべく近づいて
>右旋回を開始して右折完了すると言ったのとほぼ一致してますし、

は?
欲嫁の理想の右折ラインだと交差点の中心の上を通過するだろ。
中心のすぐ内側を曲がるラインだと、中央線付近では車体はもっと右を向く。

ttp://www.honda.co.jp/safetyinfo/kyt/master/master06.html
↑ちゃんと見たのか?(パソコンでw)

>保冷所くんが>>836に貼ったリンク先にもショートカット右折はよくないと書いてありますし、

ttp://driving.ciao.jp/ginou-1/kousaten-usetu.html
↑ショートカットがダメな理由はなんと説明されているか欲嫁。

910 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 12:24:01.88 ID:hrNoKUHG
>>842
>保冷所くんが昔から主張し続けてきた保冷所くんの理想的な横断右折方法は、
>幼稚園児並みのトンチンカン右折方法ということです。

>>886
>保冷所くんの高知白バイ事件のバスの理想的右折待機位置は、尋常じゃないよ。
>大丈夫?

「理想」という言い方はちょっと違うな。
ショートカット気味のラインの方が右折しやすい(場合がある)ということだ。

○嫁君は、車を運転していてショートカット気味に右折したことが一度もないとか言うのかね?
常に法定速度を遵守しているドライバーがいないように、
ショートカット気味に右折したことがないドライバーなどいないと思うぞ。
(むろん、「常に」ということではなく、状況によりけりではある)

>しかし一般のドライバーはよく(いや・・ほとんどみんな?)
>これをしています
>交差点を早い速度で曲がるためにショートカットと呼ばれる右折をしています
ttp://driving.ciao.jp/ginou-1/kousaten-usetu.html

911 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 12:25:54.73 ID:hrNoKUHG
>>842
>国道を逆走して左に車線変更するような右折は、国道の直進車に非常に迷惑な危険な右折です。

そもそも、直進車がいないから右折をするわけで(直進車が来ているなら、右折自体が迷惑で危険)
直進車を想定するなら、国道を塞ぐ右折待ちだって、非常に迷惑で危険だと思うがなw
それに「逆走」と言っても、直進車から見れば停止線より先でバスが斜めに横断しているわけで、
欲嫁君の理屈では、止まらずに黄色点滅で交差点に突っ込む直進車の方が悪いということにならんかね?w

>>886
>バスは衝突白バイが走行してきた国道の第二車線を逆走してしまうよ。

大きくハンドルを切らなくてもいいようなライン取りをして右折しているのに、
なんで、白バイが走行してきた国道の第二車線に乗り入れるようなハンドルの切り方をするんだよ?
そういうことをするのは、まともに運転ができない香具師ぐらいだろうなw

912 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 12:26:39.08 ID:hrNoKUHG
○嫁君は車運転経験がないひきこもりの中年だ。
理屈は言うけど現実の運転を理解してない。

913 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 12:39:41.31 ID:hrNoKUHG
>>896 >>901 >>904
バスの「制動」についてだが・・・

(参照)
ttp://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-639.html

>本件のスクールバスには右への操舵角がついていたと考えられ、
>横滑り痕も生成されていることから、高い制動力が前輪部に作用していいたと考えられる。

>ところで、本件のスクールバスの制動は前輪のみの制動(ブレーキ)である。このため、
>一般的なブレーキショックの3分の1程度の減速レベルとなり、スクールバスの乗員には
>減速のショックは感じなかったと考えられる。

「御用鑑定」の計算式でも、後輪の制動は考慮されていないわけだが、
通常のブレーキ(制動装置)による制動ならば、当然、後輪にも制動がかかるので、
後輪のブレーキ痕がないということから、制動装置による制動はなかったと判断していると思われるが・・・
(刑事裁判でも、急制動は認定されてない)

(略)衝突の、衝撃でバスの警告音が鳴り始めたので、
警告音を消すために、5、6秒かかって消し、それからバスを降り(略)
2010/6/24(木) 午前 11:02 [ zas*ou*954 ]
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/61965397.html (コメント欄)

この警告音が、エアブレーキ用のエアタンクの圧力低下によるものだとすると、、
バスのブレーキが効かなくなっていた可能性があるかもしらんな。

(参考)
ttp://www.mlit.go.jp/common/001002139.pdf

914 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 14:32:32.04 ID:8qOtu8gP
>>908
保冷所くん、

>>892をよく読めよな。
君は>>846を全く見てないね。
それは さておき、
【第1】が無いということは、優先道路を走行中の直進車の目の前に突然 横断車が出現するということなんだよ。
突然 目の前に横断車が出現したら 見通しの良い道路でも衝突するから関係ないだろ。
走行中の直進車の目の前に 突然 出現した横断車は 右折待機する間もなく 直進車に衝突されるから、
【第1】がなければ【第2】と【第3】は全く無意味なんだよ。
小学生低学年でも分かることだよ。

915 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 15:12:33.87 ID:8qOtu8gP
>>909
保冷所くん、

中央線に到達してからではなくて私は中央線になるべく近づいてから右旋回すると言ってるんだから、
なるべく というのは交差点の中心のすぐ内側を通れるように ということだから、
道路交通法34条2項にほぼ一致してるよ。

保冷所くんの高知白バイ事件のバスの理想的右折待機位置と右折方法は、バス最終停止位置の何メートルも手前でもっと頭を大きく右に振って右折待機して、
そして国道を逆走して左に車線変更して右折完了するというもの。
道路交通法34条2項と全く一致してないね。

私はパソコンは持ってません。

保冷所くん、高知白バイ事件交差点は車両の交通整理はされてない交差点なんだよ。
ショートカット右折をしたら優先道の国道の走行中の直進車に迷惑をかけるし非常に危険。
何回言えば分かるの?
保冷所くんは私の投稿を読まないで私の投稿に回答するのはやめて ちゃんと読んでから回答してください。

916 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 15:23:21.50 ID:8qOtu8gP
>>910
ショートカット右折は道路交通法に違反してますので、安全運転のバス運転手はしません。

交差点の右左折は徐行して右左折しなければいけないと道路交通法で定められてますので、スピードを出して右左折してはいけません。

917 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 15:32:29.89 ID:8qOtu8gP
>>911
道路交通法遵守の安全運転のバス運転手は、そんなヘンテコリンな横断右折はしません。

918 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 15:44:52.87 ID:8qOtu8gP
>>914の追伸

保冷所くん、
【第1】がなくて衝突事故が発生すれば、直進車には過失はなくて横断車には重大な過失があるから横断車は有罪。

【第1】がなければ【第2】と【第3】は無意味。

919 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 16:25:31.72 ID:hrNoKUHG
>>914
>【第1】が無いということは、優先道路を走行中の直進車の目の前に突然 横断車が出現するということなんだよ。

はぁ?
確かに、道路に進入した時点の客観的な状況として、右から直進車が来ている場合ならば、
【第1】がなければ、見通しの良い道路でも直進車と衝突する危険性は大きい。
しかし、事実として、右折車が、衝突前に他の直進車の通行を妨げることもなく、右折待ちの状態になっていたということは、
道路に進入した時点で、客観的状況として右から直進車が来ていなかったということになるよな。
つまり、【第1】が無くても「タマタマ右方に車両が全くいない」ということなる。
小学生低学年でも分かることだよ。

いや、さすがに小学生低学年では無理か?・・・高学年くらいなら分かると思うがw

920 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 16:26:27.14 ID:hrNoKUHG
>>915
>保冷所くん、高知白バイ事件交差点は車両の交通整理はされてない交差点なんだよ。
>ショートカット右折をしたら優先道の国道の走行中の直進車に迷惑をかけるし非常に危険。
>何回言えば分かるの?

だからさー、国道を走行している直進車が来ていたら、そもそも右折はしないだろうが(>>911参照)。
○嫁君は私の投稿を読まないで私の投稿に回答するのはやめてちゃんと読んでから回答してくださいw

921 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/05(木) 16:28:15.28 ID:hrNoKUHG
>>916 >>917
>交差点の右左折は徐行して右左折しなければいけないと道路交通法で定められてますので、
>スピードを出して右左折してはいけません。
>道路交通法遵守の安全運転のバス運転手は、そんなヘンテコリンな横断右折はしません。

ほう、そうかい。

>被告人は、本件事故の約半年前にも、10人乗りのいわゆるジャンボタクシーのレンタカーを運転中に、
>交通標識を見落とし、一時停止の違反を検挙されている(略)
(地裁判決文18-19頁)

で、○嫁君は、実際に自分で運転していて、
トンチンカンでヘンテコリンなショートカット気味の右折をしたことはないのかな?
(むろん、いつもということではなく、状況によってという意味だよ)

ショートカット気味の右折がトンチンカンでヘンテコリンだとしても、
実際に、そういう右折をするドライバーが少なからずいるわけだから(外に出て、交差点を眺めてみなw)
トンチンカンでヘンテコリンな右折方法をする(もちろん、状況によりけりだが)という話に対して、
免許がないとか、運転をしたことがないという話にならんわけで、
少なくとも、車を運転したことがある人は、そいうことは言わないはずだよねw

922 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 17:17:42.87 ID:8qOtu8gP
>>919
保冷所くん、

>>839>>846>>892を読んでから投稿しなさい。
【第1】は右方に車両がないことを確認して交差点に進入してもいいし、右方を全く確認しないで交差点に進入したがタマタマ右方に車両がなかったでもいいし、
【第1】の要件は、交差点に進入するときに右方に車両がなかったということなんだよ。

923 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 17:45:23.68 ID:8qOtu8gP
>>922の追伸

保冷所くん、

当該無罪判決の無罪要件その〈1〉は、交差点に進入するときに右方に車両のないことを確認して進入したというものだが、
右方を確認しても確認しなくても、実際に右方に車両のないときに交差点に進入したということが〈1〉の要件の成立条件なんだよ。

道路自体の見通しはよくても、
右方から直進バイクが近づいているのに突然 交差点に進入して 後ろにバイクが通れるスペースを空けて右折待機しても、
直進バイクは目の前に突然 出現した右折待機車を避けられないから衝突しても過失はないし、
右折待機車は衝突の危険を作出した重大な過失があるから有罪。

924 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 18:07:19.89 ID:8qOtu8gP
>>920
保冷所くん、
私の>>915は保冷所くんの>>909に対する回答であって、>>909のあとに保冷所君が投稿した>>911に対する回答ではないよ。
>>911に対する私の回答は>>917だよ。


さて、道路交通法を守らないヘンテコリンな運転をしてると事故を起こす可能性が高まるよ。
逆走して車線変更するような右折をしてると左方から車両が来てないか確認しようとしても、
左後方を ふりむいて見ないと確認できないから非常に危険。
交差点に進入するときに左方の確認をしていても、右折先の道路に入るときも左方の確認をしないと道幅の広い国道では非常に危険。

925 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 18:25:09.36 ID:8qOtu8gP
>>921
保冷所くん、

実際に交差点を眺めてごらん。
片側二車線以上の広い交差点ではショートカット右折をする車両はほとんどなくて 道路交通法34条2項に近い右折をする車両のほうが圧倒的に多いよ。

四輪車を運転してれば、分かることなんだけどね。
バイクの免許しかない保冷所くんには、分からない。

926 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 21:06:39.46 ID:tl8tuwVj
弁護側や支援者(毒電波w)などは、最近弱気全開だな。

再審請求は不可能だと自覚しているんだろうな。

このままやり逃げでするつもりみたいだが、そうはいかんぞ。

今後支援者は、どの面下げて生きていくつもりなのかな。

亡くなった白バイ隊員とその遺族に対し、今さら謝罪をつくしても後戻りはできないぞ。

927 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 21:20:08.77 ID:tl8tuwVj
支援者は変態左翼だから、警察などの国家権力と戦うことでしか、自分たちの存在価値を見いだせないのだろうな。

それは個々の考え方だから否定はしないが、亡くなった白バイ隊員に対し、自爆テロだとか特攻だとか揶揄する書き込みを見るに、まともな見識を持っている大人の意見とは考えられない。

928 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 21:27:36.13 ID:tl8tuwVj
このまま、再審請求が認められなかったら、変態左翼支援者はどうするんだ。

ウサギとワルツでも踊るのか?

929 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 21:34:41.97 ID:8qOtu8gP
>>926
実際の事故形態はバスが最終停止位置で右折待機で数十秒間停止中に白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視して高速でバスの右前部に突っ込んだ。
バス運転手は無過失で白バイの過失100の事故。
バス側はバスを壊された被害者。

バス弁護側のリトルモンキーさんが最近弱気なのは再審請求審の裁判官が実際の事故形態を認めようとしないヒラメ裁判官なのかな?

930 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 21:35:22.03 ID:rLxGl6uW
>>928
「バス関係者でもなければバス支援者でもなくてバス弁護側と全く無関係な」
○読め君だけはこのスレで永遠に生き残る?

931 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 21:38:46.13 ID:tl8tuwVj
毒電波だか糞電波だかのブログで、誰が見ても偽造写真だとはっきりわかると書かれていたよな。

その写真やネガを鑑定した、写真鑑定の権威である三宅教授が偽造だと鑑定できなかったんだよね。

もう笑うしかないだろう。

はっきりいって、バス側の弁護士や支援者は、今後どう収集をつけるつもりなんだい。

932 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 21:43:59.00 ID:tl8tuwVj
>>929
裁判官は認めようとしないのではなく、認める証拠がないから困っているんだろうと思うぞw

933 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 21:48:15.05 ID:8qOtu8gP
>>931
はっぴゃく君、
久しぶりに登場したと思ったら はりきって連続投稿。
なんかあったの?

はっぴゃく君はススキノの保冷所くんのバーの前まで行ったのに定休日だったそうだが、
その後、保冷所くんのバーに行ったかね?

934 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 21:56:06.96 ID:CjfWf/MQ
>>932
違うよ。
検察官と裁判官はお友達なんだよ。
警察官は検察官の部下。

935 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 21:56:24.92 ID:tl8tuwVj
たとえば、事故現場写真の遠景に写っている、通行人?の足がない(見えない)ので写真はねつ造だ、では科学的根拠が皆無なので偽造認定は無理だろうなw

俺はこの足が見えないの件に関して捏造の可能性があると鑑定(意見)した三宅教授のこの後の私生活を心配せざるを得なかったぞ。

936 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 22:00:00.50 ID:8qOtu8gP
>>927
私は昔は白バイの自損事故と言っていたんだが、
自損事故は電柱に衝突したとか単独事故のことで相手が居る事故は自損事故ではないと さんざん 揚げ足を取られたから、
ならば、白バイの自爆事故と言うしかないだろ。

相手が居る事故でも自分の過失100なら自損事故保険金という名称の保険金が支払われるから、
相手が居ても過失100の事故を自損事故と言っても間違いではないと思うんだが。

937 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 22:01:17.27 ID:tl8tuwVj
>>933
お前だれよ、いきなり君づけって失礼だろう、一般常識や社会常識がない変態左翼の一味か。

938 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 22:06:15.32 ID:tl8tuwVj
>>936
なんだ、よく読め君(エロ主婦)かw

分かりずらいから、コテつけろよ。

939 :朝まで名無しさん:2013/09/05(木) 22:13:22.03 ID:CjfWf/MQ
>>935
では写真合成は許されるわけね。

940 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 22:16:21.30 ID:tl8tuwVj
>>936
保冷所氏との話の腰を折って失礼だが、よく読め君は三宅教授の鑑定でネガのドット痕が検出されなかった件についてはどう思っているのか見解が知りたいな。

941 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 22:20:48.72 ID:tl8tuwVj
>>939
合成だと鑑定できなかったから弁護側が弱気になっているんだろう。

942 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 22:28:06.80 ID:tl8tuwVj
>>939
三宅教授が、ネガが捏造や合成だと鑑定できなかったのに、捏造や合成の可能性だと疑わざるを得ないと言う、訳の分からない鑑定結果を出しているから裁判官も困っているんだろうw

943 :はっぴゃく:2013/09/05(木) 22:53:35.56 ID:tl8tuwVj
弁護側 バスは止まっていた

検察側 写真にスリップ痕が写っているので動いていたのは間違いない

弁護側 警察が刷毛とコーラで捏造した

検察側 事故直後、生徒がバスから避難しているときや運転手がバスに乗っている時の写真にもスリップ痕が写っている

弁護側 写真はハイテクパソコンを使った捏造の合成写真だ、ネガをだせ

検察側 ネガだしました

弁護側 ネガもねつ造だ

検察側 それでは専門家に調べてもっらてください

弁護側 日本一の写真鑑定の専門の大学教授に調べてもらいます、合成ならば必ずドット痕が検出されます

検察側 どうぞ、そちらのお好きなように鑑定してください

弁護側 ドット痕が検出できない、我々の想像もつかない方法で捏造している可能性があり、ねつ造だと疑わざるを得ない

今ここw

944 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 05:46:56.14 ID:Z8z68B0B
保冷所くん、>>923を以下の通りに訂正します。
↓↓↓↓↓
>>922の追伸
当該無罪判決の無罪要件その〈1〉は、交差点に進入するときに右方に車両のないことを確認して進入したというものだが、
右方を確認しても確認しなくても、実際に右方に車両のないときに交差点に進入したということが〈1〉の要件の成立条件なんだよ。

道路自体の見通しはよくても、
右方から直進バイクが近づいているのに突然 交差点に進入したら右折待機する間もなく衝突事故が発生して、
直進バイクは目の前に突然 出現した横断車を避けられないから衝突しても過失はないし、
右折待機車は衝突の危険を作出した重大な過失があるから有罪。

945 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 05:59:46.17 ID:Z8z68B0B
保冷所くん、

さっさと>>922>>944に回答してくださいね。

946 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 06:14:13.86 ID:Z8z68B0B
>>944の最後の行の【右折待機車】を【横断車】に訂正します。

右折待機する間もなく衝突事故が発生するのですから右折待機車ではなくて横断車です。

保冷所くんは>>922>>944に、とっとと回答してね。

947 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 07:09:12.99 ID:a3t7PkwC
これって死んだ白バイ運転手の遺族に行く金が少なくなるから バス運転手の責任にでっち上げてるんでしょ?

948 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 07:31:07.19 ID:LZ9qocRb
>>943
>検察側 事故直後、生徒がバスから避難しているときや運転手がバスに乗っている時の写真にもスリップ痕が写っている
バス前輪下あたりが濡れてないのはどう説明するんだろ。
白バイから流れ出たと思われる液体はバスとは反対側に写ってる。
バス右前輪、左前輪下に現れた液体はどこから来たんだろ?

949 :はっぴゃく:2013/09/06(金) 08:43:52.17 ID:Wr+HqdHV
>>948
タイヤがスリップした際の熱で発生した水蒸気だろう。







と、疑わざるを得ない!

950 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 12:04:21.35 ID:l3mEGwe2
>>947
違うよ。
冤罪を訴えて寄付金を集めるためにバス運転手が責任逃れをしているんだよ。


951 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 13:01:13.76 ID:6D/UDtgI
@lumirpositive
@lumirnegative
粘着中傷ホモストーカー
男のくせに複数の男に対して次々と粘着。スレで毎日誹謗中傷。
LINEグループ乗っ取りも。
その異常っぷりから、
スレ住民に糖質キチガイとしてドン引きされる。

952 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/06(金) 13:36:07.88 ID:pUBw5VoK
>>945
>さっさと>>922>>944に回答してくださいね。

あー鬱陶しい・・・急かすな、ド三流w

こっちは、ひきこもりの出会い系アフィリエイト(という設定w)じゃないんだよ。
四六時中ネットができるわけじゃないし、
ネットで○嫁君の相手をすることは、優先順位としては相当に低い。

>私は心配性で心配事があると他の事も何も手に付かなくなってしまうことがあるのですが、

(↑俺じゃないよw)

ひょっとして、○嫁君は何か気になることがあると、
他のことが手に付かなくなったりする性格(という設定w)だったりするのかな?
しかし、それでは他人と組んで仕事をしたり、時間のかかる交渉ごとなど、
ストレスがたまって仕方ないだろう?
だから、ひきこもりの出会い系アフィリエイト(という設定w)なのかい?

953 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/06(金) 14:50:45.09 ID:pUBw5VoK
>>922-923
>【第1】の要件は、交差点に進入するときに右方に車両がなかったということなんだよ。

あーすまん、勘違いしていたわw

なるほど、【第1】の要件に該当するということの意味は、
右折車が道路に進入して時の客観的な状況として、右方に車両がいなかったということなら、
確かに【第2】【第3】の要件は、【第1】の要件が成立することが前提になっている。
(【第1】の要件が成立していなければ、【第2】【第3】の要件を検討する意味がない)

しかし、客観的な状況として、右折車が道路に進入するときに、右方からの車両がなく、
右折車が路上で暫く右折待ちをしていたところに、直進車が突っ込んだ場合であっても、
右折車の後方に直進車が通過できる空間があったか否か(【第3】)
直進車からの見通しがあったか否か(【第2】)によって、事故の客観的な危険性が変わってくる。
【第3】と【第2】の要件を満たしていれば、直進車は止まらなくても自車の後ろ通過することができるのだから、
直進車が通過する空間がない場合や見通しが悪い場合に比べて、直進車が衝突する危険性は低くなるので
予見可能性が否定される。

故に、
【第1】を当然の前提として、【第3】と【第2】があれば無罪。
【第1】だけでは無罪にならない。

・・・と、解釈することもできるねw

954 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/06(金) 14:52:20.31 ID:pUBw5VoK
>>924
>さて、道路交通法を守らないヘンテコリンな運転をしてると事故を起こす可能性が高まるよ。

抽象的な一般論としては否定はしないが、
具体的な状況下での事故の危険性という意味ではどうかな?
例えば、高速道路の直線部分で律儀に制限速度を守っているドライバーがどれだけいるよ?

○嫁君は車を運転していて、ショートカット気味に右折することは絶対にしないのか?
(むろん、「常に」ということではないぞ)

>左後方を ふりむいて見ないと確認できないから非常に危険。

左後方の安全確認が満足にできないようなドライバーは運転しちゃいかんだろ。
(つーか、そんなんじゃ車庫入れも縦列駐車もできないわけだがw)

>>925
>片側二車線以上の広い交差点ではショートカット右折をする車両はほとんどなくて
>道路交通法34条2項に近い右折をする車両のほうが圧倒的に多いよ。

対向の直進車や横断している歩行者がいるような場合はそうだろうな。
だが、対抗車や歩行者との絡みがなければ、むしろ広い道路の方がショートカットは多くなるぞ。
ショートカット気味のラインの方が、早く右折できるからね。

外に出て、実際に交差点を眺めてごらんw

955 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/06(金) 14:54:59.88 ID:pUBw5VoK
>>948-949
「御用鑑定」では、タイヤ痕先端の濃い部分は液体に由来するものとはしていない。

>アスファルト路面上に印象される黒色のタイヤ痕の生成機序は、路面との摩擦(スレ)によって剥離した
>タイヤ痕のゴム質部が、路面に付着したものである。
>停止した位置にはタイヤ表面から剥離したタイヤのゴム質部がタイヤと路面の間に多く残って(溜まって)
>いるためにに濃く見えることがある。
>なお、タイヤが停止した位置に残っているゴム質は、タイヤの停止のため、剥離したゴム質の路面部への
>付着力(こすり力)は弱い。このためにすぐに路面から取れることになる
ttp://littlemonky767.blog102.fc2.com/page-2.html

タイヤ痕先端部が濃い原因が液体だとしても、
片岡氏側の主張するようにタイヤ痕自体が液体で描かれたとすると、
蒸発によって消えるのは、薄い部分の方が先になるなので、
濃い先端部分だけが消えているタイヤ痕の説明ができない。

956 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 15:01:50.57 ID:Z8z68B0B
>>952
保冷所くんは>>872をよく読め。

論破されたから回答できないのかと思っていると保冷所くんは数日たってから突然 回答してくることもあるし、
>>872の質問自体にも保冷所くんは屁理屈の回答しかしてなくて今だにマトモな回答はしてないし、
私は、いそがしいんだよ。
24時間以内に回答なければ論破な。
何日も前のことに突然 回答すんなよ。しかもマトモな回答ではなくて屁理屈の回答なんだからね。

私の>>922>>944>>946の投稿に24時間以内に回答なければ論破な。
1日以上たってから屁理屈の回答は いらないよ。

957 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 15:36:37.79 ID:Z8z68B0B
>>953
保冷所くん、

当該無罪判決文の保冷所くんが引用した<1>と<2>と<3>で、
<1>と<2>は無罪の必須条件だが<3>はなくても無罪だと言ってるんだよ。


保冷所くんの>>953(とそれ以降)の投稿は見れないで>>956は投稿しました。
ちょうど私が>>956の投稿のための文字入力をしてるときに保冷所くんの>>953とそれ以降の投稿があったのでね。

しかし、保冷所くんの>>953の投稿は、またしても全く回答になってない投稿なので、>>956に変更なし。
保冷所くんは とっとと回答してください。

958 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 15:50:34.04 ID:Z8z68B0B
>>957の追伸

保冷所くん、

当該無罪判決文の保冷所くんが引用した<1>と<2>と<3>で、
<1>と<2>は無罪の必須条件だが<3>はなくても無罪だと私は言ってるんだよ。
それに対して保冷所くんが延々と屁理屈を言ってきたから私が>>922>>944>>946で論破したんでしょうが。
そういうわけで>>953は全く回答になってないから、
>>922>>944>>946にとっとと回答してください。

959 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 16:18:35.05 ID:Z8z68B0B
>>954
バイクの免許しか持ってない保冷所くんはトンチンカン投稿を続けてないで、
四輪車の免許を取得して四輪車を1週間以上運転してから投稿してください。

保冷所くんは外に出て交差点をろくに見てないね。
片側一車線の交差点で深夜になると車も人もほとんど通らない交差点でも、
交差点の中心の少し内側を通って徐行して右折する四輪車のほうがスピードを出してショートカット右折する四輪車より圧倒的に多いんだが。

960 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 16:28:18.87 ID:Z8z68B0B
>>959の補足

片側一車線の深夜になると人も車両もほとんど通らない交差点で実際に深夜で人も車両も居ないときでも、
交差点の中心の少し内側を徐行して右折する四輪車のほうがショートカット右折でスピードを出して右折する四輪車より圧倒的に多いということね。

961 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 16:55:07.18 ID:Z8z68B0B
>>955
横槍失礼。
保冷所くん、実際の本物のスリップ痕でも先端が濃くなることはあるので、
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-270.htmlに掲載されてる画像をよく見てください。
警察の路面お絵描き部隊がそれを知っていてスリップ痕の先端だけ別の種類の液体を使った可能性がある。
液体の種類が違えば乾く時間も違う。
まあ、薄くなった部分から随時に塗り足してるから、
どの部分が消えてるとか関係ないけどね。

962 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/06(金) 17:23:28.42 ID:tbhdVtgc
>>956
>何日も前のことに突然 回答すんなよ。

私は、いそがしいんだよw
(今も出先だ)

>24時間以内に回答なければ論破な。

ツイッターでも言ったが、議論が成立していないのだから「論破」(本来の意味で)はあり得ない。
それでも論破というなら、好きにしろ。
ただし、以下の場合も論破な(異論は認めない)w

@過去ログの引用で「よく読め」と言う←反論ができないので同じことを繰り返している
A説明を求められて「子供電話相談室に聞け」と言う←説明ができないので逃げた
Bソースを求められて提示しない←自説の根拠を示せない

963 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/06(金) 17:25:33.68 ID:tbhdVtgc
>>957-958
>当該無罪判決文の保冷所くんが引用した<1>と<2>と<3>で、
><1>と<2>は無罪の必須条件だが<3>はなくても無罪だと言ってるんだよ。

だから、それは○嫁君の恣意的な(自分勝手な)解釈にすぎない、
○嫁解釈は、当該判決文から論理的に導かれるものではないと言ってる。

その証明として、○嫁君の解釈の前提となっている理屈と同じ理屈を使って、
別の解釈が可能なことをを示した(>>953参照)。

なので、俺を「論破」(本来の意味で)したいのならば、従来の解釈を繰り返すのではなく、
>>953で示した解釈が論理的にあり得ないことを説明しなければならない。

○嫁君が、>>953の解釈が論理的にあり得ないことを説明できなければ、
○嫁解釈が自分勝手な解釈であるということになるので、
「論破」(本来の意味で)されたのは、むしろ○嫁君の方ということになるね。

ま、がんばれ。

C「時間の無駄なので相手はお断り」とか言ったら論破なw

964 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/06(金) 17:27:40.01 ID:tbhdVtgc
>>959-960
で、限定中型免許をもってる○嫁君は、車を運転していて、
交差点をショートカット気味に曲がった(トンチンカンな曲がり方をした)ことは、
これまで一度も無いと言うのかね?
早く答えてくれんかね?

D答えなかったら論破なw

965 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/06(金) 17:28:35.69 ID:tbhdVtgc
>>961
>実際の本物のスリップ痕でも先端が濃くなることはあるので

では、タイヤ痕の先端が濃いことは、タイヤ痕がニセモノであるという根拠にはならんわけだw

>まあ、薄くなった部分から随時に塗り足してるから、

片岡氏を警察署に引致している間に刷毛コーラでお絵かきしたという
片岡氏側の主張とは矛盾するがなw

966 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 18:09:22.37 ID:l3mEGwe2
>>959
○嫁は深夜になると車も人もほとんど通らない交差点で何をやってんだよw
お巡りさんに職質されるぞw

967 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 18:54:31.59 ID:Z8z68B0B
>>962
保冷所くん、

保冷所くんには人と議論できるだけのオツムが、そもそもない。
私は保冷所くんと議論しているのではなくて わざわざ親切で保冷所くんを教えさとしてあげている。
24時間以内に保冷所くんの回答なければ論破な というのは、教えさとされて保冷所くんは改心したな ということ。

@何度言っても分からないオツムの弱い子供に何度も同じことを言ってあげるほど私は暇人ではない。
引用して、よく読めと言うのは当然。

A幼児の投稿は迷惑だから子供電話相談室の活用を推奨するのは当然。

B高知白バイ事件についてネットをよく見てる人なら知っていて当然の情報だ。
情報弱者のために いちいちソースを探してやる暇はない。

968 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 19:53:54.43 ID:LZ9qocRb
>>955
ネットに上がってるタイヤ痕を見る限りはゴム片を確認出来ない。

969 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 20:25:55.78 ID:Z8z68B0B
>>963
保冷所くん、

私が保冷所くんを1つ1つ論破していった事柄を、
保冷所くんは何事も無かったかのように話を振り出しに戻した投稿する。
保冷所くんは、オツム大丈夫か?

高知白バイ事件のバス弁護側主張の事故形態とそっくりな別の事故の無罪判決文の保冷所くんが引用した無罪の要件の<1>と<2>と<3>の要旨は、

<1>右折待機車(四輪車)は右方に車両がないときに交差点に進入した。

<2>交差する優先道路を直進してきたバイクからの見通しは良好。

<3>右折待機車の後ろにはバイクが通過できる余地があった。
(ちなみに高知白バイ事故の最終停止位置のバスの後ろは大型トラックや路線バスも通過してます。)


<1>と<2>と<3>の要件から右折待機車に衝突するはずないのに直進バイクが暴走車であったために衝突した。
右折待機車は交差点に進入する時点において右折待機することになっても、
このような暴走車が出現して衝突してくることまで予見することは不可能で そこまでの予見義務もないとして、
右折待機車に無罪判決を言い渡した。


私が、
【<1>と<2>は無罪の必須要件だが<3>はなくても無罪。<1>と<2>があれば異常な暴走車以外は衝突しないからだ。
<1>と<2>だけで明白に無罪で、<3>も有ったほうが より明白に無罪というにすぎない。】
という旨を保冷所くんに言ったら、

保冷所くんは、判決文に<1>と<2>と<3>が書いてあって、以上から無罪と言ってるんだから、
この3つが全部なければ無罪ではないという旨を言い出した。
(続く)

970 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 20:29:06.82 ID:Z8z68B0B
>>969の続き。

私は、
【番号を振って書いてある場合は全く独立して3つあるのではなくて[第一に][第二に][第三に]という意味のある場合があるよ。
[第三に]は付け足しで、有ったほうがよいが、無くても問題ない場合もあるよ。
<1>と<2>が有れば<3>は無くても無罪だよ。】
と保冷所くんに説明してあげたところ、

保冷所くんは、それならば<3>があれば<1>がなくても無罪だとか、<1>があっても<2>と<3>がなんとかとか<2>と<3>があれば<1>がなんとかとか、意味不明なことを言い出したから、

私が保冷所くんを教えさとしてる。←いまココ

971 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 21:16:44.91 ID:Z8z68B0B
>>963
保冷所くん、

保冷所くんの>>953の投稿は支離滅裂で意味不明だよ。
オツム大丈夫か?

>>953
>故に、
>【第1】を当然の前提として、【第3】と【第2】があれば無罪。
>【第1】だけでは無罪にならない。
>・・・と、解釈することもできるねw

保冷所くん、
【第1】と【第3】と【第2】があれば無罪だが。
私は【第1】と【第2】があれば【第3】はなくても無罪だと言ってるんだがね。
【第1】だけでは無罪にならないが。
【第1】と【第2】があれば【第3】はなくても無罪だが。
(当該無罪判決文の保冷所くんが引用した<1>と<2>と<3>がそれぞれ【第1】と【第2】と【第3】に該当。
<1>=【第1】
<2>=【第2】
<3>=【第3】)

保冷所くんは>>969-970をよく読んで>>922>>944>>946にとっとと回答しなさい。

972 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 21:28:01.08 ID:/DBR1qEQ
高知、三重、神奈川のおまわりは無能すぎ

973 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 21:31:31.76 ID:Z8z68B0B
>>964
私は逆走して左に車線変更する右折はしたことないね。逆走は恐くてできないし、ましてやスピードを出して逆走するなど言語道断。
私は横断右折はなるべく垂直に横断して中央線になるべく近づいてから右旋回、つまり交差点の中心の少し内側を通って徐行して右折してるよ。

974 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 21:40:54.80 ID:Z8z68B0B
>>965
保冷所くんは>>961のリンク先ブログの画像をよく見てください。
警察の捏造オタマジャクシ痕は先端の濃い部分が外に はみ出てる よ。(笑)

バス運転手が現場に戻ってくるまで数時間。
その間に薄くなった部分は その都度 塗り足して 何枚も写真を撮っておかないとね。

975 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 22:38:39.06 ID:OwtxXK0t
2ちゃん情報流出で警察関係者や新聞社の書き込みが判明したらおもしろいな。

だれか調べてw

976 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 22:40:43.98 ID:l3mEGwe2
>バス運転手が現場に戻ってくるまで数時間。

数時間?
本当に?


977 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 22:48:56.24 ID:l3mEGwe2
>2ちゃん情報流出で警察関係者や新聞社の書き込みが判明したらおもしろいな。

○嫁は警察関係者w

978 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 23:39:10.51 ID:Z8z68B0B
>>976
保冷所くん、何で別IDで名無しで投稿してるの?

バス運転手は3時4分に逮捕されて警察署に連行されて4時15分まで隔離された。

979 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 23:48:18.55 ID:aIHfivp2
>>904
>バス運転手が衝突を感じてブレーキを踏んだとしても、横滑りが起きている間はブレーキによる制動はかかっていないことになる罠。
すると横滑りが起きているのはバスが2m進行している部分そのままだな
バスが10キロなら0.72秒横滑りしている事になる
よって0.28秒横滑りしたというお前の計算は成り立たなくなるわけだ

白バイのスピードを大幅に上方修正させない限りはな

お前の計算ってやるたびに結果がコロコロかわるよな
よくそれで真実だのとほざけるものだ

バカは語るに落ちるから助かる

980 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 23:55:20.03 ID:8kxqaOuc
馬鹿とアホの泥仕合。せいぜい楽しんでください。

981 :朝まで名無しさん:2013/09/06(金) 23:59:16.54 ID:aIHfivp2
>>913
跡がクッキリ残っているのに低下もクソもないだろう
でっち上げもいい加減にしろ
お前が考え出す可能性は全てが警察だけに都合のいい、矛盾だらけのおとぎ話だ

嘘ついてまで冤罪に加担して悲しくない?
嘘ついてるって自覚あるんだろ?

お前がやるべきことは嘘を嘘で誤魔化す事ではないよ
謝罪してネットをやめる事
お前のような悪質犯罪者は何をやっても迷惑になるだけ

982 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 00:09:44.96 ID:gYFKwWrj
>>903
お前と(・ω・)の文体が酷似しているのはなぜか、って聞いたら、お前がそのソースを貼ったんだろ?
それ以前に、なんでそこに(・ω・)がいる?
白バイ事故と関係ないよな?
ただの偶然か?
ちがうよなw

983 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 03:33:24.87 ID:VQkGQABQ
>>982
(・ω・)は、ありふれた顔文字だからね。誰が使っても、おかしくない。

小学2年生の算数のテスト。
8人にペンをあげます。1人に6本ずつあげるには、ぜんぶで何本いるでしょうか。

「8×6=48」だとバッテンで、「6×8=48」だと正解。

8人に1本ずつペンをあげるには8本のペンが必要。6本ずつあげるにはその6倍の8×6=48本のペンがあればよい。
何でこれでバッテンなんだよ?
トランプ配りを知らんのか?
8人に6枚のトランプを配る場合を考えてみ。

984 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 03:42:21.66 ID:yCFJKtKi
>バス運転手が現場に戻ってくるまで数時間。

>バス運転手は3時4分に逮捕されて警察署に連行されて4時15分まで隔離された。

数時間?


985 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 03:45:59.11 ID:yCFJKtKi
>>979
>すると横滑りが起きているのはバスが2m進行している部分そのままだな

タイヤ痕の長さは1mだぞ?

986 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 04:33:54.98 ID:VQkGQABQ
>>985
2メートルだよ。
↓↓↓↓↓
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-8.html

987 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 08:36:11.99 ID:IaCnaunq
このスレは高知白バイ事件に関する風評を披露する場です。

988 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 08:49:28.00 ID:cMg8ar+J
バス運転手を実刑にしてしまったのがまずかったな。

タイヤスリップ痕が写真で良くわかるようにチョークとかでマークするのは
普通にあることだからなにやら液体でスリップ痕を描くことは
あまり問題にならないのかもしれない。

989 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/07(土) 16:28:00.41 ID:vcyk0kY5
>>967
>私は保冷所くんと議論しているのではなくて わざわざ親切で保冷所くんを教えさとしてあげている。

そりゃ、わざわざどうも。
しかし、全然、教え諭したことにはなっていないなw

>>970-971
だから、欲嫁解釈は分かっている。

俺は、その○嫁解釈は当該判例から論理的に導かれるものではなく、
○嫁君の恣意的な解釈(自分勝手な解釈)だと言っている。
そして、その証明として、○嫁解釈の前提と同じ理屈を使って別の解釈が可能なことを示した。
>>963参照)

もし、○嫁君の解釈が当該判例から論理的に導き出されるものならば、
>>963の解釈は、当該判例の解釈として論理的にあり得ないことになる罠。

なので、俺を教え諭したいならば、○嫁解釈の説明を馬鹿みたいに返すことではなく、
>>963の解釈が、当該判例の解釈として論理的にあり得ないことを説明しなければならない。
(本当に>>963の解釈が支離滅裂ならば、簡単なはず)

なので、以下の場合は論破なw

○嫁解釈の説明を繰り返す(「よく読め」と言う)
「時間の無駄なので相手はお断り」とか言う

990 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/07(土) 16:28:44.76 ID:vcyk0kY5
>>968
>ネットに上がってるタイヤ痕を見る限りはゴム片を確認出来ない。

ネットの上がっている画像の解像度で証明が可能なら、
片岡氏側は、わざわざネガの提出を求めて鑑定をしていないだろう。
記者会見での弁護側の説明では、三宅鑑定のネガ鑑定は
ドッド痕の確認だけを目的としたものではないという話だからね。

(参照)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/67874017.html

991 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 16:30:12.00 ID:VQkGQABQ
>>987 ← 例の有名な冷やかし投稿専門変人子供の投稿です。

992 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/07(土) 16:30:22.05 ID:vcyk0kY5
>>972
>私は逆走して左に車線変更する右折はしたことないね。

それなら俺だって無いよw
つーか、「逆走」の定義が違うのかな?

http://driving.ciao.jp/ginou-1/kousaten-usetu.html

↑の2−4枚目の画像を見てくれ(これは見られるよな?)
この右折は「逆走」なのか?
○嫁君は、このような右折を一度もやったことがないのか?
(反対車線はみだすほど速度は出さないというのが前提ね)

答えなかったら論破なw

993 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/07(土) 16:30:55.74 ID:vcyk0kY5
>>974
>先端の濃い部分が外に はみ出てる

じゃ、液体かもな。

ttp://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-6.html
(追記参照)

>バス運転手が現場に戻ってくるまで数時間。
>バス運転手は3時4分に逮捕されて警察署に連行されて4時15分まで隔離された。(>>978

1時間11分を「数時間」とは言わないよな。
やはり、○嫁君の話はソースを提示してもらわないと信用できない。

ソースを求められて提示しない場合は論破なw

994 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/07(土) 16:32:30.85 ID:vcyk0kY5
>>981
>跡がクッキリ残っているのに低下もクソもないだろう

>本件のスクールバスには右への操舵角がついていたと考えられ、
>横滑り痕も生成されていることから、高い制動力が前輪部に作用していいたと考えられる。
ttp://littlemonky767.blog102.fc2.com/blog-entry-639.html

タイヤの向きと進行方向が一致していない状態でバスが前進を続ければ、
スリップ痕が残ってもおかしくはなかろう。

横滑り=タイヤの向きと進行方向がずれる→ずれた状態で前進を続ける

・・・と考えると、横滑りの時間より止める時間の方が長くてもおかしくはない
(だから、スリップ痕の後半は直線に近い形状になっている)のかもな。

>嘘ついてるって自覚あるんだろ?

無いね。
おまえさんはどうよ?w

つーかさ、おまえさんて自分の考えを説明しようとしないよなw
馬鹿にするだけなら、○嫁君にだってできるんだぜ。
たまには自分の考えを述べてみろよ、ド三流w

995 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/07(土) 16:33:46.40 ID:vcyk0kY5
>>986
記者会見で説明していた三宅御大の寸止鑑定にもない話ではあるがな。

ひょっとして、生田弁護士と三宅御大は警察とグルで、
警察に都合の悪い証拠を隠蔽したのかな?w

996 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/07(土) 16:34:19.77 ID:vcyk0kY5
誰か、次スレよろしく頼む。

>>988
なにげにワロタw

997 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU :2013/09/07(土) 16:43:33.38 ID:vcyk0kY5
>>989
訂正スマソ

>>963>>953

998 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 17:20:43.09 ID:VQkGQABQ
>>989>>997
保冷所くん、>>969-971をよく読みなさい。
このスレをご覧の皆様も>>969-971をぜひご覧ください。

さて、私の恣意的判断ではなくて、<1>と<2>のみがあれば暴走車以外は衝突しないのは明白というのは誰もが認めることだが。
<3>は、<3>もあったほうが より明白になるというにすぎない。
判決は暴走車が出現することまで予見する義務はないから無罪という判決なんだから、
<1>と<2>があれば<3>はなくても無罪。

<1>がなければ<2>と<3>の状況は発生しない。
<1>と<2>がなければ<3>の状況は発生しない。

したがって、<3>があれば<1>はなくても無罪などというトンチンカン保冷所説のような番号の入れ替えは不可能。

保冷所くんの>>953の投稿は支離滅裂で意味不明。

999 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 17:44:15.21 ID:VQkGQABQ
>>992
保冷所くん、

その2−4枚目(2枚目と3枚目と4枚目)の画像が、
逆走して左に車線変更する右折だよ。
私は逆走して左に車線変更する右折は恐くてとてもできないし、したことない。危険なだけではなくて、そんな右折をしたらヒメドラだと思われる。
みっともなくて私にはとてもできない。

保冷所くんはスピードを出して右折できると推奨してるが、スピードを出して逆走するなど言語道断。
道路交通法で交差点の右左折は徐行してしなければいけないと定められてるし。

逆走して左に車線変更する右折をするのは一部のヒメドラかヒメドラと同レベルの奴だけじゃね?

1000 :朝まで名無しさん:2013/09/07(土) 17:45:42.99 ID:IaCnaunq
>>991
大人なら「無視するか、反論するか」のどちらかにしてください。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

394 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)