5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

御殿場強姦未遂事件【民事編】その2

1 :朝まで名無しさん:2013/02/10(日) 14:05:06.77 ID:2HDZ0qVD
いわゆる「御殿場事件」に対して2012年2月に起こされた民事訴訟についてのスレその2です。
---------------------------------------------------------------------------
御殿場市で2001年9月、少年10人が、当時15歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、
最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年4人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」
などとして、被害者の女性を相手取り、計2千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こし
たことが5日、関係者への取材でわかった。

元少年4人は事件当時16〜17歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の
被害申告は虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受け
たと主張している。
------------------------------------------------------------------------------
御殿場事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
前スレ:【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1328512519/

2 :朝まで名無しさん:2013/02/10(日) 14:17:31.50 ID:/Wxlfdl7
>>1の本文で長すぎて省略した部分の続き
---------------------------------------------------------------------
事件では計10人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。
しかし、提訴した元少年4人は少年審判で否認し、「捜査員に怒鳴られて
自白した」などと主張。強姦(ごうかん)未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、
女性の供述が変遷し、検察が犯行日を1週間前に改める異例の「訴因変更」もあった。

ただ、一審、二審・東京高裁とも、女性の証言の信用性を認め、実刑判決を言い渡し、
最高裁で懲役1年6カ月の刑が確定。4人とも服役した。
--------------------------------------------------------------------

前スレはDat落ちしてますがログがこちらで読めます
【冤罪】御殿場強姦未遂事件【民事編】
http://like2ch.com/ag/toro/news2/1328512519/

3 :朝まで名無しさん:2013/02/10(日) 14:27:17.62 ID:/Wxlfdl7
昨年(2012年)2月に民事訴訟が起こされたはずなのに、その後の裁判の情報が
全く出て来ません。

裁判が起こされたという報告があったのならその経過、結果がどうであったのか
の報告もあってしかるべきだと思うのですがいかがでしょうか?
特にこの民事裁判が起こされたタイミングで特集番組を放送したテレビ局、この問題で
著書を出版している長野智子氏にはそれを行っていただきたいと思うのですがどうだった
のでしょうか?

特に長野氏はブログを持っておりこの事件については民事訴訟が起こされた時にツイッター
の発言の形で民事裁判が起こされた事については触れられています。
しかし、その後の裁判の行方がどうなったかについては発言を見つける事が出来ませんでした。

Wikipediaにも民事訴訟が起こされている事は記載されているにもかかわらず、その後の経緯
結果については全く触れられていないのは片手落ちであると思います。

>出所後 [編集]

>A・B・C・Dの4名は2010年夏出所。身元引受人が居るにも関わらず仮釈放が認められな
>かった為、満期での出所となった。再審請求は行われていないが、2011年末に元少年
>4人が静岡地裁沼津支部に被害者とされていた元少女である女性に対し2000万円の
>損害賠償を求める民事訴訟を起こしている。

4 :朝まで名無しさん:2013/02/10(日) 14:45:37.72 ID:/Wxlfdl7
御殿場事件の刑事裁判については今まで何度もメディアでとり
あげられ、様々な検証や議論がなされてきたと思います。

とりあえずこの事件の東京高等裁判所(控訴審)の判決文を
Webアーカイブで見つけましたのでそのリンクを下にはっておきます。

【文献番号】 28135453
【文献種別】 判決/東京高等裁判所(控訴審)
【裁判年月日】 平成19年 8月22日
【事件番号】 平成18年(う)第1583号
【事件名】 各強姦未遂被告事件
http://web.archive.org/web/20090401184449/http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

判決にはいくつかの疑問点がすでに指摘されていますが
このスレは刑事裁判ではなく民事裁判についてのスレです。

5 :朝まで名無しさん:2013/02/10(日) 16:08:54.95 ID:O96DS/OO
八木とかいう不細工が援交が親にバレそうになったので虚偽の被害申告
でも援交相手が名乗り出て嘘がばれた、でも警察/検察が引っ込み付かなくなった

以上事件のまとめでした

6 :朝まで名無しさん:2013/02/11(月) 19:13:03.88 ID:FQtJwuXK
実際に事件がおきた日時についてはまだ疑問が残るな

7 :朝まで名無しさん:2013/02/18(月) 02:54:28.93 ID:lla7q313
何もなかったとは考えにくいので何かはあったんだろうな
いつ起きたかとか内容はわからんが

8 :朝まで名無しさん:2013/02/20(水) 23:38:52.42 ID:Wg3tYfO6
民事裁判はどうなったの?

9 :朝まで名無しさん:2013/02/21(木) 23:18:09.81 ID:qidcOS+5
この事件は江戸時代の痕跡を色濃く残していますね

裁検警の複合体ってのは江戸時代の町奉行所と変わりません
証拠は無くても自白優先で石を抱かせたりして強要する
恣意的な「世を騒がせし罪、万死にあたいする!」とか プ

10 :朝まで名無しさん:2013/03/03(日) 17:56:32.45 ID:15r5nEaf
>>5
女の名前は八木?ソースは?
井上とも言われてるが一体どれが正しい?

11 :朝まで名無しさん:2013/03/03(日) 22:45:53.65 ID:8gtr590z
従来のネットでの定説は「い説」が主流でしたが、実は何の証拠もなーい!
ですから「や説」が出てきても何の不思議もないのれす
事件論考学も時代の進展あるべけんや
でも日本司法をぶっ壊した
女判事は今何して
んの


12 :5:2013/03/05(火) 23:08:28.71 ID:JFSgt4hc
ごみん間違えた井上だったよ、卒アル写真も見たけど不細工だった

13 :朝まで名無しさん:2013/03/09(土) 02:19:28.30 ID:UxitAjMz
みんなそこまで詳しいなら民事裁判の結果は当然知ってるよね?
どうなったのか教えて下さい、どこにも情報がないんで。

14 :朝まで名無しさん:2013/03/13(水) 21:48:53.84 ID:/3xID0/6
【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却 地裁沼津支部
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363177078/

15 :朝まで名無しさん:2013/03/13(水) 23:16:05.44 ID:YNaRyAVX
まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
(女を擁護しているのは『 【イ カ レ る 男 達】 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない)
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動(定期異動ではない)
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない(裁判官に叱責された)
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決(普通は反省の色が無いとして同じか重くなる)
・女が最初に被害に遭ったと主張していた16日の嘘を見破ったのは、もし9日に犯行を行っていたら不利になる男達の側

16 :朝まで名無しさん:2013/03/13(水) 23:23:39.41 ID:YNaRyAVX
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
(犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか?)
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
(店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない)
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
 しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
(カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです)

17 :朝まで名無しさん:2013/03/14(木) 14:16:00.14 ID:bjZ0KP0R
女は死ね

18 :朝まで名無しさん:2013/03/14(木) 18:02:22.96 ID:sovPNUXB
>>15
このスレは民事編
民事裁判を少年たちが起こしたと報道されているし長野智子も
そう言っている
Wikipediaにも書いてあるのだがその後どうなったかを誰も伝えていない
事件について詳しい人なら知っているはずなのだが

どうなったのか教えてほしい

19 :18:2013/03/14(木) 18:08:00.53 ID:sovPNUXB
>>14
ああ、棄却になったのか
刑事で無罪になっているんだから民事としては
当然そうなるだろうな
刑事事件としては疑問点はあるが、まあ何も無かったとは
考えにくい
疑問点としては日時が訂正後のものも正しいのかという点と
その辺があいまいなままで有罪としていいのかという疑問
が残るが

20 :朝まで名無しさん:2013/03/16(土) 22:31:29.29 ID:b4GFRk2N
>>14
オツムの弱い輩が張り付いて煽ってるけれど、だれに雇われてるんだろうねぇ

21 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:12:43.51 ID:oNvK8jBX
おい、あっちのスレッド落ちちゃったぞ
早く誰か建てろよ

22 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:14:32.02 ID:hQU0NBnX
この民事訴訟に関しては、実は検察が論理矛盾を起こしてる。
本来であれば、検察は民事提訴した元少年を
詐欺未遂の容疑で起訴するべきだった。

これは、いわゆる訴訟詐欺と言う類型で、
簡単に言えば架空請求、支払い義務が無いと分かっていながら
訴訟を提起した場合に成立する。

あくまで現在の検察の立場としては、被告となった女性は強姦被害者であり
元少年がその強姦加害者であるとして起訴して実際に有罪の確定判決を勝ち取っている訳だから
その立場で言えば、今回の元少年の民事請求は訴訟詐欺以外の何物でもない。

一般的には民事不介入で、検察がわざわざ個別の民事訴訟の正当性を判断して立件する事は難しいけど、
今回は、あくまで公的な記録として見た場合、
強姦事件で実刑判決が確定した加害者が出所後も反省する所か
被害者相手に損害賠償請求訴訟を起こすと言う最悪の二次被害ケース。
検察が直接介入して処罰しないと、今後性犯罪の告訴なんて怖くて出来なくなる。

言う迄もなく、訴訟詐欺で起訴した場合、多分既判力でかなり制限されるだろうけど
詐欺事件としての証拠があるのかどうか公判で証拠調べは当然行われる。
その結果次第では、詐欺事件裁判で過去の確定判決と矛盾する判決が確定したら
過去の確定判決に対する再審の事由になる。

23 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:19:07.38 ID:wgfufVtK
>>22
訴えの理由と、実際に虚偽告訴があったって事実がわかってる?

24 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:21:25.48 ID:hQU0NBnX
民事で一審敗訴の判決が出たけど、これ自体は想定された結果
はっきり言って、判例上この民事訴訟に元少年側が勝訴するのは困難。

既に報道されてる判決要旨にも書かれている通り、
既に確定している刑事裁判の判決について、
その根拠となった個別の証拠に就いてその証拠を裁判で使ったのが違法だったと
そんな理由で後から別々の裁判を後から起こしていたらキリが無い。

特に民事の賠償請求訴訟は、形式上は提訴するだけなら簡単に提訴出来るから、
今回の裁判を一般論に当てはめたら分かる通り、
犯罪被害者でなくても証人が刑事裁判で証言をしたら、
有罪判決が確定した後にその証言が偽証だから刑務所に入った、だから慰謝料を払えと、
そういう裁判を後から起こす事を許してしまったら、キリが無くて関係者の負担が大き過ぎる

そこは元の裁判の再審が済まなければ受け付けないと、バッサリ切っておかないと、
下手をしたらその裁判での証拠が不当だから又裁判を起こすとループ可能になるし。

25 :事件まとめ:2013/03/17(日) 00:22:51.41 ID:2/NJvQ8B
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
(女を擁護しているのは『 【イ カ レ る 男 達】 と い う 感 情 論 だ け の 少 数 』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない)
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動(定期異動ではない)
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない(裁判官に叱責された)
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決(普通は反省の色が無いとして同じか重くなる)
・女が最初に被害に遭ったと主張していた16日の嘘を見破ったのは、もし9日に犯行を行っていたら不利になる男達の側

26 :事件まとめ2:2013/03/17(日) 00:24:43.16 ID:2/NJvQ8B
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
(犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか?)
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
(店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない)
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
 しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
(カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷)
・事件とは関係ないが竹島・尖閣諸島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国(日本国)固有の領土です。

27 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:27:59.36 ID:hQU0NBnX
>>23
だから、あくまで「検察の立場」がおかしいと言っている。

この御殿場事件に就いて、検察の立場としては
民事の被告となった女性は強姦事件の被害者であって
原告となった元少年は強姦事件の加害者

それが、その絵図通りに有罪判決が確定して刑務所を出所してから
あの時の証言は偽証だからと、「加害者」が「被害者」に賠償請求訴訟を起こした。
少なくとも現時点での「公式見解」、「検察の見解」はこの構図で揺るぎが無い筈。

じゃあなんで検察はこれを訴訟詐欺事件として取り締まらないの?
これは、只の民事事件じゃないし、一つの事件の当事者だけの問題じゃないよ。

「検察が正しいのであれば」、犯罪被害者に対する非常に悪質な二次被害だよ。
こんなの民事不介入と言って放置していたら犯罪被害、特に性犯罪なんて
後が面倒で誰も告訴なんてしなくなるよ。

検察は、「犯罪被害者」に証言させて有罪立証に協力して貰って、
それで有罪判決が確定して「犯罪者」だって確定してる相手から「被害者」が訴えられても、
それは民事不介入だからって放置する訳?

それとも、詐欺事件として起訴して
公判を開けない理由でもあるんですかね検察には

28 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:32:27.54 ID:wgfufVtK
>>27
被害者は実際に「虚偽の告訴」をしてるんだけど
ちゃんとそれが判ってる?

29 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:41:02.62 ID:oNvK8jBX
>>28
向こうのスレのID:Lwh5ANpb0だけんど
虚偽の告訴ってのでも有罪判決になってるからね
もし民事裁判で賠償請求が認められるとしたら最初に
ウソの日付を言った事により被告たちに不要なアリバイ
の裏づけの労力を使わせた事に対してどうかな?ってことくらいだね
それも認められなかったようだが

30 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:46:38.26 ID:oNvK8jBX
それと
>>25のテンプレのこれっておかしくないのか?
訂正されてないようだが

>・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決
>(普通は反省の色が無いとして同じか重くなる)

被告側の控訴だけのケースでその控訴審で一審より重い判決が出るなんてのは
原則あるのかね?

間違った項目が一つでもあるテンプレはテンプレ全体の信頼性を落とすから
訂正した方がいいのではないかと指摘したのだが

俺の認識間違ってる?

31 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:46:58.76 ID:wgfufVtK
は?
16日犯行は、明らかに被害者のウソの告訴であり
勘違いや曖昧な日付とかではなく、確実に16日に
そんな事実が無いのを判った上での告訴だが?

9日に事件があったかどうかとは別として、虚偽告訴は
被害者自身も認める事実なんだから、民事で訴えられたのは
当然の結果だろ

32 :29:2013/03/17(日) 00:50:39.64 ID:oNvK8jBX
民事裁判については>>24で言ってる事がすべてであると思う

33 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:54:08.51 ID:wgfufVtK
実際に虚偽告訴が有った事実を知らずに>>24を言ってるんじゃないの?

虚偽告訴自体は立件される事がホボありえないらしいが
そもそも刑事犯罪のはずだが?

民事で訴える事は、正当な主張だろ

34 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:56:19.26 ID:oNvK8jBX
>>31
事件そのものについては成立して有罪判決が下りてる
虚偽告訴なら告訴その物が無効になってるはずだろ
日時についての訴因変更があっただけ
この民事裁判は無理

35 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:59:32.13 ID:2/NJvQ8B
>>33
ID:oNvK8jBX はニュー速+のミサワだから相手にしない方が良い
都合が悪くなるとネット麻雀してくると言って逃げるから

36 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 00:59:44.37 ID:wgfufVtK
>>34
だが、この裁判は民事

で、16日は間違いなどではなく、そんな事実は無いと判った上での
被害者が帰宅を遅れた理由とするための、全く私的な理由による
虚偽である事に変わりは無い。


事件そのものの判断とは別に、16日で訴えたのは紛れも無い「虚偽」だよ。

37 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:01:37.30 ID:oNvK8jBX
>>35
ミサワってだれだよww
知らない名前出されても困るな

38 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:04:29.46 ID:fx2Bu6Xi
仲間が自白して芋づる式に逮捕されてるのでOK
町のゴミだったから捕まって当然

39 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:05:57.50 ID:wgfufVtK
でも、警察の自白強要がバレちゃったんだろw

40 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:07:09.60 ID:v7zF9lgv
ゲロった仲間を訴えろよw

41 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:07:21.84 ID:oNvK8jBX
>>36
だから、それは裁判の途中で訂正されてるわけだろ
で、訴因変更という形で認められてる
裁判官もそのへんも悩んだかもしれんがよくわからん

犯罪そのものは成立してるんだから、有罪として
だからそれを民事で損害賠償なんて無理だろ

もしあるとしたら>>29くらいだけどそれも無かったね
民事裁判としては妥当だと思う

42 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:11:51.89 ID:wgfufVtK
>>41
訴因変更は刑事裁判の話だろ?

この裁判は民事。
仮に犯罪被害者だとしても、自分の勝手な理由で
事実無根の犯罪で他人を訴えて良いなんて法は無い。

というか、虚偽告訴は犯罪。

だから、刑事裁判での有罪無罪に関わらず、虚偽告訴で
こうむった被害を民事で訴える事は正当な主張だよ。

43 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:21:23.51 ID:rNxxH2Fn
          _ , ,- -v- - 、 _
        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
      .(::(:::(::::/ ̄ ̄ ̄ ̄\::::::):::)::)
      (::(:::(:::)/・\  /・\(:::):::)::)
      .(::(:::(:::)  ̄ ̄    ̄ ̄ (:::):::)::)
      (::(:::(:::)   (||||人||||)  .(:::):::)::)   反省してまーす(チッ、うっせーな)
     .(::(:::(;;;)    \   |  .(;;;):::)::) 
      (::(:::(::::\    \_| /::::):::)::) 民事で訴えれば新車買えるって弁護士に騙されて赤っ恥かかされたぜ
      (::/ ̄| ̄|\ ||||||| /| ̄| ̄\::)
      |    .〉 |人\_/入| 〈   |
      |  | .|  |  ヽ_/.  |  | |  |
      |  | .|  |  .|__/.  |  | |  |
      |  | ヽ |  ./ ヽ  | / |  |
      |  |  ヽ|  .|  |  |/  |  |
      |  |.   |  |  |  |   |  |
      |_|___./  ヽ_./   ヽ__|_|
      .(/:::::::::\ ___|___ /:::::::::\)
      |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
      .|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
       |:::::::::::::::::::::::/ ̄ヽ::::::::::::::::::::::|

44 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:22:48.31 ID:oNvK8jBX
それと、前のスレでなんとなく雨のナゾらしきものがわかった
証言の誘導ってあっただろ、あれだよ
警察なんて取り調べのとき証言があっても自分のストーリーに合わないと
「そうじゃないだろ、みんなは違う事いってるぞ、もう一度よく思い出してみろ」
とか繰り返し自分のストーリーにあった供述が出るまで繰り返して
自分のストーリー通りの供述が出来たところで調書に署名捺印?させる
そんなもんだろ大抵
で、取調べの段階では16日のストーリーにあわせた供述調書を作ったんで
その日は雨ってことにはなってないし服も濡れてない
多分16日は雨が降ってなかったから雨の供述とかあったら都合が悪い
(なんか女の供述には帰る時に雨が降ってたってのはあるらしいね)
でも実際の犯行は9日って事になったからそりゃ食い違うわな
それくらいの事は警察はやって当たり前みたいな物だと思う
細かな点はだけどね
実際やってない事までそれで出て来るのかどうかは俺の知るところではないが

45 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:26:50.49 ID:oNvK8jBX
>>42
何いってんの?
この裁判は民事だが刑事事件の裁判の訴えについてだろ
事実無根ってのは全く犯罪が無かったってことだけど、犯罪についての
日時を虚偽申告はしてるけど訴えた犯罪そのものは裁判で有罪になった
ものと同じで、あった事として日時についての変更が認められて有罪に
なってるんだから

46 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:30:35.96 ID:oNvK8jBX
だからこの民事裁判を考えてみても裁判官の日時変更
訴因変更を認めたのはは、こういうことも想定してたのかなとも思える
判断だったのかなと勝手に推測

47 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:33:30.84 ID:wgfufVtK
>>45
16日に犯行事実が全くありえないのは
当初から被害者も重々わかっての告訴だが。

つまり、現時点で自他共に認める
「虚偽での告訴」である事に変わりは無い。

刑事裁判での有罪無罪と、民事の訴えは別の裁判。



もう一度言うけど
「仮に犯罪被害者だとしても、自分の勝手な理由で
事実無根の犯罪で他人を訴えて良いなんて法は無い」


それとも、16日に犯行があったとでも言うのか?

48 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:39:39.47 ID:oNvK8jBX
>>47
だから、犯罪そのものは9日のものも16日のものも同じものを
さしてるのは誰が見ても明らかじゃない
16日って言っていたのを9日に変更した
それを裁判所は認めてそのうえで有罪判決が出た
日付を変えて訴えたのはもちろんいけないけど、女が訴えたところの
事件については刑事裁判で有罪が確定してるんだから
民事事件の損害賠償としての対象にはならないってのが普通の考え方

49 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:40:47.63 ID:v7zF9lgv
             ∧         ∧              ###
            / ヽ        ./ .∧           /#####ヽ
           /   `、     /   .∧         /  ##### \
          /       ̄ ̄ ̄    ヽ        /   #####  ヽ
          l:::::::::              .l      /    #####   ヽ
         |::::::::::  -==・-    -==・-  |      |          ::::::::: :::::::|
         .|:::::::::::::::::   \___/    |      |  -・==-   -・==- ::::::::|
          ヽ:::::::::::::::::::  \/     丿      |    \___/  :: :::::::|
          ヽ:::::::::::::::::        /       ヽ      \/    ::::::::::|
     ____>:::::::::::::::::       <_        ヽ        ::::;;;::::::::丿
    /:::::::::::::::::::::::: :::::::::          /⌒ヽ⌒、⌒、⌒、      ::::::::: :<___
    |::::::::::::;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::        / /ヽノヽノヽノヽノ       :::::::::::::  :::::::: :::ヽ
   |::::::::::::::::::::::::            /  /:::::::: :::::::::::::::::::::           ::::::::

50 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:48:01.28 ID:wgfufVtK
>>48
もう一度聞くが、16日に被害者は被害に有ったと
訴えたのは判ってるよな?

で、16日に被害はありえないのは最初から判ってての
虚偽告訴だってのは判ってるよな?

9日に犯行が有ったと刑事裁判で認められたからと言って
16日が虚偽である事に何の変わりも無いよな?

訴因変更は刑事裁判の話で、民事は関係ないからな。



それとも、犯罪被害者は自由自在にウソの告訴をして良いとでも
思ってるのか?
ウソの告訴で被害を受けるのは当たり前。だから民事で訴えた。
ごく当たり前の話だろ。

51 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 01:59:58.94 ID:oNvK8jBX
>>50
何度同じ事を言えば気が済むの
その16日ってのは変更されて裁判所が認めてこの事件の
訴因変更ということになって日にちが変更された同じ事件として
審議され結果有罪が出てるの
最初16日として訴えた事件は9日に変更され訴因変更と言う事で
裁判所はそれを認めて有罪判決を出してるの
16日というのが9日に変更された、しかし事件そのものは訴因変更
という形で存在してるの
日にちだけが最初虚偽であったという点について損害賠償が生じるのは
ありなのかないのかわからんが、訴因変更したから変更前の事件がなく
なってそれが虚偽告訴にすべてなるって事になると、これまたそのたびに
民事裁判が起きちゃう
日にちだけが違ってたって程度じゃおそらく虚偽告訴にはならないだろう
事件そのものが存在してれば

52 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:05:16.50 ID:hQU0NBnX
>>51
民事訴訟としては>>51の形式論が正しい。

刑事の確定判決が一つの裁判の中で訴因変更を認めた時点で
日付の違いは確定判決の上では
同じ事件に関する誤差の範囲として認められた事を意味する。

既に刑事の確定判決が出てる事件で、
確定判決の根拠として使われた個別の証拠の違法性に就いて
別の民事訴訟を起こして争う事はキリが無いから許されない。
あくまで元となる確定判決を再審で取り消さない限りそれは無理。
これが、既に確率された判例で、今回の判決もそれを踏襲してる。

これは、元の確定判決が正しいか否かと言う以前の
裁判のルール上の問題

53 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:06:57.22 ID:wgfufVtK
>>51
理解できないようだから、言い方を変えてやろう。


お前が、今日俺を殴ったとする。
それを俺が訴えるが、3/1に殴られたと訴える。
警察はお前を捕まえ3/1に殴った事を自白させ
起訴され裁判が進む。

と、1年ほど立って3/1がうそだと発覚する。

今度は3/2だと主張し訴因変更して位置から繰り返す。
その次は3/3
    〜
その次は3/17


おまえは、一件の傷害事件でひたすら無駄な時間を費やすわけだが
それでも意図的な虚偽告訴が被害を与えないとでも言うつもりか?


虚偽告訴が事実であり、被害が存在するんだから民事で訴えられるのは当たり前。

54 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:08:09.80 ID:oNvK8jBX
つまりね一旦訴えたけどその日時については後で変更を申し出て
裁判所がそれを認めたって事なんだよ
それで有罪になったんだからそれはもうしょうがない

55 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:10:01.20 ID:wgfufVtK
>>52
誤差では無いだろ。

被害者はそれが虚偽である事を充分周知した上での告訴であり
勘違いなどの誤差が許されるものではない。

意図的だからだ。

意図的なウソが許されるなら、被疑者は圧倒的に不利になる。
何しろアリバイなどの主張がことごとく無効にすることが可能になる
可能性があるからな。


間違いは許されるだろうが、意図的なウソは許されて良いものではない。

56 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:10:47.69 ID:oNvK8jBX
>>53
裁判がすすんでからの訴因変更は裁判所の方で認めないらしい
さすがに被告人の方に一方的な不利益があるって理由らしい
今回は裁判所に認められたわけだから

57 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:11:26.88 ID:wgfufVtK
っていうか、虚偽告訴が犯罪だって本当に判ってるのか?

おまえらw

58 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:13:02.91 ID:wgfufVtK
>>56
訴因変更は刑事
この裁判は民事だと何度言ったら判るんだ?

59 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:15:09.59 ID:hQU0NBnX
>>58
その訴因変更が認められた判決が刑事で確定してる

結果、確定判決の根拠となった証拠に就いて
別の民事訴訟を提起して争う事は許されない。
あくまでその確定判決の既判力を再審で否定した上でなければ争う事は出来ない。

一つの事件の証拠として確定判決の中に呑み込まれてしまっている以上、
この形式論が優先されるのが今の確立された判例

60 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:15:45.08 ID:oNvK8jBX
>>52
もっともな意見だな
だれか法律に詳しい人もブログでそう書いてた
裁判での日時変更という訴因変更はままあることらしい

61 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:16:43.89 ID:oNvK8jBX
>>58
当たり前じゃない
その刑事事件の訴えについての民事訴訟なんだから

62 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:17:56.23 ID:wgfufVtK
>>59
その刑事裁判でも、被害者の訴えが「虚偽」であったことは
認定されてるが?

虚偽告訴であれば、民事で訴えられるのも当然。

お前らの根拠としてる、刑事裁判で認められてることだ。

63 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:19:31.54 ID:oNvK8jBX
>>62
お前>>59に書いてあること読んでないだろ
それとも読解力がないの?

64 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:20:39.78 ID:wgfufVtK
>>62
その前に、虚偽告訴が犯罪だって事を理解してくれw

65 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:21:11.00 ID:wgfufVtK
おっとアンカー間違い

>>63
その前に、虚偽告訴が犯罪だって事を理解してくれw

66 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:26:25.37 ID:oNvK8jBX
>>65
www
今までの議論はなんだったんだww

67 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:33:19.14 ID:bybIwrLe
うむ。
これにて一件落着、レイプマン達は紳士に反省するように。

68 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:36:33.30 ID:hQU0NBnX
>>65
だとしても現状だと裁く場所が無いんだよ。
現在の制度だと検察審査会による強制起訴が可能だけど、
それ以外だと検察が起訴しない限り刑事で処罰は出来ない。

民事に関しては、再三言ってる様に
既に確定した刑事裁判で確定判決の根拠とされた証拠だから
刑事手続きにその証拠を出した事が違法である、と言う民事訴訟は出来ない。
これは内容の正しい間違ってる以前の裁判上の形式論として判例で確立してる。

辛うじて認められるのは、その証拠が使われた元の裁判の再審だけ。
そうでなければ、検察が本件の民事請求を訴訟詐欺で起訴したら、
その起訴した刑事裁判の中で争う事は出来るかも知れない。

69 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 02:57:24.18 ID:oNvK8jBX
御殿場の強姦未遂:虚偽申告損賠判決 4人の請求棄却 民事責任認めず??地裁沼津支部 /静岡
毎日新聞 2013年03月14日 地方版

http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20130314ddlk22040114000c.html
------------------以下引用------------------------
 御殿場市で01年、当時15歳の少女に集団で強姦(ごうかん)しようとした強姦未遂罪で服役した元少年4人が
「虚偽の被害申告で誤った判決をさせ、精神的な苦痛を受けた」として元少女(27)に計2000万円の損害賠償を
求めた訴訟で、静岡地裁沼津支部の山崎まさよ裁判長は13日、原告の請求を棄却した。

 山崎裁判長は「確定した有罪判決の当否を争うことは刑事裁判の再審手続きのみによってなし得る。無罪の
確定判決を得ずに民事上の責任を追及することは許されない」と述べ、「刑事裁判の既判力は民事裁判には
及ばない」とする原告の主張を退けた。

 この裁判では、刑事裁判で有罪が確定した元少年が冤罪(えんざい)を主張し、有罪判決を受けたことを損害と
して民事上の責任を追及することができるかが争点となった。元少女の証言の信用性を検討する前に、結審と
なっていた。

 判決後に記者会見を開いた元少女側の猪俣貞夫弁護士は「求めていたことをそのまま認めてもらった」と評価。
「再審に向け新証拠を引き出すために民事裁判を起こすことは邪道で、あってはならない」と述べた。また「裁判を
起こされ再び生活の平穏が害された。これから戻ってくる平穏な生活を守っていくためにも原告らは控訴をしない
でください」とする元少女のコメントを発表した。

 原告側弁護団の一人は「残念な結果」と述べた。今後元少年ら原告と弁護団で協議して控訴するかどうか決める
という。

70 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 03:03:35.31 ID:FYrZvzTH
10人いた強姦魔の中で4馬鹿だけが弁護士の売名に利用されてて
残りの6人は罪を認めて反省してるの?

71 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 03:25:25.42 ID:oNvK8jBX
>今後元少年ら原告と弁護団で協議して控訴するかどうか決めるという。
これはw
少年たち、いいお客様にされてないか

72 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 03:52:08.68 ID:oNvK8jBX
>虚偽の被害申告で誤った判決をさせ
ってどう考えても無理だろ
最高裁の刑事有罪判決を民事裁判で否定しようととするのは無理

無罪判決が下りているケースならありうるが

刑事事件で無罪になった被告が民事事件では責任を問われたり
刑事事件原告に対する慰謝料請求の民事訴訟を起こしても却下されたり

これは刑事事件では「疑わしきは罰せず」という原則があるが民事には
ない事によるのだから

73 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 07:25:52.50 ID:3uOBRlYs
         _ _               _ _
        /::. ソ . :;;ヽ            /::. ソ . :;;ヽ
        /::.     ..:::;;;ヽ          /::.     ..:::;;;ヽ
        /::.      ..::;;;;ヽ         /::.      ..::;;;;ヽ
      /::.        ..::::;;;;i        /::.        ..::::;;;;i
      (::.        ..::;;;丿       (::.        ..::;;;丿
       >::...___..::::;;;イ         >:::...___..::::;;;イ
       !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|.          !ヾ. ̄⌒__ ̄彡|
        iミ:::ミC= ≡..::: )          iミ:::ミC= ≡..:::. )
       |:::     ″. ´./         |:::     ″. ´/
       |::: ('    ( ::;;;|          |::: ('    ( ::;;;|
       |::: | ミ   ヽ\|          |::: | ミ   ヽ\|
       |::: 丶ヽ  ..:ヽ )        |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
       ( \  l. |  ..:;;;;;;|         ( \  l. |  ..:;;;;;;|
       |::\∨丿 ″..:;;;;;|         |::\∨丿 ″..:;;;;;|
       |::: | ミ   ヽ\:|          |::: | ミ   ヽ\:|
       |::: 丶ヽ  ..:ヽ )        |::: 丶ヽ  ..:ヽ )
       ( \  l. |  ..:;;;;;;|          ( \  l. |  ..:;;;;;;|
       |::\∨丿 ″..:;;;;;|         |::\∨丿 ″..:;;;;;|
       |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|         |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|
       ( \  l. |  ..:;;;;;;|         ( \  l. |  ..:;;;;;;|
       |::\∨丿 ″..:;;;;;|         |::\∨丿 ″..:;;;;;|
       |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|         |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|

      (・3・) エェー こりゃまた随分とあっけなく負けましたな、恥の上塗りですな〜

74 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 09:01:39.53 ID:oNvK8jBX
長野智子はこの事件の民事裁判について今のところブログでは
何も書いてないね
当然これから報告なり何なりすると思うけど、あまり日にちを空けな
いほうがいいんじゃないかな
気がすすまないのはわかるが著書まで出しているんだから「当然」
この事件の裁判については結果と感想は言うべきだよね
ブログはちゃんと更新されてるんだし
万が一何も言わずスルーしたとしたらこいつはジャーナリストでもなんでもない
単なるかっこうつけたお笑いアナウンサーのなれのはて
いや、当然報告してくれる物と信じてますが

75 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 09:18:02.11 ID:cNpHnhdz
長野智子が被害者女性に付きまとって取材してたの
かなり印象悪かったからなw

76 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 12:13:31.50 ID:pvYtZGTi
虚偽告訴した加害者女性は居るが
被害者女性って関係者に居たか?

77 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 22:39:17.63 ID:JMIsmhAA
売名弁護士に利用されて、恥の上塗りを続ける人生www

78 :朝まで名無しさん:2013/03/17(日) 23:53:38.40 ID:hQU0NBnX
>>74
確か、提訴前後の時期には
自分が司会してる日曜版の「報道ステーション」でもフォローして
改めて特集してた筈

今回の判決に就いては知らないけど

79 :朝まで名無しさん:2013/03/18(月) 03:46:52.99 ID:1kVdWfvd
>>78
だから特に言ってるわけ
提訴だけ番組で特集までして事件についても著書まで出してるし
ブログは日々更新してて提訴の事も書いているので判決が出たら
とりあげるのは当然でしょ

80 :朝まで名無しさん:2013/03/21(木) 10:22:46.08 ID:2cJrDxZH
加害者の態度が気に入らない
冤罪だとしてもざまあみろとしか

81 :朝まで名無しさん:2013/03/21(木) 10:24:32.01 ID:2cJrDxZH
>>76
あ?

82 :朝まで名無しさん:2013/03/21(木) 22:47:30.50 ID:KAas/Drn
芋づる式に捕まっています^^

83 :朝まで名無しさん:2013/03/22(金) 23:25:57.19 ID:S04fXmY0
>>22
亀レスで悪いが、
意味はわかるが、目的はあくまでも、女を苦しめるためだからじゃないの?だってこの後も控訴するんだよね?当然最高裁まで。向こう10年はかかるから、女も実質的には終了だよ。本名もばらまかれちゃってるし。

84 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 00:02:59.11 ID:T7CdZsQn
なんでこんなことになってしまったのだろう?
つらつらおもん見るに
やっぱし
あの女判事のアリバイ崩しが強引過ぎたのでしょ?

85 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 00:15:24.51 ID:4A42WKgl
裁判後の加害者のクズっぷりが被害者女性をすくいました〜♪
味方弁護士の売名に利用されてる感じ。

86 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 01:35:49.61 ID:E5LuJkwK
いや、いつまでも女を【被害者】という概念で呼ぶのは間違い。男どもは確かにまだ有罪のままだが、今回からはあくまでも男は被害者で女は被告。少なくともこのような形式はある。

87 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 06:49:36.78 ID:MmEhxf84
でも他の冤罪事件と比べると心証が悪いんだよね
世間の同情を買う作戦の方がいいんじゃないかな

88 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 11:13:24.83 ID:E5LuJkwK
まぁしかし、この女は今は名前を隠すために結婚したと聞いたが、どっかの山奥の寺にこもってるって噂もあったよな。それか下の名前も変えて別人になったか。MTFなど相当な理由があれば裁判所で決められるらしいし。

山田権之助

田所みかりん

みたいな

89 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 18:01:02.26 ID:p47hfEWr
被害者にも加害者にも感情移入できない事件だな
それと警察検察裁判所にも
女が犯行日時を変えちゃったため警察、検察の
取調べ誘導による自白が今回たまたま表に出てき
ちゃった
実際は雨が降ってるときの犯行だったのを自白の段階で
雨が降ってない日の状況にあわせちゃったんで矛盾が生
じてしまった
しかし、裁判所も警察検察はそれくらいのことは当然してる
ってわかってるので日付の違いによって生じた矛盾には
目をつぶろうと

90 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 18:19:22.90 ID:KjRdodOo
客観的に見て冤罪
真犯人とか事実がどうか、印象がどうかではなく、証拠不十分で無罪の状況だから冤罪

91 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 21:02:31.77 ID:E5LuJkwK
その理屈が本当の冤罪なんだよな。【真犯人が捕まるまで】って勘違いしてる人多いけど。
確実にその人が犯人という以外は全て冤罪なんだよな。確実じゃなければつまり、無実の可能性があるということだから。

92 :朝まで名無しさん:2013/03/23(土) 22:09:55.95 ID:QOrZXImj
「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、2001年9月16日に富士駅で会社員の男性と会っていたことが明らかになったから。

九日の日は台風の影響で一日中雨が降り続いていた。傘をさしていなかった。衣服も濡れていないというのは考えられない。

そもそも、集団強姦?集団による猥褻行為?の被害を受けた一週間後に出会い系サイトで知り合った男性と会うというのは?><;

電車が動いている時間であれば、「電車が止まった」という言い訳をするつもりだった。21時15分頃から零時頃まであっていたので・・・?

93 :朝まで名無しさん:2013/03/24(日) 00:30:52.10 ID:hEbu32kn
6人は罪を認めて反省してるみたいだから許してやろう。

94 :朝まで名無しさん:2013/03/24(日) 00:49:20.57 ID:kV3po7Z4
ここにも「怪しいから有罪」って法治国家に付いてけないレベルの人が居るようでw

95 :朝まで名無しさん:2013/03/24(日) 13:43:43.23 ID:804B3ujy
被害者側にも警察、検察、裁判所にもいろいろ不備な点が
あるがだからと言って積極的に「冤罪」と騒ぎ立てる気持ちになれない事件

96 :朝まで名無しさん:2013/03/24(日) 13:46:19.53 ID:804B3ujy
とりあえず、このスレは民事スレ
民事としては妥当な判決が出てそれは印象としては
少年側にはマイナスにしかならなかった

97 :朝まで名無しさん:2013/03/24(日) 23:44:00.03 ID:x1dbpzqM
俺は某運送会社勤務で、仕事が早く終わった時などはお決まりの場所でセンズリするのが日課だった。
いつもの様に港湾施設近くの広い通りに車を止め、センズリしていると前に足場を山積みにした
トラックがゆっくりと止まった。俺は気にせず続けていると、ドアをノックする音がする。
俺は窓を開け外を見ると、タバコをくわえた鳶野郎が立っていた。「兄ちゃん気持ち良さそうやな」
「俺と気持ちええ事せえへん?」といきなり聞いてきた。「時々ここでセンズリ掻いてんの見てんねんで!」
俺は「おう、やろうぜ!」と言うと鳶野郎は助手席のドアを開け乗り込んできた。
現場上がりのままの鳶は相当汗をかいたのだろう、車内はあっという間に汗と体臭の匂いで充満し
それが俺を余計に興奮させた。助手席に座った鳶野郎の股間は異常なほど盛り上がり染みが出来ている。
「兄ちゃん、早よ咥えてくれんか?」三超の前を開けると俺より10以上年上の中年親父のマラが飛び出した。
「元気いいっすね」「おう、4日程出してねえからよ」俺は太いマラを口に頬張る。「んんっおおうっ・・」
鳶野郎は俺の作業ズボンをズリ下げ車内で69の形になりお互いのデカマラを夢中でシャブリ捲くる。
車内には「ビチャビチャチュパッチュパッズチュルッ」と尺八の音が響き渡る。
余程溜まっていたのをだろう、鳶野郎は「うううっイクっイクぜっ!」と叫ぶと俺の口に大量のザーメンを
注ぎ込んで来る。俺は飲みきれず口の横から漏らしてしまった。「一滴残らず飲めよ!」と鳶野郎が叫ぶ。
俺も絶頂が近づいてきた「俺もイクッ、いきます」「おう思いっきり出せよ!」と言われるのと同時に
鳶野郎の口へザーメンをブッ放した。鳶野郎は「ゴクッゴクッ」と一滴も溢さず飲み込んでくれた。
「ありがとよっ良かったぜっ、またちょくちょく来るんで相手してくれや」と言ってトラックを出て行った。
それからは、その鳶野郎とズリこき合いを時々している。

98 :朝まで名無しさん:2013/03/26(火) 01:10:00.11 ID:Vs0pHfIx
本件は、普通に肩の上に首が付いていてその上に頭が乗っていて、その中に脳みそと言うものが入っていればおかしいと思う案件です。
あの婆さん判事は今何を思っているのでしょうか?犯行日をチョコっと変えても全てそれを追認した人です。

99 :朝まで名無しさん:2013/03/26(火) 01:23:33.51 ID:zTEgIkc3
早く馬鹿弁護団と縁を切らないと骨までしゃぶりつくされちゃう

100 :朝まで名無しさん:2013/03/27(水) 16:38:59.03 ID:vmKwLdXK
>>98
桜井竜子だっけ?あいつ棄却クイーンだろw棄却判決以外知らないわw
あいつ確か司法の資格なかったんじゃなかった?まぁ、持ってたからって実質同じだが。
桜井は元は何かの団体の有識者だったと思った

101 :朝まで名無しさん:2013/03/28(木) 03:08:49.88 ID:tjcPUJSf
>>12
卒アルあるならうpしろよ
どこの学校かも言え
この女は八木なのか井上なのか誰かはっきりさせてくれ

102 :朝まで名無しさん:2013/03/28(木) 07:49:00.33 ID:+aWfpBt/
       ∧         ∧
        / ヽ        ./ .∧
     /   `、     /   ∧ 
    /       ̄ ̄ ̄    ヽ  
   /:::::::::              .\  勝訴した金でソープに行きたい・・・・・・
  /:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- ∧/           ∧
  ヽ:::::::::::    \___/   / ヽ          / ヽ
    ヽ::::::::::::::    \/    /   ヽ_____/  ヽ
  /            /                \
 |            /                   ヽ
 |            '''''"´)   ●   \─/  ●   |'´)
  \           -‐´         ヽ/       /´
   |       |   \                  /

103 :朝まで名無しさん:2013/03/29(金) 17:31:17.21 ID:ebpA10ec
これは冤罪ではなく、実際男どもが女の子を襲った事件だろ
じゃないとこんな判決でないわ
それに日頃から素行が悪かったそうだし、地元では誰も同情してない事件
未だにこの事件を蒸し返して女性を苦しめてる奴ってレイプした本人だろ

104 :朝まで名無しさん:2013/03/29(金) 17:36:12.94 ID:72Asa8w7
>>103
本人が現場に居なかったのが、証明されている日付にも有罪判決でてるぞw
事実無根でも、有罪判決は充分に出るw

105 :朝まで名無しさん:2013/03/29(金) 21:11:58.58 ID:C6X6GR1i
■現行スレ
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる!【開始】(男性論女性論)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/

御殿場強姦未遂事件【民事編】その2(ニュース議論)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1360472706/

【強姦御殿場事件】少女1人の嘘で少年10人冤罪!!(少年犯罪)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/youth/1364490359/

少年犯罪板に新スレ立てました
よろしく

106 :朝まで名無しさん:2013/04/02(火) 19:28:47.58 ID:o2rRiXay
御殿場事件 高橋祥子,姉川博之,中川武隆,櫻井龍子
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1364636859/

無能裁判官

107 :朝まで名無しさん:2013/04/10(水) 20:44:18.87 ID:CM0ERFFV
あげ

108 :朝まで名無しさん:2013/04/10(水) 22:46:22.84 ID:70iYxrIV
IDすげええええええええええええええええ

109 :朝まで名無しさん:2013/04/29(月) 21:05:13.87 ID:9LYkdh6N
>>12
女の卒アルはようpしろ

110 :12:2013/04/30(火) 03:10:00.12 ID:ezrPvD/f
     _____
   /。    \
  /        \
 / ┏━━━━━┓   
 |  ┃ ● |● |
 |  ┃ | \__/| |  
 \┃ \■__ / |     え?
   \        /
      ̄ ̄ ̄ ̄

111 :朝まで名無しさん:2013/06/06(木) 07:21:18.51 ID:xio58e1N
ちょっとー
 はやくしてくれる?

  ☆ チン ハラヘッタ〜
       ハラヘッタ〜
☆ チン  〃 ∧_∧
 ヽ___\(\・∀・)
  \_/ ⊂ ⊂_) < 糞ポリの次のパンティ不祥事マダー?
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
 |淡路たまねぎ|/
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
警視庁警官、パンティ580枚窃盗の新記録達成
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1349729780/l50
【東京】路上で女子高生に手マン失敗、巡査部長逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1324675418/l50
巡査長、海水浴場で白昼堂々10代女性を強姦(マジ)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1344056643/l50
【愛知】警官が連続して女子生徒を襲い猥褻行為
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1325126103/l50
巡査、職質など勤務中にJK太ももやスカート内盗撮350回
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1361536386/l50
【神奈川犬警】巡査部長が下着盗撮600件【大和署】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1354544208/l50
警官が交番訪れた女性を公園連れ込みわいせつ行為
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1366622742/l50
警察の懲戒処分 東京 警視庁がまた今年もワースト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1359603932/l50
【南署】神奈川No1犯罪署の警官が、また痴漢で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1326583872/l50
エロ警官、女子トイレに侵入して排便行為を覗き見
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1366722755/l50

112 :朝まで名無しさん:2013/06/28(金) 16:38:05.74 ID:FV58Qczn
静岡県警は27日、部下に暴言を吐くなどパワーハラスメントを繰り返したとして、少年課の
40代女性一般職員を減給100分の10(6カ月)の懲戒処分にした。女性職員は同日付で
依願退職した。

県警監察課によると、女性職員は県中部の警察署に勤務していた2010年4月ごろから
今年5月上旬ごろまで、部下の20代と40代の女性一般職員に対し、小突きながら
「辞めろ、ばか」「逆らうと飛ばすぞ」などと繰り返し暴言を吐いたほか、傘を差させるなど、
義務のない行為をさせた。

*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/06/27/kiji/K20130627006100300.html

113 :朝まで名無しさん:2013/06/30(日) 15:48:11.34 ID:+P91QKvw
>>12
卒アルうpしてくれ

114 :朝まで名無しさん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:gbkQ6U7x
毎週報ステ日曜見てたのに続報がないと持ったら
知らない間にこんな判決が出てたのか
それにしても期待してた判決と違うからってスルーしやがった長野智子はクソ

115 :朝まで名無しさん:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:qPEInb5a
いや、一番のクソは・・・

116 :朝まで名無しさん:2013/10/03(木) 19:14:05.29 ID:RIr3MSGZ
「九日の日に本当に事件に遭いました」と供述を変えたのは、2001年9月16日(日曜日)に、富士駅で会社員の男性と会っていたことが明らかになったから。

9日は台風の影響で一日中雨が降っていた。

「服も濡れていない」「傘も差していなかった」というのはありえない。

御殿場中央公園の芝生の上で10人の男性に集団強姦されたのであれば、衣服はズブ濡れのはず。

その一週間後に、出会い系サイトで知り合った男性と富士駅で会っていたことになる。

117 :朝まで名無しさん:2013/10/07(月) 22:13:41.62 ID:OM/6yeBW
 、   l   _,                        ─      、   l   _, 
  ヽ/⌒ヘ~    ,ヘ        ,rァ  ,ヘ        ,rァ -‐-、      ヽ/⌒ヘ~ 
  ., 't,_,ノ丶   / '、     ,/ ,i. ./ '、     ,/ ,i     l      ., 't,_,ノ丶 
 /  !   '`  |   '──--'  { |   '──--'  {    '’     /  !   '`
        ,/ Ο L_/    ,/ Ο L_/    'i,  つ     
       /     l ,/  ο /     l ,/   Ο  i,     早く賠償金くれぇ〜
       'i      しii    'i      しii     丿  -っ
      |`:、\     'ii  __,/\     'ii   __,/    / ゝ-
      'i、 ̄~~     ij  乙_ ̄~~    ij    乙__ノi `‐′
       ^-ァ        __^-ァ        __,ノ   ├
     r^~"i'        'l  ~"i'        'l     σ‐
      ~^''!,   ,_    ,!_   !,   ,_    ,!_
         \ l,~^''‐--::,,⊃  \ l,~^''‐--::,,⊃) ) ) )

118 :朝まで名無しさん:2013/10/12(土) 07:26:36.21 ID:E8cetals
>>114
それは同感
特別番組を放送しブログではこの事件のカテゴリを作ってずっと
告発してきたはず
自分の意図と違う判決が出たとしてもちゃんと報告するのが当たり前
それをしない長野智子なんて社会派っぽく振舞いたかっただけのクソ女
失望した

119 :朝まで名無しさん:2013/10/14(月) 01:10:00.10 ID:Y6iMaY0S
  ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
 <長野智子!本の印税よこせ!俺達を利用すんな!糞弁護士は仕事しろ!>
  ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
  ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
 <長野智子!本の印税よこせ!俺達を利用すんな!糞弁護士は仕事しろ!>
  ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
    、        、        、       、        、
  /っノ      /っノ      /っノ     /っノ      /っノ
 / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧
 \\(    )\\(    )\\(    )\\(    )\\(    )

120 :朝まで名無しさん:2013/10/17(木) 01:23:09.17 ID:k9lZi2F5
一番仕事しなかったのは、自称被害者から事情聴取をした担当警察官なんだけどなw

121 :朝まで名無しさん:2013/10/28(月) 19:09:28.50 ID:CoTqh8Y+
女の卒アル誰かうpしてくれ

122 :朝まで名無しさん:2013/11/01(金) 10:58:56.65 ID:W/v0cZ3j
                     | i i || ト、_ィ !ゝ、__ゝヽY    |
                     ', ヽ、辷メ、、_、ィァ=kY彡    |
                     ヽ、ヽゞfrj    !fr' ! | | |
                       T ヽ ¨、     ! | | /
                        /i! |ト、 `7  ,.ィ___/-'‐'_    少しだけよ
                      /_/_/イ > _ イ  |- '´  ヽ
                      ,.―――‐イ ,.--'        ',
                      / ‐ ´ ̄             i
                   r‐,.'´     /         r'    !
                   Y      i    ::c::.   | |    i
                    ト、      ',       /ハ    |
                  r‐‐=ヾェ―‐'´ ヽ、     〃. |    |
                 {     \`≠‐- ` ‐‐ィ/  |    |
                  ゝ-/   ヽ     ` く    .|    |
             __,. --/ /´     i       ヽ   |    |
         ,. - ' ´     / /j _  r=、 レ'´ ――‐┴ 、 |    |
      ,. '´         しィ' ハ、ヽヽヽ         `ヽ、   .|
   ,. '´             !`く::i::\) `ト'           `ヽ、.!
  /                \ヽ '´_ノ'               \
/                   `r'´                   ヽ
                       ハ                     \
             _,.=ニ__,.  ' ´ `ヽ、_ 、
        _,.  -‐ '´             ̄`ー ‐-- 、 ___
\_,.--‐ ' ´                          `ー-、

123 :朝まで名無しさん:2013/11/22(金) 23:05:10.21 ID:9ZKbvbl4
【社会】覚せい剤で男性に無罪=違法捜査認める−静岡地裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385117591/

脳筋ばかり採用するから処置ナシだ

124 :朝まで名無しさん:2013/12/11(水) 23:52:23.89 ID:HMqZ0i2M
警部補ら3人、部下にけがさせた疑い 静岡県警、書類送検 2013/11/29 11:46

 静岡県警は29日までに、部下の巡査を平手でたたいて鼓膜を破るけがをさせたとして、
署勤務の警部補と巡査部長、本部に異動した巡査部長を傷害容疑で書類送検した。
またパワーハラスメントを理由に、警部補を停職1カ月、巡査部長2人を減給10分の1(6カ月)の懲戒処分とした。

 上司だった警部も本部長訓戒処分とした。書類送検された3人はいずれも30代で、
警部は50代の男性。県警はパワハラがあった署を県東部としか明らかにしていない。

 書類送検容疑は2011年9月、30代の男性巡査をたたき、左耳の鼓膜が破れるけがをさせた疑い。
県警監察課によると、3人は11年6月から12年3月までの間に、巡査と20代の男性巡査長に対し
「ばか、辞めろ、かす」などと繰り返し暴言を吐き、頭を小突くなどの暴行をしていた。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG28060_Z21C13A1CC0000/

125 :朝まで名無しさん:2013/12/15(日) 00:26:15.76 ID:RQAIj0t3
犯行の日付だけ一週間変更と言うのは正気の沙汰とは思えない。(犯行時間が)1時間、30分違えば、証拠として採用できないのではないだろうか?

高橋祥子裁判長は、「その時は、そう思った」と自己弁護?している?

126 :朝まで名無しさん:2013/12/18(水) 23:04:58.00 ID:0F74ldXU
【社会】袴田死刑囚、裁判官の聴取拒否 「どうせ死刑になる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387187288/

裏付け捜査もしないで調書作成した婦警も紅林人脈か

127 :朝まで名無しさん:2013/12/30(月) 01:01:22.38 ID:ET9N34yK
これは科学絶対信仰とおなじに
判事絶対信仰の悲劇だな
自由心証主義


128 :朝まで名無しさん:2014/01/09(木) 00:23:31.59 ID:U4udSiwf
神ならぬ人間は、過ちを犯す動物である。
って原則を判事さんにも適用すべきでは?
自由心証主義はそのための機構が欠如。

129 :朝まで名無しさん:2014/01/09(木) 13:26:38.40 ID:xORnZx7V
勲功第一主義の警察と、それに這いつくばる番記者が
メディアを通じて印象操作し、それにまんまと乗せられる
一般大衆という構図

130 :朝まで名無しさん:2014/01/10(金) 13:02:19.44 ID:FbIdmaCS
【社会】 「監禁され、お金取られた」 20代女のウソで、男性誤認逮捕される…また大阪府警
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389280513/

被害者がいれば、かならず犯人がいるんだよ!(キリッ

131 :朝まで名無しさん:2014/01/23(木) 01:49:10.06 ID:t7+4/fsv
だよね

132 :朝まで名無しさん:2014/01/24(金) 02:43:53.15 ID:HJH0aAsk
★静岡県警、パワハラで5人を懲戒 顔に熱い豆腐…LINE招待断られ

静岡県警は23日、鍋の中で熱くなった豆腐を部下の顔につけるなどのパワー
ハラスメントを繰り返したとして、40代の警部補を停職1カ月、30代の
巡査部長を減給10分の1(6カ月)とするなど計5人を懲戒処分とした。
2人は同日付で依願退職した。

9人は「無料通信アプリLINE(ライン)の招待を断ったのでやった」
「(豆腐を顔につけた時の)反応が面白かったのでやった」などと話しているという。

http://www.youtube.com/watch?v=70lkICca5ao

【社会】静岡県警、パワハラで5人を懲戒 顔に熱い豆腐…LINE招待断られ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390476392/

133 :朝まで名無しさん:2014/01/28(火) 09:19:03.89 ID:5kp3mD6a
打倒警察ですね

134 :朝まで名無しさん:2014/02/05(水) 20:48:06.33 ID:0KO2ccVA
自爆または自縛警察かもよ

135 :朝まで名無しさん:2014/02/26(水) 03:19:20.95 ID:miEso75A
【社会】袴田事件「顔に見覚え」証言、ウソだった…捜査機関が誘導か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393189364/

 一九六六年六月に静岡県清水市(現静岡市清水区)で起きた
一家四人殺害事件で、死刑判決が確定した袴田巌死刑囚(77)
=第二次再審請求中=の凶器購入先とされた刃物店で働き、
公判で「袴田死刑囚の顔に見覚えがある」と証言した女性(87)が
「本当は見覚えがなかった。思っていることと違うことを証言した」と
話していることが、共同通信の取材で分かった。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014022402000227.html

136 :朝まで名無しさん:2014/03/09(日) 16:52:16.02 ID:ztqJg47n
あげ

137 :朝まで名無しさん:2014/03/16(日) 02:36:13.04 ID:4Cxymdan
>>135 偽証!

138 :朝まで名無しさん:2014/03/16(日) 02:38:44.35 ID:4Cxymdan
警察が、証拠品を捏造、改竄して、無辜の人間を陥れることは、絶対に赦されない><

139 :朝まで名無しさん:2014/03/25(火) 01:01:05.30 ID:F8LubOcN
青臭い正義論を振り回さなけりゃ

このネタで街の不良どもを一掃しようってな
意向は分からんでもない でもその発想は

江戸時代のものですな ぷっ

140 :朝まで名無しさん:2014/03/27(木) 16:04:47.28 ID:15jraWSW
【社会】「袴田事件」の再審請求、きょう可否決定
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395872322/

静岡県警にこの名刑事ありとうたわれた紅林麻雄警部
またの名を「昭和の拷問王」

141 :朝まで名無しさん:2014/04/24(木) 03:17:33.41 ID:L4U/v7jD
紅林は逮捕できないの?

もう死んでるか

142 :朝まで名無しさん:2014/04/25(金) 14:58:00.94 ID:mboiF4JT
>>141
孫が鍼灸院やってるな

143 :朝まで名無しさん:2014/05/01(木) 01:22:41.72 ID:haNNpKKC
日本の司法警察員も
アメリカ並みに堕落してきたかな?

61 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)