5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【静音・高機能NAS】QNAP part29【自宅サーバー】

1 :不明なデバイスさん:2014/02/01(土) 22:45:38.94 ID:HjKhCqR4
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAP Turbo Stationシリーズのスレです
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めてという方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょう)が目的の方、
データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで
幅広いユーザに最適です

□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
詳細は更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません
どちらもTS-109II上で稼動中です

□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/

前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part28【自宅サーバー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1385418372/

78 :不明なデバイスさん:2014/02/07(金) 22:20:50.14 ID:fkXyFeOC
>>77
言っとくけどICHのSATAは使わずMarvell等の外部コントローラー使っているからな

79 :不明なデバイスさん:2014/02/07(金) 22:35:49.41 ID:j4kkxHOm
>>74
ipv6切ってみる...とか。

80 :不明なデバイスさん:2014/02/07(金) 22:39:15.84 ID:/W9s3B1P
>>78
lspciで調べたが、259Pro+のSATAはIntelしか使ってなかったよ

81 :不明なデバイスさん:2014/02/07(金) 22:53:33.96 ID:/W9s3B1P
ちなみに
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=24924
でもQNAPの中の人が459ProはICH9のSATAを使ってると言ってる。

82 :不明なデバイスさん:2014/02/07(金) 23:00:48.33 ID:aeIA1cBe
>>81
機種によるんじゃないかな
TS-439 ProはMarvell製/88SX7042-BDU1
ttp://club.coneco.net/user/13212/review/46522/
と言ってもeSATAはICHだろうけど

83 :不明なデバイスさん:2014/02/07(金) 23:07:29.05 ID:/W9s3B1P
たしかにICH7だとSATA4portだから内蔵HDD4個とeSATA両方は無理ですね。

84 :不明なデバイスさん:2014/02/07(金) 23:26:18.96 ID:aeIA1cBe
Atomで4ベイ以上のSATA 6G対応機種とかもね

85 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 00:00:05.86 ID:J/I4yc9O
>>62
NASのアドレスは固定にするほうがいいよ。

86 :58:2014/02/08(土) 07:49:33.33 ID:1g0jfFQ0
ご助言感謝です。

>>79
そうですね、ipv6は切ってます。

>>85
はい、固定にしています。
今は、ルータのDHCPでネットワーク家電のMacアドレス毎に固定のIPを
振っています。ネットワーク家電のIPを一括管理するためです。
なお、ルータの設定からQNAPのMacを外しても症状は変わりませんでした。

87 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 08:25:30.82 ID:5sSXDLkU
IP重複…

88 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 15:58:51.50 ID:eA7flTY5
>>86

もしかしてサブネットマスクが255.255.255.255になってない? 255.255.255.0にすると
いけると思う。

89 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 19:33:47.84 ID:6YLiWpdm
今、PT3で録画機を運用してるんですが、QNAPをRAID 6でeSATAの外付けHDDのように
録画機と接続して運用したいんですができますか? GbEの接続は一切考えておりません。

録画機の仕様として、録画が終了したらハイバネートに入る、録画時刻5分前にハイバネート
から復帰、録画用HDDは録画機に内蔵されたHDDで一時保存、ある程度一時保存用のHDD
がいっぱいになったらQNAPにまとめて移動、こんな感じです

録画機(現状)
 Vista Home 32bit(SP2)、Athlon X2 4850e、メモリ4G、HDD 640GB 1台/3TB 2台/2TB 3台

現状の録画機の性能にケチ入れるのは無しです。

90 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 19:40:02.31 ID:RCUpacUg
>>89
NASとして使わないのなら無理です。
GbEでiSCSI使うならNASをローカルHDDの様に扱えるので、
あなたのやりたいことは実現できます。

91 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 19:42:00.70 ID:2D7sgexb
出来ないから考え直してiSCSI使ったら良いと思う

92 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 19:53:38.32 ID:RCUpacUg
TSファイルの出力先をiSCSI接続のNASにしておけばファイルの移動すら要らない。
PMSやTownkyMediaでそのままDLNA配信も出来る。

93 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 19:58:52.05 ID:2D7sgexb
TS-879U-RP RAID6 iSCSIで
seq read 101MB/s write 49MB/s
なんてレビューあるからwriteはGbEがボトルネックになることも無さそうだし。

94 :89:2014/02/08(土) 20:18:37.46 ID:6YLiWpdm
回答ありがとうございます。
QNAPはeSATAコネクタがあっても私の考えてるような使い方はできないって事ですね。

QNAPをはじめこういうRAID 6の機器でLANを介さない接続が可能な物ってあるんでしょうか。
録画機にArecaやLSIなどのRAIDコントローラを内蔵して運用するしかないのでしょうか。

なぜネットワークの接続を避けるかという理由は、私のスキルでは設定が難しそうだからです。

95 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 20:32:19.65 ID:RCUpacUg
>>94
NASのeSATAコネクタは、NASにHDDを増設やNAS内データの
バックアップなどに使う為のものです。
NASはネットワークに接続するストレージであり、
PCに直接接続するためのストレージ機器ではありません。

スキルが無いと自覚しているのなら、RAIDとか余計なことは考えずに
USB3.0やeSATAなどで外付けのシングルHDDで運用を”強く”お勧めします。
RAIDはトラブったときに面倒ですよ。
もちろん外付けHDD自体のバックアップは必要です。

96 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 20:33:25.88 ID:fFmrCWvw
>>94
そもそもNASを単なる外付けHDDだと思ってない?
QNAPに限らずNASはそれ自体一種のコンピュータ(CPUもメモリもOSも載ってる)だから
外付けHDDみたいな使い方は基本できないと思った方がいいよ
パソコン同士のeSATAコネクタやUSBコネクタをケーブルで直結してデータをやり取りできるかどうか
ちょっと想像してみるといい

>なぜネットワークの接続を避けるかという理由は、私のスキルでは設定が難しそうだからです

PT3を録画機にするよかNAS導入する方がよっぽど簡単だと思うけど
俺もPT3だけど、録画自体はローカルのHDDにやって録画が終わったらTSファイルを自動でリネーム&
NASに移動させるようにしてる
NASへの直接録画は録画ミスの恐れもあるからおすすめしないとPT3スレで言われた

97 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 21:03:46.66 ID:T2l2U2Ta
そろそろスレチなんで
「RAID 外付けHDD」で検索してくれ

98 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 21:16:06.36 ID:viOjtMNK
>>94
>QNAPをはじめこういうRAID 6の機器でLANを介さない接続が可能な物ってあるんでしょうか。

ある
USB、eSTAT、もしくは両方使えるものが手頃
個人的にはRAIDは1か10がオススメ


まあ、QNAPのNASの設定が難しいかどうかはマニュアルを読んでみたら良いんじゃない?

まずNASを使えるようにして http://start.qnap.com/jp/
ユーザー作成して http://docs.qnap.com/nas/4.0/Home/jp/index.html?users.htm
共有フォルダ作ってユーザのアクセス権を設定して http://docs.qnap.com/nas/4.0/Home/jp/index.html?share_folders.htm
Windowsで共有ファイルを簡単に扱えるようにする http://docs.qnap.com/nas/4.0/Home/jp/index.html?win_mac_nfs.htm
以上

99 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 21:21:49.10 ID:6YLiWpdm
回答ありがとうございます。
RAID 5でUSB3.0接続のテラステーションの様にQNAPはeSATAでは使えないという事わかりすっきりしました。

最終的には日本語マニュアルのQNAPになりそうな気がします…

>>97
それでテラステーションが出てきましたので、RAID 6でeSATAコネクタのあるQNAPを検索して見つけこちらに
質問した次第ですが、上のレスでそういう使い方ができないと回答を得ました。
もしよろしかったら該当のスレに案内していただけませんか?

100 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 21:32:01.55 ID:T2l2U2Ta
「RAID 外付けHDD」ですら見つけきれないのか?
俺のレス読んでから少しは自分で検索した?
してないだろ

101 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 21:39:14.12 ID:6YLiWpdm
http://www.bing.com/search?q=RAID+6+%E5%A4%96%E4%BB%98%E3%81%91HDD
バッファロー、ロジテック、ラシーぐらいですね。検索上位に入ってる方は読んでます。
これ以上は検索したしないの水掛け論になりますのでこれで終わります。

回答して下さったみなさんありがとうございました。
このスレに幸多からん事を願います。

102 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 21:41:27.69 ID:2D7sgexb
>>94
余計なことかもしれませんがもしRAID6だからバックアップは不要とかRAIDがバックアップの代わりになるという考えがあるならその考えは捨て去った方がいいです。

103 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 21:43:30.27 ID:RCUpacUg
>>100
外付けHDDでRAID6対応の現行品はないんじゃないのかなぁ?
ちょっとググったぐらいでは見つからなかったよ。

こんなのはあったけど値段分からん。
http://www.mitomo.co.jp/products/edit/other/mbm-br203/

104 :不明なデバイスさん:2014/02/08(土) 22:39:28.50 ID:ct5vRUW2
>>103
http://www.kingtech.co.jp/products/raidbox/arc-5040.html

105 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 01:59:15.37 ID:9MGshmME
>>101
文字だけの情報交換で
「書いてない」=「やってない」のと同義。

優しい(…はずだ)QNAPPER も「そりゃないだろ」と言い返すレベルの言い訳に見える。

そんだけ分からないなら >>95 さんの書かれたように RAID は止めといたら。

RAID でデータ集約するのに NASじゃないのって時点で例外条件くっついてるし、スレタイに NASってタグついてるの見えますよね?

もうスレ違いですしおすし。

おまけ。
これ(↓)でも買えばいいんじゃないかな。

ttp://www.logitec.co.jp/products/hd/lhr8breu3/

106 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 03:19:56.38 ID:dkIAyqXM
>>105
ロジテックの奴はRAID5だろ。

107 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 03:23:45.12 ID:vTmck2+k
>>93
そんな遅いの
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=699&c=328&sc=600&t=604&n=4277
の高性能って項目で
1,000 メガバイト/秒を超えるデータスループットおよび 100,000 IOPS1 の素晴らしいデータ転送率で 、
集中型ビジネスアプリケーションおよびコンカレントタスクの要請を満たすことができます。
って詐欺レベルじゃん

108 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 08:02:18.48 ID:eLyLaeYb
>>107
879って確かSandy Bridgeコアのi3積んだモデルのラックマウント型だよな?
ライト49MB/sって多分何かの間違いだと思うぞ
ちなみにデスクトップ型の879Proは10GbE接続&iSCSI使用時にCDMで600MB/sくらいは出てたよ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110924/etc_qnap.html

109 :93:2014/02/09(日) 11:51:50.68 ID:Uo9pFiJ8
すみません。間違いです。
同モデル10GbE RAID5 seq write が460MB/sでてるのでGbE RAID6 seq write 49MB/sは遅すぎます。
GbEでも100MB/sくらいはでますよね。

110 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 12:59:33.99 ID:eLyLaeYb
>>109
879のスペックなら1000BASE-Tでも100MB/sは超えなきゃおかしいな

111 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 13:34:45.71 ID:zHpqw9HC
>>109
>>93のレビューはどこにあるの?

112 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 14:22:38.78 ID:dkIAyqXM
http://hissi.org/read.php/hard/20140209/OU1Hc2htTUU.html

113 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 14:51:24.62 ID:Uo9pFiJ8
>>111
個人のブログなのでURLは書かないけど検索ですぐ出てくる日本語サイト。
archive.benchmarkreviews.com/?id=882&Itemid=70&option=com_content&task=view
こっちにはRAID5のベンチマークが出てる。英語サイトも探してもQNAPでRAID6のベンチマークしてるサイト見つからない。
どこかにあります?

114 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 18:29:32.93 ID:9MGshmME
>>106
ごめん、ごめん。
こっちだったは。

ttp://www.logitec.co.jp/products/hd/lhr8bneu3/

# 「だろ」とか言われても妥協案な訳でできるなんて一言も書いてないし。

115 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 19:00:57.77 ID:Pg98ndEN
今日はもう書き込まん方がいい
見るに堪えん

116 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 19:46:36.04 ID:dkIAyqXM
マニュアルより

1.1.2 LHR-8BREU3 のみ
■ 目的に合わせて選べる5 つのRAID 機能
 RAID 0(ストライピング)、RAID 5、RAID 10、RAID 50 のさまざまなモードに対応するほか、JBOD(ス
 パニング)にも対応します。
■ RAID のオートリビルド(自動再構築)に対応
 万一、ハードディスクが故障した場合、新しいハードディスクに取り替えて自動的にリビルド(再
 構築)することで、RAID を復旧できます(RAID 5、RAID 10、RAID 50 のみ対応)。

どっちもRAID5。RAID6はArecaの奴だけだ。

117 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 20:12:31.79 ID:di6uphWe
6TBいったひといる?

118 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 20:39:18.71 ID:VUTPHYH4
プッタラ6個だと逝く確率が高まるから

119 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 20:59:38.19 ID:ja7YqqAX
7枚ッスよ

120 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 21:09:13.61 ID:rUSw7fnX
あはははは

121 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 21:20:42.31 ID:D3KFHS3D
夜な夜なプラッタの枚数を数える女の声がするという……

122 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 21:48:39.93 ID:0g8v9wmt
いーちまーいたーりなーい・・・・

123 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 23:14:10.08 ID:dsWpz42A
プラッタ枚数数えるために開いて、ヘリウムが…

124 :不明なデバイスさん:2014/02/09(日) 23:23:24.46 ID:tJlSSRMV
これ普通のHDDみたいにネジ無いけど

125 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 00:31:38.18 ID:MkWyASfK
お岩さんが夜な夜なHDDのヘリウム吸って、
甲高い声で「いーちまーいたーりなーい・・・・ 」
って言うの?wwwwww

126 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 00:56:36.28 ID:DGv1MMMQ
>>125

127 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 05:52:15.84 ID:DHs3182b
>>116
QNAPと関係ない…
よそでやってくれないかな。

128 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 05:52:50.91 ID:+Z4YxeMQ
>>125
「お岩」じゃなく、「お菊」だろ

129 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 08:45:21.11 ID:jODeOeuv
ここまで来るといわざるを得ない。すれc

130 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 08:58:03.45 ID:9rnpI/QN
>>125
お岩は旦那に騙され殴られ盛られ殺られ朧車れ吊るされた提灯だらうが。
ちょっとはQNAPでググれ。

131 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 10:40:20.85 ID:AvWOyy0t
四谷怪談スレはここですか?

132 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 11:02:14.32 ID:66wee76R
>>127
人のレスの言葉尻曲解して無理やり叩きに持ってくのが趣味の子に何か言っても無駄
必至チェッカーとか貼ってる時点でお察し

133 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 11:35:27.76 ID:lg9XkDYW
「必至チェッカー」で草必至
効いてる効いてる…

134 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 11:37:37.53 ID:UvbOHnRw
相変わらずおまえらは手当たり次第無闇矢鱈に噛みついてんのか
弱い犬ほどよく吠えるって本当だな

135 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 11:46:52.25 ID:vOdUFzAr
急にどうした
何か見えない敵とでも戦ってるのか

136 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 12:04:22.78 ID:jODeOeuv
見えない敵=お岩さん?お菊さん?

137 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 17:31:23.80 ID:V+t/C4ge
ちょっと教えてください。
Win7から、NASにサーバ名(”一般設定”で表示される名前)で
アクセスできないんですけど、なぜでしょう?

もちろんIPアドレスではアクセスできますし、hostsファイルに
書いておいてもアクセスできます。
QNAPでは、NETBIOSのブロードキャストクエリにお返事
しないんですかね?XPから7に上げたんですが、XPの時には
hostsに書かなくてもアクセスできた気がすごくするんですが・・・

138 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 17:51:00.64 ID:49D8Z7Vi
NASをマスターブラウザにしてしばらく放置したりPCを再起動したりするとつながるようになったり。

まぁIP直打ちのがはやい

139 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 20:51:52.26 ID:MNGwZLTm
>>137
iTunes入れてたりしてBonjourが入ってるなら、NAS側のBonjour有効にして
\\SERVERNAME.local
でアクセスするのも良いかと

140 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 21:01:10.53 ID:+hbPcDfE
>>137
普通にアクセスできるんだが?

141 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 21:28:43.58 ID:wKlebp61
ブラウジングにこだわらなければ
hostsファイルでもよいが
ローカルのDNSサーバーに登録すればよいだけだろ

142 :137:2014/02/10(月) 21:48:12.70 ID:7RhEP9Bj
>>138
まぁそうなんですが、今までできてたことが、OSを上げたらできなくなったのが
気持ち悪くて。

>>139
iTunesは使ってないです。

>>141
ローカルのDNSサーバは立ててないです。

hostsに書けばすべて解決なんで、そうしておきます。
レス感謝!

143 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 22:12:16.46 ID:wKlebp61
ちなみに
マイネットワーク→プロパティ→共有の詳細設定の変更

ネットワーク探索を有効にする
にしてるか?

144 :不明なデバイスさん:2014/02/10(月) 23:34:57.60 ID:xxhpjxpM
>>137
単にQNAPとPCでワークグループ名が違ってるだけじゃないの?
それか、ネットマスクが微妙に違ってるか。

145 :137:2014/02/10(月) 23:37:52.58 ID:7RhEP9Bj
>>143, 144
どもです。その辺は大丈夫でした。

146 :不明なデバイスさん:2014/02/11(火) 11:13:30.76 ID:4cx3m8du
QNAPじゃなくてそのWindowsマシン内の問題だろう
糞なFWとか使ってるなら見直せよ

147 :不明なデバイスさん:2014/02/11(火) 11:36:38.31 ID:vsel9mL8
QNAPと殆ど関係無い話題だよなw

148 :不明なデバイスさん:2014/02/11(火) 12:01:52.21 ID:4cx3m8du
hostsとDNSサーバはNetBOISレベルでの解決ではなく妥協案
そもそもXPで意図した動作がしてたならQNAPは正常な働きをしている
7に上げて意図しない動作になったのを認識している上でQNAPを疑って質問
糞じゃねぇか

149 :不明なデバイスさん:2014/02/11(火) 13:01:45.10 ID:AWN4AWpW
7に上げたら、ある設定しないとつながらなくなる事あるね。
2年ほど前に遭遇したけど、解決策忘れちゃった。
でも、それはNASではなく7の設定だった。
ということでスレチだね。

150 :137:2014/02/11(火) 13:47:51.10 ID:NK5mSTk4
元々の質問は、

QNAPでNetBIOS名のクエリに対して返事しないなんてことがあるんでしょうか?

ってものですよ。私の知らない何らかのWinXPとWin7の違いにより
QNAPの設定に当たるところがないか、という質問は、
正当なものだと思いますが。

151 :不明なデバイスさん:2014/02/11(火) 14:04:05.87 ID:AWN4AWpW
>>150
あるんですよ。

これでいい?

152 :不明なデバイスさん:2014/02/11(火) 14:12:36.83 ID:6nymFh3J
>>150
まず君のところのマスタブラウザがどれになってるか調べた?

153 :不明なデバイスさん:2014/02/11(火) 14:12:47.06 ID:4cx3m8du
疑問に思うなら、nblookupだかで手動で確実に問い合わせて動作を確認すりゃいいだろう
Win7の動作に確証を持てないならLiveでLinuxを立ち上げてnmblookupでやればいい

154 :不明なデバイスさん:2014/02/11(火) 15:05:26.31 ID:YZRmov3R
馬鹿自慢なら余所でやれ

155 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 14:33:00.52 ID:j1G7wG5N
TS-221にファームウェアインストールをクラウドインストールしているところなんですが、
5時間も経過してるんですが、終わりません。3TB*2入れたんですけど、最初の段階でこんなにかかるもんなんでしょうか?
正常かどうかがわからなくて不安です;;
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授下さい。
宜しくお願い致します。

156 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 19:20:44.15 ID:oa4JDazk
>>155
raid構築しているなら1日くらいかかるよ

157 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 19:28:48.19 ID:oa4JDazk
ところで>>40の質問にとなたか答えていただける方いませんか?
サクッといきなり抜くのはアウトですよね?

158 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 19:38:16.77 ID:gEYARQ79
>>157
変になった時に責任取れって言われたら嫌だしなぁ

勉強すればわかるだろうと思うから
自分で学んで自分の責任でやって欲しいです

159 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 19:38:59.34 ID:o55y5EIM
raid構築しているなら1日くらいかけてゆっくり抜け

160 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 19:45:09.35 ID:tQZcTloV
HDD引き抜き器がいるなw

161 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 19:49:49.60 ID:QGAAJjSj
>>157
質問の意味がよくわからんのだが、例えばRAID5で構築しているとして
HDD一つ抜いた時点でもし残りのHDDに異常が発生したらその時点でアウトになるよね?
その危険を無視して「安全な取り外し」とは言えない
運用中にHDDを取り外す理由を書いた方がアドバイスをもらえるんじゃないかな

162 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 21:32:33.61 ID:zK+QA5bk
ホットスワップ対応機種なら、ダメなディスクをいきなり引き抜いても問題ない(というか正規の手順)

クラッシュ時以外だと、容量拡張時とかに取り外し手順があるけど
その他のケースなら電源切ってから抜いた方がいいかもしれない。

163 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 22:08:16.20 ID:oxChOo/g
ダメなディスクとは書いてないからなぁ
正常なディスクを抜きたいなら損傷する可能性はある

164 :不明なデバイスさん:2014/02/12(水) 22:21:38.27 ID:/YHI/exT
悩むより、一旦電源切ってから HDD抜くって選択肢はとれないのか?

Web-UIなり、SSHログインして、RAIDを静止状態にするコマンドって何かあるかな?

165 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 01:15:11.00 ID:z1GCbabv
つーかRAIDでディスクがダメになったら引き抜いてリビルドする他ないんじゃねーの?
その間に残ったディスクがダメになって困るなら元々のRAID構成の選択ミスだし

166 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 07:03:26.79 ID:9csKzOcp
バックアップはとったんだろうね.
アレイの中身全部失ってもなんとかなるのなら安心して引き抜けるだろう.

167 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 07:15:33.01 ID:V8UWUNgw
mdadm で切れるなら切ってみろt
BuffaloのGUIにゃ切り離しなどないはず

168 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 07:47:54.02 ID:fT5fdKF0
簡単にバックアップとれるなら
RAIDなんていらなくないか

169 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 08:05:22.16 ID:gBcgaV3K
>>168
バックアップとRAIDは目的が違うと思いますが

170 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 11:09:15.43 ID:0DMsPS5f
TS-419P IIとTS-119P II(バックアップ用)の2台構成で運用しています。
ACCESSのmdbを4人ほどで共有しており、レコード数も軽く10万を超えてしまっている為、
データベースに移行したいと考えています。

その際、qnapのnasではmysqlが利用可能である為、そちらへアップサイジングが可能であれば
そうしたいと考えています。まずはその確認が一つ

可能であった場合に、TS-119P II(バックアップ用)から
TS-419P IIで運用しているmysqlデータベースのバックアップを
自動で取得することは可能なのかの確認です
(もしくは、419PII側でdumpを自動実行してバックアップファイルを定期的に書き出す)

試された方、運用中のかたがいらっしゃったら
アドバイスおねがいします!

171 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 13:04:58.09 ID:W5bZOLFb
>>170
普通にmysqlコマンドでdump吐かせてrsyncで引っ張るなりscpでアップするなり
後者ならあらかじめバックアップ鯖に日付入った名前のディレクトリ作成するシェルをcronで仕掛ける

172 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 13:06:05.55 ID:W5bZOLFb
>>170
あー面倒だったらレプリケーションすればいいんじゃね

173 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 17:21:16.33 ID:mGTUaIZz
>>168
RAID組んでるからバックアップなんか取らなくていい

と勘違いしてるような糞初心者は、まずパソコン教室にでも通って下さい

174 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 17:45:24.82 ID:PBiLpnxG
RAIDはハードウェアの障害には対応出来るけど、
自分で間違って消した場合はRAIDでは対応出来ません。
だから、バックアップはちゃんととりましょう。

この点を間違えると、このスレのハイレベルお兄ちゃんがドヤ顔で

175 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 17:51:38.42 ID:a4cDEEyw
>>174
ゴミ箱、スナップショット

176 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 18:01:49.26 ID:PBiLpnxG
はい

177 :不明なデバイスさん:2014/02/13(木) 19:05:08.74 ID:W5VcMoD6
はいじゃないが

178 :157:2014/02/13(木) 20:57:23.46 ID:7Vk/Dixs
説明不足でしたすみません。
4台のハードディスクでraid1を二組作っていて
片方がバックアップ用として使っています

バックアップを行う時以外は、安全のためバックアップ用のハードディスクを外しておきたいというのが理由です。
こういった場合はどのようにするのがよいですか?
さしっぱなしだとまとめて壊れる可能性がありますよね?

264 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)