5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【静音・高機能NAS】QNAP part22【自宅サーバー】

1 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2012/10/19(金) 15:20:38.61 ID:NmZuqxSz
静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。

□QNAPオフィシャルサイト
ttp://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□更新されないまとめサイト
ttp://q-rocks.ath.cx/

877 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 00:11:24.90 ID:zUJvJYr8
TS-210で推奨HDD以外の容量3TのHDDを使ってる方居ますか?
というか使えますか?3T
WD-REDとか・・

HDD交換しづらい機種なんで
現状の1Tからしばらく使えるよう、
いっきに3Tに交換しようと思っているのですが・・

878 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 01:07:08.85 ID:vyJLkEKr
ところでソフトウェアRAIDって話が少し前にあったけど
x69ProのSATAコントローラしらべたらMarvellの88SE9125っぽい
めんどうなんでデータシート斜め読みしかしてないけど

88SE91xx host controllers offer cost-effective solutions for connecting Serial ATA (SATA) or Parallel
ATA (PATA) peripherals to a PCI Express (PCIe) 2.0 host. Each host controller supports one or more 6 Gb/s SATA
and one 133 MB/s PATA peripheral interface ports and a one-lane PCIe 2.0 host interface. In addition, it features
advanced hardware encryption to protect user data on the fly and hardware RAID to offload the host CPU. A
complete suite of RAID 0/1 software is provided, including the OS device driver, BIOS/FW, and a management
utility. RAID 5/10 is also available as an option when the 88SE91xx is connected with a SATA port multiplier.

って書いてあるしH/W Raid対応してるんじゃね?

669Lのほうは3Gbpsしか対応してないから違うチップかも

879 :872:2012/12/18(火) 01:25:28.68 ID:/Y/zQ1az
>>874-876
thx.

不勉強でサーセン!
今すぐ同期がパソコン側との同期ってのは盲点だった。
しかし,それにしても難しいなぁ・・・.

(状況)
 1.同一LAN内にiMacとQNAP NASを配置.
 2.iMac側でNTPサーバと時刻同期(ntpd起動を確認)
 3.iMacでchromeブラウザからQNAP管理画面アクセス→時刻同期

 この状況でimac時計とQNAP時計(ブラウザ表示)の誤差が5〜10秒
 imacのterminalからQNAPにログインして.ntpdateで誤差2~3秒

 今後やるべきことはQNAP側でntpd起動させることなんだろうか?(チラッ)
 しかし管理画面で自動的にインターネットタイムサーバと同期する設定にしているのに
 ntpd起動していないのはなぜなんだぜ?
 もしかして,画面で指定した同期間隔ごとに,都度ntpdateしてるだけ?

880 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 03:30:46.00 ID:LhaoOjKv
>>877
もう一度HDD互換リスト確認すれ

881 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 09:11:05.35 ID:qySkv49R
>>878 「3Gbpsしか対応してないから違うチップかも」

x69Lも、SATAコントローラは同じ「Marvellの88SE9125」です。
その点は、例えば以下URLのTECHPOWERUPのレビューで確認できます。
http://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-869L/5.html

882 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 10:00:27.22 ID:xYOOt8jF
>>877
TS-110でWDグリーンの1.5TB、2TB, 2.5TBときて遂に3TBに交換したけど
問題ありません。参考までに

883 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 10:47:13.84 ID:xQ+jQe1L
エロ資源が確実に増えてるんですね。

884 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 11:17:12.36 ID://d+otZ4
次第にダウンロードできなくなって来ますからね、
現状のコレクションを大切にしないと。

885 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 11:56:00.19 ID:zUJvJYr8
>>877
容量はリスト内に4Tの奴も確認したんですけど
リスト外型番のHDD使ってる人の有無を聞いて安心したかった物で・・
ありがとうございます。

>>882
ありがとうございます。まだ3Tは一万前後なので2台一度にとなると
慎重になってしまいまして・・、安心いたしました。

>>883
>>884
どちらかというと現状はレンタルのisoが圧迫しちゃって・・
さすがに今はエンコードしてますが・・
(2時間物とかは時間掛かりますけど・・(汗))

886 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 13:13:05.61 ID:rbuqvRaw
>>877
210で緑2T3Tと二度二台づつ使用。言われてるような問題なしよ。

887 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 13:23:42.08 ID:zUJvJYr8
>>886
ありがとうございます。
早速、購入3Tの選定(?)に入ります。
(時間掛けて選んでも、外れる時は外れますけどね(笑))

888 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 13:38:26.57 ID:7MY3E9Cz
>>879
そこまで精度あげたいなら方法かえろ

889 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 15:09:29.90 ID://d+otZ4
>>879
ntpdate で 2,3秒のずれって大きすぎじゃないか?

> もしかして,画面で指定した同期間隔ごとに,都度ntpdateしてるだけ?
たぶんそうだよ。

890 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 15:46:07.49 ID:SOAhJITt
>>877
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=810
http://www.qnap.com/jp/index.php?lang=jp&sn=4176

WD Redはリストに載ってるじゃん?
WD10EFRX、WD20EFRX、WD30EFRX

>>885
リッピングは違法になった
大抵のDVDやBDはプロテクトがかかっているので
レンタルはもちろん、購入したものもアウト

891 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 15:47:37.81 ID:xQ+jQe1L
>>890
でも罰則規定はないんじゃなかったっけ?

892 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 15:53:21.49 ID:fvJe+JJY
>>890
加えて過去のものも無問題

893 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 16:15:23.99 ID:SOAhJITt
>>891-892
一応、法律は守ったほうが良いよ
不遡及は当然だけど、それを証明できなければ困る可能性
罰則規定なしでも、民事で訴えられる可能性
保護観察中だと違法な行為で保護観察を取り消される可能性等

まぁ、HDD交換の金銭的なコストを気にしているようだから
リッピングデータが増えなければ変更する必要もないんじゃないかなとね

894 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 16:26:30.60 ID://d+otZ4
李下に冠を正さず、ちょっと違うか

895 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 17:24:48.00 ID:zqFtyxr9
>>893
あなたが中途半端な説明してるから補足してるだけじゃないの?

896 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 19:19:08.20 ID:vyJLkEKr
スレ違い

897 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 20:01:35.29 ID:zUJvJYr8
>>890
ありゃ..使ってるブラウザのページ内検索に反応しなかったんで
見事にスルーしてました。
WD側も含め双方で互換の記載がありますね。
お手間を取らせて申し訳ありません。
ありがとうございました。

データの内容に関しては
確かにスレ的、法的に余計でした。
すみません、
スルーしていただければ助かります。

898 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 21:05:11.76 ID:P7LnAEP7
>878
RAID5と書いてあるから、XOR演算器くらいは持ってそうだね。
ただ、RAID6のリードソロモン演算(だっけ?)はもう少し高等だった記憶がある。
Marvellチップにオフロードするにも、md0_raid5がそれを利用するコードになっている必要があると思う。

>876
UNIXでも方言があるのかもしれんが、すぐに時刻同期するのがデフォルトじゃなかったかな。
ずれが少ない時以外、slewモードはオプションを付けて行った気がする。

899 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 23:28:14.49 ID:VcdNov8q
>>878
過去の資産保護を考えるとQNAPは
いまさらmd RAIDを捨てるわけにいかんでしょ。
いくらチップにRAID機能が載っていても
せいぜいカスタムパッチでxor支援をつけるぐらいしかできんと思う。

つか、いまやCPUのほうが十分速いし、mdの互換性の高さや
充実した復旧ノウハウ、対応業者の多さのほうが運用者にとって魅力的なんだよね。
CPUが遅けりゃコアを2つ3つ足せばいいんですよ。

900 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 23:31:06.71 ID:VcdNov8q
RAID6ってリードソロモンできるんだ?

一瞬ずいぶん高等だなとおもったけど、
30年も前のCDのCIRCもリードソロモンだったな。
むしろ枯れてるといってもいいぐらいか。

901 :不明なデバイスさん:2012/12/18(火) 23:43:47.55 ID://d+otZ4
ntpデーモンは秒に抜けがないように少しずつ
ntpdateはオプションによって、デフォルト(指定がないとき)では差が大きいときは一気に、差が小さいときは少しずつ

902 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 00:49:33.62 ID:1afMvr0x
slewモードで動いてれば基本的には時間のカウンタをミリ秒レベルで
遅らせたり進めたりしながら合わせてくれるよ

903 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 13:01:53.14 ID:1JhzhLcE
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20121218_579105.html
こんな使い方が出来るのか。110から買い換えかな。

904 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 13:15:45.90 ID:jawWtmPP
iso再生ができないことには話が始まらない

905 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 13:22:18.13 ID:7lBgwqlK
HDMI対応のだけか
最安でも5万……

906 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 13:22:58.57 ID:hGFY4oCq
>>903
なんと!これは魅力だ!
完全素人の質問だけど、エロ専だから許してくれるよね?
これにブルーレイドライブを接続できて
それも見れたら俺的には完璧なんだけど
できるのかな?
見るのは逆輸入無修s  うぐ。。。もごもご

907 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 14:15:46.33 ID:BoK3my58
>>904
>>906
ウザいなあ
PC買えよ

908 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 17:21:15.61 ID:jawWtmPP
NMP+NASを一台で……みたいな感じだね
iso再生はまともなところは対応しづらいから無理かな

>>907
死ね

909 :名無しさん┃】【┃Dolby:2012/12/19(水) 21:06:35.00 ID:ImcIgs4n
俺的には、
「QNAP TS-469 Proは、本体前面に赤外線ポートを内蔵しており〜
 Media Center用リモコンを利用できる。」
というのにびっくり。
「こんなこともあろうかと」的なギミック満載なんだな。

910 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 21:07:59.07 ID:ImcIgs4n
変な名前のまま投稿しちゃった。ゴメン

911 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 21:28:17.50 ID:30eZNPzH
NASに対応しているネットワークメディアプレイヤー買った方が
いいんじゃね?と思った私はQNAPユーザー失格でしょうか

912 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 21:31:52.73 ID:0MqtIf/l
多機能もいいけど、せめてシャットダウンくらい毎回確実に出来るようにしてほしいんだが・・・

913 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 22:31:07.38 ID:rZz1qHp0
>>912
「シャットダウン」に関して、何か不具合に遭遇されているのでしょうか。
うちにある6台のQNAP NASは、いずれも「シャットダウン」に関して問題無しです。

914 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 23:05:31.45 ID:B9R7gPj8
NMP-2000の代わりにこれか!
うぉー、469あたりが欲しいぞ。
これ、プラグインで機能拡張できるっぽいし、ISOも海外のツワモノが追加してくれるっしょ。
AirPlayもいけるんだな。良すぎる!

915 :不明なデバイスさん:2012/12/19(水) 23:25:11.09 ID:0MqtIf/l
>>913
うん、どうも 3.8.0 か 3.8.1 にアップしたあたりから
シャットダウン中に固まっちゃって、延々シャットダウンしないのよ。
少なくとも11時間経ってもシャットダウンしてなかった。

で、ファームも入れ直したり、工場出荷時設定に戻したり
HDD も1から構築し直したりしてるんだけど、やっぱ駄目っぽい。
怖いので 3.7.x 系のファームは試してないけどね。

起動しっぱなしで運用してる分には問題ないので、
起動したまま放置で使ってる。

本当はお昼とか誰も使わないので
定時スケジュール組みたいんだけどなぁ。

6台運用ってすごいなぁ。

916 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 01:33:46.93 ID:cMaF+q62
>>898
>>899
よくよく考えてみたらたしかにそうだな
mdのほうがハードウェアアクセレータも使えるような設計になってないかぎり無理だな
QNAPチームの開発力がどの程度かしらんが、そこまでやらんか。。。

暗号化くらいはチップの演算処理つかってるかもしれんが。

917 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 04:34:55.56 ID:jXe+pird
NASがPC化した訳か

高機能になるのはいいが、アクセス増加・計算コスト増加・発熱増加で
NASにとって逆風な気もしないでもないな
機能削減してファンレスとかの路線と高機能化の路線で分けていくんだろうか

918 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 09:30:56.34 ID:CIBygbhV
普通にNMP買ったほうがいいがな(´・ω・`)
常時サービス起動させとくほど見るなら…

919 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 11:15:47.06 ID:KskPFtBi
簡易NAS機能のついたNMP
簡易NMP機能のついたNAS
……

920 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 11:40:16.90 ID:7uxvPxNk
いま一番欲しい機能は10GbEだわ。
しかしコストが高すぎて導入できない。

921 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 11:47:58.48 ID:Kev+gJoO
>>920
10GbEの場合ハブ自体が安くならないことにはなぁ・・・

922 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 12:08:57.89 ID:RlvvzF7X
量販店でカテ7のケーブルのところに「さらに高速に」とか書いてあるともにょる

923 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 13:10:57.86 ID:pYK/PdKB
iMacのTimemachine用とitunesとか写真保存用に112か212を検討してるけど
予算抑えたければ112にしといて後々QRAID1用に外付けHDD追加するか
212にHDD1台だけ載せといて後々追加するかどちらがおすすめ?

924 :不明なデバイスさん:2012/12/20(木) 22:07:58.24 ID:Hz/tQlze
最近これ導入して、まぁまぁ幸せになったお。
http://www.fxc.jp/products/fxc/ES1008VL.html

925 :不明なデバイスさん:2012/12/21(金) 00:46:51.73 ID:i8fmqc7L
ただのギガハブと比べてなにがいいの?
まあいろいろ設定できそうにみえるけど・・

926 :不明なデバイスさん:2012/12/21(金) 01:23:08.80 ID:8QDZMpib
2960CGにしなさい
しあわせになれるだろう

927 :不明なデバイスさん:2012/12/21(金) 01:43:23.48 ID:i8fmqc7L
みんないい機材つかってるんだな
おれバッファローの安物だわ

928 :不明なデバイスさん:2012/12/21(金) 08:09:02.27 ID:ssel5vSK
>>923
ファンが気にならないならTS-212のほうが絶対いい。
TS-112が尼で13500円 ts-212が尼で16500円 e-SATAケースだけで3000円はするので
スペースの無駄にしかならない。
最終的には2HDDでRAID1して、USB-HDDで定期バックアップとる構成がお勧め。

929 :不明なデバイスさん:2012/12/21(金) 10:54:29.88 ID:zlK2v69u
212のファンの音って110や112より大きくて気になるんでしょうか?

110+eSATA 外付けの運用にだんだん不安を感じるようにりつつあ
り(杞憂かも)、もう1セットと悪魔の声が聞こえてくるんです。
112でなく212を考えるのはお説のとおり。

930 :不明なデバイスさん:2012/12/21(金) 11:59:19.97 ID:j+S2QeG/
ファンは交換できるから気にするな

931 :不明なデバイスさん:2012/12/21(金) 12:39:11.44 ID:A8GCXJ3O
>>928
寝室に置くわけじゃないから212にするかな。ありがとう
年末年始に導入するか

932 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 00:26:59.92 ID:IPPn9cJs
>>911
同感。テレビのそばに NAS とかの置き場もないし置きたくないし。
テレビの DLNAクライアント使うとかネットワークメディアプレイヤーをテレビに繋げる方がいいな。
なんの為の NASなのかと。

933 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 08:52:56.57 ID:y4bG2ed0
>>656
うちもだよ
TS-109がHDD込みの消費電力が約10wだから今だに現役
ファンレスってのはいいもんだよ

そろそろHDD換装の時期なんだがサポート上限が2TBまでのようだ
2TB超えするとどうなるんだろうか

934 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 11:15:46.84 ID:SCfg+EBa
>>903
ITmediaも記事出してた
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1212/21/news054.html

935 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 12:09:09.05 ID:4Q9mh2tL
ネットワークメディアプレイヤーのほうが
ISO直読み・フォルダ読み・ブックマーク・レジュームとかプレイヤーとしての機能が色々ついてるし、
何よりどのQNAPNASと組み合わせたっていけるわけでリモコンもついてるから便利
学習リモコン使ってるから、テレビもNMPもBDレコ等もひとつで管理できるしな

MediaCenterリモコンとか(´・ω・`;)

936 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 13:45:20.33 ID:uq5TFrKC
逆にQNAPと組み合わせて幸せになるプレイヤーって何ざましょ

937 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 15:57:11.25 ID:RmbQFLHD
>>936
うちは、HD900B使ってる。
今のところこれで、満足。

938 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 16:38:51.46 ID:LRGI7EQg
WindowsからQNAPへのアクセスは普通に出来るんだけど、macからは管理画面すら表示されないってのは
どういう理由が考えられる?

939 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 16:45:22.43 ID:jjPgXJlJ
>>936
NMP-1000Pを使っている

今のところ不満は、一昔前にエンコードした一部の形式と
H264で色深度10bitでエンコードしたものが再生できないことと
30fpsを超えるとカクカクする事くらい

まあ、全てH264のHiP30fps以下に変換すれば良いだけなんだけど
変換する手間と時間がかかりすぎてPCで見ることもある

940 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 17:16:16.74 ID:qRElC3i1
DUNE H1使ってるな
この手の情報欲しかったらNMPスレ行った方がいい様な気がする

941 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 17:34:00.92 ID:TXkIqzBk
>>938
BANされてるとか?
私の場合、気づけばインテリジェンスハブからBANされてた事があるw

942 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 17:43:51.98 ID:LRGI7EQg
>>941
うそぉw
まだ一度も接続してないのにBANされてたりするのかな
macはわからないよ・・・難しいよ・・・
もうちょっと調べてみるよありがとう

943 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 19:25:02.10 ID:ZX+DL4sr
>>942
マックってネットワークの作法も雑だからねぇ、、、

944 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 19:53:11.09 ID:LRGI7EQg
macからQNAPへのpingは通らないけどQNAP Finderではガッツリ見つけてくれる
でもそこから管理画面に入ろうとするとノーリアクションになっちゃう
「接続できませんでした」っていう小学生でもわかるエラーだけ吐いて逃げちゃうのやめてw

キビシー

945 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 19:58:15.38 ID:qRElC3i1
macで普通にQNAP製品使ってるんだが…困った事一度も無いぞ?
単に色んな知識不足なだけじゃないか?

946 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 20:25:21.88 ID:LRGI7EQg
>>945
そんな知識豊富な人を待ってた
何が原因だと思う?
iTunesから共有でQNAP見えるけど、見えるだけで実際に共有もできないわ

947 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 20:43:10.20 ID:C47DPHVJ
FTPとかって落ちは?
sambaで繋がらんの?

948 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 20:45:13.77 ID:LRGI7EQg
>>947
samba AFPともにダメ

949 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:01:08.00 ID:y0V+03K3
ping通らないのはIP設定が間違ってる可能性が高いな。macとQNAPのIPは固定?DHCP?

950 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:04:31.72 ID:LRGI7EQg
>>949
mac、QNAPともに固定、DHCPは他機器含めて使ってない状態

951 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:07:27.85 ID:745UfptN
>>948
環境も何も書かずにただ単に繋がらないとかw
ネタだろw

952 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:12:21.21 ID:LRGI7EQg
こういう人いるよね

953 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:13:52.41 ID:qRElC3i1
ブラウザでip直打ちでアクセスとかはできんの?
最近のMacは特に苦労せずに繋がるんだがな…
AFPなんて遺物使う必要も特に無いし
あとBonjourとかはONにしてる?

とりあえず、OS環境とか使用してるHUBとか
利用環境書いてみなよ

954 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:15:48.85 ID:0e6a+eJ6
どうせ初歩的なところで間違えてるんだろ。

955 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:25:01.18 ID:LRGI7EQg
>>953
ブラウザ直打ちダメ
Bonjourすべてオン

macはmacbookair 2012mid
ルータはバッキャローWZR-HP-G301NH

macのネットワーク設定してるときにルータがどうかしたかもしれない
宅内LAN同士の通信が何か死に死にになってた

VNC使ってるんだけど、WANからの接続では普通にVNCが使えるのに、
LANからの接続ではVNCに繋がらなくなってた

宅内LANのiPhoneからルータ管理画面にブラウザでアクセス出来てたのに、
今確認したら出来なくなってた

うーん、こりゃバッキャロールータかなあ

956 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:31:08.33 ID:ZX+DL4sr
一番手っ取り早く100%解決する方法は
Windowsのノート買えだなw


冗談はさておき、macboocairってことは
無線接続だよな?

957 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:36:15.75 ID:x+v066db
ルータかNASかの切り分けもしてない段階から
ここで連投すんなよ(´・ω・`)

958 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:36:51.56 ID:y0V+03K3
macとWindows間は通信できてるの?

959 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:39:34.03 ID:LRGI7EQg
>>956
もちろん無線
残念ながらWinのノートはすでにあるw

960 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:41:07.28 ID:0e6a+eJ6
バッキャローとか寒いんですけど

961 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:44:42.88 ID:uOosfvUg
今日HDD買ってとうとう
WD20EFRXが6本になった
さすがにはやいっすね

962 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:46:38.30 ID:LRGI7EQg
>>958
macからWinへのping 通らない
Winからmacへのping 通らない

ただmacのFinderには母艦のWinが表示されてるね
アクセスできないけど

963 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 21:49:31.04 ID:0e6a+eJ6
もうスレチ確定だから消えていいよ。

964 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 22:21:14.31 ID:LRGI7EQg
解決した
原因はバッキャローのルータだったわ

macの設定するときに一旦マルチセキュリティを解除してセットアップしてから
マルチセキュリティをONにしたときに、自動でSSIDの隔離機能がONになってた
まあ同じような間違いする人はいねーと思うけど一応解決したんで報告

QNAPのスレにバッキャローのルータのことを書くはめになるとは思わなんだわ

965 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 22:22:00.64 ID:EA1ZPDPY
プライバシーセパレータは、切ってるの?

966 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 22:25:53.50 ID:745UfptN
>>964
スレ違い
二度と来るな

967 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 22:26:43.85 ID:745UfptN
>>954
>どうせ初歩的なところで間違えてるんだろ。

だったなw
ID:LRGI7EQgはただのバカ

968 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 22:32:48.41 ID:LRGI7EQg
>>965
それが一番正解に近かった
SSIDの隔離機能が原因だった

iTunesの同期も問題なく出来たんであとはTimeMachineとやらの設定だけになったわ
ありがとう

969 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 22:42:59.36 ID:Fv4iRDTM
どんまい。

うちはimacメインだけどQNAP NASでトラブル出たこと無いわ.
唯一の不満は窓機に比べてQNAPフォルダ何の検索性があまり良くないように思える点かな・・・

970 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 23:21:44.04 ID:4Vd/3Vsk
もう少し謙虚になれば助けはやってくるだろうけど
自助に励む姿勢とみた

971 :不明なデバイスさん:2012/12/22(土) 23:31:50.09 ID:WBMZgQ9v
正直に書くところは偉いと思うよ
俺なら恥ずかしくて逃げだしちゃうもん

972 :不明なデバイスさん:2012/12/23(日) 09:12:31.90 ID:2CVh5lux
VPNがうまくいきません
サーバーや設定を変えつついろいろやってみましたが・・・

モデム  Aterm WD735GV (モデム・ルーター)
ルーター WZR-600DHP
NAS    TS-669Pro

@モデム :PPPoE接続(ルーター機能ON)+ポート開放
  ルーター:AP(ルーター機能OFF)
  NAS   :VPN有効
  → PPTP接続成功するもののNASが見えない

Aモデム :ブリッジ接続(ルーター機能OFF)+ポート開放(不要?)
  ルーター:PPPoE接続+ポート開放
  NAS   :VPN有効
  → PPTP接続成功したと思ったらすぐ切れた

Bモデム :ブリッジ接続(ルーター機能OFF)
  ルーター:PPPoE接続、PPTPサーバー有効+ポート開放
  → 接続出来ず

@がおしいですが、IP直打ちでもNASが見れず
www.mycloudnas.com からWebファイルマネージャーが見られたので
最悪これでも良いかと思わなくもないですが

973 :不明なデバイスさん:2012/12/23(日) 09:50:47.68 ID:iCG1xs9C
>972
MTUじゃない?

974 :972:2012/12/23(日) 10:33:00.34 ID:2CVh5lux
上にMTUの話が出ていたのでMRUとMTUを1300にしましたがダメでした

あとAの構成が何だか不安定
VPNで接続を試みたあとにWeb管理を見てみると
MyCloudNASサーバに接続できませんって出たり
UPnPルータが見つからなくなったりして
他の(ローカルの)クライアントも一時切断される始末
WAN側もLAN側もIPアドレスが変わっているわけではないようですが

975 :不明なデバイスさん:2012/12/23(日) 11:31:07.34 ID:7AUYymBL
>>974

ttp://www.aterm.jp/function/guide/model/700/a-c735/index.html
こちらは確認済みでしょうか。
ネットワーク体系が同じだとNGっぽいですが

976 :不明なデバイスさん:2012/12/23(日) 11:45:29.49 ID:SS6EkVh8
>>974
Bでつながらないってのがおかしいな。
アクセスする端末のWAN側がプライベートIPだったりしない?

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)