5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part10

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:40:14.87 ID:CX90kG8g
706 名無しさん 〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>706
偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)w
道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし9割の男は結婚しない方が良いって事だww
こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww
結婚しない女が増えている 47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706-

※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート!


前スレ
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1286648192/

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:41:31.77 ID:CX90kG8g
過去スレ

【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1252989789/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255477159/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258506897/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261318287/
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】Part5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265546701/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273653557/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275279198/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276433491/

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:42:15.84 ID:CX90kG8g
>>1のレスの通りならば、9割方の男は女にとってセックス対象と見られない、
つまり結婚などしない方がいいという事です。勝ち組は僅か一割程度で殆どは負け組。

負け組が殆どをしめるのなら、それは最早負け組ではありません。多数派です(笑)ww

自分が負け組だと感じたら、結婚などへの未練を断ち切りましょう。考えを切り換えるのです。

『男は女から愛されないのが多数派なのだ』

多数派に属しているのだから肩身の狭い思いなどする必要はこれっぽっちもありません。

いつまでも未練がましく結婚願望など持ち続けた挙げ句豚女に詐欺られた上殺されたくはないものです。

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:43:00.85 ID:CX90kG8g
学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう?ww

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:43:46.16 ID:CX90kG8g
ところでさ、何回同じ事言わせんの?頭悪過ぎるんだよ。

このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの

『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.

が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。

この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)

9割の根拠は?とかさ、利己的遺伝子説とかさ、歯医者さんのブログとかさ、
セックスだけが夫婦関係の全てじゃないとかさ、論点からズレたレスで核心スレ埋めるのは

頼むから勘弁してくれよな(苦笑)ww

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:44:22.14 ID:CX90kG8g
>>1のレスに対して 明快に

>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』

ぐらいの反論する女はいないのかね?ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』でもよしww

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく結婚派にとっちゃ嫌なスレだね(失笑)ww

ちなみにセックスは夫婦関係の全てじゃない。“前提”だ。
その前提が無いならパートナーなんて別に同性で何の問題もないのだよww


解りますか?(苦笑)ww

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:45:31.27 ID:CX90kG8g
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】

もし結婚制度を改正し(改悪か?w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。

女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か?
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか?

恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うw 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。

その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男w

と、これだけで終わってしまっては非婚派に対する誹謗中傷と捉える者も居るやも知れぬ。だが、これだけでは終わらない。まだ続くw

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:46:04.83 ID:CX90kG8g
続き
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww

百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww

俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて

『結婚シナケレバ人間ニアラズ』

という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww

結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛wwwww
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは

『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ?』

って事かも知れんなw

付け加えると

非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:46:42.14 ID:CX90kG8g
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
どう言い繕ってみたところで
「女が無償でセックスなどしたくもない男」
つまり仮に人として尊敬してるとか何とか言ってみたところでその男との
セックス自体はその女にとって不本意な事なのだよ。
世の中の夫婦を思い浮かべて見ればわかるだろww

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:49:10.28 ID:CX90kG8g
日本の女達にこれから1人で生きてく上での指針に、ヒントの一つでもやろうかww
それはライオンの群れ、プライドだ。
ライオンの群れは、あれは言ってみりゃメス同士の互助的なコミュニティーだ。
群れの子供は自分の子でなくともコミュニティーで協力して育てる。
オスは単なる「強い遺伝子の提供者」まあ早い話が種付け係りに過ぎないって事。
メスがオスに求めるのはオス同士の競争に勝ち残った優秀な遺伝子のみ。
あとはメス同士協力してやっていくんだよ。

さて、ここまではライオンの群れの話。俺の提唱するシステムはというと。
あぶれライオンのノマドは野垂れ死ぬだけだが、人間の場合はあぶれたオスは社会に貢献すればいい。
頭脳蟻、兵隊蟻、労働蟻として。
無論女の非婚も自由だ。但し一切の権利も義務もスタンダードは男と全く同じ。
女としての特権も優遇も一切認めない。生理休暇など以ての他だ。年次休暇で落とせば良い。
全て基準は男の未婚者と同一基準の下駄など履かせない能力主義だ。
精子バンクでシングルマザーも勿論あり。

尚、従来通りの一夫一婦を望むならそれはそれで自由。無論離婚の際の女優遇は一切廃止。
まあ、早い話近親交配以外何でもアリの自己責任だ。

どうだ?なかなかいい未来のビジョンだろうww ヒントになったか?

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:52:02.77 ID:CX90kG8g
こういう女はやめとけ No!男性差別
http://danjokankei.blog10.fc2.com/

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:52:15.77 ID:CX90kG8g
◆◆◆◆結婚のデメリット◆◆◆◆
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:52:39.09 ID:CX90kG8g
結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか?
答えは、NOだ。

<20代>
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。

<30代>
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが 男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。

<40代、50代>
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、 なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。

<60代以降>
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに1億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。

一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。 1億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる。

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:52:54.60 ID:CX90kG8g
●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です

●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。

●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○結婚するのは全て独身者です。独身者が感じる結婚観こそが未婚率に直結します。

●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ!
○価値観は人それぞれです 家庭をもたない生き方も「あり」です

●すべて日本の女が悪いんだ!処女でなければ結婚対象ではない!
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:53:10.84 ID:CX90kG8g
<結婚派のウソ>

よく「非婚は7%だ」と叫ぶ結婚派がいますが、デタラメです
元データは出生動向基本調査のアンケートで
「いずれ結婚するつもり」と「一生結婚するつもりはない」というかなり強引な「二択」なので
後者を選ぶ人が少なくなるのは当然です。
二択ではなく「五択」の調査があるので、そちらの方が正確です。

結婚・出産に関するアンケート調査
明治安田生活福祉研究所
http://uploader.dyndns.org/img-box/img20070726215118.jpg

独身男性で「必ず結婚したい」は、わずか16.3%
調査対象1600人
有効回答1370人

<五択の内容>
A「必ず結婚したい」
B「いい人があらわれたら」
C「いつかは結婚したい」
D「結婚したいとは思わない」
E「結婚したくない」

Aはともかく、BとCは「条件付き」です。結婚したい願望もありつつ
結婚したくない願望もあるので「したい願望<したくない願望」ならば
結婚しない道を選択するのがBとCです。DとEは完全に独身派です。
「(微々たる)結婚願望があるのに結婚しないのは、できないだけだ!」
という一部結婚派の主張は、実態を無視した誤りです。

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:53:27.60 ID:CX90kG8g
<正社員でも結婚したがらない>

2005労働政策研究報告書より

[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7%
非典型雇用(派遣等) 6.5%
自営業 4.8%
その他 2.2%
無職  6.7%


・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0%




女の低収入
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm

女の平均年収は200万円台(無収入を除いてもこの低さ)。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。

「専業主婦は減った!共働きが多いんだ!夫婦2馬力で稼いでいるんだ!」
 ↑
これはウソ
実際は2馬力でなく、せいぜい1.3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:53:58.80 ID:CX90kG8g
結局のところ、女というものに幻想を持ってるうちは女の糞さ加減に対してどうしても怒りが先に立つ。
結婚というものに対する幻想を持ってるうちは結婚願望が心のどこかに残っている。
これらが残っているうちは、女について、結婚について、本当に客観的な視点での、
冷静な考察や論議は出来ないんだよね。

不思議なもので幻想から醒め諦観を持ち達観するに至れば焦りというものから解放される。
そうなればグラビアの女にもリアルの女にも心が揺れる事も、惑わされる事もなくなる。
そして同時に女の糞さ加減に対しての怒りに囚われる事もなくなる。
女を単なる人間として冷静に見る事が出来るようになるんだ。
性的な本能と論理的考察を分けて、単なる人として女と接する事が出来るようになれば
Sexだけしか取り柄の無いセクシーな糞共に振り回される事など有り得ないんだよ。

その上でもしも価値を見出す事の出来る女がいれば、その時は恋愛でも結婚でもすればいい。
で、例え失敗したって淡々としていられる。これが達観ってもんだww

怒りに囚われるって事は何処かに執着が残っているって事。
女や結婚に執着がなくなるって事は女も結婚もどうでもよくなるって事。
執着が無くなるって事は何気に最強なんだよww

俺は恋愛も結婚も完全否定してるわけじゃない。俺はただ男に達観して余裕を持ってほしいだけなんだよ。

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:54:46.13 ID:CX90kG8g
非婚派の皆さんに一つ言いたい事があります。
女が糞だからといって何も回避する必要など無いんです。女だからといって特別扱いする必要など何処にもありません。
男の糞も女の糞も同じ糞として扱えばいい、ただそれだけの事なんです。

微妙なニュアンスなんですがこれは解ってほしいですねw

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:55:19.72 ID:CX90kG8g
<男の人生三大不良債権>

男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。

1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・

1ヶ月あたり約28万円。

つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる

・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:55:35.30 ID:CX90kG8g
◆子供ひとりに3000万!(オール国公立で)◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm

子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→養育費1680万+教育費1179万円=2859万
私立コース→養育費1680万+教育費2731万円=4411万

たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ?
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい




<約4割が離婚>
1年間で約75万組が結婚する その1方で
1年間で約30万組が離婚する

単純比較で、なんと約4割が離婚
そんな時代になってしまった
欧米でも離婚率は50%程度が当たり前

離婚率は37%(2005年)
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/10.html


※結婚は4割の確率でロープの切れるバンジー・ジャンプと同じ

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:55:48.07 ID:CX90kG8g
◆こづかいたった2万が当たり前!?◆

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html

既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円!

平均年収410万円(若年層)の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円(若年層)の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月

約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか?
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。

結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。




女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:56:00.77 ID:CX90kG8g
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・

独身→1人で500万円使う
結婚→4人で500万円使う

どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。

それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃない。

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:56:01.86 ID:+vQC8te/
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。

【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50

【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者

(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。 

(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:56:15.10 ID:CX90kG8g
◆結婚は男女の不平等条約◆

確かに、 夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?

「家事をやっている!」

家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。

「育児をやっている!」

育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。

「お金だけじゃない!愛情がある!」

愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。

「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」

・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:57:11.69 ID:CX90kG8g
どこまでがテンプレかわからないので
一通り貼ったけど…これで問題ないかな?

26 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:57:28.50 ID:+vQC8te/
剣の権力(封建時代)
金の権力(産業資本主義)
を過ぎて、現代は
エロスの権力(情報資本主義)
の時代です。剣は男性が、金も(長時間労働可能な)男性が
占有していたが、エロスは女性が占有しています。
ゆえに、現代では、女性が有産階級なのです。
エロスの権力による男性支配の手段がミニスカ姿を
見せることです。
見せる→魅せる→呪縛する→支配する
ということなのです。
 ミニスカ好きの男たちとは、喜んで女たちに支配されたがる
かわいそうな人たちなのです。

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:58:34.18 ID:+vQC8te/
男性だけ黒髪・短髪・スーツの男性差別企業
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287338596/

167 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/07/18(月) 20:55:15.85 ID:fJKD/wzE
最大の親日ゾーン、イスラム諸国との友好のためにも、
ミニスカとポルノを廃止しようよ。

189 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2011/07/23(土) 01:08:27.90 ID:xn+vwKDf
>>167
元々反ソ親米だったビンラディンが反米に転じたのは、
湾岸戦争時、米軍女性兵士がTシャツでサウジアラビアの街を闊歩
するのを見たからです。
最大の親日ゾーン、イスラム諸国との友好のためにも、
ミニスカを根絶しましょう!

190 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2011/07/23(土) 14:40:04.62 ID:5iMY62WA
>>189
同意。女尊男卑の日本は今こそ女に厳しいイスラム教を見習うべきだ!

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 20:59:50.35 ID:+vQC8te/
フェミともイスラム原理主義とも連合戦線を組んで、
日本から、歩く3次元ポルノ(=ミニスカ)を含むあらゆるポルノを
追放しよう!
 ポルノなんてなくても誰も困らない!
 ミニスカなんてなくても誰も困らない!

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 21:01:14.52 ID:CX90kG8g
ついでに投下


押すと3億円もらえるけど夫が即死するボタン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1295354914/

7 名前:可愛い奥様  これ押さないほうがおかしいって
8 名前:可愛い奥様  会社の家を買ったばかりの既婚同僚男性
「俺が一生働いてローン払うのも、早死にして生命保険支払わ
れるのも 妻子にとっちゃ同じことなんだから、疲れるし早め
に死ぬ方がラクできていいかも」
休日出勤や残業も多い人だった。
9 名前:可愛い奥様   好きだけど、押す。そして、得たお金できちんと弔います。
12 名前:可愛い奥様  躊躇なく押す。どうせATMだし
13 名前:可愛い奥様  三億なら押すわ〜 三千万なら押さない。
14 名前:可愛い奥様  押す 絶対押す
15 名前:可愛い奥様  苦しまずに即死なら押すわ
16 名前:可愛い奥様  今なら押せる。家のローンも消えるし実家のある四国にもど
って小さい平屋建てるわ。
17 名前:可愛い奥様  痛くないようなら押す。
19 名前:可愛い奥様  押す。当たり前じゃん
30 名前:可愛い奥様  ダンナうざいけど、死なれるよりは生きててくれる方がいいな
3億にはとうてい及ばないが生活するのに困らないぐらいは
稼いでくれるし
33 名前:可愛い奥様  押さなくてもいずれは死ぬんだから、押す

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 21:01:55.03 ID:CX90kG8g
つづき


530:可愛い奥様:2011/02/14(月) 21:58:25 ID:RatFoC9Y0
 旦那の目の前で長半押し&連打
 「ど〜お?苦しい?」って聞きながらバイバイ
550:可愛い奥様:2011/02/15(火) 11:26:57 ID:6InZDqMu0
 家で死なれたら困るから会社にいるときに押す。
 3億と会社から労災も出る。遺族年金も〜
573:可愛い奥様:2011/02/16(水) 00:35:40 ID:VOBu4a3y0
 押しません。
 すきだったから結婚して夫婦になったのに・・・みんなひどいわ。
596:可愛い奥様:2011/02/16(水) 23:29:49 ID:ZkXf+IWnO
 チョモランマの頂上にあろうと押しに行く
603:可愛い奥様:2011/02/17(木) 01:36:55 ID:ZZVZCXQHO
 「これ、やる気スイッチなんだーw」
 とか言って背中につけといたら、きっと旦那が押してくれる
615:可愛い奥様:2011/02/17(木) 04:35:05 ID:vCo9cx5eO
 10回押したので30億円ください
673:可愛い奥様:2011/02/21(月) 02:03:34.82 ID:6NggfHxEO
 スマン、普通に押す。
 仲悪くはないけど。
684:可愛い奥様:2011/02/21(月) 21:14:18.70 ID:7VUkjECoO
 トメとウトメに見せて
 「押してほしくなければ10億の保険かけてアボンしろ」と迫る。
 アボン後?当然押すよ。
824:可愛い奥様:2011/03/01(火) 22:25:15.91 ID:48cJIrq0O
 押した後、その3億円で宝くじを買うよw
842:可愛い奥様:2011/03/03(木) 09:17:43.28 ID:qbGRqSJ6O
 迷わず押します。
881:可愛い奥様:2011/03/05(土) 17:37:40.94 ID:5cdyzbP/0
 5回くらい再婚して15億円ゲットする

31 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 21:02:29.36 ID:+vQC8te/
  l 、 |    |__
. _,レ_人_ _|_

  _____     ____     _     ___
  |__  |    |__  |   l二 二l   |__  | [][]
     /_ノ       /_ノ    l二 二l      / /
                     __| |       / /
  ハ___     ハ___   / o ヽ__    | |
  |____|    |____|  ヽ、__ノヽ_|    ヽ_ヽ


     ───  _   __O |  ──っll ―┼―
     ─┬─    |     l   |    ./   ○|
       /     _ノ   _/   |ノ   (___    ノ

     _人人人人人人人人人人人人人人人_
     >   ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i   <
     >  ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i  <
     >  '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄   <
      ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄


32 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 19:22:29.63 ID:mOm/a0/X
夫に早く死んでほしい妻たち
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/275
誌の取材に応じてくれた既婚女性の多くが「実際、夫に死んでほしいと思ったことがある」と答えたことに
衝撃を受けた読者の方も少なくなかったようだ。

配偶者から「身体に対する暴行」「精神的な嫌がらせや恐怖を感じるような脅迫」「性的な行為の強要」の
いずれかを受けたことがあると答えた男性は全体(1077名)の約17.8%で、約5人に一人。
そのなかで、命の危険を感じたことがあると答えた男性は4.7%にのぼっている。

 ある日の真夜中、夫がふと眠りから目を醒ますと、枕元に妻が立っており、じっと夫を見つめていた。
妻は片手にチャッカマンを持っており、カチカチと火をつけながら、寝ぼけ眼の夫にひと言こういった。
「ねえ、死んでよ」―。               (IT企業に勤める40代半ばのサラリーマン)

ある日、妻が私のゴルフクラブを持って、車の助手席をメッタメタに破壊していた。浮気を疑っていたようで、
『助手席に女を乗せられないようにするため』と妻は言ったが、次は自分がやられる、と身の危険を感じた」
                           (40代後半・営業職)

今年の元日には、東京都東久留米市に住む66歳の男性が妻と口論になった際に、石油ストーブのタンク
に入っていた灯油をかけられたうえに火をつけられ、意識不明の重体になるという事件が発生した。

「『夫の存在を消してしまう法律はないのでしょうか』という相談が、うちの事務所に立て続けに2〜3件来たのです。
ネットか雑誌で知ったのか、『夫を死んだことにする制度があると聞きました』と言うんです」

離婚カウンセラーの岡野あつこ氏は「ある意味、死別は女性にとって、最も理想的な別れ方なのではないか」と言う。



死んでほしいとか   死んだことに出来ないか    果ては本気で殺そうとか・・・
シャレにならんわな。ひどい話だ

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:21:46.12 ID:vs3xOE4a
真の不幸の味を知らずに一生を終えるなんて脳天気過ぎないか?
まあ臆病者は苦味も酸味もない間の抜けた味のコーヒーを飲みほすがよい
一生とはそんな味だと思っておけ

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/29(木) 23:40:23.75 ID:GMfEgPFG
>好きだけど、押す。そして、得たお金できちんと弔います

ワロタ

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 06:45:26.63 ID:8EV5RCdz
男の人生で最大の敵って鬼嫁じゃないか?
小学校の頃いじめやってた奴よりタチ悪い

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/30(金) 07:34:06.78 ID:6ebDkgzx
http://vippers.jp/archives/4968441.html?1317303561

この記事のコメ欄とか酷いもんだよ。
女が浮気して離婚したってのに旦那のほうばっかり責めているんだから


37 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 09:07:50.71 ID:2LVEIepi
離婚の本当の理由がわかりました…
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0222/389000.htm?o=0&p=0

8年前離婚した母親が離婚前出会い系使って複数浮気していた
離婚切り出されたとき子供にこのこと話したら自殺してやる!親権くれないと自殺してやる!と脅していた
離婚後は養育費だけもらって父親からの手紙や連絡は破棄
子供と会いたがる父親を警察使って排除
子供には「父親が浮気して我々を捨てた」と嘘を刷り込み
養育費月10万+子供の学費をもらい、住居費を実家からもらっているのに
                        「離婚されたせいで貧乏だ」と愚痴りまくり

真実を知った娘さん大ショック

この母親も酷いが、執拗に父親を悪者にして糞母を擁護する連中を多いのにも驚く
寂しかったから等理由があれば浮気したっていいって発想が凄い

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 10:08:54.64 ID:WWv1LPXb
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15315829
http://www.youtube.com/watch?v=o-YabEZfPxw
男性差別反対動画

http://kamome.2ch.net/gender/
男性差別について語る板



39 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/16(日) 00:07:11.76 ID:xZVipVAb

ヴァンサンクが運営する女性向け情報サイト「ガールズトーク」が全国の女性2208人を対象に実施した調査によると、パートナーとつきあっている理由は、人柄や相性より、趣味・財産・家柄が大きな意味を持つことが分かった。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/trend/20111003/114247/

好きな買い物やレジャー、飲食にお金を自由に使いたいとの女性の願望は強く、健康や家族とともにお金の重要度も高いというのが、本音なのかもしれない。
http://moneyzine.jp/article/detail/199677

(アンケート)Q.理想とする結婚生活に一番近いものを選んでください。
1位は「旦那の収入で生活。夫婦共働きだが、自分の収入は趣味や旅行に」が261人で約半分を占め、ダントツでした。
http://career.cobs.jp/level1/yoko/2008/09/487.html (n=487)

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/16(日) 00:18:51.16 ID:/HXgsPNb
結局「運」だろ?PART4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/loser/1305855379/


41 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/18(火) 21:04:16.94 ID:DIfFCX1N
女は基本的に上から目線
付き合ってあげる 結婚してあげる
ナルシストで自己中

42 : ◆ox14HBljBg :2011/10/18(火) 21:47:24.06 ID:+Tlic/qK
>>1
こんなスレ覚えていてくれてありがとう。(涙)感謝!
>>25
テンプレなんてこんなに貼ってくれなくても>>1だけでいいんですよ。でもありがとう<(_ _)>

43 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/18(火) 22:46:48.56 ID:jyyrthcl
>>1
スレ建て乙

やはり、昨今の雌・バカマ共の横暴を周知させるためにも
このスレは必要であるな

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/20(木) 13:56:10.79 ID:ZTEZCbbU
妥協して最低年収400万円 とか上から目線
男に条件つけて要求するけど、自分は男に何が
できるか考えない 自分は選ぶ側という視点だけ
男も相手を選ぶことを考えない自己中女が多い

45 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/20(木) 21:14:28.08 ID:E43Q2opO



論客の方々、下記のスレッドにもどしどし来てください。

レイプ(性犯罪)の刑罰は重過ぎるin法学板U
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319064987/1











46 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/21(金) 00:12:30.32 ID:En6uGbMi
age

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/21(金) 08:00:17.51 ID:En6uGbMi
女は年収こだわるわりに
自分はろくに働こうとはしない
不思議な生き物


48 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/21(金) 08:16:02.79 ID:FR5G02um
男は金玉で生活を支え
女は乳房で子供を育てる
という言い伝えがあるからな

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/21(金) 08:36:12.98 ID:En6uGbMi
女の普通は普通じゃない?
普通に魔法使い並の攻撃魔法 普通に僧侶並の回復魔法
普通に盗賊並のすばやさ 普通に戦士並の強さの人
その条件を満たす人→→→選ばれし勇者様ですね?

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/21(金) 13:11:36.18 ID:USOZ978n
女の高望み
30代 男性 年収 500万円以上 約25%
そのなかで独身は 4%
年収 500万円 独身男性は 約1%
全員に彼女がいないという設定でも1%

51 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 06:41:17.22 ID:d6soXNqf
人生はムリゲー バイオハザード風に語る
絶望の街ラグーンシッティー(日本)
政府(男女参画)とマスゴミが
モラルハザードを起す
地上は女モンスター(思考能力なしの自己中)
大量発生 肉食系女子と変身し襲いかかる 続く

52 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 06:54:45.16 ID:d6soXNqf
プランナー(寄生虫)は宿主を探します
プランナーはお金が大好きです
プランナーは宿主を操る
頼りにならない 甲斐性がない
など言い 要求を拒むと器が小さい
など多彩な攻撃 非常に危険

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 07:04:53.04 ID:d6soXNqf
女モンスターは子供を産む時に
お母さんに進化します
お母さんは子供中心の生活
あなたの存在は空気です
乳幼児がいるとパワフルに
ヒステリー コンボ 確変高確率

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/22(土) 08:16:59.38 ID:bLSlIgZ3
可哀想にお前らは不幸な家庭で育ったんだな


55 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/24(月) 04:54:40.22 ID:70GoTqGF

>245 名前:おかいものさん sage 投稿日:2011/04/13(水) 22:20:42.55
>安全な食べ物を作るために努力してきた
>●ルの農家の方々に支援したいと思う。
>
>で、パ●で北関東産の危険そうなエリアの生産物が届いたら
>80の姑と50の旦那に食べさせます。
>5歳の子供と30代の自分は安全エリアの食べ物食べます。
>(子供の除去食作ってるから個別調理は苦ではない)
>こんな自分は鬼ですか。










…鬼です^^

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/07(月) 19:57:33.37 ID:Or+BWd00
古いアニメだが男性の結婚と女に対する不信感が見事に表現されてると思った


アニメの歌詞じゃないW

天地無用OP
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=rguS7fDVGuQ

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/08(火) 08:00:27.74 ID:eRL3TlZc

「結婚相手の年収は高い方がいい やはり女性は『カネ』が大事?」
http://www.j-cast.com/2009/04/24040174.html
おおっぴらに「年収重視」とは言わないが、9割の女性が男性の年収にこだわっているというわけだ。
http://president.jp.reuters.com/article/2009/09/07/F8C90BE6-8C7A-11DE-ADED-E3D83E99CD51.php
20代女性に強まる「専業主婦願望」 理由は「働きたくない」「ラクしたい」
http://www.j-cast.com/2009/06/14042775.html
仕事をしてもいいし、しなくてもいい。専業主婦になってもいいし、ならなくてもいい。そんな選択肢を持つ「2WAY妻」になりたい女性は、彼女だけではないにちがいない。
http://diamond.jp/articles/-/5874?page=2
残念ながら彼女たちの夢はあまり現実的ではないかもしれない。なにしろ、当時の専業主婦は、夫の稼ぎ出す破格な残業代によって支えられていたからだ。
http://diamond.jp/articles/-/5176?page=3
男性がパートナーとなる女性に期待するコースでも両立コースが3割近くに達し、専業主婦を望む人は13%と急速な減少傾向が続いている。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/chapter3.html#32a
結婚情報サービス・オーネットの調査(09年)でも、20〜30代の未婚男性のうち約8割が「未来の妻に、働いて欲しい」と答えている。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20100831/216059/
「夢は専業主婦」は、結婚相手に選ばれない時代?
http://www.excite.co.jp/News/love/E1281682331281.html
「女性はそんな男性の声にまだ気づいていない。その結果、男女のニーズは乖離しつつあるというのが現状です」
http://president.jp.reuters.com/article/2010/12/05/0F11DAF2-F941-11DF-A573-CFC63E99CD51.php




58 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/10(木) 19:39:28.37 ID:Gyqz3Zm5

「バレたら修羅場!? 妻が夫に隠している超ヤバイ秘密6つ」

■1.不倫
・職場の一回り年下から「好きです」と直球されて不倫。恋に苦しむ人妻の私 を楽しんだ。
・旦那のお母さんの通夜の夜、男友達とHしてしまった。。葬儀準備やらのストレス発散で、してしまったが、今になって大後悔。。あーあ…。。
■2.金銭問題
・夫の年収800万でまあまあ普通の生活が出来るはずだけど、貯金も出来ずに赤字の時もある私
とうとう姑に怒られて、どうしようもなくてこっそりデリヘルで働いた
■3.子ども関係
・10代の頃産んだ子供がこの世にいる。育てられないけどおろせなくて臨月まで母親に隠していた。その後産んだけど手放した。一度も会ってない。
■4.結婚するためにしたこと
・誘発剤もらって妊娠 結婚できた ついでに言うと 誰の子か分からない
■5.過去
・昔、ドMの彼氏にウン○を食べさせたことがある。これは自分でも信じられない出来事でなかったことにしている。
・実はバツ2なこと。「結婚してたことはある。」とだけ言った。旦那、バツ1と思い込んでる。嘘は言ってない
■6.別れる準備
・貯金が4600万になった いつでも離婚したるぜ
・3年後の離婚目指してへそくりしまくってること あともう少しで5000万
・会社員の旦那の手取りは約30万、自分は自営業、純利益は月に20万ぐらいだと言ってある。実は100万超。いつ別れても大丈夫なように、貯蓄を増やしてる。
http://news.livedoor.com/article/detail/6013970/

59 : ◆ox14HBljBg :2011/11/19(土) 12:49:18.23 ID:7f1j6BZo
たまには上げとこうかww
しかし、核心スレは過疎るのが運命かね(苦笑)

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/25(金) 09:41:32.04 ID:EDNsI6++

まず、大前提としてひとつ。「離活」といっても、新しいダンナ候補を求めて主婦合コンに参加する女性は稀だということ。
恋愛なんか離婚後にいくらでもできますからね。まず当面は、目の前の嫌いな相手とどう別れるか。女性は真っ先にそう考えるんです。
http://president.jp.reuters.com/article/2011/11/23/764EAF66-0385-11E1-85D0-72113F99CD51.php

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/25(金) 20:30:14.69 ID:YT5grvA8
愛なんて芸能プロと何も関係ないわ。与えても捧げてもまだ物足りないのよ
ジャジャン 既婚男性とかけましてAKBオタと解く。ジャジャン 結婚とかけましてAKB商法と解く。
その心は、今の日本人なら誰でも分かるだろう!大体、日本女は足が短い癖に調子に乗りすぎなんだよ。
スポーツ大会の白人選手の美しさを見ろ。おめえらの短い足じゃペンギンが走ってるようにしか見えねえよ。
何が「上からマリコ」じゃ。日本女は「走れペンギン」で十分じゃ。調子のんな。
「おい、マリコ。お前には一度言いたい事がある」「マリコ様でしょ?」「はい、すみません」
オイオイ!引いてどないすねん!これではお先真っ暗である。やはり男性は結婚すべきではない。

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/04(日) 12:11:04.39 ID:eLOpiRs7
一通り読ませて頂いたが、1には素晴らしいの一言。
現代の日本における男女問題を客観視し哲学的によく考察出来ている。
感性界に住む女が増える一方、英知界に住む男もまた増えている事が判る。
幸い私達は恵まれた時代に、裕福な国に生まれた。
他律的な事に囚われず、自律的な選択を繰り返せば素晴らしい一生を送れるはずである。

63 : ◆ox14HBljBg :2011/12/10(土) 12:32:39.32 ID:r4/q/KZg
>>62
共感して頂き有り難うございます。このスレは真実から目を逸らさず冷静な考察ができる
賢者の為のスレですw

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/18(日) 23:36:17.15 ID:aVUVOHAT

さらに“行動系”のエロについて調査したところ、男のキャバクラ通いは「やめなければ許さない」が34%、「発覚した時点で別れる」が16%。
風俗通いについても同27%、40%と手厳しいが、一方で「行くなら自分の知らないところで行ってほしい」との回答もそれぞれ22%(キャバクラ)、20%(風俗)あり、91%が問答無用で「許せない」とした『浮気』に比べればマシと思う女性が多い模様。
http://news.livedoor.com/article/detail/6128038/

65 : ◆ox14HBljBg :2011/12/24(土) 20:48:51.62 ID:QB8l2i9y
核心スレ定期あげ

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/12/31(土) 13:33:50.10 ID:Yerldi+K

男性よりも家にいることの多い女性にとって、ご近所付き合いは難しい「仕事」の1つ。
仕事をする上で「若く見られたい」と思う男性が少ないように、女性にとっても近所付き合いで若く見られることはメリットではないのだろう。

また、家にいるときも家族の前で若々しく見られたいと思っている男性に比べ、「家はどうでもいい」と言っているかのように見える女性の回答からは、少し現金なところが伺える。
http://diamond.jp/articles/-/15522

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/02(月) 02:58:21.27 ID:Cei9EHjU
男性は出産出来ないので結婚するまで娘を得られない。
娘は欲しいが結婚はしたくない。

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/03(火) 09:48:04.67 ID:rIttJMRj
ところで、9割以上の男は不幸になるんだろうが
1割弱の男は幸せになるんだろう?

どういう男が幸せになるのか教えて欲しい。

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/05(木) 08:49:12.62 ID:5FyFx0iE
>>68


70 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/05(木) 19:07:53.17 ID:/IuUudug
                       _,,,,,,,,,,,,,,,_
                   ,,,-‐''"~     ~゙ヽ、,,----、.,,,,_
                .,,r''~             ゙ヽ、   `ヽ、
               /    -=・=- i、-=・=-    ゙i,     `ヽ、
              /        / ー-' ヽ       i,       ゙i,
       ~~'''''‐-= /         、-=ニ=-        i        ゙、  
             i'             ;ヘ,     .:.::::i':::..       ゙,
             i                /./     .:.::::/.:.:.:..       i
              ノ                / /     .:::::::/:::.:.:.:.:.       i
           /            /./  .:.:.:.:.:.:/,;.:.:.:.:._____     (<ヽ!}
           /             i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::; '  .:.:.:;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
         /              ..:....:.:゙、_ ゙:、:::::/  ,,,,,...-i'゙i;====ヨ    ,! \\
           !       ‐-、      :. 。 .:'                     /
         ヽ        ヽ     ; j:! "       __..:-‐'"´ ̄ ̄`   __ノ
             \         !    .:' 〃 ,..:---─‐'"´ __.. -──── ''"´
            `ヽ、     ヽ、 ノー;'"、二:.:'ー--ァ'"´
                  `ヽ、   >:).......ヽ、_∨:/` ̄i
             ....:::::::::::にニニイ::::::::::::::::ヾK.._.ノ、
           ....::::::::::::::::::,! _ i!:::::::::::::::::..ヾ:、__/ ミ、::::::::::::::::.........
            ..::::::::::::::::::::::::!`´_` .!        `===='' :::::::::::::.......
          ::::::::::::::::::::::::::k'´! i ,``;|
           ..:::::::::::::::::::::ヾ三三

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/05(木) 21:15:00.47 ID:K8C8+Mdb
バツイチ子蟻の個人スレ必死すぎwww

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/06(金) 18:39:11.75 ID:EolbZ6rR
世の女達にとって人生の永久就職と言われてきた結婚ですが、いまその結婚そのものについてある異変が起きています。
それは、男達が永久就職の採用募集をしなくなってきている事なのです。
若い男達の間ではすでに「男達は結婚するべきではない」と気づいている様子です。

主な原因としては
・結婚すると夫は他の女とお付き合いできなくなる(妻は「束縛しないでよ!」と他の男と遊んでもOK)
・嫁の維持費が年々上昇している(物価高の影響や嫁の贅沢品の高額化など)
・結婚すると妻の要求で新築の一戸建てやマンションを買う事になる(高額の長期ローンを夫の負担で組まされる)
・子供の養育費用が高騰している(1人あたり、高卒までで約2000万円〜医大卒で約6000万円)
・夫を歩くATMとしてしか見ていない(夫を人ではなく金のなる木としか見ていない)
・結婚は女に有利な制度である(妻のDVでっち上げが許される、離婚すると高額な慰謝料、子供の親権は母親のもの)

などの隠れてた情報が世に広まった結果、結婚についてマスコミが触れなかった真実を知ったからだと考えられています。
細かく説明すると長くなりますのでまずは以下のFlashを見てください。

男性は結婚すべきではないスレ Flash http://yomisan.s88.xrea.com/to/kekkon.html
男は結婚すべきではないスレCM http://www.youtube.com/watch?v=-oP771O4oTs

Google検索「男は結婚」で、まとめサイトが見れますよ
http://www.google.co.jp/search?num=100&q=%E7%94%B7%E3%81%AF%E7%B5%90%E5%A9%9A


73 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/06(金) 18:41:33.56 ID:EolbZ6rR
今の日本は女達に有利で男達に不利な民法制度で、更に男達へ追い討ちを掛ける方法がTVで女達へ指南される現状です。
結婚などしたら例えでっち上げでも冤罪〜裁判で男達は財産を合法的に女達に毟り取られて無一文になるのだ。
今の民法制度では裁判を起こしても男達に勝ち目は無い。


男達はぜひ、まとめ情報Wikiサイトにも目を通すことをお勧めします。Google検索で検索すると上位に出てきますよ。
サイトを見た方々から「マスゴミの洗脳が解けた」と言う書き込みも散見されます。
検索結果のまとめ情報サイトの要約ムービーを見た男達はきっと「目から鱗が取れる」事は間違い無い。

Google検索「男は結婚」
http://www.google.co.jp/search?num=100&q=%E7%94%B7%E3%81%AF%E7%B5%90%E5%A9%9A

livedoor Wikiの「男は結婚するべきではないスレまとめwiki 」サイトは過去にライブドアwikiランキングで8位入賞しました。
情報サイトは早めに見るべきです。結婚してからではもう手遅れです。

結婚して手遅れになった者の末路
  ↓
Google検索「僕の離婚バトル」
http://www.google.co.jp/search?num=100&q=%E5%83%95%E3%81%AE%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E3%83%90%E3%83%88%E3%83%AB

Google検索「伝説の92」
http://www.google.co.jp/search?num=100&q=%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E3%81%AE%EF%BC%99%EF%BC%92

女の意識なんてこんなものである
  ↓
Google検索「DNA鑑定 俺の子じゃなかった」
http://www.google.co.jp/search?num=100&q=DNA%E9%91%91%E5%AE%9A+%E4%BF%BA%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F


74 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/06(金) 18:42:29.72 ID:EolbZ6rR
最近のGoogleは、Web検索に留まらず、地図や乗換等のお役立ち機能があるだけでなく、意味不明に機能が充実しています。
今ではある意味必須のツールとなったWeb検索ですが、世の中に氾濫するありとあらゆるキーワード達。
そのなかでも、独身の男達が見たらドン引きする検索ワードとそれに関する「もしかして」候補がいくつか存在します。
では、その一例を見てみましょうか。

カジテツ女 http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%84%E5%A5%B3

カジテツ姫 http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AB%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%84%E5%A7%AB

片付けられない女 http://www.google.co.jp/search?q=%E7%89%87%E4%BB%98%E3%81%91%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A5%B3

真のエネミーは配偶者 http://www.google.co.jp/search?q=%E7%9C%9F%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%81%AF%E9%85%8D%E5%81%B6%E8%80%85

悪意の酢責め http://www.google.co.jp/search?q=%E6%82%AA%E6%84%8F%E3%81%AE%E9%85%A2%E8%B2%AC%E3%82%81

嫁 酢臭い http://www.google.co.jp/search?q=%E5%AB%81+%E9%85%A2%E8%87%AD%E3%81%84

ダラ http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%80%E3%83%A9

ダラ嫁 http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%80%E3%83%A9%E5%AB%81

チュプ http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%97

伝説の92 http://www.google.co.jp/search?q=%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E3%81%AE%EF%BC%99%EF%BC%92

伝説の92 まとめ http://www.google.co.jp/search?q=%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E3%81%AE92+%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%81

独身を続ける男達の皆さん、これらの一覧の結果は見ましたか?
検索結果を見た男達のドン引きしまくる姿が容易に想像出来ますね。
100年の恋も冷めるって奴でしょうかね。これでも結婚したいと思う男達は、命知らずのマゾ位なものでしょうか。
ますます結婚願望が無くなるという現象がとても良く理解出来ますね。
男達は結婚するべきではないです、としか言えませんね。

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/06(金) 18:42:59.78 ID:EolbZ6rR
・女を見つめたらセクハラ扱いです。(裁判起こされたら勝てないとニュース記事にも出てたよ)
・不用意に女に近づいたら痴漢冤罪を仕組まれる恐れがあるだろ(大阪で金銭目的で冤罪仕掛けた男女が逮捕されたよ)
・女に声を掛けたらストーカー扱いだろ(警察に通報されたら「ストーカー被害相談の通報履歴」的に前科者同然になる)
・御都合主義的に彼女と付き合う事になったとしてもデート代は男が全額負担しないとデートDVに認定されるぞ
・デート代を負担していても卑屈に女に御機嫌取りをし続けていないとDV冤罪をかけられる可能性があるぞ
 (警察が彼女の味方に付く以上、男であるが故に彼氏は100%負けます)
・うかつに結婚なんかしたら男損女肥の男女不平等条約締結だろ
・出来婚なんてしたら夫は生涯死ぬ迄「妻の奴隷」生活を義務付けられる(離婚で親権裁判や養育費にも絡むだろ)
・出来婚の子供は誰の子でも構いません(DNA鑑定は母親が拒否すれば結果がどうであれ、当て馬夫が裁判で負けています)
・妻に財布を握らせないと経済的DV認定確定だろ
・離婚するときにDV冤罪かけられたら100%負けるだろ(上記経済的DVになったら冤罪かけなくても夫が100%負ける)
・離婚する前に間男の子を身籠っても夫の子として
・離婚時の子供の親権はほぼ100%母親のものだろ
・離婚時の慰謝料の支払い義務で借金生活確定だろ
・子供がいたら成人するまでの養育費の支払い義務が生まれるぞ


76 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/06(金) 18:43:51.93 ID:EolbZ6rR
            ,i´ \~ヽ
     i´\   ,,'┼-,, _\!
  ,,, -‐┼‐テ'ヽ".: .: .i.: .: .:_.: .: ヽ
 i    |, ' .: .: ヽ.: .: .: .: .: .:::::、. |:',
 i   /|.: .:/.: .: .: .: .: .: i: .:i .:::i.:|:..:.',、
 j、 ,'.:..|.:.i::: .: .: .:i..: .: .:.i‐チ‐-i',.: .: .',\
  )、i.: .:|..i:::.:..: /i.: .:.:ノi:ノ,,j=g'リ.: .: .:', \
  ,r'i.: .i .: .!/.;;ムjルノ  ' i沁ヽ!.: .:i.: i⌒~    
 /  i.: .i .: .: .:メリ心    弋ノ .! ,.: i.: .i       
  /}.:i::i .: 八 込ノ   、 ヽヽイ.: .:i.: .i       
    ! i:::i.: .i.: .ヽ、ヽヽ     ,'i.: .: !:::.i   
   i.i i::::i.: .:i.: .:\    ´` ,_',ィi.: ノ::/    
   !::i::::::i.:i.:`、::ヽヽン、 イ/ ノイノ--‐ナ-、   
    !、:i::::i.:i.:.:.\ト-ニ- ,ァニヽ〈) 〈  / /.:.:.:.:',
     ゝ斗─‐‐'} ⊂/, ‐- ヽ _〉〃/.:.:.:.:.:.:i
     i\ \\ ト/,',ィキニヽ ヽ〃/.:.:.:.:.:.:.:i     
     |.:.:.:.:\`-,-'└' /', ‐-、  ヽ/ \:::::::::i
     |.:.:.:.:.:.:.:.:'-‐ニ '‐'  ヽ:::!、 〉',  |::::::i
      l.:.:.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.`ヽ,'゛  ̄>'  ヽ. |:::::::i
      l.:.:.:.:.:..i.:.:.:.:.:.:.:.:.(    ,'゛   ヽ:::::::i
      }.:.:.:.:..i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:' ,__ ,ノ  _
      ).:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ̄:i:`ヽ
      i:::.:.:.:.:i:::::::::...:..:.:.:.:.:.:.:.:0.:.:.:i:::::::::ヽ
     /.:.:.:.:.:.:.:..!::::::::::::::....:.:.:.:.:.:.:.:.::!;.:.:.:..:.
 ┌──────────────────────┐
 │   今日、あなたのお家に行っていいかな・・・?  │
 │                                │
 │   いいよ                         │
 │  →いやだ                         │
 └──────────────────────┘


77 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/07(土) 04:07:58.46 ID:H3/DxaPi
【話題】 女の 「うち来る?」攻撃拒否7年! 「面倒くさい!」 セックスレスさわやか27才男!
http://www.news-postseven.com/archives/20110203_11766.html

いまどきの若い男性を象徴する言葉に「草食系」がすっかり定着した昨今。
彼らのセックスへの無関心ぶりを裏付けるデータが発表され、話題になっている。

厚生労働省研究班が2010年に男女3000人を対象に行った調査によると、性交渉に「関心がない」
「嫌悪している」と答えた16〜19才の男性が2008年の17.5%から36.1%に倍増。
20〜24才も同様に11.8%から21.5%に急増した。

セックスへの嫌悪は、「面倒くさい」がひとつのキーワードのようだ。本誌は20〜40代の男女300人に緊急アンケートを実施した。
そこでは「セックスに関心がない」と答えた20代、30代の男性のうち半数近くが、その理由を「面倒くさい」と回答したのだ。

東京都内の部品メーカーに勤める田辺春樹さん(27・仮名)は、さわやかな笑顔が印象的な好青年。
だが5年間彼女がおらず、セックスにいたっては7年間していない。

「仕事が忙しいこともありますが、基本的にひとりでいるのがラクなんですよね」

友人に誘われて女性とお酒を飲みに行くことはある。会話は基本的に受け身だが、
女性からアピールを受けることもあるという。

「たまに女の子からは“もう少しふたりで飲まない?”とか“うち来る?”なんていわれるんですが、
後が面倒くさそうだし、“明日仕事が早いから”なんていって帰っちゃいますね」(田辺さん)

田辺さんは女性には興味がわかず、余計なコミュニケーションを避けるようにしている。


78 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/11(水) 13:27:30.57 ID:YMPUABTb
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&num=100&q=%E7%94%B7%E3%81%AF%E7%B5%90%E5%A9%9A%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/14(土) 08:59:21.54 ID:52wjn7Z1
20代で初産して体がスリープモードから妊娠モードに変身してれば
あとはずーっと妊娠モードが維持されるので30代でも40代でもお産は楽チン

でも30代や40代で初産だと
体の(ハードウェアの)アチコチに老朽化(加齢)によるガタが来てて細かな不具合が多発
スリープモードから妊娠モードへのアップデートが起動するたびにホルモン作用のエラーが乱発し
フリーズしたりクラッシュしたりして妊娠モードへのバージョンアップに失敗ばかりするんだよ

つまりこれが女性側の不妊の正体
いわゆる子宮や羊水が腐るというやつよ
まだ閉経してなくても不妊治療をしなければ自然には妊娠・出産できない欠陥品の生む機械になり果てたのよ

そんな状況に追い込まれて初めて事実を知って驚愕し
「何で誰も子供の頃から教えてくれなかったのよ」と自分の無知を棚に上げ
晩婚はすばらしいと煽って自分をだましたマスコミを恨むアラサーアラフォーが急に増えたね

80 :日教組を公職追放せよ! ジェームス・スキナー著 略奪大国より:2012/01/15(日) 14:13:52.77 ID:YdfKJzuf
共産主義や社会主義の哲学で、強い経済を築き上げることはできません。
どうしても無理な相談です。
それはなぜでしょうか?
共産主義と社会主義は、窃盗を必要としているからです。
それはその哲学の中心にあるのです。
ある人から財産を奪い、別の人に配布するという思想なのです。
政府のお金が存在しないということを覚えておいてください。
政府は人の面倒を見るために、やはりそのお金を別の人かあら奪うしかないのです。
つまり、政府が財産の再配分を行おうとすれば、たちまち略奪大国になってしまうとい
うわけです。

社会主義と共産主義は略奪を基礎とする思想です。

私は、あるとき街を歩いていたら、共産党員の選挙演説を耳にしました。その人が言っ
ていたのは、「共産党を当選させれば、消費税を引き下げます」という公約でした。
しかし、考えてみるとばかばかしい話です。
そもそも、共産主義は個人の財産権を認めていません。すべての財産は、国家の持ち物
であり、国家権力をもって、その財産をいつでも奪って、他人に再配布できるというもの
です。
つまり、100%の財産税を課してから、消費税を引き下げると言っているのですか
ら、笑ってやるしかありませんでした。

マッカーサー元帥の農地改革であれ、ソ連革命であれ、共産主義や社会主義が権力を
握った瞬間に、大略奪が起こるのです。
そこで、日本の最大の教育問題が出てくるわけです。
それは、社会主義を背景とした日本教職員組合(日協組)に教育を任せているというこ
とです。



81 :日教組を公職追放せよ! ジェームス・スキナー著 略奪大国より:2012/01/15(日) 14:14:38.26 ID:YdfKJzuf
  共産主義的や社会主義的な思想で教育を行えば、子供たちに大きな嘘が吹き込まれるこ
とになります。
 それは、「大金持ちには大体ろくな人がいない。だから、累進課税などで彼らのお金を
より多く取るのは構わない」ということです。
 これは略奪大国の始まりです。

 そして、一旦「場合によって人のお金を奪うのは構わない、必要としていれば、必要と
している人たちのためにそのお金をとって再配布することはいいことだ」という教えを受
け入れれば、その子供は成人してから、略奪大国のやることを見ても、不思議なくらい何
とも思わないのです。
 また、何かにつけ、自分もその略奪に加わり始めるのです。
 いかなる政党も累進課税を不思議に思わないで、農家に支払う助成金を支持しており、
また、若い労働者の労働成果を奪い上げて老人に再配布する政策を組んでいます。
 つまり、現在日本でこのマルクス・レーニン主義に毒されていない政党もなく、また国
民もほとんどいないということです。
 農民が都会に住む人たちからお金を盗もうとし、老人が若者からお金を盗もうとし、貧
しい人たちが裕福な人たちからお金を盗もうとし、そして政府が間に立ってその略奪を行
うというわけです。

 人のものを奪っていいよという思想を一回受け入れてしまえば、
 略奪は止まるところを知りません。

共産主義者に子供の教育を任せて、長期に栄えると思ったら大間違いです。
けっきょく、略奪大国になってしまうしかありません。
ですから、日本を修正する大きな第一歩は、日教組の公職追放だと思います。


82 :日教組を公職追放せよ! ジェームス・スキナー著 略奪大国より:2012/01/15(日) 14:15:44.64 ID:YdfKJzuf
 そもそも、労働組合法の第二条の規定によれば、「主として政治運動又は社会運動を目
的とするもの」は労働組合として認めることができないことになっていますし、日教組の
ホームページにおいて、政府に対する「政策提言」や様々な法案に対する「声明発表」と
いった政治運動に関する記事、または「子供の教育を考える」といった社会運動に対する
記事が「教職員の仕事を考える」の前に置かれており、量的にもかなり多いので、政治運
動団体または社会運動団体として見なし、組合として解体されてもいいはずです。
 しっかりとした自由主義、民主主義、資本主義の哲学を子供に教えていく必要がありま
す。と同時に、いかなる場合であっても、人のものを奪るのは不道徳であり、良くないこ
とであり、自分の自由意志で人を助けながらも、自己責任で人生を送るという自立精神を
教える必要があるのです。
 平気で働きもせず、生活保護を受け、その状況から脱出しようとしない人たちの急増も
けっきょく今までの教育の自然の結果だと言わなければなりません。

 本当の平等は、生活水準の平等ではありません。
 本当の平等は、権利の平等であり、自由に社会や経済活動に参加する平等であり、また
自分の意思に沿って、自分の労働の成果を楽しむ平等であるのです。

 民主主義を間違って解釈する人が後を絶ちません。
 アメリカの独立宣言に、人間は平等であると、一言も書いていません。
 書かれてあるのは、「人間は平等に作られた」ということです。
 つまり、スタートラインにおいて、平等なのです。
 後は、努力し、自分の生活を改善し、その成果を享受し、それを自分の思う方法で楽し
むということができなければ、自由はないし、どの人権も保有できないということになり
ます。
 今までの共産主義・社会主義社会のすべてにおいて、このことが立証されてきました。

 本当の平等は、結果の平等ではなく、参加する権利が平等であるということです。

83 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/19(木) 18:48:44.14 ID:FP+cczT5
スレ立てた
非婚者の諸君、帰っておいで

結婚したがらない男性が増えている Part453
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1326963509/

84 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/21(土) 13:34:52.75 ID:jH2kR49b

「実は彼女にやめてほしいと思うことランキング」

恋愛中は相手の悪い部分が見えにくかったり、見えていたとしても許せてしまったりしるものですが、例え愛する人であっても「これだけはやめてほしい」ということはあるものです。

男性の多くが自分の彼女に対して「これだけはやめて!」と願っているのは、《人の悪口ばかり言う》でした。
自分への悪口であれば、その場で考えをぶつけ合って解消することも可能ですが、一方的に自分以外の人の悪口を聞かされ続けるというのは結構つらいもの。

「愛する彼女がこんなに性格が悪かったなんて……」と、今後の関係を見直したくなってしまいます。
http://www.jiji.com/jc/g?g=ap002&cid=24804

85 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/01/25(水) 13:11:12.72 ID:OgJln72a
まぁ…ちょっと考えれば分かる話なんだけどね。
 
同じ女を落とそうとした時に、
・イケメン→無職暴力男でもノリ良ければ付き合えたりする
・フツメン→年収1000万以上で、ワタシのワガママ何でも聞いてくれて(ry
・ブサメン→生理的にダメ
…だったりするワケですよ。
 
100均で売ってる食器用スポンジに例えれば、
・イケメン→100円(税別)で買える
・フツメン→1000円(税別)出す必要がある
・ブサメン→アメリカの軍事予算と同額(税別)をブッ込んでも無理
 
100円で買えるから、幸福な気分になれるンです。
他人が100円で買ってるモノを1000円出させられたら…ボッタクリされた気分になるだろ?
 
イケメンだから楽しめる。
仮に米軍の年間予算をブッ込めば(=多大な努力をすれば)、100均のスポンジが買える…と言われても嬉しく無いだろ?
 
イケメンだから恋愛や結婚を楽しめるンですよ(笑)

86 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 13:57:50.04 ID:zrj8Iswm
http://www.nikkei.com/life/living/article/g=96958A90889DE1EAE0E7E2EBE6E2E0E6E2E3E0E2E3E08588EAE2E2E2;p=9694E3E1E2EBE0E2E3E3E6E0E6E4?n_cid=DSTPCS004
目立つ「40代で再婚」人生リセットで新しい家族

>「再婚して人生をリセットしたい。自分も変わろう」そう話すのは40代前半の無職の女性、Aさん。

再婚するなら仕事して自分一人が食えるようにしてからが当たり前だろう。
依存心丸出し。男性のみなさん、こんな女は全員でスルーしないとね。


87 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 14:48:28.09 ID:cA8LpCRl
女が月経で子宮をリセットして、その前に性交して受精に至らなかった男との事は
なかったことにしてしまう。これは知り合いの医師が言っていたことだ。

女がやたらリセットやら新しい自分やら言うのにはこういう生理的背景があるのだな。

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 14:49:38.48 ID:cA8LpCRl
女が → 女は に訂正。

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 18:00:55.15 ID:Q8lJH/LR
同僚が出来婚して、見る見るしょぼくれていって、子供が小学生になった年に
離婚されてた。旧姓に戻られるわ養育費は取られるわで本人無職になって
養育費の支払いをしなくなったんだが、心労で親が次々死んで最後に
本人も自殺したんだけど、その遺産相続にまでその糞女が首を突っ込んで来たらしい

結婚なんてするもんじゃないよねほんと

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 18:07:44.42 ID:cA8LpCRl
>>89
無職になった原因が何かわからないとねえ。

91 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 18:20:42.56 ID:Mwfdvrxl
冤罪かも?!

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 18:44:27.35 ID:dVWTbfqZ
>>85
おお、無事であったか。

93 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 19:16:29.94 ID:TGz99sPv
ぶっちゃけ女って寄生虫だろ?
専業主婦は、どう考えても楽ちんじゃん
旦那に働かせて、金持ってこさせて、自分が管理する


日本では、旦那の稼ぎは妻が握って管理するが
欧米では、旦那が稼ぎを妻に渡すことはない


専業主婦は、旦那に養ってもらうのが当然と思ってるが
そもそも自分が寄生虫で家族のニートってことわかってる?


94 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/01/25(水) 19:46:28.61 ID:OgJln72a
恋愛は容姿だが、結婚はカネ…と言う女が居るけどさ、じゃあカネが無くなったらどうするの?
 
カネがあるから結婚できた奴がカネを失えば、結婚できない男のラインに逆戻り。
そうなれば「辛い時こそ支え合う」の時代じゃないですから、今の女は出て行くよ。
(昔は離婚女=傷物だから、一回結婚した以上は支え合って何とかするしか無かった。)
 
現代だからこそ、容姿だけで誰かしら女が釣れて、容姿だけで釣られる女と結婚した男だけが幸福になれるンですよ。
カネで女を釣っても売春に過ぎないから。カネが無くなれば女は出て行く→キャバや風俗と変わらん。
 
「収入が国民年金のみの親から生前分与で種銭を調達して、馬や自転車のレースを観戦しに行くのが仕事=世間的には無職」と自己紹介(←実際は違っても良い)しても女が作れる容姿レベルのイケメンだけが、
無職イケメンの為なら風俗だろうが原発作業員だろうがやってみせる女と結婚した場合のみ、結婚しても幸福になれる。
 
そう考えれば、幸福になれるのは全体の1割くらいだろ。
 
残りの9割は、不幸な買春契約しか出来ない。
 
 
最近、「男が草食化した」とか「結婚を目指さない男が増えた」と言うが…不幸な買春契約しか出来ない「降りるべき男が降りただけ」だろ。

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/25(水) 20:45:11.85 ID:Q8lJH/LR
>>90
働いても子供を奪った女に養育費として奪い続けられるのが悔しくて
で子供が引きこもった+家が絶えるってんで親はショック


96 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/01/26(木) 01:13:34.76 ID:9M7ZWAOm
>>95
 
そんな女を選んだ自己責任だな…残念ながら。
結婚制度が男性差別なのも昔からだったし。
 
降りれば良かったのにね。

97 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/26(木) 01:18:28.71 ID:KwJ4PwEp
婆さんドンマイ

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/26(木) 09:25:12.35 ID:79xou6tL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327502782/l50
【事件】殺害し奪った指輪換金し、彼女とクリスマス晩餐

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/316509_130712397038405_100002989370789_158279_1999245472_n.jpg
こんなブスの歓心を買うために強盗殺人まで犯すとは・・・・・・
コイツもこのスレ見てれば死刑にならずに済んだのに

99 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/01/26(木) 09:43:46.33 ID:9M7ZWAOm
>>98
 
女の方からディナー代を貢ぐくらいのイケメンじゃないなら、恋愛や結婚から降りれば良かったのにな…。
 
「パチ屋で増やしてくるから種銭出せ!」と言って、当然のように諭吉を出してくる女と付き合えるイケメン様だけが、恋愛も結婚もすれば良いのだよ。

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/26(木) 22:08:03.10 ID:RyWb8Hsx
80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/10/28(水) 05:01:28.38 ID:rfG1Epox0
今思ったんだけどさ、女って職業と年収しか見てないんじゃね







87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/10/28(水) 05:05:11.10 ID:+kY/7RzyO
>>80
売れないイケメンミュージシャンがヒモ生活送れるのはなんで?

高収入なのに見向きもされなくて
結婚相談所行く奴居るのはなんで?

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/27(金) 12:38:30.64 ID:pFzMD/pQ
お前ら女に告られたことある?
俺高校のとき1度だけあるお!
それが1コ下のテニス部一の美少女で、インターハイの常連。
そんな娘がなんでスモー部の俺に・・・・・・ってどう考えても罰ゲームだよなw
危険を察知した俺は卒業ボタン無心されたけど断ったw

102 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/29(日) 10:40:59.71 ID:TU3GA/ZZ
652 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage New! 投稿日:2012/01/29(日) 02:37:12.13 ID:IQpTqsYV0
嫁地方公務員、自分技官キャリアなんだけど
転勤に耐えて耐えてたのに
35になったら離婚されて
家とわずかな貯金と娘持ってかれた。
メンタルやられて療養休暇取ったしマジでもう終わり。
絶対独身のほうがいい。


664 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage New! 投稿日:2012/01/29(日) 02:47:11.76 ID:IQpTqsYV0
>>655
原因は仕事にかまけて家庭を顧みないからだって。
二年後との転勤が仕事なんだからしょうがないだろ。
つうか転勤したら官舎に住むんだから家なんて要らないわよねとか言った
家裁の調停員どものしたり顔絶対忘れないわ。


685 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage New! 投稿日:2012/01/29(日) 02:57:10.42 ID:IQpTqsYV0
>>672
まあ最高で地方の自治体の部長やってたときで地域手当込みで月50万だな。
嫁はだいたい月25万くらいだったと思う。

貯金が二人合計で約1500万あったらしいが、自分の手元に残ったのは200万。
これはほとんど結婚前に持ってた額。
結婚後の貯金は転勤が多いので東京の信用金庫の嫁の口座にあったので財産分与として認められなかった。


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327760339/

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/29(日) 22:20:12.87 ID:UwNev7Nb

夫がしつこく依頼し、妻がそれに対して怒るという逆のケースもあり得る。しかし、専門家によれば、女性の方がしつこく依頼する公算が大きいという。
これは主として、女性が家庭生活の管理においてより大きな責任を感じるからだ。また妻のほうが夫婦間の問題を示す早期の兆候に対してより敏感な傾向にあることも一因だ。
女性が何かを依頼して応答が得られないと、すぐに何か問題があると認識する傾向にある。問題は、繰り返し依頼することで、事態をさらに悪化させてしまうことだ。
http://jp.wsj.com/Life-Style/node_381978?mod=WSJ3items

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/30(月) 22:17:45.52 ID:w6zQd6ya
以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。



105 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/01/30(月) 22:42:51.24 ID:le3EUo3f
何でだよw

106 : ◆ox14HBljBg :2012/02/04(土) 06:27:31.22 ID:DE38iCPq
別にsageる必要はないぜw

107 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/04(土) 07:00:11.17 ID:EOrDD858
ソープと結婚の比較

        ソープ          結婚
----------------------------------------------------
拘束時間  大体2〜3時間    土日も買い物につきあい
----------------------------------------------------
会話    楽しい        グチなど聞かされ苦痛
----------------------------------------------------
年齢   20から30前後まで選べる    選択不可
----------------------------------------------------
ルックス  好みで選べる       年齢とともに劣化
----------------------------------------------------
スタイル  好みで選べる       年齢とともに劣化
----------------------------------------------------
SEX   必ずできる      できない日がほとんど
----------------------------------------------------
料金     1回数万円      年収の半分以上
----------------------------------------------------
愛情     愛は無いがあたかも有るかのように振舞う
----------------------------------------------------
しがらみ   店から出れば無い    一生つきまとう
----------------------------------------------------
喧嘩や罵倒   ありえない        よくある
----------------------------------------------------
他の女性との交際  自由         禁止
----------------------------------------------------
キャンセル料  無いか数万円    財産の半分+養育費


108 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/04(土) 12:13:24.98 ID:kVPguQ2E
>>107
 
そうそう。時間掛かるンだよね。
 
イケメンじゃなくとも、話術を尽くして時間を掛ければ…ってのは分かるが、
その話術を身につける時間と、口説くのに使う時間、別の事に遣えば何が出来るか?
 
それに気付くとバカらしい。
イケメンなら無職DV男でも女が釣れるワケで、楽だから投資とリターンのバランスが良いのだろう。
 
無職DV男は大袈裟にしても、投資とリターンのバランスが良いイケメンだけが、結婚しても幸せになれるんじゃね?

109 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/04(土) 13:40:09.66 ID:h+JoSxSp
ぶっちゃけ女って寄生虫だろ?
専業主婦は、どう考えても楽ちんじゃん
旦那に働かせて、金持ってこさせて、自分が管理する


日本では、旦那の稼ぎは妻が握って管理するが
欧米では、旦那が稼ぎを妻に渡すことはない


専業主婦は、旦那に養ってもらうのが当然と思ってるが
そもそも自分が寄生虫で旦那のニートってことわかってる?



110 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/04(土) 17:33:34.36 ID:ofqgv7gI
イケメンネタの好きな人って、どなたかの創作キャラっぽいですね。
結局男性を貶めたいような。
以前、したがらないスレで
すんごいギャンギャン感情的なレス頂いたことあって
うわーこういう言い方する人って幼少時代にいたなー
・・・と引いてしまいました。

111 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/04(土) 19:14:49.76 ID:kVPguQ2E
>>110
 
勝手にレッテル貼って引いてれば?
 
イケメンとブサメンの間に、どれだけの恋愛難易度の差が実際にあるのか、近所の中学生にでも訊いてみれば良いだろ(笑)
 
無論、いつまでも女が中学生レベルのまま思考停止という意味ではない。
 
恋愛経験の無い男子中学生が、年齢さえ食えば自動的に経験豊かな大人の男とやらになるのか?
 
 
ガキの頃の容姿の差は、そのまま「経験の差」に繋がるのであるッ!
 
 
だから容姿が人生を分けると言える。
いくら女が容姿より中身と言い出したところで、その中身を鍛えるのは「容姿によって与えられた環境」なのだからな。
 
 
この程度の因果関係すら想像できない>>110の低脳っぷりに、むしろコッチが引くわ(爆)
 
わざわざ説明しなくとも、義務教育さえ修了していれば分かるレベルの話ですな。

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/04(土) 20:33:26.23 ID:uXAbkGRj
>>111
激しく同意。
君の言っている事を理解できないアホが増えたら、もう日本はダメだろうな。

113 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/04(土) 22:32:30.00 ID:kVPguQ2E
>>112
 
まぁ女の思考能力にもランクがあるでしょうな。
「※ただしイケメンに限る」という言葉を聞いた時の反応で分かる。
 
【猿】
「そんなだからモテないんだよ」とか「ブサイクでも恋愛や結婚してる人が居る!」等と訳の分からぬ反論をする。
(恋愛や結婚してる具体例を挙げさせると単なるフツメンだったり…オマエが面食いなだけだw)
 
【下】
「そういう女も居るけど、ワタシは違う!」と主張する。
(誰もアンタ個人のミクロな話なんてしていない)
 
【中】
容姿と経験の因果関係を瞬時に想像し、ブサメン=弱者である事が理解できる。
 
【上】
容姿と経験の因果関係及び、それによって生じる将来のリスク(例:生涯独身→老後の独居による孤独死リスク等)を瞬時に想定し、
ブサメン=弱者に対する社会保障的な救済策(結婚以外の方法…介護保険の独身割増等)を考える事ができる。
 
こんな感じでしょうか。

114 : ◆ox14HBljBg :2012/02/05(日) 00:30:41.42 ID:pFu69oRq
>>113
どんな顔がイケメンとか絶対的な定義なんてのは無い。サル顔のブサイクが好みの女にとっては
サル顔のブサイクはイケメンなのさw
まあ、一般的なイケメン度ってのはそのルックスを好む女の傾向の度合いだわな。
蓼喰う虫にとって蓼はご馳走なわけでね。
ブサイクを自認している男であっても、それを好みのタイプと認識する女にとっては
その男はイケメンと言えるが、そもそも蓼喰う虫自体いるとは限らんしなあw



115 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/05(日) 07:07:31.10 ID:5TYA0rUS
>>114
 
確率の問題でしょう。
サル顔のブサイクを好む女より、サル顔のブサイクは多い…と(笑)
 
それに日本人の国民性と言えば「同調圧力」でしょう。
周囲からの同調圧力を跳ね返して、世間一般のイケメン像を拒否する…単なる変人じゃねぇか(爆)
 
日本人である以上、世間一般のイケメンを選ぶべきだし、そんな女に選ばれるのは「※ただしイケメンに限る」と。
 
「どうしても結婚したいなら海外を目指せ!」ってのは、若いブサメンに俺が常々言ってる事。
海外ならイケメンの基準が違うからね。結婚したいブサメンは、他の科目の勉強時間を削ってでも外国語に気合いを入れた方が良い。

116 :◆tsWeohXtLg :2012/02/05(日) 07:09:28.81 ID:yAvT2Hh2
>>115
農民根性とな。

117 : ◆ox14HBljBg :2012/02/05(日) 07:55:52.52 ID:pFu69oRq
>>115
結局のところ>>4にある通り

『学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう?ww』

これが現実。この現実を打開するには美的感覚の違う外国に行くか、芸能界で成功して
ナイナイ岡村のように嫁を公募するかぐらいしかないだろうねw


118 : ◆ox14HBljBg :2012/02/05(日) 08:13:53.98 ID:pFu69oRq
>>115
しかし、話は変わるがこのスレも最初のうちは否定派のあの手この手の猛攻で
賑やかにpart10まで進んだんだが、奴等反論不能と悟ったとたんパタッと来なくなって
今では極端にまったり進行スレになっちまったww
核心突きすぎるのも良し悪しって事かね(苦笑)w



119 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/05(日) 08:43:34.58 ID:5TYA0rUS
>>116
 
ここは日本ですからな。日本で生きる限りは…。
 
 
>>117
 
その抜きん出たイケメンに一夫多妻させれば良い…というのが俺の考え方ですな。
 
かつては1人の夫に1人の嫁と2人の子供ってのが標準だったワケだが、
1人の稼ぎで4人が食うのだから1人あたりに割けるのは0.25
 
今は男女平等どころか女優遇気味なので、女でも余裕でフルタイムで働ける。
仮に1人のシングル女の稼ぎで子供2人なら、1人あたりに割けるのは0.33…シングルでも、昔の核家族より良い生活が出来る。
 
一夫多妻で全てをイケメンが養うとなれば、イケメンの負担が増える。
そこで「イケメン様は種だけ提供すれば良い」というレベルまでイケメン様の負担を小さくすれば良いのだ。
 
「仕事と育児の両立」が出来るように男性差別レベルの女優遇があるのに、それでも産まない女は非国民ですから。女性税でも何でも課せば良い。
 
 
女→シングルでイケメン様に種だけ貰って仕事と育児の両立を努力する(できない女からは女性税徴収)
 
イケメン→乾く暇もないほど腰を振る努力をする
 
ブサメン→ゲームやアニメ、その他の趣味で孤独に耐える努力をする
 
それで少子化対策するのが三方一両損の大岡裁きでしょう。

120 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/05(日) 08:50:53.62 ID:5TYA0rUS
>>118
 
うむ。単なる女叩きスレと違って「1割は幸福」と認めてますからな。
 
女に種銭を出させて「馬の競走」やら「朝鮮玉入れ」に行ってる無職イケメンなんて、経済的にもプラスですからな(笑)
自分で稼いでもワンコイン亭主(笑)とか、マゾプレイとしか思えない。

121 :◆tsWeohXtLg :2012/02/05(日) 09:30:10.64 ID:yAvT2Hh2
>>119
日本で生きる以上、生きる環境・階級を吟味すべきですな。

122 : ◆ox14HBljBg :2012/02/05(日) 10:09:03.15 ID:pFu69oRq
>>119
>そこで「イケメン様は種だけ提供すれば良い」というレベルまでイケメン様の負担を小さくすれば良いのだ。

まさにそれだ。俺の提唱する一夫多妻も概念的にはほぼ同じ。で、女に子供絡みの利権を与えると
女はデフォルトが糞だから利権の為に子供を産もうとする。それでは子供が可哀想だから
女に子供絡みの利権などは一切与えない。純粋に子供が欲しい女だけが苦労を厭わず出産、育児をすれば良いw
それで日本が衰退しようがそんな事は知った事ではない。

まあ、女にヒントとしてのアドバイスとしてはライオン型ハーレムかな。



123 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/05(日) 11:39:08.69 ID:5TYA0rUS
>>122
 
まぁ世の中には「専業主婦になりたい!」と言う女性も居ますので、その辺りの配慮も必要でしょう。
 
 
一夫一妻で専業主婦と子供2人だと、夫の1馬力で4人が食って行くワケですから、1人あたりは0.25
 
一夫多妻で働く妻が2人+専業主婦1人、各々の妻との間に子供が2人ずつの場合だと、
夫と妻2名の3馬力で10人が食って行くワケですから、1人あたりは0.3
 
一夫一妻より良い暮らしが出来ますな。
 
問題は3人の妻の中で、誰が専業主婦になるか…だが、働いてる2人の妻が仕事から帰って来たら「女の視点で」家事にチェックが入るでしょう。
昼寝やランチなんて呑気な事はしてられないだろうから、意外に争いは起こらないと見た。

124 : ◆ox14HBljBg :2012/02/05(日) 12:03:47.50 ID:pFu69oRq
>>123
そこまで考えるとは考察が半端無く深いな。さすが銀ちゃんだ。
このスレもまたとなき人材を迎えて完成の域に近付きつつあるなw



125 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/05(日) 15:02:54.65 ID:6ok/GyLp
◆◆◆◆結婚のデメリット◆◆◆◆


・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい




126 : ◆ox14HBljBg :2012/02/05(日) 18:24:46.34 ID:pFu69oRq
>>123
ただ、>>119の" ブサメン→ゲームやアニメ、その他の趣味で孤独に耐える努力をする "の行だが、
世界に名だたる射精産業大国日本においてブサメンが耐える必要などまったく無いと思うが?
性衝動の発散という観点から考えると既婚者の方が寧ろ経済的、倫理的に嫁とシステムに縛られて
不自由極まりないのだ。それはイケメンであっても同じ事。一夫多妻なら多少はマシになるぐらいのものだろう。



127 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/05(日) 19:32:33.99 ID:5TYA0rUS
>>126
 
性衝動なんて大した問題じゃない。
我々ブサメンが得られないのは、
 
 
 【絆】
 
 
である。
 
それだけ3.11はブサメンの俺にも衝撃を与えたのだ。
 
茨城の大洗、福島の浜通り…俺が1人ツーリングの最中に何度も通ったルートが津波に流される。
もし1人暮らしの俺が他県を1人ツーリング中に被災してたら、被災した事すら気付かれないだろう。
 
俺は結婚の価値を全否定してるワケではなく、1割くらいは幸福になれる事を認めている。
生まれつき、その1割に入る事が出来ない運命を背負っている弱者がブサメンなのだ。
 
我々ブサメンが自由に見えたとしても…それは自由という牢獄に繋がれた弱者でしかないのだ。

128 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/05(日) 21:07:51.55 ID:5TYA0rUS
>>127
 
追記
 
高齢になってもうまくいってる老夫婦ってね…やはり「若い頃はイケメン」なんですよ。
非イケメンの夫婦ほど「熟年離婚」とか「夫在宅ストレス症候群」とか言ってる。
 
カネ目当ての売春婚でしかないから(笑)
 
夫婦の「絆」もイケメンなんですな。
 
結婚厨は「努力すれば…」なんて言うが、
 
努 力 が 必 要 な 時 点 で 負 け 組 確 定
 
なのだ(笑)

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/06(月) 08:29:27.82 ID:et8LRxRb
>>123
>「女の視点で」家事にチェックが入る

だから連中は姑と同居を嫌がるわけで。
結婚したがる未熟男なら、家事をまともに評価
できないから、女の言いなりになりますしねえ。

>>127
>被災を気づかれない

誰も悲しませず一人逝く。良くはないかね?

130 : ◆ox14HBljBg :2012/02/06(月) 12:20:25.07 ID:qsl11TBy
>>127
絆か。それはそもそも結婚というシステムを通さなければ得られないものではないし
結婚したからとて得られるとは限らない。
更に言えば上位1割の勝ち組にとっても保証された確固たるものではないし、
はたまたブサメンが絶対得る事ができないとも限らない。確率は限りなく低いかも知れないが。

そもそも男の大半はブサメンなんだぜ?
肩身の狭さなど感じる必要など欠片もない。それは>>3>>4に書いた通りだ。
そして絆と呼ぼうが愛と呼ぼうが、そんなものはたとえイケメンにとったところで、
何の保証もない、いつ失うか判らない儚いものには違いないものである事は
イケメン代表の芸能人の離婚を見れば判るだろう。



131 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/06(月) 12:50:42.96 ID:/ho161/a
>>130
 
ヒント:独身税潰し
 
「独身男は身勝手にやっている!」という既婚者連中の主張を潰す為にも「独身=弱者である!」という大義名文は必要だ。

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/06(月) 14:14:55.30 ID:6ntNalhM
>>111
あなたのような下衆が日本人男性とは私は思いません。
日本人男性の方々に大変無礼です。

劣等感の強い男は勝利の女神に愛されなさそう。
ナポレオンとか、オザワとか・・・

133 :大声ダイアモンド:2012/02/06(月) 14:44:14.10 ID:rUF4DyEE
いくら綺麗事言っても容姿ってかなり重要だと思うんだよ。容姿より中身と言っても、子作りを考えてみて欲しい。
あんまり不細工な女性は全裸になっても、男性が勃起させる事は難しいかと思う。
ある程度容姿が可愛いからこそ性欲が沸いて、腰を振りたくなる訳です。差別はイカンと言うが、現実に不細工では性欲が沸かない。
インポになるのは単に嫁はんが劣化したからじゃね?「人間中身が大事」と言ってる奴のオカズをチェックしてもやっぱり綺麗所ばかりだろうし、
少なくとも一目見て「運命の人だ!」と思うのは良い容姿の人だ。普通、不細工を見て最初は決してそうは思わないだろう。
ブスは相当よっぽど頑張って、純粋さひたむきさを見せて可愛い子と張り合うかどうかである。無論、性格まで悪いのは最初から論外。

134 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/06(月) 18:02:58.73 ID:hK+U6KJG
皆の衆に提案がある。
「イケメン」という言葉を使うのは止めにしないか?

一体どこのギャルか女性誌か芸能界が使い始めたのか知らんが、
イケてるメン・・略してイケメン(笑)なんて造語はスイーツ臭がきつくてかなわん。
「二枚目」や「ハンサム」など、他に言いようがあるだろう。

言葉とは文化であり、馬鹿女が作ったスイーツ用語が氾濫するは日本文化の危機である。
この機会に今一度言葉というものを見直し、スイーツ用語撲滅に協力していただければと願う所存である。

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/06(月) 18:25:20.35 ID:IM9EMSoF
>>133
不細工では性欲沸かないし性格悪いのが多いから子孫残さなくていいよ
ウソの純粋さひたむきさを見せられてもねえ
性格まで化け物では一緒に連れ添う意味ないわな
そもそも顔の劣等感もってる時点でアウト


136 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/06(月) 18:26:46.95 ID:EMjHuOhc


がんばろう日本!がんばろう日本!がんばろう日本!がんばろう日本!がんばろう日本!がんばろう日本!
絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆

「違法駐車ゎ ぉ し お き ょ !!」

塩木容疑者が3時間違法駐車をして、三世代団らんで夕食をとるあいだも
被災地の仮設住宅では数十万人の方々が、寒さと飢えに苦しんでいます。

日本国民は塩木容疑者の違法駐車を断固許しません。
平和をとりもどそう。がんばろう日本!

塩木 県一の恥

違法駐車王 塩木容疑者

絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆絆
がんばろう日本!がんばろう日本!がんばろう日本!がんばろう日本!がんばろう日本!がんばろう日本!



137 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/06(月) 18:53:09.67 ID:/ho161/a
>>132
 
フェミナチ乙(爆)
 
男性に男らしさを求めるとか、男女平等の時代にフェミナチだけだぞ?
 
男に義務を押し付けて、女が権利だけを持って行くには「男らしさ」とか「男のプライド」とか、便利なのだろうがね(笑)

138 : ◆ox14HBljBg :2012/02/06(月) 20:08:12.47 ID:qsl11TBy
負け犬だろうが何だろうがそんな事ははっきり言ってどうでもいいw 負け犬大いに結構(笑)w
はいはい、負け犬でございます♪(爆笑)ww
ネットで煽られようが叩かれようが痛くも痒くもないww言わせておけばいいのさ。
我々は困る事など実際何もないんだからw
負け犬なんて煽りなどアッサリ認めた上で非婚の幸せを追求する。
コレ最強wwwwwwwwwwww
何せそれ以上煽りようが無いんだからな(笑)www
男の背中には本来自由の翼が生えてるんだよw positive志向でいこうぜ♪
男は結婚なんか無理にしなくても愉しいことは探せばいくらでもあるぜw
今日日、マトモな仕事を持ちそれなりに認められていれば、男は金にも友人にも困らないw
独身者に対する偏見なんか希薄になっていくばかりだww
酒に旨い肴、旨い煙草、グルメに料理、バイクにクルマ、スポーツ、格闘技、読書に哲学、映画にネット、空想科学etc.ww
男には女には無い無限大の好奇心があるんだ。好奇心が湧く場所、湧くもの、
全てが男にとってはパラダイスになり得るのさ♪
オマケに女と違って男は性欲の発散に困る事など無い。男には風俗があるからだ。
素人女に相手にされない喪男だろうが高齢毒だろうが風俗行けばハシタ金で
そこらの既婚女など比較にならない可愛いネーちゃんがニッコリ笑って股を開くww
これは大半の女が持つ売春婦としての資質の男による有効活用だ(笑)ww

ああ、男に生まれて本当に良かった。心の底から今、そう思える(しみじみ)ww



139 : ◆ox14HBljBg :2012/02/06(月) 20:14:27.59 ID:qsl11TBy
>>133
俺は綺麗事は言わんよw
人間先ず見た目から入るのは間違いない。巷に溢れるラブソングの頭には本来
『但しイケメンに限る』と付いてるのだし恋愛ドラマも主役はほぼ間違いなくイケメンだw
人間中身と言うがそれも外見が許容範囲内である事が前提だしな。

俺はブサメンに前向きに愉しく前向きにポジティブな人生を送ってほしいんだよ。
その為に>>3>>4>>7>>8を前向きに受け止め、>>138のスタンスを身に付け自分のものにしてもらいたいのだ。



140 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/06(月) 20:28:18.55 ID:BvCDlwvN
空想科学は俺も好きだぞ。

吸収式冷凍機の仕組みを考案して「これは特許取れる!」って思ってたら、
もうすでにあった時は落胆したがな。

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/06(月) 21:34:24.15 ID:IM9EMSoF
男は嫁専用ATMですが、男のあなたも同意してくれますね??
男は嫁専用ATMですが、男のあなたも同意してくれますね??
男は嫁専用ATMですが、男のあなたも同意してくれますね??
男は嫁専用ATMですが、男のあなたも同意してくれますね??
男は嫁専用ATMですが、男のあなたも同意してくれますね??



142 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/07(火) 07:13:26.06 ID:SjHNtaFp
>>140
吸収式は明治か大正辺りからある技術じゃなかったか?w

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/10(金) 12:05:24.82 ID:2qLM026Z
一夫多妻はタカリ女を増やすだけ、スレ終了

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/11(土) 20:27:50.68 ID:b8CXSxkQ
ところでバツイチ殿は男女板の嫌フェミ厨についてどう思いますか?
わしもフェミは嫌いだが、それにしても男女板のフェミアレルギーはちとヒステリックではないかね?
フェミフェミって、一体誰と戦っているのかと。
あまりに過剰で不自然、違和感を感じざるを得ない。
もしかすると嫌フェミ厨は創価の工作ではないかと思うのだが、どうであろうか。

第2次世界大戦で何故連合国はスターリンなんかと手を組んだか?
それはスターリン以上に脅威なヒトラーをつぶすためである。
つまり大悪党の前では子悪党の存在も霞み、時として味方にも成り得るというわけですな。

これと同じように、創価工作員はフェミをスケープゴートにしている(フェミを大悪党に仕立て上げている)とは考えられないか?
考えてみて欲しい。
これだけ雌車や女優遇への怒りが爆発してるのに、その矛先は全てフェミに向けられ、創価はスルー状態。
本来なら、この怒りは創価へと向けられるべき物ではなかろうか?
フェミを悪者にすることで一番得をしているのは創価なのである。

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/11(土) 20:35:01.62 ID:CWN61CTv
>>144
その辺の闘争はお好きな方どうしでどうぞ。
自立男女はフェミなど気にせず爽やかに非婚ということで。


146 :◆tsWeohXtLg :2012/02/12(日) 00:36:38.35 ID:ZhLrEkfM
ま、我々非婚派は余裕が在りますからな。
時間的にも、精神的にも、経済的にも。



147 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/12(日) 10:12:50.09 ID:+4i6jJqy
>>146
そういうことです。思想の闘争をするのは貧者ばかりと
昔から相場が決まっております。

では自立男女は爽やかに非婚ということで。


148 :◆tsWeohXtLg :2012/02/12(日) 10:16:22.84 ID:ZhLrEkfM
>>147
金持ち喧嘩せず、か。

ま、自分は金持ちでは無いが、貧者と言うほどでも在りませんからなぁ。
発言内容から察するに、非婚派の多くも似た様な状況であろう。

149 : ◆ox14HBljBg :2012/02/13(月) 11:23:56.34 ID:+N7frcVe
>>144
全く同感。それについては過去にほぼ同じ旨のレスを何度となく俺も書いているんだよ。



150 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/13(月) 12:57:52.60 ID:CbjYR/RR
セックスの為に結婚するなど>1はどこのDQN層なんだよ?
性欲処理は風俗AVセフレ契約もろもろで解決できてるよね
婚外子も余裕ある人は今でも養ってるよ

何か叫ばなければ眠れないんかね

151 : ◆ox14HBljBg :2012/02/13(月) 12:58:03.36 ID:+N7frcVe
俺としてはフェミなんて言葉死語にしてしまいたいぐらいだ。
俺は専業主婦を頭から否定するわけでもないし、かといって女の社会進出を
否定するわけでもない。否定するのは性差を理由にしたダブスタだ。

日本に於いてはフェミとかアンチフェミとかに無理にカテゴライズするとどうしてもおかしくなるんだよ。
日本のフェミははっきり言って特殊なんだよ。女の社会進出を進めてるのかと思ったら専業主婦の側にも立つ。
創価なんかが良い例だ。
創価は専業主婦が主力の婦人部が屋台骨であり、従来の家族形態を死守しようとしている。
理屈で考えればこれはアンチフェミだ。
だが女性専用車両の強引な推進を始め、やってる事は明らかにフェミとの連携だ。

要するにだ。日本のフェミの目指すのは男女平等でもジェンダーフリーでも無いんだよ。

簡単に言えば、
『性差を盾にした女にとって都合の良いダブスタの正当化と特権化運動』が
日本の所謂“フェミ”と言われるものの本質であり、
性差を盾にダブスタ(我が儘)を正当化する怪物である日本の女のデフォルトそのものといってもいい。
自立した女だろうと専業主婦だろうと関係ない。

つまり、『フェミを叩く』という事は『日本の女を叩く』と同義であり、
『フェミを駆逐する』という事は『日本の女を駆逐する』と同義なのだ。
日本の女はもう出来上がってしまっている。政党や団体を潰したところで
日本の女の本質はもう変わらないと言っておく。
変わるとしても最低二世代かかるだろう。



152 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/13(月) 13:17:16.61 ID:k/YKX4YV
ばあちゃん世代と今の20〜50代は別の生き物だよな。
教育と親、バカ男の甘やかしが問題だったのかもね。
バブルで勘違いしてその世代の子供までバカ女量産状態。

これから女が男の比率っを上回る社会になるだろうから
女は意識改革しないと大変だろ。
女に金を使わない男が増えてるから尚更だ。

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/13(月) 13:42:20.58 ID:yTz+QNTy
>>150
restructuring→リストラ(馘切り)
white collar exemption→サービス残業の合法化
feminist→フェミ

日本に来ると、言葉の意味って変わるよなw


154 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/13(月) 14:41:32.39 ID:yTz+QNTy
>>153
ミスった。>>151だった。


155 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/13(月) 14:43:20.10 ID:Qe4Ifb0P
>>151
そう。日本のフェミニズムは「利女主義」「女益主義」とでも称すべきもの。
別スレに書いたが、いわば女だけをジェンダーフリーにしたのが日本のフェミニズムだ。

156 : ◆ox14HBljBg :2012/02/13(月) 17:07:03.45 ID:+N7frcVe
>>150
馬鹿は書き込まんでいいから。


157 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/14(火) 19:01:41.71 ID:SlQ1I+YA
>>146>>147

左様でごぢゃりますにゃ
世紀末には贋物があちらこちらと出現しますにゃ
ここの闘争好き精神貧困者も贋物ですにゃ

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/14(火) 20:40:16.32 ID:fmgGIK3a
 
〜卵子老化の衝撃〜 産みたいのに産めない

今日、バレンタインに放送

NHK クローズアップ現代 夜7:30〜

「卵子は老化する。35歳を超えると妊娠が難しくなる」
医師の言葉に、不妊クリニックのセミナーに集まった夫婦たちに動揺が走る
35歳を過ぎて不妊治療を始め、初めて「卵子の老化」を知る人が増えている

平均寿命が80歳を超え、40代の“モテ期”や“美魔女”など
老いすらもコントロールできるようになったかに見える現代
しかし、今も老いを克服できないのが、ヒトの【卵子】だ

http://cgi4.nhk.or.jp/gendai/yotei/index.cgi
 

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/15(水) 13:58:33.16 ID:6uh4Vd3k
まぁ少しは哀れんでやらな。
阿婆擦れヤリマンかーちゃんに棄てられた恨みを晴らすために女全般を憎悪して、一夫多妻でやりまくれとのたまい
世間一般と結婚派がいう甲斐性無しダメポ父ちゃんへの怒りから既男を侮蔑して、男一切の義務を無くせいうとるんだよ。
劣悪な家庭環境に生まれ育ったため親子というものを知らんのだろう。
男親は我が子に義務があろうと無かろうと義務以上のことをするもんだよ。
また戦前は勿論、バブル前までは特に富裕層には見合い結婚も結構あり「愛情は結婚してからじわじわ湧くもの」といって、離婚率もバブル崩壊までは非常に低く先進国中飛びぬけて最低だった。
コテが定義する非モテ9割で結婚しても成功している。

途上国や社会が貧しかった時代は一夫多妻で女を養う。
ちょっと勉強すりゃ宗教という古代人の知恵は全て自然の理に沿ったものとわかる。
アーメンだけが自然の理に反してると何でもかんでもキリスト教ガーというのは、一面だけを捉えて思い込み誰かのせいにしたがる典型的女脳。
誰かのせいにするためにとりあえず非婚派を名乗っちゃおーという厚かましいモラルの低さ、高年収・イケメン等の外見に囚われるのも女的。
それから地球における人間とライオンに同じ制度を適用するのは人体における癌細胞と赤血球に同じ薬使えいうのと似たようなもんだ。
もう少し自然科学(理系)の勉強せい。

「スピリチュアル」「依存」等のネタで本スレで袋叩きされた婆は、根拠となる仮説が未検証のまま結論を導いた。
同様にコテも、根拠とする各要素が誤りのままで構成し結論を導いている。
内容全体を理解して各概念を比較検討し新たな概念を構築する「議論」ではなく、直感的に字面に反応し言葉遊びに終始して「勝つための2ちゃんスキル」のみ会得して悦に入る抽象的思考能力の低さ。
脳みその表面だけが高速回転しているような典型的女脳。

コテは乳幼児期、頭と心つまり脳神経の健全な発達を阻害する家庭環境であったと思われる。
まぁがんばれや。苦労は人を創る。老後は人格者となって大事にされるぞ。

160 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/15(水) 18:20:13.22 ID:W1znspp6
>>148
そういうことです。
既婚者が喧嘩して離婚するのも、精神が未熟な上に金銭的に貧しいから。

非婚男は、少なくとも金銭的には豊かですからね。
1人あたりの可処分所得では。


161 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/17(金) 17:29:04.90 ID:39oazlBE
つかスレ主ってモテメン高収入ネタ好きだけど
それって創価系婚活関連業者が元気になるネタだよ?
敵に塩送ってるってわかってんの? 
こいつアホちゃいまんねんパーでんねん?
実は創価の工作員? 
かもねかーもね創価もねーピタリ合っちゃうかもーね♪

162 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/02/17(金) 18:29:58.95 ID:9HEXBdZO
>>159
 
アホが居る(爆)
 
日本の未婚率・離婚率が低かったのは、
 
・女の社会進出を妨げ、結婚しなければならない環境にした。
 
・「非処女は傷物」の価値観で、女とイケメン様が触れる事を妨げた。
 
・「離婚女は事故物件」の価値観で、女に忍耐を求めた。
 
生きて行く為には結婚しなければならない…が、確実に結婚する為には「イケメンと付き合ってみる冒険」が出来ず、
更に離婚女は事故物件だから、一度結婚してしまったら生きる為に離婚も困難。
 
それだけの事であろう(笑)
 
上手く行っていた?
 
冗談じゃねぇ(笑)
 
上手く行っていなくとも、女に忍耐を強いていただけである。
 
 
現代は女の社会進出が進み、自由恋愛で離婚も自由だ。
故に、非イケメンが結婚を強いられる筋合いなど無いのだよ(笑)
 
1割のイケメンが、生涯に10回の結婚と離婚を繰り返せば、全ての女にイケメン様が1度は回る計算。言わば時間差一夫多妻だ。
 
未婚化少子化は単なる女達の甘え。
イケメン様ゲットの為に努力しろッ!
ブサメンは恋愛や結婚の努力なんぞする必要は無い。努力を求められる筋合いも無いッ!

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/20(月) 12:02:39.60 ID:1FrvmpWN
   ,___,
   ;ミ~    \
  :ミ  /  ヽ |
  rミ  (゚)  (゚) |
  {6〈     |  〉
  ヾ| `┬ ^┘イ|
  | r' ,..二''ァ ,ノ
   | /´:;ヽ/ /
   | !````ヽ、_
  ||::.     `‐、、
  | |:.....  、     ヽ、 
   | i:,;,...ヽ、ヽT   ◎ ヽ、
   i|_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
   `ヽ`'‐-'ノ`:-:-:-:-:‐"
    ` ̄ ̄

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/20(月) 12:04:02.27 ID:1FrvmpWN
   ,___,
   ;ミ~    \
  :ミ  /  ヽ |
  rミ  (゚)  (゚) |
  {6〈     |  〉
  ヾ| `┬ ^┘イ|
  | r' ,..-‐‐-:、_
   | /´,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
   | ! .:.     ````ヽ、_
  |:::.            `‐、、
  | |:.....        、     ヽ、 
   | i:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT   ◎ ヽ、
   i| ´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
   `ヽ`'‐-'ノ   ````‐‐:-:-:-:-:‐"
    ` ̄ ̄

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/20(月) 12:05:09.25 ID:1FrvmpWN
   ,___,
   ;ミ~    \
  :ミ  /  ヽ |
  rミ  (゚)  (゚) |
  {6〈     |  〉
  ヾ| `┬ ^┘イ| ト-、___
  | r' ,..-‐‐‐‐‐‐t-:、_ `‐、、_
   | /´'´    .:. ,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
   | ! ............:.:/: .:.     ````ヽ、_
  ||:.:.:.:.:.:,;ノ::.            `‐、、
  | | ~~~'`::::ヽ:.:.:.....        、     ヽ、 
   | i......:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT   ◎ ヽ、
   i|‐--:-:‐:':´:`:`´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
   `ヽ`'‐-'ノ          ````‐‐:-:-:-:-:‐"
    ` ̄ ̄

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/20(月) 12:06:21.29 ID:1FrvmpWN
   ,___,
   ;ミ~    \
  :ミ  /  ヽ |
  rミ  (゚)  (゚) |
  {6〈     |  〉
  ヾ| `┬ ^┘イ|            ト-、___
  | r' ,..二''ァ ,ノ      _,,-‐‐‐‐‐‐t-:、_ `‐、、_
   | /´ 〈/ /   __,,,-‐'´    .:. ,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
   | !-‐‐‐-'、、_,,-'´   ............:.:/: .:.     ````ヽ、_
  ||,..::::::::::...  ;.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:,;ノ::.            `‐、、
  | |`````ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....        、     ヽ、 
   | i:‐:-:-.:__,,、、、、、  ....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT   ◎ ヽ、
   i| { j {    ````‐--:-:‐:':´:`:`´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
   `ヽ`'‐-'ノ                    ````‐‐:-:-:-:-:‐"
    ` ̄ ̄

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/20(月) 12:07:30.70 ID:1FrvmpWN
   ,___,
   ;ミ~    \
  :ミ  /  ヽ |
  rミ  (゚)  (゚) |
  {6〈     |  〉
  ヾ| `┬ ^┘イ|                           ト-、___
  | r' ,..二''ァ ,ノ                     _,,-‐‐‐‐‐‐t-:、_ `‐、、_
   | /´ 〈/ /                __,,,-‐'´     .:. ,,:.:``‐、;:;:;ヽ_
   | !   i {  ,,,_____,,..、_,,,,,-‐‐‐-、、_,,-'´    ............:.:/: .:.     ````ヽ、_
  ||    | ! 〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...  ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.            `‐、、
  | | ,-、,...| :l/ .._____.. .. . `````ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....        、     ヽ、 
   | i  i  | lヒ;-'´  ````:‐:‐:-:-.:__,,、、、、、  ....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ、ヽT   ◎ ヽ、
   i| { j {                 ````‐--:-:‐:':´:`:`´:: :::``:..、_:.:.:.:.:.:.:.ヽ、__ ,-==,
   `ヽ`'‐-'ノ                                 ````‐‐:-:-:-:-:‐"
    ` ̄ ̄   

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/20(月) 13:46:17.35 ID:Kzehe7WE
◆ ネット依存症はアルコール依存や麻薬依存と同じような症状が見られます ◆

依存症=社会不適応=精神障害、自己破産、犯罪、真正DV離婚

・メールを何度もcheckする(メールが来ていないと寂しい)
・チャットにはまる・オンライン上に特定の友達がいる
・掲示板に書き込む・書き込みの反応などが気になる
・一日1時間以上ネットにつなぐ(仕事はOK)
・なりすましになって人を騙す
・早く家に帰ってオンラインゲームをしたい
・ゲームやチャットに夢中になって夜更かししてしまう
・気がつくとフレーミング(相手を挑発して楽しむ)をしている
・残酷なこと言い合ったりののしりあったりする
・意味もなく攻撃的になる
・ネットのない生活が考えられない          など

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 00:36:39.49 ID:cDz+dCIS
へ〜。あたしは>>1のようには思わないな。周囲もこうゆう価値観の人は今のとこいない。
これはどこかの板の一人の女性の見方でしょ。全国アンケートとったわけじゃないし。
これが過半数の意見かどうかはわかんない。

付き合ってるうちに好きになっていったり
結婚とかで二人三脚でがんばってるうちに愛が深まっていったりするし
この女性は男運が悪いというか不幸なんじゃないかな?
幸せを育てていくのができなかったというか、できないというか。

空しいよねこうゆう考え方。。。でも全国アンケートとったら少数派なんじゃないかな?

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 00:45:50.59 ID:/0vAiKDl
>>169
で、生活費を1円ももらわなくても夫の傍にいたいし
夫とセックスもしたいわけですね。

まあそれはレアな話でしょうから、自立男女は爽やかに非婚ということでw


171 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 01:15:26.64 ID:Y0DLf7hU
>>170氏が頭二行で述べているような女性が多ければ
現状の、悲惨な状態にはなっていないはずなんだけどねぇ

「大部分の人間が結婚しているということは、女はわがままでない」(例 戦前)が正しければ、
「女がわがまますぎるから非婚化が進む」(例 現状)も正しくなる(対偶関係)
これを女が理解できなきゃさらに非婚化が進むだけ


172 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 01:48:07.88 ID:/0vAiKDl
>>171
> 頭二行で述べているような女性が多ければ
> 現状の、悲惨な状態にはなっていないはず

そりゃそうだけど、女がどうするかは女の自由であり、
自立男たる我々は女の自由を尊重するよなw

というわけで男女ともに非婚で幸せに。


173 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 14:20:34.49 ID:/DohM82w

    ∧__∧  >>1の如き
    (`・ω・´) 心の貧者は真の非婚に非ず
   .ノ^ yヽ、
   ヽ,,ノ==l ノ
    /  l |
"""~""""""~"""~"""~"

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 20:18:58.47 ID:cDz+dCIS
>>170-172
あのね、非婚の原因は他にもいっぱいあるんだし
他の会話見てもそうだけど、女みたいな言い訳とか屁理屈でごまかさないで
まずアンケートとかとらなきゃこのスレ始まんないんじゃない?
自分の意見を発表する時は、思いこみじゃなくて
論拠の真偽を明らかにしてからって、小学生の自由研究でもやってるし
他の人も論説の常識だって言ってるし。
リアルでこんなことやってたら幼児みたいって嗤われる。。。

兄と妹と叔父叔母と大叔父大叔母に独身いるし、ひいおじいさんの妾さんの家が大学の隣で
あたしはそこから通学させてもらってたから
ネット上の空論のこの人よりも
独身主義とか一夫多妻の生き様死に様をリアルで知ってるんじゃないかな。

なんか上位一割のモテ人間だけ結婚とかヒトラーみたいだし
一夫多妻で繁殖させるとかレーニン毛沢東の計画経済みたいだし
現実味がなくてダサダサ。
「この国がどうなろうと知ったこっちゃない」とかね、
女みたいに無責任で後ろ向きな人の提案ってろくなのないと思う。
結婚を語るのに、お金とセックスと子作りの話ししかないのも
次元が低くてきもい。。。

なんかねこの人、井戸端会議で頂点に立ちたがって憂さ晴らしする社宅妻みたい。
チマチマぎゃーぎゃーうるさいから
みんな挨拶だけして遠巻きにスルーしてるんだよね。ネナベ説もわかるような気が。
賛同者もあちこちで嫌われてる取り巻き数人だけみたいだし。
独身主義の人って潔くて人に迷惑かけない立派な人多いけど
稀に女が腐ったようなのもいるのね。
最近の女は変なの多いけど
この人これじゃどんな女と恋愛とか結婚してもだめだろうな。

って思わせる空しいスレだから、〆ちゃいな!

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 20:34:51.13 ID:/0vAiKDl
>>174
> まずアンケートとかとらなきゃこのスレ始まんない

あはは、あんた馬鹿だなあ。スレの趣旨が分からないんだね。

女の癖に、文字通りのことしか理解できないのか。
女の中で疎外されてるでしょ、あんた。


176 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 22:46:53.32 ID:Y0DLf7hU
>>172
私もそりゃ女の自由を尊重するよ
ただ、あなたにも肯定していただいているとおり、
結婚したい女に対する解の一つにはなるでしょう?
>>174のようなおばかさんが理解できれば御の字でしょう

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/02/22(水) 22:52:40.64 ID:/0vAiKDl
>>176
>>174婆みたいなのには、社会の非婚化なんて考えることも
できんさ。自他の区別がつかない未熟者だから
「アタシが思った(から正しい)」これで終わり。

まあ期待するのはタダだから、御の字程度に期待する
のはありだと思う。

社会が喫煙者の自律に期待せず見捨てたように、
男は女の自浄に期待せず女を見捨てた。
説得も啓蒙も教育も検討せず、女なしで暮らして
いるからね。


178 :葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2012/03/02(金) 08:00:29.04 ID:guZsx+vB
>>177
 
ブサメンの認識は違うな…
 
最初にブサメンを足切りしたのは女の側であり、
A.それでもブサメンが女を追う→セクハラだのストーカーだの言って叩く
B.ブサメンが女を追うのを辞める→やっぱり叩く
 
どちらにしろ叩くのだよ(笑)
つまり女はブサメンを叩きたいだけ。
 
ブサメンが女を追わないのは…多くの日本人が、日本の国旗を焼くような人種を好きになるワケが無いのと同じ。

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/11(日) 11:00:22.79 ID:OzdXbLou
このスレッドは板違いです。この板以外の別の板にスレッドを立てて、そこでどうぞ。
(例えば下記の名前とURLの板)

創価・公明板 http://anago.2ch.net/koumei/
おいらロビーインターナショナル板 http://ikura.2ch.net/bobby/
なんでもあり板 http://awabi.2ch.net/mog2/
ニュース速報VIP板 http://hayabusa.2ch.net/news4vip/
電波・お花畑板 http://ikura.2ch.net/denpa/
厨房!板 http://toro.2ch.net/kitchen/

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/11(日) 14:33:42.99 ID:I05lUrPO
男性差別根絶という板の趣旨にかなってるので板違いじゃないよ

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/03/12(月) 14:21:29.16 ID:QZf4p27a
>>180
この板は男性論女性論セクハラについて議論する場であって、
男性差別を根絶するための板じゃないぞ。

無論、このスレは男性論女性論に関する議論スレなので板違いではない。

182 : ◆ox14HBljBg :2012/04/05(木) 22:54:57.00 ID:JF6Vnb8U
何故このスレが板違いなのか納得のいく説明をしてもらいたいものだな(笑)w
まあ、都合の悪い核心スレってのは分かるが(苦笑)w



183 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/05(木) 23:20:39.64 ID:rY/c1/aY
http://hissi.org/read.php/gender/20120311/T3pkWGJMb3U.html

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/06(金) 00:25:53.41 ID:XARgYg41
我々にとっては今更感の強いニュースだが。もしかしてここのスレが派生元なんじゃね?w

女「女にとって9割の男がキモイ。男は9割の女が恋愛対象」「割り勘男=すっぴん女と同じ失礼さ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333621987/

★ツイッターに暴露された“オンナの本音”に男性震撼

・就職、入学といった環境の変化が多い春は“出会いの季節”とも言われるが、「あわよくば、
 この機会に…!」とばかりに、期待に胸を躍らせている人も多いことだろう。

 そんな季節柄が関係してか、昨年話題となった“Twitterで暴露されている女性の本音”と
 題したまとめ記事がツイッターやネット掲示板などで再び脚光を浴びている。

 ・女にとって、男の9割はキモくて、残りの1割が恋愛対象。でも男にとって、絶対ムリな女は
  1割だけで、残り9割は恋愛対象。
 ・きっちり割り勘する男性に二度めに食事に誘われたとき、すっぴんで髪の毛も巻かず
  オシャレもせず行ったら文句を言われたので「きっちり割り勘するっていうのはこういうことよ」と
  言ったのを思い出した。
 ・女性が言う「かわいい」は「私ほどじゃないけど」が略されている。

 以上は同記事にまとめられた女性の本音の一部だが、あまりにも赤裸々な本音の数々に、
 ツイッターでは「これはやばい、笑えない」「すべて至言ではあるけれど、本当に怖い」
 「色々ごめんなさい…」など、萎縮した男性のコメントが相次いだ。

 一方、女性からは「わかるわー、こういう男いるよねー」「確かに本音、大体合ってる」
 「あるあるすぎて面白い!」など、記事に多くの共感が寄せられている。

 新たな出会いに浮かれすぎて“痛い男”にならないよう、一読して頭を冷やしてみるのも
 良いかもしれない。

 http://news.livedoor.com/article/detail/6440356/

185 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/06(金) 00:54:24.47 ID:sG1Mcic8
>>184
> “痛い男”にならないよう、一読して頭を冷やしてみる

おやおや、結婚派が馬鹿にされている記事か?


186 :Profesor:2012/04/06(金) 01:32:05.41 ID:Fk2Fw1Y8
その「キモい男」のチンコをマンコに突っ込まれて悦んでいる女って何なんだと
言いたくなるねえ。

恋愛とセックスは別? はいはい(w

187 : ◆ox14HBljBg :2012/04/06(金) 01:53:30.88 ID:KtfBtXKW
>>186
まあ、エクスタシーを知り尽くした女は男を見る目や価値観が変わるからね。
基本的にこのスレにおける女に関する仮説や一般論の対象は、女全体の大半を占める
エクスタシーを知らない発展途上女と考えて下さいw



188 :Profesor:2012/04/06(金) 01:57:15.79 ID:Fk2Fw1Y8
>>187
だからこそ余計に結婚はリスキーということになる。
上位1割の男でさえ絶頂を覚えた妻に不倫されるリスクがあるわけだからな。

189 : ◆ox14HBljBg :2012/04/06(金) 02:27:42.98 ID:KtfBtXKW
>>188
まあ、そういうことですなw
上位1割の男は単に女にとって無償でセックスの対象に選ばれたに過ぎずその後どうなるかは言及していないw
余りの下手さに愛想尽かされることもあれば中身の無さで厭きられることもあるだろう。
ただ、やはり見た目は第一関門の一次審査にパスする前提要素の重要項目の一つでありそこにパスしなければ
スタートラインに立つ以前の問題ですからな(笑)ww



190 : ◆ox14HBljBg :2012/04/06(金) 02:45:01.20 ID:KtfBtXKW
>・女にとって、男の9割はキモくて、残りの1割が恋愛対象。でも男にとって、絶対ムリな女は
>1割だけで、残り9割は恋愛対象。

しかし、女の9割は恋愛対象って、、それはいくら何でもないだろ(苦笑)w
単なるセックス対象で、しかも据え膳であったとしても9割はないわww
せいぜい4割ってとこかな?で、恋愛対象となるとセックスできりゃいいってもんじゃなしね。



191 :Profesor:2012/04/06(金) 02:55:24.67 ID:Fk2Fw1Y8
>>190
上から9割なら自分も入っているという安心感を得たいのだろうよ。
ほんとうの本音が出たというわけだ(w

192 :マフムード:2012/04/06(金) 04:33:37.45 ID:RTXocUsh
女にとって、男の9割はキモくて、残りの1割が恋愛対象(セックス対象)。
…そりゃ女のセックスは妊娠=結婚と物理的に同義だからな。恋愛=結婚でもあるわけ。

でも男にとって、絶対ムリな女は 1割だけで、残り9割は恋愛対象(セックス対象)。
しかし男にとって恋愛(セックス)=結婚ではない。
男にとって絶対無理な女は9割で、残り1割は結婚対象。

こうするとバランスが取れているし、なるほどと思うだろ?



193 :マフムード:2012/04/06(金) 04:37:09.34 ID:RTXocUsh
ちょっとわかりにくいな。まとめると

女にとって、男の9割はキモくて、残りの1割が恋愛対象(セックス対象)。
男にとっても嫁として絶対無理な女は9割で、残り1割は結婚対象。

但しヤルだけなら男にとって絶対無理な女は1割で、残り9割はセックス対象。





194 :Profesor:2012/04/06(金) 04:38:56.71 ID:Fk2Fw1Y8
ある程度適齢で絞ったとしても、女の9割に対して男が勃起するものかねえ(w

195 :マフムード:2012/04/06(金) 05:56:53.32 ID:RTXocUsh
金もらえるならバイアグラ使ってでもやるだろ。
絶対無理ってのはどんな条件でもお断りってことだからな。

196 :Profesor:2012/04/06(金) 06:16:02.30 ID:Fk2Fw1Y8
そういう話かね(w

197 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/06(金) 07:00:42.44 ID:sG1Mcic8
>>195
> 金もらえるならバイアグラ使ってでもやるだろ。

「金を渡されても9割の男に股を開かない女」は少ないと思うが。


198 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/06(金) 07:34:25.64 ID:uZ9YMzJx
空腹なら、女9割に勃起するでしょう
ただ、飽きるのも早いと思う。


199 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/06(金) 07:57:03.48 ID:sG1Mcic8
性風俗店に行かない男が相応にいる時代。
人それぞれ異なりはするが、女を抱くのに
条件がつくのが当然の時代。

そこで9割の女が対象などと、また随分と
非モテ女を対象に金儲けを狙ったもんだw


200 : ◆ox14HBljBg :2012/04/06(金) 09:50:26.27 ID:KtfBtXKW
>>199
さすがにいくら女に飢えていたとしても9割の女が恋愛対象ってのは無理があるよな(苦笑)w
9割って‥女ならほぼ誰でもいいって事だぜ?(笑)
まして今は草食系男子が取り沙汰される時代。草食系男子ってのは結局のところ
女並に相手を選り好みする男の事だからなあ。今時女だったら誰でもいいなんて
ガツガツしてる男の方が珍しいってw
これは女視点の願望と勘違いと思い込みが多分に入り込んでると思われ(笑)w



201 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/06(金) 10:20:38.43 ID:uZ9YMzJx
早く満腹になるのだと
言っちゃいますね、 逃
何事も空腹では始まらないのだ

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/06(金) 10:21:28.46 ID:pVcNHYx0
>>200
>>草食系男子ってのは結局のところ
>>女並に相手を選り好みする男の事だからなあ。いやいやw
女共のあまりの馬鹿さ加減に選ぶことすら止めて
非婚志向になりつつある男性であると思われw

203 : ◆ox14HBljBg :2012/04/06(金) 17:06:16.95 ID:KtfBtXKW
>>202
まあ、草食系男子についての定義はスレの趣旨から外れるし置いとくとして(笑)
女バブルは弾けたが本当に価値のある一握りのいい女は(本当に僅かな女だけだろうがw)
今の時代でも男から求められている。バブルが弾けて価値のない殆どの女は女というだけで
ちやほやされる事がなくなった。
それが女目線から見て、男が草食系になったなどと表現されるのだと俺は解釈している。


204 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/06(金) 18:14:08.72 ID:sG1Mcic8
>>203
その少数派は、女として欲されるのではなく
人として欲されているのだと思う。

バブル当時は人でなくても人でも女なら
売れたが、いまは人である女しか売れない。

人であれば何も問題ないはずの現象に
苦痛を感じる不思議な連中がいるよなw



205 :◆tsWeohXtLg :2012/04/06(金) 19:59:07.52 ID:+HzVCesm
>>204
まぁ、真っ当な人間でない場合、十代の内に売るしかあるまいな。

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/08(日) 09:55:07.77 ID:nBdZbcZp

自分は 現在50歳で 彼女いない歴=年齢・風俗経験もゼロ(病気が怖いから) の、完全真性童貞です。
母親以外の女性には 指一本として触れたことはありません。
証明することはできないけれども、マジで言っているつもりです。
けっして 嘘・冗談・ネタなどでは御座いません。
けれども 何一つとして コンプレックスや劣等感などの負の感情は持ってはおりません。
むしろ 自己の本能に負けなかったのだ、という誇りすら 持っているぐらいであります。
何でも・・・・・・・40歳代男性の童貞率は 10%を超えているということらしいです。
そして 近い将来 男性の約三割が生涯未婚ということになる、とか。
我々は 生涯未婚・生涯童貞・孤独死ということが確定したも同然なのですが、
現在の恋愛至上主義全盛の元でも このような者が多数いるのだ、ということをお知らせしておきます。
人間は性欲には勝てないのだ、と常ずね よく言われますが、人間は やろうと思えばやれるものなのです。
最後になりますが、決して 男色などという性癖も御座いません。

207 :女子力=売春力=性的商品価値:2012/04/08(日) 20:05:13.58 ID:AhjGsjMv
女子力=売春力=性的商品価値 (闇澪の生前葬 トップページhttp://ameblo.jp/entropic-specter/

●女は、「客体的性欲(見せること、異性を欲情させること)」を満たすことによって、能動的・攻撃的性欲を持たずにすんでいる。
これは、なぜ男性に性犯罪が多いかのヒントでもある。
(つまり、性欲の生物的性差だけではなく、社会的性差の原因も大きい)。
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11173767846.html

『男性差別』に嫌気がさして、自分が女になった性同一性障害ブログ
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11170588826.html
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11181381451.html
http://ameblo.jp/entropic-specter/entry-11179490041.html 写真

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/08(日) 23:13:09.82 ID:HUd81Ei1
1割を見分ける器量がありません。
数を射てば当たりますかね

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/09(月) 00:57:52.70 ID:hTQJwR4W
木島かなえが全てを具現化している

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/09(月) 06:05:14.82 ID:AFHi7c1U
木島 毒婦が出現したので、オレは目が覚めました 笑

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/09(月) 09:23:50.26 ID:yVkUZjWb
ダルビッシュの場合のサエコとかな

212 : ◆ox14HBljBg :2012/04/25(水) 20:39:29.73 ID:UjXCjf2/
たまにはageとかないとな。



213 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 10:51:56.98 ID:9fSCInrB
以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

214 : ◆ox14HBljBg :2012/04/28(土) 17:08:34.54 ID:/L8mMQD3
>>213
こうか?



215 : ◆ox14HBljBg :2012/04/28(土) 17:12:07.99 ID:/L8mMQD3
>>213
ごめん、間違えちゃったよ(笑)



216 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 21:28:20.56 ID:yRky2q1I
高岡早紀の妹もひどいもんだよな。
テレビで鬼嫁アピールしまくって離婚したら今度は悲劇のヒロイン気取り
近鉄のブライアントのフルスイングで地獄にスタンドインしてほしいわ

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 21:50:41.27 ID:JZHDRaVE
幸福率10%は難関になるね…
やっぱり、その手の優秀な者がいるんだね


218 : ◆ox14HBljBg :2012/04/28(土) 23:35:00.23 ID:/L8mMQD3
>>217
90%の男にとって結婚はまず幸せに繋がらないだろうと思うが、然りとて10%の男にとって
結婚が幸せに繋がるかと言えばそんな保証は何処にも無いだろうw



219 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 06:16:32.01 ID:Mj+dtO4Y
その10%の中で
勝者になるための
day by day かな…
ご苦労様です

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 09:59:07.29 ID:6xld55wD
一回でも踏み外したら即ゲームオーバーの無理ゲー

221 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 13:04:52.55 ID:Mj+dtO4Y
クレジットなみのゲームで、ゲームは終わったと悟る日

222 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 08:40:17.25 ID:YaDQIpIP
この女の言い分は分かるが
売れ残ったら最後、産廃だぞ
産む機械ですらない
9割のキモオタからも相手にされなくなる
天に唾吐く奴が増えたなあ
小泉のキチガイのせいで、拝金主義者ばかりになった
安心しろ
日本はもう終わってるよ

223 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 09:18:27.23 ID:dF5tAM1h
女の魅力
家事→便利な家電たくさんあるよ
性欲処理→風俗行けば若い子だけるよ。
子孫繁栄→これだけかな

そのうちアイドルの卵子を売る商売ができるかも。アイドルの卵子購入して
代理出産してもらうとかね。

224 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 09:30:49.46 ID:5PYTHszC
風俗なんか行かなくても出会いなんかいくらでもあるから女体には困らない。

休みを毎回女で潰されたくないから彼女さえいらない。

225 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 11:06:18.55 ID:nj+491Iz
女が拝金指向した結果、
男女関係は歪曲した

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 11:11:41.19 ID:nj+491Iz
女のために潰した日…
24時間でも足りなかったな…
徹夜して、過労死か
腹上死だという
死神まで見えてきます

227 :Profesor:2012/04/30(月) 13:22:00.64 ID:GF+rtFYR
コンドーム付きで腹上死は悲しすぎるな。

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 22:24:07.83 ID:U3MnG4g9

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/alien_society/?1335854950
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/mariage/12.html
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120430-00000710-yom-soci
生涯未婚の男性、2割を突破…30年で8倍
読売新聞 5月1日(火)8時5分配信

50歳時点で一度も結婚したことがない人の割合である生涯未婚率(2010年時点)は、
男性20・1%、女性10・6%と、初めて男性が2割台、女性が1割台に達したことが30日、わかった。

政府が6月初めに閣議決定する2012年版「子ども・子育て白書」に盛り込まれる。

1980年時の生涯未婚率は、男性2・6%、女性4・5%で、今回は30年前より男性が約8倍、女性が2倍以上に増えた計算。男女共に90年頃から生涯未婚率が急上昇している。

年代別の未婚率を見ると、25〜29歳では、男性71・8%、女性60・3%だった。30〜34歳は男性47・3%、女性34・5%。

35〜39歳は男性35・6%、女性23・1%。 最終更新:5月1日(火)8時5分

229 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 22:35:32.21 ID:+wMcCA0R
>>228
現実を生きてる人間からすれば、そりゃそうだろと思うし、もっと未婚率
が高いんじゃないかなと思うな。
今更政府が何したって効果はないだろう。20台の頃は昔は街行く女性でも
魅力的な女性は多かった気がするが今は20台の女性をみても女としての
意識が低いのが多い気がする。

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 23:17:17.54 ID:6GV+Bnvv
>>229
バブル世代で男性をこき使っていた女は、今の女よりも最低な奴らだな

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 02:34:31.41 ID:wKfnGEio
バブル時代に、社長の
メカケ従業員を見てきてます。
顔が淫乱だったな〜
中古女、アリアリ

232 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/31(木) 18:03:13.43 ID:cuYyG2xV
寄生虫朝鮮人みたいな女と結婚する価値を見出せない皆さんなら分かると期待して載せます!
日本女以上にクズでカスで厚顔無恥な韓国人の暴挙を許してはいけません!著名・拡散に協力お願いします!!


★慰安婦記念碑 撤去署名のご協力をお願いします。

6/9まで時間がなくこのままでは韓国の思うままです!
お手数をお掛けしますが、また署名・拡散の程よろしくお願い致します。

署名先のホワイトハウスHP
https://wwws.whitehouse.gov/petitions/%21/petition/remove-monument-and-not-support-any-international-harassment-related-issue-against-people-japan/FPfs7p0Q?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl

署名のやり方
http://www.miharajunco.org/pdf/whitehouse.pdf
画像でも簡単に説明してます。
http://gazo.restspace.jp/img-box/img20120528204515.jpg
http://gazo.restspace.jp/img-box/img20120528204448.jpg
http://gazo.restspace.jp/img-box/img20120528204459.jpg
http://gazo.restspace.jp/img-box/img20120528204508.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=rJQzBqhu9cc  youtube
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17946574   ニコ動

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/08(金) 00:48:46.10 ID:IKitnYHG

当たりクジが最初に出るのか、最後に待っているのかは神のみぞ知る世界。
とはいうものの、結局のところ重要なのは「何番目の男と結婚するか」ではなく、その人が「結婚に何を求めているのか」が鍵になるのではないでしょうか。
価値観の一致か、心の安らぎか、はたまた経済的安定か?
http://news.livedoor.com/article/detail/6624494/

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/08(金) 01:56:48.76 ID:nXk3Ql7J
惚れ込む女は居なかったな〜
駆け落ちも出来なかった…
気が付いたら、ヤクザな人間なのかな…

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/08(金) 14:41:05.72 ID:PUxewvJd
共働き夫婦の妻はかなりの確率で浮気する。子供の1割以上は夫の子供と偽り出産しているとのデータがあり。

専業主婦でも今はネットがあるから夫不在中に浮気したい放題でもあるしどちらにせよ少しレスにでもなれば必ず浮気をされる。

我が子と思い込まされ不倫相手の子供に金を注ぎ込む男性は最低でも1割以上

236 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/08(金) 20:47:00.92 ID:8L8L69Xr
托卵なんて冗談じゃないな
他人の餓鬼の親なんて真っ平御免

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/14(木) 20:52:40.24 ID:lR1ObJpq
核心スレ定期age

238 : ◆ox14HBljBg :2012/06/24(日) 21:11:19.09 ID:W+6c4sKm
>扶養義務がなければわざわざ法律婚をして多妻のうちの一人になる必要はないと考える女が
>大半になるのではないかな。イケメンの子を産みたいだけなら精子だけもらえば済む話だ。

そういう話をしてるつもりだったが説明不足だったようで申し訳ない。

http://same.ula.cc/test/r.so/toro.2ch.net/gender/1316864414/7?guid=ON

http://same.ula.cc/test/r.so/toro.2ch.net/gender/1316864414/8?guid=ON

http://same.ula.cc/test/r.so/toro.2ch.net/gender/1316864414/10?guid=ON



239 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/24(日) 21:25:42.69 ID:8y8+W7YA
>>238
了解した。というよりおれの読みが浅くて申し訳ない。

ただ、>>1の>※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
は「貴殿の主張」を理解する上では混乱の元かもしれない。
上にある無償のセックスの話の直後ゆえ。

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/25(月) 00:58:22.40 ID:zIy5o2in
あの危ない橋を渡るなんて…逃

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/06/29(金) 23:05:39.89 ID:vVekWQ59
純恋板で論破され厄介払いされた◆ox14HBljBgの恥ずかしい姿をご覧くださいw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1340802107/60-

242 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/02(月) 09:23:34.54 ID:bMf7yi2O
620 彼氏いない歴774年 sage 2012/07/02(月) 01:31:39.82 ID:e3rha56i
男もなんだかんだ言って結婚はしたいと思ってるんだろうな〜

草食男子のせいでもてない女も増殖6
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1325868592/

243 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/02(月) 19:09:55.42 ID:9/9Q19Up
人生を助け合える相手が居ればね…

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/02(月) 19:37:05.12 ID:1MaY6vxh
>>242
いい女と結婚したいね。
問題はいい女がいないって事だ。

クズと結婚するくらいなら独身の方がずっと良い。

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/02(月) 20:16:47.30 ID:Ysz2GFw/
日本の女は
自分達はイケメン以外の男を虐げる権利を持っていると本気で思い込んでいる。


246 : ◆ox14HBljBg :2012/07/02(月) 21:20:47.71 ID:Tq+A6dE6
>>241
いや、なんつうか‥そこの奴ら相手に気合いが全然入らなくてなww(苦笑)ww



247 : ◆ox14HBljBg :2012/07/02(月) 21:24:29.34 ID:Tq+A6dE6
まあ純恋板も論理の補強がいなきゃ二度と行く事はないでしょうな(笑)ww



248 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/02(月) 22:20:10.14 ID:yCX4Izk6
>>241
>純恋板で論破され厄介払いされた◆ox14HBljBgの恥ずかしい姿をご覧くださいw

あそこのテンプレ入り知識を提供した人達の知識と知性は異常ww
医心方原文に処女なんて書いてないじゃんとか難癖つけられた時に
医心方の原文が速攻で貼られた時はビビッたww◆ox14HBljBgは相手が悪かったな

249 : ◆ox14HBljBg :2012/07/02(月) 23:43:23.35 ID:Tq+A6dE6
>>248
いやいや、テンプレ書いた奴らと論戦してないしする気もないし(苦笑)ww
そもそも処女だろうが非処女だろうが俺はどうでもいいのに処女スレで気合い入れて
スレ違いの論戦するのも何だしなw

で、医心方の原文貼るのに何でそんなにビビるんだ?w



250 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/02(月) 23:46:02.79 ID:FMzSzj5C
>>247
彼が男女板を去った理由は何だろう

251 : ◆ox14HBljBg :2012/07/02(月) 23:53:22.11 ID:Tq+A6dE6
>>250
知る由もないが、やる事はやったから米国版2ちゃんでチョン退治に行くと言ってたよ。



252 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/03(火) 00:58:22.70 ID:8ejVvKVT
人間が地球から絶滅すれば
或る意味、自然界に回帰し真実なる楽園に戻れるかもね。

人工物から自然界に戻るまでは年数かかるかも知れないが
知的生命体は地球に要らない種族であることに確信がついてる。

253 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/03(火) 04:57:56.84 ID:wkfb0/3a
>>244
最近思うが結婚って勢いでするものだと思う

一人暮らしで寂しいとか思わない人が冷静に考えてしまったら大抵の女はゴミクズだし

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/03(火) 09:04:34.80 ID:Atn+oU4t
その勢いが、適齢期になるらしい…
ただ、くっついた後がな…上手く逝くとイイのだが

255 : ◆ox14HBljBg :2012/07/03(火) 12:13:51.54 ID:iwik+pCi
>>254
結婚生活を継続させるのに必要な要件として

1:お互いに対する思いやりに依るもの

2:お互いに対する我慢に依るもの

3:どちらかによる我慢によるもの

この3パターンだと思うが、できれば1のパターンでありたいものだなw



256 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/04(水) 19:12:41.48 ID:ip1cGms5
>>255
まず、一番はない。
思いやりとみせかけて、だいたい我慢なんだよ。

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/04(水) 19:15:40.47 ID:ip1cGms5
>>253
男が選ぶようになってきたからな。
選ぶなら一人だろ。
さすがに一緒に生活なんてしたくないもんな。。
うるさくてかなわん。結婚したらストレスで死んじゃうよ俺。

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/12(木) 15:37:08.15 ID:5GOFpHRP
うんち大量に出て、すっきりした^^

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/12(木) 18:45:34.19 ID:fbAwoMwl
我慢の世界なら1人でok


260 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/19(木) 10:45:19.57 ID:Ok+TTB06
さまざまな結果
http://www.udreamybridal.com/jp/white-strapless-sweetheart-beach-satin-wedding-dress-product-3749.html

261 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/19(木) 11:00:06.29 ID:0rJCCEjD
>>260
ところで、日本女って、白人女性モデルと自分を重ねて決めるの?
だとしたら図々しすぎるだろw
鏡見ろよ

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/20(金) 23:57:07.76 ID:cYNsvfJR
>>244
ほとんどクズだな。
責任感まるで無し。
嫌になったら離婚すればいーや、みたいな。

263 : ◆ox14HBljBg :2012/07/23(月) 22:05:14.65 ID:ICQ0cK52
>>262
>嫌になったら離婚すればいーや、みたいな。

それが簡単に何の問題も無くできれば男にとって結婚のデメリットは無くなるんだが(笑)ww



264 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/23(月) 23:01:42.52 ID:+BN257sZ
>>262
良い女と結婚したい、
クソ女とは結婚したくない
と思うのが無責任なのか?
お前の言う「責任」って
クソ女を養う責任って事でFA?


そんな責任ある訳ねえだろクズ。

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/23(月) 23:59:25.20 ID:GHPU3m0/
>>264
いや女はどんな理由があろうど結婚しない男性を「責任感がない、甲斐性がない、情けない」って凄まじい勢いで噛みつくよ。

数年前に会社の飲み会で、○○さん結婚しないの?

と女たちに聞かれて「まだ考えてないです」って答えたんだわ。当時彼女はいたんだがね、そうしたら

「えー?責任感ない〜彼女さん可哀想だよ」だとさ。

うるせーってんだよゴミ女共!ってきれかけたわ

266 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/24(火) 00:14:38.20 ID:lPFQKEp5
>>262
まあ、そういうクソ女同様の思考だったから
265をクズと言ったんだけどね。

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/24(火) 12:33:04.34 ID:82taIavQ
そりゃあ女は結婚で責任など取らないから
結婚で責任を問われるはずもない。

男にだけ結婚と責任を結びつけること自体、
女の価値が下げる行為だと気づかぬ馬鹿には
笑えますねえw


268 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/24(火) 12:37:35.23 ID:82taIavQ
未婚は男女ともに無責任と言われるまでは
男にとって非婚の合理性は安泰ですねえw

これに限らず女への指弾と断罪がされない
ことは、そのまま男の非婚に対する優位性
となる。

この程度も気づかぬ未熟者が結婚したがるから
結婚の価値は暴落が続くのであり、結婚を
最も汚しているのは既婚者なんだよねえw


269 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/24(火) 21:44:41.62 ID:Bl3rpuQA

緊急支援要請!!!












↓不当判決!!!まさに男性差別!!!!!
↓のスレは鬼女に蹂躙されている
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342785610/l50
意見のある人は↑のスレッドでレスすること








270 :笹熊 ◆padbKxYJag :2012/07/24(火) 21:56:07.19 ID:iHlNKXl3
そもそも一体全体何に対する責任なのかがさっぱりわからない件。

271 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/24(火) 22:29:11.85 ID:DZWuoOZY
>>270
>>269のスレで鬼女を撲滅して来たら良い

272 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/02(木) 14:39:24.32 ID:/QCDWaVG
非婚スレから派生したテーマですが非婚スレの進みが速すぎるのでこちらに
貼らせていただきます。

「父親はお客さん」の家庭について
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1336826278/12-58

273 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/06(月) 22:17:31.23 ID:oCDlLNU3
<まだ結婚しないんですか?w

      / ̄男 ̄\ 
    / ─    ─ \ 
   /  (○)  (○)  \.   結婚なんかできないしできるとも思わないからしたいとも思わない
   |    (__人__)    |    土下座されたら結婚してやってもいいけどしないといけない理由も必要もない
  \    ` ⌒´    /   何言われてもその通りだし自覚してる事だからほっといてくれないか?


<まだ結婚しないんですか?w

      <v´アラサー女`v>   
      ;/  _ノ 三ヽ、_ \;     結婚できないんじゃなくてふさわしい男がいないだけだし
    ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;     しようと思えばいつでもできるしあそこのあの男も私の事気にしてるし
   ;.| ⌒   (_0 0_) ノ(  |.;    まだまだ若いしこれからだし何いt( 同期のあの子来年ついに結婚だってーw >
   ..;\ u. . |++++|  ⌒ /;   


274 : ◆ox14HBljBg :2012/08/29(水) 22:02:23.44 ID:UwhSnlQz
核心スレ定期age

275 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/29(水) 22:18:36.52 ID:sG6+mSIx
正直嫌な男との性行為に発狂する女はいません。
そんな純粋な生き物じゃないです。喜んでだかれてるとまではいかないけど、
感じてはいないしフリをするだけ。欲求不満は溜まる一方の、ただの旦那の便器
&飯炊き女です。
ちなみに20の女ですが、

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/30(木) 00:46:08.48 ID:1QVx4a6U
>>275
だったら別れなさいよ。

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/30(木) 01:32:28.78 ID:cBRmz4IA
>>276独身だよ。


278 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/08/30(木) 14:09:07.17 ID:50M4o2PH
は?

279 :p:2012/08/31(金) 02:19:17.51 ID:Ckuyn8q3
達人紹介で金富子
クチコミ1位獲得
中には日本人を儲けさせる韓国人も居るもんだ。

「富子の株」
「秘密銘柄」
結構有名どこ?

280 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 21:32:16.81 ID:iKCJAqQ2
 
     /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{ l:ト;⊥_!:.i:.:.:i
.    l.:.:!.:.:.:l.:.:|!:,ィチ厂i| |l | 」_「ハ:.:.l
     !.:|.:/.:.{:l.:lヘ |!- ミヽ  1::d〉ヽ:.ト
     l.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!   ,`´,, レ⌒ヽ  , - 、  × おばちゃんたち、ママと同い年なんでしょ?
    >'ヌヽf ハ:.lヽ `゙´  _.. -    i   ! /   i     卵子が腐る前に早く赤ちゃん産まなくていいの?
    Yl::|Yヽ、キi:l  '''  l  |   イ:! |l/ /  ノ
     ノ|::| !N:.:.:.:.:>-_ ._ゝ-_ イl|::」 | |! レ/  × おばちゃんたち、私のお婆さんと同い年なんでしょ?
    `l:::´j:.|z<リ〈rー―tコ' ̄ 〉‐y´    `ヽ     卵子が腐る前に早く赤ちゃん産まなくていいの?
     'yVノ_゙ゞッ.ヽ, /Fiヽ、人l  ’    ・ }
       }  `ヽキ Y゙イ |~i,_..ィ゙ ヽ、 x _ _.ノ  ◎ おばちゃんたち、私のお婆さんと同い年なんでしょ?
       〉   ゝメーイ卅 }  , '7` ー 'ェ ヽ     もう絶対に一生子供産めないよね (断定形)
       l   _\ `゙ッ゙´  /./    |三〉
ノ⌒ー-ァyヽj  ´   ̄ ヽ、_ , ュ/ .    !  l    子無し負け犬人生が確定して今どんな気分?
‐  ー F  =\         ツ} 彡    !  j、
 

281 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/05(水) 23:00:05.80 ID:xHjYAt3A
>正直嫌な男との性行為に発狂する女はいません。
「女は」じゃなくて「自分は」だろ?現実にはそういう女もいるよ。
勝手に世の中の全ての女の代表になったようなつもりになるなんて、
頭の悪い女の典型だな。


282 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 08:10:24.12 ID:l+zLHPjv



女なんて、所詮は こんなものだよ。↓




|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |   ← 女
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |
|  |   ヾ;;;;|    |   |
        ,lノl|
      人i   
     ノ:;;,ヒ=-;、
    (~´;;;;;;;゙'‐;;;)
  ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
  ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)






283 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 09:07:30.97 ID:1LOR8HTa
すでに、
結婚人生がハズレましたと言うかな…

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/06(木) 12:04:01.66 ID:fnl/dNri
95 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage]: 2012/09/06(木) 09:39:24.95 ID:wLuF/HKx
私は元々引きこもるのが好きだったから結婚してヒァッホオオオイ!ってなってるww
一日中パソコンして、何日かに1回買い物に行く。
9月1日に買い物に出たっきり外出してないや。備蓄は大量にあるぜ。
旦那が構ってくれるからそれだけで生きていけるww
本当、こればかりは性格だよね。

285 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/08(土) 23:23:36.05 ID:ro7PWC1N
サッカーのできないアルシンド・市川新↓ 特技:アカハラ 趣味:学生を侮辱し笑うこと

          ______   
        /        \
      .彡     禿    ゞ巛ミ
     巛从ミ   市川新   ミ彡》》

286 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 12:03:15.26 ID:Eo03Hfcw

 
   
   
   
   
   l
 ,‐  ̄ ‐、
γ 同 業 ヽ
Y^Y⌒Y⌒Y^Y
   |
   |
    し
      ●   
     _(_    
( ゚∀゚) ( ゚ω゚ ) <結婚しませんか?ミソジンさん? 
 ミソ  閉経

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1347107254/
58 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/09/09(日) 08:59:08.56 ID:BosUx80R [2/2]
婆さんは次は他のチームバツイチコテに
アタックするかもな
婆さんも独りで淋しいのだろう

チームバツイチで引き取れば良い。

169 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/09/09(日) 11:24:16.08 ID:rBkXqKgP
ミソジンも婆と寝たいとさ。
w



287 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/09(日) 21:13:36.95 ID:de1UmqRX
 
●女のハゲは ↓こちらへどうぞwww
 
【ハゲ・薄毛の喪女 14人目】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1342879070/
 

288 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 03:34:08.02 ID:iQ/tzO89
                  /\       ユーダユダユダユダユダユダユダユダユダユダ
                /  ⌒ \     ユダァアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
              /  <◎>  \ < フリィイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイメーソン 
            /            \  日本に家族制度はいらないユダ
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   男に帰る場所があったら共産主義革命に参加しなくなるユダ
            ___________   フェミニズムを煽って男の帰る場所をなくし
          //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\   男を共産主義革命運動に加わるように仕向ける事で
        /:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\   ユダヤイルミナティの世界政府シオン王国を実現するユダ
      /:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\  イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイ
    /:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
  /:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\  
/____/_____________________\ 


289 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/16(日) 03:41:18.02 ID:Wdji7UrF
 
キチガイ韓国人と
キチガイ日本女の本質はそっくり

思考パターンといい
行動パターンといい これでもかってぐらい似ている
ゆすりたかりのプロでしかも感情的でヒステリー
自分が間違っていた事がバレバレでも逆ギレしながら平気でウソをつき通す恥知らずなところもそっくり

どちらとも話し合いは絶対に無理
男が大人の態度で譲歩しても調子に乗って付け上がり 要求がエスカレートするだけで逆効果

キチガイ韓国人もキチガイ日本女も
サーカスの猛獣使いのようにムチで打って言うことを聞かすしかない

この事実に気付いただけで
世の中の問題の大部分で解決方法が見つかった
 

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/20(木) 22:32:10.07 ID:6z0kQtZv
310 名前:おさかなくわえた名無しさん []: 2012/09/20(木) 22:17:26.31 ID:7AlLSIRK
ウチは旦那のAVを勝手に売ったら、激怒したので包丁片手に『アンタも既にゴミなんだから処分しようか?』と脅したら大人しくなったw

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/22(土) 10:45:15.11 ID:M98RKxbX

チームバツイチのコテに「おまえは業者」と言うと
糞コテ共は面と向かって反論してこない。まったく。

名無し同士の予定されたシナリオ会話が継続される。w


292 :アルミ箔爵...Perrofesor:2012/09/22(土) 11:31:42.71 ID:hHR1eNF4
チームバツイチに認定されないおれは業者w

293 : ◆ox14HBljBg :2012/10/09(火) 02:52:52.18 ID:PeoMTcBp
核心スレ不定期age

294 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 11:06:25.98 ID:V6O69+e9
結婚することとは
・女房、子供、ローンという三重苦を抱えること
・子供が出来れば女房は「女」から怪物へと変貌する
・子供は物心付けば生意気なだけになる
・相手の家族、親戚という煩わしいものと融合しなければならない
以上のことから、結婚するということは、よほどのマゾでもない限り務まらない。

295 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 11:18:08.49 ID:yJOmxO3F
>>293
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/pure/1339014324/933-
978で師匠が求めてた提示、俺も読んでみたいのでよろしくw

296 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 12:55:14.64 ID:LqJDKmsD
イバラの道とか
蛇の道とか
選ぶ人達
オレには分からない〜

297 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 13:02:22.21 ID:9MK1ZV+L
日本人男性は独身で職人気質な方がいいかも?

298 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 13:16:20.37 ID:2a3nC9Ax
>>294
> ・子供が出来れば女房は「女」から怪物へと変貌する

よく女が、女は子供が生まれると母になるからうんぬん言うけどさ
勝手に「女」って括ってるけど、そんな事言って夫を蔑ろにするのって日本のビッチだけだよな
海外とかだと夫の立場みたいなものはキチンとあるし、女だから〜は日本ビッチの勝手な言い分だよね


299 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 13:18:47.45 ID:wpk/m1LW
女にとっての子供は自己正当化ツールでしかないよ

300 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 13:25:17.01 ID:2a3nC9Ax
産後鬱だから仕方ない
ホルモンのバランスが崩れるから仕方ない
母になるから仕方ない

夫の鬱?→甘え
夫が倒れた?→これから私どうすんだよ!?
父になったから妻をほったらかし?→許されるわけねーだろ糞が

301 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 18:11:21.47 ID:yJOmxO3F

932 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/27(水) 18:42:18.93 ID:gG5Wybsx
>>. 930 (http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/pure/1339014324/932)
あのな、本当に好きあった者同士だけ結婚してたら婚姻率なんて半分いかんよw
いい年して結婚しないと肩身が狭いと感じる奴らが多いからこそ手近な相手で
こんなもんだと妥協して大半の奴らが結婚するんだよ(笑)w

学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう?ww
↑↑↑↑
この文はこのスレテンプレの引用だ
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/

302 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 18:12:08.53 ID:yJOmxO3F

933 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/27(水) 19:13:35.01 ID:gG5Wybsx
706 名無しさん 〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。


843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>. 706
偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)w
道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし9割の男は結婚しない方が良いって事だww
こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww
結婚しない女が増えている 47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706-

※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート!
↑↑↑↑
ちなみにこれも上記リンクスレのテンプレなw

303 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 18:14:01.24 ID:yJOmxO3F

934 : 名無しさんの初恋 : 2012/06/27(水) 20:04:02.64 ID:1saI5GaU
>>. 932 (>>301)
中高生のクラスで誰が一番美人かイケメンかの人気投票とリアル結婚の相手選びは違うでしょ。
一番人気同士なんて殆どカップルになってない。
自分にとってどの人が一番かはもっと多様だと思いますよ現実。


939 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/27(水) 20:59:36.92 ID:gG5Wybsx
>>. 934
まあ、そう思考停止せずに頭を使って考えて見ろw
クラスの中で男女一対の席を自由に選ぶと考えろ。その中で相方とセックスしてもいいと思える
組み合わせなんて何組できると思うかね?w
皆婚社会で結婚相手を見つけるってのは結局のところそういう事なんだぜ?w


951 : 名無しさんの初恋 : 2012/06/27(水) 23:57:44.81 ID:daKilVfE
>>. 939
いきなりセックスを考えるのは男視点じゃない?
男側からならクラスの女8割とセックスしてもいいと思っているんじゃない。
でも女側にいきなりセックスまで考えている人は1割ぐらいじゃない。
パーティの同伴や取りあえずデートOKなら男子の6割くらいかも。  
半数以上はカップリングすると思うよ。


954 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/28(木) 03:10:27.76 ID:bKQZ4Azq
>>. 951
視点を変えてみようかw
あんた女だろ?女の視点で考えてクラスの中で「コイツとならタダでセックスしてもいい♪」
と思える奴何人いたかね?w

304 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 18:24:01.31 ID:wpk/m1LW
>男側からならクラスの女8割とセックスしてもいいと思っているんじゃない

これぞ女脳、んなわけねーだろw
でもこれを本気で信じてるから、女はいつも上から目線なんだよな

実態は、女ならどんな相手でもいいって奴としか付き合ってないからそう思うだけで、大多数の男はもっとグルメだし慎重
今のご時世、女でしくじって破滅する奴なんて山ほどいるわけだし

305 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 20:16:45.80 ID:yJOmxO3F

955 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/28(木) 07:52:19.00 ID:bKQZ4Azq
ダメだこりゃ(苦笑)
やっぱ補強がいなきゃ来る意味ないなw


957 : 名無しさんの初恋 : 2012/06/28(木) 09:09:00.04 ID:uPEOSSVf
>>. 955
AVの見過ぎなんじゃないのw
今も昔も「コイツとならタダでセックスしてもいい♪」 なんて視線を男性に向けるのは
一部の淫乱だけですよ。
処女の時なんて「セックスしてもいい」と男性と同じに思う人は0に近いでしょうね。
私は今でもありませんねw
設問を「この人にならデート誘われたら付いていくかも?」に変えてみたら?
元々数の少ない淫乱対象にしてないでさ。
現実の女性を知らなすぎw
タバコさんに相手してもらえないわけだw


958 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/28(木) 10:06:34.38 ID:bKQZ4Azq
>>. 957
綺麗事はいいからw

306 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 20:18:39.37 ID:yJOmxO3F

959 : 名無しさんの初恋 : 2012/06/28(木) 10:17:03.35 ID:uPEOSSVf
>>. 958 (>>305)
自分の妄想間違いに気が付いたでしょ。
元々男女で違う欲求を並べて詭弁を言っているからそうなるんですよ。
真面目に童貞のエロゲヲタにしか思えないですねあなたは。
あなたみたいな人が大きな顔している男女板てそんなレベルが低いの?
タバコさんもお山の大将だったような気がしてきた。
それとも純愛板に来てから変わったのかしらね。
あ〜つまんない。


964 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/28(木) 12:29:27.17 ID:bKQZ4Azq
まあ、こういった
「俺はこう思う」
「いや、わたしはそう思わない」
みたいな単なる主観のぶつかり合いになっちまったら議論としては不毛なんだよw
「ああそうですか、主観は人それぞれですなw」
これで終了だ(笑)
ただな、情報が見た目しかない時、その見た目でセックスする相手を決めねばならん時、
間違いなく女は男より遥かに面食いであり、一握りのイケメンもしくはそれぞれの女の
所謂好みのタイプをのぞく大半の男は女にとって生理的な嫌悪対象であり、セックスの対象外だよ。
まあ、これも俺の主観だ。但し多数の女の同意のお墨付きの主観だがな(笑)w


965 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/28(木) 13:00:13.71 ID:bKQZ4Azq
>>. 959
で、あんたは>>. 933 (>>302)にある女のものと思われるレス、あれを女の本音とかけ離れたもの、
女の中でも特殊な極一部の少数意見と完全に否定できるのか?否定できるなら主観でなく
論理に基付いて否定してくれないかねw

307 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 20:20:50.26 ID:yJOmxO3F

966 : Perrofesor ◆0mXfDtWPFM : 2012/06/28(木) 13:19:19.28 ID:Rdjdpk5F
>>. 964-965 (>>306)
貴殿とて、ある女の主観的発言に対し「おれもそう思う」と言っているに過ぎないと思うのだが。


974 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/28(木) 15:05:01.43 ID:bKQZ4Azq
>>. 966
そうですよ?主観で主張するのは問題ないんですよ。説得力さえあればねw


978 : Perrofesor ◆0mXfDtWPFM : 2012/06/28(木) 15:16:37.64 ID:Rdjdpk5F
>>. 974
では、>>. 933 (>>302)にある女のものと思われるレスが大半の女の本音であることを
説得力を以って示してくれたまえ。

308 : ◆ox14HBljBg :2012/10/09(火) 21:17:55.61 ID:PeoMTcBp
>>301-307
コピペお疲れさんw

>9割スレの前スレで主観論だってことは納得したけど、主観でも説得力が云々言った以上
>やっぱり名無しおネエちゃんの発言が大半の女の本音だってことは証明しなきゃw


で、取り敢えず何故
「主観でも説得力が云々言った以上やっぱり名無しおネエちゃんの発言が大半の女の本音だってことは証明しなきゃならん」
のかイマイチ解らんのだがそこから説明願おうか?(笑)w



309 :Perrofesor:2012/10/09(火) 21:25:04.89 ID:T/jkpW9S
おやおや、こちらで再開かね。
では◆ox14HBljBg殿、>>307にある978の件、お願いしよう。


310 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 21:25:55.07 ID:mSGk8EdE
やるだけならクラスにいた不潔貧乏女でもよくね?

311 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 21:31:14.33 ID:wpk/m1LW
だからそのへんの感覚の差がすごくでかいんだよね
俺は間違ってもやだわw

312 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/09(火) 21:52:29.59 ID:yJOmxO3F
>>308
すまんけどそれ撤回した。迷宮スレを読んでくれ。

313 :Perrofesor:2012/10/10(水) 10:32:12.05 ID:eHLruvDR
おや、レスがない。

314 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/10(水) 10:59:24.43 ID:f2rvGuIU
年収1千万くらいの女がいたら結婚してもいいかなぁとは思う。
特に美人じゃなくてもほどほどなら妥協するよ。
学歴は院卒程度。

315 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/10(水) 11:13:02.31 ID:bUJXdgge
女が高収入でも離婚の時には男が金毟られる

316 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/10(水) 11:14:27.13 ID:olSz/oTJ
>師匠の「その単発名無しが一般的な女の本音である事を証明したまえ」といった意味のレスの事かね?(あっちの>>843

>で、取り敢えず何故
>「主観でも説得力が云々言った以上やっぱり名無しおネエちゃんの発言が大半の女の本音だってことは証明しなきゃならん」
>のかイマイチ解らんのだがそこから説明願おうか?(笑)w >>308

なぜ>>307にある>>978を証明しなきゃならんのかわからん、てのが100日も逃げ続けている理由かね?w

もしそうならそのことを直接本人に伝えることから逃げた理由は何かね?w

317 :Perrofesor:2012/10/10(水) 11:22:02.68 ID:eHLruvDR
>>316
逃げていたわけではないと思われる。
おれが当該スレ(純情恋愛板)を限りに去り、男女板で再び話題にしなかったのだ。
だがやはり興味ある件なので説得力のある提示をあらためてお願いしたとことだ。

318 :Perrofesor:2012/10/10(水) 11:23:42.70 ID:eHLruvDR
お願いしたとことだ。→お願いしたところだ。に訂正。

呂律の回らない書き方というのは情けないものだな。

319 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/10(水) 11:38:32.58 ID:olSz/oTJ
>>317
>逃げていたわけではないと思われる。

それは頼もしい。
再び話題にした今こそは説得力のある提示がなされるだろうと期待させるものがあるね。

今回逃げたら逃げ確定だがw

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/10(水) 16:31:38.61 ID:olSz/oTJ
>>308
おまえの説得力のある主観によると

「名無しおネエちゃんの発言が大半の女の本音」

じゃなかったのか?w

321 : ◆ox14HBljBg :2012/10/10(水) 21:50:31.21 ID:8lbaTmgm
>>320
と、いう推定に基づく仮説だが、それがどうした?(笑)w


322 : ◆ox14HBljBg :2012/10/10(水) 23:31:45.90 ID:8lbaTmgm
>>317
仮説に説得力を感じるかどうかは各々の感性による。師匠が納得するか、説得力を感じるか否かは
俺にとってどうでもいい事なんですよ。今までも幾度となく書いてきたんだが(苦笑)w



323 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/10(水) 23:54:59.48 ID:olSz/oTJ
>>321
別にどうもしないよ。
自分がした主張の根拠を聞かれたら素直に答えるのが多いと思ってたもんで聞いただけ。

>>309をスルーした理由と、

>まあ、これも俺の主観だ。但し多数の女の同意のお墨付きの主観だがな(笑)w
における多数とは何名かを聞いていいか?w

324 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 00:10:45.51 ID:ZQdp7OSH
>>323
>>309をスルーした理由と、

別にスルーしてないだろうにw

>まあ、これも俺の主観だ。但し多数の女の同意のお墨付きの主観だがな(笑)w
>における多数とは何名かを聞いていいか?w

数えた訳じゃないから覚えてないが星の数ほどかな?(笑)



325 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 00:22:04.40 ID:ZdkLiO8r
>>324
>別にスルーしてないだろうにw
ああ、悪いな、リロードしてなかった。

>数えた訳じゃないから覚えてないが星の数ほどかな?(笑)
なるほど。で、同意しなかった女は何名いた?w

326 :Perrofesor:2012/10/11(木) 01:24:38.43 ID:sjm3A64B
>>322
>>306の964
>まあ、これも俺の主観だ。但し多数の女の同意のお墨付きの主観だがな(笑)w

「多数の女の同意のお墨付き」とはどこで得られたのかね?

327 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 10:18:22.50 ID:ZQdp7OSH
>>326
嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.



328 :Perrofesor:2012/10/11(木) 11:42:44.18 ID:sjm3A64B
>>327
合計で何人かね?
また、お墨付きを与えなかった女は何人かね?

329 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 12:55:05.58 ID:bqPAjkzt
>>327
>嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.

おい、一般既婚妻は何人いるんだその母集団(爆笑
メインが賤業従事者からの聞き取り統計か(爆笑

まぁ、自分の妻が「死ぬほど嫌な思いしている一人」とゲロした勇気は認める。



可哀想だが一般人の意識調査貼っとくな。

>Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さんと結婚しますか
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。

※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


(`・д・´)b スレタイバイバイ

330 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 13:28:20.87 ID:RT3HEj4D
>>329
> >「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
ところで、この60代の40年前は今の20代と同じような時代だったのかな。


331 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 13:50:22.17 ID:G6t40Rr0
>可哀想だが一般人の意識調査貼っとくな。
でも、それって、母集団は曲がりなりにも婚姻を継続してきたのばかりだろ?
バツイチなんかも含めないと、正しい判断にならないんじゃねぇかな?
複数回結婚した場合、「過去の奥さんともう一度結婚したいと思うか?」
というのも含めるべきじゃないのかな?
更に、2009年というと例の年金の強制分割の前だしね。

まぁ、9割かどうかは知らんけど、最初の結婚のまま、本当に幸せだぁ
なんて思えてるのはずっと少ないだろうな。

仮に100組いて、1/3が離婚(離婚件数÷婚姻件数がだいたい1/3だから)。
このうち半数が一回再婚するとしても
延べ婚姻件数は100+(100÷3÷2)≒117
婚姻している母集団数は100-(100÷3÷2)=83
このうち約半数の42人くらいが今の相手と結婚してよかったと
思っているのだろうとしても、総婚姻件数からすると、
42÷117≒0.359
つまり結婚した相手と幸せになれる確率は1/3程度。7割弱程度には
不幸が待っている。しかも金銭的ダメージは男性の方がずっと大きい。

こんなところかな?

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 13:53:26.36 ID:ZdkLiO8r
>>329
たぶん、自分は妻から魅力的な一割だと認識されてるといいたいんじゃね?

>>327
同意者のが圧倒的に多いとすればユーキャンの結果とずいぶん異なるから
どちらかのサンプルに偏りがあると考えられる。(サイズは充分だろ、星の数だw)

で、個人が周りからとった、しかも存在すら怪しいサンプルの方が
ユーキャンより偏りがないと考える根拠はあるかね?

333 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 17:55:08.32 ID:8MUwpWHD
結婚を継続できている人に限定して
結婚して幸せだと考える割合は3割
ってことか?w


334 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 20:21:43.83 ID:ZQdp7OSH
>>332
根拠なんて無いよ。あったら仮説ではなく定説だ(笑)w



335 :Perrofesor:2012/10/11(木) 20:25:20.39 ID:sjm3A64B
>>334
>>328への回答をよろしく。

336 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 20:25:23.24 ID:ZQdp7OSH
>>328
だから数えてないって(苦笑)w 反対意見はごく僅かだったねw



337 :Perrofesor:2012/10/11(木) 20:34:50.51 ID:sjm3A64B
>>336
ところで貴殿は>>1の706が「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね」と発言する以前に、
嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、
風俗の女などに「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男は10人のうち何人か?」
という質問をして彼女らから回答を得ていたのかね?

338 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 21:12:19.90 ID:ZQdp7OSH
>>337
その通りw



339 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 21:14:27.27 ID:ZQdp7OSH
>>337
訂正、以前じゃない。以後だ。



340 :Perrofesor:2012/10/11(木) 21:43:23.16 ID:sjm3A64B
>>339
以後であるなら、>>1の706に対し貴殿が2日足らずで「偽らざる本音ですな(笑)」と
返したのは、706の発言を多くの女の本音ではなく706個人の本音と受け取った上での
ことであると受け取ってよろしいかな?


341 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 21:47:07.54 ID:ZQdp7OSH
>>340
まあ、「基本的に女は男を嫌悪するものであり、女が嫌悪しない男は一握りの好みのタイプだけ」
という持論はそれまでの女との関わりの中で確信として以前から持っていたわけであり、
>>1のレスは単なるスレ立てのきっかけに過ぎなく、9割という数字も大して意味があるわけではない。



342 :Perrofesor:2012/10/11(木) 22:00:51.71 ID:sjm3A64B
>>341
なるほど。ではそろそろまとめていただこうか。

>>1の760の発言内容を大半の女の本音であるとする貴殿の主張を説得力あるものとする根拠は、
貴殿が嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、
風俗の女などに「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男は10人のうち何人か?」
という質問をして得た同様の回答である、ということでよろしいかな?

343 :Perrofesor:2012/10/11(木) 22:03:10.30 ID:sjm3A64B
文の不備申し訳ない。書き直す。

>>1の760の発言内容を大半の女の本音であるとする貴殿の主張を説得力あるものとする根拠は、
貴殿が嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、
風俗の女などに対し「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男は10人のうち何人か?」
という質問をして概ね同様の回答を得たことである、ということでよろしいかな?


344 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 22:18:02.45 ID:ZdkLiO8r
>>334
>根拠なんて無いよ。

了解。

旭のような逃げ虫つったのは謝罪、撤回するわw

345 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 22:36:47.81 ID:ZQdp7OSH
>>342
師匠、説得力があるかないかなどの根拠などというものはないのだよ。
ある仮説に説得力を感じるか否か、共感を感じるか否かはそれぞれの主観による。
共感できないならそれでいいのだ。否定したいなら否定材料を持ってくればいい、ただそれだけの事w



346 :Perrofesor:2012/10/11(木) 22:42:48.81 ID:sjm3A64B
>>345
では貴殿は自分が説得力を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
主張していると自分で思っているのかね?

347 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 22:49:49.68 ID:3+ETqBiM
ダメだこりゃ


(`・д・´)b

348 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 22:51:23.07 ID:B2yS8aus
>>333
ある人が結婚して、幸福だと思い続けられる確率は1/3程度ってことだね。

婚姻している連中に対して「今はどうですか?」と聞けば1/2程度に
なるらしいけど、実はその中には再婚組も含まれるし、離婚して
しまった人は除外されている。

1)再婚の場合
 最初の結婚は失敗だったわけだから、「婚姻した相手と再び結婚
 したくない」という方のカウントに入れるべき

2)離婚したままの場合
 この中に現われないけど、やはり「婚姻した相手と再び結婚したくない」
 という方のカウントに入れるべき

ということ。

349 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 23:03:23.55 ID:ZQdp7OSH
>>346
そりゃ思ってなきゃこんなスレ立てんさw



350 :Perrofesor:2012/10/11(木) 23:06:35.18 ID:sjm3A64B
>>349
ではその説得力(説得材料)を示している部分はどこかね?


351 : ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 23:12:06.63 ID:ZQdp7OSH
>>350
そんなものはそれぞれの受け取り方次第だから特定などできぬw



352 :Perrofesor:2012/10/11(木) 23:16:54.10 ID:sjm3A64B
>>351
問答の流れを踏まえていただきたい。

>>>> では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
>>>> 主張していると自分で思っているのかね?

>>>そりゃ思ってなきゃこんなスレ立てんさw

>>ではその【説得力(説得材料)】を示している部分はどこかね?

>そんなものはそれぞれの受け取り方次第だから特定などできぬw

貴殿がその【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかね?

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/11(木) 23:27:37.47 ID:cPyI7xsI
>>351
で、あんたは>>1にある女のものと思われるレス、あれを女の本音、
女の多数意見と完全に肯定できるのか?肯定できるなら主観でなく
論理に基付いて肯定してくれないかねw

354 :Perrofesor:2012/10/12(金) 00:14:21.05 ID:LqBtV8OZ
おや、連投規制かな、◆ox14HBljBg氏。

355 : ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 05:05:04.94 ID:DWShyCXk
>>353
>で、あんたは>>1にある女のものと思われるレス、あれを女の本音、
>女の多数意見と完全に肯定できるのか?肯定できるなら主観でなく
>論理に基付いて肯定してくれないかねw

何度となく言っているようにこのスレは仮定を前提にした仮説スレなのだ。仮説とは
“現象を説明する為の仮の説”である。現象とは日常体験する様々な女の振る舞いだ。
例えば「※ただしイケメンに限る」に代表される女の面食い特性、キモブサ男に対して示す嫌悪、
曳いては男と女の性欲の在り方の違いetc.でありそれは人間以外の生物を鑑みても共通する事は、多々あり
それらは>>1の女のレスを女の本音と仮定する事により辻褄の合う事象であると仮定する仮説なのだ。
このスレのタイトルに?を付けているのはその為であり仮説であるから断定ではなく疑問符を付けているのだ。
疑問符で投げかけられた問いかけに証明や根拠を求めても意味などあるまい。
否定したいなら自らが否定材料を用意すべきなのだ。それができぬなら仮説を否定する事はできぬ。

いい加減噛み合わない問答は止めないかね?(笑)w



356 : ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 05:05:54.68 ID:DWShyCXk
>>354
申し訳ない、寝落ちした。>>355の通りですw



357 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 08:04:38.94 ID:HY3I7gAf
スレ主は、客観的かつ定量的ソースはない
と初めから宣言しているんだが。

それを指摘したところで「そうだよ」としか
返ってこないよ。客観的かつ定量的ソースが
ないことを理由に一笑に付すのは自由だが、
スレ主が隠しもせずハナから認めてることを
延々と追及しても、目的は達せられないのでは。


358 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 08:10:44.34 ID:HY3I7gAf
>>348
それってさ「電子メールを使ってますか?」と
電子メールでアンケートしたら利用率100%!
の笑い話と同じだなw

家庭裁判所や離婚調停室で同じ質問したのと
同様に偏ってる数字だから、あなたのような
補正をかけて使えばいいんだろうね。

まあ時代の変遷により変わっていくから、20
年前に結婚した人の結果が今の人に適用できる
とは限らんけどさ。

359 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 08:26:38.26 ID:HY3I7gAf
ソースを追及してる人は、いわゆる正しい発想
ばかりで考えて、世間様の間違いだらけな発想
には疎いんだろうね。

このスレの面白さは、単なる仮説いや妄想かも
しれぬ程度の見解を、証拠もなしに疑問型で
置いてあるだけなのに
1)既婚男が実は感じてる恐怖を呼び覚ます
2)女が自覚してる不都合な本音を呼び覚ます
ことによる過剰反応を楽しむところにある。

ソースの追及をしたいならすればいい。けど
認められない、違うに決まってる、でも考えて
みればそう言えば。。。自分の感情を建前で
固めてきた人々が、自分の抑えていた恐怖を
呼び覚まされた過剰反応を見る楽しみもある。

そんなときに真実は、データは、なんて野暮w
感情と切り離して事象の真実を追究するのも
いいけど、人の感情に焦点を当てて楽しむスレ
もあるということだな。


360 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 08:27:18.32 ID:UjgInufK
>>358
そういうこと。一見もっともらしい数字に騙されないように
しないとね。

時代の変遷というのもあるし、最初の1、2年くらいは
見えなくてラブラブ(死語?)でも、何年もたつとだんだん
最初見えなかったところが見えてきたりするからね。

外れる確率が7割近い結婚という行為で、当たっても具体的な利益はない
外れれば大損なんていうギャンブルに手を出そうとはなかなか思わなく
なって当然だな。

361 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 10:23:55.46 ID:kTfFblQj
>>331
算数やり直した方がいいのでは?
それではダブルカウントしてますよ。
属性の違う母集団は個別にアンケートしないと。離婚者の全てが否定的回答するとは限りませんよ。

>>357-360
>スレ主は、客観的かつ定量的ソースはない
>と初めから宣言しているんだが。

してないですね。それどころかこんな無関係なソースを元にしてますよ
名無しになって携帯で言い訳ですか?

>>1
>※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
>このように考察すればするほど【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という疑問は

>>359
>1)既婚男が実は感じてる恐怖を呼び覚ます
>2)女が自覚してる不都合な本音を呼び覚ます
>ことによる過剰反応を楽しむところにある。

それも自己満足の妄想ですね。後から釣り宣言ですから。
スレタイから受ける印象は、またキモヲタニートが発狂したスレかなと言うものでその通りでした。


仮説が妄想とか近所のおばちゃんでは命題たり得えないスレでしたね。
100歩譲っておかしな人が近所のおばちゃんの話を真に受けて立てたなら既に仮説としても間違いは明らかです

362 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 10:30:30.14 ID:kTfFblQj
確からしさがあるのはキモヲタニートに関してだけだと思いますので
次スレから
【キモヲタニート男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part11をお勧めします。

あくまでキモヲタニートが結婚できた場合の話ですが。>>1の内容は全て成り立つとおもわれます。



363 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 10:43:11.58 ID:FmrBYNQL
婆さんまた発狂か

364 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 11:06:39.39 ID:k2AXYkiJ
仮説だったら、男の9割以上は結婚しても不幸になるだけじゃね?とか
男の9割以上は結婚しても不幸になるだけのような気がするとかだね。
年収1000万持ち出してすり替えようとはしないよね。
本気で自分の妄想が現実だと思っていたおかしな人が現実の意識調査アンケ出されて
後から仮説とか。。。。
今までの10スレでなにを言い張っていたのか思い出せばいいのに。
もてなくて女に恨みを持った男はここまで狂うのかよくわかったスレでしたね。

365 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 11:13:15.60 ID:FmrBYNQL
割合の問題なのか

366 : ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 11:19:10.94 ID:DWShyCXk
>>361
>してないですね。それどころかこんな無関係なソースを元にしてますよ
>名無しになって携帯で言い訳ですか?

早速美味しい悲鳴ごっつぁんです(笑)w
それはソースでも何でもない。スレタイを経済的な視点から見た単なる参考ファクターだ。
>>359で書かれている事をそのまま体現してくれてありがとう(笑)w



367 :Perrofesor:2012/10/12(金) 11:20:35.61 ID:LqBtV8OZ
>>356
それではまったく回答になっていない。開き直りにも受け取れない。
急にどうしたのか。

>>>> では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
>>>> 主張していると自分で思っているのかね?

>>>そりゃ思ってなきゃこんなスレ立てんさw

>>ではその【説得力(説得材料)】を示している部分はどこかね?

>そんなものはそれぞれの受け取り方次第だから特定などできぬw

貴殿がその【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかね?

368 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 11:26:38.45 ID:9M+8k7bd
○○○ http://an.to/PeaceWorld

http://an.to/PeaceWorld

http://an.to/PeaceWorld

http://an.to/PeaceWorld ○○○ ○○○


http://an.to/PeaceWorld http://an.to/PeaceWorld http://an.to/PeaceWorld http://an.to/PeaceWorld ○○○

369 :Perrofesor:2012/10/12(金) 11:32:13.88 ID:LqBtV8OZ
>>355
>いい加減噛み合わない問答は止めないかね?(笑)w

これをおれへの呼びかけと受け取れということなのか。
【説得力】に関しては噛み合っていたはずだが。
噛み合っていたからこそ
>>そりゃ思ってなきゃこんなスレ立てんさw
>そんなものはそれぞれの受け取り方次第だから特定などできぬw
というレスが書かれたと思うのだが違うのか?
噛み合わない話の流れの中で苦し紛れに言ったのではあるまいに。

370 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 11:42:48.48 ID:HY3I7gAf
おいおい、いきなり>>359の通りにファビョ
っちゃったのかよ。幸せな既婚者さんは
もっと安定しててもらいたいなあw


371 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 11:47:45.48 ID:HY3I7gAf
私はスレ主じゃないから内心など知らんが
スレを見たときから釣りと娯楽を感じたよ。

私からすると、こんな分かりやすい釣りに、
なんで多数がひっかかるのか理解できないw

「生活費を渡さなければ夫として選ばれぬ
としても、大半の男はそれでも幸せだ」とか
「私を含め、妻の大半は夫から生活費を1円も
貰わずとも、夫と一緒にいたい」と爽やかに言えば
簡単に否定できる釣りなのになあ。

うん、まあ、それ言える人は滅多におらず、
しかも無視もできないらしいけどさ。


372 :Perrofesor:2012/10/12(金) 12:00:40.01 ID:LqBtV8OZ
>>356
まさか、ではあるが誤解に基づく展開を避けるためにあえて確認したい。

もしや貴殿は
「では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
主張していると自分で思っているのかね?」という質問を、

「では貴殿は>>1の706の発言に、それが大半の女の本音であるという【説得力】を
感じたのかね?」と解して回答したのだろうか?

373 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 12:06:12.95 ID:zRKlJ4kJ
>>366

「それはソースでも何でもない。スレタイを経済的な視点から見た単なる参考ファクターだ。」 m9(^Д^)プギャーwwww

「それはソースでも何でもない。スレタイを経済的な視点から見た単なる参考ファクターだ。」 m9(^Д^)プギャーwwww

「それはソースでも何でもない。スレタイを経済的な視点から見た単なる参考ファクターだ。」 m9(^Д^)プギャーwwww

「それはソースでも何でもない。スレタイを経済的な視点から見た単なる参考ファクターだ。」 m9(^Д^)プギャーwwww


>>371

「私はスレ主じゃないから内心など知らんが」 ?m9(^Д^)プギャーwwww

「私はスレ主じゃないから内心など知らんが」 ?m9(^Д^)プギャーwwww

「私はスレ主じゃないから内心など知らんが」 ?m9(^Д^)プギャーwwww

「私はスレ主じゃないから内心など知らんが」 ?m9(^Д^)プギャーwwww

「私はスレ主じゃないから内心など知らんが」 ?m9(^Д^)プギャーwwww

「私はスレ主じゃないから内心など知らんが」 ?m9(^Д^)プギャーwwww

「私はスレ主じゃないから内心など知らんが」 ?m9(^Д^)プギャーwwww


キモヲタがクソスレ立てて m9(^Д^)プギャーwwww

374 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 12:22:47.34 ID:zRKlJ4kJ

【スレ立てた童貞キモヲタニートの妄想】
         ____   
       / \  /\ キリッ >>1
.     / (ー)  (ー)\    843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |     偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において
     \     `ー'´   /
    ノ            \    結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
  /´               ヽ
 |    l              \ それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))   ※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪

※ソース >>327 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.



【童貞キモヲタニートが知らない現実】

     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


m9(^Д^)プギャーwwww m9(^Д^)プギャーwwww m9(^Д^)プギャーwwww m9(^Д^)プギャーwwww

375 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 12:37:28.57 ID:HY3I7gAf
さて、次は誰が釣られるんだろう。

釣られず爽やかに否定できる人は
いつかは登場するかな?w


376 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 13:12:26.82 ID:zRKlJ4kJ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;) 世の女の殆どに相手にされなかったキモヲタ男か・・・・
/    (─)  (─ /;;/
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/    性犯罪に走らなきゃいいが・・・・・・
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /


377 :Perrofesor:2012/10/12(金) 13:14:16.63 ID:LqBtV8OZ
>>5
>このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの
>
>『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
>
>が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
>一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
>したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
>論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。
>
>この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)

前提(仮定)に異議があるなら議論に参加するな、と言えばよいのだ。
前提(仮定)が正しくないことを論理的に証明しろと言う必要はないし、
むしろ言わずに混乱を避けるほうが賢明であろう。

また当然ながら、前提(仮定)に基づく考察を論理的に否定するだけでは
前提(仮定)を否定することにはならない。

何やら混乱をあえて導くようなことがテンプレに書いてあるとは、
やはりこのスレは「釣り」を意図したものなのかもしれないが。

378 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 13:33:05.99 ID:LjgqdBOx
    .//      /)
    <_」     //             ,,-''ヽ、
       、-//            ,, -''"    \
        \イ           _,-'"     男の\
         .'          /\         9\
              __   //\\         割\
  _/          /|[]::::::|_ / \/\\  結      /
   ゙         ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \  婚  //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /し\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/ても::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/不 / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/  幸 | /  .| ロ  .|lllllllllllll
(666     llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   |に||/ ..|    |lllllllllll
         llllll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/    .| ||/ な|
         |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..| る
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_     だけ____
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y   ∧_∧  /
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::(Д`  )< さぁ速く逃げて、キモヲタのクソスレが崩壊したよ
         _ノ⌒ヽ  Y⌒ヽ;;:::::ウエーンコワイヨママー/   ヽ   \さあ早くこっちへ!
     ___(   ゙   ....:::.....  Y"  ∧_∧  //   / |
   // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....(  ´A`)///   /L__つ    完
  「    ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ  _(_ノ (  V
  ゙u─―u-――-u         人  Y     /\ \
                     し'(_)   _ノ ./ >  )


379 :Perrofesor:2012/10/12(金) 13:33:39.39 ID:LqBtV8OZ
>>6
>>>1のレスに対して 明快に
>
>『>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
>10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』
>
>ぐらいの反論する女はいないのかね?ww

それは「>>1が大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察」
というスレの趣旨とは方向が違う。混乱を招く煽りと言えよう。

>だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww

そういうことではないだろう。
スレの趣旨から言えば、>>1を明快に否定することは「そこから導かれた考察」を
明快に否定することになるはずだ。

>若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』でもよしww

これはスレの趣旨に合った反論だな。

380 :Perrofesor:2012/10/12(金) 13:45:12.23 ID:LqBtV8OZ
>>6
>ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww

いずれかではなく、二番目だけだな。

>だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww
>この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

前提(仮定)部分の是非論議を見てスレのテーゼを巡る趨勢を判断するのかね。
そうだとすればここは釣りスレということになるだろう。

>つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
>だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
>で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww

何やら逆転しているように見えるね。
>>1の706が正しいと仮定すると、男の9割以上は結婚しても不幸になるだけという
結果が導き出されそうだ。だから男に『結婚しても不幸にならないから結婚して!』と
言いたいなら706を否定しなければならないね。どうするの?女w」
実は言いたいことはこれで、そのための釣りスレと見るのが妥当かもしれない。

381 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 13:45:31.69 ID:WblWJEg4
>>361
>離婚者の全てが否定的回答するとは限りませんよ。
それなら、バツ2やバツ3もあるかもしれないから、もっと下がるかも
しれないよ。

まっ、そういうつつき方ををするなら、大元の50%程度なんていう数字の
母集団の選び方とアンケートの取り方が間違っていると認めて、撤回
することだね。


382 :Perrofesor:2012/10/12(金) 13:49:54.84 ID:LqBtV8OZ
さて余談が長くなったが、>>367, >>372への回答をお待ちしている。よろしく。

383 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 14:21:55.68 ID:gukI8Lpa
>>381
まっ、そういうつつき方ををするなら
バツ2やバツ3の全てが否定的回答するとは限りませんよ
と言われれば終わりですね。

都合の悪いソースを論理的でない言い掛かりでは無しに出来ませんね。
ただの妄想を叫ぶだけになっているおかしな人ですね。

384 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 14:23:23.26 ID:fM7cVT5c
>>381
間違いのないアンケートとは如何なる条件を満たしたアンケートのことかね?w

385 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 14:35:06.58 ID:MLXUNYpz
>>384
横なんだが、統計学の初歩を勉強してから議論した方がいいよ

386 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 15:03:22.10 ID:fM7cVT5c
>>385
初歩を勉強した程度で答えられる質問なのかね?w

例えばサンプルサイズの決め方の問題ひとつとったところで、
検出力に基づいて設計する議論の展開する入門書ってどんだけあんだよ?w

387 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 15:03:59.86 ID:fAcbfTg0
>>374

wwwバツイチの妄想終了wワロタ


>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


388 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 15:05:39.82 ID:fAcbfTg0
>>386
引っ込めてほしくて難癖 ワロタwwwww


389 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 15:18:33.33 ID:fM7cVT5c
>>388
二つの対立する統計を取り上げて比較検討するというのではなく、
単一の統計だけを取り上げて粗探しするのを難癖というんだよw

そういう難癖つけるなら間違いのない統計とやらの厳密な定義を聞くしかあるまい?w

390 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 15:19:30.29 ID:YIYMGe+O
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  現実を直視できないキモヲタが
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  無用な無理難題を吹っかけてアンケート結果をウヤムヤにしたい・・・・か
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/   無理もないが・・・リアルで性犯罪に走らなきゃいいな・・・・・・
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ




391 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 15:35:29.22 ID:fM7cVT5c
コストを掛ければより信頼のあるデータをより多く取ることが出来る。
言い換えれば、どんな統計でもいくらでも粗探しは可能と言うこと。

間違いがない=粗探し不可能、ということならそんな統計など存在しない。
よって、よりマシであるかどうかという相対比較だけで充分なんだよ。

392 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 15:42:32.49 ID:YIYMGe+O
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  否定できないと気が狂いそうなキモヲタは
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  こうしてアンケートの回答者の住所氏名まで開示しろ!とか最後はファビョるんだろうな。
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/   筋の通った否定材料がないのでそうなるのも無理もないが・・・リアルで性犯罪に走らなきゃいいな・・・・・・
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ



393 : ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 17:24:59.32 ID:DWShyCXk
>>372
俺自身は>>1の706は基本的に女の本音であると思っている。だがそれはあくまでも俺の推定に過ぎず、
証明する術は無い。証明する事はできないから断定はできないが仮定はできる。
そして>>1の706を女の本音と仮定した場合大半の男は不幸にしかならないのではないか?という
これまた仮定がスレタイとなっているわけだ。
つまりこのスレは二つの仮定から成り立つ仮説によるスレであり、命題であるスレタイに
共感するもしないもそれは自由。否定するなら二つの仮説のうち一つでも論理的に否定すればよい。
但し否定するならそれなりの論拠、論証がなければ仮説を打ち消せない、
ただそれだけの事。



394 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 17:30:22.88 ID:HY3I7gAf
面白いほど釣られるよなあ。

表面上は否定できたことになっているが、
当事者たちの心の奥底では否定できず、
そこから生じる恐怖や不快感に触れる
からだろうなあw

ほんと、タチが悪いよ子蟻氏w


395 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 17:33:10.70 ID:HY3I7gAf
あ、そうそう。
マシと言われる統計から推測して
結婚して幸せな人は1/3ってことでFA?

今日まで結婚を持続できている人であって、
かつ幸せかというアンケートに回答した
人々に限定すると、過半なんだっけ?w

AKBファンクラブ会員にAKB支持率を
聞くような話ではあるけどさw



396 :Perrofesor:2012/10/12(金) 17:50:19.58 ID:LqBtV8OZ
>>393
> 俺自身は>>1の706は基本的に女の本音であると思っている。

おれが求めているのは説明ではなく回答なのだがねえ。
それで貴殿が>>1の706の発言に、それが大半の女の本音であるという【説得力】を
感じたと推測することはできるが、おれの質問は

>もしや貴殿は
>「では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
>主張していると自分で思っているのかね?」という質問を、
>>「では貴殿は>>1の706の発言に、それが大半の女の本音であるという【説得力】を
>感じたのかね?」と解して回答したのだろうか?

ということだったのだ。理解していただけなかったのならこの質問は撤回しよう。

>だがそれはあくまでも俺の推定に過ぎず、証明する術は無い。

それはわかっている。だからおれは証明を求めてはいない。
おれがいま求めているのは>>367への回答だ。

397 :Perrofesor:2012/10/12(金) 17:55:59.10 ID:LqBtV8OZ
>>393
>つまりこのスレは二つの仮定から成り立つ仮説によるスレであり

一つの仮定から導かれた仮説をスレタイにしているのではないのかね?

>否定するなら二つの仮説のうち一つでも論理的に否定すればよい。

導かれた仮定を論理的に否定すればよいと思うのだがねえ。
つまり、「>>1の706が事実であるとしても男の9割以上が結婚して不幸になるとはいえない」と。
そういうことではないのかね?


398 :Perrofesor:2012/10/12(金) 18:01:22.80 ID:LqBtV8OZ
>>397
導かれた仮定を論理的に否定すればよいと思うのだがねえ。
→導かれた仮説を論理的に否定すればよいと思うのだがねえ。に訂正。


仮に、仮説が否定され「男の9割以上が結婚して不幸になるとはいえない」という
結論が出たとしても、>>1の706の発言内容が否定されたことにはならない。


399 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 18:12:23.49 ID:NvQXID2c
好きでもなかったけど

27歳で、気持ち的に、まあまあ好きな人と決めました。

いい大学は出ているし、待ち合わせ時間など
遅れることなく、きっちり時間前には来てるし、頼れる
誠実感かな、これが、もし、学歴もなく、冴えない男性だったら
とっくに、見切りつけてるでしょうね。私の性格だったら

主人と出会う前、交際していた人が、まるで、主人と真逆の人
低学歴、待ち合わせには、しょっちゅう遅れる、前日の飲みすぎで
約束も、すっぽかす、デートに行っても、何を決めるのも
優柔不断な人だったので、今の主人は、中身は問題ないけど、外見が
タイプでなかったため、5年迷ったのですが、迷った結果、成り行きで、決めました。
母からは、結婚式が、近いのに、全然嬉しそうでないと、言われました。
嬉しさよりも、不安が強かったんです。

でも、結婚して、14年目ですが、私には、合っていた男性ですよ
自分より、ずっと、しっかりしてるし、頼れる、大事にしてくれるし
気が合うのか、悩みから、何から、全て主人に話す。楽しいです。
家族仲もいいです。

好きじゃない人でも、一緒になって、良さが見えて来ますよ

400 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 18:17:04.67 ID:YIYMGe+O
 【 キモヲタ男の9割以上は女に相手にされない 】

 ◆ox14HBljBg バツイチをあげる♪
        ♪      ∧,, ∧            イラナイ ♪
♪        ∧∧∧,, ∧ ・ω・)
 アゲルヨ ∧∧/台\・ω・)   )      キモヲタはいらない♪
   アル/ 支\^∀^)   )っ__フ   ♪    ∧,, ∧
  ∧,, ∧ `ハ´)   )っ__フ(_/ 彡    .∧,, ∧飲み屋 )
 <*`Д´>   )っ__フ(_/彡    ∧,, ∧女高生)  )
 (っ  )っ__フ(_/彡    .∧,, ∧ OL  )   ) Οノ イラナイ
  ( __フ(_/彡   ∧,, ∧風俗嬢)   ) Οノ ヽ_)
   (_/彡      < 嫁 >   ) Οノ 'ヽ_) イラナイ
            (    )  Οノ 'ヽ_)
           (ゝ. Οノ 'ヽ_)      ♪
     ♪    ミ  ヽ_  イラナイ

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;) 世の女の殆どに不要と烙印を押された人生を歩んだキモヲタ男か>>1・・・・
/    (─)  (─ /;;/
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/   無理もないが・・・性犯罪に走らなきゃいいな・・・・・・
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /


401 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 19:16:49.92 ID:RxbKBTVX
このスレの「9割不幸になるだけ」を現実だと言い張るのと
このスレでキモオタ扱いするのは同じことをしていることに気がつかないのだろうか。

402 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 19:19:14.29 ID:JJVu8hem
http://hissi.org/read.php/gender/20121012/a1RmRmJsUWo.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121012/azJBWFlraUo.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121012/elJLbEo0a0o.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121012/TGpncWRCT3g.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121012/WUlZTUdlK08.html

このバカメス、何必死にIDを変えながらこのスレッドを荒らしているんだ?!

403 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 19:55:30.05 ID:FmrBYNQL
キモオタ9割ってか

404 : ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 20:07:45.81 ID:DWShyCXk
>>367
>貴殿がその【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかね?

【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。
説得力が在るか否かを決めるのはこのスレを見た者の感性による事。
俺に説得力の在る無しは明言などできる事ではないが、敢えて言えばこのスレの命題は
一夫一婦制の結婚制度を根底から否定する事に繋がりかねない要素を持っており、
それ故にそれぞれ薄々感じてはいても口に出さないし決して公の場にでる事の無い命題と俺は思っている。



405 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 20:57:18.38 ID:YIYMGe+O
>>404
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;) 9割ではなかった言い訳にならないな。 >>1・・・・
/    (─)  (─ /;;/
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/   まず謝罪とスレタイ訂正。議論板として恥ずかしいスレ主だ
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /



406 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 21:08:03.37 ID:YIYMGe+O
  訂正候補

   【結婚しても男の5割は不幸になるだけ?】Part11

どうしても9割を入れたいなら

【根拠無しですが男の9割以上は結婚しても不幸になるだけだと思いませんか?】Part11

【なんとしても男の9割以上は結婚しても不幸になるだけと言い張るスレ】Part11


  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;) 議論板のスレなら明瞭さが大切 >>1・・・・
/    (─)  (─ /;;/
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/   二度と恥ずかしいスレを立てないように>恥ずかしいスレ主
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

407 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 21:45:46.55 ID:FmrBYNQL
9割以上ってキツイなw
まあ9割以上なんだけどねw

408 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 21:55:33.34 ID:OLKK2/hx
子蟻にここまでレスするなんて、Perrofesor氏は大人げないなww
九割なんて主観にしか過ぎないとの言質は何年も前にとっていたはずなのにね
ここは仮想空間で遊ぶ糞スレだよww

409 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 21:59:43.49 ID:YIYMGe+O
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  9割でない動かぬ証拠を突きつけられてあとから9割ではありませんでした・・・議論板のスレで・・
/    (─)  (─ /;;/
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/    ばれない内は嘘を言い張り、ばれると釣りでした・・・・>恥ずかしいスレ主
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /


410 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 22:03:45.00 ID:OLKK2/hx
>>387
>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

糞スレ存続のために擁護してやるかwwwwwwwww
「四百人のアンケート」この程度の数で有意とな?統計の基礎も知らんでおじゃるか?
でも既婚者に「今幸せですか?」や「結婚してよかったと思いますか」のようなアンケートでも
9割は不幸になるのソースと言えるような結果が出たとは寡聞にして知らないww
こんなアホコテが幅を利かせているから ちょっとはマシなコテがこの板にはいつかないんだうなww

411 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 22:15:55.07 ID:YIYMGe+O
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  自分が出した統計以外は捏造だ!認めない!捏造でない証拠を出せ!
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  そんな所までファビョっているのがよくわかるが・・・・。
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/   否定の為にはワラにもすがりたい・・・・・・・リアルで性犯罪に走らなきゃいいな・・・・・・
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


412 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 22:18:47.65 ID:YIYMGe+O
..                   ∧∧
..                  / 中\
                   ( `ハ´)  男の9割以上は結婚しても不幸になるだけアル!!
                     U θ U       
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\  と脳内で思っただけアル・・・
                |二二二二二二二|   
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  日本人なら自殺ものだな・・・・
|       (__人__) l;;,´   
/      ∩ ノ)━・'/  
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /


413 : ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 22:32:40.40 ID:DWShyCXk
>>410
お前がアホコテ代表じゃねーかよ、ア補強(ワラ


( ´−`)y-~ ~



414 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 22:47:09.91 ID:fM7cVT5c
>>410
>「四百人のアンケート」この程度の数で有意とな?統計の基礎も知らんでおじゃるか?

400名と言うのは結構な大標本なんだぜ?w

400名による標本比率をx(≒0.5)とし期待値をpとすると分散はp(1-p)/400≒40^-2
正規近似により(x-p)/√分散が標準正規分布に従い、
これが-1.96から1.96の区間にある確率は95%だからpは45%から55%と推定できる。

また、真の比率pが0.1であるとの仮説の下で0.5よりでかい標本比率が得られる確率は
(x-p)/√分散=(0.5-0.1)/√(0.1*0.9/400)=27が標準正規分布に従うから超高度に有意だw

エクセルかグーグルの無料の表計算ソフトでもいいが、この27がどの程度の確率か計算してみw

415 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 22:48:32.39 ID:OLKK2/hx
>>413
たしか昔タバコが名乗っていたコテだっけ?俺は補強じゃないよw
俺もタバコほどの各上相手でも知識面にでは勝っていると考えられる部分もあるが
その知識を応用した論理では赤子と大人ほどの差がある。間違えられて光栄の至りww 

あとな>>410は真面目に援護になってるぞ 統計学的に言うとサンプル数が400
では大抵の場合有意とはいいがたい しかし君の>>1を裏付けるソースは知らん
最初から君が釣りでこのスレを立てて楽しんでいたのは理解しているし、
俺もロムってニタニタしていた スレ存続のために味方してやりたいんだけど、ちょっと無理

416 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 23:11:56.30 ID:OLKK2/hx
結婚して「余暇時間」「趣味に当てれる金」「家族サービスにあてる時間」が減ったなどを組み合わせれば
九割になるかもしれないな

>>414
お主は社会経験があまりないようでおじゃる
400人程度の規模のサクラなど中規模の企業や宗教法人が操作できるでおじゃるww
(自分で言っといてぶっちゃけ苦しいなww400でも優位とする説もあるし、既婚者に「今幸せですか?」
と尋ねても九割が不幸とは帰ってこないだろう。いかんな、これでは俺は無能な味方だwww)
なんだかんだでこのスレ好きだったんだけどw

417 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 23:22:19.15 ID:yyzmRpT2
ID:OLKK2/hx

補強乙

418 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/12(金) 23:41:27.83 ID:fM7cVT5c
>>416
サンプルの「数」の話をしていたのに論破されたら「不正」の話にすり替えか?w
サンプルが多かろうが不正はいくらでも可能だw

後からサクラなどという、最初になかった論点を後付けで持ち出すな低脳w
「不正」の話がしたいならはじめからそこを論点にしとけゴミw

>論理では赤子と大人ほどの差がある。
てのだけは説得力があった

419 : ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 23:49:08.57 ID:DWShyCXk
補強がレスするところ補強を擁護する奴等が何故か必ずワラワラ沸くのは昔から変わらんな(苦笑)w



420 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 00:09:54.57 ID:tAr1K1VB
>>416
>400でも優位とする説もあるし

お前根本的に間違ってるぞ。
標本比率(平均)が帰無仮説とどれだけ乖離しているかで必要なサンプル数は変わるぞ?
一概に○○あればいいとかシッタカもいいとこw

推定にしてもそう。要求される精度に従って数は決められる。
ちなみにサンプル数の平方根に比例して精度を高めることが出来る。
たとえば40000名であれば>>414の推定結果50±5%が50±0.5%と10倍高精度に変わる。

>>419
お前が>>413で認定した補強>>410を擁護してるやついるか?w

421 :Perrofesor:2012/10/13(土) 00:28:35.93 ID:u/hNj46u
>>404
>>貴殿がその【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかね?
>
>【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。
>説得力が在るか否かを決めるのはこのスレを見た者の感性による事。
>俺に説得力の在る無しは明言などできる事ではないが、敢えて言えばこのスレの命題は
>一夫一婦制の結婚制度を根底から否定する事に繋がりかねない要素を持っており、
>それ故にそれぞれ薄々感じてはいても口に出さないし決して公の場にでる事の無い命題と俺は思っている。

貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張していると
自分で思っていることを認めていると思われるのだが、なぜ特定できないのだね?

>>>> では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
>>>> 主張していると自分で思っているのかね?

>>>そりゃ思ってなきゃこんなスレ立てんさw

>>ではその【説得力(説得材料)】を示している部分はどこかね?

>そんなものはそれぞれの受け取り方次第だから特定などできぬw

貴殿がその【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかね?

422 :Perrofesor:2012/10/13(土) 00:31:19.78 ID:u/hNj46u
>>408
>子蟻にここまでレスするなんて、Perrofesor氏は大人げないなww
>九割なんて主観にしか過ぎないとの言質は何年も前にとっていたはずなのにね
>ここは仮想空間で遊ぶ糞スレだよww

感想乙w
懐かしいなあ、こういうレスw

423 :Perrofesor:2012/10/13(土) 00:48:54.78 ID:u/hNj46u
>>421
>【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。

そろそろはっきりたずねてみようか。
貴殿が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張している箇所が
このスレ(Part1〜Part10)にあるのかね?

424 :Perrofesor:2012/10/13(土) 00:58:02.25 ID:u/hNj46u
おっと、また言葉足らずになってしまったな。>>423を訂正する。

>>421
>【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。

そろそろはっきりたずねてみようか。
貴殿が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張していると
貴殿自身が自認できる箇所がこのスレ(Part1〜Part10)にあるのかね?

425 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 07:44:59.95 ID:wE49atTv
>>424
>貴殿が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張していると
>貴殿自身が自認できる箇所

そもそも 俺が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張していると
俺自身が自認できる箇所は何処か。という質問の意味が理解しづらいんだが。
もう少し分かり易い言葉は無いのかね?



426 :Perrofesor:2012/10/13(土) 09:55:16.15 ID:u/hNj46u
>>425
おれは貴殿が書いたことに従って話を進めているのだが、理解しづらいとはねえ。
------------------------------------------------------------------------

>>>> では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
>>>> 主張していると自分で思っているのかね?

>>>そりゃ思ってなきゃこんなスレ立てんさw
(→「思っている」と解釈、よってその【説得力(説得材料)】を示している部分が
あると貴殿が考えていると推測)

>>ではその【説得力(説得材料)】を示している部分はどこかね?

>そんなものはそれぞれの受け取り方次第だから特定などできぬw
(→貴殿が「読み手が説得力を感じる部分はどこかね?」と誤読したと解釈、
しかし【説得力(説得材料)】を示している部分があると貴殿が考えている
という推測は変わらず)

貴殿がその【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかね?
------------------------------------------------------------------------

貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
主張していると自分で思っているにもかかわらず、
貴殿が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張して
いると貴殿自身が自認できる箇所がこのスレ(Part1〜Part10)にあるのか否か、
わからないのかね?

>【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。

どこかときかれても答えようがないと貴殿が言うから、あるのかないのかを
あらためてたずねたのだ。これで理解しづらい、もっとわかりやすくと言われても
正直困るよw

427 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 10:16:42.55 ID:EZzEniBK
http://hissi.org/read.php/gender/20121012/WUlZTUdlK08.html

バカメスが消えればいいな。

428 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 10:56:49.27 ID:UQyFtVw/
>>416
比較検定法で検定が出来ない視聴率や意識調査は2−300件のサンプルで正確とされています。
400件は十分なサンプル数と言えます。
このスレの議論に関係がない第三者の統計がサクラだ捏造だと邪推するのはあなたの勝手ですが。

詭弁のガイドラインをお読み頂きご自身の言動がどのように見られるかご自愛下さい
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3

7.陰謀であると力説する



429 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 10:59:24.88 ID:UQyFtVw/
>419 名前: ◆ox14HBljBg [] 投稿日:2012/10/12(金) 23:49:08.57 ID:DWShyCXk
>補強がレスするところ補強を擁護する奴等が何故か必ずワラワラ沸くのは昔から変わらんな(苦笑)w

ご自分がレスした場合に湧いてくる名無しはどうなのでしょうか?

詭弁のガイドラインをお読み頂きご自身の言動がどのように見られるかご自愛下さい
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3

7.陰謀であると力説する




430 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 11:01:09.06 ID:UQyFtVw/
>>420
詭弁の陰謀論で反論してくる方は放置でいいような。
バツイチさんしかいませんからそういった思考をされる方は

431 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 11:02:49.64 ID:UQyFtVw/
>>425
どこに、あなたの周囲の特異な集団の意見がどこに代表制を有するのかと言うことです。


432 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 11:55:45.21 ID:VvAsXLsA
>>413
>お前がアホコテ代表じゃねーかよ、ア補強(ワラ
>
>
>( ´−`)y-~ ~


それって昔補強がつけてたマークじゃないの?
真似してるの?
恥ずかしくないのか?


433 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 12:05:47.59 ID:wE49atTv
>>426
いや、俺も正直困ってるんだがね(苦笑)w
部分っていうのはどういう意味なのかね?どのレスかという事か?

>>432
補強弄りでわざとやってるんだよカス(嘲笑)w



434 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 12:08:00.08 ID:wE49atTv
>>431
2007年の夏は熱かったな(ワラ



435 :↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2012/10/13(土) 12:08:00.82 ID:By/RQbMX

■特定外来生物 
  ______.
  |. ∧_,∧ .|
  |.< `∀´>|
  | (    ).|
   ̄ ̄ ̄ ̄
【通名】:◆ox14HBljBg バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY■

【和名】:キモヲタヒトモドキ

【学名】:Kimo Fabyolis【キモ ファビョリス】

【分布】:男女板とその周辺地域

【特徴】:Homo Sapiensに比べ、エラや頬骨が張っている、目が細くつりあがっている等、
   総じて外見は醜く、♂交尾器が小さい(9cm)為、雌に交尾拒絶され大半が子孫を残せず死滅する。
   時々雌に構って欲しくて

     「結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをしている」

     「9割の男は結婚しない方が幸せ」

   などの主旨でチラシの裏スレを立てるが、妄想、願望にて行われる発作的なスレ立てなので、識者
   に発見されると直ぐにファビョり始め駆除される。

【食性】:雑食。風俗やガールズバーの賤業婦女子を好物とする。また、腐敗したブス婦女子、
     不法滞在東南アジア腐婦女子


436 :Perrofesor:2012/10/13(土) 12:09:28.07 ID:u/hNj46u
>>433
>部分っていうのはどういう意味なのかね?どのレスかという事か?

スレッドの一部分(もちろん複数でもよい)ということ。
つまり、レスでけっこうだ。

437 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 12:09:52.00 ID:wE49atTv
ぼちぼち創価が沸いてきたか(苦笑)w



438 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 12:16:42.39 ID:wE49atTv
>>436
テンプレ>>1-

439 :↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2012/10/13(土) 12:17:46.35 ID:By/RQbMX
■特定外来生物 
  ______.
  |. ∧_,∧ .|
  |.< `∀´>|
  | (    ).|
   ̄ ̄ ̄ ̄
【通名】:◆ox14HBljBg バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY■

【和名】:キモヲタヒトモドキ

【学名】:Kimo Fabyolis【キモ ファビョリス】

【分布】:男女板とその周辺地域

【特徴】:Homo Sapiensに比べ、エラや頬骨が張っている、目が細くつりあがっている等、
   総じて外見は醜く、♂交尾器が小さい(9cm)為、雌に交尾拒絶され大半が子孫を残せず死滅する。
   時々雌に構って欲しくて

     「結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをしている」

     「9割の男は結婚しない方が幸せ」

   などの主旨でチラシの裏スレを立てるが、妄想、願望にて行われる発作的なスレ立てなので、識者
   に発見されると直ぐにファビョり始め駆除される。

【食性】:雑食。風俗やガールズバーの賤業婦女子を好物とする。また、腐敗したブス婦女子、
     不法滞在東南アジア腐婦女子

440 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 12:34:49.75 ID:iMO9GxFh
>>433
弄りって普通は相手のレスを論破したり矛盾を暴く事じゃないの?
相手がつけていたマークを真似るのは、憧れているファンか、
勝てない相手に卑屈な奴がナリスマシなどの嫌がらせをする時だよ。

勝てない相手だったので嫌がらせのつもり?
プライドのある人がやる事じゃないと思うけど・・・

それって・・・


441 :Perrofesor:2012/10/13(土) 12:39:57.05 ID:u/hNj46u
>>438
> テンプレ>>1-

では>>1において貴殿がその【説得力(説得材料)】を示していると自分で考えている
箇所はどこかね?

442 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 15:52:51.19 ID:gT2UQxKc
まっ、結婚なんて高確率で人生棒に振るようなリスキーなことをすることはないわな。
弾倉6個のリボルバー式の拳銃に弾3、4発入れてロシアンルーレットするような
ものだ。


443 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 17:28:00.20 ID:tAr1K1VB
>>433
なんでタバコマーク付けると弄った気分に浸れるのかがわからんが、
つうかさ、あのチンカスが補強に見えたとすればやばいぞ?w

論理オンチを自認してる(>>415)だけはある相当な知恵遅れなんだがw 

444 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 18:59:48.67 ID:/A1oWUZd
>>443
なにかトラウマが酷いみたいだねバツイチは。
補強って人かなり前にいなくなったコテでしょ
何年も前からバツイチは名無しに補強と言って発狂している。
バツイチは糖質?かしら。

http://unkar.org/r/gender/1192631071

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/10/27(土) 12:36:54 ID:5xpgWvFQ
>>34
あんたバツイチか?w
自分では補強に完膚なきまでにやられちゃうから
キャハ崇めて補強叩きかよ?w
見苦しいなw

42 :名無しさん 〜君の性差〜[あげ]:2007/10/28(日) 19:18:41 ID:9cNcSfec
>>38
補強と非婚スレで遊んできたぜw
さっさと補強逃げちまったけどなww
まったく大した“伝説コテ”だよww

43 :フェミヘイターは人妻にバックから…を妄想♪ ◆amuOBZI1yA :2007/10/28(日) 19:59:31 ID:9TjmVaws
自分が相手した名無しを補強ということにして楽しむゲームかよw

445 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 19:36:34.18 ID:wE49atTv
>>441
全てですなw



446 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 19:40:06.27 ID:wE49atTv
>>443
奴が補強じゃないのはもう分かったよw テメーもウゼーから引っ込め、雑魚カス(笑)w



447 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 19:55:21.84 ID:tAr1K1VB
>>444
トラウマなんだろうな。
本人に正面から切り込むことは避けて横から茶々いれしかしない、
補強凹ったキャハを崇拝しそれをあたかも自分の手柄のように自慢する、
といったふつうプライドがジャマしてできないことができるって辺りもね。

>36 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2007/10/27(土) 12:59:15 ID:S4sSmy7s
>はぁ? 補強は弄り倒してるが何か?ww
>KYAHAを崇めてるわけじゃないが、素直に見てKYAHAは男女板最強で最凶だろうなww

キャハなら数年前に武板の強力王スレで凹ってやったぞw
理系名乗ってるくせに物理オンチだったもんでなw

>>446
トラウマ持ちが予想以上に早く気づいたな、見直したよ低脳カスw

448 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 20:28:08.40 ID:weea3h+h
>>443
>論理オンチを自認してる(>>415)だけはある相当な知恵遅れなんだがw 

ほぅ、俺は論理においてはタバコなどの格上相手には負けていると>>415
でも書いたようが知恵遅れとはこれいかに?
論拠を述べてもらくれ、楽しみに待ってるよww どうせ答えないで逃亡だろうけどなwww
まさか誤字の指摘程度ではないだろうな?

449 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 20:30:48.75 ID:weea3h+h
>論拠を述べてもらくれ、楽しみに待ってるよww どうせ答えないで逃亡だろうけどなwww

おお早速打ち間違えwww論拠を述べてくれたまえに訂正

450 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 20:36:49.08 ID:/A1oWUZd
>>447
え〜そうなの?
でもバツイチが凹ったと言う相手はいつも凹られた相手だよねwww

451 :Perrofesor:2012/10/13(土) 20:48:34.65 ID:u/hNj46u
>>445
では、>>3において、貴殿が>>1の706の発言を大半の女の本音であるとする
【説得力(説得材料)】を示していると考えている箇所はどこかね?

452 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 20:51:17.10 ID:wE49atTv
まあ、俺に粘着する輩の殆どは俺に凹られっぱなしのトラウマ抱えた草加学会員に間違いない(笑)w



453 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 20:51:52.90 ID:IeWNK9vJ
雲隠れして雑談スレに引き籠もってこんな個とほざいとりますwwwwwwwwwwww


95 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 20:19:52.64 ID:wE49atTv
女は自分の性に金銭的価値を認識しているという意見にバカが逆だとかほざいていたが、
金銭的価値なんてものは需要(男)と供給(女)のお互いのバランスによるものだから逆も何もないw
まあ、結婚というものは基本的に男の金銭的持ち出しが片寄るのが前提であり
大半の女は立場が逆なら結婚などするモチベーションは無いだろう。
つまり男にとって金を払うのが結婚であり女にとって金をもらうのが結婚というものと言える。
男は女を金で買う。その通りじゃないか(笑)w




454 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 20:54:16.91 ID:aF4BtO/J
>>452
補強はどこにいるの?
いない人が見えるの?
いない人にバツイチは粘着しているの?
友達いるの?

455 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 20:59:36.92 ID:wE49atTv
>>451
師匠、この問答はっきりいって詰まらんですわ。止めませんか?w



456 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 21:02:54.74 ID:tAr1K1VB
>>448
論拠?リスクだけあってメリットないのにサクラなど不正を妄想してるからだよw

補強をあれだけバカにしてるバツイチにすら認定取り消される程度だぞおまえはw
認定されホルホルしてたとこ取り消されて悔しいのは分かるがw

>>450
タバコマーク付けると弄った気分に浸れるあたり、勝ち負けの感覚が違うのかもしれんね。

457 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 21:08:02.90 ID:wE49atTv
タバコマーク、相当嫌がってるみたいだから当分続けてやるよ(笑)w



458 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 21:10:53.12 ID:zVbumzIZ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
追いつめられると

粘着されている(追求がきつくて苦しい)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
創価学会員(存在しない敵を妄想)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「創価学会や朝鮮総連は悪い団体」と爆破予告、統合失調症の24歳無職
http://jsmind.blog18.fc2.com/blog-entry-1670.html

「統合失調」「創価学会」で検索
統合失調症患者の方と話した経験について - 創価学会のハイテク兵器を使ったテロ「集団ストーカー」の告発
http://blog.goo.ne.jp/green5771/e/87b872e2cce0522e323cb0c9264a3603
皆さんは、「電磁波犯罪」(BMI犯罪)というものを知っていますか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1340648303
教えて! Watch - 創価学会の嫌がらせについて
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4035640.html
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  統合失調に掛かると創価学会にストーキングされているとデンパ飛ばす人は多いらしい
|       (__人__) l;;,´   
/      ∩ ノ)━・'/  
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

459 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 21:22:01.17 ID:weea3h+h
>>456
何を言ってるんだ君は?認定取り消されたとかなんの話なんですか?
話をそらさないで論拠をどうぞww どうせないでしょうけどねww

>>455
>師匠、この問答はっきりいって詰まらんですわ。止めませんか?w

完全に同意ガチにつまらない問答だww
ちょっと聡い奴なら最初からバツイチが
釣りでこのスレを立てたのはわかるだろうにwwいまさら何をいってるのやら
俺の楽しみを奪うなよ よくぞここまでこのスレを存続させてこれたとバツイチをほめてやりたい
このスレを潰す目的の奴らがいかに無能かが解るwwwwww

460 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 21:30:59.28 ID:9fmoaR0Q
女性は異性だから、神仏のように恐れ多い。

461 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 21:31:29.89 ID:wE49atTv
まあ、釣りスレと言えば釣りスレだわなw
最近では釣られる方も懲りてずっと坊主だったが久し振りの大漁ってとこかねw



462 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 21:44:53.26 ID:f0RP1Zsp
>376
ドキッとしたわ!

463 :Perrofesor:2012/10/13(土) 21:55:57.03 ID:u/hNj46u
>>455
>この問答はっきりいって詰まらんですわ。止めませんか?w

やめてほしいのかね?

464 :Perrofesor:2012/10/13(土) 21:59:00.98 ID:u/hNj46u
>>459
>>師匠、この問答はっきりいって詰まらんですわ。止めませんか?w
>
>完全に同意ガチにつまらない問答だww
>ちょっと聡い奴なら最初からバツイチが
>釣りでこのスレを立てたのはわかるだろうにwwいまさら何をいってるのやら
>俺の楽しみを奪うなよ よくぞここまでこのスレを存続させてこれたとバツイチをほめてやりたい
>このスレを潰す目的の奴らがいかに無能かが解るwwwwww

感想乙w
懐かしいなあ、こういうレスw

465 :Perrofesor:2012/10/13(土) 22:07:00.13 ID:u/hNj46u
>>461
>まあ、釣りスレと言えば釣りスレだわなw

>>377-380の考察どおりということかね?w

466 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 22:20:38.66 ID:zVbumzIZ

統合失調症FAQ
http://www2f.biglobe.ne.jp/~yasuq/schizophrenia2.htm#14

Q:どんな症状があるんですか?

具体的には,幻覚や妄想,知覚の歪み,独語・空笑,思考の中身が周囲に漏れているような感じ,
外から身体や思考を操られるような体験(作為体験),思考や動作のまとまりのなさ,異常な興奮や緊張,
などです。誰が見ても明らかに異常と分かる,はっきりした,表面的な症状と言えるでしょう。ただ,これらはこの
病気以外にも見られることのある症状です(→こちらも見て)。

幻覚というのは,実際には存在しないはずのものが見えたり聞こえたり臭ったりすることで,この病気では特に,
人の話し声として聞こえてくる「幻聴」が特異的です。多くは自分に対する悪口や噂の形をとり,直接自分に話
しかけてくるものもあります。本人にはテレパシーや電波で話しかけてきているように感じられ,場合によってはその
幻聴と会話することも可能です。もちろん,周りの人から見ると,一人でブツブツ話したり笑ったりしているように見
えてしまいます(これを「独語」「空笑」と言います)。「電波系」という言葉もこのへんから来ています。

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   統合失調に掛かると他人には見えないものが知覚されるという・・・・・・
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/   ◆ox14HBljBg にだけこのスレで見えるらしい現象
|       (__人__) l;;,´   
/      ∩ ノ)━・'/    ・創価学会員なる粘着 >>452
(  \ / _ノ´.|  |     ・補強なる粘着 >>413
.\  "  /__|  |     ・師匠なる粘着 >>455
  \ /___ /      ・自分が誰かを凹られっぱなしの光景 >>452


467 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 22:30:39.25 ID:vOgzCUDB
>>457
成りすましの嫌がらせは誰がやってもキモイだけじゃねえか。
反論できなくなったBBAの私怨っぽさみたいじゃね。
男がやると女々すぎ。バツイチもそこまで落ちちゃうとこのスレ援護できないな。

468 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 22:37:35.73 ID:weea3h+h
perrofesorさんは容赦がなさすぎだろ
このスレのファンだったのに、スレ自体の存続が危ぶまれるwww
補強が常駐していたスレにバツイチが突したのは失敗だったな 
おれはタバコのファンでもあるし バツイチも好きだったからperrofesor氏には自重してほしい
やっぱ、あのスレの住民は半端ないなwww
どこだか忘れたけど男女板のスレで、バツイチに医心方の原文を速攻で貼ってくる知慮レベル
の持ち主ばかりが住民だと忠告したのになwww

>>443
ほれ 俺が知恵遅れとするソースを出しなはれ 忙しいのならば仕方がないけどねw
次のスレまで待てというのかね?当日中に返せというのは早漏過ぎるかな?
他人には詳細なソースを求めるのに自分がしないのはギャグなのか?俺に対するブーメランでもあるw

469 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 23:21:09.98 ID:wE49atTv
>>463
止めてほしいですね、 意味のない言葉遊びの問答は。詰まらん事この上ない(苦笑)

>>465
どうでもいいんでそういう事でいいです、はい(笑)w

>>468
心配するなw スレの存続など危ぶまれないから(笑)w



470 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 23:22:57.36 ID:tAr1K1VB
>>459>>468
論拠ならすでに提示されてるだろ。

マトモな会話も出来ねえ知恵遅れが意味不明な粘着の仕方してんじゃねーよ。

471 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 23:23:42.97 ID:YVURGG7x
>>468
そのやり取りは>>248-249ですな。
バツイチにはわからんでしょう古書の発掘の難しさは。

それと横ですが
>>387アンケートの統計学的な誤差は±5%でお互い了解しているんですから、
その後の詰まらない言い争いは終わりにしては?
意識調査ですから誤差が±5%なら十分な精度じゃないですかw
どうやっても誤差の観点では無しにはできない統計でしょう。
なに争ってるんですかw

>>387
>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

472 :Perrofesor:2012/10/13(土) 23:28:39.27 ID:u/hNj46u
>>469
>意味のない言葉遊びの問答は。詰まらん事この上ない(苦笑)

感想乙w

>止めてほしいですね

なるほど。では視点を変えよう。

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であると仮定した場合、そこから導かれる
仮説を述べる者は「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
以って提示しなければならないと貴殿は考えるかね?

473 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 23:31:20.15 ID:YVURGG7x
>>469
白旗ですなバツイチはw
伝説の3コテにお前さんの知謀では分が悪すぎる自重なされいw

474 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 23:33:03.01 ID:wE49atTv
>>472
>仮説を述べる者は「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
>以って提示しなければならないと貴殿は考えるかね?

考えない。説得力があれば共感が得られ、無ければ得られないだけの事w



475 :Perrofesor:2012/10/13(土) 23:37:44.15 ID:u/hNj46u
>>474
いや、読み手の共感の話ではない。仮説を述べる上で必要か不要かという話である。

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であると仮定した場合、そこから導かれる
仮説を述べる者は「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
以って提示する必要があると貴殿は考えるかね?

476 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/13(土) 23:45:42.27 ID:0UVSQgbB
>>474
数字(9割以上)の主張の説得力は数字の根拠を示すのが人間界のルールだが?
それが統計ならば標本サンプルの数や代表性の問題になる。
貴殿は「皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」なる一般化した主張に
その9割のサンプルが10人にも満たないであろう自身の身近な 嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.が
一般の姿を映した集合だと考えたのかね?


477 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 23:59:35.32 ID:wE49atTv
>>475
何度も言うが説得力が在ろうが無かろうが仮説を述べるのに問題ではない。
説得力があれば共感を得られ、無ければ共感を得られないだけの事。



478 :Perrofesor:2012/10/14(日) 00:02:15.28 ID:u/hNj46u
>>477
つまり>>475への回答は「必要はない」ということでよろしいかな?



479 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 00:05:26.56 ID:9BPeW9aM
>>477
つまり、貴殿は自身の主張やテンプレの中身に説得力があるか無いか自身では
判断できないスレを立てたわけだな。
便所の落書きと言うことで宜しいか?


480 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 00:13:27.88 ID:pE3zS/hg
>>476
何度もスレで言ってることだが9割という数字にさほど意味はない。8割でも大半でもいいのだよw
要は皆婚社会において女の大半は好みと程遠い男と結婚せざるを得ないって事さw
そんな血道立てて9割に拘らなくてもいいよ(笑)w

>>478
そういう事になりますなw

>>479
馬鹿は引っ込んでろw



481 :Perrofesor:2012/10/14(日) 00:18:10.24 ID:jO0m/KP+
>>480
>そういう事になりますなw

では、>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるいう仮定から導かれた仮説に
反論(その仮定からその仮説は導かれないと主張)する者は「>>1の706の発言内容が
大多数の女の本音である」ことを説得力を以って否定する必要があると貴殿は考えるかね?



482 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 00:22:14.39 ID:9BPeW9aM
>>480
貴殿の言う8割でも大半でもなかったわけだが?
なにがいいんだそれで。8割と書いても大半と書いても数字に論拠が無かった場合は同じ展開であろう。
もう一度言うが
貴殿は「皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」なる一般化した主張に
その9割でも8割でも大半でも〜のサンプルが10人にも満たないであろう自身の身近な 嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.が
一般の姿を映した集合だと考えたのかね?

483 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 00:25:08.98 ID:9BPeW9aM
>>480
>馬鹿は引っ込んでろw

なにが馬鹿なのですかな?
貴殿は自身の主張やテンプレの中身に説得力があるか無いかどう自覚しておるのかね?
判断できないでスレを立てていたのなら便所の落書きの他に評価のしようがあるのかね。


484 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 00:25:44.06 ID:RhRiBfSF
>>470
俺にとっては 少なくとも意味不明な粘着ではない
横車を押しているのは理解している このスレに対する愛だよww
>>471
>そのやり取りは>>248-249ですな。
>バツイチにはわからんでしょう古書の発掘の難しさは。

ありゃ このスレでしたかwバツイチ自体に興味がわかないからおざなりになりすぎたなw
タバコが主のスレならば、同スレを読まないなんて失態は犯さないんだけどなww
馬鹿にはわからないだろうけど、史料を平気で読み取るレベルの読書家にとっても
古書の発掘は運も絡むものだし難しいですよね 

>>387アンケートの統計学的な誤差は±5%でお互い了解しているんですから、
>その後の詰まらない言い争いは終わりにしては?
 
冷静かつ的確な指摘をありがとう(泣)
昔は500だったかが統計学的に優位とする最低限度の数と言われていたが
最近の主流ではないようだし、やっぱりダメかww
なんせ>>1を裏付けるソースが一切でてないからなw 大多数の男と言い換えても押し通せなでしょうね
論理の修行のつもりで横紙破りをしようとしたけど無理でした 
このスレ好きだったんだけどな 論破されました 負けました 言い訳させてもらうと条件不利すぎww
これは仮に俺がタバコクラスの論理を持っていても勝てないと思うww
>>469  ◆ox14HBljBg
>心配するなw スレの存続など危ぶまれないから(笑)w

よほどの厚顔無恥でないかぎり精神的に折れると思うけど
いや いまさら言ってもしゃーないか 
思ったよりも楽しめたよ がんばってねww
>>480
横だが便所の書き込みとする>>479氏に対する反論になってないぞ 
これからロム専になろうとする俺に対する反論もいらんぞwww

485 :Perrofesor:2012/10/14(日) 00:31:13.92 ID:jO0m/KP+
>>481
では、>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるいう仮定から導かれた仮説に

→では、>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるという仮定から導かれた仮説に

に訂正

486 :Perrofesor:2012/10/14(日) 00:38:49.94 ID:jO0m/KP+
希ちゃんで一息入れよう。
http://livedoor.blogimg.jp/hadukinozomi/imgs/3/8/38f3012c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hadukinozomi/imgs/0/6/06702140.jpg

487 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 00:50:53.07 ID:9BPeW9aM
>>484
>横だが便所の書き込みとする>>479氏に対する反論になってないぞ 

貴殿も純愛板の方ですかな?
拙輩も誘導で来たのですが
おっしゃるとおりこの◆ox14HBljBgなるコテは全然低レベル過ぎてあくびが出そうになるコテですな。
恋愛サロンの残飯ババアの方がまだ骨がある。
以前あちらでタバコを負かしたとか自称しておったのでホームグラウンドでどれほどの力量のコテかと思いきや
土下座並みの知恵遅れのようで拍子抜けも甚だしい。
なぜにこんな知恵遅れのコテが大きな顔しているんですかな?
なんの議論の深まりも期待できそうもないスレですな。


488 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 01:04:23.84 ID:pE3zS/hg
>>481
このスレの命題が否定したければそれ相応の説得力は要るでしょうなw



489 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 01:04:39.79 ID:9BPeW9aM
拙輩も横レスついでに
>昔は500だったかが統計学的に優位とする最低限度の数と言われていたが

統計はあまり詳しくはないのですが
9割もの意識同調となれば、これは人為的にマインドコントロールした集団以外では無理な数字でしょうな。
反日洗脳を何十年もやっている韓国でも日本が嫌いという人は8割なかったですからな。
結婚に関してマスコミがネガティブ報道を繰り返す日本でありますが、あの程度で9割の
洗脳が達成されているとでもこの馬鹿なコテ◆ox14HBljBgは思っているのですかな?
タバコが主張していた残飯ババアと同種の被洗脳サヨクかコンプレックスにまみれた病人という奴ではありますまいか?

490 :Perrofesor:2012/10/14(日) 01:08:43.20 ID:jO0m/KP+
>>488
つまり>>480への回答は「必要があると考える」ということでよろしいかな?

491 :Perrofesor:2012/10/14(日) 01:10:39.98 ID:jO0m/KP+
>>490
つまり>>480への回答→つまり>>481への回答は に訂正。

492 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 01:10:47.45 ID:pE3zS/hg
>>489
お前ウザイからスルーしてるのが分からんか?
大人しくロムってろって(苦笑)



493 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 01:11:29.38 ID:9BPeW9aM
>>488
議論をするまでもなく偽と帰属された命題でしたな。
便所の落書きと言うほかないでしょう。
議論板にそんなスレを立てる貴殿には笑止


494 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 01:15:06.07 ID:pE3zS/hg
>>490
このスレに対する共感を打ち消したければねw



495 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 01:18:13.15 ID:9BPeW9aM
>>492
ウザイとな。
まるで残飯ババアのヒステリーのようですな。
ウザイなる返答はこの板で有効な言動なのでしょうかな。
貴殿はその程度の能力でなぜ議論板にいるのですかな。
明らかに場違いな輩という印象ですな。
無意味なスレ立ててでウザイウザイと叫ぶだけならばVIP板の方があってますぞ。

496 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 01:20:27.99 ID:9BPeW9aM
>>494
貴殿の能力のスレでは共感もなにもないのではないですかな?
感覚的にこの命題に9割等という極端な数字を見てはどこの非モテ男の自虐かと思いますぞ普通に。


497 :Perrofesor:2012/10/14(日) 01:21:05.23 ID:jO0m/KP+
>>494
このスレに対する共感の話はまったくしていない。
仮説に反論する上で必要か不要かという話である。

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるいう仮定から導かれた仮説に反論
(その仮定からその仮説は導かれないと主張)する者は「>>1の706の発言内容が
大多数の女の本音である」ことを説得力を以って否定する必要があると貴殿は
考えるかね?


498 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 01:22:23.92 ID:pE3zS/hg
まあしかし、ダーウィンの進化論という仮説が優勢な今日でも頑なに創世論を信じる者はいる。
このスレに共感する者の主観を否定によって変えるのは難しいでしょうなw



499 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 01:26:14.28 ID:pE3zS/hg
>>497
このスレに対して共感する者の主観を変えたければ必要、そうでなければ不要。



500 :Perrofesor:2012/10/14(日) 01:30:08.25 ID:jO0m/KP+
>>499
ある仮定から導かれた仮説に反論(その仮定からその仮説は導かれないと主張)
する者は、その仮定を説得力を以って否定する必要があると貴殿は考えるかね?

501 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 01:34:20.50 ID:9BPeW9aM
>>498
貴殿は進化論も創世論も実は読んだことがない輩ですな。
科学技術や基礎化学で日本を凌駕する欧米人がなぜキリスト教徒なのか一度くらいは本を読むべきですぞ。
貴殿の言う進化論と創世論の対立はいまや小学生でも消化している話ですな。




502 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 01:36:06.13 ID:QMCVNh/M
>>484
>俺にとっては 少なくとも意味不明な粘着ではない

すでに論拠を示した人間に論拠を要求することが意味不明でない、てのがまた意味不明だわw
根拠もなくサクラを疑うとかユーキャンにいったいどんな得があんだかもイミフだがw 

>昔は500だったかが統計学的に優位とする最低限度の数と言われていたが
ケースバイケースだって言ってるのにま〜〜〜だわかってねーのなこいつw

真の比率をp、サンプルサイズをn、標本比率をx(=0.5であるとする)と書くと、
(x-p)/√(p(1-p)/n)≒2(x-p)√nは標準正規分布に従う。
コレが1.64を上回る確率は5%だから危険率5%で検定棄却するには
これを=1.64とおいた方程式の解すなわちn=0.67(x-p)^-2のサンプルが必要になる。

だから例えばもしp<0.45なる仮説を検定するなら268のサンプルが必要で、
p<0.1なる仮説を検定するならたった6個のサンプルで事足りるんだよw
それを400もの大標本でやるとすれば結果は>>414なw

503 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 02:44:39.26 ID:CFemani6
    .//      /)
    <_」     //             ,,-''ヽ、
       、-//            ,, -''"    \
        \イ           _,-'"     男の\
         .'          /\         9\
              __   //\\         割\
  _/          /|[]::::::|_ / \/\\  結      /
   ゙         ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \  婚  //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /し\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/ても::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/不 / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/  幸 | /  .| ロ  .|lllllllllllll
(666     llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   |に||/ ..|    |lllllllllll
         llllll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/    .| ||/ な|
         |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..| る
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_     だけ__
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y   ∧_∧  /
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::(Д`  )<   さぁ速く逃げて、糖質キモヲタのクソスレが崩壊したよ
         _ノ⌒ヽ  Y⌒ヽ;;:::::ウエーンコワイヨママー/   ヽ   \ さあ早くこっちへ!
     ___(   ゙   ....:::.....  Y"  ∧_∧  //   / |
   // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....(  ´A`)///   /L__つ     完
  「    ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ  _(_ノ (  V
  ゙u─―u-――-u         人  Y     /\ \
                     し'(_)   _ノ ./ >  )

504 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 03:03:53.71 ID:/nX6GotC
>>498
創世論っておま・・・・・このスレ宗教だったのかよ
こっちいって唱えてろよ恥さらしww > 心と宗教 http://uni.2ch.net/psy/

505 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 03:49:04.38 ID:VXdBwAhm
結婚=経済的負担、劣化
まさに「一石二凶」

506 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 06:35:41.66 ID:pE3zS/hg
>>500
仮説に対して共感する者の主観を変えたければ必要、そうでなければ不要。
同じ質問を何度繰り返すのかね?


507 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 07:54:57.33 ID:Gm8oH1xx
このスレで言う所の「男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ」と言うキャッチコピー、「九割」の部分は些事。
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、10人に1人いるかいないかぐらい」
実の所、之はその環境・状況によっても異なる。
女に好まれる男が5%の領域も在ろうし、20%の領域も在ろう。
ただ、5%にせよ20%にせよ「少数派」である事に間違いは無く、その「少数派」であると言う部分こそが要点である。

女と関わる事で不幸へ傾く男が「多数派」、
女と関わる事で幸福へ傾く男は「少数派」、要はそう言う話であろう?
そして、其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る、と。


更に言えば、女が好む男の割合・・・この話題には、更に残酷な仕様が垣間見える。
「2-8の法則」 「パレートの法則」 、まぁ詰まりは「働き蟻の法則」ですな。
どうにも、之が適用されて居る様に見える。

>>496
環境次第でしょうなぁ。
中国高校の頃では、20分の2~4、まぁ10%〜20%であった。
詰まりは80%〜90%程度。
職場で見ても30%〜40%、詰まりは60%〜70%か。

508 :Perrofesor:2012/10/14(日) 10:09:18.07 ID:jO0m/KP+
>>506
ある仮定から導かれた仮説を主張(その仮定からその仮説が導かれると主張)する者は、
その仮定を説得力を以って肯定する必要があると貴殿は考えるかね?

509 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 10:11:24.65 ID:QMCVNh/M
>>507
「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」
とはどのレスのことかね?

510 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 10:18:34.31 ID:pE3zS/hg
>>508
仮説をマジョリティなものにしようとするなら必要でしょうなw



511 :Perrofesor:2012/10/14(日) 10:25:33.83 ID:jO0m/KP+
>>510
AがBであるならばCはDであるという仮説をメジャーなものとしようとするなら、
AがBであることを説得力を以って肯定する必要があると貴殿は考えるのだな?

512 :Perrofesor:2012/10/14(日) 10:55:55.92 ID:jO0m/KP+
>>510
>>511への回答は後回しでっけこう。まあ回答を得るまでもない件だ。

さて、まずは以下の問答を踏まえていただきいたい。
------------------------------------------------------------------------
475 :Perrofesor:2012/10/13(土) 23:37:44.15 ID:u/hNj46u
>>474
いや、読み手の共感の話ではない。仮説を述べる上で必要か不要かという話である。

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であると仮定した場合、そこから導かれる
仮説を述べる者は「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
以って提示する必要があると貴殿は考えるかね?

477 : ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 23:59:35.32 ID:wE49atTv
>>475
何度も言うが説得力が在ろうが無かろうが仮説を述べるのに問題ではない。
説得力があれば共感を得られ、無ければ共感を得られないだけの事。

478 :Perrofesor:2012/10/14(日) 00:02:15.28 ID:u/hNj46u
>>477
つまり>>475への回答は「必要はない」ということでよろしいかな?

480 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 00:13:27.88 ID:pE3zS/hg
>>478
そういう事になりますなw

513 :Perrofesor:2012/10/14(日) 10:59:47.34 ID:jO0m/KP+
>>510
>>512を踏まえていただいた上で再度質問したい。
読み手の共感や世間の反応は関係なく、仮説に反論する上で必要か不要かという
問いである。

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるいう仮定から導かれた仮説に反論
(その仮定からその仮説は導かれないと主張)する者は「>>1の706の発言内容が
大多数の女の本音である」ことを説得力を以って否定する必要があると貴殿は
考えるかね?

514 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 11:28:07.59 ID:Gm8oH1xx
>>509
「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥しとるレスは全てである。
此処に近いレスで言えば、>>496>>489>>476、どれもそうでしょうなぁ。
女が一部の男に集中する傾向こそが本質であるが、「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する事でその本質を見失う。

>>513
貴殿は物事を真剣に考え過ぎである。
バツイチ殿の主張は、「女が一部の男に集中する」と言う事である。

中学・高校・大学・会社、そう言った「場」で暮らした事が在るのならば、
「女が一部の男に集中する」と言う現実は理解出来そうなものであるが。

515 :Perrofesor:2012/10/14(日) 11:34:35.18 ID:jO0m/KP+
>>514
>バツイチ殿の主張は、「女が一部の男に集中する」と言う事である。

そんなことは端からわかっているw
レスをたどって、おれが今回何をしているのかご確認いただきたい。

516 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 11:44:34.57 ID:QMCVNh/M
>>514
彼らが「其れを否定出来ないが為に」拘泥していることを証明してくれ。

517 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 11:47:33.58 ID:Gm8oH1xx
>>515
堅苦しい話(真面目な話)をしとるのであろう?
そして、バツイチ殿は其れに応じるつもりが無い。

言うなれば、貴殿は「論理」、バツイチ殿は「広告」である。
そもそもの属性が違うのであるから噛み合う筈も無し。

518 :Perrofesor:2012/10/14(日) 12:01:36.20 ID:jO0m/KP+
>>517
>言うなれば、貴殿は「論理」、バツイチ殿は「広告」である。

>>5
>このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの
>
>『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
>
>が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
>【一つの理論】としてスレタイとなっているという事だ。
>したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
>【論理的】に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた【論理的】に否定せねばならぬ。
>
>この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)

彼にとって理論、論理は単なる広告ワード(つまり釣り道具)にすぎないということかね?w

519 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 12:13:56.36 ID:Gm8oH1xx
>>516
其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である。
「否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る」
「この命題に9割等という極端な数字を見てはどこの非モテ男の自虐かと思いますぞ普通に」
同様に証明は不可能ですな。

まぁ、かく言う貴殿ID:QMCVNh/Mも、話を本質から逸らそうとして居る様に見える。
「女と関わる事で不幸へ傾く男が「多数派」、 女と関わる事で幸福へ傾く男は「少数派」」この本質からな。

「外見」にせよ、「経済力」にせよ、女が好む「男」とは少数派である。
之を否定し、結婚を礼讃するには・・・話を逸らし、誤魔化すしか無かろうからなぁ。
http://alfalfalfa.com/archives/5930085.html
http://type.jp/s/nenshu/vol008.html
http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kakusa.htm

>>518
>>彼にとって理論、論理は単なる広告ワード(つまり釣り道具)にすぎないということかね?w
左様、少なくともこの話題に於いてはな。
説得力に価値が在り、論理に価値は無い・・・まぁ、プロパガンダ・情報戦とは往々にしてそう言う物である。

520 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 12:23:01.34 ID:QMCVNh/M
>>519
では彼らが
「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」
というのは妄想かね?w

521 :Perrofesor:2012/10/14(日) 12:23:14.03 ID:jO0m/KP+
>>519
>>>彼にとって理論、論理は単なる広告ワード(つまり釣り道具)にすぎないということかね?w
>左様、少なくともこの話題に於いてはな。
>説得力に価値が在り、論理に価値は無い・・・まぁ、プロパガンダ・情報戦とは往々にしてそう言う物である。

つまり彼が他スレや他板に出かけて>>1を貼りつけ「どう思う?」と問うて回っているのは、
わざわざ釣りに出かけているということになるのだな?w

522 :Perrofesor:2012/10/14(日) 12:36:23.14 ID:jO0m/KP+
>>513で脱字のあるままコピーしてしまったの、少し手を加えて書き直す。

>>510
>>512を踏まえていただいた上で再度質問したい。
読み手の共感、主観の変化や世間への反響の大きさは関係なく、仮説に反論する上で
必要か必要でないかという問いである。

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるという仮定から導かれた仮説に反論
(その仮定からその仮説は導かれないと主張)する者は「>>1の706の発言内容は
大多数の女の本音ではない」と説得力を以って示す必要があると貴殿は考えるかね?

523 :Perrofesor:2012/10/14(日) 12:38:49.04 ID:jO0m/KP+
>>519
>まぁ、プロパガンダ・情報戦とは往々にしてそう言う物である。

彼がこのような「広告活動」をする目的は何だと貴殿は推測するかね?

524 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 12:41:42.62 ID:/nX6GotC
>>507
些事っておま・・・スレタイにしてるからw
読めないの旭は。
一人の女しかいなければその女の好む男は「5%〜20%の少数派」である事は当たり前。
旭もバツイチも、全ての女の好みが特定の少数に集まると思っているのが世間を知らない。



525 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 12:48:20.35 ID:pE3zS/hg
>>511
A・B・C・Dはそれぞれ何を指すのかね?w


526 :Perrofesor:2012/10/14(日) 12:54:02.36 ID:jO0m/KP+
>>525
何かをあてはめなければ理解できないのならば>>510の質問は撤回する。

>>512, >>522をよろしく。

527 :Perrofesor:2012/10/14(日) 12:58:46.65 ID:jO0m/KP+
>>526
>>510の質問は撤回する。→>>511の質問は撤回する。に訂正。

>>524
>些事っておま・・・スレタイにしてるからw

タイトルに敢えて大げさな数字をあげるのは広告活動の常套手段ではなかろうかw

528 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:10:00.80 ID:/nX6GotC
>>519
>「外見」にせよ、「経済力」にせよ、女が好む「男」とは少数派である。
>之を否定し、結婚を礼讃するには・・・話を逸らし、誤魔化すしか無かろうからなぁ。

誤魔化しているのは旭じゃないの。
「外見」と「経済力」は個別の要素だから各々上位20%を抽出すると男性の40%弱が合致するけど。
女に好まれないのは「何の取り柄もない男」じゃないの。

529 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:11:21.27 ID:/nX6GotC
>>527
広告活動ならば、誇大表現と判明した時点で回収と謝罪広告を打たねばなりません。


530 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:15:48.58 ID:Gm8oH1xx
>>520
貴殿の脳内で決めれば良かろう。

>>521
明確に「釣り」と言えるか否かは判断が難しい。
「釣り」を楽しんでいるのか、「布教」なのか、其れとも他の意図が在るのか。
そこまでは判らぬな。

>>523
結婚を礼讃する結婚真理教信者を嫌うからでは無いかね?
まぁ、バツイチ殿は創価に散々迷惑を掛けられた様であるから、復讐と言っても良いかも知れぬ。
ま、私見ですがな。

>>524
貴殿は実に愚かですな。
十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。
まぁ、十人十色と言っても、雌の精神は多様性に乏しいが。

それとも、貴殿は50%60%の男が女に好まれて居るとでも考えて居るのかね?

>>527
スポーツ新聞を連想しますな。

531 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:20:08.71 ID:QMCVNh/M
>>530
お前の脳内ではどうなんだ?w

532 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:22:10.59 ID:Gm8oH1xx
>>528
貴殿は実に考えが甘い。
「外見」「経済力」双方を備え、初めて「女に好まれる男」であろうに。
どちらか片方では「妥協の結果選ばれた男」でしかない。

いやはや・・・女とは欲深く、男を不幸にする存在ですな。

>>「外見」と「経済力」は個別の要素だから各々上位20%を抽出すると男性の40%弱が合致するけど
そもそも、女が上位20%で納得するかと言うと疑問がある。
更に、「外見」「経済力」は矛盾する要素では無いから40%には成りようが無い。
貴殿は男かね?どうにも、「40%云々」等は女の様に知的レベルが低い発想に見えるのであるが?


>>529
バツイチ殿は商売をして居らぬが、その様な法が在るのかね?
別段医薬品を売って居る訳でもあるまいに。

533 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:23:54.85 ID:/nX6GotC
>>530
>十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。

済んでないようだね。既婚者の過半数超えてるね。
十人それぞれ好みや重視項が異なったら統計的は80%が該当するだろうね。
なんのソースもなく言い張るのはバツイチと同じく知恵遅れだよ

>>387
>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


534 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:25:48.01 ID:/nX6GotC
>>532
>「外見」「経済力」双方を備え、初めて「女に好まれる男」であろうに。

証明して。どうぞ。



535 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:27:05.24 ID:/nX6GotC
>>532
>バツイチ殿は商売をして居らぬが、その様な法が在るのかね?

2ch馬鹿を叩いてなにか問題がありますか?

536 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:34:49.95 ID:Gm8oH1xx
>>531
連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。
本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える。

>>533
何故既婚者の話に成るのやら。
全体としての傾向の話をして居たら、急に既婚者限定の話を振られる。
いやはや、 ID:/nX6GotCは不思議ですなぁ・・・。

>>十人それぞれ好みや重視項が異なったら統計的は80%が該当するだろうね。
>>なんのソースもなく言い張るのはバツイチと同じく知恵遅れだよ
何と旋回半径の小さいブーメランであろうか。
前後の業で矛盾を産むとは・・・貴殿、只者では無いな?

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20120501-OYT8T00128.htm
さて、貴殿は未婚率の上昇トレンドを見ても「80%の男は女に求められる」と主張するのかね?
勿論、80%には拘らなくて良い。
ただ、 http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html から考えると、どうしても50%は割り込んでしまうのであるが。


537 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:39:13.35 ID:VAupxgz5
あれだな逆に考えれば結婚して幸せなるれる割合は1割ってことだよな
そんなに居るかな?

寄生に失敗した売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘




538 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:43:25.49 ID:Gm8oH1xx
>>534
証明も何も、有り触れた話であろうに。
結婚に妥協は付き物、自明ですな。
http://konkatsugaku.com/compromise.html
http://magazine.gow.asia/love/column_details.php?column_uid=00001399
http://ren-ai.jp/801
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/120420/ecd1204201320001-n1.htm
http://www.konkatsu-tokushu.info/married1000/index2.html
http://alfalfalfa.com/archives/5930085.html
http://type.jp/s/nenshu/vol008.html
http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kakusa.htm

勿論、「妥協」は結婚に限らぬがな。
学校・就職・趣味・医療・・・人生、何に付けても妥協は付き物。
「外見」にせよ、「経済力」にせよ、女が求めると言うのであれば、そしてそれが充足出来ぬと言うのであれば、妥協に他ならぬ。
貴殿は「妥協の結果選ばれた男」を「女に好まれる男」と呼べるのかね?
呼べるのならば、まぁそれも良かろう。

>>535
まぁ、確かにな。
貴殿の様な馬鹿が晒し者に成る事に問題は無かろう。

539 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:48:06.89 ID:/nX6GotC
>>536
なにそのアホデータ?横ばいになってきた未婚率がどうしたの?

この答えになってないね。女性の好みは未婚率ではわかりませんね

>十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。

はやく証明を

540 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:49:39.48 ID:/nX6GotC
>>537
>>538

それがどうしたの。
はやく9割とか8割とか大半とかみたいなぁ。


>>387
>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

541 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:53:59.50 ID:QMCVNh/M
>其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507
どのレス?>>509

>此処に近いレスで言えば、>>496>>489>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514
証明ヨロ>>516

>其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519
じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520

>貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530
お前の脳内ではどうなんだ?w>>531

>連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。
>本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536

お前の脳内妄想だったでFA?w

542 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:54:58.08 ID:Gm8oH1xx
>>537
女の問題だけでは無く、結婚制度・・・法制度上の問題も在りますからなぁ。
まぁ、女は幸福に成れるのではないか?
我が国の結婚制度は男にとっては奴隷制度であるが、女にとっては奴隷主制度なのであるから。

>>539
女の嗜好なんぞ、中学・高校・大学・社会を見れば自明であろうに。

まぁ、其れは其れとして貴殿は相当馬鹿な様ですな。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20120501-OYT8T00128.htm
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
此処からは、長年連れ添った夫婦が配偶者に満足する確率は約50%、生涯未婚の男性は20%と言う事が読み取れる。
詰まり、100%-20%=80%、80%×50%=40%、之は最大での話である。
実際には、かなりの「離婚」が存在する為、40%等と言う良い数字は期待出来ぬ。
さて、貴殿は未婚率の上昇トレンドを見ても「80%の男は女に求められる」と主張するのかね?
勿論、80%には拘らなくて良いが。
ただ、 http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html から考えると、どうしても50%は割り込んでしまうのであるが。



543 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 13:57:33.35 ID:/nX6GotC
旭の出した

>>1「つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結」

を示すソース(のつもり)

http://konkatsugaku.com/compromise.html
http://magazine.gow.asia/love/column_details.php?column_uid=00001399
http://ren-ai.jp/801
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/120420/ecd1204201320001-n1.htm
http://www.konkatsu-tokushu.info/married1000/index2.html
http://alfalfalfa.com/archives/5930085.html
http://type.jp/s/nenshu/vol008.html
http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kakusa.htm
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1540.html
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20120501-OYT8T00128.htm
http://alfalfalfa.com/archives/5930085.html
http://type.jp/s/nenshu/vol008.html
http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kakusa.htm

数字のわからない誰かの個人的な「思い」のブログのご意見として拝聴しました。
どこにも9割とか8割とか大半とか示すものはないですね。

はやく証明してくれません??

544 :Perrofesor:2012/10/14(日) 13:59:28.90 ID:jO0m/KP+
>>522への回答は未だかね。

545 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 14:06:25.68 ID:/nX6GotC
>>542
結婚してない人は「生まれ変わっても、今の奥さんと結婚しますか」に回答してませんので、生涯未婚者の20%は計算に
入れられませんね

算数出来ないのですか?

先ほどの主張を誤魔化し未婚率の話しに逸らさず、早く証明して下さいな。

>>507
>女に好まれる男が5%の領域も在ろうし、20%の領域も在ろう。
>ただ、5%にせよ20%にせよ「少数派」である事に間違いは無く、その「少数派」であると言う部分こそが要点である。

>>530
>貴殿は実に愚かですな。
>十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。
>まぁ、十人十色と言っても、雌の精神は多様性に乏しいが。




546 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 14:18:32.47 ID:/nX6GotC
スレッドの主張

「つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚」

バツイチさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんシクシク
旭さんの現状>>543:9割を証明しなければならないのになぜか未婚率20%、個人ブログの感想文を持ち出す

なにこれ?


547 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 14:24:22.43 ID:Gm8oH1xx
>>540>>543
ふむ、貴殿は義務教育も受けず、社会で働いた事も無いと言う事か。
社会生活を営んで居れば、一部の男に人気が集中する現象を目にして来たであろう。

証明も何も、有り触れた話であろうに。 結婚に妥協は付き物、自明ですな。
http://konkatsugaku.com/compromise.html
http://magazine.gow.asia/love/column_details.php?column_uid=00001399
http://ren-ai.jp/801
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/120420/ecd1204201320001-n1.htm
http://www.konkatsu-tokushu.info/married1000/index2.html
http://alfalfalfa.com/archives/5930085.html
http://type.jp/s/nenshu/vol008.html
http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
http://nensyu-labo.com/heikin_kakusa.htm
勿論、「妥協」は結婚に限らぬがな。 学校・就職・趣味・医療・・・人生、何に付けても妥協は付き物。
「外見」にせよ、「経済力」にせよ、女が求めると言うのであれば、そしてそれが充足出来ぬと言うのであれば、妥協に他ならぬ。
貴殿は「妥協の結果選ばれた男」を「女に好まれる男」と呼べるのかね? 呼べるのならば・・・まぁそれも良かろう。

http://blog.livedoor.jp/darkhorse/archives/51320298.html
まぁ、之に比べればまだまだマシなネタであろうがな。

>>541
貴殿が決め給え、貴殿の脳内でな。

>>545
生涯未婚の男性とは、女に選ばれなかった男性であろう。
貴殿は「妥協の結果選ばれる」にも至らなかった男性を「女に求められる男性」と考えるのかね?

>>546
女と関わる事で不幸へ傾く男が「多数派」、 女と関わる事で幸福へ傾く男は「少数派」、
否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥するかね?

548 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 14:25:42.99 ID:QMCVNh/M
>其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507
どのレス?>>509

>此処に近いレスで言えば、>>496>>489>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514
証明ヨロ>>516

>其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519
じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520

>貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530
お前の脳内ではどうなんだ?w>>531

>連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。
>本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536

お前の脳内妄想だったでFA?w

549 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 14:35:59.23 ID:/nX6GotC
>>547
ええ、結婚に妥協はつきものですね。

テーマは以下ですので、テーマに沿ったお話をされて下さい。

スレッドの主張>>1

★「つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは             ★
★ “発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚」★
★ よって男(女)の9割以上は結婚しても不幸になるだけ             ★


★スレッド主張への反証

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


★スレッド主張の証明状況
○バツイチさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんシクシク
○旭さんの現状>>543:9割を証明になぜか未婚率20%、個人ブログの感想文を持ち出す

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。


550 :Perrofesor:2012/10/14(日) 14:37:10.13 ID:jO0m/KP+
>>546
>スレッドの主張
>
>「つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
>それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚」

>>1だけを読めばそう受け取ることもできそうだが、違うようだぞ。

>>5
>『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
>
>が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
>一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。

「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて10人に1人いるかいないかだ」
という意見が大多数の女の本音であるならば、(仮定)
男の9割以上は結婚しても不幸になるだけということになる(考察)

この仮説が>>1の主張であり、考察に疑問符を付けてスレタイにしているということらしい。

551 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 14:49:55.44 ID:Gm8oH1xx
>>549
ふむ、貴殿は義務教育も受けず、社会で働いた事も無いと言う事か。
社会生活を営んで居れば、一部の男に人気が集中する現象を目にして来たであろう。
証明も何も、有り触れた話であろうに。 結婚に妥協は付き物、自明ですな。
「外見」にせよ、「経済力」にせよ、女が求めると言うのであれば、そしてそれが充足出来ぬと言うのであれば、妥協に他ならぬ。
貴殿は「妥協の結果選ばれた男」を「女に好まれる男」と呼べるのかね? 呼べるのならば・・・まぁそれも良かろう。

>>  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
そもそも、何ら反証に成って居らぬからなぁ。
400人の統計なんぞ、狙って統計を取れば幾らでも操作可能である。
そもそも、統計結果は結婚したがらぬ男性の存在・男性の抱え込む不幸と矛盾して居る。
昔から言うであろう?「年貢の納め時」と。
http://kakugen.aikotoba.jp/marriage.htm
結婚が満足感を与えられるコンテンツならば、この様な名言は生まれぬよ。

>>550
ほほう。

552 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 14:55:40.09 ID:QMCVNh/M
>其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507
どのレス?>>509

>此処に近いレスで言えば、>>496>>489>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514
証明ヨロ>>516

>其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519
じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520

>貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530
お前の脳内ではどうなんだ?w>>531

>連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。
>本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536

お前の脳内妄想だったでFA?w

553 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 14:57:51.73 ID:/nX6GotC
>>550
スレタイとテンプレに大きな齟齬があるのならば、どちらにしろこのスレを破棄して

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人(仮説)」と新たに立て直しでしょうね。

そしてテンプレで、無償1/10だからなぜ”結婚”において男(女)9割不幸になるのかを示せばいいのではないでしょうか。

9割が証明されたら、次に一般論としてセックスしたい異性=結婚したい異性ではないのでそこも議論することになりますね

それで問題ないと思いますよ。

554 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 14:59:27.73 ID:/nX6GotC
>>551
>400人の統計なんぞ、狙って統計を取れば幾らでも操作可能である。
>そもそも、統計結果は結婚したがらぬ男性の存在・男性の抱え込む不幸と矛盾して居る。

思うのは勝手なので証明をどうぞ

テーマは以下ですので、テーマに沿ったお話をされて下さい。

スレッドの主張>>1

★「つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは             ★
★ “発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚」★
★ よって男(女)の9割以上は結婚しても不幸になるだけ             ★


★スレッド主張への反証

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


★スレッド主張の証明状況
○バツイチさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんシクシク
○旭さんの現状>>543:9割を証明になぜか未婚率20%、個人ブログの感想文を持ち出す

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。

555 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:03:46.28 ID:/nX6GotC
旭さんは詭弁になり始めましたね。

>>551
>400人の統計なんぞ、狙って統計を取れば幾らでも操作可能である。
>そもそも、統計結果は結婚したがらぬ男性の存在・男性の抱え込む不幸と矛盾して居る。

詭弁のガイドラインをお読み頂きご自身の言動がどのように見られるかご自愛下さい
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3

7.陰謀であると力説する


この主張を持ち出す方が操作・陰謀の証拠を示すことはありません・・・


556 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:09:28.56 ID:Gm8oH1xx
>>553
必死ですなぁ。
結婚が男を不幸にすると言う現実、そこまで不都合かね。

>>554
成程な、貴殿は現実が受け入れられぬと。

>>  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
そもそも、何ら反証に成って居らぬからなぁ。
400人の統計なんぞ、狙って統計を取れば幾らでも操作可能である。
そもそも、統計結果は結婚したがらぬ男性の存在・男性の抱え込む不幸と矛盾して居る。
昔から言うであろう?「年貢の納め時」と。
http://kakugen.aikotoba.jp/marriage.htm
結婚が満足感を与えられるコンテンツならば、この様な名言は生まれぬよ。

>>555
陰謀と言うほどのクウォリティでも無かろうに。
まぁ、「既婚男女400人」では無く「既婚男女400万人」ならば陰謀と呼べるかも知れぬが。

貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
そんなもの、何の証明にも成るまいに。

557 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:12:58.60 ID:QMCVNh/M
>其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507
どのレス?>>509

>此処に近いレスで言えば、>>496>>489>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514
証明ヨロ>>516

>其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519
じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520

>貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530
お前の脳内ではどうなんだ?w>>531

>連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。
>本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536

お前の脳内妄想だったでFA?w

558 :Perrofesor:2012/10/14(日) 15:15:52.45 ID:jO0m/KP+
>>551
>ほほう。

余談としてテンプレへの考察綴った>>377, >>379-380をご一読いただきたい。

>>553
>スレタイとテンプレに大きな齟齬があるのならば

問題点はスレタイではなく>>1の構成にあるのではないかな。

「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて10人に1人いるかいないかだ」
という意見が大多数の女の本音であるゆえに、・・・
という論調と受け取られてもしかたない構成であるといえよう。

559 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:18:45.78 ID:/nX6GotC
>>556
>>555 7.陰謀であると力説する

まだ、以下の証明がないのですが旭さんは日本語が不自由なようなので
お知らせしておきます

>>530
>十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。

大辞泉
1.じゅうにん‐といろ【十人十色】
考え方や好みなどが各人それぞれに違っていること。「―の服装」


十人十色は5%〜20%に集中すると言うことではありません。


560 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:22:42.59 ID:GORi8WN9
風の輪舞で
幸せって言ってないと落ち着かないとか何とか言ってたな

561 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:22:48.96 ID:/nX6GotC
>>558
>>1のテンプレである1/10と主張した方のレスは既に修正が利かないので、変更する必要はスレタイでしょうね。

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人(仮説)」 が一番齟齬のない形と考えます。


562 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:24:33.35 ID:QMCVNh/M
>>556
>貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
>そんなもの、何の証明にも成るまいに。

問い1、アンケートにおける証明とは何かね?

問い2、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね?

563 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:25:13.74 ID:/nX6GotC
まだでしょうか?


スレッドの主張>>1

★「つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは             ★
★ “発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚」★
★ よって男(女)の9割以上は結婚しても不幸になるだけ             ★


★スレッド主張への反証

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


★スレッド主張の証明状況
○バツイチさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんシクシク
○旭さんの現状>>543:9割を証明になぜか未婚率20%、個人ブログの感想文を持ち出す

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。

564 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:28:58.40 ID:/nX6GotC
>>562
またw

565 :Perrofesor:2012/10/14(日) 15:30:40.30 ID:jO0m/KP+
>>561
>>1ではなく>>5に示されたスレの趣旨を尊重するならばスレタイはこのままで
問題ないとおれは思う。スレ主とはそれを前提として問答中である。

おれが>>380で示した釣りの疑念どおりということになれば、このスレにまじめに
付き合う必要はないと考えるし、貴殿が一番齟齬のない形と考えるタイトルで
別のスレを立て、別の議論を進めるほうが良かろうな。


566 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 15:40:07.42 ID:/nX6GotC
>>565
了解しました。
それはPerrofesorさんの方でお進め下さい。

当方は、2chのスレッド表示システムから言って
スレの主題が、スレタイとテンプレで表されず>>5で代用しなければならないスレッドはスレッドの体をなしていないと考えています。
また、?の有無は9割が間違いであった事を示しませんので破棄が相当だと考えています。
現状5割という事が示されていますので、引き継ぐにしても 【男の5割は結婚しても不幸になるだけ?】が相当でしょう。


567 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:48:17.87 ID:Gm8oH1xx
>>558
拝見した。
>>377に関しては、「確かにそれも一つの選択だ」「良い釣り針だ」と思うと共に、「それはバツイチ殿の狙いとは異なる」とも思う。
バツイチ殿の場合、釣る事が目的では無く「考えさせる事」が目的なのでは無かろうか?
常識を疑い、社会の風潮を疑い、バツイチ殿も含めて疑い、現代社会を考える。
まぁ、「男女間の現実を考える為の機会を提供する」とでも言えば良いのであろうか。
勿論、今までの発言から見て「皆婚社会」を地盤にする草加婦人部への反感も在ろうが。

>>379-380に関しては、「身も蓋も無い」と言うか、「其れを言ったらなぁ」と言う感じですな。
>>1の706」は現実に即して居る様に見えるし、其れをネタに遊んで居ると言う部分もなぁ。
当然、その辺りの「遊び」の要素は在るでしょうな。

>>559
ほほう、貴殿は比喩と現実の区別が付かぬのか。
十人十色とは比喩、一部の男に女の好みが集中する事は現実、成程な・・・貴殿は現実が受け入れられぬと。

>>560
ギッフェン財の様に、払う犠牲が大きいほど魅力的に見えて来る物も在る。
http://okaneeru.web.fc2.com/021.html
http://blogos.com/article/35938/
人間の満足度とは、果たして幸福度と同一なのであろうか?

>>561
まぁ、貴殿の考えが如何であろうと、問題は無いのですがな。

568 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 15:49:35.73 ID:pE3zS/hg
>>544
>>506に同じ。

>>561
スレタイは変えんよw 変える必要などない。「スレタイに異議あり!キーッ!!」も好きなだけすればよい。
何ヶ月もレスの無かった過疎スレだ。盛り上げてやってくれ(笑)w


賛否はあれど密かに熱い注目を集めていたわけですな、このスレは(笑)w



569 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:53:21.91 ID:Gm8oH1xx
>>566
ほう、五割とな?
貴殿のアンケート結果では、離婚の問題が入って居らぬであろう?
離婚三割と考えれば、残りは七割。
七割の五割だと三割五分に成るが?

まぁ、そもそも400人と言う小規模な統計なんぞ、何ら根拠足り得ぬがな。

>>568
社会の暗部と言うか、建前を剥がした「本音」に触れるスレですからな。

570 :Perrofesor:2012/10/14(日) 15:56:59.02 ID:jO0m/KP+
>>568
>>>544
>>>506に同じ。

>>522において下記のとおり前置きしているのだが。

>読み手の共感、主観の変化や世間への反響の大きさは関係なく、仮説に反論する上で
>必要か必要でないかという問いである。

貴殿のそのレスは回答の拒絶と受け取るべきなのだろうか?
いや、そうではないだろう。貴殿はそんなへたれたコテハンではないはずだ。

いま一度、>>522への回答を求める。

571 :Perrofesor:2012/10/14(日) 16:05:39.03 ID:jO0m/KP+
>>568
整理しよう。

読み手の共感、主観の変化や世間への反響の大きさに関係なく、仮説を述べる、
またはそれに反論する上で

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であると仮定した場合、そこから導かれる
仮説を述べる者は「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
以って提示する必要がないと貴殿は考える。(>>512より)

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるという仮定から導かれた仮説に反論
(その仮定からその仮説は導かれないと主張)する者は「>>1の706の発言内容は
大多数の女の本音ではない」と説得力を以って示す必要があると貴殿は考えるか、
考えないか?

こういうことである。

572 :Perrofesor:2012/10/14(日) 16:21:24.42 ID:jO0m/KP+
>>567
>バツイチ殿の場合、釣る事が目的では無く「考えさせる事」が目的なのでは無かろうか?

それが目的なのであれば、むしろ>>1, >>5において混乱を引き起こすのは賢明なやり方とは
いえないねえ。まあこれは感想だがね。

失礼を承知で述べるが、仕切りの下手さがバツイチ氏の個性の一つであり味わい深さで
ある点はおれも認めている。

573 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 16:22:50.82 ID:/nX6GotC
◆ox14HBljBg へ

>>568
>スレタイは変えんよw 変える必要などない。「スレタイに異議あり!キーッ!!」も好きなだけすればよい。

そうでしょうね、馬鹿マヌケの類の方ですから。馬鹿スレのスレ主としてのたうち回って下さい。


旭 ◆tsWeohXtLgへ

>>567
>ほほう、貴殿は比喩と現実の区別が付かぬのか。
>十人十色とは比喩、一部の男に女の好みが集中する事は現実、成程な・・・貴殿は現実が受け入れられぬと。

それは比喩としても「十人十色」とは言いませんので。5-20%は「十人一、二色」ですから
日本語をお学び下さい。

>>569
>貴殿のアンケート結果では、離婚の問題が入って居らぬであろう?
>まぁ、そもそも400人と言う小規模な統計なんぞ、何ら根拠足り得ぬがな。

はい、スレタイには関係ありませんので。既婚者の意識問題に未婚者の意識問題を混ぜるのを馬鹿と言います。
どうぞ「根拠足り得ぬ」証明をなさって下さい。馬鹿でないなら。以下の質問にお答えになってはいかがですか旭さん

  >562 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] :2012/10/14(日) 15:24:33.35 ID:QMCVNh/M
  >>>556
  >貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
  >そんなもの、何の証明にも成るまいに。
  >
  >問い1、アンケートにおける証明とは何かね?
  >問い2、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね?

574 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 16:32:21.10 ID:/nX6GotC
━━━━━━━━━━━━━━━ここまでのまとめ 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
バツイチ子蟻◆ox14HBljBg

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらい」なるレスを受け、このスレッドを立て、
たが、9割の証明無し、「このスレは釣りだった」「9割は根拠がなかった」
挙げ句には「宗教の創世論」だったと主張中

 >341 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 21:47:07.54 ID:ZQdp7OSH
 >>>1のレスは単なるスレ立てのきっかけに過ぎなく、9割という数字も大して意味があるわけではない。
 >393 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 17:24:59.32 ID:DWShyCXk
 >俺自身は>>1の706は基本的に女の本音であると思っている。だがそれはあくまでも俺の推定に過ぎず、
 >証明する術は無い。証明する事はできないから断定はできないが仮定はできる。
 >461 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 21:31:29.89 ID:wE49atTv
 >まあ、釣りスレと言えば釣りスレだわなw
 >498 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 01:22:23.92 ID:pE3zS/hg
 >まあしかし、ダーウィンの進化論という仮説が優勢な今日でも頑なに創世論を信じる者はいる。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
旭 ◆tsWeohXtLg

「十人十色(好みなどが各人違っていること)」の意味を知らない
「統計を知らない」(統計学においての反証明をできず意味がないと意味が不明な主張中)

 >530 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:15:48.58 ID:Gm8oH1xx
 >十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。
 >556 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:09:28.56 ID:Gm8oH1xx
 >貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
 >そんなもの、何の証明にも成るまいに。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

575 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 16:37:44.74 ID:Gm8oH1xx
>>570
恐らく、バツイチ殿にとって「必要」「不必要」のどちらかと言えば、どちらでも良いのである。
強いて言えば、「必要」「不必要」は先方の「意思」「目的」が決める事であり、バツイチ殿が決める事では無い。

>>571
矢張り、バツイチ殿と噛み合って居らん。

「706の発言内容」及び「導かれる仮説」に共感する者の「共感」を砕きたいのならば、
>>1の706の発言内容は 大多数の女の本音ではない」と説得力を以って示す必要がある。

「706の発言内容」及び「導かれる仮説」に共感する者の「共感」を砕きたいのでなければ、
>>1の706の発言内容は 大多数の女の本音ではない」と説得力を以って示す必要は無い。

バツイチ殿の主張はこう言う事であろう?
「説得力を以って示す」必要性は、反論する者の意思によって決まる。
単なる「戦術」の話である。

576 :Perrofesor:2012/10/14(日) 16:46:22.52 ID:jO0m/KP+
>>575
読み手の共感、主観の変化や世間への反響の大きさに関係なく、仮説を述べる、
またはそれに反論する上で、という前提である。
また、決めよとも言っていない。考え方をきいているのである。

577 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 16:46:29.80 ID:Gm8oH1xx
>>572
混乱した方がスレに人が集まるのではないかね?
炎上ビジネスと言うか何と言うか、まぁアレですな。

>>573
>>それは比喩としても「十人十色」とは言いませんので。5-20%は「十人一、二色」ですから
ふむ、矢張り貴殿は比喩と言う物を理解して居らぬ様ですなぁ。
まぁ、雌とは多様性に乏しい連中であるから、貴殿が「十人一、二色」と呼びたいのならば呼んでも良いが。

>>どうぞ「根拠足り得ぬ」証明をなさって下さい。馬鹿でないなら。
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまいに。
無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格、しかも400人と言う少数のアンケートでは、何の参考にもなるまい。

578 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 16:50:27.99 ID:/nX6GotC
>>575
>恐らく、バツイチ殿にとって「必要」「不必要」のどちらかと言えば、どちらでも良いのである
>矢張り、バツイチ殿と噛み合って居らん。

いつからあなたの代弁が通用するルールになったのでしょう。
主張の根拠となる証明もなにも不要なスレは便所の落書きであり2chの規約を持ち出すまでもなく議論板には不要です。

あなたの反証はまだですか? 統計の反証も、ご自身で出されたブログの統計もまだのようですが?




579 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 16:54:45.89 ID:/nX6GotC
>>577
>ふむ、矢張り貴殿は比喩と言う物を理解して居らぬ様ですなぁ。
>まぁ、雌とは多様性に乏しい連中であるから、貴殿が「十人一、二色」と呼びたいのならば呼んでも良いが。

呼ぶわけがないですね。

日本語は理解できますか?大辞林はご存じですか?
用法を間違ってはいませんか?どうなんですか?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 >530 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:15:48.58 ID:Gm8oH1xx
 >十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

大辞泉
1.じゅうにん‐といろ【十人十色】
考え方や好みなどが各人それぞれに違っていること。「―の服装」


※十人十色は5%〜20%に人の好みが集中すると言うことではありません。

>一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまいに。

では、一億数千万人の国民を語る上で400人では足りない証明をどうぞ。言い張は結構ですので。


580 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 16:56:28.45 ID:Gm8oH1xx
>>576
貴殿の「前提」はバツイチ殿の前提と異なる。
そして、バツイチ殿は貴殿の前提に付き合うつもりは無い。
ただそれだけの話ではあるまいか?
バツイチ殿は目的の為の議論を、貴殿は議論の為の議論を想定しとるからなぁ。
まぁ、流石に議論の為の議論とまで言うと少々言い過ぎで、議論のルールを欲して居るとでも言うべきであろうか?

貴殿の前提の上での話ならば、恐らく「どちらでも良い」と言った所では無かろうか。

>>578
>>いつからあなたの代弁が通用するルールになったのでしょう
バツイチ殿が自分の「解釈」を否定せぬ辺り、的外れな代弁では無さそうであるが?
ま、貴殿の様に余裕が無い人間には理解出来ぬかも知れぬが、こう言った「解釈」「推測」と言うのも楽しみの一つでな。

>>あなたの反証はまだですか?
反証も何も、貴殿の  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html は何の参考にも成るまいに。
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまい。
無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格、しかも400人と言う少数のアンケートでは、何の参考にも成らんよ。

581 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 17:00:56.29 ID:/nX6GotC
━━━━━ここまでのまとめ(修正)

バツイチ子蟻◆ox14HBljBg
 「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
 10人に1人いるかいないかぐらい」なるレスを受け、このスレッドを立て、
 たが、自身の知る女性意見は嫁と風俗嬢らで、9割の証明無し、
 挙句、「このスレは釣り」「9割は大して意味がない」スレは論理性のない
 「宗教の創世論」だったと白状してしまう。

 >327 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 10:18:22.50 ID:ZQdp7OSH
 >嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.
 >341 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 21:47:07.54 ID:ZQdp7OSH
 >>>1のレスは単なるスレ立てのきっかけに過ぎなく、9割という数字も大して意味があるわけではない。
 >393 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 17:24:59.32 ID:DWShyCXk
 >俺自身は>>1の706は基本的に女の本音であると思っている。だがそれはあくまでも俺の推定に過ぎず、
 >証明する術は無い。証明する事はできないから断定はできないが仮定はできる。
 >461 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 21:31:29.89 ID:wE49atTv
 >まあ、釣りスレと言えば釣りスレだわなw
 >498 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 01:22:23.92 ID:pE3zS/hg
 >まあしかし、ダーウィンの進化論という仮説が優勢な今日でも頑なに創世論を信じる者はいる。
━━━━━━━
旭 ◆tsWeohXtLg
 バツイチ子蟻◆ox14HBljBgの援護に駆けつけるが、更に始末の悪いレスを投下してしまう。
 「十人十色(好みなどが各人違っていること)」の意味を知らなかった。
 「統計を知らない」(統計学においての反証明をできず何の証明にも成るまい主張中)

 >530 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:15:48.58 ID:Gm8oH1xx
 >十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。
 >556 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:09:28.56 ID:Gm8oH1xx
 >貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
 >そんなもの、何の証明にも成るまいに。
━━━━━━━

582 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 17:03:20.58 ID:/nX6GotC
>>580
聞いていないことに長々雑談は結構なので証明を御願いします。

スレッドの主張>>1

★「つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは             ★
★ “発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚」★
★ よって男(女)の9割以上は結婚しても不幸になるだけ             ★


★スレッド主張への反証

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


★スレッド主張の証明状況
○バツイチさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんシクシク
○旭さんの現状>>543:9割を証明になぜか未婚率20%、個人ブログの感想文を持ち出す

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。

583 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 17:13:15.15 ID:Gm8oH1xx
>>582
貴殿の  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html は何の参考にも成るまいに。
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまい。
無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格、しかも400人と言う少数のアンケートでは、何の参考にも成らんよ。

>>個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
紹介したブログに関しても、元データは政府の統計なのであるから、何の問題も在るまいに。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/rikon10/01.html
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/rikon10/02.html
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/rikon10/03.html
其れでも不満ならば厚生労働省の発表でも見れば良い、如何に結婚と言うシステムがオワコンか記されとるよ。
まぁ、ID:/nX6GotCは現実を受け入れられぬのであろうが。

584 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 17:18:30.76 ID:QMCVNh/M
>其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507
どのレス?>>509

>此処に近いレスで言えば、>>496>>489>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514
証明ヨロ>>516

>其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519
じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520

>貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530
お前の脳内ではどうなんだ?w>>531

>連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。
>本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536

お前の脳内妄想だったでFA?w
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
>そんなもの、何の証明にも成るまいに>>556

問い1、アンケートにおける証明とは何かね?
問い2、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね?

585 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 17:21:36.85 ID:/nX6GotC
>>583
聞いていない事のブログ記事、離婚、未婚率データは既婚者の意識に無関係ですので
スレのテーマに沿って聞かれたことを御願いします

スレッドの主張>>1

★「つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは             ★
★ “発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚」★
★ よって男(女)の9割以上は結婚しても不幸になるだけ             ★


★スレッド主張への反証

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


★スレッド主張の証明状況
○バツイチさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんこのスレは宗教ですシクシク
○旭さんの現状>>556:400人では何の証明にも成らない!しかし反証明出せないシクシク

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。


586 :九条 氷雨:2012/10/14(日) 17:30:42.88 ID:eoD5v2bi
レスアンカ多すぎてぐろい。

587 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 17:30:57.01 ID:xFe0I1rh
>>585
> ★スレッド主張への反証
> >     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
> >      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
> >       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
> >     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ
で、その20代が40年後に同じように思っているとする根拠は?
今の60代が20代だった頃と、現代が同じだと言えると思うか?


588 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 17:35:07.93 ID:/nX6GotC
>>587
はぁ?
未来や過去のことはなにも言っておりませんが?
あなたはタイムマシンでなにか確認でもしてきた方ですか?
将来や過去の意識は当アンケートの意識調査結果になんの関係もありませんが?

589 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 17:46:07.45 ID:Gm8oH1xx
一応婚姻件数関連の資料も載せて置こう。
日本国民の人口も併記されとるし、丁度良かろ。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/rikon10/03.html
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/konin06/konin06-6.html

>>585
貴殿の  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html は何の参考にも成るまいに。
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまい。
無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格、しかも400人と言う少数のアンケートでは、何の参考にも成らんよ。

>>586
キモいではなくグロとな。

>>587
確かに、結婚数辺りの離婚数が増加トレンドですからなぁ。

>>588
必死ですな。

590 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 17:48:49.72 ID:/nX6GotC
>>589
>一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまい。

はい証明をどうぞ

★スレッド主張の証明状況
○バツイチ子蟻◆ox14HBljBgさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんこのスレは宗教ですシクシク
○旭 ◆tsWeohXtLgの現状>>556:400人では何の証明にも成らない!しかし必要な人数の反証>>562出せないシクシク

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。


> ★スレッド主張への反証
> >     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
> >      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
> >       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
> >     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

591 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 17:53:08.69 ID:Gm8oH1xx
>>590
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
『無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格』、この程度の事も理解出来ぬとは。
勿論、無作為で無くとも母数が膨大ならばそれなりに価値は出る・・・が、たったの400人ではなぁ。

貴殿の  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html は何の参考にも成るまいに。
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまい。
無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格、しかも400人と言う少数のアンケートでは、何の参考にも成らんよ。

592 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 17:54:20.45 ID:pE3zS/hg
>>570
>>読み手の共感、主観の変化や世間への反響の大きさは関係なく、仮説に反論する上で
>>必要か必要でないかという問いである。

>貴殿のそのレスは回答の拒絶と受け取るべきなのだろうか?
>いや、そうではないだろう。貴殿はそんなへたれたコテハンではないはずだ。

そんな気合いの入ったコテハンでもないですが(苦笑)

まあ、ぶっちゃけ旭氏が>>575で言われてる通り「どちらでもよい」なのだが、どちらかの選択しか無いとすれば
“但し〜”付きの(これは書いても書かなくてもよいが)“必要でない”ですな。
これでよろしいかな?噛み合わぬ問答はこのぐらいにしたいのだが(苦笑)w



593 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 17:58:26.39 ID:EBybBxVm
男「女の子になりたい」 女「来世も女がいい」 何故なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350201334/l50


594 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 18:02:24.25 ID:/nX6GotC
>>591

これまでの反証状況


★スレッド主張への反証
>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

○1,バツイチ子蟻◆ox14HBljBgさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんこのスレは宗教ですシクシク
○2,旭 ◆tsWeohXtLgの現状>>556:400人では何の証明にも成らない!しかし必要な人数の反証>>562出せないシクシク

注意 ※既に7回催促するも旭 ◆tsWeohXtLg反証のソース無し>>551,556,569,577,580,583,589,
    何の証明にも成らないと叫ぶだけの反復になっています。
    あと一度だけ反証のソースを待ってみたいと思います。



595 :Perrofesor:2012/10/14(日) 18:03:58.10 ID:jO0m/KP+
>>592
>“必要でない”ですな。

読み手の共感、主観の変化や世間への反響の大きさに関係なく、仮説を述べる、
またはそれに反論する上で

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であると仮定した場合、そこから導かれる
仮説を述べる者が「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
以って提示する必要はないと貴殿は考える。(>>512より)

>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるという仮定から導かれた仮説に反論
(その仮定からその仮説は導かれないと主張)する者が「>>1の706の発言内容は
大多数の女の本音ではない」と説得力を以って示す必要はないと貴殿は考える。

こういうことなのだな。(「は」と「が」を若干替えたが。)

>まあ、ぶっちゃけ旭氏が>>575で言われてる通り「どちらでもよい」なのだが

必要はないがやってもかまわないという意味では、どちらでもよいな。

>噛み合わぬ問答はこのぐらいにしたいのだが(苦笑)w

がっちり噛み合っている、というかおれががっちり噛み合わせてきたわけだが、
もう止めてほしいかね?

596 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 18:08:09.28 ID:/nX6GotC

旭 ◆tsWeohXtLgさんへ

【声闘(ソント)】について 朝鮮には声闘という愚文化が昔からあるそうですが.. - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1075085135

「声闘(ソント)」とは?   韓国人を知る為の雑学 日刊 ビジネス ニュース
http://riro0630.blog.fc2.com/blog-entry-5842.html

朝鮮文化において、声の大きさを闘わせることをいう。
議論の内容は関係なく、ただ大声で早口で居丈高に話し、相手が何も言い返せなくなれば勝ち、という考え方。



まんまですね↓

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○2,旭 ◆tsWeohXtLgの現状>>556:400人では何の証明にも成らない!しかし必要な人数の反証>>562出せないシクシク

注意 ※既に7回催促するも旭 ◆tsWeohXtLg反証のソース無し>>551,556,569,577,580,583,589,591
    何の証明にも成らないと叫ぶだけの反復になっています。
    あと一度だけ反証のソースを待ってみたいと思います。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

★スレッド主張への反証
>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

597 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 18:19:35.40 ID:/nX6GotC

旭 ◆tsWeohXtLgさんの声闘記録


◆400人アンケートの結果が操作可能と陰謀※を主張するも証明できず
 既婚者の意識統計が別属性の非婚者と異なると的はずれな声闘を行う。
 ※詭弁のガイドライン

551 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 14:49:55.44 ID:Gm8oH1xx
>>  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
そもそも、何ら反証に成って居らぬからなぁ。
400人の統計なんぞ、狙って統計を取れば幾らでも操作可能である。
そもそも、統計結果は結婚したがらぬ男性の存在・男性の抱え込む不幸と矛盾して居る。



598 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 18:25:04.74 ID:/nX6GotC
旭 ◆tsWeohXtLgさんの声闘記録

◆既婚者の意識を問うスレでの既婚者統計が別属性の離婚者と異なると的はずれな声闘を行う。
 400人アンケートの結果が小規模な統計なんぞ、何ら根拠足り得ぬと主張するも
 必要なアンケート人数を証明提出できない。

569 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:53:21.91 ID:Gm8oH1xx
>>566
ほう、五割とな?
貴殿のアンケート結果では、離婚の問題が入って居らぬであろう?
離婚三割と考えれば、残りは七割。
七割の五割だと三割五分に成るが?

まぁ、そもそも400人と言う小規模な統計なんぞ、何ら根拠足り得ぬがな。


599 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 18:28:45.95 ID:Gm8oH1xx
>>592
良し!
的中!

>>594>>597>>598
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
『無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格』、この程度の事も理解出来ぬとは。
勿論、無作為で無くとも母数が膨大ならばそれなりに価値は出る・・・が、たったの400人ではなぁ。

貴殿の  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html は何の参考にも成るまいに。
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまい。
無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格、しかも400人と言う少数のアンケートでは、何の参考にも成らんよ。

>>595
>>がっちり噛み合っている、というかおれががっちり噛み合わせてきたわけだが
ようやっと噛み合ったと言うべきか、噛み合った為「終了」と言うべきか。
「どちらでもよい」事を議題にする事は難しかろう。

>>596
貴殿の「連続投稿」等から見るに、ブーメランですなぁ。

600 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 18:34:33.43 ID:/nX6GotC
旭 ◆tsWeohXtLgさんの声闘記録


◆十人十色なる表現で女性の好む男性が5%〜20%に集中すると声闘を行うも、
 十人十色の意味がわかっていなかったので指摘を受けてしまう。
 指摘を受けたら、十人十色は「5%〜20%に集中する」事の比喩だったと更なる
 日本語能力の欠如を露わとする声闘となってしまいました。

 大辞泉
 1.じゅうにん‐といろ【十人十色】
 考え方や好みなどが各人それぞれに違っていること。「―の服装」
 十人十色は5%〜20%に集中すると言うことではありません。比喩としても日本人は使いません。


530 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:15:48.58 ID:Gm8oH1xx
>>524
貴殿は実に愚かですな。
十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。
まぁ、十人十色と言っても、雌の精神は多様性に乏しいが。

567 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:48:17.87 ID:Gm8oH1xx
>>559
ほほう、貴殿は比喩と現実の区別が付かぬのか。
十人十色とは比喩、一部の男に女の好みが集中する事は現実、成程な・・・貴殿は現実が受け入れられぬと。


601 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 18:36:05.13 ID:/nX6GotC
>>599
>『無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格』、この程度の事も理解出来ぬとは。
>勿論、無作為で無くとも母数が膨大ならばそれなりに価値は出る・・・が、たったの400人ではなぁ。


はい証明をどうぞ

★スレッド主張の証明状況
○バツイチ子蟻◆ox14HBljBgさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんこのスレは宗教ですシクシク
○旭 ◆tsWeohXtLgの現状>>556:400人では何の証明にも成らない!しかし必要な人数の反証>>562出せないシクシク

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。


> ★スレッド主張への反証
> >     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
> >      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
> >       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
> >     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

602 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 18:38:27.58 ID:QMCVNh/M
>其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507
どのレス?>>509

>此処に近いレスで言えば、>>496>>489>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514
証明ヨロ>>516

>其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519
じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520

>貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530
お前の脳内ではどうなんだ?w>>531

>連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。
>本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536

お前の脳内妄想だったでFA?w
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
>そんなもの、何の証明にも成るまいに>>556

問い1、アンケートにおける証明とは何かね?
問い2、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね?

>まぁ、そもそも400人と言う小規模な統計なんぞ、何ら根拠足り得ぬがな>>569

問い3、小規模な統計と断定する根拠は何かね?

603 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 18:41:37.66 ID:pE3zS/hg
>>595
>もう止めてほしいかね?

ウンザリですな、進展しない不毛な問答は(苦笑)w
俺も詰まらんし見てても詰まらんでしょう(笑)

それにしてもID:/nX6GotC他の皆さん、
※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ
↑↑↑↑
いい加減他に同じようなアンケート結果見つけてきたら?たった一つのアンケート結果を
錦の御旗か水戸の印籠のごとく必死に貼り続けるその姿が微笑ましいんだが(笑)w

ひょっとして創価からユーキャン教に宗旨替えかね(爆笑)wwwwwwwwwwww



604 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 18:52:58.07 ID:/nX6GotC
>>603
たった一つの反証も出せないあなたの主張は何でしょうね。
子供の言い訳じみて見ていて無惨としか言いようがありません。
たった一つ出しませんか9割の証拠を


★スレッド主張の証明状況
○バツイチ子蟻◆ox14HBljBgさんの現状>>461:釣りでした9割の根拠はありませんこのスレは宗教ですシクシク
○旭 ◆tsWeohXtLgの現状>>556:400人では何の証明にも成らない!しかし必要な人数の反証>>562出せないシクシク

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。


605 :◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 18:57:12.10 ID:Gm8oH1xx
>>600
矢張り貴殿は馬鹿ですな、「比喩」と言う概念が理解出来て居らぬ。
「十人十色」とは多様性がある事の比喩であり、必ずしも十人が十通りで在る必要は無い。
更に言えば、百人が百通りである必要も無い。

まぁそれはそれとして、貴殿には理解出来ぬであろうが「一部の男に集中する仕組み」を説明してやろうか。
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
A子、年収400万以上希望(男性の六割・年齢不問)
B子、年収500万以上希望(男性の五割・年齢不問)
C子、年収600万以上希望(男性の四割・年齢不問)
D子、年収700万以上希望(男性の二割・年齢不問)
E子、年収1000万以上希望(男性の6%・年齢不問)
この場合、多様性が在ると言えるが、結局一部の者へ集中する。
「条件を満たす者が重複して居る」「多ければ多いほど良いと言う場合も珍しくは無い」と言う事も考慮しなくてはならん。
更に年齢制限や容姿制限が加われば、より極一部の男に人気が集中する事は自明であろう。
しかも、この手の条件は「妥協の産物」である。いやはや、結婚とは男にとって馬鹿馬鹿しいですな。

>>601
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
『無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格』、この程度の事も理解出来ぬとは。
勿論、無作為で無くとも母数が膨大ならばそれなりに価値は出る・・・が、たったの400人ではなぁ。

貴殿の  http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html は何の参考にも成るまいに。
貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
一億数千万人の国民を語る上で、高々400人のアンケートが根拠に成る訳が在るまい。
無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格、しかも400人と言う少数のアンケートでは、何の参考にも成らんよ。

>>603
そもそも、「無作為抽出では無い」「小規模なアンケート」ですからなぁ。
何の価値も無い、情弱相手にしか説得力を発揮出来ぬ資料であろう。

さて、と。

606 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 19:05:47.53 ID:/nX6GotC
>>605
>、必ずしも十人が十通りで在る必要は無い。
ええ、

大辞泉
 1.じゅうにん‐といろ【十人十色】
 考え方や好みなどが各人それぞれに違っていること。「―の服装」

 十人十色は5%〜20%に集中すると言うことではありません。比喩としても日本人は使いませんね。

はい、声闘ありがとうございます。

>『無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格』、この程度の事も理解出来ぬとは。
>勿論、無作為で無くとも母数が膨大ならばそれなりに価値は出る・・・が、たったの400人ではなぁ。

はい、声闘ありがとうございます。

○旭 ◆tsWeohXtLgの現状>>556:400人では何の証明にも成らない!しかし必要な人数の反証>>562出せないシクシク

★現在の課題
バツイチさんと旭さんは有効な証明ソースを御願いします。
個人ブログの個人意見で代用されたいなら総既婚者に対する割合だけ個人ブログの
(数百万件?)を統計御願いします。

> ★スレッド主張への反証
> >     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
> >      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
> >       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
> >     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


607 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 19:07:43.40 ID:/nX6GotC
━━━━━ここまでのまとめ(修正)

バツイチ子蟻◆ox14HBljBg
 「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
 10人に1人いるかいないかぐらい」なるレスを受け、このスレッドを立て、
 たが、自身の知る女性意見は嫁と風俗嬢らで、9割の証明無し、
 挙句、「このスレは釣り」「9割は大して意味がない」スレは論理性のない
 「宗教の創世論」だったと白状してしまう。

 >327 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 10:18:22.50 ID:ZQdp7OSH
 >嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.
 >341 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/11(木) 21:47:07.54 ID:ZQdp7OSH
 >>>1のレスは単なるスレ立てのきっかけに過ぎなく、9割という数字も大して意味があるわけではない。
 >393 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/12(金) 17:24:59.32 ID:DWShyCXk
 >俺自身は>>1の706は基本的に女の本音であると思っている。だがそれはあくまでも俺の推定に過ぎず、
 >証明する術は無い。証明する事はできないから断定はできないが仮定はできる。
 >461 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/13(土) 21:31:29.89 ID:wE49atTv
 >まあ、釣りスレと言えば釣りスレだわなw
 >498 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 01:22:23.92 ID:pE3zS/hg
 >まあしかし、ダーウィンの進化論という仮説が優勢な今日でも頑なに創世論を信じる者はいる。
━━━━━━━
旭 ◆tsWeohXtLg
 バツイチ子蟻◆ox14HBljBgの援護に駆けつけるが、更に始末の悪いレスを投下してしまう。
 「十人十色(好みなどが各人違っていること)」の意味を知らなかった。
 「統計を知らない」(統計学においての反証明をできず何の証明にも成るまい主張中)

 >530 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 13:15:48.58 ID:Gm8oH1xx
 >十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。
 >556 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:09:28.56 ID:Gm8oH1xx
 >貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
 >そんなもの、何の証明にも成るまいに。
━━━━━━━

608 :Perrofesor:2012/10/14(日) 19:17:44.33 ID:jO0m/KP+
>>603
>>もう止めてほしいかね?
>ウンザリですな、進展しない不毛な問答は(苦笑)w

進展していると思うのだがねえ。だがウンザリならば視点を変えよう。

>>307
>>966 : Perrofesor ◆0mXfDtWPFM : 2012/06/28(木) 13:19:19.28 ID:Rdjdpk5F
>>>. 964-965 (>>306)
>貴殿とて、ある女の主観的発言に対し「おれもそう思う」と言っているに過ぎないと思うのだが。
>
>974 : ◆ox14HBljBg : 2012/06/28(木) 15:05:01.43 ID:bKQZ4Azq
>>>. 966
>そうですよ?主観で主張するのは問題ないんですよ。説得力さえあればねw

説得力を持たずして主観で主張するのは問題があるのかね?





609 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 19:21:23.70 ID:/nX6GotC
心地いいですなぁ。

ここまでの旭 ◆tsWeohXtLg バツイチ さんの陰謀論

・400人なんて信用が〜〜〜〜〜〜〜〜ギャーー〜〜〜〜〜  ※根拠ソース無し
・ユーキャンなんて〜〜〜ギャーー〜〜〜〜〜〜〜〜  ※根拠ソース無し
・未婚者の意識と違う〜〜〜〜〜〜ギャーー〜〜〜〜  ※根拠ソース無し

※陰謀論 詭弁ガイドラインにある馬鹿な人の論法
詭弁のガイドライン
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3



はやく打ち消せる9割の統計ソース出せば? >  旭 ◆tsWeohXtLg




> ★スレッド主張への反証
> >     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
> >      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
> >       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
> >     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ









610 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 19:21:55.74 ID:/nX6GotC
>>608
>進展していると思うのだがねえ。だがウンザリならば視点を変えよう。

降参w

611 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 19:41:06.00 ID:QMCVNh/M
>>605
>小規模なアンケート

おれが昨日書いた公式に母集団サイズを表すパラメーターなかったのに気づいてたか?
すなわち、無限母集団を想定した上で成り立つ考え方を書いていたわけ。
無限母集団ですら400で足りるつー主張だったわけな。
従って、母集団がたかが一億数千万ならなおさら足りるな。

>無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格

データとして失格かどうかはテメーが逃げ続けてる問い1の答えによる。
逃げずに答えろ。そして失格であることを論証してみろ。

612 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 19:42:35.28 ID:/nX6GotC
さ、もっとファビョラせるかな

★スレッド主張への反証

        現在の夫または妻と結婚してよかった人は約9割


>     ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>      「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ



        現在の夫または妻と生まれ変わっても結婚したい人は約6割


>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ



613 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 19:47:53.34 ID:/nX6GotC
>>611
もう旭も追い込むんですか?

614 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 20:06:31.21 ID:pE3zS/hg
>>608
>説得力を持たずして主観で主張するのは問題があるのかね?

何の問題も無いですな。但し説得力がなければ誰も気にも留めないだろうがw
いつになったらこの不毛な問答は終わるのかね、師匠?(苦笑)w



615 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 20:08:41.01 ID:QMCVNh/M
>>613
そろそろ飽きたから一回タネ明かしだけして帰ろうと思ってなw
逃げ亀状態じゃあさすがにツマランよ。
もう少し遊べるかと思ってたんだが意外に食えなかったな。

616 :Perrofesor:2012/10/14(日) 20:30:05.96 ID:jO0m/KP+
>>614
>>>そうですよ?主観で主張するのは問題ないんですよ。説得力さえあればねw

>>説得力を持たずして主観で主張するのは問題があるのかね?

>何の問題も無いですな。

では、説得力の有無にかかわらず、「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」
と言うことも、「>>1の706の発言は大多数の女の本音ではない」と言うことも、
問題はないということでよろしいかな?

617 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 20:56:16.05 ID:noMbLgcz

547 :旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 14:24:22.43 ID:Gm8oH1xx
>>545
生涯未婚の男性とは、女に選ばれなかった男性であろう。
貴殿は「妥協の結果選ばれる」にも至らなかった男性を「女に求められる男性」と考えるのかね?

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  悲惨な男がいるものだな
/    (─)  (─ /;;/   
|       (__人__) l;;,´    生涯未婚=女に選ばれなかった結婚できない男か
/      ∩ ノ)━・'/    
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /     

618 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 21:01:14.74 ID:noMbLgcz
>>614
>何の問題も無いですな。但し説得力がなければ誰も気にも留めないだろうがw


  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  単に馬鹿なことをほざいているのでも叩かれてしまうがな
/    (─)  (─ /;;/   
|       (__人__) l;;,´    馬鹿の頭では説得力があると叩かれると妄想するのか
/      ∩ ノ)━・'/    
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /     


619 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 21:03:18.38 ID:VAupxgz5
なーんだ婆さんこっちでがんばってんのかよw

寄生に失敗した売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘


620 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 21:03:47.98 ID:noMbLgcz

 >556 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:09:28.56 ID:Gm8oH1xx
 >貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね?
 >そんなもの、何の証明にも成るまいに。

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  否定できないと気が狂いそうなキモヲタは
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  こうして最後はアンケートの回答者の住所氏名まで開示しろ!とかファビョるんだろうな。
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/   筋の通った否定材料がないのでそうなるのも無理もないが・・・リアルで性犯罪に走らなきゃいいな・・・・・・
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ




621 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 21:06:38.33 ID:noMbLgcz
>>619
なーんだ婆さんこっちでがんばってんのかよw

寄生に失敗した売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  否定できないと気が狂いそうなキモヲタは
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  こうして全ての否定ソースは売れ残りババアとすることで精神の安定を求めるのであろうな。
|       (__人__) l;;,´
/      ∩ ノ)━・'/   筋の通った否定材料がないのでそうなるのも無理もないが・・・リアルで性犯罪に走らなきゃいいな・・・・・・
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

622 :Perrofesor:2012/10/14(日) 21:12:29.52 ID:jO0m/KP+
>>619
>いつになったらこの不毛な問答は終わるのかね、師匠?(苦笑)w

>>377, >>379-380へのコメントをいただければ案外早く終わるかもしれない。
もともと余談として書いたものではあるが。

623 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 21:16:15.67 ID:noMbLgcz
530 名前:旭 ◆tsWeohXtLg [sage] 投稿日:2012/10/14(日) 13:15:48.58 ID:Gm8oH1xx
>>524
貴殿は実に愚かですな。
十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。
まぁ、十人十色と言っても、雌の精神は多様性に乏しいが。

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  「5%〜20%に言い換えても
/    (─)  (─ /;;/   
|       (__人__) l;;,´    相手ソースに比肩するソースを示さねば妄想で一蹴されるであろうに
/      ∩ ノ)━・'/    
(  \ / _ノ´.|  |     議論のやり方ではなく、泣き叫ぶことで誰も納得はせん。
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /     


>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ


624 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 21:21:05.59 ID:noMbLgcz

        現在の夫または妻と結婚してよかった人は約9割


>     ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>      「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  更にだめ押しであるな
/    (─)  (─ /;;/   
|       (__人__) l;;,´    来世では違う人と結婚を考えている輩の50%の内
/      ∩ ノ)━・'/    
(  \ / _ノ´.|  |     80%は現在の相手に満足している上での浮気心というのが真相か
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /     

625 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 21:38:32.53 ID:pE3zS/hg
>>616
>では、説得力の有無にかかわらず、「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」
>と言うことも、「>>1の706の発言は大多数の女の本音ではない」と言うことも、
>問題はないということでよろしいかな?


どちらも問題ないですなw


626 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 21:56:14.73 ID:RhRiBfSF
>>487  ID:9BPeW9aMさん
最近では男女板よりも長い時間滞在していますから住民といえるかもしれません
以前このスレに書き込んだことはありますけど 最近はご無沙汰でしたから誘導されてきたのは事実です

>なんの議論の深まりも期待できそうもないスレですな。

最初から議論をこのスレに求めてはいけないと思います 
このスレは食べ物に例えると駄菓子ですよ 
タバコさんが常駐していたスレ住民には食い足りないでしょう

>統計はあまり詳しくはないのですが

見栄を張って知ったかぶりするのが大半の住民レベルですよ 貴方にはとってこの板は役不足(正しい意味)でしょう

>>502
悪いけど 俺個人は圧倒的にあなたの意見が統計学的理があるのは解っているし
詭弁やこじつけでむりやり擁護していたと吐露してるんだ
このスレ>>484>>471氏とのやり取りを見てください

統計学の基礎うんぬんで煙に巻こうとして失敗したのは認めるが、
「俺の心の牙はまだ折れていない」(中二厨的かつ、wildでカッコいい表現だろw)
今後は>>1が女の面喰いさを表現している説で戦っていくとするか
恋愛学(笑)の大家が書いた本の内容でも出せば少しは戦える?負け戦ほどおもしろいw

>誘導されてきた純愛板住民様諸賢
お遊びで>>1を擁護しているだけです 暇な時に俺と遊んでくださいw

627 :Perrofesor:2012/10/14(日) 22:07:41.12 ID:jO0m/KP+
>>625
では、

a.「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ、と主張するならそれを論理的に証明したまえ。」

b.「>>1の706の発言は大多数の女の本音ではない、と主張するならそれを論理的に証明したまえ。」

これらの要求はいずれも妥当であると貴殿は考えるかね?



628 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 22:32:29.73 ID:noMbLgcz

>589 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 17:46:07.45 ID:Gm8oH1xx

>一応婚姻件数関連の資料も載せて置こう。
>日本国民の人口も併記されとるし、丁度良かろ。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/rikon10/03.html
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/konin06/konin06-6.html

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   厚生労働省:平成21年度「離婚に関する統計」の概況:統計表 だな
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/   はて何処を見れば
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/    結婚する女の9割近くは発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     が示されているのであろうか? なにか貼れば証明した風に見えると思っている・・知恵遅れか?
  \ /___ /     

629 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 22:32:47.73 ID:RhRiBfSF
>やる夫AAを貼っている人
>相手ソースに比肩するソースを示さねば妄想で一蹴されるであろうに

ぬわーーっっ!!、厳しい攻めだろw 女が無料で体を提供しても良いと考えている男は
ごく僅か(それこそ>>1の9割論を)を肯定している高名な知者の図書やネットの記事を、
俺はいくつか出せるのだが、結婚した男性限定の意識調査データとなるとかなり厳しい
なんで>>1は結婚している男限定で話をしてるんだ 糞スレ存続の為に擁護することもできないだろ
これはダメかもしれんね 抗弁するためには、いつかの調査を我田引水したうえで
組み合わせせるしかなさそうだ 純愛板住民に通用するとは思えないけど奇跡を信じてやるかな

逆に貴方の説を裏付けるソースは雅俗を問わなければ無数にあるんだよな↓ 

>生まれ変わっても、今の奥さんと結婚しますか?
>現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?
>「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%に達している
>ttp://mrs.allabout.co.jp/mrs_sp/sp_001/090421/

630 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 22:51:12.57 ID:q7T1UzgI
>>629

女は男を条件で選びますから、今の男よりも条件のいい男に出会えたら乗り換えるか?
という質問に対して80%以上の女性が乗り換える、を選んでいましたよ。

ですから男は、女に期待してはいけません。高尚な愛なんていう幻想に酔って一途になっ
ても仕方ないでしょう。この女も、自分よりも条件のいい男に出会えたなら乗り換えたい
と思っている。自分という全存在を純粋に愛してくれているのではなく、自分の条件が
許容できる範囲だったから自分と結婚したのだろう。しかし自分にとっても、この
女と結婚することで自分には○○や△△と言ったメリットがある。自分がこの女と一緒に
なりたかったから結婚した、と思うようにしましょう。

631 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 22:55:51.27 ID:noMbLgcz
556 名前:旭 ◆tsWeohXtLg :2012/10/14(日) 15:09:28.56 ID:Gm8oH1xx
昔から言うであろう?「年貢の納め時」と。
http://kakugen.aikotoba.jp/marriage.htm
結婚が満足感を与えられるコンテンツならば、この様な名言は生まれぬよ。

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   はて、結婚に関する著名人の格言の中で「結婚を揶揄」したものを集めた個人HP
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/   名言とは裏表あるものだが、勉学に疎いものは一面だけを見てしったかぶりになるので
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/    困ったものである 真性の知恵遅れであろうか。
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /     


  ◆最も著名な結婚に関する名言を残したバーナード・ショー

・結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから。

・結婚するやつは馬鹿だ。しないやつは――もっと馬鹿だ。

ジョージ・バーナード・ショー(George Bernard Shaw, 1856年7月26日 - 1950年11月2日)
1898年 シャーロット・ペイン・タウンゼンドと結婚する。
1943年 妻シャーロットの死。
1950年 妻の死以来、生きる気力をなくしつつあった。ロンドンにおいて94歳で死去した。


632 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 23:03:59.58 ID:noMbLgcz
>>629
>ぬわーーっっ!!、厳しい攻めだろw

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   お互いに識者であればソースはいらぬ
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/   なぜならば、議論の8割で互いのソースが頭にあるから。
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/    しかしながら、しったかぶり、言い張りだけのキチガイ、真の知恵遅れ
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     これらの輩は嘘と誤魔化しを重ねていくのでソースの提示を求めるのが鉄則である。
  \ /___ /     


633 : ◆ox14HBljBg :2012/10/14(日) 23:26:30.07 ID:pE3zS/hg
>>627
>これらの要求はいずれも妥当であると貴殿は考えるかね?

妥当か妥当でないかなどどうでもいい。要求するのは勝手ですからな。
要求に応える必要性があるか否かは別として(笑)w


634 :九条 氷雨:2012/10/14(日) 23:30:40.68 ID:eoD5v2bi
>>589
多すぎるレスアンカー、ぐろいよ。
一番近いのだと>>602かな。青いのがポツポツテンテンっとしててぐろい。
あとレスアンカーたくさんついてると容量が埋まるから、荒らしも活用したりするし。
かの憎き尋問男も、大量のレスアンカーをぐろーく使っていたさ。

635 :Perrofesor:2012/10/14(日) 23:31:26.93 ID:jO0m/KP+
余談をもう一つ。

>>355
>>>353
>>で、あんたは>>1にある女のものと思われるレス、あれを女の本音、
>>女の多数意見と完全に肯定できるのか?肯定できるなら主観でなく
>>論理に基付いて肯定してくれないかねw
>
>何度となく言っているようにこのスレは仮定を前提にした仮説スレなのだ。
(中略)
>それらは>>1の女のレスを女の本音と仮定する事により辻褄の合う事象であると仮定する仮説なのだ。
>このスレのタイトルに?を付けているのはその為であり仮説であるから断定ではなく疑問符を付けているのだ。

>疑問符で投げかけられた問いかけに証明や根拠を求めても意味などあるまい。

仮定(>>1の706の発言が大多数の女の本音であるとする)からどのようにして
疑問符で投げかけられた問いかけ【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】が
導かれるのか、その説明を要求することを意味がないと断ずることはできまい。
まあ、>>353氏はそのような要求をしてはいないわけだが。

>否定したいなら自らが否定材料を用意すべきなのだ。それができぬなら仮説を否定する事はできぬ。

>>353からは仮説(>>1の706の発言が大多数の女の本音であるとするならば、
男の9割以上は結婚しても不幸になるだけではないだろうか)を否定しようとする
意図は読み取れないので、この部分はフライングと言えるのではないだろうか。

>いい加減噛み合わない問答は止めないかね?(笑)w

噛み合わなくさせているのは貴殿ではないだろうか。

636 :Perrofesor:2012/10/14(日) 23:36:00.63 ID:jO0m/KP+
>>633
では、

>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」と主張するA氏に対する、
「ならばそれを論理的に証明したまえ。」という要求。

>>1の706の発言は大多数の女の本音ではない」と主張するB氏に対する、
「ならばそれを論理的に証明したまえ。」という要求。

A、B各氏はこれらの要求に応える必要があると貴殿は考えるかね?

637 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/14(日) 23:42:31.64 ID:RhRiBfSF
>>630
>女は男を条件で選びますから、今の男よりも条件のいい男に出会えたら乗り換えるか?
>という質問に対して80%以上の女性が乗り換える、を選んでいましたよ。

それは俺もどっかで読んだ気がするけど、見たことがない人にとっては典拠を同時に貼らないとWIKI以下だよ
君もこのスレを存続させる為に動いているのならば、小出しにしないでいっぺんにソースを貼ろうよ。
衆寡敵せず「そんな少数しかソースが無い説があなたの論拠?こっちは多数あるんですけどww」は説得力がある
女が浮気病なのは世界各国で行われたDNAによる実子調査を見ても明らか
男側の涙ぐましい努力を乗り越えて浮気する女が多いと示し他の調査と組み合わせればいけるか?

>>632 やる夫AA氏(俺が勝手に命名 気に入らないなら釈明もしくは、コテでも名乗れw)
>お互いに識者であればソースはいらぬ
>なぜならば、議論の8割で互いのソースが頭にあるから。

議論のソースが八割とか言えるほどこのスレでソースが出ていない件
さぁ、多数あるソースを貼るのは面倒くさいだろう 折れてしまえww
そして数を満たすために突っ込み所の多いソース(俺が貼った>>629レベル)をうっかり貼ってしまえw

638 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 10:01:24.12 ID:J0OcKKcA
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   識者でないものからはソースは出ないものだ
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/   自信をもって示したソース提示と、なにか誤魔化したい奴のソース提示は一見してわかる
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/    前者は必ず核心部分を引用提示するが、しったかぶり、言い張りだけのキチガイ、真の知恵遅れは
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     検索結果の羅列や、URLだけを提示して「見ろ見ろ」と済まそうとするものである。精査されると困るからな 例:>>547,589
  \ /___ /     



◆なんら議論の主張を示さない誤魔化し目的のソース提示の例(無駄に多く貼るのも時間稼ぎである)

> 547 名前:旭 ◆tsWeohXtLg [sage] 投稿日:2012/10/14(日) 14:24:22.43 ID:Gm8oH1xx
> >>540>>543
> ふむ、貴殿は義務教育も受けず、社会で働いた事も無いと言う事か。
> 社会生活を営んで居れば、一部の男に人気が集中する現象を目にして来たであろう。
> 
> 証明も何も、有り触れた話であろうに。 結婚に妥協は付き物、自明ですな。
> http://konkatsugaku.com/compromise.html
> http://magazine.gow.asia/love/column_details.php?column_uid=00001399
> http://ren-ai.jp/801
> http://www.sankeibiz.jp/econome/news/120420/ecd1204201320001-n1.htm
> http://www.konkatsu-tokushu.info/married1000/index2.html
> http://alfalfalfa.com/archives/5930085.html
> http://type.jp/s/nenshu/vol008.html
> http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm
> http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm
> http://nensyu-labo.com/heikin_kakusa.htm

639 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 10:30:49.75 ID:J0OcKKcA
> 547 名前:旭 ◆tsWeohXtLg 投稿日:2012/10/14(日) 14:24:22.43 ID:Gm8oH1xx
> >>540>>543
> ふむ、貴殿は義務教育も受けず、社会で働いた事も無いと言う事か。
> 社会生活を営んで居れば、一部の男に人気が集中する現象を目にして来たであろう。
> 
> 証明も何も、有り触れた話であろうに。 結婚に妥協は付き物、自明ですな。
> http://konkatsugaku.com/compromise.html ━無名個人ブログ感想文「結婚に妥協は必要か?」
> http://magazine.gow.asia/love/column_details.php?column_uid=00001399 ━無名個人アフィブログ感想文
> http://ren-ai.jp/801 ━無名アフィブログ感想文「結婚相手探しで妥協すべきポイント」
> http://www.sankeibiz.jp/econome/news/120420/ecd1204201320001-n1.htm ━産経ビズ記事対談「私の妥協婚」
> http://www.konkatsu-tokushu.info/married1000/index2.html ━無名アフィブログ感想文「結婚相手に妥協したこと」
> http://alfalfalfa.com/archives/5930085.html ━無名2ch転載アフィブログ「未婚率も年々増加傾向へ」
> http://type.jp/s/nenshu/vol008.html ━無名アフィブログ感想文「結婚相手に求める理想年収」
> http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm ━無名アフィブログ「サラリーマン年収」
> http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm ━無名アフィブログ「サラリーマン年収」
> http://nensyu-labo.com/heikin_kakusa.htm ━無名アフィブログ「サラリーマン年収」
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  かなり酷いケースだな。
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  誤魔化しの内容を精査してみたが一行も議論の9割法則に触れたものはない。引用もなくタイトルすら
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/   示さないのは精査されると中身が関係ないことがバレるからである。
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |    「年収 妥協 結婚」等で出てきたURLを貼り散らかしただけ。姑息な輩である
  \ /___ /     


640 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 10:44:23.64 ID:J0OcKKcA
>>637
それは俺もどっかで読んだ気がするけど、見たことがない人にとっては典拠を同時に貼らないとWIKI以下だよ
君もこのスレを存続させる為に動いているのならば、小出しにしないでいっぺんにソースを貼ろうよ。
衆寡敵せず「そんな少数しかソースが無い説があなたの論拠?こっちは多数あるんですけどww」は説得力がある
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____       仮にいくらソースを貼ろうとも
   /      \ ( ;;;;(  その手のアンケートは「設問誘導」の類ではないかな。
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;) 漠然と想像に任せた「今の男よりも条件のいい男に出会えたら」なる設問ではなく 
/    (─)  (─ /;;/  「今の男よりも+100万年収の高い男に出会えたら」
|       (__人__) l;;,´   「今の男よりも、キムタクに似たイケメン男に出会えたら」 
/      ∩ ノ)━・'/   など、より具体的に設問した場合、果たして同じ答えになるであろうか と考えればいいのではないか。
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |    またその手の類題で「今の実親よりも裕福な里親と出会えたら養子になるか?」
  \ /___ /    など考えれば、アンケ遊びの類であろうな。 


641 : ◆ox14HBljBg :2012/10/15(月) 13:26:46.18 ID:JTc5AZbQ
>>636
>A、B各氏はこれらの要求に応える必要があると貴殿は考えるかね?

必要の有無はA、B各氏が判断する事であり俺が判断する事ではないとしか言いようがない。

ところで師匠、一連の同じ様な質問の意味は何なのかね?
質問の意味など知らなくていい、取り敢えず質問に答えていればよいと言うなら、
同じ様な質問に答えるのはこれで止める事にする。



642 :Perrofesor:2012/10/15(月) 13:32:08.16 ID:leWCaizY
>>641
>必要の有無はA、B各氏が判断する事であり俺が判断する事ではないとしか言いようがない。

では、貴殿が「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」と主張したとする。
貴殿は「ならばそれを論理的に証明したまえ。」という要求に応える必要があると
考えるかね?


643 :Perrofesor:2012/10/15(月) 13:36:16.01 ID:leWCaizY
>>641
では、「>>1の706の発言は大多数の女の本音ではない」と主張するB氏に対して、
貴殿が「ならばそれを論理的に証明したまえ」と要求し、B氏が「その必要はない」と
言ったとする。貴殿はB氏のその態度についてどう感じるかね?

644 :Perrofesor:2012/10/15(月) 13:47:12.30 ID:leWCaizY
>>641
>ところで師匠、一連の同じ様な質問の意味は何なのかね?

同じような質問ではないと思うのだがね。
質問する意味というか質問の目的は、このスレの趣旨の確認である。
簡単に言えば、まじめな議論スレを目指しているのか釣りスレなのかという話だ。

645 :Perrofesor:2012/10/15(月) 13:59:54.33 ID:leWCaizY
>>633
>>これらの要求はいずれも妥当であると貴殿は考えるかね?
>
>妥当か妥当でないかなどどうでもいい。要求するのは勝手ですからな。
>要求に応える必要性があるか否かは別として(笑)w

>>636
>A、B各氏はこれらの要求に応える必要があると貴殿は考えるかね?

>>641
>必要の有無はA、B各氏が判断する事であり俺が判断する事ではないとしか言いようがない。

「要求に応える必要性があるか否かは別として」と言いながらが別になっていない
ように読める(要求の妥当性も応答の必要性も第三者の判断することろではない)のだが、
どうなのだろうか?

646 :Perrofesor:2012/10/15(月) 14:03:24.39 ID:leWCaizY
>>645の最後の部分を書き直す。

「要求に応える必要性があるか否かは別として」と言いながらが別になっていない
(要求の妥当性も要求への応答の必要性も同じく第三者の判断するところではない
という意見)ように読めるのだが、どうなのだろうか?

647 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 14:27:02.38 ID:J0OcKKcA

■ここまでのあらすじ(まとめ)■

・2009/02 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY(現:◆ox14HBljBg)別スレのレスを元に9割スレを立てる
  ↓
・Part1〜Part9 5年に渡り9割はおかしい!と寄せられるレスを婚活ババアと罵倒し続けスレ継続
  ↓
・Part10 >>374 に9割が否定されるアンケート調査結果が貼られる
  ↓
>>327 自身の9割根拠は嫁と風俗嬢ら数人聞き取り程度のものであったことが発覚
  ↓
>>341,461 9割という数字には大して意味があったわけではない、釣りスレだったと釈明
  ↓
>>568 既に破綻しているのに、引っ込みがつかず9割スレは続けると絶叫開き直り、キモヲタクソスレ厨の正体表す
  ↓
・ 嘲笑 ←■今ここ

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/   のたうち回り方が
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/    プソイドロギア・ファンタスティカ
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /     

648 : ◆ox14HBljBg :2012/10/15(月) 14:41:34.80 ID:JTc5AZbQ
>>644
>簡単に言えば、まじめな議論スレを目指しているのか釣りスレなのかという話だ。

ならば単刀直入にそう質問すればよいものを、何故もって意図不明な、しかも詰まらん事この上ない質問を
繰り返すのだ?で、まじめな議論スレを目指しているのか釣りスレなのかを問いただすのに
一連の質問はどう関係するのかね?



649 :Perrofesor:2012/10/15(月) 15:23:40.63 ID:leWCaizY
>>648
「釣りスレだ」と言われても「まじめな議論を目指しているスレ」だと言われても
(おれも他の読者も)納得できるような材料集めというところだな。
貴殿が答えてきてくれたおかげで、今後まじめな議論をやりやすくなってきたとは
言えるだろう。
だが、貴殿が「釣りスレだ」と言ったら言ったで貴殿が回答してきたことがむだに
なるわけではない。

まあ、>>642, >>643の質問に答えたまえ。
明確が回答が得られればそこから先はわかりやすくなるよ。

650 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 16:40:08.22 ID:wbAuqGGB

                       , -==、_∠ニ _- ̄ ‐-、
    ダメよ見てるわ           ,. -‐/       \ ̄  ヽ、
         _ --――- _    / _ /     |    ヽ \  ヽ
       /          `ー 、/ィ´/  !    ト、   ヽ  ヽ ∧
       /          _ ィ ス::. ヽ /  ∧ ト、  ! ヽ 、__ l ! ∨ !
      /   、    , ィ'_´,.ィ´  ヽ:::.ヽ //,.乂=く  ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
    { :.   ヾ、-、/__,.ノ〉  r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
    ∧ :::.  .::::〉'` __  ̄´   ` ーl::::!j  ,,==ミ、   ,z=ミ、 l |// | 結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをしてるってw  
   / ∧:::: |.::::/ -r'てハ`     ,z=、 !/∧ ″    ,      ゙ jィ∧ l l
.  / / />!:::l  ´ !:っ'ソ    lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
  / ,'  ,' ! ヘヽ{   ´ ̄     、ヒリ レハ|!l   /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川   
. /     ヽ 'ー  / / /     ′//!ノ |/lヽ、/    -―= くイ l l ∧! どんなキモヲ・※▲×
/       `Tヽ_    ,〜 -‐ァ /    レ'/     -‐ , ‐´l ,イ/
       .:::/   ヽ、 `ー‐ '´/     r'‐ 、  ,. -‐'´「/ハ/レ/
     .::/ /       ヽ‐- ´|   , ‐- / ̄ヽヽ,イ   ,.-┴r‐r,‐-- 、
    .:::/ !  _    ヽ_:::::::l  /  /    ヽ〉7 l ヌ / //  / ヽ
    .:::i  |     ̄ ̄  ト::::::! / ! /    /__ヽ∠ _/_// /    !
.:  .:::::l   l            \!/ //    / __/ /´rr'´__ ヽ/     l
:: .::::::::|    ヽ、         ヽイ      /  〈_〈´ レ〉‐-`  l     /
: .:::::::::::|       \        ヽト、    / /イ|ヽ. ゝ‐-

651 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 17:16:39.58 ID:pCOxyszu

あららららら〜〜〜〜〜〜〜〜〜こりゃまたw

バツイチ大勝利じゃないか。

圧勝だな。さすが


(`・д・´)b キリッ

652 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 17:56:19.35 ID:J9BYPGaC
釣りを阻害するレスに乗ってしまってるから
釣り主としては勝ちではないだろう。

釣りにマジレスすると、報酬いくらなんだろう。


653 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 17:58:46.69 ID:J9BYPGaC
>>648
たとえばの話だが。
釣り主が釣って楽しんでいることを阻害する
のであれば、野暮なレスを連騰することに
意味はある。

この点では議論もコピペも一緒であるがw


654 : ◆ox14HBljBg :2012/10/15(月) 20:34:51.95 ID:JTc5AZbQ
>>643
>では、「>>1の706の発言は大多数の女の本音ではない」と主張するB氏に対して、
>貴殿が「ならばそれを論理的に証明したまえ」と要求し、B氏が「その必要はない」と
>言ったとする。貴殿はB氏のその態度についてどう感じるかね?

それでは話にならんから話はそこで終了ですな。主観対主観では議論にはならん。



655 :Perrofesor:2012/10/15(月) 21:14:03.04 ID:leWCaizY
>>654
>これでは話にならんから話はそこで終了ですな。主観対主観では議論にはならん。

話にならんとはねえ。貴殿はB氏のその態度について何も感じないということかね?

>>642への回答はいかがかな?
再掲する。

貴殿が「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」と主張したとする。
貴殿は「ならばそれを論理的に証明したまえ。」という要求に応える必要があると
考えるかね?

656 :Perrofesor:2012/10/15(月) 21:29:05.89 ID:leWCaizY
>>655
編集ミス申し訳ない。「話にならんとはねえ。」は削除する。

657 :Perrofesor:2012/10/15(月) 21:52:18.57 ID:leWCaizY
>>654
たいへんすまないが、>>655
>貴殿はB氏のその態度について何も感じないということかね?
は話の遠回りを招きかねないので撤回し、質問を変える。

貴殿が「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」と主張し、それに対し
>>1の706の発言は大多数の女の本音ではない」という反対の主張があったとする。
反対の主張者に対し貴殿が「ならばそれを論理的に証明したまえ」と要求することは
妥当であると貴殿は考えるかね?

658 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 22:10:13.05 ID:Dl4jecoE
Watcherの熱い緯線が注がれております。

162 日本@名無史さん:2012/10/14(日) 00:00:07 ID:NpwssRZy
バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 悶絶中w
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/gender/1316864414/301-

173 日本@名無史さん:2012/10/14(日) 00:17:02 ID:vkqrOG6d
>>162
この間のタバコに覚られてないタバコの知合いという男女板のコテだろ。
ボッロ雑巾にされてるなwwwwwwwwww
誰だよ乗り込んでボコってる奴。

175 日本@名無史さん:2012/10/14(日) 02:15:41 ID:vksrOG6d
wwwwwww
ボッロ雑巾にされてスレは”創世論”ですとw
信じたい者が信じるシュー教だったようですサーセンw

176 日本@名無史さん:2012/10/14(日) 13:02:28 ID:Tjs/UbKw
>>175
ボロボロ雑巾が「九割スレは釣でした」とゲロ撒き中ww

178 日本@名無史さん:2012/10/14(日) 21:01:32 ID:Tjs/UbKw
ボロボロ雑巾の親分と称される「旭」とかいうコテも瀕死衰弱状態ww

180 日本@名無史さん:2012/10/15(月) 14:31:52 ID:oKCsgma6
>>178
男女板ってあんななんだ。
タバコが見限ってこっちにやってきた訳がわかったわ〜。
ああいう馬鹿ばっかでは飽きちゃうねぇ。


659 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 22:27:02.61 ID:lrQouDoU
3コテのストリームアタックを見るのは何年ぶりだろう 
誰が誰だかわからない多重自演
24時間湧いてくる名無し
致命弾を叩き込む絶対の間合い( ´Д⊂グス


660 :Perrofesor:2012/10/15(月) 23:25:20.48 ID:leWCaizY
◆ox14HBljBg殿、>>642, >>657への回答は拒否かね?

661 : ◆ox14HBljBg :2012/10/15(月) 23:29:27.87 ID:JTc5AZbQ
>>655
このスレにおいて命題は証明できない。あくまで命題は仮説が前提なのだ。
したがって証明はする必要は無しw



662 :Perrofesor:2012/10/15(月) 23:40:15.58 ID:leWCaizY
>>661
>このスレにおいて命題は証明できない。あくまで命題は仮説が前提なのだ。

仮説とは「>>1の706の発言が大多数の本音である」(つまり仮定)、
命題とは「>>1の706の発言が大多数の女の本年であるならば
 男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである」かね?

>>657への回答も待っている。


663 :Perrofesor:2012/10/15(月) 23:44:24.49 ID:leWCaizY
誤字等を頻発し申し訳ない。
>>662の「本年」を「本音」に訂正。

664 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 23:51:32.85 ID:gsYwKBXU
久しぶりに来てみたらバカイチと旭がフルボッコでわらたw

665 : ◆ox14HBljBg :2012/10/15(月) 23:52:12.59 ID:JTc5AZbQ
>>657
妥当も何もない。仮説を否定するには論理に基づいた反論が必要というだけ。
それがなければ只の主観であり、主観に対し主観をぶつけているだけである。

a「俺はこう思う(主観)」
b「俺はそうは思わない(主観)」
a「主観は人それぞれですな(笑)」

〜〜〜終了〜〜〜



666 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/15(月) 23:56:47.13 ID:gsYwKBXU

バカ「俺はこう思う(主観)」
常識人「それは根拠のないあなたの主観では?」
バカ「そういうお前も主観だよ(笑)」


こうかな?w

667 :Perrofesor:2012/10/15(月) 23:58:26.52 ID:leWCaizY
>>665
>妥当も何もない。仮説を否定するには論理に基づいた反論が必要というだけ。
>それがなければ只の主観であり、主観に対し主観をぶつけているだけである。

「仮説」が何を指しているか確認したいので>>662に答えてくれたまえ。

668 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 00:17:15.86 ID:iq+nfqbD
     キモヲタ◆ox14HBljBg のスーアンコウ、役満です。

                                  /\___/ヽ  ツモ!
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   ''''''::::::\
     `'<`ゝr'フ\                  +  |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                   |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                 + |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
  ___________________________  __
 │九│九│九│九│非│非│非│非│自│自│自│自│風│|風|
 │割│割│割│割│婚│婚│婚│婚│慰│慰│慰│慰│俗│|俗|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?★
      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
      「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%
     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)
                 20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
【男   9  ガラガラガラ・・・・・
    の                ◆ox
       割以 は 婚           14H  ガラガラ・・・・
          上 結              BljBg
                不   るだけ
                 幸に       ガラガラ・・・・・
                    な      


669 :Perrofesor:2012/10/16(火) 00:24:28.18 ID:7b26VnXF
>>662の質問がわかりにくかったら代わりにこの質問に答えてもけっこうだ。

>>661
>このスレにおいて【命題】は証明できない。あくまで命題は仮説が前提なのだ。

【命題】は
【「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」という仮説】を指しているのかね?

670 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 00:29:02.37 ID:qlkypX7X
>>665
時代は変わったみたいですよバツイチさん。
いつまでもマスコミに騙されて女の性にしていると一生2chしかいくとこなくなりますよ(笑)


>【論説】 「『※ただしイケメンに限る』なんてウソ。
>私たち女性は面白い人や年齢関係なく『キレイだね』と言える人が好き」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350288578/

>「面白かったり女をおだてることができればいいんですよ! たとえば、目の前にいるその女性が、
>何歳でどんな女であっても『きれいだね!』と言えたりする人はモテます。
>皆さん自信持って下さいね! 私たちは別にイケメンハンターってワケじゃありませんので、
>ご安心ください!」


671 :Perrofesor:2012/10/16(火) 00:44:51.38 ID:7b26VnXF
◆ox14HBljBg殿、先を急いで本題に入るが、>>662, >>669のどちらか一方には
回答をよろしく。

さて、
>>1
>加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww

この「テーゼ」は何を指しているのかね?

672 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 00:57:39.79 ID:MieAzdhX

Q,◆ox14HBljBgさん
   どなたに聞かれて「結婚する女の9割近くは“発狂するほど
  ”嫌な思いをして結婚生活を送ってた>>1」 と思ったのですか?

          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    
    /   ⌒(__人__)⌒ \   A,>>326
    |      |r┬-|    |    嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女に聞いた
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l ◆ox14HBljBg    \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

 
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というキモヲタのお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】 完 =
 

673 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 01:28:59.56 ID:jzkt+RBw
「異性は好きで交際程度はするけど、結婚となれば話は別だね。」

と言う、男性人達の声が多いね。

674 : ◆ox14HBljBg :2012/10/16(火) 05:19:13.72 ID:qMmc6tXK
>>662>>669>>671
テーゼとは命題の事。スレタイである【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という問いかけだw



675 ::2012/10/16(火) 11:33:31.21 ID:JQTif6Dh
命題が破壊されてるのに馬鹿なのこの人

★スレッド命題の偽証明

        現在の夫または妻と結婚してよかった人は約9割


>     ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>      「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ



        現在の夫または妻と生まれ変わっても結婚したい人は約6割


>     ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>       「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

676 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 12:02:39.71 ID:gVz47SEt

何百万も貢いで最初に結婚してもらった韓国人に逃げられ、
懲りずにまた貯金を叩いて再婚したフィリピン人にも逃げられたキモヲタだから◆ox14HBljBg は仕方がない。
全部、結婚してくれなかった「日本の女のせい!」なんだよ。
このスレはそっとしておいてやろう。
命題でも何でもなく家に帰っても一人の◆ox14HBljBg のガス抜きスレなんだよ。

これ見れればわかるだろ。

327 名前: ◆ox14HBljBg [] 投稿日:2012/10/11(木) 10:18:22.50 ID:ZQdp7OSH
>>326
嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.

677 :Perrofesor:2012/10/16(火) 12:04:57.60 ID:7b26VnXF
>>674
>>662
>テーゼとは命題の事。スレタイである【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という問いかけだw

2 論理学で、判断を言語で表したもので、真または偽という性質をもつもの。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/216735/m0u/

命題をわざわざ問いかけにする必要はないので【テーゼ】【命題】は
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】(これが真または偽である)
でよいはずである。

よって、>>661は下記の意味となる。
------------------------------------------------------------------------
>貴殿が「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」と主張したとする。
>貴殿は「ならばそれを論理的に証明したまえ。」という要求に応える必要があると
>考えるかね?
このスレにおいて【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】証明できない。あくまで命題は仮説が前提なのだ。
したがって証明はする必要は無しw
------------------------------------------------------------------------
質問に対する回答になっていない。




678 :Perrofesor:2012/10/16(火) 12:23:19.30 ID:7b26VnXF
>>674
>>>671
>テーゼとは命題の事。スレタイである【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という問いかけだw

>>5
>このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの
>『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
>が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
>一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。

以上より、このスレは【>>1の706の発言が大多数の女の本音であると仮定するならば、
男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】という仮説の真偽を議論する場である
ことになる。

このことは>>355においても貴殿が下記のとおり述べているので確認は略す。
>何度となく言っているようにこのスレは仮定を前提にした仮説スレなのだ。仮説とは
>“現象を説明する為の仮の説”である。現象とは日常体験する様々な女の振る舞いだ。
>例えば「※ただしイケメンに限る」に代表される女の面食い特性、キモブサ男に対して示す嫌悪、
>曳いては男と女の性欲の在り方の違いetc.でありそれは人間以外の生物を鑑みても共通する事は、多々あり
>それらは>>1の女のレスを女の本音と仮定する事により辻褄の合う事象であると仮定する仮説なのだ。

679 :Perrofesor:2012/10/16(火) 12:32:31.52 ID:7b26VnXF
ちなみに、
>>355
>このスレのタイトルに?を付けているのはその為であり仮説であるから断定ではなく疑問符を付けているのだ。
>疑問符で投げかけられた問いかけに証明や根拠を求めても意味などあるまい。
>否定したいなら自らが否定材料を用意すべきなのだ。それができぬなら仮説を否定する事はできぬ。

これは仮説である、という前置きで提示するならば疑問符を付ける必要はなく、
また、論者が仮説を真とみなすにいたる過程においては諸々の肯定材料も必要であり、
その過程や肯定材料に疑問を感じた者からの問いかけに対して論者が根拠の提示等を行うのが
議論のあるべき形であろう。
「ある仮説を述べるだけ」と「ある仮説を真あるいは偽と主張する」とでは、やるべき
ことが違ってくるというわけである。

680 :Perrofesor:2012/10/16(火) 12:42:08.80 ID:7b26VnXF
>>677の一部を下記のとおり訂正。

よって、>>661は下記の意味となる。
------------------------------------------------------------------------
>貴殿が「>>1の706の発言は大多数の女の本音だ」と主張したとする。
>貴殿は「ならばそれを論理的に証明したまえ。」という要求に応える必要があると
>考えるかね?
このスレにおいて【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】は証明できない。
あくまで命題は仮説が前提なのだ。したがって証明はする必要は無しw
------------------------------------------------------------------------
質問に対する回答になっていないが、回答の文意は受け取っておこう。


さて、
>>6
>つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww

【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】は「真実」なのかね?
このスレにおいて【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】は証明できないの
ではないのかね?

681 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 13:05:31.90 ID:KvjSN+84
>>6
>つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww

脳内の女か?
糖質だろこいつ

682 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 13:40:31.05 ID:JQTif6Dh


                       , -==、_∠ニ _- ̄ ‐-、
    ダメよこっち見てるわ        ,. -‐/       \ ̄  ヽ、
         _ --――- _    / _ /     |    ヽ \  ヽ
       /          `ー 、/ィ´/  !    ト、   ヽ  ヽ ∧
       /          _ ィ ス::. ヽ /  ∧ ト、  ! ヽ 、__ l ! ∨ !  へえ〜この◆ox14HBljBg ってキモヲタ
      /   、    , ィ'_´,.ィ´  ヽ:::.ヽ //,.乂=く  ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
    { :.   ヾ、-、/__,.ノ〉  r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
    ∧ :::.  .::::〉'` __  ̄´   ` ーl::::!j  ,,==ミ、   ,z=ミ、 l |// | 結婚する女の9割近くは“発狂するほど”・※▲×・・・  
   / ∧:::: |.::::/ -r'てハ`     ,z=、 !/∧ ″    ,      ゙ jィ∧ l l
.  / / />!:::l  ´ !:っ'ソ    lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
  / ,'  ,' ! ヘヽ{   ´ ̄     、ヒリ レハ|!l   /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川   
. /     ヽ 'ー  / / /     ′//!ノ |/lヽ、/    -―= くイ l l ∧! 
/       `Tヽ_    ,〜 -‐ァ /    レ'/     -‐ , ‐´l ,イ/
       .:::/   ヽ、 `ー‐ '´/     r'‐ 、  ,. -‐'´「/ハ/レ/
     .::/ /       ヽ‐- ´|   , ‐- / ̄ヽヽ,イ   ,.-┴r‐r,‐-- 、
    .:::/ !  _    ヽ_:::::::l  /  /    ヽ〉7 l ヌ / //  / ヽ
    .:::i  |     ̄ ̄  ト::::::! / ! /    /__ヽ∠ _/_// /    !
.:  .:::::l   l            \!/ //    / __/ /´rr'´__ ヽ/     l
:: .::::::::|    ヽ、         ヽイ      /  〈_〈´ レ〉‐-`  l     /
: .:::::::::::|       \        ヽト、    / /イ|ヽ. ゝ‐-

683 :Perrofesor:2012/10/16(火) 13:57:43.13 ID:7b26VnXF
>>6
>>>1のレスに対して 明快に
>『>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
>10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』
>ぐらいの反論する女はいないのかね?ww
>だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww

>>1を明快に否定すること」とはテーゼである【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】を
否定することであり、「>>1の706の発言が大多数の女の本音であること」を否定することではないはずだ。
>>1の706の発言が大多数の女の本音であること」はあくまで「仮定である」と>>5で明言されている。

>>1の706の発言が大多数の女の本音であると仮定するならば、男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】
という仮説への明快な否定は
>>1の706の発言が大多数の女の本音であると仮定しても、男の9割以上は結婚しても不幸になるだけとはならない】
である。

684 :Perrofesor:2012/10/16(火) 14:03:48.38 ID:7b26VnXF
>>6
>この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

>>5の直後において早くもテーゼが【>>1の706の発言が大多数の女の本音である】に変更され、
仮説が【>>1の706の発言が大多数の女の本音であり、故に男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】
に変更されたのかね?

>>683および当レスでに引用において割愛した部分については>>379-380を参照していただきたい。)

685 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 15:32:38.61 ID:RTRQw658



:::::::::::::::::::::    ::::::::::::::::::::::  
::::::::::::::::::::     ::::::::::::::::::::: 
:::::::::::::::::::     ::::::::::::::::::::    
::::::::::::::::::      :::::::::::::::::::   
:::::::::::::::::      ::::::::::::::::::    
:::::::::::::::  ∧_,,∧ ウ、ウリのスレッドが・・・・・・
:::::::::::::: _..<; `Д´>.. ::::::::::::::
:::::::::::::.'c(,_U_U  `.:::::::::::::    
:::::::::::::◆ox14HBljBg::::::::::::    
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::








686 :Perrofesor:2012/10/16(火) 15:36:41.00 ID:7b26VnXF
>>5
>したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
>論理的に証明・・・せねばならぬ。

>>6
>>>1のレスに対して 明快に
>『>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
>10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』
>ぐらいの反論する女はいないのかね?ww
>だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww

これらは「>>1の706の発言が大多数の女の本音である」をテーゼ(命題)と
して扱う立場での発言であろう。

立場の統一が成っていないと思われる。

687 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 15:36:51.86 ID:RTRQw658



           , ノ)
          ノ)ノ,(ノi
          (◆ox14HBljBg
        ┐) ∧,∧  ノ
        ..|( < ....::::> (  Perrofesorのヤロウ・・・・・
         ̄⊂/ ̄ ̄7 )
          (/ 川口 /ノ
            ̄TT ̄




688 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 15:38:58.40 ID:RTRQw658



  命題だってつってんだろニダーー
  ドガガガガガガガガガ!!!
     三○三○   .______ 
  三○ ∧_,,∧ 三○ |│\    \
.    <# `Д´>    ..||  |     |
   ┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/
   |◆ox14HBljBg」二二二二二|


  ↓崩壊



>     ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>      「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ




689 :Perrofesor:2012/10/16(火) 15:47:23.62 ID:7b26VnXF
>>686で指摘したような論者の立場の統一が成っていない状況では、
>>1の706の発言が大多数の女の本音ではない」と言う者に対して
「ならばそれを論理的に証明しろ」と言い返す(テーゼ扱い)一方で、
>>1の706の発言が大多数の女の本音であることを論理的に証明しろ」と言う者に対して
「それはあくまでも仮定なので証明は不要」と言い返す(仮定扱い)ことができる。

あのバツイチ子蟻氏がこのような、いわば二重規範を振りかざすとは考えたくない。
やはり釣りなのだろうか?と考えたところから問答が始まったのであるw

690 :Perrofesor:2012/10/16(火) 15:56:54.66 ID:7b26VnXF
もしもこのスレが釣りスレではなく、>>5に示されたとおり
>>1の706の発言を大多数の女の本音である」をあくまで仮定とするのであれば、
現在の>>1の文章は不適当だと言えよう。
そのような構造を一読して受け取れないからね。スレタイはこのままでも良いが。

もしもバツイチ氏が「スレタイも>>1>>5も変えない」と言うなら釣りスレ説が
濃厚だなw

691 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 16:11:28.87 ID:RTRQw658
Youtubeのランキング仕様が再生回数から視聴時間に変更 PSYの動画「江南スタイル」ランキングNo.1からいきなりTOP96圏外に
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/9f646f8a1f88424e3d42683224401f85

バツイチよぉ・・・・・

692 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 16:15:20.64 ID:RTRQw658
バンバンバンバンバンバンバンバンバン
バンバンバ ◆ox14HBljBg ゙ンバンバンバン 9割だーチョッパリめー
バンバンバン∧_∧バンバンバンバンバン    命題だ Perrofesor コノヤロォー!!
バンバン∩<#;`Д´>バンバンバンバンバン
    /_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
      \/___/



     ドゴォォォォン!!
        ; '     ;
      \,風' ⌒`;;)9 ウリのスレが!
   アイゴ!!,' (;; (´・:;⌒割)/
   ∧_∧(;. (´⌒結` ,;) ) ’
 Σ<#;`Д´>((´:,(’ ,; ;'),`
  ⊂ヽ ⊂ ) / ̄ ̄ ̄/
    ̄ ̄ ̄\/___/ ̄ ̄ ̄


693 :Perrofesor:2012/10/16(火) 16:26:08.82 ID:7b26VnXF
以上、いくつか疑問文で書いた箇所があるが、それは回答を求めるものではなく
おれが問題点として挙げたと受け取ってくれたまえ。

>>1からのテンプレ内においてすでに論者の立場の不統一が起っていてはまともな
議論は成立し得ない。まともな議論スレを目指すのであれば改善が必要だ。

釣りを目的としたスレだったとしても、カラクリが見えてしまったから今後はもっと
工夫しなければだめだねw

いずれにしろ、スレを続けるならば精進したまえ。

さて、後は【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけである】というテーゼに
意見する諸氏に任せる。

694 :Perrofesor:2012/10/16(火) 16:53:43.75 ID:7b26VnXF
では、気分直しに
http://www.youtube.com/watch?v=_MYSB1Mq4kY


歳バレルw

695 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 17:38:33.79 ID:RTRQw658
        ∧_∧∩
       < `∀´>/
       (    \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::    
         ::::::::::::::::::::::::::::
            :::::::::::::      ◆ox14HBljBg 戻 っ て く る な よ ー ! 
             , ── 
               /       ヽ                     , ── 、
            |        |                /       ヽ
            (\     /) ∩/)ヽ          |        |                  m
〜〜〜〜〜〜〜〜 ヽ、\へ/ノ/  /〜〜〜〜〜〜〜(ヽ      /、 m 〜〜〜〜〜  __∩   !
〜〜〜〜〜〜〜〜〜 l──l/\/〜/  ̄ ̄ ̄` \  / !\,へ/\) ノ 〜〜〜   /vv、  `ヽノ
             /  ̄ ̄ ヽ/   /            ヽ ∨_l二二l/ヽ/ 」\       /ヽ  |    i
           /ヽ|     |   i               | / |     | /  \  \   (⊃  ||)    |
         ⊂  /|  ─  |.   |              l/ヽ.|     |.      /\  \. |─┐ \__ !
          ///  |  ̄ ̄ ̄|   ヽ           /  /───ヽ  __o/ヽノ >   \ヽ、 _____|
              |___|  ◯ヽ         /◯/      \\_-´||)   / /⌒ヽ── ヽ
              |  | |  |   \ `━━━━━ /   ̄|. ̄| ̄| ̄   /   l 、/  /        |
             __|─| ヽ/\   |        |′   |   |  |  ∩  ̄/二二l  / \ /       |
            ( =|_|  ヽ/⌒ヽ  |      o    |   _|─||─| 三 | ̄ )   | /  /         |
             \_ )   | |─|   |    ┬   .|   (  |_||_|、  ̄ ̄Τ   |   /       |


696 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 17:56:53.75 ID:3YFo3+Qo
余計な擁護に来て醜態だけ晒して敗走した旭が一番の負け犬だったな

697 : ◆ox14HBljBg :2012/10/16(火) 21:26:03.71 ID:qMmc6tXK
>>693
まあ、スレタイは疑問形だから厳密には命題とはならないが、もとより証明などできぬ
仮定であるから疑問符を付けたまで。
最初からスレタイは【“男の9割以上は結婚しても不幸になる”という命題で議論しようぜ?】
としておけばよかったかね?(笑)w



698 : ◆ox14HBljBg :2012/10/16(火) 21:31:53.71 ID:qMmc6tXK
>>693
まあ、今更スレタイ変えるのもなんだし命題の定義など、ぶっちゃけどうでもいい事なんで次スレもこれでいくよw



699 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 23:04:59.52 ID:RTRQw658
>>698 今更スレタイ変えるのもなんだし命題の定義など、ぶっちゃけどうでもいい事なんで次スレもこれでいくよw


      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|   知恵遅れ
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o 赤恥
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     /



>     ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>      「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ




700 :Perrofesor:2012/10/16(火) 23:37:56.09 ID:7b26VnXF
>>698
>まあ、今更スレタイ変えるのもなんだし命題の定義など、ぶっちゃけどうでもいい事なんで次スレもこれでいくよw

スレタイはこのままでよいと言ってある。(>>690
だが、命題の定義などぶっちゃけどうでもいい事なら「釣りスレ」確定だな。
おれがお墨付きをあげよう。このスレは釣りスレであり議論スレではない。

だが、釣りスレであろうが命題としてぶちあげた以上、攻撃されてもおかしくはない。
まあ、精進したまえw

701 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/16(火) 23:41:02.56 ID:uhFheu9L
>>691
バツイチのキーボード

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃..|.run.| F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |..┃
┃├─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┤┃
┃..|....dog...| F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |..JAP.│┃
┃├──┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┤┃
┃│ eat   | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5..|apologize|..┃
┃├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┬─┤┃
┃│ KIMCHI. | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |.謝..賠.| .lie│┃
┃└──┬─┴┬┴─┼─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┼──┴─┘┃
┃      │XXX .|..steal│                 .| rape.|.sex.|       ...┃
┃      └──┴──┴──────────┴──┴─┘       .┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

702 : ◆ox14HBljBg :2012/10/17(水) 05:26:14.44 ID:7Ywwpeqp
>>700
>だが、命題の定義などぶっちゃけどうでもいい事なら「釣りスレ」確定だな。

それで何の問題も無しw

>まあ、精進したまえw

人生日々精進ですよw



703 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 07:43:50.78 ID:eVd5Xz1m
あれほどレスを費やさないと釣りと理解できん
とは、効率の悪い人もいるもんだ。


704 : ◆ox14HBljBg :2012/10/17(水) 09:37:24.47 ID:7Ywwpeqp
釣りと分かっていながらスルーできず荒らさずには居られない心理を考察するもまたこのスレの趣旨の一つw



705 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 11:47:57.72 ID:6Sbrqdne
>>702-704
「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

 釣り師 ↓     
.            /| ←竿
     ○  /  |
.    (Vヽ/    |
    <>     |
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________
             |
  餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜 魚    の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、


          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( ウウ釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \ ザブン
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++< ガウガウ
              ノ)

かと思うんだけど、どうよ?

かっこわる


706 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 12:00:27.68 ID:6Sbrqdne
別スレでの◆ox14HBljBg
「普通に考えて」ガチ本気だったようですwwwwww


>817 名前:毎夜 ◆7iyNMigEXc :2012/10/09(火) 12:40:32.23 ID:ObkOLh94
>また同じ人と結婚したい人が半分もいるのか。

>827 名前: ◆ox14HBljBg :2012/10/09(火) 15:33:57.07 ID:PeoMTcBp
>>817

>普通に考えているわけねーだろ(笑)
>三分の一が離婚、残り三分の二のうち半分はセックスレスといわれるこの日本で
>「生まれ変わってもこの相手と結婚したい」なんて本音で考える男も女も半分いるなんて
>誰が真に受けるかって(苦笑)w

          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( ウウ釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \ ザブン   ◆ox14HBljBg
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++< ガウガウ
              ノ)


かっこわる

707 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 12:05:12.34 ID:6Sbrqdne
>>702-704

それとさぁ、朝早くから
本体◆ox14HBljBgと100%同じ意見の単発名無しとのレスのつけ合いは少し考えた方がよいかとおもいま〜す。
惨めさが一層際だつから〜〜

708 : ◆ox14HBljBg :2012/10/17(水) 12:32:10.63 ID:7Ywwpeqp
>>707
ユーキャン教に鞍替えした創価学会のオバサンか、お疲れさん(笑)w



709 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 14:00:29.91 ID:6Sbrqdne
>>708
惨めですね ♪

          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( ウウ釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \ ザブン
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++< ガウガウ
              ノ)

710 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 14:05:34.33 ID:6Sbrqdne



:::::::::::::::::::::    ::::::::::::::::::::::  
::::::::::::::::::::     ::::::::::::::::::::: 
:::::::::::::::::::     ::::::::::::::::::::    
::::::::::::::::::      :::::::::::::::::::   
:::::::::::::::::      ::::::::::::::::::    
:::::::::::::::  ∧_,,∧ ウ、ウリの本気スレッドが・・・・・・
:::::::::::::: _..<; `Д´>.. ::::::::::::::
:::::::::::::.'c(,_U_U  `.:::::::::::::    
:::::::::::::◆ox14HBljBg::::::::::::    
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::





711 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 14:55:20.29 ID:OXlEXEDc
704 名前: ◆ox14HBljBg [] :2012/10/17(水) 09:37:24.47 ID:7Ywwpeqp
釣りと分かっていながらスルーできず荒らさずには居られない心理を考察するもまたこのスレの趣旨の一つw

708 名前: ◆ox14HBljBg [] :2012/10/17(水) 12:32:10.63 ID:7Ywwpeqp
>>707
ユーキャン教に鞍替えした創価学会のオバサンか、お疲れさん(笑)w
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   9割の女性が◆ox14HBljBgに冷たかったのは事実だろうが、ソースとは言えない妄想の脳内女
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/   が世の9割の男を死ぬほど嫌っているなる個人の経験歪曲一般化し
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/    5年もの間板を汚し続けてきた。事実を明らかにされると反省や謝罪ではなく、言い逃れと難癖、釣りと翻意
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     で見苦しい醜態を晒す・・・・彼が明らかにしたのは人はここまで醜悪な精神性をもつことができるという事実だな。
  \ /___ /     
                  

712 : ◆ox14HBljBg :2012/10/17(水) 18:33:45.76 ID:7Ywwpeqp
不毛な問答と名無しの粘着で400レス以上費やしたってか(苦笑)w
ま、これもこのスレの影響力の現れかねw



713 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 18:46:53.94 ID:eVd5Xz1m
>>704
それもそうか。
釣りと分かるまでに数百レスを費やす察しの
悪さに驚いていたが、分かっていてもそれに
応じた対処ができない感情を考える楽しみも
あるかw

714 : ◆ox14HBljBg :2012/10/17(水) 22:16:58.59 ID:7Ywwpeqp
>>713
ユーキャンのアンケートに縋り付き、馬鹿の一つ覚えで狂ったように貼り続ける阿呆とかねw



715 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 23:41:41.35 ID:8I8lQ97D
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqYの完全敗北か

ボコボコズタボロにされた挙句に「釣りでした」

これ以上ない惨めな負け方だなwww

716 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/17(水) 23:55:50.46 ID:NcFsspu3
こんだけgdgdになっても、「俺は負けてない、負けてないわ」と往生際が悪いまま
延々とgdgdのたまうのがバカイチ

717 : ◆ox14HBljBg :2012/10/18(木) 02:53:27.98 ID:CgBakmbk
あれ?ユーキャン貼んないの?(笑)wうはははははwwwwwwwwwwww



718 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 03:41:45.30 ID:Csf5B9RH
よくバツイチと対話しようとおもうね
毎夜と同程度の頭しか使えないようなバカと話なんて出来ないのは分かりきっているのに

719 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 09:14:22.50 ID:G8fco8rL
>>717
虚勢は惨めだから。
朝鮮人

720 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 10:51:54.95 ID:27guNKlk
>>65
> 核心スレ定期あげ

釣り確信スレねw

> ま、これもこのスレの影響力の現れかねw

そうじゃなくて君の人気の表れだよw
珍獣見物の対象や玩具としてのねw
総スカン食らう前の毎夜と同じw

721 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 10:53:43.31 ID:REPfDftN
>>1
>> 好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。

男だって、同じだよ。
俺は、好きにもなれない不細工な女と結婚どころか、付き合うのさえ嫌だ。
妥協するぐらいならエロDVDの方が数百倍マシ。
「愛」なんて性欲でしかないしw
男は何故だか「長男」「跡取り」「世間体」「親のため」とかの理由で、好きでもない不細工な女と結婚しちゃうんだよな。


722 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 11:16:55.06 ID:27guNKlk
>>702
Part8の初めの方で君と真面目に議論してた俺も釣られてたんだなw
ちょっと残念。君は「釣りスレではない」と強調までしてたのにな。

>>720の後半に>>712のアンカー付け漏れだったw

723 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 11:31:37.44 ID:27guNKlk
>>704
> 釣りと分かっていながらスルーできず荒らさずには居られない心理を考察するもまたこのスレの趣旨の一つw

それもいいね。これからはねw

で、Part8じゃなくてPart9だったw

江田島さんと議論したのってPartいくつ?

724 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 11:51:08.61 ID:aVrLKEyu
デブスの嫁と結婚、まぁ しっかりしてるし 明るいし…。だが後悔、後悔の日々。嫁の口うるさい母親と同居する事に。新居購入し 家族水入らずで…、なんて夢だったのが 何処でもついて来るし 悪いが見ていて汚いし臭いし。うっとうしくて仕方ない。

725 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 14:08:03.51 ID:G8fco8rL
突然現れる不幸な既婚者ねw

726 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 14:14:10.35 ID:Meqlsvkw
>好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂する

男は好きでもない国家のために、徴兵されて特攻とか玉砕させられたんだが・・・

727 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 14:20:27.07 ID:27guNKlk
釣りのためなら何でもありでしょw

728 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 14:53:24.26 ID:G8fco8rL
>>722

927 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/12(金) 19:40:45.13 ID:XwgzsMzR
昔はこの板も活気があったけど、今は釣り板になってしまった…

929 : ◆ox14HBljBg :2011/08/12(金) 21:42:29.46 ID:SjIwxbgt
>>927
何が釣りなんだ?レス番で言え。

931 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/13(土) 01:53:10.24 ID:3uVCvMuN
>>929
というかスレ自体が釣りのような気がw


932 : ◆ox14HBljBg :2011/08/13(土) 05:21:34.94 ID:vUTR6Vp1
>>931
釣りでもなんでもない。真実を突き付ける、結婚派にとっては実は最も嫌なスレだ。
そして反論しようがない為に過疎る宿命のスレでもあるww

729 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 15:04:02.05 ID:G8fco8rL
単語記事: 【後釣り宣言】

後釣り宣言とは、ネット用語の一つである。

概要
後になって釣りを宣言すること。

ネット上での発言に突っ込まれたり間違いを指摘されたりしたとき、素直に非を認めず、
「さっきの発言は釣り。やーいひっかかった」などと涙目で言って相手を馬鹿にすることで保身を図る行為。
要は単なる負け惜しみであって、周りからは一層笑われる。後釣り宣言はかえって傷口を広げるだけである。

後釣り宣言の例

>843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
>それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
>やっぱし9割の男は結婚しない方が良いって事だww


   ↓ 結婚してよかったデータを示されて、のたうち回った挙げ句・・・・


◆ox14HBljBg : 涙目で 「あれは釣りです、釣りなんです」>>461,704



730 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 15:11:19.43 ID:G8fco8rL

後釣り宣言 の勉強

後釣り宣言とは (アトツリセンゲンとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%BE%8C%E9%87%A3%E3%82%8A%E5%AE%A3%E8%A8%80
ネット上での発言に突っ込まれたり間違いを指摘されたりしたとき、素直に非を認めず、
「さっきの発言は釣り。やーいひっかかった」などと涙目で言って相手を馬鹿にすることで保身を図る行為。
要は単なる負け惜しみであって、周りからは一層笑われる。後釣り宣言はかえって傷口を広げるだけである。


釣り/ 同人用語の基礎知識
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_tsuri.htm
「後釣り宣言」 というのもあります。 本人は別に釣るつもりなどなく、自分の意見や知識、情報を自信満々で書き込んだのに、
それが誤りであるのを他人から指摘され、恥ずかしさのあまり 「釣られたな、ご苦労さん」 と、「分かっていたけど釣る為にわざと間
違えたフリして書き込んだんだ」 などと自分の無知や過ちを取り繕うような状況です。



          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( ウウ釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \ ザブン
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++< ガウガウ
              ノ)

731 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 15:13:07.29 ID:27guNKlk
反証にはまともに反論できないし・・・
論法のダブスタを指摘されたら釣りスレだと開き直るし・・・
これじゃ連敗スーパーマンに倣って完敗君と呼ばれちゃうぞ、
バツイッちゃんw

732 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 15:29:51.29 ID:XhQw5XJj
>>728-729
後釣り宣言も大失敗ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

733 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 16:01:02.82 ID:wCiIhwid

負けっ放し人生(大笑)



734 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 16:21:33.91 ID:fld4qO+a
■ここまでのあらすじ(まとめ)■

・2009/02 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY(現:◆ox14HBljBg)別スレのレスを元に9割スレを立てる
  ↓
・Part1〜Part9 5年に渡り9割はおかしい!と寄せられるレスを婚活ババアと罵倒し続けスレ継続
  ↓
・Part10 >>374 に9割が否定されるアンケート調査結果が貼られる
  ↓
・◆ox14HBljBg悪あがき1>>603 たった一つのアンケートでは信用できないと悪あがき
  ↓
・旭 ◆tsWeohXtLg参戦、400人のアンケートでは信用がないと援護するも統計有意でることを知らない無知バレ逸走
  ↓
・◆ox14HBljBg悪あがき2 打つ手が無くなり禁断の赤恥技「後釣り宣言」!>>461,704
  ↓
・過去のマジレス宣言を掘り返され、後釣り宣言すら失敗・・・ 未曾有の赤恥醜態となる>>728,729
  ↓
・抱腹絶倒 ←■今ここ

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   ・・・・・・
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  伝説の赤恥エンターテイメントコテになったか
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/    
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /  

735 : ◆ox14HBljBg :2012/10/18(木) 16:35:56.88 ID:CgBakmbk
まあ、ぶっちゃけ俺も結婚する9割が不幸になるとは思わんよ。1割が確実に結婚に失敗せんとも限らんしなw
極論ってのは釣りといっていいんだよ。ただ、極論もある意味真実を含んでいるもんでなw
その極論が含む真実に何処かキズを抉られる思いの奴らがこうして必死に集ってくるw
そしてそれを見るのが堪らなく面白いwww
まあしかし、極論だから議論できないわけじゃない。真実を含んでいるわけだからなw
議論もできる釣りスレ、それがこのスレだw
必死な粘着もいいがたまには議論もしようぜ、必死な皆さん方(笑)w



736 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 16:41:44.75 ID:fld4qO+a
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(   今更遅いから・・・・・・
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  伝説の赤恥エンターテイメントコテは既に確定済みな
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/   なぜこんな馬鹿なスレを立てたのか・・・・他板にまで喧嘩売って・・・・・ 
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |    愚かな 
  \ /___ /  

737 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 16:52:38.76 ID:27guNKlk
>>735
完敗乙w

738 : ◆ox14HBljBg :2012/10/18(木) 17:13:57.80 ID:CgBakmbk
>>737
気になって仕方がないみたいだね、釣りスレが(笑)w



739 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 17:21:26.65 ID:27guNKlk
>>738
完敗乙w

740 : ◆ox14HBljBg :2012/10/18(木) 17:26:30.77 ID:CgBakmbk
>>739
はいはい(笑)w



741 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 17:28:49.26 ID:27guNKlk
>>740
完敗乙w

742 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 17:41:52.22 ID:fld4qO+a

           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  
|       (__人__) l;;,´    無様・・・・・・ 
/      ∩ ノ)━・'/    
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /  

743 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 17:48:08.22 ID:3FQMXGmB
女は生まれたときからやたらと肌を露出したがるただの露出狂だからそもそもまともに相手をしてはいけない
それこそ不幸になるだけ
ただの肉便器として扱うのがもっとも賢明である

744 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 17:52:25.04 ID:27guNKlk
>>743
釣りスレへようこそw

745 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 17:56:17.51 ID:fld4qO+a

"後釣り失敗" -unkar -logsoku -hissi -mimizun -viva2ch -yomi -read2ch -archive.2ch - Google 検索 7件
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%BE%8C%E9%87%A3%E3%82%8A%E5%A4%B1%E6%95%97&num=50#hl=ja&lr=lang_ja
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  広大なネットの世界・・・・・・
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  しかし
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/   「後釣り失敗」 をしでかした池沼厨房はこれまでに7人しかいない・・・・・ 
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |    たった7人・・・・厨房の中の厨房、◆ox14HBljBgはキングオブチュウボー 歴史が生まれた瞬間だったな。 
  \ /___ /  

746 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 18:18:55.87 ID:b7zODLwP
必死に議論する物言いが、余裕がないな。
あ、これが結婚派のいう「器が小さい()」
ってやつ?w


747 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 18:22:13.53 ID:fld4qO+a

ID:b7zODLwP
        

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
     ____
   /      \ ( ;;;;(  
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)  
/    (─)  (─ /;;/  末尾がPか
|       (__人__) l;;,´    
/      ∩ ノ)━・'/    無様よのう・・・・・ 
(  \ / _ノ´.|  |     
.\  "  /__|  |     
  \ /___ /  

748 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 21:44:33.35 ID:0mQ8KFfp
見苦しさがハンパないなw
誰か朝鮮人と言ってたがバツイチは本当に在日じゃねえのw
いくら2ちゃんでもここまで恥晒したバカはそういないだろ

749 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 22:00:53.40 ID:b7zODLwP
と、釣りスレが気になってしかたない人々が
知りながらも釣られざるを得ないのでしたw

まあ考えたくないことを考えさせられちゃう
からなあw


750 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 22:06:18.99 ID:27guNKlk
おーい、釣り堀完敗園オーナーのバツイチいないのか?w
釣られに来たんだがw

751 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 22:06:25.53 ID:8x+j8J/x
>>748
バカイチは恥晒しの上に本人が恥知らず×無駄に負けず嫌いだからな
毎夜ババアといい勝負

752 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 22:32:34.91 ID:27guNKlk
バツイチ来なくてつまんねえから小物に釣られてみるかw

>>746
> 必死に議論する物言いが、余裕がないな。
> あ、これが結婚派のいう「器が小さい()」
> ってやつ?w

以上完敗w

>>749
> と、釣りスレが気になってしかたない人々が
> 知りながらも釣られざるを得ないのでしたw
>
> まあ考えたくないことを考えさせられちゃう
> からなあw

以上完敗w

753 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 22:45:06.33 ID:0mQ8KFfp
>>749
名無しで後釣り乙w

754 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 22:47:57.92 ID:0mQ8KFfp


'"~~~''"''〜"''"''"^^^^'"""'"''"'〜〜'"''"''"''"''"'~"''"''::---::''''''''''"
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ll|ii !!ii ||ii i!!l |llli ii llii !!ii ii i!!l llli ii ll|ii !!ii ||ii i!!l |llli ||||ii!!liii!lli ||ii i!!l

::::::::::::::::::;;;,, (~)::...:::..,,::::,,::::::::::::::::::;;;,,::::,,:::::::::::::
゙"''''''"゙゙~'γ´⌒`ヾ~ 後釣りでは釣れないお゙゙"''''''::;;、,,::::.
      {i:i:i:i:i:i:i:i:}    ,,   ::    ::   ゙   ゙':;::::
     ( ´・ω・)  ,/|            ゙  ,,;;"::::  ,,,
  r‐,r‐f(:::::;;::::::つ/  |     ::      ゙    ゙;;.,::::::::...
  匚匚| 又XJ-J゙  ..:::(|ii):           ::    ゙"''i;、::::
 :::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;::       ::               ゙;;.,::::::::...

755 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 22:48:47.31 ID:0mQ8KFfp
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ         9割
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ



756 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 22:49:54.86 ID:0mQ8KFfp
後釣りで転けるバツイチ
      ,,_
\                          r'o p。`、
  \                        l  ,.- 、ヾ       r' `ー- 、
   \                       l '-‐‐-' ,'       ' ,   .;;.`l
     \                     ',    j         ,i' ,,  '' l
      \                     〉    k       , '     ,ノ
        \                   ,'     ',      , '     ,'
         \                7      l     , '      ,'
           \              ,'      ,'    , '      ,'
            \   ,, ,.-‐--.,,__ ,'     , , ' 、  ,'         ,'
              \r''"´      ,  `   '"    `'、       ,'
              (´⌒qヽ    , '                   ,'
                ,、n_ノ    , '  _r-‐- 、             l'
               ' 、    _, ' ., r-' _,-‐q i             ,'
            ,.‐-、_,,ソー'´  , ; 、_γ  l       ,      ,'
          r‐'´g ri ::     ,'  '、  r_,  'l     :´ `ヾ   ,.'
          `、 r, i | :     ' ,   ` 、   j     '       , '
           t、o_ tj ::       ' ,  、`ー--,'.:        _,ノ
            `ー-‐'´ `ー----‐'"`ー、`____;'-、     ,-'
                               `゛"''''''"


757 : ◆ox14HBljBg :2012/10/18(木) 23:20:17.67 ID:CgBakmbk
まあ、釣りだろうが釣りじゃ無かろうがこうして気になって仕方ない奴らにとって都合の悪い真実があるって事さw



758 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 23:22:52.66 ID:27guNKlk
>>757
完敗乙w

759 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 23:26:01.56 ID:0mQ8KFfp
>>757
涙目 オッツ! wwww

760 : ◆ox14HBljBg :2012/10/18(木) 23:34:17.07 ID:CgBakmbk
コイツ等、バカの一つ覚えのユーキャン貼らなくなっちまったな。さすがにユーキャン教とまで言われたら
貼り辛くなったか(苦笑)w バカの学習お疲れさんw



761 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/18(木) 23:40:41.00 ID:27guNKlk
>>760
完敗乙w

762 : ◆HAFu5EDcoE :2012/10/18(木) 23:58:24.47 ID:27guNKlk
てゆうかバツイチは>>722-723読んだのかよw
釣られた恥を忍んでトリ出すけどさ、マジで残念なわけだよw
でもまあもういいやw

完敗乙w

763 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 00:02:39.72 ID:pHL/hfTx
>>760 これが欲しいの?


      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|   知恵遅れ
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o 赤恥
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     /



>     ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>      「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

764 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 00:11:32.91 ID:pHL/hfTx
「あのとき結婚しとけばよかった!」と男が思う瞬間8個【後編】 | キャリア | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/menjoy/2012/10/8-81.html

:「ま、独りだしいっか」が口癖

「結婚をしたいと思う女性がいた場合、男性にとっても様々な言動は一人だけの問題ではなくなります。そのため、
購入する家具はもちろん、車や服に食べ物など互いの趣味を反映させていくしょう。

しかし、もう独りであれば何をしても誰からも文句は言われません。最初は気楽ですが、その気楽さがだんだん虚し
くなってくるようです。何をするにも“まいっか、独りだし”を連呼しだすと、徐々に自責の念に駆られていくそうです」



765 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 00:13:31.41 ID:pHL/hfTx
「あのとき結婚しとけばよかった!」と男が思う瞬間8個【後編】 | キャリア | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/menjoy/2012/10/8-81.html

全く彼女ができなくなってしまった時

「長年恋人と付き添っており、他の女性との関係を持てないことに不満を感じる
男性は少なくありません。そのため“別れてもすぐに彼女ができる”と安易な想
像をしている方がいます。

しかし、実際は全くモテず、元カノに戻りたくとも相手には既に婚約者が……。
こんな瞬間に、“馬鹿なことをした。結婚を真剣に考えておけばよかった”と悔
やみきれない後悔をするようです」



766 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 00:15:04.22 ID:pHL/hfTx
「あのとき結婚しとけばよかった!」と男が思う瞬間8個【後編】 | キャリア | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/menjoy/2012/10/8-81.html

友達が全員既婚者

「独身の醍醐味は何と言っても“自由”でしょう。とはいえ、周囲の仲間が全員
既婚者である場合、飲み会を開くと“子供が可愛い”“家族が増えるから家を買う”
“嫁さんが怒っちゃうからこの辺で”など、配偶者や家族ペースの生活の会話に
なりがちです。

最初は“大変だな”ぐらいにしか思わないのですが、回数と月日を重ねるにつれ
“自分もあの時、結婚していれば仲間に入れたのかな……”などと感傷的な気分に
なってしまうようです」



767 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 00:15:23.54 ID:pHL/hfTx
「あのとき結婚しとけばよかった!」と男が思う瞬間8個【後編】 | キャリア | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/menjoy/2012/10/8-81.html

友達が全員既婚者

「独身の醍醐味は何と言っても“自由”でしょう。とはいえ、周囲の仲間が全員
既婚者である場合、飲み会を開くと“子供が可愛い”“家族が増えるから家を買う”
“嫁さんが怒っちゃうからこの辺で”など、配偶者や家族ペースの生活の会話に
なりがちです。

最初は“大変だな”ぐらいにしか思わないのですが、回数と月日を重ねるにつれ
“自分もあの時、結婚していれば仲間に入れたのかな……”などと感傷的な気分に
なってしまうようです」


768 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 00:15:39.95 ID:pHL/hfTx
「あのとき結婚しとけばよかった!」と男が思う瞬間8個【後編】 | キャリア | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/menjoy/2012/10/8-81.html

別れてから可愛かったことに気付く

「付き合いが長いと男性は比較的、相手の可愛さや美しさに鈍感になります。

結婚のタイミングをけり、自由を選んだのは良いのですが、たまに顔を合わせ
た時に相当可愛かったことに気付くと“あの時結婚していおくべきだった……
”と思います。もちろん、そんな相手には既に彼氏や配偶者はいるでしょうね」



769 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 00:17:29.59 ID:pHL/hfTx



       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  見栄なんか張らなきゃよかったお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /
    ◆ox14HBljBg





770 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 00:57:11.25 ID:Z9uC5889
>>757
必要以上に毎夜に食いついていたのはあのバカの発言のなかにあなたに都合の悪い真実が含まれていたからということ?

771 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 01:05:10.02 ID:KbQwwEVF
バカイチには、キチガイ毎夜を叩けば、相対的に自分が良く見られるという浅はかな企みがある
軽薄なノータリンがよくやる手口
傍から見りゃ文字通り目糞鼻糞なのに、あくまで自分はアレとは違うと本気で思ってるボンクラバカ

772 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 02:58:04.86 ID:pnTPD2Rg
テスト

773 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 03:02:45.49 ID:pnTPD2Rg
こういうのって、日本人の男女を離れさせる為のプロパガンダ?
社民党とかが工作してそう

774 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 04:41:19.73 ID:hySGDD8T
ナカダシはたっぷりして来てるから余裕です

775 : ◆ox14HBljBg :2012/10/19(金) 06:08:44.34 ID:Yc5QjaOx
>>773
こういうスレ荒らすのって女が結婚できなきゃ存亡に関わる団体の工作?
創価学会とか公明党とかが血眼でやってそう(爆笑)wwwwwwwwwwww



776 : ◆ox14HBljBg :2012/10/19(金) 06:10:41.16 ID:Yc5QjaOx
あ、ごめん、創価学会と公明党って同じかwwwwwwwwwwww



777 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 06:26:24.38 ID:oDxf4Tbc
>>775
完敗乙w

>>776
完敗乙w

778 :長渕:2012/10/19(金) 07:16:50.88 ID:FcQcXsRR
完敗♪ 今君は 人生の

779 : ◆ox14HBljBg :2012/10/19(金) 09:39:00.44 ID:Yc5QjaOx
相変わらずコイツ等、創価学会の名を出されるのは嫌だと見える(笑)w



780 :↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2012/10/19(金) 14:36:35.89 ID:pHL/hfTx

      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|   知恵遅れ
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o 赤恥
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     /



>     ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか?★
>      http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html
>      「はい」と答えた人は20代で89.5%、60代では83.5%
>     ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ

781 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 14:44:36.06 ID:LygfARkG
>>779
ねえねえ

反論できないと逝き遅れババアと妄想

  ↓

反論できないとユーキャン信者と妄想

  ↓

反論できないと創価信者と妄想

  ↓

以下ループ

君自身が、カルト信者と同じ思考形態してるよね。なにかの病気?それとも精神疾患?それとも???
自分自身の言動に問題があったと反省する思考はないの?

それが女性の9割に忌み嫌われて生きてきた人生の最大の原因じゃないかなぁ?
醜く歪んで誰にも慕われない性格になったのは君自身のせいとしか思えないけど?

782 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 14:55:11.00 ID:9nY2JTT1
【カラアゲ弁当と◆ox14HBljBg】

ある女を1個のカラアゲ弁当(400円)とする。
1個のカラアゲ弁当はこうやって君の元に来る。

10代、この弁当に3〜10人程度の男が群がる。
唐揚げはジューシーで旨い。米はつやつや。
サラダもみずみずしくて綺麗な色。
奪い合うように、みんなで殺到する。
むさぼり食うよ。しかもタダだし。

20代、この弁当に3〜20人程度の男が群がる。
残り物だが、唐揚げはちょっと変な臭いがする
サラダはしなびて来た。けど食える所も無くはない。
餓死するよりゃましだ、みんなで残飯に群がる。
一時の空腹を満たすよ。タダだしな。

30前後〜以降、男が寄り付かない。どうして食わないのアンタ「草食系」?
既に唐揚げは骨だけ。少し残った肉は腐って蛆が湧いてる。
サラダはしなびて変色してる。弁当ガラには
硬くなった米粒がこびり付いている。使用済みの爪楊枝が落ちてる。
鼻をかんだ後のティッシュも入ってる。
…もはや弁当じゃない。
でもそんなシロモノの代金を、ついに支払う男が1人だけ現れる。

そう、それは君、◆ox14HBljBgだ。1個のカラアゲ弁当はこうやって◆ox14HBljBgの元に来る。
君が支払った400円。それは
3〜10人+3〜20人の男たちにタダメシを食わせてやったのと同じこと。
みんな「ご馳走様でした」って言ってる。
カラアゲ弁当自身までもがなぜか「ご馳走様でした」って言ってる。

◆ox14HBljBg君は太っ腹な男だ。

783 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 15:03:51.44 ID:oDxf4Tbc
>>779
完敗乙w

>>781
そんなこと真面目に言う意味なんか無いよw
釣られた人に完敗バツイチがレッテル貼って喜ぶスレなんだからここはw

784 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 15:16:36.60 ID:kKsLPSYn
誤爆しました

785 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 15:17:03.19 ID:kKsLPSYn
■特定外来生物(絶滅危惧種) 
  ______.
  |. ∧_,∧ .|
  |.< `∀´>|
  | (    ).|
   ̄ ̄ ̄ ̄
【通名】:◆ox14HBljBg バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY■

【和名】:キモヲタヒトモドキ

【学名】:Kimo Fabyolis【キモ ファビョリス】

【分布】:男女板とその周辺地域

【特徴】:朝鮮半島南部より持ち込まれた、人間型の生物である。Homo Sapiensに比べ、エラや頬骨が張っている、
    目が細くつりあがっている等、総じて外見は醜く、♂交尾器が小さい(9cm)為、雌に交尾拒絶され大半が子孫
    を残せず死滅する。時々日本種の雌に構って欲しくて

     「日本で結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをしている」

     「日本の9割の男は結婚しない方が幸せ」

     などの主旨で自身の地位向上を計りチラシの裏スレを立てるが、妄想、願望にて行われる発作的なスレ立てなので、
     識者に発見されると直ぐにファビョり始め駆除される為、まだ世界で7匹しか確認されていない絶滅危惧種である。

【特技】 後釣り失敗。チラ裏スレや妄想クソスレを立てて追求され万事窮すると、「釣りでした!」と後釣り宣言を
     よく行うが、過去レスを掘り返されマジレス、マジスレであったことがばれ、後釣り失敗なる希な醜態を晒す。
     この行動を取る種はまだ世界で7例しか確認されていない。

【食性】:雑食。日本種の雌の風俗やガールズバーの賤業婦女子を好物とする。また、腐敗したブス婦女子、
     不法滞在東南アジア腐婦女子も好んで補食する。


786 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 17:25:43.45 ID:Z9uC5889
そもそも他のスレで9割理論()を自信満々で何度も自分でコピペして後釣り宣言とか恥ずかしくないのかな。


787 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 17:43:06.69 ID:zRGNl1K8
そうかと言い9割といい子蟻氏の狙い通りに
釣られて子蟻氏を喜ばせすぎw

ああいう連中って実は子蟻氏のファンなんじゃ
ないかと思えてくる。

ま、それはそれとして、どうしても考えたくない
説がこのスレにはあるんだろうなw


788 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 18:46:41.19 ID:xeciaUsv
学会員ってすっごい高い金払って犬作の精液飲むってマジ?
俺はいくら貰っても無理なのにすごいな学会員www

789 : ◆ox14HBljBg :2012/10/19(金) 19:35:09.23 ID:Yc5QjaOx
>>787
>どうしても考えたくない説がこのスレにはあるんだろうなw

結局のところそれに尽きるんだろうねw



790 ::2012/10/19(金) 20:49:09.12 ID:kKsLPSYn
■特定外来生物(絶滅危惧種) 
  ______.
  |. ∧_,∧ .|
  |.< `∀´>|
  | (    ).|
   ̄ ̄ ̄ ̄
【通名】:◆ox14HBljBg バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY■

【和名】:キモヲタヒトモドキ

【学名】:Kimo Fabyolis【キモ ファビョリス】

【分布】:男女板とその周辺地域

【特徴】:朝鮮半島南部より持ち込まれた、人間型の生物である。Homo Sapiensに比べ、エラや頬骨が張っている、
    目が細くつりあがっている等、総じて外見は醜く、♂交尾器が小さい(9cm)為、雌に交尾拒絶され大半が子孫
    を残せず死滅する。時々日本種の雌に構って欲しくて

     「日本で結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをしている」

     「日本の9割の男は結婚しない方が幸せ」

     などの主旨で自身の地位向上を計りチラシの裏スレを立てるが、妄想、願望にて行われる発作的なスレ立てなので、
     識者に発見されると直ぐにファビョり始め駆除される為、まだ世界で7匹しか確認されていない絶滅危惧種である。

【特技】 後釣り失敗。チラ裏スレや妄想クソスレを立てて追求され万事窮すると、「釣りでした!」と後釣り宣言を
     よく行うが、過去レスを掘り返されマジレス、マジスレであったことがばれ、後釣り失敗なる希な醜態を晒す。
     この行動を取る種はまだ世界で7例しか確認されていない。

【食性】:雑食。日本種の雌の風俗やガールズバーの賤業婦女子を好物とする。また、腐敗したブス婦女子、
     不法滞在東南アジア腐婦女子も好んで補食する。


791 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 20:52:51.42 ID:kKsLPSYn
色々なスルー

真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。


>>787-789 は 真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。

792 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 21:00:49.79 ID:kKsLPSYn
今北向け

現在の ◆ox14HBljBg バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY■

後釣り宣言に失敗も、名無し自演の釣りスレ強弁により

”釣りスレなのでレスしたら釣られたことになる”    

なる斜め上思考で

もうレス投下しないで欲しいようです。 滑稽w >>787-789 



793 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 22:18:49.47 ID:RzYowvjm
にしても婆さん連投好きだなw

寄生に失敗した売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘


794 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 22:23:54.28 ID:kKsLPSYn
単発すかw

795 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 22:27:14.51 ID:kKsLPSYn
補習一限目

女にもてる男って結局どういうやつなんだよ|VIPPER速報
http://vippers.jp/archives/6582654.html



796 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 22:47:34.19 ID:RzYowvjm
やっぱり連投しちゃうのなw
プw

寄生に失敗した売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘


797 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 23:00:43.12 ID:oDxf4Tbc
釣りスレ宣言されたスレに何を書き込んだって釣られたことになるんだよw
そんなことはわかってる、わかってるって、でもバチイチさあ、
>>722-723>>762もスルーされた俺はマジ立つ瀬無いわw
って、また釣られたってことだしw

笑えよ、バツイチw

完敗乙w

798 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 23:43:43.48 ID:kKsLPSYn
連投が堪えるんだw


799 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 23:48:16.63 ID:kKsLPSYn
モテナイ男、残念な男の条件 | nanapi [ナナピ]
http://nanapi.jp/460/

★しつこい
相手が彼女だったらわかるが、そうでもないのにメールや電話を頻繁にしてくる。
メールならまだ良いが、電話はほんとにやめてほしい。


800 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 23:48:57.45 ID:kKsLPSYn
モテナイ男、残念な男の条件 | nanapi [ナナピ]
http://nanapi.jp/460/
大して知り合いでもないのにいちゃもんをつけてくる
例えば(上の続きで)、電話に出ないのは非常識だと言ってくる。
携帯をいつも手に持って構えてるわけじゃないし、あなたの電話にいつも出れるほど暇じゃない。


801 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/19(金) 23:49:55.23 ID:kKsLPSYn
該当生物w

■特定外来生物(絶滅危惧種) 
  ______.
  |. ∧_,∧ .|
  |.< `∀´>|
  | (    ).|
   ̄ ̄ ̄ ̄
【通名】:◆ox14HBljBg バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY■
【和名】:キモヲタヒトモドキ
【学名】:Kimo Fabyolis【キモ ファビョリス】
【分布】:男女板とその周辺地域
【特徴】:朝鮮半島南部より持ち込まれた、人間型の生物である。Homo Sapiensに比べ、エラや頬骨が張っている、
    目が細くつりあがっている等、総じて外見は醜く、♂交尾器が小さい(9cm)為、雌に交尾拒絶され大半が子孫
    を残せず死滅する。時々日本種の雌に構って欲しくて

     「日本で結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをしている」

     「日本の9割の男は結婚しない方が幸せ」

     などの主旨で自身の地位向上を計りチラシの裏スレを立てるが、妄想、願望にて行われる発作的なスレ立てなので、
     識者に発見されると直ぐにファビョり始め駆除される為、まだ世界で7匹しか確認されていない絶滅危惧種である。

【特技】 後釣り失敗。チラ裏スレや妄想クソスレを立てて追求され万事窮すると、「釣りでした!」と後釣り宣言を
     よく行うが、過去レスを掘り返されマジレス、マジスレであったことがばれ、後釣り失敗なる希な醜態を晒す。
     この行動を取る種はまだ世界で7例しか確認されていない。

【食性】:雑食。日本種の雌の風俗やガールズバーの賤業婦女子を好物とする。また、腐敗したブス婦女子、
     不法滞在東南アジア腐婦女子も好んで補食する。

802 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 00:22:06.62 ID:xsozjj+n
朝鮮人も創価学会員も両方死んでいいよw

803 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 00:38:56.30 ID:ul66O+yE
まさかの4連投w
プゲラw

寄生に失敗した売れ残りはつらいな

  ( ´∀` )<婆さん涙拭きなよ
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘


804 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 01:17:59.35 ID:GcF5cdKY
名無しで情けないから反省してろよバツイチ

805 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 01:44:51.64 ID:GcF5cdKY
    ___
   / || ̄ ̄|| ∧_∧
   |.....||__|| (#@Д@)  どうしてこうなった!?
   | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
   |    | ( ./     /


    ___   .∧_∧ ∩
   / || ̄ ̄|| r(#@Д@) ノ  どうしてこうなった!
   |.....||__|| └‐、   レ´`ヽ  どうしてこうなった!
   | ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/ノ´`
   |    | ( ./     /


    ___        ♪  ∩∧_∧
   / || ̄ ̄||         _ ヽ(#@∀@)7  どうしてこうなった!
   |.....||__||         /`ヽJ   ,‐┘   どうしてこうなった!
   | ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/  ´`ヽ、_  ノ
   |    | ( ./     /      `) ) ♪


               \アサヒるしーんーぶん♪/
                      ___
                ♪ ∩/ || ̄ ̄||♪ ∩∧_∧
                  _ ヽ|.....||__|| 7 ヽ(*@∀@)7 どうしてこうなった♪
                  /`ヽJ   ,‐┘/`ヽJ   ,‐┘   どうしてこうなった♪
   | ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/  ´`ヽ、_  ノ   ´`ヽ、_  ノ
   |    | ( ./     /      `) ) ♪    `) ) ♪

こんな気持ちなのかバツイチw

806 : ◆ox14HBljBg :2012/10/20(土) 03:52:54.91 ID:Eo38E3jL
誰も覚えてないようなトリップ今更出してどうするよ、このカスw
本当にカスだな、コイツ(嘲笑)w



807 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 05:13:46.46 ID:ptxhIT8y
>>806
完敗乙w

808 : ◆ox14HBljBg :2012/10/20(土) 08:44:00.96 ID:Eo38E3jL
>>807
チン粕乙w



809 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 11:26:39.14 ID:ptxhIT8y
>>808
完敗乙w

810 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 14:02:46.40 ID:zNWYprPQ
クズが釣れたのでご報告します

>344 : ◆ox14HBljBg :2012/10/20(土) 04:56:34.32 ID:Eo38E3jL
>まあ、撃墜王と言われた戦闘機乗りは特攻拒否してるんだがなw


さて、クズコテ◆ox14HBljBgちゃんは、特攻命令を拒否ったという撃墜王の名と所属が言えるでしょうかw


(`・д・´)b




811 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 15:18:54.98 ID:zNWYprPQ
続報です。こっちに書かずに雑スレでこんな誤魔化しレスしています。

本当はわからないシッタカバカチンだったようです。

>358 名前: ◆ox14HBljBg [] 投稿日:2012/10/20(土) 15:10:24.60 ID:Eo38E3jL [3/3]
>>356
>そんなもん「撃墜王 攻拒否」でググればすぐ出てくるだろカス(嘲笑)w



(`・д・´)b

812 : ◆ox14HBljBg :2012/10/20(土) 17:52:17.81 ID:Eo38E3jL
>>811
続報は続けないのか?(ワラ


( ´−`)y-~ ~



813 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 17:56:20.18 ID:ptxhIT8y
>>812
完敗乙w

814 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 17:57:56.96 ID:oGCw4pVw
続報です。

なぜかこちらには怖くて書けないみたいで困ったチキンですw

>360 名前: ◆ox14HBljBg [] 投稿日:2012/10/20(土) 16:48:16.42 ID:Eo38E3jL
>ホントめんどくせー奴だなテメーで調べろ(ワラ
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=kakuritsu&articleId=10987028953&guid=ON


なんか訳わかんないURLは貼るんですが、特攻命令を拒否ったという撃墜王の名と所属を書かないんですよね。
なんでこんなに勿体ぶるのでしょう。
もしかしてちゃんと調べられるとなにかマズイ誤魔化しや嘘があるんでしょうか。


(`・д・´)b

815 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 17:59:18.88 ID:oGCw4pVw
>>812
>>813

はい、名前と所属書いてね。


(`・д・´)b

816 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 18:14:28.79 ID:GmKyzt0k
志願制であったので志願しない者に特攻命令はでない。
よって特攻命令拒否した兵士の記録はない。
左翼マスゴミと同じく志願制であったことをしらない反日宣伝を真に受けた馬鹿なんだろうバツイチは。
フェミババアと同じマスゴミ洗脳うけたパープリン。

817 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 18:58:59.85 ID:vGFlVVtb
バカイチは助けを求めて雑談スレを荒らし回ってるのか
最低の奴だな

818 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 19:37:58.30 ID:oQEo7+pU
で、アンケートの話はもうやめちゃったの?
結婚を継続できている人限定のアンケートw

ほんと末期だよなあ、結婚ってw


819 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 19:39:09.54 ID:oQEo7+pU
生活費目当てに妥協で選ばれた男だけど
それでも幸せです、くらい卑屈なことも
言えないと、結婚派って務まらないんじゃw


820 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 19:51:17.98 ID:sjz48JMd
>>360
9割スレッドで即死してるぞ完敗バツイチw



821 : ◆ox14HBljBg :2012/10/20(土) 20:29:39.72 ID:Eo38E3jL
>>815
プッw
誰が見てもお前に分はないよ、論理の補強クン(ワラ


( ´−`)y-~ ~



822 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 20:31:57.77 ID:ptxhIT8y
>>821
完敗乙w

823 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 20:41:41.09 ID:9peGVKcY
>>816
ネトウヨってほんとバカなんだなあ。
男性差別に反対してる男性の中にも、バカなネトウヨが混ざってて困る。
ネトウヨはバカだから、他の男性の足を引っ張るんだよな。
そもそも右翼思想=バカマッチョ思想なんだから、バカ丸出し。

その「志願制」の実態すら知らないのかよ。
歴史から学ばない奴はバカ。

形だけ志願制だったの。
わかる?

日本人なら日本の歴史を学べ。
戦時中にどんなことが男性に行われてたか、学んで来い。
在特会を信仰してんじゃねーよ、アホ。


824 : ◆ox14HBljBg :2012/10/20(土) 20:51:02.66 ID:Eo38E3jL
>>822
トリップ出しても誰も覚えてない粘着雑魚コテ乙(嘲笑)w



825 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 20:51:58.62 ID:ptxhIT8y
>>824
完敗乙w

826 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 20:54:43.40 ID:9peGVKcY
表向きだけ志願制。

そう言うまやかしを問題視しない国民性。
これが今の男性差別を助長する大きな要因の一つでもあるな。

同調圧力とかね。
例えば、職場のみんながいる前で男性に対し
「女性専用車両に反対ですか?」って聞いてみ。
ほとんどの男性が賛成だと答えるから。
企業の行う女優遇サービス、行政の行う女優遇制度、全て同じだろ。
会議でみんなの前で、決して反対だとは言えない。
日本人の大好きな「空気を読む」ってやつ。

ネトウヨはもう少し頭を使うようにしろ。
まあ、頭が使えるようになればネトウヨではなくなるんだけどね。


827 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 21:49:23.11 ID:KZERH7Cb
>>821
>>824
特攻命令拒否した撃墜王はまだですか〜〜〜〜はやく〜〜〜〜チョン

828 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 21:51:02.52 ID:KZERH7Cb
>>826
表で志願制なら問題ないね〜。頭のいいパイロットエリート達には。
裏で銃殺でもされるなら別だけど。
侮日朝鮮人サヨクおきまりの特攻難癖に過ぎないね〜。

829 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 22:02:05.80 ID:KZERH7Cb


特攻命令拒否した撃墜王は結局いなかったのかなバツイチ子蟻君w



830 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 22:16:25.72 ID:KZERH7Cb




特攻命令拒否した撃墜王はまだかい? 結局いなかったのかなバツイチ子蟻君w





831 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 22:21:56.14 ID:KZERH7Cb


特攻命令拒否した撃墜王はまだかい? 結局いなかったのかなバツイチ子蟻君w



                 ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
  マチクタビレタ〜       /  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
                 /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
    マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
              |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        へ    |  へ     ヽ   ./     | < ねえ、まだぁー?
         \\   \ \\     ヽ/     /   \____________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _      |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜





832 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/10/20(土) 22:25:08.16 ID:KZERH7Cb


       特攻命令拒否した撃墜王ってどこの撃墜王〜〜〜〜




                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   < 名前まだーーーーーーーーバツイチ!!? >
   ☆      ドムドム |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
         ドチドチ!


833 : ◆ox14HBljBg :2012/10/20(土) 22:29:33.63 ID:Eo38E3jL
360 ◆ox14HBljBg 2012/10/20(土) 16:48:16.42 ID:Eo38E3jL
これだけじゃ足りんか?(笑)w

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=kakuritsu&articleId=10987028953&guid=ON




501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)