5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Bitcasa【容量無制限】 part 4

1 :有料βの心意気:2013/09/12(木) 11:37:01.40
容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料アカウントは 10G
$99/年 または $10/月 の有料アカウントで 容量無制限

公式
https://www.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1378214573/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、
荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

アップロードしたファイルが消えるなどの不具合の報告があるので、
そういう不具合があることを前提に使うこと。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 12:11:38.90
俺のゴミ箱

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 12:38:42.13
東芝製HDD5台で作ったRAID5のバックアップに使ってる
実質RAID5+0
これでHDDが2台同時に壊れたとしても、地震や津波や火事が来ても安心だ

オリジナルデータは消さずミラーリング用途に使うと耐衝撃性が増して捗るで

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 12:42:47.64
>>3
bitcasaのミラー機能でバックアップじゃないよね?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 12:54:38.73
俺はブタ箱

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 12:59:41.97
ベータの頃はlinux版あったから、サーバーのバックアップにできてたんだけどな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 13:01:52.26
死んだあとに見られたら困るものはbitcasaだけに置いて
アクセスをpass付きにするのもありかもな
量が少ないなら自前で暗号化でいいけど。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 13:29:51.13
>>7
死んだあとに見られたら困るものとは例えばどんなもので
それを見られたら誰が困るのかね

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 13:31:17.51
エロ関係は残った遺族に迷惑がかかる

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 13:38:47.42
父の残したエロ動画を整理する娘の気持ちを察する

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 14:03:22.90
お、俺が死んだら同人誌の焼却とHDDの破壊を頼む…ぐふっ

ってやりとりが無くなる

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 15:01:12.09
Android版アップデートでたね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 16:36:52.87
>>12
1週間前に出た2.1.0から何が変わったの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 16:45:11.17
変わってなかったorz

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/12(木) 19:00:17.42
WikiのQ&A、Windows StoreっつうならApp Store、Google Playじゃねえかとは思うが
こう書いた気持ちはわかるしおれも改善案はだせない。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 02:01:54.13
とにかくTCP Monitor Plusは必須だと思ってた方がいい。
裏でアップロードされている状況がまったくわからないので、
TCP Monitor Plusでリアルタイムに送信量を目で見て判断するしかない。

それからフォルダーで表示されている情報はあてにならないから信じないこと。
ブラウザのステータスの方が正しい。でもブラウザもステータスはログインしている間は
変わらないので、ログオフしてもう一度ログインすると最新のステータスが確認できる。

Incompleteになってるファイルがある間はキャッシュは消さない方がいい。
それにキャッシュが溢れる状況は作っちゃだめだと思う。

TCP Monitor Plusで見ているとわかるが、裏で送信がまだ続いている時に
リブートした場合、なぜか30分以上待たないと続きのアップが始まらない。
ずっと待ってても始まらない時もある。その場合は100MB程度のファイルを追加で書き込むと
また送信が始まったりする。

ブラウザから見てIncompleteになってるファイルがひとつもなくなり、TCP Monitror Plusから見て
送信がなくなったら、アップロードが終わったと思われるのでその日付をメモっておくこと。
後でなにかあったらその日のバージョンからファイルを抜けばいい。

こういった状況になる前にいろいろいじるとおかしくなる時があるから
上記の状況になるまではほっておくのが無難。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 07:21:22.13
>>1

copytobitcasaに32bitコンパイル版つけておきました。
リンクいっぱいあってややこしいので前のは全部消しました。
これに今までの全部入れてあります。
ttp://l.bitcasa.com/gA_C1gQL

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 08:10:40.01
>>17

前のバージョンからなんだけど、
コピー対象のファイルパスが長いと実行した瞬間に落ちない?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 08:41:43.64
>>18
みてみる。何文字くらい?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 09:07:16.07
>>18
ざっと見たけどこちらでは落ちるの再現できなかったので、
呼び出したときのコマンドラインパラメーターを大体でいいので教えてください。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 09:08:39.94
windowsだったら、タスクバー右下のbitcasaアイコンを右クリックすると
アップロードの残りMB数が出るよね?

キャッシュ作り終わったらそれを確認しておけばわざわざずっとTCPの
モニタリングしてなくてもいいと思うんだけど。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 09:19:33.95
>>17
作者様出来ればGUI版あればうれしいです

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 10:14:51.35
前スレでIEでマイページ見れなくなったって騒いでいた本人ですが治りました。

アドレス入力欄の一番右の、X=中止、グルグル=更新、その隣の破れマークの互換表示をポチりましたらちゃんと表示されました。
お試しあれ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 10:51:43.75
>>22
私はコマンドラインでワイルドカードを使ってコピーするのに使ってるから、
GUIで操作するイメージわかないのですが
どんな感じのがいりますか。

ソースは煮るなり(ry なので誰か他の人作ってもらってもいいんですよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 11:55:05.11
知っておくと便利かもしれないこと

OCNとかで1日30GB制限がある人
→NetWorxで毎日データ送信量を確認する

転送に失敗する人
→FastCopyでコピー速度を30%や40%に制限してゆっくり転送する

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 12:25:41.19
>>25
networxセキュリティに反応するんだが…(´・ω・`)

27 :22:2013/09/13(金) 12:31:21.06
>>24
ファイルやフォルダを複数選択してあとは開始ボタンで完結するようなのが欲しいです
コマンドラインでの作業がなれてないものでして
もちろん可能であればの話なのでご無理でしたら無視してください

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 13:16:13.14
>>27
ワイルドカードとか拡張子フィルタとかそういうのなしで、
ただ選んでコピーするだけでいいの?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 13:19:25.56
Bitcasa向けの転送ソフト、シェアウェアにしてもこのスレの連中には大人気になりそうだな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 13:24:53.29
FastCopyで困ることがなにもないんだが

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 13:26:32.43
rsyncなりrobocopyを定期的に走らせるだけだな

32 :22:2013/09/13(金) 14:53:13.96
私は複数の場所に置いてあるファイルを自分でまとめて選択、ボタン押して完了って感じの物がいいです
基本エクスプローラからファイル選択してBitcasaのIドライブにコピーしてるのですがこの方法だと
複数のHDDにあるファイルを一括処理しようとすると選択した保存場所の数だけ同時進行で進んでしますので
GUIから複数の場所にあるファイルを複数選択して一括処理出来るようになればかなりうれしいです。
拡張子フィルタは私はあまり必要性感じませんが他の方がもし使う場合にあった方がいいかもなんで
可能なら実装お願いします。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 14:59:20.34
もともとCUIのほうもsrc1箇所だしそんな機能ないじゃん。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:01:05.03
FastCopyはソースに複数指定できたんじゃなかったっけ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:06:23.54
bitcasaクライアントの上げるフリ仕様は辞めて欲しいな。

サーバーに重複ファイルがあれば直ぐにアップロード完了処理してくれればいいのに、
実際にアップロードにかかる時間だけ空アップロード処理だけする意味あるのかな?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:10:02.07
>>33
それはパースするのがめんどくさいだけで、(パラメーターの順番がややこしくなるし)
どっちみち内部でワイルドカード展開したり下位ディレクトリ展開とか
してるので複数選択してるみたいなもんですよ。

>>32
エクスプローラからだと同時にコピーされてないと思ってたら、
複数選択したら同時に走っちゃうんですね。
GUI作るのひさびさなんでゆっくり待ってて下さい(^^;)
とりあえず選択したファイル又はフォルダを、Iドライブの選択フォルダにコピー
する感じで作ってみます。

FastCopyをはじめ使ってたんですが、28時制でファイル名つけてたので
時間指定したいなーと思って作ったのが最初。
使いやすいソフト使えばいいと思いますよ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:11:58.40
>>35
あれってチャンクのサーバにいちいち問い合わせてるんじゃないの?
大分前に上げたファイルだと丸まま再送信になるときあるよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:17:31.35
37が正解

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:26:56.22
>>37
同一ファイルと暗号化後に判断しているからアップロードしない仕様じゃないのか・・・
チャンクレベルでその後にベリファイしているにしても、その速度が遅すぎるような気がする。

bitcasaクライアントがアイドル状態にならないと他のクライアントから見えないのが一番イタイ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:36:51.87
>>39
昔は既に上がってるチャンクの部分は爆速で処理されてたけど、
アップロードされてるファイルの内容がバレるという指摘があって
今の挙動に変わった。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:39:53.27
>>40
それマジな話なの?
ファイルの内容がバレるからあえて遅くしても、ネットワークトラフィックみてたらバレバレじゃないか・・・・

実際にアップロードする挙動に替えないと全然意味無いよ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:42:18.33
>>35
ブロックのハッシュ計算して重複してるか確認するだけの作業に
やたら時間が掛かってるのではないかと。
一応重複してたらスキップするとBitcasaは言っている。
https://support.bitcasa.com/entries/23589922-How-are-files-uploaded-to-Bitcasa-How-does-the-cache-work-

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:48:03.32
>>40
Bitcasaを最初から使ってるけどそんな変更聞いたことないよ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:49:27.68
>>42
スキップ処理にディレイを入れてわざと遅くしているという仕様という事だろうか・・・

意味無いと思うけどな・・

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:49:38.54
とてもスキップしてるとは思えない遅さだよなぁ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 15:58:01.02
最初はアプリが不安定になったのかと思ったよ。

このアップロードするフリ仕様は心臓に悪い。

トラブルか仕様か直ぐに分かるように・・・いやそれだと本末転倒になるのか・・

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 16:15:48.37
>>41
あえて遅くしてるんではなくて、チャンクの存在を単に問い合わせて答えるだけだと、チャンクがあるかないかバレるので
チャンクの内容を知ってないと問い合わせできないようになってると思う。
だから上げる時と同じ処理がいるので同じくらいの時間かかる。

v1あたりからは、必ずしも転送が省略されず、もう一度転送されちゃうことが増えた。
単に向こうのチャンクサーバのキャッシュが人増えて溢れやすくなってるだけかもしれないけど。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 16:30:17.89
技術的な話になるとわけのわからないことをいいたがるやつがわくな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 16:33:27.63
結局既に同じファイルがあったとしても
誰が持ってるかは把握できないんだから
わざと遅くする理由は無いだろ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 16:48:03.80
>>49
それなら空アップロード中と分かるようにして欲しいな。アイコンの色とか変えてさ・
いまだとトラブルなのか空アップロード中なのか切り分けが出来ない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 16:55:44.95
それだと空アップロード中のトラブルは切り分けできんぞw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 17:04:00.39
>>51
なんか方法無いかな?
空アップロード中だけだとセッションもアイドル状態と同じになるように見えるんだけど、混合状態になるとマジで分からなくなるから・・

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 17:12:19.70
>>52
リソースモニターで、キャッシュフォルダーに書き込みあるか見てたらいいのでは。
上げてなくても生成してるよ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 17:20:16.13
トラブル中でも生成してるんだなこれがw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 17:33:45.56
OCNから警告文キタ━(゚∀゚)━!
本気で乗り換えよう

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 17:45:31.92
自動ミラーリングで過去のバージョンに反映される機能がちょっと不安定か?

特定の1つのファイルを指定して、そのファイルの戻ることができる過去のすべてのバージョンをリスト表示とかできれば便利だろうな

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 17:55:51.68
これって一方向のミラーじゃないの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 17:56:52.16
じゃないみたいよ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 17:59:06.61
一方向と双方向、分けれたらいいのに

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 18:01:32.10
双方向ミラーだからbitcasaでミラー先がトラブってデータ消えたらローカルにあるオリジナルファイルも消える。

怖エ

61 :56:2013/09/13(金) 18:04:54.10
表現がまずかったかも・・・
ローカルのテキストファイルをちょっと変更して上書き保存しても、それを自動ミラーリングでbitcasaにupされるまでにやたらと時間がかかったりすぐにupされたりして
歴代の変更履歴が全て上手く残るわけじゃ無いみたいな感じです。

それと特定のファイルの過去のバージョンが欲しい時に、webbitcasaから過去のバージョンを探す仕組みで、時間を指定して戻れるが
直感で指定するべき時間がわからないので、サーバ上で時系列でさかのぼれる全て過去のバージョンをリスト表示してほしいなという感じです。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 18:06:43.11
macのタイムマシンみたいな機能か

63 :56:2013/09/13(金) 18:12:19.48
>>62
そういうことです
それを単体のファイルのみでいいので、そのファイルの過去バージョンリストが見れるようにしたほしいなと




現在のbitcasaのミラーリングは双方向じゃなくて単方向バックアップだとばかり・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 18:25:54.72
消えるの来たわ
ディレクトリの移動とかリネームで知らん間になくなることがあるな
同期失敗おきてんだろうねこれ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 18:57:17.81
安定するまで、しばらくはミラーリングで様子見
RAID1っぽい感じでHDD死んでも助かるのは便利

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 18:59:39.33
>>64
おめでとう(死声)

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 19:01:13.01
bitcasaのミラーリングはまだ安定してないので
他のミラーリングソフト使った方がいいな
wikiに書いといた方がよくね?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 19:14:43.80
何やってもファイルが消える可能性あるとか
本当に正式サービスかよ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 19:34:26.58
有料βサービスやし(震え声)

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 19:38:03.08
そんなのよくあるよ。
でもBitcasaは5000円くれないけど。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 19:46:52.10
>>64
バージョン戻せばいいじゃん

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 20:20:30.23
有料登録できねぇ、どうなってんだ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 20:24:44.54
複数マシンからログインしてると更新状態が巻き戻ったりとカオスなことになるな

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 20:43:38.08
ミラーリングよりBunBackup(?)で履歴管理した方がいいんだろうか

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 20:59:01.11
Paypal経由でいけたか・・・支払い済みになったって事はカード使えたってことだよな。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 21:07:25.35
これって月額から年額に変更するのってどうやるの?
継続キャンセル→再開でも月額にしかならなかった。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 21:22:08.26
キャンセルして年登録でだめなん?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 21:25:34.63
Windows8のファイル履歴の保存先にはできないんだね

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 22:43:04.55
あれ?
いつの間にかフォルダからアルバム再生出来るようになってる

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/13(金) 22:49:37.11
>>76
サポートにメールで聞くいてはどうだろう?

もしくはいっそ新しいメールアドレスで新規登録

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:05:25.98
キャッシュの保存先をラムドライブにし、
FastCopyの速度を30%にしたら1.5MB/s平均で出るようになった。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:06:37.31
何%アップしたん?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:15:01.45
今日は2回もディレクトリの中が空になる症状が起きてるんだけど
バージョンも全て真っさら…
ローカルにあるから損失はないが昨日より総容量が減っててわろた

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:24:59.13
>>83
詳しい環境、回線、アクセスデバイス数、PC構成、時間を
メールかチャットで公式に連絡しよう
調教されてより良い物になる、かも

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:25:57.91
あと自分のIDも送るべき

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:46:27.14
デスクトップ、クラークデールコアペンティアム2.8Ghz
ノート、サンディブリッジコアi7 2.1Ghz

で比較するとi7ノートの方が低クロックながらもCPU負荷が低く転送速度も早い
i7の暗号化支援が効いてるおかげか?
消費電力もノートの方が低いのでノートパソコン持ってる人はそれを24時間稼働させるのオススメ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 00:52:44.96
外付けハードディスクをミラーリングするのってどうやればいいのでしょうか?
MacOS10.8.4です。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 01:05:28.03
最近10GB位いっきにアップロードしようとすると、アプリが落ちるんだけど、
みなさんはどうですか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 02:31:09.54
これまでよくこのサービスは知らなかったが、クーポンコードにつられ思い切って有料コースを契約した、ら、マイページにログインしようとするとパソコン自体がフリーズする…な、なんで…
タスクマネージャの起動すら受け付けないとは…

最初はChromeと相性が悪いのかと思ったが、IEで同じことをしてもダメでした
どなたか同じ症状の方、居ますか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 02:46:30.09
多分だがフラッシュ周辺の感じがするんでフラッシュを最新のものにしてもう一度アクセスしてみるか
スマホからアクセスしてみるか。いっそブラウザを使わずに使用すればいんじゃないかな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 03:10:45.88
>>88
多い時で100GBぐらいですが落ちないですね

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 06:25:19.77
>>88
4000GBぐらい突っ込んでも落ちないよ
ブラウザを使わずやっているせいかも

>>89
メモリとHDDのエラーチェック
ダメならブラウザを使わない

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 10:12:15.55
>>82
今までは400KB/sでればいいほうだった。結局ハードディスクが良くなかったのかな?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 11:51:53.71
PC1台だと4〜5MB/sぐらいでてれば普通。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 16:19:04.53
これドライブの最大容量の半分しかキャッシュに指定できないな
2GBのラムドライブを作っても指定できるのは1GBまで
2GB使いたいぜ・・・

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 17:22:08.37
>>95
指定した容量より余分に消費されるよ。なぜか

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 17:37:40.76
これメモリめちゃくちゃ喰うなぁ・・・
100GBくらいのコピーで4GB喰われた

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 18:25:26.92
Bitcasaって読みはどう読むの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 18:35:55.82
ビッカサ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 18:48:22.72
ビックカメラ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:00:11.42
重複チェックしてるかどうか分からないが同じものをもう一度上げてもまた上げなおしになるのは面倒だなあ
ま、セキュリティ上しようがないのかな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:21:13.54
コピーでメモリ12GB全部食いやがった・・・
empty.exe必須だなこれは

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:36:01.55
メモリリークでも起きてるのかねぇ
バグなのか正常な動作なのか・・・。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:42:34.16
64Gbの俺様は余裕

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 19:46:23.09
>>103
挙動や過去ログを見る限り、メモリリークじゃないっぽいんだよな・・・

このメモリバカ食いは今後のバージョンアップで改善してほしい

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 20:06:48.21
↑メモリ馬鹿食いの人の環境が気になるな、
Webからコピーしてる、OS標準のコピー使ってる、など詳しい情報を書き込んで欲しい

俺は8GBしかメモリ積んでないマシンで24時間コピー続けてるけどメモリ消費量が約400MB
ちなみにマイコンピュータのbitcasaドライブ+コピー支援ソフト

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 20:12:11.21
>>106
・Windows7 64bit
・Bitcasaバージョン 1.1.2.11
・OS標準コピー

こんな感じ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 20:19:44.31
64ビット、最新バージョン、ミラーリング(100GB以上)で3GBほど

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 20:32:20.94
メモリ使用過多はWebを使ってるからだろうな
フラッシュやらIEやらバグの多い脆弱なシステムをいくつも介すから無駄が多そう

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:54:25.75
さっきからWebアプリでFlash使ってるっていってるひといるけどどこに使ってんの?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 21:56:22.76
あと107見てメモリ使用過多にWebアプリ関係あるとなんで思ったのか不思議

Windows7 64bit
FastCopy
で400GBくらいあげ続けてるけど600MBくらいしか使ってないよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:10:01.49
>>76
https://my.bitcasa.com/upgrade
↑から年額を新しく契約して、その後アカウントの請求明細の月額契約をキャンセルすればいい。
月額と年額それぞれ別契約?扱いみたいで、
自分は月額と年額の契約期間がが1週間ほど重複してしまってちょっと損した気分だったので、
月額が切れるタイミングで新たに年額を契約した方がロスがなくていいと思う。
(1週間早いけど勝手に月額終了後からの起算になるだろうと思ったのが失敗だった)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 22:39:35.65
>>112
日本のサービスだとクレーム殺到しそうだなそれw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:06:19.96
普通はデータが勝手に消えたってだけで
大騒ぎになると思うけど、ここの人たちとかまあしょうが無いかとか
使ってる方が悪いわとか諦めてんだよな

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:36:38.81
>>114
まだβだから(白目

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:37:27.70
incompleteを一括削除させてくれ
どうにもならん糞カス

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:38:49.09
>>114
大騒ぎしてどうすんだ?デモでもするのか?
始まったばかりのサービスだから完璧では無い
公式も把握してるみたいだから
直るまで最善を尽くしてバグ回避をする方が賢い

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:42:43.11
>>107-108
メモリを大量消費してる奴は
ファストコピー使え
1TBのファイル送ったけど消費メモリーは300MBだった。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:45:26.60
>>116
前スレの252

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/14(土) 23:53:06.75
ファストコピーを使って実験してみたらメモリ300MのCPU20前後だった

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:13:44.46
>>119
お前やってみてからいってるか?
3TB上げたデータの中のどこにincompleteが何個あるかわからない状態だぞ?
incompleteはWebから見ないと分からない、しかしWebでは消せない
目視でローカルと付きあわせてincompleteらしきファイルを消していく作業やってたら何日かかると思うの?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:28:24.31
FireFileCopyでもいいん?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:09:00.91
>>121
やったことあるから言ってるんだよ
なんこくらいそのファイルがありそうなん?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 01:22:46.47
どこにあるかはわからないから数もわからないよ
場所によっちゃディレクトリ内全滅とかもあるし、周辺みると各ディレクトリに数個歯抜けで…などなど
気付かなければよかったがよく見りゃ歯抜けとわかってしまうとなぁ
中身を見れば見るほどがっかりする
バックアップとして使う腹づもりなんだが、バックアップ率95%とかそんなレベルになってるぞこれw

ファイル一覧が得られりゃスクリプト書きゃ終わるんでなんとでもなるんだがなぁ
てかincompleteの状態が24時間続いたら消すとかやってくれと切に願うレベル

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 03:22:56.39
そういえばアップロードに失敗しました(?)ってダイアログが出てファイル名が書かれたテキストファイルが生成されるようになってなかった?
すぐに上げ直しちゃったから分からないがあれってインコンプリートのことなのかな?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 04:04:08.50
その通り

ただ、たまに発生する歯抜けインコンプリート等はそれに含まれないらしい
俺はまだファイルが消えた等々に遭遇していないから分からないが

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 04:32:42.78
>>124
もと消しちゃったん?
クライアント終了してキャッシュ消したらIドライブから消えるから
それで一致とればいい

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 05:35:22.75
うちではクライアントで見るとアップロード中(アイコンが青矢印)の奴とアップ失敗(アイコンが赤いびっくりマーク)
の奴はwebから見た場合、どちらもインコンプリートファイルになってた。
で、失敗したとログに残るのはびっくりマークの方だけ。
青いアイコンの方はアップロードしてる気配がなかった(通信してなかった)のでクライアントから削除してあげ直した。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 06:22:13.94
>>122
自分で試してここに報告すればヒーローですよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 07:04:58.49
Bitcasaを再インストール後、フォルダを開こうとすると

bitcasaはまだInfiniteドライブを初期化しています( Y/Xのフォルダが初期化されました)
って言われる


これなに? ファイルが消えてるような気がするんだが

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 07:14:13.01
>>130
3台のPCで再インストール繰り返しながらアップロードしてるけど見た事ないな…
情報が少ないから断言はできないけどHDDにエラーかバッドセクタがあるせいでアンインストール失敗してるんじゃないかな

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 07:55:04.17 ?2BP(1000)
何かアップロードが遅い

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 08:02:57.83
データが1日1PBぐらい増えてるんじゃ無いだろうか・・・

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 08:14:20.10
>>132
ローカルにデータ保存してるならいったん中止して
クライアント終了→キャッシュ削除→クライアント再起動で速度戻ったことがあった
削除したのはbks、elk、velkの各フォルダ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 08:15:51.53
>>127
それで消えてくれればrsyncやり直すだけなのでなんとも思わないです
incompleteのまま消えないからどうにもならないと嘆いてる

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 08:27:05.21
日本人ユーザーは16%で海外勢1位
そして大半はアメリカ人だろうけどアメリカのコミュニティではどんな情報がやりとりされてんだろ?
バグとかとっくに全部挙げられてそうだ、そのうち修正されるよ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:07:53.05
データ総量で言ったら日本が1位だったりしてな
海外で預けるデータって言ったらP2Pで手に入れたファイルくらいしか思いつかない

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:41:45.37
>>135
だからrsyncの使い方が悪いんだって。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:49:28.82
やり直したらサイズ違いで上書きされないの?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:55:53.81
>>139
されない、サイズは正しい値を返してくるからrsync側はわからない
ハッシュチェックすれば差異はでるんだろうが、
それは全ファイルを再ダウンロードする行為になるから現実的に無理

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:58:20.73
>>138
正しい使い方を教えてください大先生
休み休みやれ、とかそういうコンピューターサイエンスに反する返答はいらないけどね

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 09:59:48.08
>>141
rsync -h

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:04:45.92
結局答えられないのかよ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:05:13.90
>>141
手動で休み休みやれなんて言った覚えはない。
こういうスクリプトを書けってこと。
http://pastebin.com/gnTnBzxY
sleepの時間は適当に調節しろ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:09:43.32
>>144
常駐させる気かよ
cron使おうぜ・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:10:24.49
>>144
サンクス、考え方として参考になった
キャッシュ管理がバグってるくせーんだよな…貯めこんでいくと挙動がおかしくなるような

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:26:59.36
なんかバカが湧いてるな

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:31:28.95
ギスギスするなよ疲れるゾ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 10:59:27.39
>>135
ゴーストのファイルがあるなら開くと0で埋まってたと思うけど。
ローカルのキャッシュ消しても残るなら、Application Support/velkにあるファイルを全部消しても同じか試してもらえる?
クライアント起動時にサーバーからもらってくるから復元されるけど、
一応バックアップとってから。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:01:29.30
>>144
最新で直ったかどうかわからんけど、outgoingに空フォルダ残るときあるよね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:11:21.29
アプリが洗練されるまで放置していた方が精神的に良い
俺ももう1年分払ってるんだけどスレだけ監視して寝かせることにした

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:14:28.76
>>151
待てるのならそれがいいかもな。
私はHDDがいっぱいなので送り続ける。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:19:36.54
>>152
え、ローカルには残さない運用ってこと?



Good luck!

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 11:22:56.92
SSDとHDDが混在してる人はHDDにキャッシュをためた方がいい
論理上HDDは書き換え寿命が無限(SSDは有限)
読み込み速度は遅いけど、通信速度の方が遅いので問題ない
と言ってもSSDの寿命が尽きるの数十年後のレベルだろうし無視するのもアリや

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:25:39.86
ここでファイルが消えたとか言ってる人達って、
どれくらいの単位でファイルをアップロードしてるんだろ?
俺はなんとなく一度のコピーではキャッシュ容量を超えないようにしてるけど、
その範囲内では今のところファイルが消えてたりとか、
Webからみてもincompleteになってたりってのはない。

ちなみに、俺の環境はMacOS 10.8.4。
Macでそういう症状がでてる人っている?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 12:49:04.98
ためしにキャッシュを1GBにして2GBのファイル送ってみたけど普通に送れた
ただ、転送は遅くなるかもしれない

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 13:39:07.93
>>153
消すか、新しいHDDを買うかの2択から
消える可能性のあるネットストレージという中間を選んだ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 15:18:33.16
俺もそうだな
毎月1.2万掛かっていたストレージ代が、10分の1以下にまで圧縮できると聞いて
消えるかもしれないけれどもコスパの良い選択肢を選んだ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 16:33:22.90
100均のゴミ箱10個分でネットゴミ箱買えるなら安い

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 17:13:53.83
6日かけて2Tアップ出来た
全部終わるには1ヶ月くらいかな

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 19:00:26.49
プロモーションコードの使用期限が今日までらしいから登録したんだが、
プロモーションコードの入力箇所に気づかずに契約してしまった・・・。

2000円無駄にした・・・・

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 19:04:12.48
きっと運営側がその2000円でおいしいランチを食べている。
そんな幸せを感じてみてはいかがだろうか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 19:09:48.57
俺は単なる情弱で99ドル払っちまった。
2千円でスシとか食ってるかw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 19:12:35.38
ドンマイ、まあ月額契約よりは2000円安いし大差ないよ
俺はもう2TB分転送してHDD代金で言えば1万円ぐらい
2kぐらいすぐ元が取れるようなもんだ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 19:28:50.37
今日がプロモーションコード最終日か
ちょうど2垢目作る予定だったし作っておくか。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 19:41:38.33
  ∧∧
  ( ・ω・)
 _| ⊃/(___
/ ヽ_(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:10:07.36
tsファイルのゴミ捨て場には最適

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:17:46.86
さあ迷ってるやつはさっさと契約しちまえ
コード最終日だ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:29:34.08
161の書き込みで初めてプロモーションコードなるものの存在を知ってしまった
どうせなら知らないほうが幸せだった

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 20:44:27.93
コードはこの場面のここをクリックして入力するんだからなー
おぼえておけよー
http://salmon.axfc.net/uploader/l/431634230355360/v/3029324.png

171 :144:2013/09/15(日) 20:55:34.81
>>146
考え方さえわかれば十分だと思ったから、前スレ>>830で考え方を説明したんだ。
「rsyncは完走させずにある程度走らせたら途中で止めて、キャッシュがはけるのを待ってまた再開を繰り返したほうがいい。」

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 22:39:52.59
実は俺がbitcasaに一番期待してるのはAndroidアプリなんだよね。
だって家で録りためた500GB分の動画を外出先のAndroidで自由に見れたら最高やん
内蔵SDカードみたいに手軽に使えるようになればいいなー

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 22:53:00.93
わかるわ
俺もこの30TB分の番組がいつでもどこでも観られるようになったら最高だ、って考えて契約した
でもLTEの7GB/月制限とかあるし、そのためにファイルサイズを絞ってエンコしまくったりしなくちゃいけなくなったんだけど

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 23:21:39.81
とりあえずデータを一箇所に集めて整理したいわ。
下り40〜50Mbps出ればTSも再生できるしエンコする必要もなくなるかな。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 23:25:43.07
>>174
うちの環境だと、初回アクセスはそこまでの速度出ないので
TSのままであれこれするのは若干の工夫がいる。
トランスエンコードの低画質で最後まで一回再生しておくとかしたら、
次に元ファイル読んだときはそのくらいの速度でる。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 01:02:04.28
>>172
自宅のHDDに直接アクセスできるようにした方がいいと思うけどな
外からアクセスできるNASくらいあるだろ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 01:16:56.27
>>176
っコスパ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 01:26:23.32
思うんだけど、アップするとき、ますはキャッシュに普通に書くだけで
いったんアプリを正常終了させることはできないの?

後でだらだらとキャッシュから変換処理してアップすればいいのにって思う。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 04:37:37.73
URL指定して任意のフォルダに直接転送できるようになったら、
GoogleとかInternet archiveみたいなことできるな。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 09:51:39.90
条件はまったく同じなのに、速度にばらつきがある。
調子が良い時は平均2.0MB/s、悪いときは400MB/sくらい。
ラムディスク使用、キャッシュは1GB、FastCopyの40%使用。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 10:06:05.47
>>180
悪いときに400MB/sも出るのか

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 10:16:04.84
もう一つのオンラインストレージサービスだと100kbpsぐらいだから
それでも十分早いけどね

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 10:18:55.46
ところでスレタイちょっとスカスカすぎるな

【容量無制限】オンラインストレージBitcasa part4

とかでよかったんじゃないか?
人が少ないと破綻するサービスだし分かりやすくした方がいい気がする

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 10:29:40.04
>>181
ディスクI/Oのボトルネックなんて嘘のようだな

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 10:37:00.46
一度もファイルが壊れて上がったことがないから同じ状況を作りたくてwindowsのfastcopyみたいなアプリのmac版
ultracopierでフルパワーコピーしたらちゃんと壊れてくれた。macも同じで早くコピーしすぎるとダメみたいだな。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 13:01:06.49
>>183
ごめんそれpart2の時の私の責任です。
次たてるとき直しておいて。

文字数足りてるよね?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 13:22:16.21
>>180
回線がたまたま混んでた
キャッシュが少なすぎてロスした
すでに同じファイルがあげられてた
暗号化に手間がかかった

とか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 13:51:01.14
アップロードが終わった後でも
タスクバーのアイコンが動いてる間はpcは終了させないほうがいいのかな?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 14:09:04.04
うん

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 14:37:05.22
アイコン動いてる間は何かしてる
bitcasaのアイコンを右クリックしたら「アップロード、残り○○MB」
とか出るんじゃね?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 14:58:32.93
Androidでappを使っているが、動画から「次をストリーミング」で送り先で「常時」を選ぶともう変更することはできないっぽい?
アンインストールしてもだめだったわ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 16:27:58.59
>>191
それはandroid側の設定でなくて?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 16:29:53.40
>>191
そりゃアンドロイドのインテントの設定でしょ
既定になったアプリの詳細画面で解除すれば選び直せるよ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 16:33:27.61
ディレクトリが空になってるんだけど…バージョンで戻せたけどなんできえてんだ
全く身に覚えがないんだけどトランザクションログくらい見れるようにしてくれないかなこれ

195 :191:2013/09/16(月) 18:14:22.86
>>193
ギャラリーの詳細画面どこでみるの?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 18:46:47.04
>>195
アイコン長押し
アプリ情報
デフォルトでの起動

197 :191:2013/09/16(月) 19:21:13.07
>>196
できた
ありがとう

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 19:59:28.35
1週間ほど使ってみての感想。

適当にファイルを放り込んでしまうと、
アップロード時のファイル破損とかがわからなくなってしまうから、
ちょっと面倒だけど、小さい単位で確実にアップロードしていくのがいいみたいね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:21:01.06
>>198
別ドライブに固定キャッシュ容量を大きく確保しておいて
アップロードはその容量以下だとそうでもないよ
一番いいのはキャッシュ専用ドライブを確保しとくこと

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:24:46.69
>>199
ふーむ、今のところキャッシュはおまかせ設定にして、
1.12GB消費してるくらい。
まだ120GBくらいしか使ってないけど、もう少し増やしてみるかな・・・。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:24:53.05
>>199
キャッシュどのくらいのサイズになってる?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:29:53.82
>>200
どうもそのおまかせ設定が不安定の一因ぽい
>>201
安く売ってた2TのHDD全部w

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:36:58.44
俺が一週間使った感想としては
「転送失敗して破損したファイルを抽出選択、削除or自動削除」
さえできれば9割の問題は解決する、かな
誰かサポートにこの要望を書き込んでくれないかな
俺も送るけど何人かで送れば公式も早く対応してくれる気がする。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:47:00.19
>>202
wikiにもキャッシュ少なめとか書いてたから、少ない人多そうよね
うーん試しに1TBぐらい確保してみるか

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:53:20.29
キャッシュ大きくすると不安定になってたのは最近のバージョンでは問題なくなったの?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 20:56:08.95
>>203
ほんとこれ、転送失敗してるファイルが消えてくれれば何の文句もない
これがないからまともに同期できなくて泣ける

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 21:24:31.61
Webでファイルの移動とかコピーが出来ないのかな?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 21:30:46.19
>>203
要望があるとすればこれだけなんだけど
英語が得意な人頼むわ、俺苦手なんだ…

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 21:33:14.46
>>203
でもその仕様だと、何らかの要因でブロックデータ持ってるサーバーに障害でたら、
次々とファイル消されちゃうような。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 21:40:51.80
>>209
確かに自動削除だと暴走したとき大変だな

抽出選択して、(ユーザーが手動で)削除なら問題なさそう

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 21:46:46.62
PSOの悪夢

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 22:09:48.47
え、キャッシュサイズ自体は小さくして[Bitcasaでキャッシュを管理]に
チェックを入れたほうが安定するって話じゃなかったのか?
上じゃ全く逆になってるっぽいけど

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 22:13:07.26
何やってもおかしくなる時はなるからどうでもいいと思う

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 22:38:58.20
おかしくなるから
小さい方が消しやすい

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/16(月) 22:49:12.21
色々試してみたが>>199に同意。
キャッシュサイズを超えないファイルなら安定してUPできる。UP速度も落ちないし。
キャッシュサイズを40GBにして、FCで40GB以内でUPすると100%成功してる。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:05:11.28
これって日本語のクライアントってあるのか?
今英語のやつ使っているんだけど、どこで日本語版DLできる?
公式にそれらしきものがないんだが。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:07:21.96
https://bitcasa.com/download
ダウンロードをクリック

218 :191:2013/09/17(火) 00:20:49.90
macはタスクバーが日本語化されてないよ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:30:04.43
>>218
一つ前のバージョンは日本語化されてたけど、
1.3(1217)になったら、英語になってしまった。

それにしても最近のアプリケーションって、ホント贅沢ですね。
Bitcasaなんて平気でメモリ1GB超占有してるし。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:46:29.02
とりあえず、チャットで質問してきた。要点をまとめると

1 次のアップデートによってエクスプローラ上で転送に失敗したファイルを消すことができるようにするよ(マックはもうちょっと待ってね)
2 キャッシュフォルダの容量は基本的にそのままでいいよ
3 アップロードファイルの量をキャッシュフォルダのサイズ以下にすることでパフォーマンスがよくなるよ
4 キャッシュフォルダの位置はそのままでいいけどSSDのほうが処理は早くなるよ

以上
ちなみにまたクリスさんだったわ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:54:41.38
3は難しいなぁ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 00:55:57.45
一回500MBくらいをちびちび上げるならキャッシュフォルダは1GBでも全然かまわないみたい。
逆に1TBのファイルを一気に上げたいなら2Tの外付けHD買ってきてそこを全部キャッシュにすれば安定して上げれるってことらしい(総容量50%までキャッシュに使えるから)
まあアプリかツール使って調整しながらやったほうが現実的だよね

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 01:02:27.96
>>220
おお、GJ!!

近いうちにSSDを買い足すから、
古くなったSSDをキャッシュ専用にしてしまう、というのも一つの手か。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 01:14:54.56
>>220
サンクス
3は意外だった、ところてん式にアップロードされていくみたいに捉えてたから
ちょうど2TBHDDが空くことだし、やってみようかな。一気に1TB上げるのは怖いが

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 01:25:23.40
>You can improve some of the upload process by keeping your upload amount below your cache size,
>or manually adjust your cache above your upload amount within Bitcasa's Advanced settings tab.

これが原文。ところてんみたいなのはあってるんじゃないかと思う。キャッシュ内に詰め込めるだけ詰め込んでそこで暗号化
されてるんだと解釈してた

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 01:50:27.05
>>220
4は起動ディスクにSSD使ってる人はやるべきじゃないよ。
というのもキャッシュの容量によってはキャッシュファイル数が10万を超える。
物凄い勢いで読み書きを繰り返してるから。
>>223みたいに古いのを使い捨て感覚で使うっていうのがいいと思う。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 01:56:43.12
>>217
ありがとう。でも英語だった。ちなみにWindows。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 02:01:55.37
公式ページのフラッシュ実行して、出た画面のREMOVEクリックすると
vimeoって画面が開くんだけどなにこれ?これにログインするとどうなるの?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 02:46:48.17
チェックしたらフォルダは残ってるけどファイルが行方不明
or ファイルが階層を無視してあふれてる

もうわけがわからないよ



履歴?バージョン?の記録は無事っぽいので戻す方法を教えてください。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 02:53:26.18
再アップロードか勝手に直るのを待つ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 06:07:13.02
自炊した電子書籍データを全部クラウド上に移したけどかなり良い
シリーズ、書籍ごとにフォルダ分けしてJPGのままバラでおいておくだけで
bitcasaアプリのビューアでスイスイ読める
画像ビューアは多少先読みしてる?のかWiFiならクラウドから直接でも快適
WWANだとLTEでもちょっと辛いけどキャッシュ(★)しちゃえば問題なし

いちいち読みたいデータをデバイスにコピーしなくていいし複数デバイスから見れるから捗る

自宅NASをインターネットに公開しても同じことはできるけど
公開することによるセキュリティ上の懸念やバックアップを気にしなくていいのが精神的にもラク

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 08:02:09.61
なるほどJPGのまま置くのか。
ZIPでアップしてたんだが、ちょっと読みづらく感じてたんだ。試してみるよ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 08:37:24.41
>>220
GJ

ついに手動で削除できるようになるのか
もう完璧やん

あと、キャッシュは書き換え寿命が無く大容量のHDDに大きく作るのが鉄板っぽいね
最近発売された東芝製の2〜3TBのHDDは超高速(しかも安い)なのでうってつけだ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 08:51:44.01
昔のバージョンは巻き添えで討ち死にするファイルが多かったので、キャッシュを小さくする方が被害が少なかったけど、
今はもりもりキャッシュに全部書いてしまってから、じっくり上げる方がいいのか。

RAMディスクだとあまり大きくできないから迷うところだな。
RAMだとところてん状態でも速度変わらない気もするけど。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 09:26:18.77
Webでの日付の基準をctimeじゃなくてmtimeにしてほしいわ、選べればいいのに
歯抜けがあって再アップするとctimeが変わるから目的のファイルが探しにくい

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 10:36:41.50
>>234
早くてもファイル壊れたら無意味

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 10:53:33.20
RAMディスクの利点って、調子悪くなってキャッシュ削除する時に一瞬で終わる所でしょ。
HDDだと数十分掛かる。

これレジュームの不安定さは致命的だね。
「残りxxxMB」のまま一向にアップが始まらない。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 11:15:00.87
>>236
今のバージョンだと、単にところてんだけだと壊れはしない。
複数ファイルアクセス+ところてんはまれによく壊れる

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 11:16:12.34
>>237
レジュームなんて機能はなかったと思っておいた方が幸せ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 11:21:57.12
リジュームが成功した試しがない

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 11:45:23.15
ミラーのレジュームは安定してるがな

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 11:57:49.92
キャッシュ大目にしても、ツリー構造のプロジェクトファイルのフォルダなんかを送ると、所々のファイルが壊れてたりしてゲンナリ

アーカイブして大きくても1ファイルで送ると壊れないっぽい気がするけれども、使い手側があの手この手で面倒みてやらないと
ならない仮想ドライブサービスってどうなのよ?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 12:36:11.64
それを差し置いても容量無制限と高速転送が魅力的でさ…
転送信頼性の向上を祈るばかりである

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 12:37:47.56
この手のサービスに堅牢性まで求めるのは酷

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 12:47:34.15
ベリファイだけまともに出来るようになればいいだけの話なのにな
肝心な部分がうんこだから萎える

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 13:37:49.91
https://support.bitcasa.com/forums/22007581-Technical-Topics
ここにある文書訳してwikiに載せることにした。
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/pages/5.html
1日1文書くらいのペースで行こうと思う。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 13:41:35.25
ざわ・・・ざわ・・・
すっげー

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 13:57:20.03
たいしたもんだ
家に来て妹をファックしていいぞ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 14:13:38.16
ブスはお断り

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 14:25:57.37
>>246
おぉ! それは助かる
応援してます

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 15:04:47.05
>>246
すげーぜひ頑張ってください

でも本来ならソフトやTOPページは日本語化したんならQ&Aとかも
bitcasaが自前で翻訳してくれよって思う

252 :228:2013/09/17(火) 19:25:13.09
どなたか>>228
教えて頂けませんか・・・

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 19:32:32.31
vimeoはyoutubeみたいな動画サイト
見る必要はないしログインする必要もない
bitcasaがvimeoに動画を投稿してHPに載せてるだけ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 19:51:20.94
>>253
なるほど!
なんでログインできないのかなーと思ってました
もしかしてパス抜き取る悪意のサイトかな?とか
ありがとうございます!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 20:21:31.71
MacのFileVaultを使ってシステムを暗号化してアップしてる人っています?
他のソフトで暗号化したほうがいいのか、そもそも暗号化なんてしなくても大丈夫なのか。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 20:35:02.92
>>255
Webから確認して対象ファイルがFileVaultの暗号化された状態なら問題ない。
暗号化されてない状態なら、bitcasaの管理者からまる見えの状態。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 20:58:00.54
公式では管理者も見えないとしているからね

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 20:59:25.08
"公式では"

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:04:17.74
結論が出ない議論したいのかな?
>>256に管理者は丸見えと根拠のないことが書いてあったので公式でどう言っているか念のため書いただけね
もちろん公式が嘘をついていることもあるよね
>>1にあるようにこの話は続けないよ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:09:36.07
idとパスワードをbitcasaが管理している以上、システム管理者から各自データはまる見えです。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:10:11.34
そうだな 動物園のパンダの話でもしたほうが生産的だな

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:11:41.00
さすが>>259!おれたちにできない事を平然とやってのけるッ そこにシビれる!あこがれるゥ!

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:12:18.23
NSAに丸見えの可能性大なのに問題ないと言い切れる貴様が神か?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:12:45.03
>>260
こういう意見を見ると一般人にはもう科学は魔法のようなものなんだな

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:13:20.47
>>262
お前劣等感丸出しだな

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:16:08.44
実際Google社員が職権乱用してプライバシー侵害していた事例があるのに何言っちゃってんのこの人?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:17:56.76
                     /j
                   /__/ ‘,
                  //  ヽ  ', 、
                    //    ‘  ! ヽ             …わかった この話はやめよう
                /イ       ', l  ’
               iヘヘ,       l |  ’
               | nヘヘ _      | |   l            ハイ!! やめやめ
               | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
               ゝソノノ   `ー‐' l ! ¨/
            n/7./7 ∧        j/ /     iヽiヽn
              |! |///7/:::ゝ   r===オ        | ! | |/~7
             i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ..     nl l .||/
             | | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr '         ||ー---{
              | '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧       | ゝ    ',
      , 一 r‐‐l   γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___  ヘ  ヽ   }
    / o  |!:::::}     / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ     ノ
   / o    ノ:::::∧   /ヽ  o  ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 /   /
   /    ノ::::::/    /::::::::ヽ  o  ヽ:::| o {::::::::::::::Υ   /

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:19:34.39
NSAに見られて困るデータあんのかよw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:20:14.02
結局は安全厨が理想卿を描いているだけなんだわ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:20:55.86
この話題いつもループだよね
新しい意見ないもん
テンプレ行きでもいいかもな

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:21:34.70
安全厨が明確な反論を出来ないからなー

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:25:08.51
どちらも根拠がない 以上

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:25:39.39
つまりシステム管理者にみられたくないファイル等は個別にローカルで暗号化しましょう。

という事です。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:30:16.49
マイクロソフトがWindowsにバックドアをしかけている可能性もあるし暗号化ソフトで暗号化しても作成者からは丸見えなはずなので全てを自作しなければ無駄ですよ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:31:52.46
(´・ω・`)・ω・`) キャー
/  つ⊂  \

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:35:15.74
そこまで疑うならパソコン使うなよ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:56:56.09
ドットで始まるファイルやフォルダをupすると、web上から見えないのはなんとかなんないのかな〜。
一応上がってるっぽいけど、失敗してないのか確認しづらい…。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 21:59:20.94
>>268
どうせロリ動画像とかでしょ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:01:56.60
>>277
隠しファイル扱いになってるんでしょ
UNIX系は頭にドット付けると隠しファイルになる

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:08:53.32
キャッシュサイズとか何とか色々と比較した結果
ゆっくり転送するのが一番だと分かった
100%ファイルが壊れなくなったよ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:14:02.43
一覧には表示されないけどパス指定すればWebでも見れる

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:43:36.31
>>281
おお、フォルダはたしかに!でもファイルは指定しても永久ロード?で無理ぽいね。

web上で隠しファイルを表示するオプションを用意してくれればいいのに…。
webからフォルダごとダウンロードする場合も、ドットファイルは省かれるみたい。そしてwebからはドット始まりでリネーム出来ない…。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:43:59.29
MacBookProを使ってるんだけど、
外部接続HDD(USB、eSATA等)にキャッシュを設定できない・・・。
ホームフォルダの中か、別のHDDに設定してください、と出る。
同じような症状の人いるかな?

それにしても、ファイルを細切れにしてるせいか
キャッシュを削除するのにめちゃめちゃ時間かかるな、コレ orz

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:46:23.38
ドットの挙動は公式に報告したら直してくれるんじゃね?
予期せぬ動作っぽいし

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:48:34.21
Bitcasaのキャッシュってハードディスクの寿命縮めそうだよね

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:53:38.49
・高速小容量のSSDにキャッシュ割り当てるか
・低速大容量のHDDにキャッシュ割り当てるか

どっちが良いだろうな

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 22:58:10.66
>>283
シンボリックリンクにすればいいんじゃないの、試してないけど

ドットファイルの表示・非表示はオプションがいいな
通常は見えない方が目障りにならなくていい

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:00:31.65
SSDでやると処理が高速化する
書き換え寿命を気にするならHDD

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:18:35.54
>>287
シンボリックリンクとエイリアスを試してみたけど、ダメだった orz
ありがとう。

290 :翻訳魔:2013/09/17(火) 23:22:00.73
燃料を投入しようと思って訳したのに旬を逃したか。
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/pages/10.html

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:27:31.17
>>290
GJ
暗号に関してやね。
俺は他のオンラインストレージより信用してるからすでに99ドル払ってる訳だけども

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:32:11.87
ユーザー別に暗号化してるのに重複チェックできるってどゆこと

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:32:28.76
気になったんだが
>ユーザーが暗号化に使った鍵をなくしたら、我々がデータを復元することも不可能になる。
これって・・・

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:37:49.93
あ、容量減ってるwww

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:39:22.95
>>290
おお!グッジョブ!
>>292
ファイルから暗号化キーを作成してるから
これテンプレだな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:40:41.64
>>292
簡単に言うと
ファイルをハッシュ値で暗号化してるから

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:40:48.07
>>290
GJ!
マジでありがとう!

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:43:18.85
>>293
世の中の堅牢な暗号化ソフトと同じ

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:44:49.99
>>290
ご苦労様。しかし読めば読むほど穴だらけのセキュリティとしか思えない。

特に↓の項目をわざわざ記述する理由の意図が怪しすぎる。普通ならローカル暗号化を推奨すべき部分のハズなのに
意味薄い利便性を理由に反対しているような記述になっている。

■Bitcasaに対する各自の暗号の追加
Bitcasaはファイルがアップロードされる前にデスクトップで暗号化している。Bitcasa以外の暗号化を使いたいユーザーは、
ファイルをBitcasaに保存する前に暗号化してもよい。ただし、アップロードする前に暗号化したファイルについては、
send linksなどの機能の意味がなくなる。ユーザーが暗号化に使った鍵をなくしたら、我々がデータを復元することも不可能になる。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:48:53.07
>>299
たしかにそこは気になるな
ほかにも穴があるなら指摘してくれ
調べてみるから

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:52:52.80
>>300
一番重要なユーザー名とパスワードの管理について述べられていない。
そこが漏れたらデータの暗号化なんて全然意味が無いだろ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:56:09.16
>>299
個別で暗号化なんてされたら
重複排除のメリットでないし、コストかさんで大変だからだろうw

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/17(火) 23:58:58.97
>>301
了解
前スレにあった気がするな
探してみるわ
他にはないよな?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:01:55.12
うーん、3台目のPCの電源入れてビトカスログインしたとこで消えたのかな。
過去バージョンから戻せたけど面倒だなwww

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:04:12.31
375+1 ↓
名無しさん@お腹いっぱい。
2013/09/06 (金) 11:52:33.23
Bitcasaのデータの秘匿性については、
・生パスワードと秘密の質問の答えをBitcasaがハッシュ化して復元できないように保存している。
・Bitcasaが言ってる通りの方法でデータを暗号化している。
原理を説明すると長くなるから省くけど、
この二つが本当ならBitcasaはユーザーのデータを検閲できない。

Web UIの場合はもう一つ問題があって、
ユーザーがログインしたときたユーザーのデータを読むための鍵をサーバー側で作る。
この鍵は保存せず不要になればすぐ破棄するとBitcasaは言ってるけど、
これが嘘だと検閲できてしまう。
Bitcasaアプリケーションの場合はこの問題はない。

まあ、あくまでもBitcasaの言ってることを信用するなら…だけどな。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:04:41.21
>>301
過去スレで
パスワードはハッシュ化してると記憶してる

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:08:15.99
信用できないなら使わければいいだけ。な気がする。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:11:10.52
>>306
ハッシュ化したパスワードをbitcasaが保管してたら意味が無い。

つまり、ローカルでの暗号化は必須って事。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:11:48.43
これ大量転送してる奴は消えてもわかんねぇだろうなぁwww
マジ簡便。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:13:28.30
>>308
は?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:15:58.45
IQ20の差があると会話は成立しない

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:18:12.61
杜撰なセキュリティである事は確かだw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:20:27.94
UNIXのパスワード管理がハッシュで安全だからbitcasaも安全と思っているバカがいる。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:21:40.44
底辺工学部卒でつか

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:22:51.18
重要なデータはローカルで暗号化が必須。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:23:45.00
イメージ戦略でつか

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:25:52.94
信用が前提の安全なサービスが売りです?!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:26:53.41
お、おう

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:28:31.00
フィッシング対策されてんの?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:28:33.68
嫌なら使わなきゃいいのに
何でスレに来るのか
よっぽど相手してもらいたいのか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:32:27.17
専門家の意見が聞きたいところだな

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:32:30.69
クラウドサービスを使うならローカルでの暗号化は基本中の基本ですよ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:38:48.54
利便性とのオフセットですな
僕はローカルでは暗号化してない

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:39:14.82
私はNSAでも使っているドイツ製のCloudfoggerを使ってローカルで暗号化してますよ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:40:09.69
あ、でもtsファイルとか見られても言いゴミデータは生ファイルです。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:40:46.75
そのソフトの安全性はどうやって確かめたの?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:43:35.23
(みられちゃ駄目なファイルってなんだ・・・?)

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:43:42.67
キリねぇしw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:43:55.36
有料なら日本企業が作成したソフトがあるんですけどね・・・
無料で利便性が高いソフトは他にないかな?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:49:20.47
くだらないレスで伸ばすんじゃねえよ糞

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:49:54.66
Bitcasaのファイルを読む鍵はユーザー名と「生パスワード」。
本当はずっと面倒だけど何段階も省略するとそうなる。

Webで「生パスワード」を入力すると、
・ハッシュ化してハッシュ化されたパスワードと比較して認証
・生パスワードを使ったファイルを読む鍵の生成
の二つが行われる。この瞬間サーバーは生パスワードを破棄。

ファイルを読む鍵が生きている間はサーバーはファイルを読める。
じゃないとユーザーにWebでファイル見せられないから。
この鍵はワンタイムですぐに破棄される。
破棄された時点でサーバー側でファイルを読めなくなる。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:49:55.90
信用できないなら使うな、それか自前で暗号化しろ、ってこったな。
どっちにしても見られちゃマズいファイルなんぞ預けるなよとも思うが。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:52:17.74
結局、ゴミデータしか入れてないからセキュリティなんて関係無いか・・・

ワロタw

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:53:32.52
やはり私の場合重要ファイルはアダルト動画ですね

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:55:36.03
あとは二段階認証があれば完璧

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:56:10.15
あ、そうそう! MacでTimeMachine使ってるヤツ!

『バックアップ対象から除外する項目』から、
Bitcasaのキャッシュフォルダを抜いておいた方がいいぞ。

なんかTimeMachineのバックアップ量が多いなと思ったから
確認してみたら、キッチリキャッシュのバックアップまでとられてた。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:57:24.57
アプリに簡易パスワードロック機能も欲しいな。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:58:13.35
>>337
iOSにはあるよ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 00:59:25.36
>>338
すまん、無いと思い込んでいた。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 01:01:15.53
パスコードロックしたぞ。これでエロ関係もアップロードできるぜw

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 01:12:11.01
>>313
何をもって安全と言ってるんだ?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 01:25:47.44
>>1も読まないバカって多いのな。
アスペ共、字は読めるんだろ?

>>Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、
>>荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 01:25:52.51
CloudfoggerもID+パスワード方式だしそいつ自分でも何言ってるのか分かってないんじゃないかな

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 01:26:16.40
Win7だけどタスクトレイのアイコンから「Web上でbitcasaにアクセする」を選ぶと
英語メニューになるのを日本語に固定できないかな?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 01:27:03.69
>>343
お前使ってないだろ?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 01:54:07.76
>>344
ブラウザのインタフェースの言語は、bitcasaのトップページで選んだ言語が
保存されてその言語になってるみたい

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 02:20:43.96
>>346
ブラウザセッションが切れるまでしか日本語を維持してくれない設定になっているっぽいけど固定できる?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 02:59:07.36
フォルダが漢字で始まってるとエクスプローラーとWEB UIで並び順が違うんだよなぁ
確認しづらい・・・

何とかならないものか・・・

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 07:31:30.04
結論が出ない議論ほど虚しいものはない

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 08:03:50.89
それが2ch

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 08:28:20.68
今後は>>1
の「Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、 荒れやすく結論が出ないのでしないこと。」
だけ貼って無視でよろ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 08:30:56.77
ファイルが壊れない速度で送ってたら
転送時間が2倍になってしまった
う〜ん、まあ壊れるよりマシか

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 09:00:50.17
ファイルをアップして、Finder上でのコピーは終わってるんだけど
いつまで経ってもアップロードが完了せずにアイコンだけが点滅しとる・・・。
ネットワークモニタで監視してても、ほとんど通信がない状態が続いてる感じ。

あまりにも動きがないので(6時間くらい放置してる)
試しにBitcasaを再起動したり、パソコン自体を再起動してみたりもしたんだけど
またアイコンだけがアップロード中の表示になっちゃう。

ちなみにWeb上からみると灰色表示、Finder上では緑マークがついてる状態。
こういう時って、キャッシュ削除して全部やり直すしかないんだろうか?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 09:04:41.59
>>353
そう、それが話題の転送失敗
やり直すしかないよ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 09:10:20.48
>>354
なるほど、把握した orz
キャッシュ削除は時間がかかるからキライだ・・・

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 09:14:07.32
そんなことあるのか〜OCNだと死活問題だな。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 10:11:15.76
ぐぬぬ、アップロード失敗の残骸をWebから消したはずなのに、
しばらくしたら復活してやがった・・・。
容量が無制限なのはいいが、はよこの辺が滞りなくできるようにしてほすぃ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 11:05:28.52
RAWデータやPSD、AIのプレピューが見えるようにならないかな

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 11:10:14.40
キャッシュ一式を一度他の場所に移動してから削除すればいい
そうすればBitcasaの起動までに待機時間は必要ない

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 11:11:35.61
>>358
そんな事でサーバーリソース使う位なら、破損チェックをもっとやってほしい

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 11:36:01.42
同一ファイルを別のディレクトリにアップロードした場合、重複チェックされて実際のアップロードがスキップされる場合とされない場合がある。
ウリ機能の重複排除ってどの時点で行われているんだろ?

同一ファイルだからスキップされてアップロード時間が短縮されるのを期待してたんだが・・・

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 12:36:08.45
まだ500Gくらいだけど今までのところ、明らかなアップロード失敗は
ないなあ。失敗する条件、しない条件がクリアーだといいね。

安定したネットワーク、アップ終了までスリープやシャットダウンしない。
一気なアップは不安定の元。失敗を防ぐために注意できることってなにがあるかな??

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 15:26:41.22
>>362
環境、転送方法を詳しくお願いします><

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:03:01.42
このBitcasaは、アップロード・ダウンロード環境を整えて、バックアプサービスみたいのを始めてもいいの?
もしくは、データセンターが、万が一のために、Bitcasaにも顧客のバックアップデータをコピーしておくとか。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:04:33.96
>>364
日本語でお願い(>_<)

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:12:39.68
サービスの再販は可能かという事だと思うけど、安定しないうちは何の保証もできないからやめたほうがいいと思うよ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:15:58.20
>>364
要するに商用利用をしたいってことか?
まぁ黙ってりゃ大丈夫だろうが、今現在は個人向けのサービスしか行っていないのだから、いつBANされても文句は言えないぞ
子供じゃないんだから、本気でビジネスをしたいのなら企業としてきちんとBitcasa側と交渉を行うべきだとは思うが

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:35:32.69
まあバレないだろうが、bitcasaのデータがトラブルで消えた時に保証が受けれなくなるし
復元することもできない。
バックアップオンリーならamazon使った方がコスパいいと思う

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:51:28.67
商用利用はさすがにNGだろ。
使用規約にも書いてあるだろうし
使いたければbitcasaと契約、提携する必要がある。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:53:44.99
コソーリ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:02:55.33
この料金でそんな事やりだしたら、そのうち潰れるぞ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:08:45.71
ファイルがたまに壊れる
速度が遅い
と現実的じゃないけどな。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 17:35:38.43
これで速度遅いっていったら他使えんぞ

374 :372:2013/09/18(水) 19:31:48.05
364に対してな

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 19:33:36.63
まぁでもBitcasaというかAmazon自体がデータセンターへ
送られたメディア自体から直接転送するみたいな激速サービスやってもいいよな
99ドルの2倍は出すぜ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 19:48:33.85
再販なんてしたら垢バンくらうだろ常識的に考えて

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:10:16.91
アカバンで済めばいいいが
アメリカ人弁護士から「賠償金100万ドルな」とか連絡来たりしてw

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:25:51.19
Androidアプリの画像ビューアで
Nexus7(2013)だとタップするだけで次の画像に移動できるけど
Xperia Tablet Zだとタップだとズームになっちゃって
スワイプしないと次の画像に移動できない
なんぞこれ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:30:09.35
新しい翻訳きたね

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:36:49.28
GJやね。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 20:53:21.96
おいおい、どうなってんだ
元のフォルダにはmp3ファイルしか入ってないのにアップロードしたものにエロ動画が勝手に入ってたぞ
アプリの動画の欄にあったからすぐ気付いたけど知らないで友人なんかと共有してたら終わってたよ
こんなの有りか?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:02:12.91
エロ動画入れてたんだろ。認めろよ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:24:25.40
中の人が気を利かせてくれたんだろ
音楽ばっかり聞いてないでエロ動画でも見ろと

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:26:06.62
ネットから拾ったディレクトリの中に
隠しファイル属性で紛れてたんだろ
今日はそれで抜いて寝とけ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:32:13.07
bitcasaの中の妖精さんの仕業です
あとで腹パンしとくわ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:33:39.30
昨日消えてたフォルダが今日も消えてたwwwwww
これ毎日復旧作業やんなきゃならんのか。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:37:35.03
>>386
いわゆる「天使の取り分」です。
彼女はたまにエロ動画を拝借していきます

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:38:08.36
うちの場合、残り○GBが止まらなくなったり
アプリ再起動後に残り○GBが増えるような状況になると
正常に上がってたフォルダの中が真っ白になることが起きたりするわ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:39:20.16
強欲な天使も居るんだな。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 21:41:34.46
強欲で謙虚なBitcasa【魔】

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:19:58.24
プロバイダの30GB制限て集計0:00でリセットされてるのかな?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:24:22.77
電話で聞いたことがあるがそうらしい

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:26:37.79
>>391
1日のUL量が30GBっていつからいつまでの期間?
こちらに関しては、ダウンロード板のISP規制情報報告スレ Part77にて問い合わせたユーザの報告が寄せられている。それによると、一日とは任意の24時間であり、
特に区切りはないようである。つまり、その時点までの24時間の間に30GBを超えるアップロードをした時点で対象となりうる、ということらしい。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:31:19.03
>>392
>>393
ほげ・・・真逆のレスが返ってきたお

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:40:53.30
プロバイダによるんじゃないか?
OCNで日付跨いで連続60GBぐらい上げたけど警告は来てないな。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:41:16.52
まあ、1回試してみる事だな

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 23:42:50.58
そうだね。一回オーバーしたくらいなら平気だし。心配なら問い合わせてもいいかもしれんな

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:01:39.34
っていうかISPなんかすぐに変えられるんだから、規制が緩いところ探して切り替えてもいいかもね
今のISPをすぐに解約したら数千円か違約金取られるんだろうけど、それを払う価値はあるでしょ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:05:03.30
ああ、、データかなり吹っ飛んでしまった、、、

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:10:19.05
eo光がアップロード最強なので
サービス圏ならぜひ入ろう

ちなみにeo光契約してるとauの月額料金も1000円引いてくれる
最高だ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:12:48.72
eoはたしか2ch規制が厳しかった気が・・・
どっちをとるか悩むな

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:14:07.48
みんなはWeb上からファイル削除してから、
ローカルのドライブにそれが反映されるまで、
どれくらい時間かかってる?
結構かかってるものなのかな?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 00:36:10.91
WEBでみれるのにローカルには表示されないこともうあるしな。
クライアント再起動しないと直らんわ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 02:33:42.59
>>398
一人暮らしじゃないならそうやたらと変えられないだろ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 04:08:08.65
誤って削除したデータをバージョンで戻そうとしてるのですが、
WEBからDLしてもファイルが壊れていたりするのはよくあることですか?
ISOとか大きめのデータだとほぼ壊れているようなんです。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 04:28:51.79
おいまた消えてるぞ・・・今度はフォルダ残して中身だけ消えてるwww

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 06:49:25.13
>>404

そのための家族会議ですよ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 07:05:46.76
>>401
速度1Gbps出るうえに健全な生活できるなんて最高じゃん。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 07:43:13.14
OCNはバリュープランでメール残せるぜってau光のセールスマンが言ってた。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 13:20:59.53
Bitcasaってドライブ名変更できる?
H:からK:にするみたいな

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 15:41:48.93
>>410
今のところ無理。
起動時に既にIドライブが使われてたら適切に避けて別の名前になるから、それでよければ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 17:35:47.41
PCの方から2ちゃんに書けなくなった
規制かcgiのミスかどっちや

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 18:43:51.17
しらんがな

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 20:26:31.68
>>412
全くのスレチだが誘導しとく

運営カテに書けない件 qb5 Request timed out
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1379121034/

415 :翻訳魔:2013/09/19(木) 20:35:14.73
誤って消したファイルやフォルダーを復元するには
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/pages/12.html
過去のバージョンのフォルダーを送信リンクを使ってBitcasa Driveに突っ込む方法は、これ訳すまで知らなかったわ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 20:55:36.10
それしかやりようがないからそうしてたわ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 21:37:15.91
過去バージョンは現バージョンへの転送が欲しいよな。
今日は消えてないな、消えるのはやっぱWindowクライアントのログイン処理になんか問題あるんじゃないかこれ?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 21:57:39.63
>>417
mac勢は消えてないの?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:06:37.03
mac使ってるけど消えるよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:10:52.06
やっぱりBitcasa側のデータベースがぶっ壊れてるんじゃね?
急激なリクエスト増に耐えれなかったとか

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:34:35.10
>>415
GJ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:36:13.83
>>420
やあ新入りさんいらっしゃい。
ファイルが消えるのはサービス開始からずっとだよ。
これでも前よりずいぶん消えなくなった。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 22:56:54.00
24時間稼働のサーバー使ってbitcasaにファイル上げ続けてるけど
Celeronだと処理が追いつかねぇなw
CPU負荷が100%近い
i5かi7のどちらかを休みの日にでも買って来ようと思うのだが
やっぱりi7の方がアップロード早いんだろうか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/19(木) 23:48:07.63
i7買うぐらいなら安いパソコン買って2台で送った方が早いかもしれん。
電気代は知らん。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:11:36.91
coreduoだと全然スピードでないよ。
ある程度パワー無いとダメ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:38:32.36
キャッシュフォルダを変更してもすぐにデフォルトに戻ってしまう…
俺だけ?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 00:58:01.82
はい

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:01:19.07
もしかしたらクライアントアプリを再インスコしてみると直るんじゃないか

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:33:48.66
VaioZ 2台あるけどCore 2 P8600で3MB/s、i7 2640Mで4MB/s弱かなあ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 01:48:26.86
Atom330で3MB/s出てる

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 03:10:56.13
ファイルアップするためにマシン24時間運転してんだろ?
だったらクッキーも焼いとけ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 03:57:55.58
i3でキャッシュ30Gぐらい開けて30Gくらいずつうpしてると
だいたい13MB/sくらいで送り続けてるよ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 04:22:00.06
ローカルの元ファイルよりアップロードしたファイルの方が容量が少しだけ減るのは何故でしょうか?ちなみにAIFFファイルです。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 04:36:51.98
>>433
それはなにかおかしい。全く同じになるはず

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 06:48:29.91
残り230Mでず〜っと終わらない状態だったけど
Webから見るとインコンプリートでもないし
キャッシュとか削除すればいいのかな?
この終わらない状態ってなんなんだろう

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 07:24:57.71
キャッシュがある程度溜まった状態で
位置をデフォルトから変えてると起こる気がする。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 08:02:10.33
何もしなくても起きる

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 08:38:28.95
30GBのファイルを上げてんだけど、ずっと20KB/sくらいしかでない。
2MB/sのころが懐かしいぜ。キャッシュは4GBくらいしか増えないし。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 09:33:10.11
OS:              Windows8 64bit
プロバイダ:       OCN
ファイル転送ソフト: FastCopy(速度調整40%)
通信量確認ソフト:  NetWorx
キャッシュ:        SoftPerfect RAM Diskで作った2GBのRAMディスク(1GBしか使われないが・・)

先月にこの構成にしてまだ1度も失敗していない
OCNの30GB制限に引っかからないように毎日28GBぐらいずつアップしてる。大体3MB/sでアップできてる
たまに別PCからベリファイかけてるけどちゃんと一致してる

ただし
ブラウザ使ってダウンロードするとデカいファイルはベリファイで不一致になる。そもそもファイルサイズがでかくなってるw
エクスプローラで比較するとちゃんと一致するので、ブラウザ版に何かバグがあるんだと思う

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 09:39:37.81
Macだけど、finderから送って消えた事一度もないな。
間違って転送中にスリープしちゃった時に転送中のやつがごっそり消えてしまった事はある。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 09:55:08.71
CEOが変わったのか

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 10:04:46.80
ファイルサイズの表示が違うのは
WindowsとLinuxで数え方が違うからとかかな?
物自体は同じだから問題ないけど

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 10:37:02.44
>>441
何で変わったん?
Googleにでも引き抜かれた?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 10:41:53.11
>>441
ヤバいフラグたったか

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 10:44:59.37
>>415 ありがと。
まさに今朝、ファイルがすっ飛んだので助かりました。

状況としては、WindowsのノートPCとデスクトップ一台づつで運用してるんですが、

1:ノートで特定のフォルダにファイルをアップロード中、2,3ファイル送ったとこで転送が止まる。
 キャッシュクリアせずそのまま電源OFF。
2:デスクトップでも同じフォルダにファイルをアップロード。多数のファイルを送ったが、こちら問題なく終了。
3:翌々日くらいにノートを立ち上げて、クライアントを立ち上げたら、なにかしらをレジュームで送ってる模様。
4:なんじゃろなー、と思って放置しておいたが、後でみてみたら、フォルダの中にデスクトップから送ったファイルが
ごっそり消えて、ノートから送ったファイル2つくらいになってた。

なんかいろいろ不安定でおっかないねBitCasa。
複数のPCで運用って普通だと思うんだけども、こんなんでファイルすっ飛ぶんじゃおっかなくてしょうがないわ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 10:50:41.22
一台ずつ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 10:50:56.12
>>432
嘘つくなよ

>>445
こういう感じでどっちかがロックしてるところを
別のところから操作するとおかしくなる感じするし、
最近一カ所からしかログインしないうようにしてる。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 11:04:25.51
つーかその程度のトランザクション管理くらいしとけと思う
1台だけでやってても同じことが起きるよ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 11:17:32.46
一台つってもローカルクライアントとwebアプリあるからな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 12:13:22.72
100GBアップしてたらメモリ不足でアプリ落ちたよ
16GBメモリ積んでるマシンなのにさ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 12:29:43.50
メモリ4GBのマシンで送ってるけど問題ない

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 16:25:07.51
c2d光で10Mbpsぐらい出てるよ
暗号化のときは遅いんだろうけど

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 16:27:50.42
失敗もアップスピードも文句無し
ただエロ動画を勝手にアップするのはやめてくれw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 17:27:26.39
昨日はクライアントでログインしなかったので大丈夫だったが、今日PCつけてログインしたらバグッたwww
今度は一部フォルダが消えてファイルだけルートディレクトリにブチ撒いてくれたわ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 18:48:56.70
ありえねーだろ!って思えるけどディレクトリ無視でファイルが散乱することもあるよね
もう怒りも出ない、悟ってきた

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 18:51:13.49
えっ、CEO変わったの?w

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 18:52:07.12
念の為にバックアップ取っておくわ。
どうせ資金繰りが厳しくなってきてVCに叩かれでもしたんだろ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 19:02:11.72


俺氏2TBのファイルを上げ終える。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 19:24:17.22
やめた本人のブログを見てみると新しいことやってみたいから辞めたみたいだね

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 19:29:30.07
まぁあのCEOはbitcasaのセキュリティーは云々言って周りから失笑されたという逸話がある

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 19:32:04.68
bitcasaに上げといたファイルぶっ壊れやがった・・・
履歴さかのぼってみるわ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 19:50:38.30
>>461
ぶっ壊れたって、初めは正常だったってことですか?
どのようにして正常か異常かを確認したのかのも関心があります。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 19:57:11.92
2Tほど上げたが消えたことも壊れたこともないんだよなあ
どういう条件で起こるんだろう

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:01:22.11
ガンガンコピーしてるとしれっとこけてるよ
コピーを止めたあとにアップロードの残りが一定量から減らなくなったら確実に起きてる

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:06:01.15
>>462
動画なんだけど今までは全部再生できていたのに今日みたら再生不可になってた。
bitcasaからdownloadしてきても駄目。
今履歴戻してもう一度downloadしてる所。これで無理ならアカン。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:07:34.52
再生不可は一部が壊れているわけでは無くて再生が出来ないって意味ね。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:21:48.80
ダウンロード終わったけどやっぱ駄目だった。腹立つ。
最近大丈夫だったから油断したわ。
お前等はバックアップちゃんと取って置いた方が良いぞ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:28:36.11
アップロード中はファイルの閲覧がテンポったりするけど、
ダウンロードしたなら手元にしっかりファイルはあるあるはずだし、やっぱ障害あるのか……
8月の頭から8TBくらいアップロードしてるけど、こっちは被害確認できてないんだよなぁ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:29:24.54
>>465
なるほど。クライアント側のキャッシュ領域に残ってた可能性は少ないですね。うーん

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:31:20.10
これ読み方は「ビットカサ」でいいの?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:45:14.38
答言わすんな 恥ずかしい

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:45:22.95
ノンノンノン「ビットケァーサ」

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:49:48.57
「ビットコイン」って読むのかと思ってたわ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:50:01.07
更に履歴遡ったらファイル復活した!嬉しいぞ。
謎なんだけど最後に動画再生してからファイルは一切触って無かったんだよね・・・
これbitcasa側でファイル弄ってんじゃないの?
3個同じファイルダウンロードしたけど全部ハッシュ違ってたし。怪しすぎる。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:52:39.72
>>474
ファイルサイズとかByteレベルが違ってたりする?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 20:54:59.21
>>475
再生できない駄目ファイルは消しちゃったから細かく確認してないけど、
エクスプローラーから見れる表記上のファイルサイズは同じだったと思う。
因みにMac環境。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 21:01:27.70
なんかMac環境だと障害に遭遇しやすいように思える
気のせいかな

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 21:02:40.74
Windowsの報告も多いけど

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 21:12:37.68
>>454
ルートにぶちまけちゃうバグって何でなんだろうね。
複数端末からアクセスしてて、同期が変なのかしら

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 21:14:25.50
>>467
いつ頃上げたやつかもしわかれば

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 21:19:45.19
>>480
ごめん覚えてない。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 23:20:40.09
毎日毎日大量に消えてるとか書いてる人は
よほどアップロード方法、環境が悪いか
釣りのどちらかにしか思えん。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/20(金) 23:27:13.10
欲張り過ぎないことだな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 00:05:57.41
tsのアスペクト比が4:3でデコードされるようになっちゃったな。まいったな。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 00:20:04.39
神様ごめんなさい
今日もエロ動画を上げました

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 00:35:21.11
>>467
死にかけたHDDをアップロードしてキャッシュもそこに置いたらところどころ破損した

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 00:41:23.92
>>482
消えた人だけが書くから多く見えるのさ。
ほとんどの人は消えてないと思うよ。
ただ、これだけ消えたという報告がある以上は、消えることがあるのは間違いないだろう。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 02:13:54.43
アカウント盗まれてて嫌がらせされてるんじゃないのかと

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 02:16:46.60
ブラウザからMy Bitcasaで動画開いて
JW Playerでmp4再生すると所々(数分に一度くらい?)音声が変にならない?
聴き流す分には気にならないくらい程度だけど解決策あるなら知りたい。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 02:17:59.32
ネットワークが遅いか、ビットレートが高すぎてバッファが間に合ってないんじゃないの?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 02:30:56.34
webにログイン出来ない。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 02:31:56.97
ログインできた。激重

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 03:09:41.17
アイドル状態のWin7を再起動すると、いきなり完了したはずのミラー処理が始まった。
いつまでたっても終わらないので、全てのミラーを解除してbitcasaをアンインストール&再起動。
その後、新規インストール後直ぐに解除されているはずのミラー処理だけが開始された。

ミラーはどこにも設定されてないハズだが・・・アップロード中:残り1TB...

さてどうしたもんか・・・

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 03:44:14.62
苦行みたいだな・・・

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 04:47:09.08
この画像にどう意味を込めているのか…
ttp://tonygauda.wordpress.com/2013/09/19/turning-the-page/

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 04:53:51.57
ミラー設定したフォルダやファイルの確認方法って

@Webから「Mirrored Folders」に現れるもの
Aエクスプローラーでフォルダやファイルで確認できる「緑色のアイコン」

これ以外に確認する方法ってある?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 05:50:58.30
>>482
釣りじゃねーよ氏ね。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 05:52:44.31
回線だって光だしプロバイダーも制限なしだ。
>>482のような奴が1番腹立つわ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 05:58:50.36
今夜は3GBくらい転送失敗してた
これってネットワークが瞬断するようなシーンでも起きてない?
レジュームすらまともにできないといか…

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 06:22:28.89
>>497-498
落ち着けよ、消える前までは俺も>>482みたいに思ってたよwww

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 06:37:39.16
消えた奴はPCの環境、OS、アクセス方法
アップロード方法ぐらい書いてくれないとなんの参考にもならん
消えないやつも多いしな。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 06:59:53.49
アンチウィルスソフトがBitcasaドライブのスキャンをすると時間がものすごくかかるんですが、
なにか対処方法ないですかね?自分はマカフィーを使ってます

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 07:02:34.78
>>502
スキャンしない。
キャッシュ作成してる場所も監視させない方が幸せ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 07:05:31.89
マカフィ持ってないけど
除外リストにIドライブを指定すればいいと思うよ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 08:53:24.66
com.bitcasa.Bitcasaを外付けHDDにシンボリックリンクしたらアイコンがアニメーションしなくなった。
ちゃんと動いてるのになぁ。
Macの10.8の最新。

506 :502:2013/09/21(土) 09:46:03.53
>>503,504
除外してからカスタムスキャンでうまくいきました。サンクス

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 11:57:51.91
>>501
だな。

消えた消えたって騒いでるだけの無能はもう来るなよ。
ゴミだな。価値ゼロ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:02:28.69
このゴミカスアプリのアップデートはいつくるんだよ
Snow Leopard対応するとかいうのも半年以上前から言ってるのに音沙汰なし

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:06:55.91
消えた、消えた
ファイルが消えたよ〜(TдT)

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:17:48.05
そのうちデータだけじゃなくこのサービスが消えたりして(´・ω・`)

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:21:49.36
正直なところ近いうちに消えるんじゃね
採算がとれるとは思えない

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:36:46.23
なら人を増やすしかないな

ちょっといろんなところに宣伝してくる

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 12:51:31.02
Infiniteじゃなくていいから有料コースをいくつか設けてくんないかな
年間三千円コースくらいからw

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 13:25:11.40
会員とデータを集めまくって、Googleが買収とか。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 13:43:11.31
おっ、それなら安泰じゃないかw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 14:12:40.76
P2P用のフォルダに設定してもアップロードは出来ないみたいですね
これが出来れば100点だったんですが残念
将来的に改善の余地があればすごく助かります

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 15:54:31.66
でもGoogleはバンバンサービス切るからこえーわ
Google Driveと統合なんてされたら世界中の人々が……いや、それこそ効率的か

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 17:49:28.48
GoogleReader..

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 18:22:41.86
ファイルが消えるのはBitcasa Infinite Driveに大量にファイルを放り込んだ場合。
これはMacもWindowsも一緒。
Webからのアップロードと、Copy this to Bitcasaでのアップロードなら消えない。
というのが俺の認識。
もしWebでもCopy this to Bitcasaでも消えたという人がいれば報告ほしいな。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 18:28:24.51
ファストコピー使って速度20〜40の設定でアップロード
数TB送ってるが1度も消えたことは無い、ファイルが壊れたことも無い
実に快適だね

Webで大量に送ると一部が壊れることがあるので使わない

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 18:40:04.09
win8 64bit corei7 自作PC 光ハヤブサ
基本的に消えることはないが、今回初めてアップロードに失敗した。
今までは数10G〜最大200Gまで一度にアップしていた。

キャッシュ以上を一度に上げると容量オーバーした時点で
ネットワークへのアップロードが物凄く遅くなったりするので
アップしている最中にキャッシュを増やしてみた。

そしたら途中でコピーに失敗して大量にアップロード不全が発生
キャッシュを全部クリアしてwebからアップしたフォルダごと全部削除して復旧

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 19:02:12.89
>>519
昨日動画がぶっ壊れたと言った奴だけど
そのファイルはCopy this to Bitcasaというか
Send Files or Foldersでアップロードした動画だった。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 19:15:47.52
昨日面白かったぜ。
消えたフォルダとその中のファイルをさ、過去バージョンから復旧するじゃん
同じ場所に配置するたび消滅して何度やっても戻せなかったwww
しょうがねーから別フォルダにして復旧完了。
そんで寝て朝起きたら消滅したファイルが戻っててワロタwww
昼ごろには再消滅してたけど。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 19:53:44.42
うっざ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 19:54:19.70
>>523
毎日消えるとか、いったいどんな使い方してんの?
環境を特に詳しく書いて欲しいんだが

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 19:55:41.59
>>523
やーい、やーい
お前んちの家(Casa)お化け屋敷

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:19:22.43
環境も書かず毎日消えたしか言わないあたり
ただの荒らしだな
今後は無視しよう

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:23:01.85
環境はWindow7です
ファイルが勝手に消えたぞい

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:27:30.46
>>527に使用環境教えて消えたファイルが戻ってくるなら誰も苦労しないわ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:31:09.75
間違ったやり方でやっている可能性があるので教えなさい

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:32:02.83
てか>>527に環境教えたらこいつは俺に何をしてくれんの?
なにもしないだろ?こういう糞野郎はbitcasaに突っ込んでゴミファイルごと消えて欲しい。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:34:15.61
>>531
環境が解れば原因究明の糸口になるだろ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:36:01.87
>>527
正しいやり方も書かず環境吊るせとしか言わないあたり
ただの荒らしだな
今後は無視しよう

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:40:28.10
>>531
ならお前の存在価値は無いので消えなさい。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:42:02.63
>>531
まずはお前自身がゴミだと自覚しろよw

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:43:00.55
不具合報告は助かるが問題解決能力の無い奴のキメるドヤ顔程邪魔なものは無い。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:43:47.72
>>534
お前の存在価値こそ無いだろ。消えていいよ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:45:12.04
>>531
間違った方法を懲りずに毎日やるとかチンパンジーのかたですか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:45:47.52
くだらねーことで荒らすなバカ共

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:46:00.99
>>538
さっきから言ってる間違って方法ってなに?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:47:05.51
間違った方法って言い切るくらいだから当然再現性があるんだよな?
試してみるから書いてみろよ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:47:09.54
531がフルボッコでワロタ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 20:52:15.25
再現性があるならサポートに報告できるぞ。
このスレの迷える子羊ちゃんが救われるなんて胸熱じゃないか。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 21:04:06.49
>>527
あれだけ啖呵きったのにどうしたんだ?結局荒らしなんだろお前。
自分で言い切った間違った方法とやらも書けないような奴は無価値だからもう来なくて良いよ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:14:54.22
じゃあ逆に消えてない奴が環境書いていけばいいんじゃね?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:29:09.29
なんで普通に出来てる奴が言わないといけないんだよアホwww

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:30:36.49
>>546
不具合が出てる奴がその消えてない奴の環境リストと自分の環境を突き合わせるか、真似でもすりゃいいじゃん
そんなことも想像できないお前の頭が心配だわ……

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:30:47.46
環境書いたところで改善なんてしないんだよ。
公式サポートに問い合わせてもわからないんだし。
それを環境環境騒いでいるここの無価値な無能が聞いたところで分かる訳無いじゃん。
間違った方法とやらは結局なに?

OS:Mac OSX 10.8.5
Client Ver:1.3
アップロード方法:Send Files or Folders
アクセス方法:Macから
症状:ファイルが壊れる、消える

これで満足か?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:32:43.72
荒れてるな

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:36:40.35
不具合あるなら公式に報告すりゃいいのに
それをやらないで「フグアイガー」とバカの一つ覚えみたいに
わめく阿呆がいるからだろ、そりゃ嫌がられるわ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:37:34.39
>>550
報告してるわ馬鹿。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:41:39.26
口では何とでも言えるわな

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:44:03.69
>>552
少し上の>>548のスレも読めないのかお前は?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:45:32.42
>>552
てめぇみてぇのが一番このスレにいらねぇんだよ消えろ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:50:07.91
マジギレwwww

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 22:51:35.50
草生やすバカが湧いてるせいで話が脱線してるな

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:37:49.92
そんなことよりCEOが変わって、ブログでポエム始めてる方が問題だと思うぞw

ベンチャー企業のCEOが辞めるって事は・・・

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:41:36.52
毎日バグるなら検証もしやすいのにな。
うちの環境でなったら調べてサポートに言うか、バグらないで上げるツール作るのに

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/21(土) 23:45:34.81
>>557
なので俺はバックアップを取ることにした。
そもそもベンチャーのサービスを信頼するほうが異常だからな。
しかしやりたい事ってポエムだったのかよw

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 00:05:17.77
数時間ぶりに覗いたらまだやってんのか
こんなどうでもいい事に何時間も粘れるって凄い

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 00:32:28.39
また数時間後に来い
まだやってるからw

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 00:35:15.03
ひまだな。もっと意味のあるスレにしようぜ。
俺今は書き込みできるけど、いつまたできなくなるかわからないからさ。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 02:22:32.26
>>548
>>これで満足か?

こいつバカだwww
こんな基本的な情報書いたって意味ないってww
これがアスペって奴か
自分じゃ分からないんだなw

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 03:51:22.40
>>548
もうBitcasa使うのは諦めなさい
心の安静のためにも払ったお金も諦めなさい
それが君にはいいよ
じゃあさようなら

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 06:01:11.89
ふたりとも2ちゃんねるをやめる方が最善かもな笑

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 08:52:30.07
Bitcasaとこれ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1309/17/news104.html
を一緒に使うといろいろな意味で捗るから
前らもやろうぜ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 08:59:57.57
関係ねぇレスすんなゴミカス

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 09:44:11.89
>>563
で間違った方法とやらはいつ書くんだ?

>>564
説教なら別のところでどうぞ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 10:39:31.70
Android版でスキャンしてためた雑誌が普通に読めるんだなこれ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 10:41:09.57
>>569
基本的にそういうのはもう何年も前から出来てたよ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 10:56:14.99
>>570
でも数TB読めるのってこれぐらいじゃね?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 11:01:54.61
>>568
寂しくて構って欲しいのは十分わかったから。
もういいよ… もういいって…

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 11:07:53.26
ということで環境を書いても意味が無いことがわかったな。
結局彼らは煽りたいだけの馬鹿だった。
引き続き不具合報告頼むわ。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 11:13:51.81
なんだもうギブアップかw

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 11:34:14.06
消える現象ってどの環境でもどのアップロード方法でも消えるから詳細の報告は意味ない。
同じことをやっても再現しないし。

サポートに連絡しても彼らは消えるはずないと思ってるし、
詳細教えてもユーザーのファイルの情報は暗号化されていて彼らには見えないので意味ない。

消えたというだけの報告には意味があると思うけどね。
報告がなくなれば消えなくなったのだとわかるし。
あんまりしょっちゅうだと鬱陶しいけど。

でも、消えたのと壊れたのは区別してほしいし、
過去の履歴から復活できたのかは明らかにしてほしいかな。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:07:06.57
消えない人の方が多いのだから
「消える人は消えない人と何が違うのか?」の比較情報が必要。

テンプレ行きだな

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:07:30.93
WindowsでもMacでも消えてるんだからなぁ。
さっきファイルアップロードし始めたら消えたファイル復活したなwww
なんかこっち側と鯖の同期の問題かもね。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:37:56.89
数日前からbitcasaを再インストールするとホスト名が使われていますとか出るようになった。

毎回ホスト名を変えるのが面倒くさい。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 12:52:42.23
>>576
比較の意味はないな。
まったく同じ環境で同じことやっても消えるときは消える。

消えない人は、
・アップロードしたファイル数が少ない(消える確率は当然小さい)
・運がいいか(多くの人は運がいい)
・消えたことに気づいていないか(ベリファイしようね)
・これから消える
かのどれかだ。

ファイルが消える問題を甘く見てる。
これはサービス開始当時からある障害だ。
なぜ消えるのかわからないから、サービス開始から1年9か月たっても解決しない。
2ちゃんごときで情報収集したところで、この障害から逃れることはできない。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 13:04:17.06
消えるかどうかはBitcasa次第
つまり神

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 13:14:17.52
ところでベリファイってどうやってやるの?
簡単でなるべく信頼できる方法ないかな?
まずキャッシュを消さなきゃならないのは分かったが

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 13:25:31.29
>>579
おいおいwマジかw
サービス開始時からの問題なの?
クラウドストレージで「何故かファイルが消える」って大問題だよな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 13:28:12.54
β外れる前はもっと酷かった。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 13:31:07.73
煽りたいだけの人や意地になってるだけの人消えねえかな…

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 13:35:50.25
>>582
さらに問題なのはサポートが
消えることを認めないこと。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 13:55:34.01
再現できないんだろう
手元が狂って消した人と区別できないしな

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 16:04:17.71
俺的にはWebUIからしかできなくてもいいので
incompleteファイルを一括で削除できるようになってくれればそれでいいんだけどなぁ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 17:46:32.78
消えたことないわ
自分のアップミスを他人のせいにしたいだけだろ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 18:33:34.74
>>588
そんな幸運自慢されてもなあ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 18:34:54.61
今日は安定して速度出ているな。
現在外付けハードディスクのバックアッップ中。

591 :sage:2013/09/22(日) 18:46:34.58
できることほとんど無いのにミスなんか起きようがないだろ・・・
消えてるヤツはちゃんと環境や詳細手順報告して欲しいわ。

使い始めたばかりでまだ消えたように見えないが、
恐る恐る使うのやだよ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 18:50:06.22
だから何で直ぐ上のレスも読み返せない馬鹿ばかりなんだ。
手順も環境も書いただろうが。
だけどファイルは消えるし壊れんだよ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:01:34.41
>>592
カンタ「やーい、おまえん家… Bikkuricasa(おっばけやーしき〜)」

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:01:39.54
SHA1か、MD5でもいいからwebで見えるようになればベリファイ楽にできそうだけどなあ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:08:31.10
自作のポエムをビットカサに保存する奴も居ると思うんだわ。
CEOからそういう奴へのメッセージなんじゃないだろうか。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:13:02.33
>>595
お、おう・・・

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:26:01.49
荒らしが消えたとか騒いで荒らしてるせいで
本当に消えてるのか怪しくなってしまったな
実際パート1〜3では報告が上がってなかったし

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:28:00.41
>>594
それは本当に欲しい機能だわ
公式サポートにお願いしたらつけてくれるかなぁ?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:33:49.53
>>597
いい加減うざい

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:36:00.24
BitcasaFailedUploads-2013ほにゃらら.txtが作られた時点のテキストの内容が
ストレージでの不完全ファイルの全てと受け取っていいのかな。
Webで一つ々確認するの大変なんだよね。

ちなみに不完全ファイルとされたものの実際には成功していたファイルもあったのだが。
不完全ファイル候補リストとして受け取って、他はノープロブレムってことでOK?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:39:25.79
新参は知らないんだろうけどPart1で既に消える報告あるぞ。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:49:38.16
息を吐くように嘘をつくって言葉は>>597の様な人間の為にあるんだろうな

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 19:51:35.37
>>598
いいアイディアだ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 21:33:08.49
>>602
違うよ
この俺様の為にあるのさ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/22(日) 23:12:25.30
消えてるのは、消えるというよりも見えなくなるってことかな
こっちから見たら見えなきゃ消えてるのと同じだけどさ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 02:30:45.94
>>605
そうなんじゃね?
昨日から消えたり復活したりを繰り返してるぜ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 05:47:13.49
ルートドライブに謎のぶちまけが起こるのと、根本が同じ問題なのかもしれない。
ちゃんと暗号化されてるか解析してるときに、デバッガで起動したり終了したり繰り返してたら
ディレクトリがおかしくなるのが発現した。
最初にディレクトリ情報取りに行くんだろうけど、その瞬間あたりで変なこと起こると
ローカルの情報が壊れてしまう。
そのまま次に立ち上げると、壊した情報でサーバーのを上書きして訳わからんところに増えるんだろう。

消えたりするのは、不整合なデータを持ってるクライアントがサーバーのデータを
壊しに行ってるんだと予想。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:10:55.86
もうすでに大量にアップロードしているんだが、ファイルが消えちゃったことは
どうやってわかるの?

当方、無数の動画やjpgが入っているから、よっぽど消えないと気づかない可能性が高いんだが

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:36:14.74
おれの場合はフォルダごと消えてるのがあったからそこで気づいた。
消えたのはその一回だけ。履歴から復旧出来た。
今後も消えない保証はないけど、消えたら取り返しのつかない大事なもんはそもそも置いてない。

つかさ、あったはずのファイルがいつのまにか消えるって問題より、
うp成功したはずのファイルが上がってないケースのが多い。それはほとんど毎日。
ローカルからじゃなくてネットから直接転送のパターン。
ネットに落ちてるエロ動画を右クリで直接転送して、うpは完了したのに上がってないケース。
最初からやり直しになる。
あのパターンになると、ファイル転送できてないのにryushareの転送量だけ2重に食うから迷惑。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:46:21.93
それはBitcasaのせいではないだろ
諦めて落としてから転送しろ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:50:56.09
間違いなくビットカサのせい。
ビットカサ側で「 完 了 」してもインコンプリートファイルにすらならない。
つかローカルに落とせばいいとかそういう問題じゃないっつうの。
直接転送でやり直せば普通に上がる。
転送量がそこで2重になるのが嫌なのと手間だけの話。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 09:53:45.17
先に言っておくが100%満足で何の不満もないサービスなど存在しない。
つまり不満があるなら使うな というしょうもない反論は無意味。以上。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 10:15:26.21
>>610
そっとしとけよw
怒っちゃったじゃんかw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 10:40:20.61
要求された処理をまともにやりきれてないんだからBitcasaの問題だろうに

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 10:43:10.35
>>614
>>613は煽りたいだけの馬鹿だから放っておけよ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 11:12:40.47
二人以上招待したら、招待者は最初の一人分しか特典もらえないのね(´・ω・`)

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 11:43:10.41
>>609
アップロードに成功したはずのファイルが上がっていないケースは、
間違いなく上がっているのに消えるケースより多いな。
ファイルサイズが大きくなるほどその危険性が高くなる。

以前は5GB以上のファイルは成功したのに上がってないことがすごく多かった。
今はだいぶましになったが、大きなファイルで失敗されるので頭が痛い。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 12:01:33.38
Bitcasaってhuluみたいにアカウントホールド機能ってある?
一度バックアップとっておいて、バックアップデータを閲覧したい月だけ料金払うみたいな感じで使いたいんだけど。

619 :502:2013/09/23(月) 12:20:03.34
$50のアマゾンギフト券の話はどこへ行ったんじゃ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 12:22:03.29
>>612
不満があるなら使うなよ(^m^)

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 12:23:57.71
>>617
なにをもって成功と判断するのかが難しい。
webで向こうサイドでのハッシュチェック指示できたら
だいぶ楽なんだけどな。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 14:25:14.42
TSファイル置き場にしたいのですが100Tくらい大丈夫でしょうか?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 14:41:02.28
不完全な状態のファイルになったり消えたりするから
バックアップぐらいにしか使えんぞ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 14:42:12.24
なにそれ怖過ぎるw

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 14:43:26.03
1年くらいしてからまた来ます

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 15:43:49.92
消えることを楽しめるくらいじゃないと使えないよなw

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 17:02:01.24
TSファイルはゴミだろ。

bitcasaに最適じゃ無いか!

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 18:03:50.16
そうそうBitcasaは「ゴミ捨て場の如く使う」のにふさわしい。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:15:41.78
ニワカが来るようになってから知識や技術がある人がこのスレから離れたな
おこぼれをもらってただけの俺が言うのもなんだけど

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:17:00.57
利用するのに技術が必要になるようなサービスなのか?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:19:05.64
そういえばクライアントのアップデートって通知される?
されたことないから公式サイトまで見に行ってるんだけど

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:21:34.36
利用者の80%を占めてるアメリカ人はファイルが消えてないみたいなんだけどどういう事なんだ?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:21:35.52
アンカつけずに煽る弱腰先輩おるな

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:25:24.96
Bitcase=もしかしたら残ってるかもしれないゴミ箱
だいたいこの認識で間違いない
右クリでBitcaseゴミ箱に捨てるって項目あって
選ぶと転送される機能付けば格段に便利になる

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:28:09.03
>>632
そうなのってどこで調べるの?

636 :632:2013/09/23(月) 19:37:45.49
英語圏で調べてもファイルが消えるって話が無い
消えるのが本当ならアメリカだと訴訟ものだと思うのだが

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:42:22.00
つまり商売敵のガセネタか、実に分かりやすいな
そりゃ海外の消費者の方がよっぽどウルサイもんなw
金返せボケ!ってすぐに集団訴訟になるから

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:43:10.50
>>17
作者の人、ありがたく使わせてもらってます。
ただ、パスの最大長がMAX_PATH=260以上でエラーになるようなので、ご報告しておきます。
msdnの関数説明見ると、"パスの前に "\\?\" という接頭辞を追加してください。"とかあるので、
copyfiles.cppのCopyFileEx(),CreateFile()に以下みたいな修正引数渡すと問題ないようです。
-------------------------
bool DoCopy(_TCHAR* destpath, fileentry targetfile)
{
tstring prefix = _T("\\\\\?\\");
tstring target = prefix+targetfile.absolutepath;
tstring destfile = prefix+destpath;
-------------------------

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:45:00.53
こいつはサポートも見れないか。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:48:12.21
>>632
ファイル消えるとか騒いでるのは前から言われている通り荒らしの自演ってことだな
うーん・・・今からでもID表示してもらうように運営に要望だそうかな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:49:38.93
自演してるアホいい加減にしろ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:51:59.63
大丈夫だろうけど、100TBアップするのには数ヶ月かかるぞw

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 19:55:37.46
なんだデマか
ハッシュチェックしてるだろうし、そうそう壊れたりしないよな

>>642
何年分もあるからそれは気長にやる
でも100G/1dayずつくらい増えてるんだけど、このペースでアップできるんだろうか

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:02:06.58
全局録画でもしてるのか? 羨ましいな

1台あたりのコネクション数は限られてるみたいだから、
複数のマシンを使うと帯域いっぱいに転送できてスピードを上げられるそうだ by 過去ログ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:04:20.02
確かに、日本人よりもサービスの出来に手厳しいアメ公が文句言わない訳ないわなw
ちょっとでも不手際があったら集団訴訟でフルボッコされるのがオチ

646 :翻訳魔:2013/09/23(月) 20:06:22.95
https://support.bitcasa.com/entries/26900496-so-has-anyone-tried-opendive-to-see-if-its-less-broken-than-bitcasa-is-
bitcasaより壊れないかどうか、opendriveを試したやつはいないか?

まあタイトル通りだ。
あのくそなアップロードアプリはいつもアップロードが完了したって言うのに、ウェブサイトを見に行くとねえんだよ、本当にねえんだ。
おっと、俺をフォーラムにアクセスできないようにするなよ!!!

bitcasaと同じ感じに使えるらしいopendriveというのを聞いたんだが、比べてみた感想を誰かくれないか?
とにかくbitcasaを捨てたいんだ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:11:03.07
おぉ、向こうでも消える報告あるんだな

さて、荒らしなのはどっちだか

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:12:32.39
トリップ付けんと自演し放題だな。
IDの要望居るで。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:14:46.32
消えない厨の自演がウザいからIDはあった方が良いわ。
次スレからよろしく頼む。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:17:18.06
>636
β時代に日本語ファイル名(というか多分英語以外)が原因の不具合が生じたので
それを報告し修正してもらったことがある。だから現在でも英語環境では
発現しないバグがあって英語環境より日本語環境では不具合が生じやすい、
という可能性はある。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:21:59.18
ネットサービス板以外でID付きの立てても良さそうな板ってないかしら
だめかな

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:22:07.27
>>650
可能性だとか、ある、なしの話で何日ループしてんだよって話だ結論が出ん
次からテンプレにこれ追加な

Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論
ファイルが消えるかどうかの議論は
荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:26:22.32
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/
一応ここに立ってるけど

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:27:00.45
>>646
Mark Ramosって日本人みたいな英語書くなw

655 :翻訳魔:2013/09/23(月) 20:33:01.72
https://www.bitcasa.com/legal のLimitation of Liability(免責事項)に、
利用者がどんな損失を被っても20ドルか過去3か月に払った金額以上の債務は負わないって書いてある。
お前らは一人残らずこれに合意して使っていることを忘れてはいけない。
この手の免責事項はAmazon S3を含むあらゆるクラウドストレージにある。

ちなみにフォーラムにあるBitcasaに対する不満は、消えるよりも壊れるほうが多い。
返金しろと言ったのになかなか返金されないという書き込みも多いな。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:36:00.50
壊れることなんてあるのか
ハッシュが衝突でもしてるのか?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:37:44.56
>>655
多いならもっとリンク載せてよ!

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:41:06.19
>>653
次からこっちに吸収だな。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:45:56.62
>>653
そうだな、次からもうこっちに移動した方がいい
ダウソ板なのがちょっと心外だけど、荒らされるよりはマシだろう

>>654
>>657
最後の悪あがきしてんじゃねぇぞ糞が

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:49:54.59
・無料ユーザは容量5GBと200kb/sの帯域制限、有料垢だとその制限が外れる
・もともと2008年ぐらいからひっそり営業してた。比較的最近になって容量無制限になったっぽい
 とりあえず5年の営業実績あり
・WEBDAVが使えるのでLinuxとかでも使える

ふむ・・・ちょっとopendrive凸ってみようかと思うんだがここで報告しておk?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 20:51:46.75
いいんじゃない?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 21:02:50.05
>>659
おいおい、俺はファイルは消えないなんて一言もいってないぞ。正式サービスしたわりにはバグも多いし
システムも不安定で基本機能が揃ってない。

ファイルが消えても不思議じゃ無い品質レベルだ。

ま、今との頃ファイルが消えたことは無いけどな。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 21:09:34.84
もう結論でねぇし止めなよ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 21:10:58.36
結論は出てる。荒らす馬鹿がウザいだけ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 21:17:42.40
壊れてるってやつは660のopendriveに移れば全部解決するだろうから移ればいいよ
それだけの話

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 22:21:08.23
>652
何故私に噛み付く? まるで狂犬だな。
自分の経験した実例から日本語など非英語の環境が原因だと向こうは把握できてない可能性が高い。
だから日本のユーザはより積極的に報告する事が必要と言う話なのだが。
それともこれも「可能性」の話だからと文句付けるわけ?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/23(月) 23:53:41.15
opendriveよさげだがサービス毎消えそうだ
つか、openしちゃあかんやろ。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 01:07:39.56
まあ純粋にバックアップ目的ならCrushplanとか実績あって評価も高いサービスはあるわけで
この手の外付けドライブ型はいつの間にかサービス終了って多いしなあ(元zumodrive難民)
そのopendriveがどうかは置いといて安全が欲しかったら他のサービス使った方がいいやね

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 02:55:38.69
>>638
ありがとうです。そこでしたか。
修正しておきます。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 07:02:29.15
間違えてiPadスレに投下してしまった…

iphone5でもログインしてるんだけど
bitcasaに作った画像フォルダの画像みると画質があんまりよろしく無くて
高画質で見る方法無いかな
ダウンロードすると綺麗な画質なんだけど
bitcasaアプリだけで綺麗な画質でみたいんだけんど

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 08:28:13.06
>>668
CrashPlanな。あと容量無制限で有名どころはBackblaze。
ファイルが失う確率が0のクラウドストレージは存在しないが、これらはかなり0に近い。

どちらも容量無制限だけどバックアップサービスなので元の容量を超えられない。
つまり1TBのハードディスクのバックアップなら1TBまで。
それとアップロードが遅い。1TBで1か月近くかかる。
Backblazeはオリジナルを消すと1か月でバックアップが消えてしまう。

Bitcasaが特徴的なのはバックアップサービスではなく真に無制限のクラウドストレージであること。
それと他のクラウドストレージと比べるて圧倒的に速いアップロード速度。

欠点は、ファイルを失う確率が他と比べてけた違いに高いこと。
もう一つは、無制限のクラウドストレージで長く続いたものがほとんどないので、
Bitcasaも同じ結果に終わる可能性が高いこと。

うたい文句で何を言っていようが、クラウドストレージに完璧や万能はあり得ない。
長所短所をわきまえて使うものだ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 09:17:48.83
有料期限きたら次の継続更新やめよーっと

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 09:38:38.68
どうぞご勝手に

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 09:50:37.62
お言葉に甘えてありがとうございます

675 :638:2013/09/24(火) 10:42:56.95
>>669
書いたあとで気づきましたが、FindFirstFileEx()とかpathをとるのはみんなそうらしいので、DoCopy()内で無理やりプリフィックスつけるより
argvから受け取ったところでもうプリフィックス付けたほうがいいのかもとか思いました。(windows詳しくないのでセオリーがよくわからないですが…)

あと、デフォルトの/differ がうまく働かないで、コピー2回めでまた上書きされる場合があったので、
いろいろ試してたら2パターンほど再現性のある動作を確認したのでご報告しておきます。

1つ目は、フォルダD:\temp\a,D:\temp\bを作り、D:\temp\aに適当な空テキストx.txtを作って、
>copytobitcasa.exe D:\temp\a\* D:\temp\b\ /v
とか2回実行すると、
+timestamp change 2013/09/24_09:58:32.592 0->2013/09/24_09:58:32.592 0 D:\temp\b\x.txt
となって必ず上書きされます。
(コピー先をI:のbitcasaドライブにして試すと、-samefileと表示されて問題ない…?、ようなので通常は影響出てないのかも?)

もう一つはファイル名に";"が含まれると(aa;bb.txtとか)FindFirstFileEx()がERROR_FILE_NOT_FOUNDで失敗して、+new扱いで上書きされる
ようです。(コピー先がI:のbitcasaドライブじゃないと起こらない?ような気がするのでbitcasaのせいかも…。)

以上です。お暇があれば見てみてください。(2つ目のは、どうしようもない気もしますが…。)

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 13:51:40.16
クラウドじゃないけどアップデートで顧客のデータ全部吹っ飛ばしたとこあったよね

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 14:10:45.50
>>671
CrashPlanって削除したファイルも履歴から取り出せるらしいからローカルの容量は関係なく無制限にうpできるんじゃないかなあ
アップロードスピードが遅いらしいけど

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 14:15:54.45
>>675
他にもMAX_PATHに引っかかってるところがあるので、まとめて直す予定です。

一つ目は、bitcasaちゃんがミリ秒以下保存されていないので、無視するようにしているのですが
そのやり方がまずいみたいです。
ちょっと考えてみます。

二つ目は、:が含まれるファイル名はWindowsのNTFSとFATでは想定されていないので、
(別ストリームの指定に使う)
bitcasaにそんな名前が出来てしまうのが想定外でした。
テストしてみたいので、どうやって作ったか教えてもらえますか。

679 :671:2013/09/24(火) 14:19:58.08
>>677
履歴は残るので無制限といえば無制限だが、
Bitcasaで言うところの無制限とは本質的に違うものだ。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 14:29:05.61
>>678
Mac版もよろしくお願いします

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 14:49:57.54
>>680
ごめんなさいMacは持ってないんです。
シェルスクリプトが走るようなので、同等のことはできると思います。
どなたかがブログで公開されていたと記憶してします。

最初はbatでフォルダ監視してたのですが、いわゆるダメ文字問題に引っかかったので
exeファイルにしただけで、Linux系の高機能なシェルスクリプトなら
スクリプトで十分できてしまうはずです。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 18:58:17.52
そういえば、以前メールで送られてきた時間限定20%OFFクーポンって、今でも使えるんだね。
ASIA20の期限切れで、有料登録どうするか悩んでいたが
使えたので思わず登録してしまった。

683 :638:2013/09/24(火) 20:39:43.66
>>678
>二つ目は、:が含まれるファイル名はWindowsのNTFSとFATでは想定されていないので、
見づらくてすいません。':'コロンじゃなくて';'セミコロンです!

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 21:14:39.03
>>683
見間違いすまぬ。なら何で失敗するのかしら。
テストしてみますね。

685 :638:2013/09/24(火) 21:29:39.34
>>684
おねがいしますー。

あと、1つ目に関しては、
>一つ目は、bitcasaちゃんがミリ秒以下保存されていないので
上記を知らなかったのでスルーしてください…。確かにbitcasaにコピーするときは問題ないようでしたので。
(bitcasa以外にコピーしたい需要があるわけではなく、色々上書きテストするときbitcasaの書き込み
待ちするのがだるくて試しただけなので…。)

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 02:55:27.03
長いパスはうまくいきそう。
ズボラしてSHCreateDirectory使ってるのがよろしくないのか。
真面目に再帰でCreateDirectoryしたらいいのか。

エクスプローラとかからは読めないけど、Linuxからsamba経由で読むとパス長くてもいける。これでテストできる。


セミコロンの件は、ひょっとしたらbitcasa側での処理がまずくてリストに上がってこない感じかもしれない。
もうちょっと調べますね。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 04:25:27.71
Incomplete Fileって消せないのか……。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 04:52:08.97
スマン、前スレ>>252にあったのね。
消せたわ。ありがとう。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1378214573/252

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 18:39:00.25
これも10TB上げたらそのうちいつのまにかそのうち6TB消えてたって報告だな
コメントにも同じ症状の人がいる
https://support.bitcasa.com/entries/24749968-Some-files-being-deleted-without-any-notice-when-I-uploaded-files-What-is-this-

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 18:44:00.96
意味ねえ
アップしても時間の無駄か

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 18:44:48.22
調子こいて10テラも上げるから…、ゴホンゴホン

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 18:59:58.54
2,3ヶ月前に出来た新公式フォーラムの方はオープン以来ずっとアメリカ人以外ログインとか
アナウンス以外のスレへのアクセスができなくて、
Bitcasaもバグだって認識してるけどいまだに解決方法がわからないらしく
1週間前にログイン出来ない人はとりあえずTorでアクセスしてねって公式見解があった始末。凄い技術力だね

http://forums.bitcasa.com/index.php?/topic/280-access-new-forum-from-outside-the-us-temporary-work-around/
http://forums.bitcasa.com/index.php?/topic/47-community-forums-currently-unavailable-to-users-outside-of-the-us/

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 19:19:05.64
・ミラー機能は絶対に使ってはいけない。
・ゴミデータ以外はアップロードしてはいけない。

今のところこの2点を守っていれば問題ない。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 19:28:54.09
なんのためにあるんや

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 19:59:45.83
アップロードは7MB/sぐらいでるんだけどダウンロードが1MB/sぐらい
これって普通ですか?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 20:02:51.57
>>689
日本人だな

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 20:12:52.43
>>695
Bitcasaはアップロードのわりにダウンロードが遅い。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 20:21:16.15
>>697
ありがと。やっぱそうなんだね。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 20:26:31.14
ファイル毎に速度違うよなw

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 22:25:01.45
結局これ使っての自作ポエム共有するためのスレ立たないんだな

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 22:32:35.12
次スレは荒らし防止のためにIDが表示されるダウソ板へ
移行する予定だから、もしかしたらその役目が担われるかもな。
何かもうこの話が確定してから一人で荒らしてた奴は来なくなったっぽいが

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/25(水) 23:31:35.39
raidで修復できなかったファイルが履歴で取り出せた
マジで助かったわ

そうそう300Gほどミラーしているけど今のところ問題ないよ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 03:58:39.13
6TBほどアップしたけどたまに失敗は出てるよ
現状失敗しているファイルがどこにあるかはWebで見ていくしかないので
とても確認しようとは思えないのがやばい
どうも設定してるキャッシュ量を超える状態が続くと挙動がおかしくなる感じ
基本死ぬことがないように管理してるRaidが飛んだ時の保険だから今のところは様子見

704 :CopyToBitcasa1.0.6.2:2013/09/26(木) 04:18:05.29
ttp://l.bitcasa.com/WkoYajlH

>>638 さんに指摘していただいたところを対処しました。
長いパスの場合は \\?\をsrc,dest共に付加して絶対パスで渡してください。
長いパスはエクスプローラーで開くときに支障が出るようなので、デフォルトに
しませんでした。
";"(セミコロン)の件は、どうもFindFirstFile()をBitcasaが処理するところで
なにかバグっているような気がします。
i:\test;test.txtなどをFindFirstFileに渡すと失敗するので、ターゲットの
更新チェックを他の方法で行うオプション /scanをつけました。
大量のファイルがあるBitcasaフォルダで遅くなるので、問題のない方は今までの
ままでお使いください。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 04:25:27.73
このスレ完走したらダウソ行くってことでいいの?
なんか久々だな。47氏とか懐かしすぎる。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 04:27:45.20
>>704
そうそう。
送信元をIドライブにしてセミコロンなファイルを単独指定できないので、
そうしたい場合はワイルドカード使ってうまくやってください。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 04:36:22.70
正式なサービスのオンラインストレージがなんでダウソ行くと思った?w
ネタがマジになりそうで怖いわ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 08:19:14.77
アップロードのサービスなのにダウソはないと思う
ネットワークとかソフトウェアなら、まあ分かる

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 08:20:46.60
じゃあそっちに移動するか? ID出るなら

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 09:04:57.38
DTV板な気もする。
ダウソが板違いかというと、そういう使い方を公式は想定してるから間違いではないかもな

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 14:18:00.10
ID出るならどこでもいい気もするが
ダウン板はなー
割れ人御用達って感じがしてちょっと抵抗があるな

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 14:39:11.82
>>704
おお、対応有難うございます!
古いHDDとかバックアップするのに万単位でコピーするとき、
一番安定して送れてるので重宝してます。
(他の方法もいろいろ試しましたが、完了待ちしないで大量の数送ってると、キャッシュから溢れないようにゆっくり送っても
うちの環境だとbitcasaが怪しくなるんですよね…。残り表示が止まって終わらなくなったり…。)

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 15:31:59.34
正直、ダウソ版だとお子様が流れてきて、今より荒れると思うよ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 17:54:05.77
Dropboxと同じここが無難だろ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 18:16:01.06
暗号化とか消えるとかで何百レスも消費させて
荒らす奴が居なけりゃココでもいいんだけどねー

ダウンロードに抵抗があるってんなら
ダウンロード以外で新たに作れば?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 18:26:34.43
人が増えた方が嬉しいから人の多い板がいいな
ダウソであっても、なくてもいい

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 18:37:52.41
自作自演の荒らしによる糞レスは二度と御免被りたいのでID表示は絶対条件でお願いしたい。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 19:08:16.71
っていうか、移転の話が立ち上がってきてから
あの自演荒らしがめっきり姿を見せなくなったなw やっぱり自演だったんだね

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 19:10:47.17
消えない厨はマジでウザかった。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 19:27:11.71
>>704
今までは大量のファイルを送ると途中で止まっていたんですが
まだ送っている途中とはいえ止まらずうまくいってます
ありがとうございました

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 19:32:38.86
ID表示がほしいのは確かだがここでも立てるよ?
同様のサービスはここに集まっているし他に適切な板ないっしょ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 20:57:28.27
たとえID表示されたとしても単発が増えるだけだろ

実際自分で使っていて問題なければ他人がどうこう言おうと使い続けるだろうし
潰れないでくれって思うだけだわ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 23:26:25.44
容量増えてきて利益圧迫してるからわざとファイル消してたりして
考え過ぎかもしれないけど

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 23:29:40.56
>>723
良い奴だなw

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 06:44:36.71
TBレベルでゴミばかりウプしてる奴が対象だなw
オレなんかその辺わきまえてるから一度も消されたことはないw

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 07:26:02.64
>>725
内容がゴミかどうかは主観。消える消えないはシステムの品質。
全然関係ない。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 07:31:47.04
フォーラムに日本語で書いてる人いるけど、さすがにせめて英語で書かないとみんな読めないと思うんだけど。
フォントない環境もあるし

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 11:24:22.04
>>704
CopyToBitcasa制作者さんへ

一つ要望があります。

現在タスクスケジューラで複数のcopytobitcasaを定期的に実行させているのですが、
優先して実行させたい処理が発生した場合、処理中のcopytobitcasaプロセスを手動で
強制終了することによるMutexの解放で運用しています。現在のcopytobitcasaの仕様は

例えば以下の二つのcopytobitcasaを定期的に実行している場合、タスク2が実行されると
数時間〜数日コピー動作が終了するまで継続して行われて、優先して処理したいタスク1の
処理が待ち続ける仕様かと思います。

タスク1.優先順位が高く処理対象のファイル数が少ない。
タスク2.優先順位が低く処理対象のファイル数が多い。

これをoutgoingフォルダの監視中にMutexで待ち合わせしている他の優先順位が高く設定された
実行タスクが存在する場合は、そちらのタスクに処理が切り替わるようにするオプション等を
検討して頂けないでしょうか?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 12:18:55.92
>>728
一応ランダム秒数で振って待ち合わせてるので、裏側のやつにもチャンス回ってるはずなんですけど
いっぱいコピーしてるやつがずっと取ってること多いですよね。
ずっとコピーしてるやつが取りっぱになるときばかりではなく、
たまにちゃんと割り込めてる時もあるんで、パラメーター調整がいるのかもです。

Mutexの待ち合わせで複雑なことするとデッドロックしそうなんで、うまいやり方ありますかね。
ただでさえフォルダ監視とMutexで2つあるので大分微妙ではあるんで。
オプションで待ち合わせの秒数短くして取りやすくするとかがいいでしょうか。
今は500Mだったかまでは離さずに、それ以降はコピーしたバイト数と時間で確率で解放とかにしてたはずですが、
うまくいってないのかな。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/27(金) 15:55:11.66
>>729
すいません。C++は触ったことが無いためソースファイルは見てませんでした。
オプションで待ち合わせの時間を調整する方式でお願いします。

ただ、待ち合わせの時間を極端に短くして待機状態になった場合「.」ピリオドが膨大に出力されないか心配です。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 11:49:47.64
Lightroom5のカタログファイルをBitcasaに置いて、そこから読み込んで使うのはできた。
Bitcasaに置いた画像ファイルを読み込むのは、時間がかかって大量のファイルが有る場合は、実用的じゃない。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 11:54:15.64
二重起動なんてご法度だろ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 12:53:11.28
次スレでこれテンプレにいかが
Bitcasa無限容量クラウドドライブで大容量データを扱うコツ
http://angelndxp.wordpress.com/category/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9/bitcasa/

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 14:10:30.88
キャッシュのCRCチェックしてなんの意味があるんだよ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 14:33:59.53
あー、わざわざキャッシュとのCRCコピーになるように転送量調節してるな。
意味ないねえ。

736 :翻訳魔:2013/09/28(土) 15:33:05.26
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/pages/15.html
Bitcasaキャッシュを消すには(WindowsとMac)

おかしくなったらキャッシュを消してみるのは常套手段だね。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 16:47:13.15
UPする容量以上のキャッシュサイズを確保。
後はFastCopyを使って速度調整などせずにコピー。
既に1TB以上UPしているが今の所一度も失敗した事は無い。

キャッシュ専用のパーティションかHDDを用意した方がいい。
削除する時、全てフォーマットしてしまえば一瞬で終わる。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 17:30:25.59
bitcasa最新版は、アップロード用途でキャッシュ化する仕組みにバグがあるらしく、コピー後のCRCが2〜3%の割合で一致しない。
致命的なバグだと思うので、一つ前の超安定していたバージョンに戻すことにした。1.1.0.0は本当に安定している。(ただし、メモリドカ積みに限る)
https://twitter.com/angelndxp/status/356326958176542720

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 17:31:28.31
なるほどフォーマットの方が速いのかw
安いHDD欲しくなるな

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 17:37:10.19
>>738
原理的に、チャンクごとに向こう側でハッシュチェックされてるはずなんだけど、
切る前なのかチャンクに切った後なのか。

切った後なら、不思議なincompleteの原因だろうし。
切る前なら、不毛なハッシュチェックの時間ですな…

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 17:40:55.18
>>738
写真だけしかチェックしてないけど大丈夫だった
運がよかったのかなあ

伝聞情報っぽいがどこ情報だろう

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 17:42:27.04
ちゃんと送りきったあとにCRCテストかけてるのだろうか。
上げてる最中に読み込みするのは、見えてる地雷を踏みに行ってる。

キャッシュの管理周りでロック漏れがあるのは、挙動からして間違いないんだけど
このタイプのバグは取るのめっちゃめんどいから直るのいつになるのやら

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 17:54:49.95
CRCとかチェックしたければアップロードした対象ファイルの全てをローカルへダウンロードするしかない。
それ以外にアップロードしたファイルが正常かどうか確認するすべは無いと思うが?

どうやって確認したか知らないが2〜3%の割合は多すぎるな。大きいファイルなら全て破損していてもおかしくない割合だろ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 18:10:16.38
738と733は同一人物が書いてるし、
どう考えてもローカルキャッシュの話しかしてないでしょ。
反応するだけ無駄。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 18:25:53.85
キャッシュとはいえ以前のバージョンでは一致するんでしょ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 18:32:46.74
>>736
いつもありがたく読ませてもらってます
これからもお願いします

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 19:09:41.17
いつのまにか翻訳が充実してたんだな
誰か知らないがwiki書いてくれてる人ありがとう

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 19:32:42.94
あれ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 22:53:39.23
Bitcasaって退会できるの?
まさか容量パンパンにして90日放置する以外に退会方法ないのか?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 23:24:11.17
確か退会申請しなくちゃいけなかった気がする

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 00:30:08.64
>>749
こんなすばらしいサービス退会する必要がるの?

752 :翻訳魔:2013/09/29(日) 00:33:32.63
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/pages/17.html
OSを再インストールしたときにミラーを再開するには

古参のユーザーがミラーを使わない理由の一つがこれだ。
こんな面倒なことをするくらいなら、Bitcasaにまかせずに他の同期アプリを使ったほうが楽だ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 00:35:34.22
TCP Monitor PlusでUP量を確認してるんだけど、NASへのデータ転送なんかもUPに含まれてしまう
BitcasaあてのUPだけをフィルタしてUP量確認する方法ってありますか?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 00:40:56.10
>>753
Windows ならリソースモニタはいかが

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 01:22:32.84
>>752
これって「そんな機能ないからやり直してね」ってことだよな

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 02:50:41.14
>>728
ぬあ。バグみつけた。
多分ファイルが小さめだとずっとMutex握ってる気がする。
ちょっとややこしいので、もうちょっと手元でテストしてからにします。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 02:56:02.84
>>756
お願いします。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 03:01:26.04
>>753
TCP Monitor Plusはわからないけど、NetWorxでは
[設定] > [一般] > [監視するインターフェース] > [ローカルLAN内の通信を除外する] にチェックを付けると出来るよ
リアルタイム通信量は[グラフ表示]、1日のUP量は[レポート結果]ってところで確認できる

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 03:32:57.35
ウェブからログインできんは

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 08:00:53.87
>>759
ほかのPCでログインしていないか?

761 :760:2013/09/29(日) 08:14:26.59
と思ったらオレもできなかった
こんなエラーは初めてだわさ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 09:06:20.06
次スレはこの板、ダウソは退避でよさそうやね

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 09:08:42.68
退避スレというか予備スレというか
ID出るし

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 09:11:00.38
WEBが家が回りっぱなしでログインできなかったけどやっと直ったようだ。
ちなみに有料版。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 09:37:39.18
>>752
GJ

あ、次から偽物対策にトリップお願いします。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 09:54:43.04
タスクトレイのBitcasaアイコンクリック>Web上でBitcasaにアクセス>できませんw

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 11:19:45.07
>>755
いえーす。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 13:00:17.80
>>738
1.1.2.11(jul 22)か?

最新版っていわれてもなぁ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 13:12:28.98
>>754
存在を忘れていました!ありがとうございます
できれば累計までやってくれるのが希望でした
>>758
これはすごそうです。試してみます。ありがとうございます!

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 15:07:23.77
クロームからファイル転送できなくなった

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 15:47:18.96
まじかよ

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 16:00:01.58
出来る?
クローム使ってたら暇ならぜひ試してみてよ。
昨日のウェブからのログインエラーはもう直ってるけど。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 18:21:55.84
キャッシュ削除して再起動した後、残り○○MBがどんどん増えていく現象なんだろう

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 18:38:24.56
2台以上のPCでアップロードしてるとそうなる。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 19:00:47.59
ミラーしてるとかのオチだったりして

776 :773:2013/09/29(日) 19:10:34.61
1台運用だしミラーもしてないんです
またキャッシュを削除して再起動したら直ったんですが
何かのファイルを上げ直していたとかだったら嫌ですねえ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 19:11:37.55
2台以上のPCでのアップロードってやっぱり危険?
それぞれアップロードするファイルは2台とも別々のドライブから引っ張ってくる感じなんだけど

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 19:26:21.06
>>776
アップロード情報がサーバー側にも残っていて、再インストールやキャッシュ削除等をした後に初起動したときに
そういった前の情報を取り込んでいるような動きだよね。実際にはなんのファイルもアップロードされてないんだけどね。

何度か起動・停止を繰り返しているとそのうち収まるからバグみたいなものかも・・・

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 19:32:13.02
>>777
運用に気をつければ問題無いような気がする。bitcasaからみれば2台からアップロードされていても
1台からアップロードされているような振る舞いをするから、1台だけ途中で停止するとかキャッシュを
クリアするとかしなければ特に不具合は出てないよ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 19:38:01.70
>>779
ありがとう
じゃあ途中停止やキャッシュクリアに気をつけて最後まできちんとアップロードしたり、
確保したキャッシュフォルダサイズ以内でファイルをアップロードするようにしたりすれば大丈夫そうだね
早速やってみる。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 19:46:23.23
>>780
キャッシュサイズは自動でサイズとかは特に気にしなくても問題ないよ。
自動で1GBしかキャッシュがなくても3GBのファイルとか普通にアップロードされるよ。

ただ最後までアップロードされるのを確認しても直ぐにキャッシュ削除や再インストールはしない方がいい感じ。

基本キャッシュ削除や再インストールはトラブってどうしようも無い時にする最終手段と考えた方がいい。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 21:14:16.12
サーバー側のキャッシュひとつ消されたら、同じファイル所持してた全員のも一緒に消えるんだろ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 21:37:13.03
それはキャッシュとは言わない

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 22:37:54.97
うん、キャッシュじゃなかったw
普通にデータ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 23:12:42.70
なんというか色々不具合ある感じ、SafeSync使い出した頃を思い出すw

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/29(日) 23:34:52.34
今でもそういうサービス見るけど
あと5年もしたらメモリやらCPUやらもクラウド化が当たり前の環境なのだろうか
もう必要なのはプロバイダだけだな

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 01:11:34.14
20GB位のデータアップロードすると必ずアプリが勝手に終了してしまってエラーに
なるんだけど、同じ症状の人いませんか?

単純にPCが壊れているのでしょうかね?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 02:02:19.80
wikiで「アップロードの失敗とは… 」を見てきたんだけど、
・webで見ると灰色になっている状態
 ↑ファイル名の背景は薄いグレー
・Explorer、Finderで見るとファイルに水色のアイコンが付いている状態
 ↑(?)緑でこんなアイコンが付いてる

これはアップロード失敗で確定ですか?
Winでフォルダorファイル右クリックで上げたんだけど、100%全てこの状態なんですが・・・・

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 02:05:03.37
>>787
キャッシュを置いてるドライブかアップロードしようとしてるファイルが壊れてる

790 :788:2013/09/30(月) 02:14:15.57
>・Explorer、Finderで見るとファイルに水色のアイコンが付いている状態
> ↑(?)緑でこんなアイコンが付いてる

の(?)はもこもこしたサザエさんの前髪みたいなのの中にチェックマーク(ヘが逆さ)です。文字化けしました

791 :788:2013/09/30(月) 03:05:13.54
よくよく読むと、水色のアイコンが失敗ですね
自分のは緑色なので正常でした
UP中のファイルは水色で上向き矢印になっていました
きちんと読まないままアホな質問してすみませんでした

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 07:52:10.30
ゆ・・・・・






るす

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 07:54:44.33
なんでこんなにIncomplete Fileになってしまうんやろ…

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 08:02:29.15
copytobitcasaの使い方がアホな私にはよくわかりません。
iniの内容を書き換えて、コマンドプロンプトでexeファイルの場所指定して実行

で実行してもc:\users\user>となるだけで何も起こらないんです。
readmeにとても丁寧に書いてあるのに、情けないですがどなたかご教授を。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 08:11:23.29
>>791
エクスプローラ上で緑色になってて完了してるように見えて
WEBで見ると灰色のままでファイルを開くことが出来ない状態の時がある
この場合UP失敗なので再度UPし直し確定
正常にUP出来てるかはエクスプローラでのチェックとWEBのチェックのダブルチェック体制が一番だと思う

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 08:17:56.73
アップロード直後に見てみたら歯抜けみたいに灰色ファイルがいっぱい有ったけど、
翌朝見てみたら全部治ってた。特に消えているモノはなさそうだったよ。
アップ直後は完了になって全部送信し終えていても、内部処理が終わっていない
時があるのかもしれない。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 08:35:23.41
>>796
それ単純にエクスプローラの転送表示が消えてUPが完了したと思い込んでない?
エクスプローラの表示消えてもBitcasaはUP作業してるよ
タスクトレイにあるBitcasaアイコンを右クリックすれば残り○○MBまたはGBって表示されてるはず
その期間中はUPが終わってないからエクスプローラ見ても水色で歯抜けに見えるよ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 08:44:16.74
ピーヒャラ ピーヒャラ♪そんなの常識♪タッタタラリラ♪
俺のは左クリックでもOKだぜぃ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 08:55:14.22
最新版でFC使ってコピーしているんだけど、どんどんメモリが食われていく。
これってどうにかならない?メモリが食われ尽くすと、もちろんPCがフリーズしちゃんうんだけど。
あと、トラブった時にキャッシュ削除の他に、Application Supportも削除すると、かなり安定するな。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 10:02:20.31
少し不具合があったんで報告
クライアント側で見るとフォルダが2つに増えていることがあった。
どちらのフォルダにも中身が存在するしファイルを開くこともできる。
webで見たらフォルダはひとつだけ
特に困ることはなかったが該当のフォルダの一方を全く関係ないフォルダに一旦移動させればもう片方のフォルダが消えて
ひとつになった。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 10:48:09.31
>>794
>copytobitcasa.exe D:\a\* I:\a\ /r
とか打てば、ログが表示されて普通にaフォルダ内のファイルが全部コピーされるけど。

何も表示されなかったことはないけどなぁ…。コピー内容をテスト表示する /t とか
詳細を表示する /v とか付けてみれば?

自分の環境だとwindows7 64bitだけどなぜかx64だと実行直後エラーが出るからwin32xp
使ってたりするけど。あとはcopytobitcasa.iniのパスを見直してみるとか?
何も表示されないんじゃ、いちユーザーの私にはその程度しかわからないですー。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 14:06:23.65
>>794
実行ファイルがあるフォルダに移動した方がいいのでは

俺もコマンドプロンプトの使い方から調べたくちだけど

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 14:16:04.81
>>801
ありがとうございます。
教えていただいた通りに打つと今までと違う表示が出てきましたが、
cannot find outgoing path
と出てしまいます。
アホな私にもさすがにこの意味は分かりました。
iniのoutgoingのパスが違っているのだろうと。
見直してみましたが、どうも合ってるように見えます。
拙宅ではキャッシュを要らなくなったSSD(Qドライブ)直下にしてアップ終わったらフォーマットするようにしていました
そうするとiniは
outgoing=Q:\Data\bks\outgoing
という風にしているのですが、間違っているのでしょうか?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 14:28:44.32
>>794
http://l.bitcasa.com/IRQeBq_l

適当に書いた常用のバッチファイルです
右クリックの編集で内容を確認してから良かったら使ってください

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 16:11:23.73
>>797
bitcasaの表示はもちろん、ネットワークモニタ上も間違いなく終了していたよ。
その時点でPCをシャットダウンして、他のPCのweb上から見ても、その時点では
incompleteのファイルが複数あった。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 16:55:24.73
FTPやWebDAVにはまだ対応してないのかな

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 20:09:40.90
問題は次スレのことだな
ダウンロード板だと若干板違いな気がするんでできるんならこのままのほうがいいんだが・・・
まあID云々が問題なのはわかっているんでトリップ推奨なり、運営に要望出すなりでこのままでどうだろうか

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 20:21:25.53
にわかが増えたせいで一時的に荒れただけだよ。
当面はこの板でいいんじゃないかな。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 20:49:40.54
おいおい、、、これがいちばん指摘されてることだろ。
社員の反論がしつこすぎるけど危険性があるんだから議論スルーはおかしいぞ


>Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、
>荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 20:52:40.83
管理からデータが丸見えってのがな!!!!
管理側の人間は信用できるんかや!

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 21:01:51.98
809は具体的に何を知りたいの?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 21:11:09.98
お互い根拠がないのに議論してて辟易してたからね
新情報が出たら話せばいいんじゃない
というか新情報が出た時点で誰か書き込むだろうけど

ところでIドライブ内の移動が遅すぎて、、なんとかならないだろうか
ファイル数が多いとめっちゃ時間かかるしちゃんとできているのか心配

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 21:13:14.99
そもそも運営側にしられてマズイ物をUPしなければいいだけじゃないかな
自分で作ったポエム読まれても恥ずかしいだけだろw
ここで暗号化がーって言ってる人はいったいどんなファイルUPしてるんだか・・・・
そんな重要機密なら自分で暗号化しローカルに保存してBitcasa退会した方が気分楽になると思うよ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 21:20:49.96
Download to Bitcasaはいつになったら復旧しますかな

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 21:26:57.98
テストのために1万くらいの小さなファイル入れてたら、キャッシュドライブ溢れてた。
クラスタサイズでかいと、細かなファイルが容量喰うというのは聞いてたけど本当になるんだ…
自動サイズ管理仕事しろ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 21:31:25.27
>>803
もう一つ下の数字とアルファベットの長い名前まで入れてください。
というかむしろその名前を取得する方法がないのでユーザー指定です。
ちなみにその長い名前は、ログインに使ってるので公開しないように。

>>801
どんな実行時エラーでますか?
修正できそうならやってみます。
32でも同じ動作するはずですけど、気になります。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 21:49:14.30
CDの音楽をBitcasaにアップロードしたら消されますか?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 22:04:07.47
それでふと思った。

DVD等のリッピングって違法なんですよね?
CD(音楽)は?

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 22:07:03.85
ほら、ここに居るのはこんなレベルの輩ばかりなんだから、セキュリティや暗号化の議論なんて意味ないだろ?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 22:07:36.96
関係ないだろ
該当スレで聞いてくれ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 22:10:55.93
>>Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、
荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

>>Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、
荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

>>Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、
荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

このスレではこういう事だ
理解できない奴がいるな

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 22:25:39.82
むきー。元のコードをc++で書いてしまってからGUIを何で作るのが楽か悩んでしまった。
今何が主流なのかしら。

Borland族Delphi派だったからしばらく見てないうちに浦島太郎になってた。
ラッパー書くのも面倒だし…

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 22:43:08.90
BitcasaからローカルPCへのダウンロードで、フォルダ名が半角アルファベットのみだと、ダウンロード速度速い?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 22:44:13.68
Qtオヌヌメ、Qtで書いておくとMacでビルドしてくれる勇者が出るかもしれん

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 22:49:08.53
>>824
クロスプラットフォームいいな。
と思ったけど、バリバリWindowsな関数呼びまくってる件。

Mac版もこのディレクトリ監視するだけでいいなら誰か作ってくれそう。チラッ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/30(月) 23:45:20.95
>>809
信用出来ないならば自分で暗号化してからアップすればいいだけなのに、何をそんなにムキになってるんだ?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 00:04:23.35
>>809
議論がしたいなら他にスレ立ててやれば?
とにかくここではしないことになってる
他スレでの議論と検証の結果、明らかな事実が判明したらそれを持ってここに殴りこんでくればいいじゃん

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 01:10:40.06
>>816
ありがとうございます。
コマンドプロンプトはできているような雰囲気の画面になりましたが、
実際にファイルがBITCASAにコピーされません。

outgoing is flushed. 679889028 bytes 8.55 sec (75.86MiB/sec)
1.88GiB processed (45.14 sec, 42.57MiB/sec)
0.00Byte remain (estimated time 0.00 sec, 00:00:00.00)

こういう表示なのですが、どういう意味なのでしょうか?
何から何まで聞いてスイマセン。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 01:46:17.58
>>828
コピーコマンドは通っているように見えます。

copy done と出た時点でエクスプローラでいうところのコピー終了
outgoing is flushed と出たところで、bitcasaへの転送が終わったことを検出したことを報告しています。

processed は処理済みのデータ量(何秒間で、平均速度)
remain はリストアップされてるけどコピー待ちのデータ量(現在の平均速度でいくと後何日かかるか)

それぞれのファイル名の前に(今何個目/全体で何個)が出てるはずです。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 01:47:07.14
>>816
ありがとうございます。
コマンドプロンプトはできているような雰囲気の画面になりましたが、
実際にファイルがBITCASAにコピーされません。

outgoing is flushed. 679889028 bytes 8.55 sec (75.86MiB/sec)
1.88GiB processed (45.14 sec, 42.57MiB/sec)
0.00Byte remain (estimated time 0.00 sec, 00:00:00.00)

こういう表示なのですが、どういう意味なのでしょうか?
何から何まで聞いてスイマセン。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 01:48:53.80
>>828
なんか速度が速すぎる気がします。
送信対象のフォルダ指定はあっていますか。
それと、小さなtxtファイルで一度試してもらえますか。

832 :801:2013/10/01(火) 03:05:03.75
>>816
「copy files to bitcasa drive は動作を中止しました。」ってダイアログがでますね。
ソースビルドすると、debugビルドなら問題ないようです。

リリースビルドでステップ実行すると、copyfiles()にステップ・インして、一回ステップオーバーするとエラーで止まります。
自動変数の初期化のエラーなんですかね?エラー内容は
>ハンドルされない例外が 0x000000013F2D3E11 (copytobitcasa.exe) で発生しました: 0xC000001D: Illegal Instruction。

プロンプトの表示は以下の時点でエラーで止まりますね。(copyfiles()に入った直後に止まるから当たり前ですが・・・)
----------------------
srcfiles : D:\temp\a\*
destpath : D:\temp\b\
test mode
verbose output
recursion mode
----------------------

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 03:31:38.39
>>832
ひょっとしたらCPUチェックせずに、新しい命令セット使ってるかもしれないです。
AVXを不用意にオンにしてたです。

834 :801:2013/10/01(火) 04:07:59.68
>>833
拡張命令セットを有効にする>設定なし
にしてみたら、たしかにそこでは止まらなくなりました。
プロンプト表示も
wait another instance.......
まで進んだので。
(別インスタンスで大量のファイルコピー中なので最後まではチェックしてないです…。)

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 08:23:28.19
BitcasaFailedUploads-xxxxxxxxx.txtを確認してみたら、5日前にアップしたファイルが大量にエラー表示。
アップ終了後、ブラウザから正常にアップ出来ているのを確認した物ばかり。
改めてブラウザから確認してみると全てIncomplete Fileになってる。
何故???不安定過ぎる。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 15:28:48.97
初耳だな
確実に確認したのか疑問

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 16:05:43.07
SHA256の解読に貢献するシステムだな。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 17:00:06.34
IドライブにあるIncomplete File状態の一覧ファイルリストってどこかで確認できますか?
ローカルファイルに生成されるBitcasaFailedUploads-xx.txt以外で

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 17:05:01.51
現状ではない

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 17:19:37.87
Incomplete File状態のファイルはエクスプローラーだとアイコン左下が赤いビックリマークになるので
その条件で抽出できないものか・・・

やっぱAPIが公開されないと無理ですかね。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 17:43:45.61
そんなんしょっちゅう調子悪くなるから
キャッシュ削除して起動とかしてるからあてにならない

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 19:49:00.92
>>840
web上でIncompleteでもローカルでは成功マークなんて当たり前だお・・
BitcasaFailedUploads-xx.txtも網羅しているわけではなさそうだし・・

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 20:38:48.28
現状は楽に確認する方法はないので諦めろ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 20:54:28.17
クロームのエクステンションが使えないの未だに治らんね。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 22:02:07.90
Incomplete FileとかBitcasaFailedUploads.txtとか、
何か一つでも確実に信頼出来る情報があればいいんだけどね…
BitcasaFailedUploads.txtに書かれていても、20個に1〜2個ぐらいの割合で
UP成功しているファイルがあったりする。全部ダメな時もあるけど。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 22:29:39.38
BitcasaFailedUploads.txtってどこのフォルダに生成されるの?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/01(火) 23:04:49.01
C:\Users\ユーザー名\AppData\Roaming\com.bitcasa.Bitcasa\Application Support
隠しフォルダなんで設定で隠しファイル見れるようにしないと表示されないよ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 05:32:43.59
1.5TBほど消えててワロタ
バージョン遡ったら10/1の0:00にいくつかのディレクトリがごっそり空になってるんだが全く心当りがない

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 08:09:24.68
>>848
消えるとタスクトレイにあるBitcasa右クリック→設定→アカウントにある使用量も
1.5T分減った表示になる?
もしそうならUP後の使用量メモって置いて次UPする前に使用量の誤差チェックすれば消えてるか大まかに確認できるよね

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 08:55:18.16
copytobitcasa 使ってみたのですが、CopyFileEX Faild(2) って メッセージが
出て、失敗してしまうのですが、一体なにが原因なのでしょうか?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 08:56:28.19
そこは見てなかったな
Webのアカウントでの使用状況では容量が減ってたから恐らく減った表示になってんじゃね

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 09:19:48.64
Bitcasaユーザーの皆さんこんにちは。

日本はBitcasaにとって最大の海外マーケットであり、世界中のどの国よりも多くの日本の皆さんがBitcasaをご利用いただいていることにとても感謝いたします。

今、年間容量無制限プラン($99/年 - Infinite)をご登録いただく皆さんを対象に20%OFFキャンペーンを行っております。

20%OFFをゲットするためには、以下の「ここをクリック:20%OFFを今すぐゲット」からサインインし、年間容量無制限プラン($99/年 - Infinite)を選択後、プロモーションコードに「JAPAN20」を入力してください。

初年度の利用価格が$79でご利用いただけます。

本キャンペーンの締切は10月3日です。ぜひお急ぎください!

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 09:29:44.28
TEST

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 10:41:51.04
>>850
カッコの中はGetLastErrorの戻り値です。
指定されたファイルが見つかりません

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 11:20:08.54
アップロードに失敗したファイルに上書きするときにもこのエラーでた気がするなあ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 11:43:39.03
>>855
なんとなく、同じ症状だと思います。
Bitcasaの送り先ディレクトリを新しく作成して送り直したら、すんなり送れました。
自分の場合、転送に失敗したファイルある場合、ディレクトリを作りなおして上げたほうが
楽っぽい。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 11:49:07.36
アップロードが中途半端になってると、ドライブ上のファイルが謎な状態になってるから
外部のプログラムからはなんともしがたい気もします。

普通は上書きされるはずですが、エクスプローラでも消せない状態のときは
どうにもできないです。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 12:01:44.28
>>852
やっぱ俺たちが無駄に使ってんだなw
こんな感じでちょくちょく20ドル引きしてくれるとありがたい

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 12:53:52.80
何で日本が一番使ってるんだろうな
大容量を食うとなると動画くらいしかないからアニメ関係だろうか

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 13:38:18.28
前提として何処に行っても高速な(光やADSL)インフラが整っているのは日本ぐらいしかない
つまり、高速に通信できるからDLもULも小さい国な癖して多い、と言うこと

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 13:48:15.02
>>859
ごめん多分そう。

ファイル共有を徹底的に潰した上に、
録画の習慣が根付いてるからユニークファイルの率が上がると思われる。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 14:20:40.70
取り込み○○に気づかないのが日本だけなんでしょう

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 14:50:03.81
上りの転送量に上限のあるISPもあるけど、日本ほど上下同じ帯域の高速インターネットが普及している国は他にない。
*速度だけ*ならBitcasaを最も快適に利用できるのは日本であり、快適だから金払いもいいのだろう。
日本市場に力を入れるのは当然だ。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 14:52:25.58
クロームエクステンション、復活したね

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 18:24:14.45
>>864
だな。
もしや廃止かとヒヤヒヤしたわ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 23:17:18.23
>>498
ファイルが消えることと、光回線であることプロバの転送量制限とは何の関係も無いけどなw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/02(水) 23:23:12.32
クライアントのビトカスへのログインが引き金になってる、たぶん。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 02:38:20.68
>>830

ありがとうございます。色々試していますが
C:\Users\user>Desktop\x64\copytobitcasa.exe I:\a\* E\a\

と入力すると Cドライブのuser直下にaというフォルダが生成されて、そこにファイルが
コピーされます。
やはりアホな私は何か間違えているのだと思いますがどこが違うのでしょうか?
何度も本当に申し訳ありません。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 02:52:39.04
今日までらしいので登録したわ
とりあえず20Gくらい上げながら寝る

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 05:30:43.07
>>868
コピー先の記述はそのとおりですか?
多分、意図としてはE:\a\ ではないかと思います。

そのコマンドだと本来なら、カレントにEというフォルダができて下にaというフォルダができてそこにコピーされるのが正しいのですが、Eできてませんか。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 05:40:49.72
>>868
>C:\Users\user>Desktop\x64\copytobitcasa.exe I:\a\* E\a\
パッと見、"E\a\"が間違っています。パスの先頭はドライブを指定していて、ドライブ名+コロンになります。
よって、Eドライブを指定したいなら、"E:\a\"になります。あと、最初の引数がコピー元なので、普通2つ目の引数に
コピー先のbitcasaドライブのI:を指定するはずのなので、
>C:\Users\user>Desktop\x64\copytobitcasa.exe E:\a\* I\a\
になります。aフォルダの中にフォルダが有り、その中身も全部コピーする場合は後ろに" /r"を付けてください。

copytobitcase に関した知識ではなく、windowsのコマンドプロントに関する知識が足りないようにお見受けしますので、
これでもダメな場合、一度"windows コマンドプロント"でググってみることをおすすめします。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 05:44:45.46
>>871
>C:\Users\user>Desktop\x64\copytobitcasa.exe E:\a\* I\a\
↓訂正します。"I:"が"I"になってました…。
>C:\Users\user>Desktop\x64\copytobitcasa.exe E:\a\* I:\a\

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 07:24:32.32
こういう例を見ると、やはりGUI版の登場を待っている人いそうだ。DOS Vの、コマンドラインや、config.sys と格闘したのが懐かしい。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 08:17:46.69
いまどきの人は白黒の画面だと、もう操作できないよね。
LINUXとか使わないと、コマンドプロンプトなんてもう意識しないから

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 10:19:54.63
再セットアップしてから同じコンピュータ名で登録できなくね?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 12:01:07.53
format c しかコマンドを使ったことがない(キリッ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 17:18:01.38
PROMPT $P$G

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 20:46:26.97
[設定]→[詳細]→Bitcasaでキャッシュを管理って
チェック入れるとBitcasaはどういう基準でどう管理するようになるの?
チェック外したらサイズ増やせるようになったんで外したままサイズMAXで使ってる

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 21:25:49.65
>>704
copytobitcasa.1.0.6.1を使っているんだけど、ファイル名やディレクトリに半角の-(ハイフン)や+(プラス)等があっても
うまくいかないようにみえる。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 23:41:20.40
複数マシンでのアップロード、帯域をたくさん使えていいね
その代わりその内のどれかが転んだりした時のリスクが大きくなっちゃうけど

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 00:00:03.71
へぇ。
オンラインストレージ初めてだけど結構使えるねこれ。
でもこういうのに目を付ける層ってPCやネットにそれなりに精通してて、
外付けじゃ不安になるほどのファイルを抱えている層ばかりだから経営きつくならないのかな。
まぁ、俺は控えめにまずは3TBほどいれてみようかな。
外付けにも入れておいて外付けがぶっ壊れた時の保険として良い。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 00:15:34.28
>>879
確認してみます。
ワイルドカード指定のときですか、個別ファイル指定の時ですか?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 00:55:13.62
>>882
こんな感じでワイルドカード指定している時です。

copytobitcasa X:\xxxxx\*.* I:\xxxxx\xxxxx\xxxxx\xxxxxx\ /r

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 01:26:35.16
Macですが、
Bitcasaが終了できません。

Exit Bitcasaを選んでそのまま放置、
5時間後見てみると終了してなくて、
Exit Bitcasaもグレー表示で選択できない。

なのでアクティビティから、
プロセスを強制終了させるしか方法がありません。

どうしたら、良いのでしょうか?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 01:40:43.76
その方法であきらめてください。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 01:40:44.75
どうしようもない

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 02:35:50.90
>>871
ありがとうございます。
なんとかうまくできるようになりました。

不勉強な私に丁寧にご教授いただき本当に感謝しております。
コマンドプロンプトの勉強もしてみます!

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 03:21:52.01
macだけど、ライブラリ内のキャッシュ
Caches/com.bitcasa.Bitcasa〜
消しても消しても起動したら上のバーが動き出して残り○○GB...って出る。
いちおう少しずつ数字は減ってきてるけど、これどうやったら消えるの?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 05:42:35.40
>>887
何をしたらうまくいったんですか?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 08:59:32.64
これアップしそこねてるやつを探すのって大変だな。
ファイル数が少なければいいんだが、膨大な量になると、とてもじゃないが目視では無理。
一応対策で、Aというホルダをローカルからアップ→Bitcasa内にA2と言うホルダを作成→AからA2にファイル移動→差分でローカルAホルダの中身をA2に差分コピー。
これで、サブンですべてスキップされるまで繰り返す。時間はかかるが、PC放置でいいから、俺はこうしてる。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 10:02:51.65
>>888
おかしくなったらどれだけ待とうが終わらなくね?
~/Library/Caches/com.bitcasa.Bitcasa
~/Library/Application\ Support/com.bitcasa.Bitcasa
俺はこれら2つとも削除してアプリ起動してる
どこかにincompleteファイルができるけど将来消せるようになるのを信じていまはスルーしてる

$ mv ~/Library/Caches/com.bitcasa.Bitcasa ~/.Trash/$RANDOM && mv ~/Library/Application\ Support/com.bitcasa.Bitcasa ~/.Trash/$RANDOM

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 11:01:18.39
>>883
手元で試した限りでは再現できませんでした。
引数の先頭に入るときを除き、特別な処理をかけてないので通るはずなんですが、なんでだろ。
Girls-und-Panzerとか通ってたので、前に出てたセミコロン以外は大丈夫だと思うのですが。

適当に変えてもらっていいので、ダメな名前の例を教えてもらえますか?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 12:00:14.93
883じゃないが、こんな指定の時に動かなかったかな?(原因は特定してない)
>copytobitcasa "D:\AAA - Files\その1\*" "I:\Backup\AAA - Files\その1\\" /r
iniの指定でも空白入ってるんだが"で括る必要あり?
今は送り先を"I:\Backup\その1\\"に変えて問題無く動いてるけれど…。(iniの指定も括った)

あと関係ないが、ファイルが小さい時は複数個送られるのは仕様かな?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 13:10:14.31
>>888
キャッシュの消し方はこれが参考になるのでは?
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/pages/15.html

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 13:31:27.89
>>893
その例でもこちらでは通ります…
とりあえず、ディレクトリ作りに行くときの対象ディレクトリ出るようにしたのと
待ち合わせの問題修正した分までで一回公開するので試してください。

iniからパス読む時は一行読むので、括っても括らなくてもOKです。
細かいファイルの時は待ちをスキップするようにしてあります。詳しいルール書いておきますね。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 13:41:26.54
ブラウザでみると昨日からのデータが全然ミラーされてないのはなんでやのん
pcで見るとミラーされてるっぽいのに

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 13:45:07.32
>>その場合、成功してるファイルだけ一時的に違うフォルダに移動。
>>次に、webからIncompleteファイルだけ残したフォルダを削除。
>>これでIncompleteファイル(フォルダもだけど)が削除出来る。

Incompleteファイルだけ削除するには、今の所これしか無いのか。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 14:06:30.45
なるほどw
今までうpしたの移動してみようかな

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 14:11:28.44
これキャッシュの扱いどうなるんだろう
キャッシュがあってもIncompleteファイルは除外されるんだろうか

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 16:05:59.87
>>892
すいません。fastcopyでアップロードしてしまっているのでどのファイルが具体的に駄目だったのか直ぐに分からないです。
状況は約6000件のファイルをワイルドカードでコピー中に4000件を超えた当たりのファイルでcopytobitcasa.1.0.6.1が
落ちてしまうことによるファイルコピーが出来ない現象でした。

fastcopyで残りのファイルのアップロードを行った時に、コピー出来なかった残ファイルが半角の-(ハイフン)や+(プラス)等が
あるタイプばかりだったのでそういったタイプのファイルが駄目だと思っていましたが、既に正常にコピー済みのファイルにも
半角の-(ハイフン)や+(プラス)等があったのでそれだけが原因では無いようです。

特に;(セミコロン)のファイルは無いので他の文字列か他の要因が原因かも知れません。

次にコピー出来ない状況が発生した場合はそのファイル名等を特定してから連絡します。

お騒がせしてすいませんでした。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 18:51:21.18
MacでもWinでもそうだけど、
設定画面にあるキャッシュクリアボタンって機能してる?

あれを押したからと、
ディスクにアクセスが始まったような音してないし、
キャッシュの場所を見ても消えてはいない。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 18:52:44.89
>>901
Macだけど効果がないんじゃないかな
そもそもキャッシュサイズの指定すら効果がない時がある
よくわからない、しょうがない、こんなもんだ、と思いながら使ってる

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 19:12:35.80
キャッシュ見てみたけど消えてないね

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 19:14:41.81
著作権で保護されてるものはうp禁止みたいに書いてあるけど
アニメとかうpして消された人はいますか?

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 19:48:12.95
誰が何をうpしたかわからないシステムということになってるから
消されるわけが無い

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 19:54:10.48
>>890
これはどんな意味があるの?
Incompleteファイルは移動されないのかと思ったら移動されるし

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/04(金) 20:14:46.23
>>904
それを共有して通報されたらアカウントがブロックされるとかだろうな

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 00:09:43.69
>>906
Incompleteは俺のところではコピーされないんだが。FastCopy使用。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 00:19:40.61
>>904
マジで?
動画とかをいろんなところで再生できるのが利点なのに・・・。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 00:45:35.20
Bitcasaの主張を信じるのであれば、
保存されているデータが何なのかはBitcasaではしるすべがないので上げただけなら消されることはない
共有して公開したのであれば無論消すだろうが。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 00:58:11.84
FBIあたりが乗り出してチョンだろうね

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 01:10:21.39
犯罪の温床になるものに対しては厳しいから、近づかないことが賢明でしょう。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 02:49:05.95
>>908
あ、FastCopyを使うんだ
これ全部ダウンロードして上げ直しているみたいだね

エクスプローラーを使うと一瞬で終わるんだけどIncompleteもコピーしちゃうみたい

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 10:08:10.22
test

915 :CopyToBitcasa 1.0.7.0:2013/10/05(土) 10:09:33.01
ttp://l.bitcasa.com/UJ6IWCoL

>>728
Mutexの待ち合わせが変だったので修正
必ず割り込めるようにオプションで調節できるように
>>801,832
x64のコンパイルオプションが間違っていたのを修正

>>900
もし次使われることがあったら、失敗したときにどこの関数で失敗したか
エラーコードと共に出るので教えていただけたら修正しやすいです。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 10:11:27.56
>>915 以前のリンク消しました。
今までのは全部入っています。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 11:41:48.95
>>915
有り難うございます。
早速使わせて頂きます。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 16:06:04.46
>>904
著作権で保護されている場合は、あなたがその権利を持っていない限りその行為をしちゃだめとはあるが、
上げちゃだめとは書いてないような。
もちろん公開しちゃだめなのは当然だけど、個人的ストレージとして私的複製の範囲内で利用することを禁じているようには読めない。

日本の法律で、クラウドストレージの個人的利用が私的複製の範囲内かどうかはまだ微妙だけどな。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 16:16:47.10
既出だったらスマソ。
要するに転送速度<内部暗号化+bitcasaへアップロード
だと極めて安定する。
goodsyncつかって、アップロード速度をあえて制限して転送してみて以降、
一度もキャッシュが溢れないし、転送失敗ファイルもなく、すぐにWEBに
反映されるようになった。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 16:35:31.42
>>919
そういうことだと思う。
ローカルのキャッシュが溢れる時に、複数ファイルの平行処理中だと
行方不明なブロックがまれによく発生する。

エクスプローラで、bitcasaに送るをするとシーケンシャルに送るのでこれでも大丈夫なはず。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 16:47:28.39
>>918
最後の行が全てだろw

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 17:16:44.94
>>918
完全に同じシチュエーションではないから参考程度に
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070528/jasrac.htm

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 17:22:46.64
法律の話はよそでやれ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 17:38:09.15
まねきTVの最高裁っていつだっけ。

結局のところ、日本でこういうサービスできないのはこういうとこなんだよな。
一応、がんばってはいるみたいだけど
いろんな横やりでどうにもこうにも。
ttp://www.marumo.ne.jp/db2013_2.htm#16

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 17:42:02.11
ユーザーとしては、正当な権利(私的複製)があるから文句言われる筋合いはない。
サービス側がどう防衛するつもりか知らんが、アメなのでミレニアムなんちゃらで
リンク持って来れたら消してやるよで終了かと。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 18:07:59.67
>>918
Your Responsibilities
Files and other content in the Services may be protected by intellectual property rights of others.
Please do not copy, upload, download, or share files unless you have the right to do so.
You, not Bitcasa, will be fully responsible and liable for what you copy, share, upload, download or otherwise use while using the Services.

上げるなって書いてあるぞ。


原文
https://www.bitcasa.com/legal

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 18:11:19.40
データも会社も、政府が電話盗聴する国にあるって時点でなあ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 18:58:00.10
>>926
私的複製権があるから複製する権利がある。
unless you have the right to do so.
だから、権利がないのにやっちゃダメなだけ。

HDD買っただけで、著作権侵害だから金払えというレベルの言いがかりには
付き合う必要がない。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 19:05:57.33
久しぶりに再起動したら9月中旬前に上げたファイルが不完全だと…
上げ直せばいいとはいえそんな前のものが不完全だったって危ういなあ
不完全とはBitcasaFailedUploads-xxxxxxxxx.txtのことです

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 19:07:16.72
>>929
そのファイルできるのは、bitcasaクライアントの起動時。
たまにクライアントを再起動しておくといいと思う。

931 :翻訳魔:2013/10/05(土) 21:06:18.44
https://www.bitcasa.com/legal
------------------------------------------------
顧客の責務(Your Responsibilities)
本サービスに存在するファイルその他のコンテンツは、
他者の知的所有権によって保護されているかもしれない。
顧客はそうする権利がないファイルについては、
コピー、アップロード、ダウンロード、共有を行わないでほしい。
顧客が本サービスの利用に際して行う、コピー、共有、アップロード、ダウンロード、
その他の利用に関する責は、Bitcasaではなく顧客がすべて負うものとする。
顧客はスパイウェアや悪意のあるソフトウェアを、本サービスにアップロードしてはならない。
------------------------------------------------
これはね。
アップロードするなって言ってるんじゃなくて、
知的所有権については顧客が配慮しろと、
侵害があってもBitcasaの責任じゃないよって言ってるんだよ。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 21:14:53.84
>>931
まあ、もともと同ファイルがゴマンと有るのを前提にしたサービスなんだから建前上そう言うしかないわなw

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 21:28:33.63
Bitcasa 建前 :ファイルの権利はUP者が責任を持ってください Bitcasaはどんな事案も責任負いません
Bitcasa 本音 :どうせおまえらネット上で転がってるファイル保存目的だろ同一ファイルなら容量食わない設定作った容量無制限にしたからいっぱい使えよ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 21:34:53.67
過去ログかどこかにあったけど、ネット上のファイルの半数以上がP2Pによるもの
という状況をうまく突いた素晴らしいサービスだよねこれは(自分は録画でユニークファイル作りまくりですみません)

でもいつまでもアングラでやっていくわけじゃないだろうし、規模が拡大すればそれだけ社会から
あらゆる透明さを求められるわけで、つまり著作権関係も突っ込まれるわけで、どう対処していくんだろうね

935 :翻訳魔:2013/10/05(土) 21:56:23.81
https://www.bitcasa.com/legal
----------------------------------------------------
著作権(Copyright)
Bitcasaは他者の知的所有権を尊重しており顧客にもそれを求める。
著作権侵害申し立てについては、法に則り適切に行われれば我々はそれに対応する。
その際には我々のDMCAプロセスを用いてほしい。
我々は侵害を申し立てられたコンテンツを削除あるいは無効にすることと、
侵害を繰り返す者のサービスを停止する権利を留保する。
本サービスにおける著作権侵害申し立てを引き受ける担当者は以下の通りである。
Copyright Agent
Bitcasa, Inc.
215 Castro St. 2nd Floor
Mountain View, CA 94041
copyright@bitcasa.com
----------------------------------------------------

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 22:00:00.38
>>934
公開してるわけでないなら、特に問題にはできないのでは。
たまたまネットに落ちてるファイルと断片が一致しているだけのファイルを所持しちゃだめな理由はない。
たまたまではない理由が説明つけば消されるだろうけど、その断片を集めるには所有者の鍵がいるので、吐かせるしかない

937 :1:2013/10/05(土) 22:10:18.58
次スレのテンプレには
著作権に関する議論は、このスレで行う必然性がないのでしないこと。
も追加しようよ。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 22:12:58.88
>>937
禁止事項がどんどん増えるなw
ダウソにスレあるんだからそっちでやるべき話題だな

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 22:52:03.42
そうだな、禁止というよりダウソのスレへ誘導した方がいい
まぁ消える消えないの議論よりはいいかと思ったが、確かに不毛だからな

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 23:49:58.67
次スレはダウソで決まったの?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 00:06:56.76
>>940
とりあえずこっちにも立てといて、荒れそうなのは向こうに誘導でいいんじゃない?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 02:07:20.89
>>935
その翻訳が正しいのなら、実質非公開はセーフだな
侵害しているのか知るすべがないから申し立てのしようが無い

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 03:21:06.06
アンドロイドのバックアップ機能ってフォルダ分けたりとか出来ないですか?
一つのフォルダに豪快に全ファイル突っ込まれてるんですが・・・

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 03:35:31.40
つまりビトカスで不特定多数に撒けないって事だろ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 03:52:41.36
公開しても金にならない間は公開するアホはまず滅多に出てこないだろう。
もし将来システムが変わって、公開することで金銭メリットが出るようになると状況変わるはず。
そうなると過去のストレージサービスと同じ結末になる。
たぶんここもその程度のことは分かってるんじゃない。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 04:31:00.01
アメリカの法律が代わって国民と国家の安全のために自由に中身を閲覧できるようになるんじゃね?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 05:11:35.10
作った送信リンクってWebから一覧見れる&削除できるようになってたんだな
知らんかった

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 07:26:21.18
>>915
優先順位のつけかたがイマイチ分かりません。@ABを同時に走らせている場合は
@はMutexの待ち合わせの待機時間が0なので最優先で処理されるという事であっていますか?
@とAはmoveモードです。

@ /wait=0,0,,,,,,,,, /move
Aデフォルト値 /move
B /wait=60000,60000,,,,,,,,, (コピーモード)

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 08:16:20.72
キャッシュ専用のHDDを用意しているんだが、全容量の50%しか使えないのは不便だな。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 08:38:19.26
bitcasaのキャッシュは1GBあれば十分だと思うが?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 09:19:14.33
>>948
Mutexの待ち時間は長い方が取れる確率が上がるはずです。
短いとタイムアウトして、待ち行列の最後尾に並び直しです。

moveの時は、必ずoutgoingを待つのでMutexの所有権を放棄しています。
そのタイミングで他のインスタンスがMutex待っていると割り込まれます。

outgoingを待つけどもMutex放棄しない(ずっと優先してmoveしたい)ってことでしょうか。
強制outgoing待ちのルーチンで、放棄するかどうか選択できるパラメーター付けた方がいいならそうします。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 09:20:21.67
>>949
なぜか50%を超えて容量使うときあるので、あんまり信用ならない

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 09:28:16.95
>>951
>>outgoingを待つけどもMutex放棄しない(ずっと優先してmoveしたい)ってことでしょうか。

そうです。

>>強制outgoing待ちのルーチンで、放棄するかどうか選択できるパラメーター付けた方がいいならそうします。

お願いします。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 09:39:59.59
>>953
ほいなー。ちょっと待ってて

955 :翻訳魔:2013/10/06(日) 11:26:14.99
>>942
翻訳が信用できないなら自分で訳せよ。
不愉快だ。

956 :CopyToBitcasa 1.0.7.1:2013/10/06(日) 11:39:05.10
ttp://l.bitcasa.com/c0LpbP3F

>>953
こんな感じでしょうか。/waitの最後にもう一個パラメータつけて
放棄確率つけました。ここで0にすると取りっぱにできるはずです。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 12:21:07.89
>>956
早速の対応有り難うございます。

@とAをそれぞれmoveモードで稼働している場合に@を最優先で処理したい場合

「/wait=,,,,,,,,,,,0」ではなく「/wait=600000,600000,,,,,,,,,,0」とMutexの待ち合わせの待機時間を10分に拡大した方がいいですか?

Aの方は「/wait=0,0,,,,,,,,,,」と設定しています。

こういった設定で問題ないですか?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 12:44:31.82
>>957
もともと3が走っているところに、時々12が入ってくるという状況でしょうか。
1を確実にMutex横取りさせて最後まで取りっぱにするなら、60分60分、0の方がいいと思います。
(500MiBもしくは3の平均1ファイルサイズの転送にかかる時間以上とれば十分だと思います)
Mutex0待ちだと、2と3が同時に待ってると3が次に行ってしまうと思います。
3のMutex待ちの方を短くした方がいいと思います。
2も最後0を指定しないと割り込まれますが、1に取ってもらわないとダメなので難しいですね。
ファイル数によりますが確率0.5くらいにしておくとかはどうでしょう。

あんまり多数のインスタンスがいる状況でテストしてないので、パラメーターいじってみて
変だったら教えてください。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 12:45:18.75
60分じゃないや。600秒ですすみません

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 12:56:46.32
データ消えた・・・
先日まで5.8テラあったもが4.6テラに減ってら
どのファイルが消えたのかもわからない
どうしたものかなぁ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 13:08:19.29
>>958
こんな感じでしばらく運用してみます。

@/move /wait=600000,600000,,,,,,,,,,0
A/move /wait=15000,15000,,,,,,,,,,
B/wait=0,0,,,,,,,,,,

確率0.5とはwaitTimeWeightの事でしょうか?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 13:14:59.64
>>960
3時間おきにdir /s をbitcasaに負荷がかかってないタイミングだけログを取っているけど今のところ消えたことは無いなよ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 13:38:53.20
>>960
何消された?
著作権保護されてるものだったりするか?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 13:45:32.88
>>960
一番ラクなのは再アップ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 13:51:26.89
>>963
中身関係なくたまになくなったりするんだよ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 13:58:52.29
>>961
forcewait_releaseのことです。
2と3の優先関係があまりシビアでないなら、多分そのパラメータでいけると思います。
2と3のみが残った時に、2が離しすぎるかもしれないので、そこあたり調整してください。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 13:59:08.83
>>965
マジか・・・・・・
しばらくしたら復旧する?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 14:07:19.83
そろそろ次スレだけどテンプレどうするの?
結局移動するのしないの?

969 :1:2013/10/06(日) 14:55:40.64
>>968
こんな感じでどうだろう。
>>938,939にしたがって著作権関連をダウソのスレに誘導する感じで。
---------------- ここから -----------------
容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料アカウントは 10G
$99/年 または $10/月 の有料アカウントで 容量無制限

公式
https://www.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1378953421/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、
荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

アップロードしたファイルが消えるなどの不具合の報告があるので、
そういう不具合があることを前提に使うこと。

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/
------------ ここまで ----------------

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 15:01:19.45
>>967
履歴で戻ればあるでしょ

>>969
いいんじゃないでしょうか

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 16:10:14.20
>>969
いい感じだと思います

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 17:11:35.43
スレタイに【オンラインストレージ】【クラウドストレージ】を入れたほうがいいかな
似たようなサービス探してる人がいたら見つけやすくなると思う
テンプレは969を使いたい

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 18:26:35.48
>>972
容量無制限って書いてあるから要らないと思う

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 19:21:44.83
>>972
【オンラインストレージ】Bitcasa【容量無制限】part 5
は文字数多すぎなんだよ。partがないうちはよかったんだけどな。
入れるなら【オンラインストレージ】か【容量無制限】のどっちかだ。

975 :972:2013/10/06(日) 19:30:16.61
じゃあやっぱり【容量無制限】でいいな

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 19:30:31.05
>>974
検索するときどちらを使うかや、同種の他スレでどうしてるかを考えると
【オンラインストレージ】がいいと思う。だが【容量無制限】で差別化もしたい。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 19:33:54.19
オンラインストレージの方が無難ではあるな
特に拘りがないんだったらオンラインストレージの方がいいと思う

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 19:48:16.51
容量無制限か8EBとかは欲しいけど、微妙に入らないんだよな

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 19:51:14.24
スレタイにオンラインストレージ付けてるのは
【オンラインストレージ】SugarSync【同期型】
【1Gまで】新参オンラインストレージquanp【無料】
この二つ。quanpはすでに死亡。

容量に触れてるスレタイは
【容量無制限】Backblaze【無茶しやがって】
【大容量】livedoorギガメーラー Part2【1ギガ】
【容量50GB】MediaFire Part4【1File200MBまで】
この三つ。

Bitcasa【容量無制限】part 5
でいいんじゃね?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 19:57:32.37
半角にすれば両方入るんじゃない?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 20:05:28.63
>>979
サービス板なので種類が分かるよう 【ストレージ】 を加えては?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 20:15:16.76
bitcasaが入ってりゃどうでもいい

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 21:10:30.22
>>966
すいません。返信遅れました。
パラメータの件、了解しました。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 22:16:50.59
>>955
信用してないわけじゃねーよwww
英語が出来ないから合ってるかどうか解らないだけ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 22:20:13.58
>>942
他の人が公開してて削除されたら芋づる式になるけどな

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 23:38:35.43
Bitcasaで探した人に見つけてもらえればそれでいい。
Bitcasa part 5
でいいよ。
何書くかまとまらないくらいなら【無駄な飾り】はなくていいだろ。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/06(日) 23:54:47.44
今のスレタイのままでいいと思う

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 00:07:07.01
>962
>3時間おきにdir /s を
知らなかった。dir I:\だと何も表示されないから諦めてたのに、
sオプション付けると表示されるんだな。訳が分からんw



dir I:\で何もファイル
I:\

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 03:23:46.82
>>983
よく考えたら、Mutexの待ちを0にすると...が全然増えないと思うので、
100とか1000とかの小さい値にした方がいいかもしれません。
0だとビジーループに近くなって、無駄にCPU使いますし。
Mutex待ちの他に、普通にSleepさせておいた方がいいかもしれないですね。
3番のインスタンスが待ってるときCPU食ってますか?

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 08:37:49.23
これカレンダーから先月の履歴まではさかのぼれませんのん?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 08:40:51.30
俺様が名付けたスレタイの 【容量無制限】 だけは変えるな
他はイケてるスレタイになるならかえてもよい
まぁとっとと Bitcasa【容量無制限】 part 5で立てたらすべてが丸く収まるから早くこれで立てろよな

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 11:53:47.55
【容量無制限オンラインストレージ】Bitcasa part5

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 12:12:22.62
もうネタが無いのかな

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 12:34:31.93
>>989
core i7なのでCPUにあまり影響が出ているかどうか判別がつきませんが、
0で問題があると言うことなので100にして運用することにします。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 14:07:10.06
立てた。
Bitcasa【容量無制限】 part 5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1381122374/

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 14:26:22.71
おつ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 14:47:16.68
おつ 次スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1381122374/

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 16:39:35.62
意味ワカンネスレタイ。
オンラインストレージの方が明らかに良いだろ。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 16:40:41.17
>>995
お前のせいで、
次スレはネタスレ化決定だな。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 16:42:05.59
----------糸冬了-------------

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)