5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SIGMA DP Merrill part15

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 06:26:21.40 ID:2DI+cbx80
新4600万画素(出力リアル1500万画素)APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。

◆前スレ
SIGMA DP Merrill part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369839710/

◆関連スレ (DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ)
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part90
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352856191/

◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 07:06:09.37 ID:ROtDAp/60
「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。

偽解像を解像していると錯覚しているだけ。

(p)http://sokuup.net/img/soku_26603.jpg

この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。

手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。

実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。

これ全て、偽解像なり。

残念だけど、フォビオンの時代は終わったんだと思う。
メリルを見ての通り、APS-Cに画素を詰め過ぎてノイズ塗れになってしまったし、
ファームアップで改善できるのか今のところ不明。
そしてシグマの開発力ではベイヤー市場で起こっている『フルサイズ化の波』に乗れるのは5年後だろう。

俺もフォビオンは一旦卒業して、RX1かD600でフルサイズデビューするつもりでいる。
このスレの皆とは益々、差が付くね。

俺はグラスワンダー。駄馬をぶっちぎる。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 07:07:04.70 ID:ROtDAp/60
D800の画像をウンコって言ってる人は、ニコン機の経験がなさそうだな
あれはピクチャーコントロールをしっかり詰めていかないとハイレベルな画質は出ないよ
色々とルールがある厳しいカメラだね。ここ数年のユーザーなら知らない作法がいくつかあるから、
maro氏が標準状態でシャッター切っただけでは、バカチョンカメラを批評してるようなものだよ。


まずは、SPPのデフォルトノイズリダクションが輝度、色、バンディングとも
真ん中(50%とは言わないけど)を認めようね
その上で、旧DPではまだましだったWB晴れ固定すら外れるDPmのWBを理解しましょう

俺はDP好きなんだから、ダメなところはダメと認識した上で使ってるの



メリルはD800の50倍のノイズがある。
http://sokuup.net/img/soku_26697.jpg

ニコン D800 RAWデータにノイズリダクションはしていない
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/03/blog-post_20.html


都市伝説化してきているRAWデータのノイズリダクション。もうド素人どもが妄想であれこれ言ってるレベルになってきている。

特集「中判に匹敵する36.3メガピクセルをデジタル一眼レフのボディに凝縮!! ニコンD800」(デジタルカメラマガジン 2012年4月号 P.69)

Q.RAWデータは保存前にノイズリダクションを行いますか?
A.株式会社ニコン 映像カンパニー 開発本部第一設計部第一設計課副主幹 原信也氏
「RAWデータに手を加えていません」

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 07:08:05.65 ID:ROtDAp/60
SD1 Merrill と K-01 解像力は2倍違うのだろうか?
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/sd1-merrill-k-0.html

私には、目くじら立てて「違う」とか、「いや違わない」というほどの
違いは特に感じません。

http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/100-ecbf.html


オフセット原版はモザイクですし、それは目には見えないほど
精細ですから、素材の原稿写真がベイヤーのデモザイクであろうと、
FOVEONの1ピクセル全色表現であろうと関係ない・・というよりは、
モザイクであるベイヤーのほうが原理的に高画素カメラが作りやすいので
ベイヤー有利とさえ断言できます。

FOVEON 1500万画素(FOVEON流に表現すると4600万画素)は
1500万画素のベイヤーと同程度の精細さでしか印刷できません。

つまりオフセット印刷ではFOVEONの得意とする等倍有利という画像の意義は
全く無意味化されてしまうわけであります。

したがって、ベイヤーの10百万画素と、フォビオンの10百万画素とは
印刷物や、ディスプレーで表現する限り、全く同等といっても
間違いではありません。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 07:09:14.48 ID:ROtDAp/60
四大糞嘘つきフォビオン

@三層構造ゆえ物理的に色がクソ

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html

>層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ

A三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ

NEX5 vs GF1 vs DP1 
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg

Bデフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
>SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
http://sokuup.net/img/soku_26602.jpg
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62427439.html SPPのシャープネス0は効果が強すぎるからだ。

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62427409.html 私自身はシャープネス-2.0が適切だと判断した
これが何もシャープネスのかかってない状態に見える

C1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す

APS-C 1800万画素 Bayer VS.470万画素 Foveon

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 07:11:22.07 ID:ROtDAp/60
955:maro:2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているCMOSには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。

    凸    ←第一層Bセンサー
   凸凸凸   ←第二層Gセンサー
  凸凸凸凸凸  ←第三層Rセンサー

センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって1ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通(透過)しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通(透過)する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう??
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:41:17.45 ID:kTKrviiS0
このスレの連中は基本中の基本を理解できていないから、
232のデタラメが正しいことだとまかり通ってしまいかねない。

実際、なるほどと思ってしまった人間がいたではないか。

そしてその間違った知識を他のメーカーのスレでドヤ顔で披露し、
フォベオン最高などとのたまう。

このスレは定期的に監視し、
ことあるごとに間違った理解を指摘し、
フォベオン厨が他のメーカースレに害悪を及ぼさないように
封じ込めておかなければいけない

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:43:19.01 ID:kTKrviiS0
病人のパラノイア相手に悔しさなんか湧き出ないから
永久にIDは15秒ごとに変更させる事にしようwww

逆に無職固定は悔しかったらIDコロコロさせてみたら?
これは高度なITリテラシーが必要だからパラノイアみたいな病人ではマネできない。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:45:12.25 ID:kTKrviiS0
1年近く使っては寝かせを何度も繰り返して、遠景の等倍での発色については一向に変わらないから、ついぶちまけちゃったんだけどね。

それからこのスレ、upされた写真はほとんど無反応か、糞味噌か、荒れてる最中の議論(笑)の引き合いに使われるだけだから、誰も「俺の作品!」ってつもりでupるの居ないよねw

シグマユーザの攻撃性最強…の所以?
ま、所詮俺もその一味だけどねw

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:46:35.21 ID:kTKrviiS0
縮小する場合、基本的にはシャープは不要。

縮小の演算アルゴリズムは、大抵のまともな画像処理ソフトならバイキュービックを使っている。
これは3次のlanczosの近似計算。

lanczosは周波数空間上での理想的な帯域通過フィルターの演算なので、理想的な縮小演算と言える。
この演算を使えば、エイリアシングが発生しない程度に、
縮小後の解像度に合わせた空間周波数を最高のレベルまで保持することが可能。

その様な縮小画像がフォベオンらしくないのは、
フォベオンの生成する画像がエイリアシングを含んだ画像だから。

フォベオンらしい画像を作るのは実は簡単で、
品質の良くない、エイリアシング出まくりの縮小アルゴリズムを使えば良いだけ。

ブランドテストをすると、フォベオン厨はコロリと引っかかるよ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:47:22.27 ID:kTKrviiS0
遠景をパンフォーカス気味で撮ることが目的なら、
APSCサイズの24MPクラスのセンサーを搭載した一眼カメラ、
しかも CaptureOne 7 に対応しているカメラで、
そこそこ良い単焦点レンズを使って、三脚固定で撮るのが一番だからね。

カメラをゴロゴロ使い分けている人なら、そういう用途にDPの出番は無いと思う。

SPPのくだらないテクニックなんか不要で、遠景における空気の霞(ヘイズ)は、
CaptureOne 7 ならクラリティを調整するだけで濃くも薄くもできる。
解像感があってなおかつ偽解像が無い、ちゃんとした風景写真が欲しければ
やはり王道の組み合わせに行き着く。

DPは、発色も偽解像も含めて、変で普通じゃない奇をてらった写真が欲しい時にたまに使うもん。
王道は、やはりちゃんとしたセンサーを持つカメラ、レンズ、そして現像ソフトを選んで使う。

Silkypix は発色、色作りにおける基本設定の良さ。特に人物が被写体の場合。
LightRoom は補正ブラシで細かく部分部分ごとに修正できること。暗部ノイズリダクションの良さ。
CaptureOne は解像感向上、ハイライト復元のアルゴリズムの良さ。
など特徴がそれぞれあるので、その写真で優先したいことで選んで使う。

ちゃんとした風景写真が欲しければ、DPは選択肢にはならない。
いろんなカメラ、レンズ、現像ソフトを組み合わせて使っている人間ならみんな、辿り着く結論だと思う。
ちゃんとした風景写真が欲しくて、DPで撮ってSPPで現像するテクニックをあれこれ議論するというのは
本当に意味がないからやめたほうが良い。

井の中の蛙にならないよう、もっと視野を広げたらどう?
DPはD800Eを超えた、中版に匹敵するとか言ってるのを見ちゃうと、なんか滑稽だよ。
ただの貧乏人が虚勢張っているだけにしか見えないもの。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:48:08.53 ID:kTKrviiS0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371565834266.jpg
ちなみにコレ、X-E1にニコンの14-24付けてワイ端で撮ったもの。

確かに、>>532 より甘い。(遥かに広角だから、ってのもあるとは思うが)
でも>>532 を、ローカルな色のおかしさに気付きにくくなるまで縮小したのと、
上のに若干強めのシャープネス掛けて、ノイズ感が無くなるまで縮小リサイズしたのを比べると、
結局どちらも50%ぐらいまで縮小せにゃならなくなって、大差無いと思うぞ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:51:04.24 ID:xoLUovsQ0
うわーこのキチガイだったのか・・・

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:51:35.44 ID:bcRZ04TP0
>>998
液晶のピッチにもよるとは言っても、カメラより大きさはマチマチだし、
配列がRGBなら、RとBの市松模様は2/3画素もずれちゃうわけで、腑に落ちないのよね。

画像のうち大半のエネルギーは低域に集中するし、平面の色再現ならベイヤーが一番じゃないかな?

>>10
バイキュービックはlanczosの近似ではないかな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:54:52.81 ID:kTKrviiS0
>ノーマル設定で影部分にイエローorグレーの膜が一枚かかる感じになる

アグファのフィルムって欠陥商品だったのか

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:55:29.96 ID:kTKrviiS0
>>990
あいつ虐めたらメリルスレのキチガイっぷり多少はよくなるかと思って突っ込んだんだけど、俺もキチガイなりそうだしもうやめとくわ

>>992
そもそもフィルム関係ないし、分かりながらカメラの個性として色楽しんでたらいいじゃん

他に比べてDPが自然な色、他機種は色おかしい!という事に釘刺しただけ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:56:39.04 ID:kTKrviiS0
昨日久しぶりに量販店でカメラを弄り回してきたけど
店内の蛍光灯下で光学30倍ズームのテレ端のAFが晴天のmerrillよりも早くて改めてシグマの技術力のなさに泣いた
ま、背面液晶ばかりが綺麗で実際にデータを持ち帰ったらボロクソだって分かってるから勢いで買うはずはないがw
まだmerrillを買って二ヶ月だけど金は出す
センサーの画質面での進化は無くていいから改良されたmerrillを出してくれ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:57:50.84 ID:kTKrviiS0
やはり死熊ユーザーは攻撃性が高い。
コペン。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:58:22.54 ID:kTKrviiS0
我が家のにゃんこが子供を生んだ記念にDP3メリルを買った
のですが、ふわふわもこもこの毛並みが全てギザギザで惨憺
たる事になって困惑中です。
取り敢えず嫁のHX30でしっとり可愛く撮れるのでやり過ごして
ますが、何かアドバイスよろしくお願いします。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:58:36.15 ID:hUxBj2m+0
釘を刺すってどういう意味なのか知らない韓国人が居るなw

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:59:10.03 ID:kTKrviiS0
>>909
無理
フォベ厨は頭がおかしいからその最大の欠陥をスルーしてる
イロガーサイゲンセイガーとか言ってる場合じゃない欠陥カメラだよ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 16:21:17.49 ID:TOqRZFqLi
>>20
あのカキコ俺だけど理解出来ないなら無理に理解しなくてもいいぞ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 16:22:59.40 ID:e+sw2FD10
朝六時に立って書き込みゼロか
みんな撮影に行ってるのかな

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 16:47:40.60 ID:ZGG4ZFPaP
今日18-35体感イベントあるしね。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 17:01:46.56 ID:e+sw2FD10
都会はええのぅ
俺はPCのメモリ増設して蛍光灯を交換するくらいだ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 17:03:49.18 ID:7AxyScJM0
いきなりレス番飛びすぎw

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 17:07:37.26 ID:t0PoCytw0
ID:kTKrviiS0
おまーやりたい放題だな。
俺を騙るな

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 17:26:12.91 ID:Pr+6mZ+f0
イチャイチャしてたんでこっそり撮ってきた
http://sokuup.net/img/soku_27272.jpg

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 17:47:06.63 ID:jqcpyUAa0
アンチがスレ立てるほど凄いカメラってことでOK?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:05:07.14 ID:kTKrviiS0
猫がヤマアラシの如く写る、それは仕方ない

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:05:40.40 ID:kTKrviiS0
食品に例えるならブルーチーズみたいなもんだろ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:06:52.47 ID:kTKrviiS0
お前がマンションやアパートの悲しい牢獄のような光しか届かない家に住んでいるのは伝わってくる

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:07:25.99 ID:kTKrviiS0
>>976
俺が勝手に生まれたばっか杉を想像したのかもしれないw
ひだまりで昼寝してるところなら撮れるんじゃね?

>>980
印象重視で空の色を派手に出すとどうしても、じゃね?
実際の見た目に近いのは、ペンタのデジ一にある「ほのか」仕上げ位なんだけどな。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:10:42.34 ID:kTKrviiS0
昨日色が自然だという奴出て来いよ、他機種批判できる様な色味じゃねーわw

ノーマル設定で影部分にイエローorグレーの膜が一枚かかる感じになる、アヒルの赤も飽和した、葉っぱの緑は安定してる印象

改めてメリル使用後の印象だが現像ソフトで色直すならどの機種でも同じだろw
他機種咎めてDP最高はかっこ悪いからやめとけ

やっぱりモノクロが抜群、解像番長

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:12:09.20 ID:jqcpyUAa0
アンチが発狂するほど凄いカメラってことでOK?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:13:46.77 ID:KaE6M4ZI0
>>35
おk。
こういうの他に無いもん。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:28:33.01 ID:atAhykLU0
DP2でメモリカードの速度試験をしてみた

DP2Mメモリカード速度試験(ギガストーン以外はサンディスク)
バッファフルから開放するまでの時間をDP2Mで試した
RAW+FINE
エキストリームプロ 46"
エキストリーム    47"
ウルトラ 53"
ギガストーンCLASS10 2'50"
絵柄によって多少時間は違うが代表的な値

RAW
エキストリームプロ   46"
エキストリーム    47"
ウルトラ 49"
ギガストーンCLASS10 1'47"
絵柄によって多少時間は違うが代表的な値

FINE
エキストリームプロ  38"
エキストリーム    35"
ウルトラ       37"
ギガストーンCLASS10 49"
絵柄によって多少時間は違うが代表的な値
不思議なことにエキプロよりエキの方が早い

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 19:15:53.14 ID:I/lskL7K0
何か意図を持ってレスをピックアップしてるのかと思ったら意味もなく無茶苦茶やってるだけなのかこれ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 19:30:09.69 ID:4T7LZ7jt0
これDP3だと切実なんだけど、三脚やMFを利用した時間がいくらでも許す被写体にしか興味が無い人ばかりで全く声が上がらないから困る
時期DPでの最重要課題なんだのね

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 19:34:02.58 ID:xBkKTC5d0
まともに色が再現できないカメラで急いでも仕方ないよ。諦めよう。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 19:46:17.05 ID:4T7LZ7jt0
おっと>>17のレスについてな

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 19:50:57.56 ID:7AxyScJM0
SIGMAがキヤノンやソニーレベルのテクノロジーを身につけるのが先か、
キヤノンやソニーが、非ベイヤーのダイレクトイメージセンサーを開発するのが先か・・・

まあ、答えは言わずもがなだが。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 19:57:35.51 ID:ZGG4ZFPaP
1m〜はフォーカスリミット使えばそんなに遅くないよ。
マクロ域は基本ピント合わせはカメラの前後移動でやるもんだし。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:06:30.53 ID:8nhwT+2L0
>>39
今日ここに来た初心者か。
前スレでは三脚やMFなんか使わず3MでJK撮ってる例とか上がってるから見てみなよ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:24:45.30 ID:jqcpyUAa0
大袈裟なものでなくてもいいから、三脚くらい使えよw
1000円前後で買えるだろ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:29:39.38 ID:0YGqi0m40
値段の問題じゃないな。
嵩張るものはノーサンキュー。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:32:54.37 ID:jqcpyUAa0
いや、小さいのあるし、全然かさばらないからw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:33:10.66 ID:F2n+/snaP
デジカメで三脚使ったら負けかと思う
これは俺の考え方

でもDPは楽しい

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:33:58.96 ID:jqcpyUAa0
他のデジカメならいざ知らず、DPMで三脚使わない方が負けだと思う

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:35:49.14 ID:OWNj0+hz0
負けでもいいよ。
余計な装備はノーサンキュー。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:39:57.37 ID:jqcpyUAa0
DP3Mは手持ちじゃあさすがに無理だろw

三脚使えないのなら即行で売ってるわ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:53:30.93 ID:fuDGt99T0
無理じゃない画像が散々アップされてるのは?
あっ、腕前の差ってことかなw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:12:29.16 ID:b0m0H4Ej0
またゴミ人間が一匹増えたか

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:27:47.11 ID:Vj+RqFUf0
>>52
歩留まりの話しだよ
1mでの撮影は10枚撮って10枚失敗しない距離の撮影ばかりだが
3mは狙う被写体が近いくかつ寄りたい場合が多いから丸で難易度が違う
AFの圧倒的遅さがかなりネックになる

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:33:36.83 ID:Vj+RqFUf0
例えばパレードで1mは悠々と隊列を軽く撮っている時に3mはお気に入りの一人だけに食いつく
流し撮りのテクは当然としても一発勝負の中でMFは厳しくてAFの速度精度だけが要求されるがすっぽ抜けたり間に合わなかったり・・・

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:50:49.07 ID:nRxqIk7Z0
>>2-12
ここの嵐は読ませる文章を書くよな
他のスレはただのコピペなのに

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:58:17.68 ID:r5l3aYoo0
>>55
ヘタクソ自慢はもういいよw

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 22:06:46.40 ID:RBSkw3/q0
>>44
前スレのJKって最高の順光で完全に立ち止まってる奴かw
あれを外せるのは手が震えてる老人くらいだw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 22:29:28.78 ID:Mz9xjfKR0
逆光で歩いてるJKもあったじゃん。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 22:48:01.39 ID:nmyWG+uv0
メリルは1枚撮って仕切り直すと、次のシャッターが切れるまで2〜3秒は待たされるからなぁ
イベントで一発のミスが許されないのはある

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 23:07:13.28 ID:2DI+cbx80
http://sokuup.net/img/soku_27274.jpg

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 23:18:30.13 ID:jqcpyUAa0
あの程度で満足できるレベルなら手持ちでもいいかもな

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 23:25:05.39 ID:jqcpyUAa0
DP3Mとその他は全く違うぞ。

手持ちDP3でピントがバッチリ合うとか、10年に1枚あるかないか

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 23:27:23.84 ID:jqcpyUAa0
>>61
後ろ向きでも不細工なのがわかるな

顔の載せられないからって、スタイル悪いブスの後ろ向きは勘弁

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 23:31:35.14 ID:Vj+RqFUf0
メリルの解像でも飽き足らず縦位置撮影の解像度を無駄なく使った時の難易度と言っておくべきだったか

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 23:34:27.16 ID:I/lskL7K0
浴衣にクロックスが微妙

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 23:50:44.29 ID:DU/Wn6Bz0
ID:jqcpyUAa0うざいな

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:00:55.87 ID:7MeiGYu+0
>>60
そんなに待つか?
ま、撮影スタイルの違いかもしれんが、
バッファフルになるまでは、待つという感じはしないな。
しかしだ、書き込みは遅すぎる、これはナントカして欲しい

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:02:31.89 ID:yQUj6ttb0
SDカードなんか捨ててmSATAのSSD挿せるようにしてくれたら良いのにな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:26:39.60 ID:YDFg9Zu70
>>60
それMerrillちゃう、偽物や

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:54:46.27 ID:xSDnFO9z0
友人
「これ何のカメラで撮ったの?」

「ふふふ」
友人
「もしかしてリーフとかの中判デジタル?」

その後、種晴らししたら驚いてた。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 08:46:15.29 ID:lHeP4fFR0
ピント合わせの拡大モードの時間は自分で設定できるようにしてほしい。
1秒は短すぎる。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 10:55:03.96 ID:zOimc/t8P
>>68
1枚切るとブラックアウト時間が長い。
構図変えながら10秒くらいで数カット欲しいときはバッファフルより厄介

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 11:09:41.82 ID:mvk61hgU0
撮影画像確認を切ればいいんじゃないの。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 11:31:23.23 ID:zOimc/t8P
それは切ってる

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 11:34:17.94 ID:mvk61hgU0
じゃ、5秒も経たずにバッファフルに出来るくらいの連写は可能だよね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 11:38:38.78 ID:zOimc/t8P
それがやりたいんだけど、出来ない。持ってないの?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 11:44:17.13 ID:mvk61hgU0
手許において確認しながら書いている。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 11:46:52.03 ID:zOimc/t8P
マジで?
やり方教えて

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 11:55:20.86 ID:3Q+E145O0
まずは5台買ってきます

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 12:02:54.15 ID:mvk61hgU0
撮影速度に影響するかもしれないパラメータだけ書くと

測光モードは評価測光(多分、これはスポットの方が早いかも)
ドライブモードは1コマ
画質 RAW+JPG
画像サイズ High
縦位置 切
画像確認 切
ボタン機能入換 未設定
半押しAEL 入り
AF+MF 切
AFリミット 入
速度優先AF 切
顔優先AF 切
露出警告 切
OKボタン設定 なし
回転 切
音声メモ 切

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 12:07:30.17 ID:zOimc/t8P
d
帰ったら確認してみる

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 12:21:00.04 ID:8jYi39On0
>>61
カラーノイズ、本当にどうにもならんのか?
アスファルトの色がおかしい。

マジェンタやらシアンが混じってるわけがない。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 12:25:19.73 ID:8jYi39On0
それにしても、酷いカラーノイズだ。
これでカラー写真を撮る発想にはならんだろう。

DP1 Merrillじゃなくて、DP1 Monochromeの間違いじゃねえの?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 13:21:48.54 ID:vqZ9splM0
>>83 錐体細胞の異常

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 13:40:09.99 ID:8jYi39On0
今までのスレの作例を見てわかった。

白とかグレーとかの彩度がない色の描写が極端に苦手だ。
シアンとマジェンタのノイズが出てくる。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 13:54:01.42 ID:sQj9XeYK0
>>83とか>>84
完全に色の勉強からやりなおした方がいいなw

色と光についてまったく分かってない。
絵なんか描くと、反射光に色を置かないと大きく減点されるレベル

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 13:58:59.21 ID:sQj9XeYK0
赤い物体はもともと性質上赤色をしているわけではないし、
物体にそもそも固有の色があるわけではない。

そんなことも知らないガキが色を語るなよw

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 14:02:57.05 ID:sQj9XeYK0
いかなる時でも、空は青、水は水色、山は緑、太陽は赤に塗ってしまう
小学生にはカメラなんて早すぎるから、クレヨンでも買ってお絵かきしてろ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 14:04:32.16 ID:rKbO5kLvi
>>84
モノクロ専用ぐらいでいいじゃん、モノクロだとすげーかっこよく仕上がるし、ノイズ不満ならDP使わなきゃいいよ

つか、画質のカキコに絵の話しだして話しそらす奴なんなの?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 14:19:44.28 ID:BacsB3T00
>>61 の右端の子の肌が不気味に緑がかってるのは何で?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 15:00:24.15 ID:zw9tjuvE0
>>91
DPだから

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 15:28:39.11 ID:YDFg9Zu70
>>91-92
もっと上手くやんなよ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 16:36:13.53 ID:hM+Geyq+0
RAW管理用にFastStone Image Viewerを使っているんだけど、
純正よりはるかに表示が速くて使いやすいってどうなんだろうね…

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 16:47:17.07 ID:0WlHeytI0
ID:sQj9XeYK0 こいつ何言ってんの?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 16:48:40.13 ID:0WlHeytI0
>>94
MerrillのRAWも余裕で読めるしな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 18:03:00.56 ID:yQUj6ttb0
キャッシュバックに応募したお(^ω^)
あれってやっぱり保証書の原本をシグマに送った馬鹿が居るのかな

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 18:06:14.24 ID:8jYi39On0
>>88
色や光について分かると、フォベオンでグレーのアスファルトを撮ると
シアンやマジェンタが乗る理由が分かるのか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 18:13:29.25 ID:8jYi39On0
>>88
おせーて
なんで、赤色は赤色に見えるの?

まず、波長650nm程度の光が目に入ったときに人が認識する色を
赤色と定義していることは分かる。

で、俺が分からないのが、赤色の光を反射している物質が
どういう仕組みで650nmの光を反射しているのか?

あと、なぜフォベオンだとこんな変なカラーノイズが出てしまうのか?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 18:19:59.86 ID:8jYi39On0
>>90
>ノイズ不満ならDP使わなきゃいいよ

結局、どうしようもないってこと?それなら諦めるけど。
高感度で出るなら、高感度を使わなければ済む話だけど、
ISO100で出るとなると、カラーで撮ること自体が無理になるので。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 18:48:23.45 ID:Ax26zQz40
>>94
これ、等倍にすると色が抜けるから
X3Fじゃなくて抽出JPEG読んでるんじゃねーのか

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 18:57:16.20 ID:5a9tREobi
>>100
どうしようもないっしょ、ノイズ消す処理すると甘くなるし
無理して使うとストレス溜まる、不満あるとこ我慢出来ないなら素直に他のカメラ使用するのお勧め

俺はもともとモノクロ専用のつもりで買ったからノイズ気にならないわ

カラーは…まああれだ、荒れるからやめとこw

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 19:26:48.25 ID:YDFg9Zu70
>>100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370699946957.jpg
他社機だと ISO100だとカラーノイズなんか出ないって言いたげやけど
全然ちゃうやん

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 19:34:27.18 ID:8jYi39On0
>>103
そういうカラーノイズは簡単に消せるから問題ないんだよ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 19:46:34.34 ID:VLPLB5I20
何だその5年前のケータイカメラみたいな写真は
このスレで出す写真はもう少し選べよ
色がどうこう言ってる場合じゃない

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 19:56:17.31 ID:zOimc/t8P
>>81
普通にできた。言いがかりつけてすまぬ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 19:57:35.86 ID:8jYi39On0
俺が問題にしているのは、カラーノイズが出るか出ないかじゃなくて、
出た場合に簡単に消す手段があるかどうかだけ。

別にカラーノイズが出ようが、簡単に消せれば困らないので。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:10:54.61 ID:T0Hi6jTY0
>>99
LEDなんかは光自体の色だけど、
殆どの場合は補色の消えた反射光を色として認識してる。
白色光当てて単色光だけ反射するようなデバイスってなんかあったっけ?

カラーノイズが出やすいのは、もともと彩度の低いところで無理に色を乗せてるから、
少しでもノイズが載ると増幅されてしまう。
白とかグレーは諦めろ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:23:27.61 ID:8jYi39On0
>>108
>殆どの場合は補色の消えた反射光を色として認識してる。

分からないのが、なぜ補色が消えるのかということ。
どういう仕組みで、赤色なら650nm付近の周波数成分だけ反射するのかということ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:27:03.05 ID:mUFvVGuf0
彩度の低いところってわかってるなら
そこだけモノクロ化すればいいような気がする

彩度にノイズゲート掛けるみたいな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:38:05.63 ID:T0Hi6jTY0
>>105
だから殆どの場合は、白色光から補色が吸収された光を色として認識してるんだって。
例えば赤なら、490〜500nm近辺の波長を吸収する物体は赤く見える。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:39:12.15 ID:T0Hi6jTY0
安価ミスった
×>>105>>109

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:47:59.54 ID:Ax26zQz40
今月号の日本カメラで
旧DPのダイナミックレンジが5.9EV
DPmのダイナミックレンジが5.0EV
って出てるわ、まあなんとなくわかってたことだけど

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:48:56.75 ID:8jYi39On0
>>111
うん、それは分かる。
俺が分からないのは、490〜500nm近辺の波長を吸収する物体が
どうやって、490〜500nm近辺の波長の光を吸収しているかということ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:53:52.67 ID:Pv+YRkxm0
スーパームーンだというのに・・・曇りだ・・・orz

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:57:44.08 ID:pJKIy1CR0
それは、おバカな人はなんでおバカなの?って言ってるのと同じ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 20:59:15.11 ID:n93A3wGm0
73とは別で60なんだけど俺の環境がおかしい!?というスレの空気だったんで色々と試してみたら本当に俺だけだったw
すまぬ、すまぬ・・・

あんまり速度が要求されない動画機で使ってたwintenとかいう激安の64GBSDXC
7枚バッファが溜まってから待たされるのとは別で、1枚1枚の間にかなり高頻度でWindowsの砂時計と同じ物が出てしまって連射性が異常に悪かった(連射で7枚まで一気に連射する分には問題なし)

それで同じく大して高くはないトライセンドの32GBSDHCCLASS10に切り替えたら一切発生しなくて、まるで別のカメラに生まれ変わったかの様に世界が変わった
何でもかんでもSIGMAのせいしてごめん
SDに高い金を出して高速のにしてもあんまり差がないって事なんで気にしてなかったけど質の悪いSDは駄目だね

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:02:28.32 ID:T0Hi6jTY0
>>114
その説明はさすがにスレ違い。
大学の専門課程の基礎くらいの量子化学の知識が必要なので自習してね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:05:49.72 ID:8jYi39On0
>>116
まあ、似てはいる。なぜバカというか、バカの壁なのは確かだ。
この手の疑問はどこかに必ず壁がある。

例えば数学、二次方程式なら誰でも分かる。それが複素数が出てくると
怪しい人間が増える。その領域で積分するとか三角関数を使うと分かる人間は大きく減る。
で、そこから不連続領域で積分するとなると、数学科以外には理解できん。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:09:38.72 ID:xqA4TVdC0
>>117
トランセンドは安いのでもエキストリームとあんまり違わない(DP1の場合)
その他の屋スモンは激遅が多い

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:12:26.56 ID:8jYi39On0
>>118
>>88からどんな回答が返ってくるのか試しただけだよ。
たぶん、大学でも単位を取った人間でも理解してないと思うw

その辺の物理って、完全に理解できるのは学者レベルだから。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:21:12.88 ID:yQUj6ttb0
と言って高速カード買ってもそんなに速くはならないのがなあ
東芝の一番良さそうなやつ入れたんだが…

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:28:46.99 ID:xDzijLeYi
>>115
DPで撮ってないからスレチだがこっちは晴れててめっちゃ綺麗に撮れたw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:29:12.43 ID:vqZ9splM0
>>121
「ID:8jYi39On0」はMerrillは持っていないんだろ?
あんたが買ってもMerrillはモノクロ専用機にしかならんから、
大人しく他の機種を買って、そっちのスレで質問しろよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:31:04.76 ID:YDFg9Zu70
>>104
奥の山の辺りのムラノイズを無理やり消してる感とか見てみ

>>105
その通りやけど、これが他社機の実力やん

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:41:03.89 ID:8jYi39On0
>>124
モノクロ専用機として検討しておる

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 21:56:02.47 ID:vqZ9splM0
>>126
>>83 >>84はどうみても、モノクロ専用機として購入を検討している人間の書き込み
じゃないだろ。検討しているフリして来なくていいから。大人しく他の機種を買ってくれ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 22:23:39.16 ID:Z1ac0Ubk0
>>103
ぎょえっ目が腐る!

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 22:37:44.82 ID:ao2eM+X/0
>>113
へー、マジか
まあカタログ見ても旧DPのほうが色やツヤが良いもんな
カタログ程度の印刷サイズだと旧DPのほうが良い

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 22:38:28.62 ID:8jYi39On0
>>125
DPだと無理やりにでも消せないだろう。
ベイヤー用のアルゴリズムじゃ消えないってことだろう。

>>127
そりゃ、最初は普通に検討していたが、カラーノイズが目に付いて、
どんどん限定が入っていった。

いつのまにかモノクロ専用機にまでなってしまった。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 22:38:43.05 ID:Pv+YRkxm0
>>123
えーーー。DPで撮ろうよ〜ね〜ね〜

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 22:57:17.95 ID:vqZ9splM0
>>130
で、モノクロ専用機として、買うの? 買わないの?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:08:56.09 ID:jYbrlb4fi
>>131
言われて今DPで撮ったけど豆粒にしか写らないから帰ってじゃなきゃ結果どうか分からんwwww

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:31:25.34 ID:8jYi39On0
>>132
だから、それを検討しているって言ってるだろう。
分からない人だな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:37:03.47 ID:YDFg9Zu70
>>130
ちゃんと見たか?全然消えてないやん

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:43:25.42 ID:8jYi39On0
>>135
LR掛けても?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:48:56.19 ID:zRHWEyzm0
3万キャッシュバックに惹かれる
DP1merrillが4万弱で手に入る!!

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 00:31:48.07 ID:UR5KFwvK0
LRかけても・・・?
NR(ノイズリダクション)の事か?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 03:05:49.26 ID:huI2kAEQ0
買う理由が値段(の安さ)ならやめとけ。
買わない理由が値段(の高さ)なら買え。

以上。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 08:17:03.82 ID:F/97HEn70
白とグレーは暗部とか高ISOじゃなくても色転ぶからな本当に難しい

>>139
安いからなんとなく買ってみた、それでいいじゃない
値段だけを理由に待ってた人だと期待過剰で肩透かし

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 10:10:29.49 ID:fpTxQLC80
>>134
お前のような優柔不断な奴は何を買っても後悔するタイプだな
特にDPのようなある意味特殊なカメラは向いて無いな
さっさとキャノニコ行くのがシアワセだろう

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 10:13:01.13 ID:Ga7dSkw+0
メインで買うようなカメラじゃないよ。
まず、ニコンかキヤノン
飽きてフジかライカ
悟ってリコーかソニー
宝くじでも当たって最後にシグマってとこだろ
庶民的には

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 10:46:43.65 ID:NN0u/NIZ0
http://www.uproda.net/down/uproda559016.jpg

この写真を見ても、まだ、
DPは白とグレーは暗部とか高ISOじゃなくても色転ぶ
と言えるの?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 10:53:26.41 ID:pxySKWJ00
>>143
パーフリが微妙に気になる

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 11:24:34.02 ID:dg6fAC/30
>>142
これだな、他社のカメラ使いつつシグマも使うが正解
シグマだけだと暗いなど理由が出る結果的にシャッター回数大幅に減る

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 11:33:56.15 ID:578Z4jDb0
>>143
日御碕マジックアワーの人かいな
旧DPは暗部のカラーノイズがダメだったが、ダイナミックレンジが狭まってよりカラーノイズが酷くなったよ
日本カメラでコントラスト差がある場合に色が飛ぶってな質問に、シグマの中の人はすべてTRUE2の処理能力が悪いせいと言ってたけど

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 11:54:30.51 ID:hz1l/LHP0
>>142
ちょっと高めのおもちゃだよな、完全に。
ただ載ってるものがすごそう、画素数やべーってだけで買ったが1日持ち歩いたのみで棚に飾ってあるわ。
責めてPhotoshopでRAW現象できればよかったけど、あのクソソフトで1枚1枚やるのはほんと苦行。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 12:12:55.36 ID:8NapoEjEP
他にそこそこまともに写るカメラ持ってない奴は買うべきじゃない
ここの連中みたいにテスト撮影を繰り返し唯一無二みたいに語り出して見苦しい

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 13:11:15.73 ID:y1eMz9vE0
>>143
やっぱ、旧機種はいいな
バランスが取れてる

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 13:13:02.67 ID:Onnj76Ko0
http://sokuup.net/img/soku_27284.jpg

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 14:23:52.26 ID:Ii9qr7fG0
俺はDP2Mがメイン。
暗いところもストロボ使える場所ならなんの問題もない。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 14:42:24.17 ID:fpTxQLC80
>>147
お前のようなアホはDPさっさと売り飛ばしてニコンA買えば良いんじゃないか
無難な色でRAW現像しても破綻せずに良いぜ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 14:46:03.91 ID:Kb8cclBm0
DP3はHDRメインって事で落ち着いた。
3EV3SHOTをレリーズケーブルなしのセルフタイマーでできるのはかなりHDRer向けのアドバンテージだな。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:01:09.60 ID:Pfqm4/b80
>>153
さらにインターバルでもできた気がしたなー。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 16:15:14.45 ID:Jw89Ue1p0
http://sokuup.net/img/soku_27274.jpg

一番右の子の耳の上、うなじ、左足甲の部分に緑色が掛かってるけど
どこが無難な色なんだ?
いい加減にしろよ?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 17:06:45.36 ID:4dZdaA0u0
>>94
ありがとう、写真用じゃないけど、ちょうどこんな感じのソフト探していたので助かった。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 17:35:39.77 ID:kvnFOaL70
DPに限らず、一眼でもなんでもRAWで撮った写真はまずFastStone Image Viewerで見て、要らないの消してから現像ソフト使うようにしてる。
とにかく、とりあえず撮っとくタイプなんで8割は消すんで。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 17:51:13.62 ID:6FWmudlZi
http://sokuup.net/img/soku_27285.jpg

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 18:03:16.25 ID:s1nQQ2nL0
また現像下手クソ自慢やってるのかw


下手クソ君はあきらめて他のカメラ買った方がいいよ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 19:00:08.93 ID:VLA3Jv9g0
>>159
ここまで、誰が見ても文句のでない現像結果無し。

つまりどう現像してもダメなカメラってことでok?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 19:11:20.25 ID:gt/0G19y0
>>160
それはお前の神カメラの写真をお手本として提示した上で言うべきだな

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 19:25:33.66 ID:bTvkox5Y0
>>161
酷い事いうなよw >>160はデジカメ自体持ってないから、当然提示できる写真も無い。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 19:37:06.63 ID:8Me0dD0Y0
>>161
ケータイカメラしか持ってないので勘弁してくれって

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 19:53:54.25 ID:s1nQQ2nL0
>>160
前スレで一枚あったろ。


俺はいつでもあの出来にできる

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 19:58:53.32 ID:Pfqm4/b80
こういう言い分があるのでメモ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/29(日) 11:03:23.97 ID:eAeLsPIB0 >>45 また言い訳かよwww

現像ソフトが悪い →レンズが悪い

ばーか、悪いのはカメラだよwww

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 20:02:28.09 ID:XdZ+mV3Li
>>164
参考にしたいからレス番教えて

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 20:36:07.47 ID:rdmcfNi9P
1か2悩んで2買ったけど
やっぱ28mm欲しいから1買うわ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 21:49:17.30 ID:dg6fAC/30
DPスレ
ニュー速+でネトサポがネトウヨ陽動する雰囲気に似ている

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:14:27.55 ID:cN/eRGop0
ボーナス時期だから他社も必死なんだよ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:30:08.33 ID:WD1TZNi90
>>142
キャノン以外全部持ってるんだわ。
ライカもM9をディスコン間際に買った。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:30:39.48 ID:WD1TZNi90
ちなみに、フジはX-E1を持ってる。
前スレで、35mmの写真を貼ったのも俺。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:45:12.56 ID:VxQqKKaO0
あんまりたくさんのカメラ持っててもなあ
多少貧乏のほうが愛着が湧くw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:50:11.77 ID:WD1TZNi90
といっても、あまり数は多くないけど。

D3sとM9とX-E1とRX100だけだよ。
昔リコーのコンデジを使ったこともあったけど。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:50:18.40 ID:XdZ+mV3Li
>>170
裏山w
フィルムライカM型はいくつか持ってて今も使ってるがライカのデジは高くて買えんw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:53:21.93 ID:VxQqKKaO0
それぐらいなら、俺もソニーR1、NEX5、キヤノン5D2、シグマDPシリーズ×4
持ってるわ、全部足してもM9以下だけど

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:55:34.50 ID:WD1TZNi90
>>174
軽自動車を1台廃車にしたと思えば買えるはず。
まあ、独身だからねえ。

結婚したら、俺が嫁でも買わさんわw

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 23:01:06.77 ID:XEnnUQHx0
みんな色々持ってるのな
俺んとこは全部合わせてもこんなもんだ
DP2M、DP2X、Finepix S2Pro、NEX-5、NEX-5R、NEX-VG20H

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 23:06:16.49 ID:XdZ+mV3Li
>>176
ライカM貯金してて経済状況が変わらずに行けば35前後には買える予定w

カメラは彼女でも買わさないようにあれこれ妨害してくるもんなw
結婚したらセレブじゃなきゃカメラ好きに買えないわw

スレチだしDPに戻ろっかw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 23:09:21.33 ID:WD1TZNi90
>>178
>カメラは彼女でも買わさないようにあれこれ妨害してくるもんなw

まあ、話すと引くだろうから内緒にしてるわw
去年の冬のボーナス全額がM9へ消えた。

DP2mは旅行用に興味あるのよ。盗まれる心配がなくて
絵がよさそうだから。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 06:23:03.11 ID:IlCsQG4r0
確かにM9に比べてDPメリルは盗まれる可能性が低いねw
あのデザインのやぼったさもその点ではメリットだと

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 06:25:05.68 ID:nGGVnavl0
まだ、セカンドモデルの噂もないのかなぁ

182 :日光写真家:2013/06/25(火) 08:25:15.86 ID:6BHWWdKC0
DPはRAW専用でJPEGは使えないというのが通り相場になっているけど、なんでだろ。
技術的に無理なんでしょうか。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 08:28:35.87 ID:N7gg/wH00
>>171
フジの35mm持ってたらDP2メリル買う必要ない?
買うならDP3がオヌヌメ?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 11:49:50.97 ID:ibQCorib0
>>182
ただのレンズ屋だもの、
絵作りのノウハウ、
それをデジタル信号処理のアルゴリズムに落とし込む技術、
それをシステムLSIにインプリする技術、
なんてあるわけ無い

ダイレクトイメージセンサーって言うくらいだから
1ピクセルがはじめからRGB値を持ってて、
それをそのままbmpファイルに出来て、
フリーのコーデック使えばjpegが簡単に出来るのだろう、
なんて勘違いをしてフォベオンを採用したのが間違いの始まり

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:14:04.45 ID:Vv9Nd7H20
つーか、弱小カメラメーカーだから数が捌けず、旧型CPUのTRUE2をいつまでも使い続ける必要あるからだろ
処理能力のはやいCPU調達すればコスト上がるし、JPEGだけじゃなく、色、ノイズ、感度...と色々関わってくる弱点
外販でセンサーをどっかが買ってくれればなあ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:20:36.92 ID:CIydjfQcP
ISO100、jpeg画質パラメータ全部中央で見られる写真じゃないとSPP通しても破綻するだけ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 13:20:47.04 ID:/UJoETmv0
>>182
開発すれば出来るだろうけどシグマにやる気なし
USERも基本マゾ系だからJPEGに興味無し
>>184 185
ソニーの撮像素子載せたDP出たら買うか?

アサカメやポンカメで評価が高くなると煩いのが増えて来るね
枯れ木も山の賑わいかな

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:24:52.03 ID:Vv9Nd7H20
>>187
アホかお前w
FOVEONは外販してるって社長が言ってんだよ
買い手が無い...ともいってるけど

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:30:21.42 ID:/UJoETmv0
>>188
>FOVEONは外販してるって社長が言ってんだよ
誰もそんなことに言及してないぞ 何か悪いものでも喰ったのか?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 14:39:36.39 ID:Vv9Nd7H20
>>189
お前のレスみてみろよ、知恵遅れが
おれDP1からのウザーで1m、2mは発売日に買ってるし

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 19:02:46.72 ID:42oXQg1M0
私には>>189がホームラン級のアホに見える

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 19:44:36.81 ID:ZD6947M70
>>184
アホすぐるwwwwwwwww

そもそもカメラ内Jpegの品質がRAW現像と全く同じレベルで
出力できる他社機があるのかと

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 19:58:39.84 ID:WYvxCYjc0
このスレは悪い物を喰った奴と
知恵遅れと
ホームラン級のアホと
アホすぐる奴しか居ないのか

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 20:02:49.27 ID:BdiHwOP40
>>183
DPを持っていないので分からん。。
X-E1は結構デカいのが困る。かといって、RX100では画質的に足りない。

RX1が自分にはいいのかもしれないが、M9+Summicron35mmと競合する。

ということで、まだ踏み切れていない。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 20:04:00.36 ID:42oXQg1M0
いいえ、私が悪者です

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 20:41:54.26 ID:ibQCorib0
>>192
DPが全く同じレベルで出力できないから叩かれているんじゃん

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 20:43:48.96 ID:iuBkNLlM0
>>184
妄想 乙

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:05:30.22 ID:CIydjfQcP
今の時期紫陽花の作例が一枚も上がらない機種別スレとか泣ける

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:09:10.26 ID:ibQCorib0
紫陽花の青〜青紫〜紫の色は
DPの最も不得手とするものだからな

ここにうpしたら叩かれてまくる

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:21:14.21 ID:G8lGkMPz0
お前が不得意なだけだろw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:26:46.33 ID:9i5A5gzl0
フォベってシリコンの厚さで色分離してるけど
回折格子でも色って分離できるよね

今の技術じゃ回折格子のセンサーってできないのかね?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:40:22.65 ID:ZD6947M70
>>196
まずは、その「全く同じレベルで出力出来る機種」を提示してから
文句を言えやw

>>198
なら、最も得意な機種での自慢の絵を上げてから文句を言えやw

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:48:06.93 ID:WYvxCYjc0
>>201
分離性能良すぎ---バンド狭い
分離してからどうする

みんな考えているけどその後が出ない

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:51:08.34 ID:u6fI9DWR0
>>202
え?
普通に出来て当然なんだけど、、、

他社機は、RAW撮りして、
そのRAWファイルをカメラ付属、またはメーカー提供のRAW現像ソフトをつかえば
カメラ生成のjpegと同等のものを得られる。
ピクチャーエフェクトまでの対応はメーカーによるだろうけど



カメラ生成のjpegを再現できないSPPの方が狂ってる

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:53:12.20 ID:42oXQg1M0
四の五の言わずに写真出せよ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 21:55:42.30 ID:9i5A5gzl0
>>203
ttp://psss.co.jp/optlab/RESEARCH/research03.pdf

こんなのみっけた
これでセンサー作れればs/n比が大幅に改善するな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:06:37.52 ID:u6fI9DWR0
他社の一眼レフ機を使ったことないのがバレバレの書き込み見ると
フォベオン厨って本当に井の中の蛙だと思うわ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:09:54.78 ID:iuBkNLlM0
できないと思っているのがなんとも

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:12:07.34 ID:1d5AfwI6i
写真うpろうか迷ったが、こんなとこよりタンブラーにうpるわw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:20:24.40 ID:geJ7Z1Tg0
他社も撮って出しjpgよりRAW現像の方良い仕上がりになるよ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:24:48.90 ID:TA/CqaGrO
フジは他社製ソフトで再現出来てしまうと色が良いって
売りを一つ無くしてしまうね

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:48:43.39 ID:b9d3MawA0
>>204
例えばCanonのDPPだとどうやんの?
カメラ内jpgと同等の現像って。マジで解んないや・・・

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:51:35.85 ID:b9d3MawA0
あ、因みに
PowerShot G9
EOS Kiss X2
EOS 7D
のRAWがそれぞれあるんだけど・・・

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:05:44.07 ID:4gefBXFH0
>>184
それを言うなら他のカメラメーカーはただの暗箱屋。
画作りをしてたのはフィルムメーカだろ。

>>204
RAW現像の目標が撮って出しのjpegレベルなのか。
恥ずかしくないか。

215 ::2013/06/26(水) 00:55:52.16 ID:/X/WP32q0
DP1MにステップアップリングでNikonのワイコンつけて、換算21mm。
X-E1と14mmで換算21mm。
メインはD800持っててサブ機で、星空撮影がしたく、この二機種で迷ってます。
星空だけだと、絶対X-E1だとおもうけど、星空以外でも風景撮影に使いたい。
風景なら、圧倒的にDP1Mがいいだろうし、、、
どちらがいいのか、、、

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 01:11:21.46 ID:2llcEgda0
>>207
少なくとも、うちのライカとフジはボディが出すのと同じjpegは生成できない。
キヤノンも今手元にないが同様にできなかったはず。
馬鹿さらして負け犬の遠吠えしてんじゃねーよ、カスが。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 06:50:11.84 ID:J+tun/820
>>215
開放F2.8、ISO400でノイジー、SS30秒制限あり、バルブ無し 
でまともに星空撮れると思うか?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 12:18:16.33 ID:XBXA7NlrP
カメラ生成jpegは上質だと思う。
そこを起点に少しだけ解像感増した絵に仕上げたいが、
SPP通すとコントラスト、色、シャープ強すぎで画像処理やり過ぎた絵にしかならんから残念。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 13:26:01.50 ID:f27Y0X2p0
D800持ってんならそれ使えよ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 14:58:16.56 ID:W2TqWdDg0
>>218
ピクチャーセッティングを変更していないか?
SPPが派手だというのは派手に現像するからだろ。
おとなしく現像しようと思ったらいくらでもできるがな。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 15:13:47.46 ID:XBXA7NlrP
おとなしい現像はさらにどうにもならん。
不自然に眠い仕上がりにしかならん。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 15:49:13.56 ID:de4lNWN/0
旧DPんときも抽出JPEGがいいという話題があったけど、シャープ強めの一見よさげに見えるだけだった
DPmではJPEGで撮る気もしないけど、同じような変な好みの問題だろ
カメラ内で作るJPEGとPCでRAWから作るJPEGのどちらが良いか、なんてのは処理能力の勝る後者に決まってる
Fujiとか一部のメーカーはカメラ内じゃないと作成できないモードがあるけど、これは専用現像ソフトを作らないメーカーの怠慢

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 17:10:11.73 ID:xZpIJBIh0
怠慢(キリッ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 20:59:30.66 ID:3s1/AVGk0
Fujiもカメラ内現像と同じ仕上げに現像できないけど、merrillもそうだよね?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 21:08:54.32 ID:6DMD9pgz0
>>204
逆や逆

カメラ生成のjpegがPCでのRAW現像と同等の画質(ディテール等)が
出来るのか?って聞いてんやろ

ボケてるのならともかく意図的に誤魔化してるなら悪質や

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 21:22:02.32 ID:XBXA7NlrP
>>222
いや、そういう意味じゃなくて、
RAWから可能な限りニュートラルに現像したtiffを他ソフトで調整したjpeg>カメラ内jpeg>SPPだけで仕上げたjpg
ということだ。
最初のレスが誤解を生んだようですまぬ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 23:09:01.44 ID:BwrObhW7P
dp3買ってきた
無印dp2で鍛えられていたから起動ははやいし書き込みもきにならないぜ!
MFで自動拡大されるのがうれしい!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 23:12:29.78 ID:cgZ4wxZe0
クポーが無くなってちょっと寂しい

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 01:15:56.29 ID:asUcr9zmP
さっそくdp3でちょいと撮影してみたところ...

俺は等倍で見るのはナンセンスだと思う派なのだが、このカメラの写真を等倍で見るといったい何が写っているのか分からないレベル(^ ^;

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 06:59:05.59 ID:dc8NgfWu0
いったい何を言ってるのか分からないレベル

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 09:53:19.47 ID:ho1CloWT0
確かにw

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 12:20:59.68 ID:kUYPk2k1P
丸いアンテナとか人の顔が四角になってるとか。
それはSPPのノイズリダクションとシャープネスの弊害。
両方とも最低にしてから他のソフトで仕上げろ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 12:28:41.64 ID:+1I1obLy0
カメラ内もSPPもシャープネス-2.0までパラがあるのは
シャープに本来マイナスの設定は無いはずだから、基本は-2.0なのかなあとも思うわな

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 13:00:48.64 ID:D9oXrioZ0
>>233
フォベオン厨って
周波数空間でものを考えるという発想がないよね

ビットマップ空間でしか考えられないから
いつまで経っても偽解像のなんたるかを理解出来ず、
ジャギった絵をありがたがる

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 13:04:56.71 ID:Rb8ASunc0
ベイヤー厨が空間周波数とかw
寝言は寝て言いなさい

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:08:11.59 ID:+1I1obLy0
ジャギる問題はモニターのドットピッチとの関係もあるし、まあいいけど
ダイナミックレンジが狭くて、妙にコントラストが高く見えるほうが気になる
発売当初のコントラスト上げた人の作例が凄まじく気持ち悪かったのが数値的に証明されたから

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:20:41.79 ID:L38s8JR/0
>発売当初のコントラスト上げた人の作例が凄まじく気持ち悪かったのが数値的に証明されたから

工作員雇う時に作文の試験やった方が良いんじゃないか

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:28:28.38 ID:+1I1obLy0
否定的な意見出すとバカみたいな反応しか帰ってこないからなあ
旧型は5.9EV、新型は5.0EV、ダイナミックレンジが狭いとコントラストが高く見えるの

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 14:35:31.81 ID:L38s8JR/0
>>238
そう言う意味では無く日本語が小学生レベルだと言ったのだが理解して頂け
たでしょうか

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 16:41:41.01 ID:+1I1obLy0
>>239
アホはいちいち反応するなよ、スマホから説明するのめんどくさいんだから

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 17:01:03.24 ID:L38s8JR/0
>>240
知能の問題のような気がするが・・

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 17:58:07.67 ID:3UCW+gIz0
>>227
ようこそ魔法の世界へ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 22:48:01.41 ID:lH7FWX8w0
SPPってインストール先をSSDにしたら速くなったりする?
速くなるならSSDを買ってみようかと…

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 22:57:55.61 ID:fGCDHlBO0
>>243
そりゃ立ち上げる時だけは早くなるよ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 23:03:27.30 ID:4TWG+fxK0
>>243
SSDしかついてない機械でしか使ったこと無いが、でかいRAWを読んでそれなりのJPEG書くんだから
ディスクの速さは体感速度に大きな影響があると思われ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 23:10:57.18 ID:lH7FWX8w0
>>244
起動時だけ早いのならあまり意味ないね…

>>245
なるほど
数値変更時の反映や現像時の処理動作が早くなる事を期待しているけれど…

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 23:26:45.17 ID:fGCDHlBO0
>>246
ファイル読み書きするのに要する時間と、
処理するのに要する時間を比較すれば
自ずと答えは出るかと

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 23:28:26.00 ID:4TWG+fxK0
>>246
そういうのはRAMの量とCPUの速さとRAM-CPU間の速度に依存するだろうね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 23:41:07.91 ID:w6zplptC0
>>246
RAM大量に積んでRAMディスク併用が一番早いかと。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 13:13:48.02 ID:UtmZcCLf0
RX1とD600、DP3持ってるけど、
なんかもうRX1とD600は売ってDP3兄弟だけの体制にしようかな。
前者2つはなんかもうめんどくさいんだよね、いろいろと。
DPは究極にシンプルな上に画質は前者2つを上まってるからそれでいいかなと。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 13:21:34.02 ID:o6pTpVUg0
RX100Mk.2かNEX-5Rでも買ってフルオートで撮れば良いよ
ピンチヒッターとしては十分に活躍する

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 13:30:26.21 ID:2Lb9lm340
>>250
好きにすればいいんじゃない?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 13:32:15.29 ID:ndtACgk3P
首から3台さげて変態を演出だ!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 13:33:59.37 ID:Hv6WMGhi0
merrill2はレンズ交換式で頼むわ
基本性能が大幅にアップしてどうしても買い換えたい
だがmerrillの時みたいにレンズ違いで1、2、3とラインナップしてくれるとは限らない
そもそも1、2と出ている時にのんびりと3を待っている時の時間が地獄すぎる
3は売れてなさそうだし出ない可能性が大ならばレンズ交換式で出してくれた方が気が楽だ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 13:38:16.18 ID:8j5GfOH00
SD1消化しないとミラーレスMerrillは難しいだろうな。
SAマウントに引導渡す様なものだし。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 15:02:18.28 ID:+WA3ABvh0
SD1スレの寂れっぷりは凄いな、SD15の時は人いたのに
愚痴もなぜSAマウントのレンズを先に出してくれないんだ...と悲壮感漂ってる

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 17:30:36.96 ID:XICGwcew0
>>254
交換式にしたら馬鹿でかいレンズを付ける事になってもはや何か分からんレベルじゃね?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 18:56:08.64 ID:ndtACgk3P
EVFつけてくれないかなぁ
というよりEVFだけでも...

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 19:28:41.22 ID:jHHhzixOi
固定式で今より高くてもいいから、オーダーである程度の焦点距離ラインナップ、それをユーザーが選べる仕様にして欲しい

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 19:40:38.66 ID:2Lb9lm340
レンズシャッターのままがいいわ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 19:49:38.54 ID:EAOUp/eCP
ズンダバ顔できるように、ボディは金属製にしてほしい。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 19:59:24.17 ID:cX34f6Qn0
そういえば当たり前に恩恵にあずかりすぎて忘れていたけどフォーカルプレーンってやつはミラーが無くても音が凄まじくでかいな
画質で一眼やミラーレスを選ばずにDPを手に取り、更に超静音なDP改めて自分の用途に合致していて最高だ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 22:01:23.63 ID:2Lb9lm340
手振れ補正はある方がいいな。
でも、ますますバッテリーがキツいか。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 22:22:06.21 ID:/lS9+TwS0
レリーズをつけてくれたらもう何も要らない。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 23:52:31.92 ID:XICGwcew0
>>262
そもそもデジカメにシャッターって必要なんだろうか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 00:13:12.69 ID:yW+IC6kB0
そもそもという発想が間違っている

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 00:51:17.78 ID:D+dkEP920
レリーズケーブルをレリーズと略す白痴氏ね

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 01:21:56.81 ID:jg7GqmQ/0
>>261
いや今でも金属だけどw

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 04:53:06.37 ID:z32JSmaA0
たとえデジカメであっても巻き上げレバーは必要だろ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 09:49:12.54 ID:gEj83G3H0
そんなあなたにはエプソンのR-D1xを・・・・

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:13:35.61 ID:6/hBhYRj0
>>268
フレームじゃなくて、外装のことじゃね?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:21:08.61 ID:W5J5UJkS0
毎回ネームをリューターで掘る俺が言うが金属だよw
その時まで金属だと気付かなかったけどな

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:44:34.26 ID:6/hBhYRj0
>>272
あれ?フレームと外装逆に書いてたわスマン。
とは言ってもフレームが金属かどうか知らんわけですが。
外装が金属かどうかは触ったときにヒヤッとするから分かるかと。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 11:08:42.89 ID:EkppeFj10
いつのまにかプラ外装のDPとか出たんだ?
それとも偽物でも掴まされた?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 11:13:25.17 ID:ExoCKhr6P
なんで赤外線レリーズつけてくれないのかなー

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 12:51:09.34 ID:SXCKd+5g0
DPMって、作例見るとものすごく素晴らしいものもあれば、この程度なら安コンデジでもいいよなと思うものまで。

RAW前提だし、やっぱりコツとかテクニックが必要なカメラかなあと、買うのを迷ってる。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 13:06:40.87 ID:EuDdbOtp0
>>276
それを自らの目で確かめるためには、買うしかありませんね
IYHスレでお待ちしております

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 13:13:04.12 ID:eI/W+Xar0
>>276
テクらしきものと言えばブレないように三脚を持ち歩くことを惜しまない心がけくらいかな~。
前スレ辺りで三脚使わないですごいの撮ってた人もいたけど。
とても簡単なカメラですよ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 13:16:34.67 ID:PSP66bNm0
人に何かを言って貰わないと決められないという時点で辞めた方がいい
こんな色々な意味でのゴミカメラ、一発の画質に惚れ込んで突っ走れるかどうかでしかない

あーあとどんなヘボが撮った写真だろうと安コンデジ以下にはならないけどね
センスの問題とカメラの画質は結びつけて考える必要は無いわ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 13:21:22.47 ID:AQ1LUBO20
>>276
もの凄く素晴らしく見える写真も、
安いコンデジでもあり得ない位もの凄いノイズが乗る写真も撮れるカメラ
として買えば腹も立たないだろう。
安物コンデジを全てにおいて凌駕している失敗の無い写真を撮りたいなら
X100を買った方がいいと思う。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 13:49:50.15 ID:aiN5X0Ge0
サンプルにある写真よりも無い写真を考えるべきだね。
今時のAPS-CでISO1600は当たり前、
3200-6400すらありという時代に、
精々200のカメラだってこと。
今使っているカメラが壊れた。
おこずかいを使い果たしてメリル一台にかけるぞ!
なんてのなら一週間で手放すことになる

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 14:55:37.11 ID:AQ1LUBO20
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/Tomio-Seike_SDI0399.jpg

しかし、こういうの他に撮れるカメラ無いもんな。
お小遣いを握りしめて趣味の世界に走るのもアリだとは思う。
ま、適材適所で頑張りましょう。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 15:09:36.58 ID:DL6mWc/Ji
DP2メリル+ワイコン付けて撮ってる人いるみたいだが、ブログやってるかなあ?

ワイコンつけた写真がどんなもんか見たい

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 16:38:04.84 ID:O8yjXGzV0
>>283
DPでまともに使えるワイコンって現存してないはずだよ
無印DPでさえどのワイコンも周辺流れで死んでたからね
ワイコンは諦めたほうが良いな

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 17:07:52.45 ID:DL6mWc/Ji
>>284
流れるのかあ…ステップアップリング+ニコンワイコン画像を見た事ないから見たかったんだよなあ

でもさんくす!

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 21:09:07.84 ID:4U7FYShI0
DPシリーズをサブカメラで使ってる人はメイン機は何使ってるの?
おれはD800なんだが、DP1MにするかDP2Mにするか、ここ数ヶ月悶々としてる
広角好きだけど、標準域の単レンズないから、DP2Mにするか悩んでる。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 21:18:29.27 ID:1ULaKHto0
LightRoom5でメリル対応してくれると思ったんだけど、まだ時間がかかりそうだね

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 21:58:42.11 ID:j9U3IGFe0
>>286
そんな貴方にSD1+18-35

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 22:55:08.23 ID:HRklIxgD0
レンズシャッターの効果は大きいね。
チョット工夫すれば低速のシャッタースピードでも手持でいける。

日没間近の暗い渓谷を三脚も立てられない橋の上から撮影したものですが、
1/13秒で手持ちでこれだけ写すのは他のカメラでは困難でしょう。

注意80MB近いファイルです。
http://sokuup.net/img/soku_27330.png

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:1te76Psb0
>>289
素晴らしい
手持ちでここまで撮れるんですね

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:3t1TXsu00
>>289
ガッサガサのボッソボソじゃねーか
これでどうやって等倍”鑑賞”するんだよ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:ceN8VyPs0
>>291
相当粗悪な機材と知能をお持ちのようで
写真鑑賞などやめたほうがいいよ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:N2PZBbxX0
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up203560.png
等倍でこんな色見て、何が嬉しいんだ?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:maDCx4Hx0
レンズシャッターの無振動のお陰で手ぶれ補正がなくても1/13で撮れるという内容
等倍でガッサガッサガーイロガーって誰も問題にしてない写真に突然狂うにも程がある(そもそも色がおかしくもなく)
この間から居着いてるやつか

んなことよりなんで突然真上で生きてるデータを勝手に&無意味にトリミングしてんの

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pOn/Mdf50
35mmフィルムスキャナーでPCに取り込んで鑑賞していた頃に比べると贅沢だよなw
解像度が凄いのにシャッター速度が遅くて被写体ブレを抑えられていないのか、
ノイズリダクション掛け過ぎなのかしらんけど、肉眼よりゴチャゴチャして見えるのはなんで?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/ttOeTWC0
肉眼で見てるわけじゃないからな

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:3t1TXsu00
結局気にしてるのは解像度だけで、色に触れるのはタブーにしたいんだよな。メリルスレの住人は。

次はどうせ「イロガーは現像スキルが無いヤツ」の論調になって、独りよがりの「どうだ素晴らしいだろう」っていう正視に耐えない現像例が2,3出た後、レタッチしまくりCGで解像すらクタクタになったゴミで打ち止め、と。

メリル前の頃はまだ、色にも見るべきモノがあったんだが。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pOn/Mdf50
色は初代の頃から再現性が酷い部分もあるという認識だから今更触れないだけだろ。
ベイヤーみたいに塗り絵っぽくならず、色再現性も問題無かったらもっと売れてるわw

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:yJx9Mj6w0
(いきなり何言ってんだこいつ)

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pOn/Mdf50
http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_223.jpg

これだけ撮れたら、色がおかしくても何とかしようかという気にもなるわな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pOn/Mdf50
クリア過ぎて違和感がある
長時間の鑑賞は無理だな
ベイヤーでほっと一息
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1_01.jpg

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/DYz9fXTP
>>294
カラーノイズリダクションかけすぎで悲惨になってるだろ
DPの良さが伝わってこないことは確かな一枚

>>300
立体感のなさが異常
もっとましな奴あるだろうに、敢えてそれを貼るあたり、ネガキャンか?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pOn/Mdf50
>>302
>>301のリンク先のも解説求ム

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:yksvDbL10
>>297
最近居着いて書き込んでる奴らが程度が低いだけで問題視はしてる
1/13で写ってるだけで喜ぶような低レベルスレになっちゃった
ファームアップネタとかふっても何も反応の無いクソばかり

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:wSWgRSB3P
欠点をあげつづける人には向かないカメラだね

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pOn/Mdf50
2chに自分で撮った写真を上げてくれてる人への礼儀が足りないね。
もっと高レベルな写真上げて、こうやればここまでできるよとやるならまだしも口だけw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:TIppvHJP0
>>304
住民のレベルの問題じゃない
上でレンズ交換の話からレンズシャッターの話があって、その良さにちなんで貼られた写真に異常な方向から食いつくアスペが居ただけ
流れ見て見なよw 日常の人間関係が成立してるとは思えないよw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:fJHMGqgN0
>>306
もう、そういう奴は、デジカメすら持ってない自称評論家って扱いでいいと思うよ。
お前の写真はいまいちだ、見ろ、俺なら同じような状況でこれくらいは撮れる
って、出せないんじゃ写りを議論するにしても何の説得力も無いし、
そもそも、持ってるかどうかすら怪しいじゃん。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:maDCx4Hx0
いつものようにイロガーイロガー言いにきて目の前に画像を見つけ
いつものようにイロガーイロガーだけを言っただけなんだろうね
だから写真主の本文も読まずに一切アピールしてもいないのに
どこからか突然「この色でどうやって等倍鑑賞するんだよ」と喚き散らせる
スレに画像が貼られるのを待機してイロガーイロガー発生練習して構えている
掲示板にきている目的が一般人と違い過ぎて気持ち悪い

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:wG25yPTj0
主題からしてバカらしいからな、一体何回レンズ交換式のDPって書かれてることか
写真を上げるってのは色んな人に見られるということ、今D800スレでも色おかしくね?って流れだけど、じゃあどうするってのが普通だが、ここはアホか結託して排除にまわるだけ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pOn/Mdf50
対案の無い批判イラネってだけ。
別にお追従する必要は無い。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:uxz/H94c0
>>310
>じゃあどうするってのが普通だが

んなこと言われても、AWBは基本的に信用出来ないからRAW現像が
基本だとか、光量が減ると色再現性が落ちるだとか、シャドー部の
カラーノイズは素子由来のこともあれば現像の腕に依存する部分
もあるから個別に議論しても仕方が無いだとか、散々出尽くした後
だと思うんだけど。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/DYz9fXTP
>>309のレスがこの流れの中で一番気持ち悪い。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:213Hl2tc0
そうかな?〜w

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:+dlHBHYq0
http://sokuup.net/img/soku_27336.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27337.jpg

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:yJx9Mj6w0
>>313
プッ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:jA6uIkXt0
1/13って手ぶれ補正が付いてるレンズやカメラなら行ける速度だと思うんだが。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:NBsxfO2X0
手ぶれ補正ってそんなに効く?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:ZPTyB2P30
手ぶれ補正ってつねに微ブレしてるから、三脚で手ぶれ補正つかうと逆にブレる
FOVEONだと微ブレでもダメだから、無駄な努力はしない

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:wSWgRSB3P
手振れは無いよりあった方がいいものだけれど
それよりもまずは高感度への対応が先じゃないかな...

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:i/W96J/h0
>>320
手ブレ補正追加と、高感度ノイズ削減なら、フォビオンの場合手ブレ補正機能追加の方が現実的だと思うぞ…

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:ZPTyB2P30
>>305>>320を言うんだからなw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/07g7Pgq0
どちらも優先度は低いな
それよりも書き込み速度の向上と、SPPの性能向上をお願いしたい
XQDとかSXSとかmSATA SSDとか無茶なメディア載せても構わないから

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:Xe/B6zkS0
adobeRGB?ての?
色ズレ率0%にしてくれたら今の倍遅くてもガマンできそう

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/8dUaqOI0
色々言ってもその煽りに説得力を持つだけの絵を上げてくる人は
居ないって言うのが、このスレのアンチ様の伝統

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/DYz9fXTP
>>325
アンチの幻影を追い求めるのはいい加減やめろよ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pxV71zHa0
DP3で建物撮ったらエアブラシで描いた超細密画みたいになって
いい感じなんだけど(もう少しノイズ増やした方がいかも)、
まっすぐ撮ったつもりなのに微妙に傾いてるんだよね。
これってSPPで修正できるの? 

しかし、こういうのをイラストボードかなんかに印刷したら
一瞬で精密画の出来上がりやなw 
このまま再現できる印刷機があるのかわからんが

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/8dUaqOI0
>>326
ならガタガタ言ってないで、お前がいいと思う最高の一枚を上げて見ろよ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:cIZ21wbQ0
歪曲収差?
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2009/05/sigma-dp2-200-4.html
DP2だけどSPPじゃ無理

自分はAdobeのLightroomっていうRAW現像ソフトで補正してるけどね。
Merrillはまだ対応して無かったんじゃ無かったかな

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/DYz9fXTP
>>328
maroサンところのショコラの画像くらいのは上げてからご高説頼むよ
俺だって粗探しなんかしたくないんだよ
最高の一枚はいらんから普通に撮れてるの上げてくれ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pxV71zHa0
>>329
ありがと。やっぱ無理か

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:FAgVVz7U0
>>300
いいなー。この写真大好き!あなたが撮ったの?尊敬します。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:zrot9bQS0
軍足がこのスレに興味を持ったようです

  アナタガスキダカダー

       ____
     /::::::::::::::\_
   /:::::::/ ̄\:::::::\
  /:::::::::::/      ヽ::::::::ヽ
  /::::::::::/      |::::::::::|
 /:::::::::/=ヽ  ==ヽ:::::::|
 |::::://・_) |  (_・ヽ |:)::::|
 ヽ(::|    |     リ::::ノ
  |:::::|    ヽノ    |:::::|
  |:::人  ヽ--ノ  /:::::|
  ヽ::::::\   ̄  /:::::ノ
   ):::::::|\_/|:::::(
  /レレノ     ノノノノ\
  | //\   / /⌒ |
  |       ヽ //    |

http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/n/e/w/news2chinfo/d0178541_11485649.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/201008/08/41/d0178541_11351035.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=2qTa9bJpuow

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:/8dUaqOI0
>>330
ちょっと何言ってんのか解らのだが、日本語不自由なんか?w

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:GXRU5mJn0
まあ、アンチだと思われてる奴が、DPmを真っ先に買ってガンガン撮影してんだけどな
良いところなんて今さら語るの恥ずかしいわw

336 : ◆/Sputnik02 :2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:VGLOJTtc0
キャッシュバック本日申請
1→2

3買うかどうか悩むな

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
俺は3持ってるけど1買うかどうか悩んでる

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:iaLpcPNA0
1を買って2を売り払った俺は、3を悩んだ挙句X-E1にしました…

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:GL6xROZS0
Merrillの無茶苦茶な色に疲れたらFUJI

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:ahvqP1aa0
富士のモヤモヤにウンザリしたら再びSIGMAに

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
Fujiの青出そうと思うと、かなり青の彩度を上げる必要があると思うけどなあ
RAW現像に疲れたならJPEG一発のFujiかもしれないけど
色が変というのも色々あるが、FOVEONクラッシックのように、赤色も青を足して紫色にするシグマにはマイルけど

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:0APJcMJF0
ライトルーム使ってるならフジの色は出せるぞ
外人が片っ端からフィルムをスキャンして調べた色のプリセットがある

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:pUbDF2jY0
でも、どこかにカラーノイズと縞模様が出るんでしょう?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:ahvqP1aa0!
DXOのFilmpackも楽しいよー。
でも、SPPで現像はするわけで、どう調整しようかは悩むー

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
例のアンチ君はああいうのが綺麗と感じるわけね。
俺はああいうパッと見がきれいなだけの色は嘘くさくて拒絶反応が凄い。
シグマの色じゃあ物足りない人がいるのもわかるけど、
ベイヤーが色を語っちゃあいかんだろ・・・

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
SPPはバンディングノイズ消して、シャープネス下げるだけだわ、動作遅くてストレスたまる
デフォルトでシャープネスとかが固定できないからそれでもイライラするけど

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
>>345
3しか持ってない奴は黙ってろボケ

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:ahvqP1aa0
SPPやSIGMA機も、ピクチャースタイルみたいなものをカスタム出来たらもっと楽しいのになぁ。
色々難しいんだろうけど。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>347
何持ってるの?


写真見せて

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>345
物足りないというか、カラーノイズが酷い。
あれではモノクロしでしか使えないと思う。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:bY3hx4TL0
>>345
例の嘔吐君は「シグマ色こそリアル(キリッ」なんて本気で思っちゃってるあたり、本当に救いがないね。(笑)

それにしても…
「拒絶反応が凄い」
www相変わらず斜め上を行く表現が冴えるなぁ。(感心

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>330
俺には無理、絶対無理だわ、その人。
なんで、わざわざ自画像をネットに上げるかね?理解できない。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:EzaF1LKo0
http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/acchi_family.jpg

メッチャきれい。全然妙なくすみが無いね。こんなの撮れるんだ・・・

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
IPでも抜くつもりか?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:BYALUjwp0
>>335
写真もを上げずに、そんな自慢してるアンタが恥ずかしいわw

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
攻撃性が高いユーザーが多いなあ。
GRスレの分析結果そのまんまの内容。

まあ、あれをGRスレに貼ったのが俺なんだがw

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>350
ノイズなくても色が嘘じゃあ話にならん。
色がきつすぎて形も何もあったものじゃない



>>351
リアルな色を見せて。
たとえばsokuup netにDPMの蓮池の写真が上がってるけど、
あれより本物らしい色が出るカメラを教えて。
同じ値段くらいのカメラならなおよい

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:yIFv9YE10
特定の場面で撮れました!ってのもいいけど
FUJIならまず失敗無いので・・・ごめんね

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>357
色なんて自分の好きなように現像すればいい話。

カラーノイズだけはどうしようもない。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>358
80〜90点の写真を1億枚撮っても
最高の1枚が出せないカメラなんていらない奴が
ここにいるんだよ。君は場違い

>>359
ノイズなんてむしろ味にさえなるし、
嫌なら消せばいいだけの話。超簡単に消せるいいソフトも出たしね。

嘘くさい色や解像感だけはどうしようもない。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>360
輝度ノイズと違って、カラーノイズは不快なだけ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>360
>最高の1枚が出せないカメラなんていらない奴が

そんなの1枚もないよ。
カラーノイズだらけで話にならない。

それともモノクロ限定の話?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>361
そんなの簡単に消せるでしょ。

ここに挙がってるのは、そんなの気にならない人か、
気付いてないから消してない人が多いけどw

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:xufoalbn0
>>360
最高の一枚をサッサと上げろよw

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>363
簡単に消せるのに、どれもカラーノイズまみれなのは何で?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>365
君の目がおかしいんじゃない?

カラーノイズなんて気になるのはごくわずかだよ。
これが気になるのなら他社の安っぽい絵しか出さないカメラ買えばいいじゃんw

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:Q93K6zgr0
ソフト弄って消すとか邪道だな
jpg撮って出しで勝負できないカメラは欠陥品

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>366
簡単に消せるんじゃなかったの?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
3mしか持ってない奴がししゃり出てくるから煽られるんだろ
1m買ってから来い

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:nVeDHJgIO
色がおかしいとか何とかフィルムカメラに比べたら遙かにきれいに写るし価格だって高くはない。
そんなにチクチク言うことかね。
そもそもそんなこと言っていて写真楽しいか?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:RPDY0jP80
カラーノイズが出る安っぽいコンデジ以下の絵しか出さないDPMは要らないです。。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:I81ayA1j0
>>370
DPで撮る写真にはカラーノイズが乗るので楽しくない事は確か。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:+UzQUGoOi
めっちゃ伸びてるなw

メリル最高と言いたげなヤツは他社のカメラと併用してないのか?

色ダメ、ノイズ乗る、けど使う価値のあるカメラだろ
小学生みたいに僕のカメラが1番強いはカッコ悪いぞ、冷静に判断しろよ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:nt+g/gTL0
社員や在庫抱えた店主や財産はたいてやっと買った貧乏人はそうはいかない。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:iaLpcPNA0
>>371
安っぽいコンデジとの違いが分からない人は手を出さない方が
無難だよね。

ISO感度はほぼ最低縛り、手振れ補正は無い、バッテリー一個で
撮れるのは90枚程度、連写も難しい、撮影後に現像が必須。
銀塩時代の不自由さを愉しむ余裕があり、うまく撮影条件が決まった
ときの解像度と色乗りというご褒美を待てる。
俺はそんなドMホイホイな趣味カメラのDPMが大好きだけど、
他人に奨めたことは一度も無いよ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>368
出るのがわずかで、出たやつは消せるよ。


>>371
DPM以上の絵が出せる安いコンデジ紹介してくれw

>>369
写真もあげないお前が偉そうに言うことではない

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:KKxePjtP0
>>353
隣の部屋のエアコンにカラーノイズでぶち壊し

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>376
スレの写真ほぼ全部に出てるし、誰も消せていない。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:iaLpcPNA0
>>372
どうでもいいけど、フォトコンでカラーノイズが乗ってるのを理由に
落とされりしたってた話は聞いたことが無い。

君にとっては大事なんだろうけど、それが良い絵を撮れない理由
にはならないよね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:GNI2uRjv0
>>375
こんなノイズまみれのカメラ他人に勧めたらそのうち刺される。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
>>376
お前の写真はどれだよ
俺は旧DPやDP2m発売当初はあげてるわカス
お前の最高の一枚みたいんだよw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>378
数少ないいい写真を黙殺して欠点だけを強調するあんたに何を言っても無駄だろう。

たとえば前スレの逆光で木を撮った誰かのファーストショットがあったけど、
ノイズの欠点含めてあれよりいい写真UPして。メリル位の値段のカメラで

それから意見言いなよ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:M9eB+40L0
>>379
フォトコン審査員が許してもカラーノイズは無くならない
目の前に無い物を介在させるのはトイカメラで充分

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
>>382
早く一億分の1あげろっての、他人の写真で誤魔化すんじゃねえ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:iaLpcPNA0
>>380
もっとノイズまみれのスマホカメラが普及してるんだから、
刺されるとしたら別の理由だと思うけど。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
いい写真は完全に無視して、下手な写真ばかりをいじるアンチどもwwww

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:BYALUjwp0
>>358
いつもドロドロで失敗の絵しか撮れないんじゃ意味ないな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
http://sokuup.net/img/soku_27351.jpg

例えばこれなんかわざとノイズを利用して
エアブラシで描いた超細密イラスト風に仕上げたものだが、
適切な紙に印刷したら、一瞬で絵の出来上がり

こんなのDPMにしか撮れない

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
>>388
程度が低すぎる、お前はDPmを舐めてる

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:iaLpcPNA0
>>383
フォトコンにおいてカラーノイズが原因で落とされる作品は聞いたことが
無いが、ピントの位置やボケの描き方、絞り設定の甘さで落とされた作品
はままある。

少なくとも、解像力や色乗りでも魅せるにはトイカメラじゃ不十分。
構図とシャッターチャンスだけが写真の価値を決める訳じゃないから。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>379
ストックフォトじゃ嫌がられるんじゃない?

>>382
数少ないの?簡単に消せるという話は何処に行った?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8LQD762LP
こういう仕上がりで発売直後に嫌気さした奴多かったな。
客層変わったのか?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>388
カラーノイズが酷すぎる。
右の茶色の壁にいたっては、シアンとマゼンタで色がむちゃくちゃ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>389
舐めてない作品を出してから言うもんだよ。

まあ出せないだろうけどwww

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>393
お前馬鹿だろw 絵と光の勉強10年してからこい

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
>>394
これがお前の一億分の一かw
新打法がいいよw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:+UzQUGoOi
もう一人もそうだが特にID:8f+NVHKt0

赤くなるまで何で必死になってんの?絶賛レスしなけりゃアンチか?

何と戦ってるかしらんがこのスレ来ないで価格行ってよ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>ID:rY9GL7Bj0

こいつシアンとか混じると全部ノイズと思ってるんじゃね?w

ここが灰色一色ならどんだけ退屈な絵になるんだよ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>388
マジで酷いなこれ。
真ん中のガラスにもシアンとマゼンタのノイズが出まくってる。
白色の壁の日陰部分もヤバイ。

なんだこりゃ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>396
これは単なるお遊び。こういう風に絵画風にもできるが、
アンチの発想ではまず無理だな。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:iaLpcPNA0
>>399
とりあえず、>>388は「わざとノイズを利用して」って
言ってるけど?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
まあ光のことを何も理解してない者がカメラを握るもんじゃないよ

物体に固有の色なんてないことも知らない小学生は
クレヨンでお決まりの太陽でも描いてればいいと思う

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>401
さっぱり分からんw
何を撮りたいのかも分からないし、どのへんが絵画なのかも分からない。
唯一分かったのは、カラーノイズが酷いことだけ。

>>402
シアンとマゼンタを反射したりもしないけど。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:+UzQUGoOi
ああ、こいつが光やら色でそらすやつかw

人肌が緑になる原因は油絵の作法で緑を下地に塗るだっけ?w

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8LQD762LP
なんだ>>88の馬鹿か
>>121の問いに答えてやれよ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>388
マジで酷いなこれ。
真ん中のガラスにもシアンとマゼンタのノイズが出まくってる。
白色の壁の日陰部分もヤバイ。

なんだこりゃ。



399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>388
マジで酷いなこれ。
真ん中のガラスにもシアンとマゼンタのノイズが出まくってる。
白色の壁の日陰部分もヤバイ。

なんだこりゃ。



399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>388
マジで酷いなこれ。
真ん中のガラスにもシアンとマゼンタのノイズが出まくってる。
白色の壁の日陰部分もヤバイ。

なんだこりゃ。


最高にうけたw  カメラ馬鹿はこんなアホがいるから面白い
絵やってるやつに見せたら相当馬鹿にされるぞ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
絵作りの基礎も何にも知らないで
カメラから入ったやつは機械だけ詳しくなって、
ろくな写真が撮れないってのは本当だな。
ノイズの意味も色と光の関係もまるでわかってない。

こんな低レベルなアンチを相手にした俺がバカだったよ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:BYALUjwp0
>>403
ごちゃごちゃ言う暇があったらアンタが手本を見せてあげなよ。
これだけ煽るんだから、さぞ凄いカメラ持てるんだろ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
俺が写真あげたんだからアンチどもの写真も見たかったな。

あげない時点で俺以下は確定してるが、
それでもどんな下手な写真を絶賛してるか見てみたかった 

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:+UzQUGoOi
>>409
夜の基地撮った写真上げるから人肌が緑になる原因絵を交えてでもいいから教えてよw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
あれ本人の写真なのか、maroさんと似たタイプだな

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>388
念のために聞くけど、これって、その場で消すつもりだったけど、
消すのも勿体無いからここにうpしたんだよな?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>412
ほんとに小学生?

先生の言うことはよく聞きましょう

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>413
>>388を見たときの感想。開いた口が塞がらない。
写真としても、カメラの性能としても問題外。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
あげない奴が何をいても説得力ない

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>415
で、カラーノイズは簡単に消せるんじゃなかったの?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
面白い人だなあ、EPL3にそっくり

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
早くあげないともう寝るぞ。

しかしあんな簡単な写真でアンチどもが大発狂するとはw
描写しすぎの感のあるDP3も捨てたもんじゃないな。DP1も買うか

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>417
いや、違うと思う。
駄馬をぶっちぎるグラスワインダーがごとく、
このスレから遠いところに行ってしまった。

方向は知らないが、遠いのは確かw

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>418
結局、何がやりたかったんだ?

カラーノイズの酷さを証明しただけで終わったぞ。
簡単に消したのを出したのかと思えば。

救いようがないほど酷いのが出てくるし。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:+UzQUGoOi
おれ無視されてるやんwwww

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:XZ+pPqLd0
写真を上げた>>388には敬意を示すけど、
やっぱ木の葉が嘘っぽいな。
これはMerrillが悪いんであって、>>388が悪いんじゃない。

これなら工一郎と五十歩百歩
http://olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg1/feature/index2.html

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
グラスワインダーってなんだよw

そこ間違えたらいかん。JRA史上最強馬なのに

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>422
写真の全責任は撮る人間にある。
機材の選定から仕上げまで全部撮り手の責任。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
>>419
別人だとは思うけどさ、たまにDPで撮っただけで芸術家気取るアホが定期的に現れるよね
DPスレだけにいればいいけど、他スレでDPスレの住民をすべてアホ扱いされてくるからたちが悪い

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:W1ZpGS2x0
>>422
木の葉周りの精密な描写がDPの魅力

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>422
あれはわざと嘘っぽくしてる写真だからね。

それでもDPMの木の葉が嘘っぽいと感じる感覚は、ある意味正しい。
人間の目は自分が意識して見る中心以外の周辺は実にかなりぼんやりとして
あいまいなもの。視線をずらして時間差で全体を見たような気になっているが
、同時にはっきりと凝視できる範囲はごくわずか。

ところがカメラのレンズは人間の周辺視野に当たる部分のほぼ全体を
同時に克明に描写することが可能。そこに違和感が生まれると思う。
これは時間をずらして部分部分の集合体として全体を描き過ぎてしまう
細密画にありがちでもあるけど。
その解決策として、絵画では常に全体を意識して、
一番描きたい主題以外は省く描き方を奨励され、写真ではボケが利用される。
とくに日本人は余白やボケが好きだからね。
リアルな北斎や暁斎より、情緒あふれる広重を好むのも日本人の特徴。

でもDPMはおもいっきり北斎よりだから、これはこれでいいと思う。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:pij9I1Pu0
しかしここは本当に同じことの繰り返しだよな、良い加減あきろよw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8LQD762LP
ただシャープネス強い違和感なだけ
現像下手すぎ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:XncdxJIS0
>>427
分かりました。メリル買います。
1〜3何がオススメですか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>427
ダメ写真にグダグダ理屈を並べても鬱陶しいだけ。
そんなのは見る人間には何の関係もない話。

>>388に対して、誰一人として肯定的な評価をしていないのが現実。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
>>428
グラスワンダーの次は葛飾北斎だぜ?
飽きるか?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>388のどこが葛飾北斎なのかと。

ネタでやってると思いたい。
本気なら危険すぎる。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:EASNbw0I0
先駆者はいつも狂人扱いされるもの

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:EASNbw0I0
DPMに幸あれ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
グラス最強

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
>>423
知らないよ、そんな馬。
グリーングラスとどっちが強いんだ?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:cd/+s1us0
このゴミEPL3じゃんか、相手する価値ねーよ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rY9GL7Bj0
おかしい、今更戻ってくるとは思えん。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
>>437
グラスワンダーに決まってるだろ


なんだEPL3って? エルコンドルパサーはレベル3の略か?
あんなのグラスを恐れて海外へ逃亡したチキン

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:bY3hx4TL0
もしこいつEPL3じゃないとしたら、ユーザー中の狂信者の発生率の異様な高さにビックリだなw

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
むしろアンチの多さと粘着さにビックリ。グラスワンダー並み

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:W1ZpGS2x0
>>427
そんなことはフィルム時代から何も変っていない。
画面全域のパンフォーカスはよく見た写真だ。
DP1,2,3Merrillはそういう表現もできるカメラ、でいいじゃん

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:qbHo6EeI0
>>430
焦点距離違うんだから人に聞いてどうするw

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:GwBpNrf00
>>441
そういうカメラだと思う。公式の作例からして異次元のような色彩感覚だもん。
世間一般の人達はフジのカメラで美しい写真を撮る代わりに
この狂信者の群れは妙な非現実的な写真を撮って勝手に色を弄くり回して
ノイズを取ったりフィルターを掛けたり好き勝手にこね上げて御満悦。
どこにそんな風景があるのか?w

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
アンチがスレを立てるほど異常に凄いカメラってことでOK?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:bY3hx4TL0
>>445
DPもfujもnikonもcanonも使ってる俺の立場がwww

まぁ、DPはモノクロ専用でiso auto 6400が、デフォルト設定だねぇ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:a1GdQsAB0
いや、異常なカメラなのにそれに気付かず、狂徒が凄いカメラと事実誤認するから
常識人に反対されてる。

それだけ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:W1ZpGS2x0
その裏が正しい。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
言われるほどモノクロは良くない。
DPのモノクロなんて俺が描く鉛筆画に比べたら屁みたいなもの。

やっぱカラーでこそ。まあ嘘くさい派手なカラーがよければ
ベイヤーで我慢しろ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:qv+1x6EA0
>>449>>446

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
わざわざアンチがスレ立てるとか、愛の裏返しか、
よっぽど売れたら困るかのどちらか

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:qv+1x6EA0
GTOがアクセル踏んだら速いってコピペご存知?
メリルがちょうどそれと同じ

それだけ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
そんなの知らないし、よっぽど凄いカメラってことで終了

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:bY3hx4TL0
>>450
「アンチ」に反論したいがために、ついにDPまで否定し始めたぞwww
しかも比較対照が自分の鉛筆画wwwwww

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
しかしああいう嘘くさい色しかはきださないカメラで満足できる
その脳がうらやましいなw。

例の蓮池だって、他のカメラの蓮は嘘くさいのばっか。
あのサイトだけでも遠くDP1に及ばないじゃん

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:W1ZpGS2x0
>>451
いや
>>449>>448

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:IHjoJIdT0
アクセル踏むだけで速い神のGROみたいにお気楽ならいいんだけどな。
色々考えないといかんよね。ポチッと押しただけでは欲しい画像は手に入らない。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:Ti/kPRQk0
>>452
8万も出して娘の誕生日に家族写真撮ったら全員ゾンビになった家庭の不幸考えた事ある?
ふつーに撮った場合の失敗例も公式に上げとかないとアンフェアだろ。
でもメーカーはそれをやらないから、公式だけ見て「神カメラ!」と勘違いした
被害者予備軍に現実を知らしめるのがこのスレの役割なの。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
ああ、他社のカメラで写したプラスチックみたいな草花の色と質感で
満足できるその脳がうらやましい・・・

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:wJVfNET5P
このカメラで家族写真撮影するとゾンビになるのか??

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:Ti/kPRQk0
ああ、現実にはあり得ないシャープネス&極彩色でドヤ顔の精神構造を解明したい・・・

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:IHjoJIdT0
アンチが多いというか、IDコロコロ変える粘着が一人位いるだけだけどな。
何の得があるのか知らんけど、DP Merrillスレ常駐の奴は、ちょっと他で見ないタイプだわ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:W1ZpGS2x0
>>459
フィルムの頃は、そんなのしょっちゅう。
いきがって露出計もなしにマニュアルでDPを使ったりするからそんなことになる。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:Opuhsy050
未完成なカメラを凄いと褒めそやすからだと思う。
カラーノイズ出して勝手にひねり出してごめんなさいしとけば
さすがに武士の情けで見逃すのもやぶさかではないとも思う。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:W1ZpGS2x0
それは正しいl。
けれど、それは全てのカメラに当てはまる悲しい現実。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:IHjoJIdT0
肌色っちゃー、DP2Mだけど去年の夏は酷かったなw
ファームうpで最近はだいぶ良くなってるようだけど人はあまり撮らないからわからん。

まあでも気に入らなきゃSPPでX3FからTIFFにして、LRなり好きなので好きに調整できるし。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
まあ毛穴や産毛まで容赦なく写るので、修正とかできない人は
人物撮るのやめとけ。

光さえあれば、ありとあらゆるものを容赦なく写すからな。
蜘蛛の巣って地球上にこんなにあるんだなと改めて思う

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rx2wrQdF0
http://www.minpos.com/static/sigma/girlslens/chapter2-1.html

綺麗に撮れてるじゃん

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:wJVfNET5P
普通の人にこのカメラで撮影した写真を見せると「おお」と言う。
普通の人はいちいち細部を見てあれやこれやダメだしせずに全体を見る。
そもそもそれが正しいカメラの使い方じゃねーの?
一部じゃない、全体なんだよ全体

ま、失敗写真の多いカメラではあるけどさ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:W1ZpGS2x0
デジタルカメラの黎明期にお絵描きカメラが持て囃された後遺症で
普通の絵を出すカメラがさんざんに貶される図

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
PCのツルテカグレア液晶や、
一昔前の家電量販店の液晶TVが綺麗に見えるやつがいるんだから
派手なだけの色にだまされるのは無理もないけど、
もっと本物を知ろうよと言いたい

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:8f+NVHKt0
えーい、くそったれ。

馬鹿なアンチにつきあってたからツールドフランス見るの忘れたやないか・・・

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:zkdNu87E0
>>450
俺も鉛筆画を描くんだけど、犬の毛並み(人間の髪もだが)が上手く表現できないんだよね。
作例として何枚か見せて欲しい。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:LIyRNvnk0
DP2M 5,000万ピクセル
http://sokuup.net/img/soku_27354.jpg

う〜ん。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:tqSKF2KY0
なるほど、射撃と似ているな。
http://kaze.tea-nifty.com/note/2004/08/_kaze777.html

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:h5kDUunc0
>>470
それいうたらフォビオンの高画素ベイヤーに対する最大のアドバンテージ、意味なしですやん…

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:Kjr9P66B0
鉛筆画って解像度なくてもそれなりに見えるから
鉛筆で解像度語るのは違うと思われw

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:/FwpyyqCP
>>471
SPPはその頃の絵作りのままだけどな
ニュートラルのオートでやっと他社並に毒気の抜けた絵に近くなる

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:h5kDUunc0
>>479
確かに、スタンダードのコテコテさ加減は酷いね。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:moOXwBokP
>>477
そういう「テクノロジーオタク」的発想は必要ないじゃん
写真を見る人はカメラの中身なんて関係ないし

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:7pjV1zWh0
http://sokuup.net/img/soku_27349.jpg

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:cf+i6MOr0
>>470
全体を見つつ、かつ、被写体と、被写体を取り囲む部分との対比で、
被写体がどう見えるか? なんだよね、大切なのは。

例えば、
ピントが合っている部分からアウトフォーカスして滲んでいく様、
被写体を浮き立たせる、水彩画のようにフワッとぼやけた風景、
明暗差では、適正露出の被写体から明るい方向へは白に、暗い方向へは黒に変化する様、
逆光撮影のように、光線が回折して、被写体の境界線がフワッとする様、

そういう対比で被写体が強調されることで、
第3者がその写真を見たときにその視線を被写体に導いて、
何が被写体なのか、何故この写真を撮ろうと思ったのかが分かる。


折り返しノイズでギスギスした絵をありがたがっているのは解像厨、フォベオン厨くらいなもん
何が被写体なのか、何故この写真を撮ろうと思ったのか、
第3者にはよく分からない「作例」みたいな写真ばかり。
フォトコンでSD1やDPmで撮った写真が選出されない理由も分かるよね。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:C6/WoMns0
こいつもしつこいね
EPL3と15秒でIDを変える人ともう一人で、年越し2ch罵りあいするぐらいの暇人だから相手にするなよw

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:h5kDUunc0
年越し罵り愛やってたのは俺なんだけどねw

まぁ、いつまで経っても、誰が新たに加わっても、このスレが伸びる話のネタは決して変わらないってこったな。

信者とアンチが、他人の主義主張には決して耳を傾けない頑迷さを競い合うスレってこったw

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:moOXwBokP
>>483
あなたの言う「それ」ってモニタ解像度に合わせて縮小された写真を見て判断できるものでしょうか?
私はDP3使っていて、RAW現像後のJPGは問答無用で50%縮小保存します。
あまりに大きなJPGは不要だからです。

まぁそうすると画像素子の違いはあんまり出てこないですけれど
私は高品質な中望遠のカメラを買っているのであって画像素子を買っているわけじゃないんで...

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:ql5zkBaw0
>>485
お前かw
EPL3臭い奴も戻ってきたし、面子変わってねえ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:QoN/w96u0
LPFレスで細部の形状が狂うのも(Bayerなら偽色も)
LPFで細部の形状が消えるのもどっちも不正確

好みの問題でしかない

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:5GZI67AY0
ベイヤーの問題を指摘すれば、等倍で見るものじゃないと言ひ、
一方、フォビオンは等倍でしか見られないようなノイズを殊更問題だとのたまふ。
どっちにも深刻な問題はある。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:ql5zkBaw0
最近はRX1Rみたいに同系統の機種でもいがみあってるからなあ
LRスレなんて延々とMac対winやってるし、デジカメ板ダメかもしれん

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:/FwpyyqCP
SPPのシャープネス0の画像のアウトフォーカスへの遷移とか輪郭が強すぎるのは1/2くらいの縮小じゃ違和感消えないよ。
デメリットと同時に強調したい主題がハッキリしてればメリットとして作用するんだけど、>>388みたいな作例が上がってしまうと>>483の内容に説得力がでてしまう。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:5GZI67AY0
SPPのシャープネスはインクジェットでA4程度にプリントしたらちょうどいい。
液晶で等倍だとキツい

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:h5kDUunc0
信者:論点のもって行き方について、只今審議中

だからさぁ、モノクロ専用機と思っちまえよ。
その方向性なら万人が納得できるから。

アンチがこう書けば、その方向性だけは無い、と即決w

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:/FwpyyqCP
モノクロ専用機ならライカMMだしな〜

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:KArKpTFL0
外国人こそこういうカメラ好きそうだけどな

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:H0ZxiPjD0
flickr見るといい写真いっぱいあるけどなあ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:KArKpTFL0
>>388みたいな写真なら主題がはっきりしてるから
シャープネスがきつすぎるとか全然問題ない。むしろクッキリしてる方がいい

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>458
そういうのが、コ ペ ン と言われる理由なんだよね。
スポーツカーだけど、軽自動車。軽自動車だけど、スポーツカー。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:vm/AiAvI0
ひでぇw
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/samples/downloads/03.jpg
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/samples/downloads/05.jpg
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/samples/downloads/08.jpg
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/samples/downloads/09.jpg

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
各カメラのユーザーの攻撃性。上に行くほど攻撃性が高い。

シグマ(DP) :常に他スレ・自スレで戦争中。常に戦いを求めている。
リコー(GR) :他スレ・自スレで戦争を頻繁に繰り返す。積極的に他スレに仕掛ける。
ニコ爺・キャノネッツ  :双方で戦争を繰り返すが、それ以外は積極的に仕掛けない。
オリンパ・ソニー・ペンタックス:目だった新製品が出たときに他スレに仕掛ける。
ライカ :稀に他スレに仕掛ける程度。
フジ・パナ :自スレで応戦する程度。
コシナ(フォクトレンダー・ツァイス) :争いごとに全く興味なし。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>499
シャープではないが、カラーノイズもないし、決して不快な絵ではない。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:CTP4SSKA0
499の画像、むしろ素晴らしいんだが、、、

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:S93R1+g80
色が嘘くさいのと、どこにピント合ってるのか分からんのは確かにマイナス
ただ、この場所に行ってみたいなとは思える

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:hjbePnbh0
お前ら目が腐ってるな

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:iiQWsczs0
>>499
全体表示では気にならないが等倍だと見るに耐えない
所詮はローパス

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:mGntC6mG0
>>505

等倍鑑賞 ピクセル100%というナンセンスな愚行
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/100-ecbf.html

FOVEONユーザー・・・私もその一人ですが、がトカク拘泥するのに「等倍鑑賞」という画像の見方があります。
これが如何に無意味なことであるのかは、このブログが始まったころからずっと書いてきました。


なんで、等倍が無意味な行為なのか、・・・
それは写真という作品を作成するに当って、まったく意味の無いことだからです。
等倍観察法は現在の貧弱なディスプレーが作り出した架空の画像であり、
現実の写真表現では再現される余地のない架空の評価法を振りかざしている
としたら、これが愚行といわず、なんといえましょう。写真の本質を知らない。

写真の表現方法は、@プリント、A印刷、Bディスプレー表示ぐらいしかありません。

FOVEON 1500万画素(FOVEON流に表現すると4600万画素)は
1500万画素のベイヤーと同程度の精細さでしか印刷できません。

つまりオフセット印刷ではFOVEONの得意とする等倍有利という画像の意義は
全く無意味化されてしまうわけであります。商業写真ではベイヤーが
なんの問題も無く使える理由です。

したがって、ベイヤーの10百万画素と、フォビオンの10百万画素とは
印刷物や、ディスプレーで表現する限り、全く同等といっても
間違いではありません。

ようするに、100%拡大で、ワーワー騒ぐのは、
目くそ鼻くそ的愚行なのだということを、わきまえるべきです。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:S93R1+g80
>>506
長文こね回したところで等倍画質がファックなのは変わらん

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g65mceVZP
等倍観察が無意味ってあるけど、頻繁に使う出力形態によると思う。
例えば、iPhoneでカメラロールから画像を選んで、拡大する最も手軽なのはダブルクリックで、
それをすると等倍になるんだよね。
等倍で奇麗なものが良いに決まってるよね。
例えば、ベイヤー機の等倍がモヤモヤの場合、等倍拡大を擬似的に1/2等倍を等倍にすることができたら、問題が解決するような。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:h5kDUunc0
信者は解像と塗り絵の面でベイヤーの等倍は受け入れられない。

アンチは色斑ノイズの面でフォベオンの等倍は受け入れられない。

結局、信者にもアンチにも受け入れられうる等倍鑑賞可能な映像素子は、この世に存在しないってことでok?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:hT1o+SNB0
信者でもアンチでもなく、普通のMerrillユーザーだが
ベイヤーも現像の仕方で塗り絵になりにくく出来るし
FOVEONも同じく現像次第で色斑を軽減出来る。

要するに現像下手が信者だのアンチだのに甘んじてるだけ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:dKDH5GYo0
ベイヤーは等倍で見るものじゃない、印刷、画面含めてある程度縮小される前提
フォベオンは最近のSPPデフォはノイズリダクションが強くかかるのでノイズが気になりにくなった

以上終了

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:oYcDtAkq0
>>501
お前らと価値観が違うのは良くわかった。

こんな絵を許容できるから、カラーノイズとかキモい事しか言えないんだな
安物コンデジの絵を縮小して楽しんでろよ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:GrmfCquX0
>>508
iphone,ipadでの等倍は1つのドット、ピクセルの大きさが
肉眼では分からないくらいに小さく、
印刷物なみにdpiが大きい。
その様なデバイスでの等倍表示は
観賞形態としては印刷物と等価なの。

フォベオン厨のやっているような、
そんなにdpiが高くないpcモニタで等倍表示させて、
わざわざドット単位の粗探しをするというのは
観賞として不自然だねって話。

ま、当たり前だけど。
粗探しするための等倍表示なんだから。
dpiの高いデバイスなら400%表示とかするようになるね、きっと

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:5GZI67AY0
DPIが高ければ、折り返しノイズも気にならないな。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:oYcDtAkq0
>>513
その理屈ならプリクラで充分だよな

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:S93R1+g80
アイ何とかは持ってないからどうでも良い

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:5GZI67AY0
アイ何とかでピント合わせとかできて、
撮影後の確認もできる次世代SD、DPキボンヌ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:uys9hJrb0
>>499www

これ釣りだよなw
縮小画像の時点でもクソすぎだわw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>512
カラーノイズが許容できない。
解像感よりも優先順位が上。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>511
>フォベオンは最近のSPPデフォはノイズリダクションが強くかかるのでノイズが気になりにくなった

いや、気になるし、DPMになってから特に酷い。
DPXの頃は高感度や暗部でノイズが出ていたが、ここまで目立った記憶がない。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:uys9hJrb0
開いた瞬間、まず色で吹いたww

どぎつい偽色に画面が支配されてて、もはや写真と呼べる段階ではない。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:uys9hJrb0
>>499は存在自体がノイズじゃんwww

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:GrmfCquX0
>>514
いや、
折り返しノイズの成分がどの帯域まで入り込んでいるかにもよるけど、
その影響は簡単には消せないよ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:uys9hJrb0
まじで凄いなw ある意味衝撃。

写真の上から子供が悪戯で絵具を塗りたくったのかと思ったよ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:moOXwBokP
カラーノイズねぇ
5472x3648なんだぜ?
ノイズのってても関係なくね?
どうせ縮小すんべ?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:uys9hJrb0
アンチは等倍で鑑賞するのは無意味と言いながら、
等倍のノイズは気にするんだから、そこは触れてあげないで

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:dKDH5GYo0
>>520
DPmになった当初と今を比較してんの
旧DPのことは忘れろ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:/FwpyyqCP
>>526
D800は画素数2.5倍くらいだから、D800との比較ではそれは間違いではない。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:GrmfCquX0
>>526
フォベオンの斑点状の色ノイズは
斑点と言われるくらいに大きいからね

100%表示にするまでもなく、
全体表示でもすぐに分かるレベル

しかも、遠景、近景に関係なく
だいたい似たような大きさで
画像全体を覆っている。

まるでそういう模様のセロファン越しに
写真を撮ったかのよう。
だから一度それが見えてしまうと、
全部の写真にそれが見えてくる。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:uys9hJrb0
久々に腹筋が崩壊したわw

しかしニ○ンだけじゃなくキャ○ンもひでーなあ色が・・・
どのサンプル見ても こってり悪臭がしそうな偽色ばかり。
あれで諧調のなさをだましてるつもりなのか?
ソ○ーはアホみたいにクッキリしすぎで全然リアリティないし

でもDPMは描写しすぎ、エッジ立ちすぎで、前後の距離感が出にくいから
はよSD1Mの絵が出せる300gのカメラ出せ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:uys9hJrb0
>>529
ソニーのフルサイズの馬鹿高いやつ逝っとけ

アホみたいにノイズがなくてすっきりしてる。2秒で飽きるけどな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:6vxQFxEH0
>>529
それを軽減出来るかどうかは現像者のスキル次第。
ヘタクソな例だけみてそれがすべてあるかのような悟りは恥ずかし過ぎるぞ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:+xTBIylC0
結局、デジタルはベイヤーだろうがフォビオンだろうが現像スキルがモノをいう世界なんだよ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>532
はっきり言おう、このスレの写真は全滅だ。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:80zNm2D10
>>534
それは見る目が無いド素人であるとしかいいようがない。
このスレに来るのは10年早い。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>535
カラーノイズを見逃すほうが見る目がないのでは?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:UmnKBx4B0
カラーノイズがある例だけを抽出してるんだな。
もう先入観がそういうアンチ眼だから、こういう手合いに何を言っても無駄。
見る目が無いんではなく、見る目が敵意しかもっていない。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>537
ない例があったら教えて欲しい。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:CZjSisZZ0
過去スレ遡りなよ。
先入観捨てて。
もっとも、その敵意を簡単に捨てられるとは思ってないがw

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>539
それで具体例が出せないから、ダメなんだよ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:nZag5+cv0
具体例はいくつも出てたんだが、敵意がそれを見えなくしている。
だから敵意丸出しのド素人アンチに何を言っても無駄なのだよね。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:LHyBpHw20
499は縮小でもディテールが甘いので論外

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TQ+yo1vm0
>>541
具体的にどれよ?
どれもこれもカラーノイズばかり。
昨日の簡単に消せるとかいった奴も結局ウソだったし。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:8sAVPErM0
遡り方も分からないんじゃ話にならんな。
けどもうURL無効になってる画像も多いし、ド素人にはキツイか。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:g0bNyyX10
写真を見る前にノイズを探すような目を満足させるのは、
ノイズリダクションガチガチのお絵描きベイヤーしかないと思う。
それが写真と言えるのかどうかは大いなる疑問ではある。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:55hXlSdC0
>>499
確かにこれだけぼやけてればノイズもディテールも塗りつぶされてわからなくなるね。
ノイじーさんが好むわけだ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:hwXX3HeC0
>>544
結局出せないということね。

>>545
写真とか言い出したら、ますますこのスレにはない。

>>546
別に好きでもないけど、カラーノイズまみれよりはマシかと思う。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:huyAFD6f0
ちょっと古い画像だけどDP3Mドール再掲載。
http://gazo.shitao.info/r/i/20130704001800_000.jpg
カラーノイズなんてある?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:RVhcbpir0
>>520
お前旧DP持ってないよな、持ってたらそんなアホな事は言わないな

>>531
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2605998/dsc00318-acr?inalbum=sony-cyber-shot-rx1r-preview-samples

これも糞画質だけどな

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:2kneZZEw0
>>536
ベイヤーもFovenonもX-Transも万遍無く使っててカラーノイズに
悩んだことの無い俺に見る目が無いのを認めるのは吝かでないが、
その前にカラーノイズの無い作例と、その為の推奨撮影機材を
教えてくれないか?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:y63gktoh0
ノイズと色の深みを勘違いしてるバカがまだいるのかw

絵画なら一色に見える一つの対象物の中にいろいろと違う色を探すもんだ。
たとえば同じ平面に見える壁でもわずかな凹凸があるだけで色が変わる。
光を敏感にとらえればとらえるほど色は豊富になる。
グレー部分に紫が出たり、影の部分に青を足すのは常識。
人物の肌なら緑を使わない奴はド素人とみなされる。
なんでも影を黒一色に塗ってるような単細胞には理解できないだろうが

カラーノイズがどうこう言ってるやつは、
ベイヤー特有の嘘色写真に毒されて感覚がマヒしてるのか、
もともと肉眼が腐ってるかのどっちか

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:y63gktoh0
山は緑、水は水色、太陽は赤一色に塗ることしかできない幼稚園児は
塗り絵がお似合い

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:y63gktoh0
まあ>>499みたいな落書きの方がマシと思ってるやつが何を言っても説得力無いなw

あんなの撮れたらカメラごと捨てるレベル

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:3zhXvu3r0
デジカメの絵はしょせんレンダリング。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:VOIUL5Uu0
ベイヤーはxy軸上に、解像と色分離に対する構造上の弱点あり。これは多画素化で容易に解決する。

フォベオンはz軸上に、色分離に対する構造上の弱点あり。これは有機三層化など、大きなブレイクスルーがない限り解決しない。
また、多画素化すれば悪化する。

解像はほんとにいいのにね。はやく有機三層出ないかなぁ

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:h4eIaKkUP
>>503のレスが象徴的だな。
DPMの画像見て同じ場所に行ってみたいとか、、
同じ被写体撮ってみたいとかいうレス殆どないのが総てを物語っている

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:cGAngu9j0
頭おかしいのかw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:me09XfT80
>>556
それは単に2chのDPスレ在住のDPユーザが、家の窓から屋根撮るだけで満足して家から一歩も出ない、という行動の嗜好性の問題で、カメラの問題ではないんじゃ?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:ImFZ1Pt20
>>499はちょっといじるだけでシャープになるやん

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/samples/downloads/05.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4314062.jpg

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:sMm0a5w40
>>559
エッジノイズが強く、光芒に縞模様が出て、建物のグラデーションが
潰れちゃってるんだけど。
ちょっとフィルター掛け過ぎじゃない?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:h4eIaKkUP
カラーノイズの話は縞問題に似てるな。
あることを認めて対処方を検討したほうが建設的だし、
ただ騒ぐだけでも縞みたいにSPPが改良されるかもしれん。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:ImFZ1Pt20
>>560
経験上オフセット印刷だとこれくらいが一番印刷結果が良いのでその癖でw

あ、俺はアンチDPではないです
昔から欲しいと思ってるけど完全に趣味機種過ぎて手を出せずにいる貧乏人

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:UB/z9Zn70
というか最初からカラーノイズはSPPではなくPhotoshopで処理するっていう結論じゃん。
まさか無料のSPPに世界一の有料ソフトPhotoshopと同じ処理を期待してるとか?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:cGAngu9j0
マロさんのサイト行けばご丁寧にフリンジとノイズをCSで消してるら、信者でも気にはしてる人はいるんだけど
と、バンディングノイズは置いといて、カラーノイズが気になるシーンでは、DPmの写真はたいていろくな写りにならないからあまり俺は気にしてない

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:tfQYMb4y0
>>559
それ以前に色があまりにも不自然

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:mmC8ln3/0
いつもフォベのユーザーがcanonをけなすときって
ピクチャースタイル風景の画像なんだよな

これで大騒ぎする人間は意図的かcanon機をまるで知らないか

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:Y+huFP8d0
一々ID変えなきゃならない病気が分からん
ただ一人特徴的にフォベフォベと言い続けて素性を隠す気がないなら変える意味もないだろうに

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:mmC8ln3/0
フォベって連呼する特定IDがいるわけね

しかし、いつまにDPスレはSDスレよりも子供の集まりになっちゃったんだ?
前はDPスレの方がゆるく写真を楽しんでたのに

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:cGAngu9j0
オレはキヤノンとシグマユーザー
キヤノンのメーカーサンプルの酷さはもはや伝統芸で5D3もクソ酷かった、持ってる人はあんまり気にしてないと思うw
DP1からスレにいるけど、緩くなったのはDP2xあたりで初心者が増えた時だけ、むしろ今は緩いw

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:mmC8ln3/0
this is tanakaによると、canonのJPGは報道の印刷用途に
より特化した線の太いシャープ処理に変わったらしいからね
(上位機種のみ?)

で、そんな中EOS70Dはひさびさに繊細な画質だなあって感心したんだけど
もちろんベイヤーという括りでね

ピクチャースタイル風景は昔っから論外

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:cGAngu9j0
キヤノンとかベイヤーとかここではどうでもいいわけよ
DPmの話がしたいのに、どーしてもそういう比較論に巻き込まれる
どっちがいいなんてのは自分で勝手に決めればいい

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:OJD6mrdO0
シャープネスの設定は、各メーカー頭を悩ませてるだろうね。
何も考えずに、jpegをそのままプリントする人が多いだろうし、どの程度のサイズの紙にプリントされるかを予想しなきゃいけないし。
70Dの線が細くなったんだとしたら、今までの紙よりも大きい紙にプリントされるのを想定しているのかな

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:mmC8ln3/0
>>571
いったい誰が幼稚な比較論を始めるんだろうね?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:A7L3xJZ90
こういうのは良いんだけど、
メリルで使うと電池もちがさらに悪化しそうなんだよなあ
http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/index_j.htm

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:3lId1kqQ0
さしこ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:sMm0a5w40
>>574
DPmは別にバッテリーの容量が少ない訳でもカメラ本体の消費電力が多い訳
でもなく、撮影時の重い画像処理をエンジン二機掛けで行うから撮影可能枚数
が少ないだけだろ。
転送作業一回やったところで撮影可能枚数が一枚減るとは思えないが。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:g0bNyyX10
>>511
SD10の頃、350画素のFoveonに対して、
600~800万画素の数字を持ち出してベイヤー機を褒め上げていた昔が懐かしいな。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:RVhcbpir0
>>559
ゴミ画質に見慣れた瞳が可哀想だw
これでいいなら安物コンデジで十分だな

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:9R+7WLG30
気に入って使ってる俺からしたらカラーノイズとかどうでも良い。
オリのPEN5よりは条件揃えば間違いなくいい絵を吐きだしてる。
が、PEN5も無いと条件が悪いときに正直困るからなw

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:RVhcbpir0
>>577
それDP1の時は1600万画素機と比較されて、現在の1500万画素になった時点で
比較対象が無くなったw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:hwXX3HeC0
>>551
絵画じゃなくて写真の話なんだけど。

>>561
どうも対処法がないらしい。
なので、気にするヤツが悪いということになったらしい。

ダメだこりゃ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:X4eLnB3y0
>>551
フォベオンの斑点状の色ノイズは、
被写体に関係なく、近景遠景関係なく、
まるでそういう模様のセロファン越しに
写真を撮ったかのように出るの

あなたの言うように、被写体のテクスチャに依存して変化するものではないの

おそらくこれは、センサーの個々の特性バラツキが原因で起きていて、カメラ個体ごとに違う

人によって意見が異なるのは、
当たりを引いた人と、ハズレを引いた人との違い


シグマは、あまり効果のない買い増しキャンペーンなんかやってないで、
ハズレを引いた人に無償交換サービスしてあげればいいのにね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:h4eIaKkUP
あの緑と赤紫のノイズに特化したNR期待するとしたらSPPだろう。
PSでも普通にやったんじゃノイズも消えるけど黄色とか水色みたいな関係ない色も滲んで難しい。
緑と赤紫だけ消せる技知ってたら教えてくれ。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:OPqX+Lrw0
>>548はPhotoshopでノイズリダクションしてるけど
黄色や水色も特に滲まなかったなぁ。
コツはRGB毎にパラーメーター変えることかも?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:Y+huFP8d0
>>579
だな
今使っていて他のどのカメラよりいい(マシという言い方でもいいが)から使っている
そんだけの話だな

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:h4eIaKkUP
>>538はSPPでも滲んだりしないでしょ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:NkPfzaZ80
去年の夏のDP2Mは結構大変で、SPPでTIFFに落としてLRで色んな調整しないとなかなか自然に仕上らなかったな。
ただまあ自然画撮ってる分には何とか見れるようにはなったよ。
ファームうpで最近は楽なもんだけど。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:dHKv5Vgz0
テンプレにこれも追加してくれ
X3 Technology
Technology Papers
http://www.foveon.com/article.php?a=74

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:eE9OktQh0
もまいらTwitterでmerrillで検索してイシジマって写真家の作例見てみて。素晴らしいから。

まあもまいらなら酷評だろうなw

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:F77+S7MU0
>>574
転送速度10Mbpsらしいけど多分嘘なんだろうな。
それに撮って出しjpegしか使えないわけだし無意味な製品だよ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:19comLYN0
カラーノイズ消えたら起こして

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:c3lhWj4k0
>>591
起きろ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:zQQUhJhr0
DP1より広角なの出ないかなぁ
16mmとか出たら買う

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:B4n9tQkfP
カラーノイズはSPP通すと不可避のNRかかって斑状の消しにくいノイズになっちゃうからな。
一切NR掛けないで出力できるモードが欲しい。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:c3lhWj4k0
SONYとFuji用のZEISSがどうもシグマ製臭いので、12mm(換算18mm)がでないかなあと思う
DP1mが曲者だから、より癖がでそうだけど

SPPはバンディングノイズだけ真ん中で、後一番左にしてTIFF化後に別のソフトでNRしたほうがいいんだが、SPPがバカだから一枚づつ設定する必要があるクソ仕様

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:D1kxAxZg0
いやそれ普通に出来るがな

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:c3lhWj4k0
複数枚まとめてNRの設定できたっけ?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:D1kxAxZg0
ファイル 「編集」 表示 ヘルプ(H) 「編集」の一番下のノイズリダクションの設定で複数選択で行ける

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:D1kxAxZg0
訂正

ファイル 編集 表示 ヘルプ(H)
の 「編集」の一番下のノイズリダクションの設定で複数選択で行ける

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:c3lhWj4k0
>>599
サンクス、やってみる

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:mE+Zh1NJ0
>>597
SPP5.5.1からできるようになった。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:kPobhpPMi
アサヒカメラ見たら、2Mより1Mの方がレンズのデータはいいんだなあ

鬼解像は2Mだと思ってたが実際は1Mなのな

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:AiMTOQaO0
>>589
そこまで書いたならID書いてくれよ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:rLwVKTdX0
>>602
3Mは?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:j9rTLiQi0
>>595
京セラオプテック製だろ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:07FbbdP9i
>>604
立ち読みで詳しく見てないな、1Mのレンズデータが良かったのが印象に強い

明日にでもちゃんと読んでみるわ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:tH/xKvBg0
高い物でもないんだから買って読めよw

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:NRwrI3g5i
>>607
いや、仕事中にサボって本屋入ったから流石に今日は買えんかったわw

まあ買うつもりもないんだけどw

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:PPN2O5Ib0
日本カメラじゃねーの?
手元にあるけど、確かに1mの数値がいいけどそんなに変わらんぞ
実際は1mが一番悪いし

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:NRwrI3g5i
>>609
日本カメラだったかなー?ちゃんとは覚えてないわ

写り1番悪い印象の1Mが数値で上ってのが印象強くてさ

まま、間違ってたならスマン

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:fENsAMO90
DPX merrillのメリルって投資銀行のメリルリンチと関係ないの?
DP2 Merrill Lynch

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:3Rv561+u0
もまえはリンチだ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:fENsAMO90
DP2 David Lynch

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:OGdovBWL0
>>603
http://hideochan.com/7544

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:jrq3vCfL0
1〜3の焦点距離をカバーしたズーム(F2.0〜2.8)
手振れ補正(レンズシフト)
カラーノイズ、輪郭強調感、歪曲収差皆無

を実現したDPM出して

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:h0XfUkL+0
DP VARIOか、出るかもしれんな

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Qx3p+ubA0
>>614
ありがとう

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:rJkN5La80
>>614
いいとこ住んでるなぁ
東京タワー、聖路加タワー、スカイツリーの見え具合からすると月島、佃、晴海辺りにお住まいだな
おそらく晴海ビュータワー1号棟だ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:tH/xKvBg0
さて、ボーナスも出るしDP1と2を買ってくるw初メリルだわ。
えーそうです。キャッシュバック目当ての同時買いです。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:jrq3vCfL0
3って不人気なのか
あれだけ異様にでかいしな

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:YIuWsF140
>>620
白昼夢かよw
まぁこの湿度と暑さではしょうがないか。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:zfsQ/OSr0
肌の質感表現を比較するために、このモデルの写真を等倍観賞しましょう、
…なんて言われたら、撮られた女性だって
いい気はしないだろうに。
このデリカシーの無さがmaro氏のカメヲタたる由縁だな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:hnAYLIOT0
>>614
家の窓から撮ってるだけなのに、こうも変わるのか。
ロケーションの問題じゃなくて、センスの違いなんだろうなあ。

見た目もダンディだし、やっぱり見た目と写真は物凄くリンクしていると思った。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Ovebp7hJ0
>>623
いやいや。そこは流石にロケーションの問題だろw

イイ仕事して収入が上がると、いいロケに住めてイイ定点観測ができる、ってところはリンクしてるかもしれんが。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:hnAYLIOT0
>>624
ロケーションだけじゃなくて感性が大きいと思うよ。

だって、もっさい中年のオッサンが同じ場所に住んでもこんな写真が
出てくるとは思えないし。

大方ピーカンのつまらない写真しか出てこないのがオチ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Ovebp7hJ0
>>625
同じ場所から夜撮れば、いつ撮っても同じだと思うけどなぁ。

もっさい中年のオッサンの俺が、いつもと違った夜景撮ろうと思ったら、霧が程良く出た雨の日に撮るかなぁ。
きっと、もっさい写真が量産されるんだろうねw

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:4RzYIYJdP
ベイヤー機と違って水銀灯が白く写るのがいいな。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:2sDX7Ylj0
このおっさん、写真家だよwww
しかも起業家、アーティスト、展示場経営とかもしてる。
いわばその道の神。
もまいらみたいななんちゃってカメラマンとか違うw
個展開いて若い写真家たちに展示の場提供してるよ!

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:zIsUxDRz0
今日DP3M買ってきた。カメラ屋(キタムラ)にシグマの人がいて、
DP2X、DP2Mを持ってると話したら、えらく喜んでた。

売り場に立って、他社の高級コンデジと比較して「どれにしようかな?」と迷ってる
お客様に説明して売るカメラじゃないからな。
正直に説明すると他社に行ってしまう。買う人は最初からコレ目的。やることないだろ。
(この2日間はminapitaカードをナンバCITYで使うと10%のキャッシュバックなので
普通の土日と比べて、目的の物を買いにくるお客が多いので特に)

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:4RzYIYJdP
カメラとかSAに興味なくて、お得意様のCN重視っぽい人もいるけどね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:nk+OV2wY0
ちょっと前の方で、ノイズリダクションの一括設定の仕方を説明してくれた方々、サンクス。
今まで気付かなかったわ。
あとは、色収差の補正も一括して設定できればもっと便利になるね。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:tH/xKvBg0
>>629
シグマの人が来るような大型店がキタムラにもあるのか・・・

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:zIsUxDRz0
>>632
そんなには大きくないのだけど、南海難波駅の真下のナンバCITIYというターミナルの
ショッピング街の中にあり、月に一度minapitaカードというクレジットカードをそのショッピング街
で利用すると「決済時に一割キャッシュバック」だから、実質DP3Mが7万円で買える。
今月でシグマのキャッシュバックが終了するので、来たのじゃないかな。

シグマの人がいるのを初めて見た。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:tH/xKvBg0
>>633
なるほど。
まあ、俺もキャッシュバック目当てで1と2をポチるつもりだけどな。
ところで、同時購入でも登録を順番にやれば大丈夫だよね?
駄目だったら泣けるw

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:yCKc8E3d0
キャッシュバックってもうあまり時間がなかったような

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:tH/xKvBg0
>>635
購入が月末で申請が8/9だったはず

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:tH/xKvBg0
ついでだからキャンペーンのページ貼っとく
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=487

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:PMDObdOL0
ボケは3兄弟の中では3Mが圧倒的に綺麗という認識でOK?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZT6pWnrW0
>>625
この人写真スタジオ経営じゃなかったっけ。
G+にもいるけど、人の写真のおかしいところをちゃんと指摘してくれるよ。
たいていはいいねばっかりだけど、どこが変なのか言ってくれる。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:MkxIIEZaP
>>638
きれいかどうかは分からないけど、下ページのランキングによるとDP3Mは
フルサイズのRX1より大きくボケるらしい。
単焦点コンデジでは堂々の?1位になってる。焦点距離が長いから当然だけどね。

絞り開放時の1画素あたりの光量
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5YQp9DZx0
10万以下のコンデジでこんなの撮れるのって他にあるの?
http://farm9.staticflickr.com/8374/8500098182_8e2a49c523_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8237/8498991527_bb4cf284a4_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8369/8498992889_7a83502934_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8089/8498992711_1eaf0aff2c_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8518/8498991795_d88ae123a9_c.jpg

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:1RtGZ1rB0
>>641
そもそもDPは"コンパクト"デジタルカメラっていう認識がないわw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:k525E7SM0
DPシリーズの新作はよ発表されないかな〜

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:PAxTlVI60
>>641
こんなの1万そこそこのフジカメラで撮れるっしょ?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:wGw54K2u0
モノクロはな・・・。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:DwJZ6DMii
>>643
次世代機はどうなるんだろうなあ?
センサー改良来て欲しいがsかxつけて高速化かな

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ZT6pWnrW0
DPMは高級コンデジのエリアに置いてあるカメラ屋さんもあるよね。
客層が違うような気もするけど。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:ns34rY3o0
DPMを何処に配置するかでその店のスキルが分かる。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:vSVGa1lhO
>>644
無理

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:vSVGa1lhO
カールトン大阪って午後にブランチやるんだw

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:vSVGa1lhO
誤爆(↑は事実ではありませんw)

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:B6NgQv80P
最も望まれるのは交換レンズ式のミラーレスDPシリーズ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:B6NgQv80P
交換レンズ自体は既存のFマウントやCマウントを流用すればいいんだよ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:vR+nULF60
世の中にはSAマウントというものがありまして

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:5YQp9DZx0
高感度がダメだからノクトン使わせて欲しいだお。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:9joSZ+oG0
シグマはレンズメーカーなんだから、他社のレンズ云々は無理だろうと思う。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:E7lTE8s80
裏面照射って低感度性能は逆に駄目だから明るいレンズは難しいんじゃね?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:UcqLCfGO0
SAマウント使うと大きくなるからソニーEを利用すれば良いんじゃないかな
何の話か理解せずに書いているけど

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dlrUSWje0
他社製の広角レンズなんか付けられると、周辺が色付きになってフォビオンの嘘がばれてしまうからレンズ交換式は無理だろう

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:txBlYVM20
流石に次はレンズ交換型のミラーレスだろう

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:UcqLCfGO0
ま、現実にはレンズ交換式とかあり得んだろう
それよりTRUE IIを新しい石にして、全体的に高速に、低消費電力にしてくれると良い
機能は今のままでもいい

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:E7lTE8s80
モバイルGPU搭載で組み込みGPGPUとかどうよ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:jMA9qmcS0
現実路線でDP VARIOだな

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:tpvKKc6a0
ズームはあんまり魅力ないな。
構成枚数が10枚を超えるレンズは好かん。
だからと言って少ない枚数でズーム作っても収差取りきれないし。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:Wqrk/vLd0
AMDのE-350くらいの石を積んだら早くなるかな?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:8CJVSuvXO
素直にXバリオ買った方が良いよ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:ZVdL8heS0
ttp://uproda11.2ch-library.com/393113nG4/11393113.jpg

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:6Sl5gPlc0
>>667
すごい星空だねえ
思わず国際宇宙船探してしまったw

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:ZVdL8heS0
ttp://uproda11.2ch-library.com/393114YPE/11393114.jpg

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:fvgj/OjyP
>>667
現像法教えてくれ
点光源の夜景撮ると真ん中のドットが強制NRで消えと困ってる

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:Zsn8Kvii0
>>667
おおぉ、すげぇ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:LAaARtDu0
>>667
モノクロでISO6400にしたら、北アメリカ星雲や網状星雲も写らないかな?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:EOKne0/b0
星だったのか、変わったノイズだなと思ってたわ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:lNOed6M60
七夕ネタ(2x)のやっつけ仕事(こちら3Mはそのオマケ)だったのだが一応上げてみた。

>>668,671
thx,thx

>>670
現像テクではないです、作業で言えばレタッチになるかも。(レタッチでもないけれど)
2コマの乗算合成(2xの方は3コマ加算合成)
a*b+c*dとか(a+b)*(c+d)みたいに複合して使えばマシに為るかもしれない。
この辺を現像時にやるソフトは有るのだけれど、(当然)X3Fには対応していない。

>>672
その辺は可視域の感度よりHU域の感度が係わるので、、、
DPにもIrの感受性が少しは在りそうだけれど、60Daは基よりK-5(U)にも劣るようだし、
ISOを上げてただ撮っただけではバックグラウンドの照度やノイズに埋もれて厳しいようだ。
合成用の素材としてモノクロISO3200+R64だったら何とか為るかもしれない。

DPのモノクロモードを活かしてL-RGB(+Ir)とか面白そうなんだけれどね。(いろんな意味で余裕があれば)
DPは自動ダークフレーム減算なので撮影間隔が間延びしてムダに手間暇掛かる。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:H2J1LoWk0
そんではオイラも。
射手座から上の天の川。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21419.jpg

M22の周辺星が分離して見えてて、笑った。
23枚コンポジット。
天の川中心部の主立った星雲、大概写りますね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:/SKJKr+V0
もはや何がなにやら

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:hNvR9J8b0
ぶっちゃけ、DPでとる意味は無い

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:/SKJKr+V0
まぁ俺もそう思う
でも、こんなにたくさん写ったって感動したいのはわからないでもない

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:aEkd8uHbP
このスレに氾濫してる、
ぶっちゃけ、写真撮る意味はない、
みたいな作例よりは遥かにマシ

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:slPlvqKb0
などと、意味の無いレスを繰り返しており

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:Z+7z+6jf0
>>679
ここに上がってる作例はDPMの描写力を示す為であって作品では無い

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:M/vZGthE0
一脚とか使ってる?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:M1Ssdb690
短所を補うより長所を伸ばそうよ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:psyiSrs00
家電批評でもライバル機との総合評価で、ぶっちぎりの最下位になってたけど、その潔さが好きだわw

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:MFG5yoGP0
総合評価で負けても全然悔しくないのがDP

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:MFG5yoGP0
持ち歩きが楽で高解像楽しめれば後は要らない
http://www.rupan.net/uploader/download/1373366397.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1373366467.jpg

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:6+DrImp00
>>677
負け惜しみ乙w

お前ら星野はDPで絶対撮れないとか息巻いてたじゃん
ちゃんと謝れよ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:Z+7z+6jf0
>>686
スゲェな〜

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:8He+cLu10
>>687
俺は星景は撮れないと言ってたわw
今も意見は変わってないけど

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:TRC9YsP50
>>675
23コマとは気合が入ってるな、「DPだけど撮れた」ではなくて「DPだから撮れた」の画になってる(と漏れは思う)
また面白いものが出来たら上げてくれ

675のやや右の下の方を3M4コマでやってみた
ttp://uproda11.2ch-library.com/393257Z9f/11393257.jpg
架台がアマちゃん機材だったので、ちと流れてしまった(3Mのシビアさを甘く見てた)

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:83m2Ruoy0
>>690
おおっ?
散光星雲の色は後付け?
それにしては球状星団の色はそれっぽいなぁ。
背景にマスクかけて彩度Max?

先にupしたDP2Mのは、30秒じゃどうにも色付かないし、彩度上げても背景の光害被りの色がキツくなるばかりだったもんで、潔く白黒にしちゃた。

にしても、レリーズ欲しいねぇ…

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:3g1Mc3+n0
DP2merill買ってもうちょっと広角とコンパクトさがほしくてDP1xが視野に入ってるんですが、
メリルから旧型ってハードル高いですかね。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:HVTI8FKiP
>>681
描写力ではなく解像感だけ
描写力示したいならもっと光線状態こだわれよ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:8nADu/B40
>>692
画素数いらないならオススメできる、これにつきる

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:/ju5aE3Q0
旧世代はSPPの処理も軽いからなあ…

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:E6uMKWhM0
>>692
ガッカリ度が高すぎる

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:HIycM2aR0
人のUPした物を勝手にRX1スレに貼ってる馬鹿がいる
こんなヤツが居るからスレが荒れるんだ

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:1lSB8CXsi
俺もRX1Rスレ見てるけど、DPの話し出すあいつなんなの?

D800に勝ってるとかいうやつもスレにい居るし…カッコ悪いから本当にやめてくれよ…

DP最高と思いたいやつはDPしかもってないのか?恥ずかしいから本当やめてくれよ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:F5tewMOa0
>>697
ああ、例の葛飾北斎かw
どうにかしてくれ。別スレでまでカラーノイズの議論をしたくない。

カラーノイズが出るけど、それよりも解像が欲しくて気に入っているから使ってる。それでいいじゃないか。
それを他スレでまでグチグチ言われたらたまったもんじゃない。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:F5tewMOa0
>>698
>D800に勝ってるとかいうやつもスレにい居るし…カッコ悪いから本当にやめてくれよ…

いや、それは仕方ないでしょ。
例のナルシストな教祖がそういっているんだから。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:/ju5aE3Q0
余所のスレなんかどうでも良い
余所でやれ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:3F1zBVKE0
だな。わざわざ報告するやつが荒し

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:E6uMKWhM0
>>698
ここでクダ巻いてるお前が一番かっこ悪い

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:xjeoBvw40
       ∨    \ ,,-/゙´     /    `゙丶/      ./  DP1 MerrillとDP2 Merrill同時にイヤッッホォォォオオォオウ!
        ∨     / /      /       (        /
         \ . / ./      /        \    /
          Y  /      /           \_./
          ./   │     .│             ヘ
         /   │____i               │
        ,,レ'´ ̄ ̄        ̄`゙゙''--,,,,_        _」
       /`''-,,,,,___       _______,,,,,,,--≧----─'''¨´ ヘ
      ././      ̄`¨´ ̄ ̄           ヽ     ヘ
      / /   ●        ●          ∨     ヘ  
     / /                        .i_____,,,,=Lヘ   
     /.│━     ●                 │      ヘ  
    .l .│━              ━ 巛 ヽ   .│      ヘ
    ./ .ヘ      _人__.      ━ 〒 !    │     _,,∧
  ./  __λ                  |  |    ├─一''¨´  ∧
   ̄ ̄   \                / /     │        ∧
         `'''-,,_            / /      λ      _,,,,,,/
            `l>-,,,___      / /______,,,,-''''''¨´ `丶----'''´
                 ,-     f
                 / ュヘ    | * 
                〈_} )   |
                   /    ! +  
                  ./  ,ヘ  |
            ガタン ||| j  / |  | |||
            ――――――――――――

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:xjeoBvw40
スレ間違えました。すいませんでした。 byひこにゃん

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:HIycM2aR0
他所で悪さするなら、せめて自分の写真でやれ
それが出来ない下手くそなら生意気なこと言うんじゃ無い

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:DBocpQ3j0
お前らってSNSだと「いいですね!」とか「素晴らしい写真ですねさすがです!」
とか褒めたりするの?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:1lSB8CXsi
>>700
まあな…

>>703
お、おう

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:xjeoBvw40
>>707
そもそもSNSとかの必要性を感じない

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:5EZ6rLA20
>>709
い、今時珍しい孤立漢だな・・・。
社会とのつながりが一切無いとそんな風に振舞えるのか。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:HVTI8FKiP
葛飾北斎って鳩の人なの?それとも舞い戻ったE-PL3?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:CW+Sliu70
SNSで下手な写真並べてた頃は結構みんなコメントくれたりいいねしてくれてたんだけど、
自分なりにかなり上達した感じあった頃に、プロっぽい人にシェアされたりコメントもらったりしてくると、
昔コメントしてくれてた人がみんなしてくれなくなった。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:xjeoBvw40
>>710
別にSNSとか関係無く、必要なら電話やメールで連絡来るし。
SNSを使わない社会と繋がれないってそっちの方が問題だろ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:2+rQUseH0
正社員じゃないとそんな風に思うんだろう。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:OVB7GfGe0
数年かけて継続的にいろんなスレを荒らしまわったフォベキチがこのスレにいる以上、
そう簡単には平和は訪れないと思うよ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:ATw8RE7E0
>>713
先輩からお下がりのパナGFもらって色々教えてもらってたんだけど自分のほうがうまいんじゃね?と思って投稿してみたら絶賛の嵐。
先輩のG+はなんかひっそりとしてた。まあどうせ慣れ合いだしと思って500pxに修行にいってみたら
そこでも毛唐どもからすげえと一躍注目の的になった。
なんか返事とか書くのがめんどくさくてやめちゃったけど、そうやって客観的に自分の実力が
図れるという点では有益な場といえるであろう。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:OVB7GfGe0
2009年のフォベキチと、今と変わらぬ周囲の反応
http://www.logsoku.com/r/dcamera/1231592037/ID:97+NYX1h0

637 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]投稿日:2009/08/21(金) 18:57:50 ID:EvLUyJDz0[7/8回(PC)]
>>635
はいはい

しかし、

を使うあいつは、どこのスレでも荒らししかしてないな。
IDコロコロ変えて、鼻つまみもの扱い。
ID変えてないあたり、ここでは勝てると踏んでたようだけど、
残念ながらフルボッコwwww
そろそろID変えてくるころかね

Wシリーズスレじゃ、評価決まってるから荒らしがいないんで、
ここに来たんだろう。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:ylzF2USD0
ノイズてんこ盛りで、狂信者でも無けりゃ叩かれて当然のカメラだと思うがなw

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:0pUQ1ly5P
使いこなしが難しいけど凄い絵がでてくるってことにしたい奴が多いけど、
不便さを我慢してまで使いたい絵ではないから売れてない

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:ylzF2USD0
キャッシュバックでAPSカメラが4万円で買えるって言っても
まだ旧型の方がノイズの出る場面が少ないだけ使えるカメラだったような

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:zDF32bQq0
使いこなし難しい?
ノイズは出やすい条件わかってる
俺としては売れなくて、使ってるやつが少ないほうがいい

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:zDF32bQq0
旧型のほうがダイナミックレンジ広くて、暗部ノイズもシャドウ部しか目立たなかった
新型はそれがグレーなとこまで目立つようになった

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:78BkK65Z0
旧型の、しかも末尾にアルファベットのxがついていない初期型が一番良かったってオチ

Xが末尾につく製品以降のものは、メリルも含めて、
アナログフロントエンドが搭載されるようになって
この回路の素性が良くないのか、
散々言われているノイズ源になってる模様

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:zDF32bQq0
DP1はサッポロポテト酷すぎるけどなw
LRで現像できるメリットぐらいしかねーわ

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:ATw8RE7E0
Merrillのほうが使いやすいしおすすめだよ。
低感度でノイズなんか全く気にならないし、とても簡単なカメラです。
ブレはシビアだけど、簡単でとても綺麗な絵が取れてしかも安い。

Merrill人口が増えると困る人がいるみたいだけどw

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:0pUQ1ly5P
>>725
500pixで評判良かったとのこと、海外サイトで受けのいい仕上がりにはしやすいね。
輸出企業だけある。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:0pUQ1ly5P
>>723
オンチップのISO感度依存ゲインアップはメリルはやってない。
NRとかは確証ないけどやってないっぽい。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:S/hWrm6t0
俺の四年前のこ汚いPCがRAW現像中に熱暴走してダウンするようになってきた
買い替えかぁ・・・

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:PwOsI6Jj0
中開けて埃ふきとばしてみようよ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:7uXn8Wqe0
俺もDP1無印が一番画質が良いと思うよ
DP2のTRUE2になってから色が濁るというかくすむ様になった。
カラーモードも存在してないDP1が一番ストレートな描写をしていると思う。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:S/hWrm6t0
>>729
部屋の温度が35度まで上昇しててカバー明け&扇風機でホコリの溜まりが凄いねw
週末頑張って掃除するかぁ・・・

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Aead8p2m0
35℃の部屋に居るのか?
俺の部屋、23度だぞ・・・。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:AEjoHjB60
>>730
そうだったんだ!
メリル売り飛ばしてDP1買います。ありがとう!ありがとう!

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Mjf0v+WZ0
28mmで最短撮影距離30cmはキツいのでやめます

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:Mjf0v+WZ0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:ZhtG2P9F0
>>733
ヒマなんだねぇ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:14kaYfGH0
>>715
お前が詩ねば平和が訪れるよ

738 :796:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:gWBdhAia0
>>730
無印のレンズで色乗りだけ語っても意味無いと思うが。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:HaTC4U/z0
大阪在住フォベキチのコピペ荒らしがひどすぎる件

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120204/VEhubnNMVEIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120204/MHdtOFlvWTlJ.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120204/Mis3N1FTZCtJ.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120204/ZzA4bTVHaUdJ.html

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:dg27dHgM0
DPMは絞ったり被写体と距離を置くと隅々まで描写しすぎるから、
出来上がった写真を見るときに視線が定まらないんだよなあ。

部分部分が主張しすぎるからうるさいし、
一枚の写真として見たときの印象が逆に弱くなる。

正直、旧シリーズの方がいい絵作りしてると思う

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:P+eoam1v0
ずっとそのボロを大事にしてれば? 宝物wとして。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:JIHCfVVV0
メリルはそのボロに輪を掛けてダイナミックレンジが狭くなって暗部ノイズが
グレーな部分にまで目立って、色もくすんだままのゴミだからw

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:sycPvaT5P
>>739
あらしだとおもうものになぜリンクつけるの?あなたの行為もおかしいよ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:cg75ruXTP
マジでうるさいと思ってるならシャープネス-2で仕上げろよ
-2じゃ甘いと感じるにしても、旧機種の0と-1が同レベルだから、
少なくともその程度にしないと画像処理きつい画像のうるささがでてるだけ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:ITW5GYC10
でも実際はほとんど何もしなくても簡単に撮れるから良いカメラだよね。
不満といえばLRで現像できないからファイルがいっぱい増えることくらいで。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Y4iAy39T0
どうやら論破されてしまったようだなw

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:meE2Wtu/0
1ーSPPの現在のverでTIFF化
2ーSPP更新、最新のverでTIFF化
3ー1へ戻る
4ー疲れたよパトラッシュ...今ココ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:P+eoam1v0
この機種に限らんが、酸っぱいブドウと叫び続けなきゃいけない奴って可哀想w
人生すべてが万事その調子なんだろうな。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2kumgjfo0
この機種に限って言うと、「長所のわかりやすさ」って意味で「甘くてくどい合成甘味料」ってとこだな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:meE2Wtu/0
そういやあ、去年の今日がDP2m発売日だったわ
最近はシグマ動きないねー

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:cg75ruXTP
この機種はまさに酸っぱい葡萄そのものだろ
葡萄だろうと酸味が一番大事な奴とか、
意外に酸っぱい葡萄もアリだなと思った奴以外は手を出した上で去って行く

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:JIHCfVVV0
7万そこそこで手に入るカメラが酸っぱいブドウとかw

ふつーにヘンチクリンなカメラだから叩かれている事に気づけよ信者共w

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:meE2Wtu/0
叩かれてたのか、気づかなかったw

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:df34wW6P0
メリルで彼女撮ったら肌がまだらになって嫌われたとか、
母親撮ったら妖怪みたいになって心身に支障を来したとか
あったら可哀想だからな
賞賛レスが続いたら、カラーノイズを忘れるなと釘を刺すレスが必要

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:fOkNCZCs0
そしてカラーノイズは現像者のスキル次第ということもさらに釘をさしておく。
下手糞な腕前の彼を持ってしまった彼女、母親の不幸だ。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:jB6PhXl20
スキルで消えた例がうpされた例が無い事も釘を差しておこう。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:PAusX8Ql0
LRで弄ったやつ上げたら上げたで「所詮レタッチ」とか言い出すからな ここに住み着いてるひねくれ者は

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:PAusX8Ql0
ひねくれ者じゃなかった、基地外アンチだった

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:KbeP99M20
カラーノイズ消えた例の>>548でさらに釘をさしておこうかな。
スキル次第で意外と消えるもんだよねぇ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:NscL6LxQi
8万前後のカメラだノイズ出てもいいんじゃね?

それよりビーチで晴天順光、PLフィルター付けて絞りf4の2段オーバーで女撮ったら写りすぎてて、背景ハワイ、人物だけスクリーンバックに水着きせて日本で撮った後に合成した写真みたいになっててワロタw

sppでシャープ-2、Photoshopでも下げてやっと雰囲気出る写真になったわ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:cEiDe9LJ0
>>548
輪郭の黄緑のノイズが汚らしい
カメラの設計からやり直せ
あと、右側に縦にズレてるのは何だ?
それすら直すスキルもないのか、呆れたわ

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:Fb8nVYpJ0
その縦ズレの例として初期にアップされたやつだな。
今はファームウェアで電池容量少ない時にファイ図が崩れるのはフィックスされている。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:XXW0vPP6P
メリルに耐えられるくらいの彼女作れないのかよ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:sKUTSdWb0
迷彩柄の彼女イラネ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:dg27dHgM0
>>760
その合成写真みたいになるのがメリルの最大の欠点だな

この欠点の前ではノイズなどどうでもいいくらい

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2hiKekS70
ミラーレスやコンパクトデジカメでレリーズを使うためのアタッチメント
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130712_607525.html

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2hiKekS70
「SIGMA DP Merrill」用グリップ付きL型ブラケット
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130709_606987.html

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:nfOe9F/Y0
>>739
キチガイが吠えてる吠えてるw

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:ITW5GYC10
>>766
リチャード・フラにエックのに比べるとめちゃくちゃカッコ悪いが背に腹はかえられないか・・・・

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:TsF78n3r0
デジカメに限らず、2chでアンチが発狂しているのを見ると、
いいものなんだろうなと思ってしまうようになった

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:8ZtZzgY80
人間を発狂させる魅力が有る、という証明だからね。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2kumgjfo0
>>769
これの
グリップだけ外して、
グリップだけリチャードつければええやん

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>548
カラーノイズがしっかり出てるよ。
リボンにマゼンタとシアンが混じってる。特に左端が酷い。

というか、この酷いレンズは何??
フリンジがそこらじゅうに出てる。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:ITW5GYC10
>>770
そんな複雑なものでもないよ。
普通に撮れば素晴らしい絵が簡単に撮れるんだから。
別にノイズなんか出てこないし、色だってとてもきれい。
多分ここに書いているアンチっぽい書き込みの人はほんの数人、便乗犯が数人くらいでしょ。
僕の周りにカメラのベテランの人たくさんいるけど、Merrillの写真はみんなすごーいといってくれるよ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>759
> カラーノイズ消えた例の>>548でさらに釘をさしておこうかな。
> スキル次第で意外と消えるもんだよねぇ。

>>773で書いたようにしっかりとカラーノイズが出てる。
見る目がなさ過ぎる。画質を語る資格なし。

そもそも、簡単に消せりゃ、俺が文句を言うわけがないだろう。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:+GDSrmB70
数人居るのならまだいいけどな・・・

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>774
> 別にノイズなんか出てこないし、
実際、出ている具体例がある以上説得力なし。

> 僕の周りにカメラのベテランの人たくさんいるけど、Merrillの写真はみんなすごーいといってくれるよ。
自分の目で判断しろ。ベテランなど所詮は素人に過ぎん。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>756
カメラの画質評価をするにもスキルが必要だからね。

カラーノイズが出ているのが分からない人に、ノイズを消すことは無理。
いくらソフトでノイズリダクションを掛けようが、消せたかどうか判断できないから。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2kumgjfo0
>>774
君の周りのカメラのベテランの人で、merrill買って、それを使い続けてる人はいるかい?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:bWc2okEi0
>>777
アラ探しのプロなら居るのか?
この写真なんか縮小しててもどムラ有るぜ
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/img/cameras/rx1r/04.jpg

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:+GDSrmB70
メリルのあら探しばかりよりメリルよりすげーと思わせる写真を貼って欲しいね

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>781
ISO100でカラーノイズが出るのはあら探しのレベルじゃなくて、
基本性能がダメってことだよ。

写真撮るってレベルじゃねーぞ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:+GDSrmB70
そのカラーノイズ込みでメリルを「見て選んで」るからね
それより凄いと思わせる写真を貼るしかお前のレスの説得力はない

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>783
> そのカラーノイズ込みでメリルを「見て選んで」るからね

それなら構わない。
俺が問題にしているのは、明らかに出ているカラーノイズを
すぐに消せるとかウソをつく奴だけなので。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:bWc2okEi0
>>784
だったら偉そうに言って無いで罵った奴に謝罪しろ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>785
だったらってどういう理由で?
別に買うことに対してとやかく言ったことはないし、
俺に謝罪を求めるぐらいなら、こんなカラーノイズだらけのものを
RX1スレでしつこく勧めた奴が謝罪するべきでは?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2kumgjfo0
>>783
「メリルのノイズは気にしない」
「ベイヤーの等倍の解像はクソ」

自分の評価軸は等倍解像の一点です。
他の要素は認めません。

と言ってるに等しいの、判ってる?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:bWc2okEi0
>>786
論点ずらすな
このスレでお前が他人を罵ってそれは過ちだと認めたら当然罵った人間に謝る
のは当然だろ
RX1スレの基地外は関係だろ無い

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>788
意味が分からない。

そもそも、スキル次第でカラーノイズなんて簡単に消せるとか
ウソをついた奴こそ、謝らないといけないのでは?

人を騙そうとしたわけだから。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:bWc2okEi0
ノイズが嫌でハイライト階調と解像感飛ばした糞写真例
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_04.jpg
お前たちはSONYの解像感無し写真がすきなんだろ
sonyスレに帰れ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:+GDSrmB70
>>787
それ以外でメリルを選ぶ意味あるの?メリルが7万円で全てを凌ぐスーパーカメラだなんて発想でレスを進めてたんだとしたらひどすぎるw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:bWc2okEi0
>>789
お前知能が低いんじゃ無いか?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>792
全然論理が繋がっていない。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2kumgjfo0
>>791
以前は「メリルの色こそナチュラル」なんて言ってる人もいたなぁ、と。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:bWc2okEi0
>>793
>そもそも、スキル次第でカラーノイズなんて簡単に消せるとか
ウソをついた奴こそ、謝らないといけないのでは?

お前ウソついた奴は謝らなきゃイカンと言ってるんだろ
どうしてお前は自分で犯した過ちに謝罪しないんだ?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>795
だから、その過ちって何??

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2kumgjfo0
>>774 の周りのカメラのベテランの人たち、なら、きっとノイズなんて一瞬で跡形もなく消し去って、メリル使って大活躍してるんだろうなぁ。

なんせベテランだもんなぁ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:GFuuPY6v0
空に向かって煽ってる感じだね
そのノリはガチキチ信者が来てる時じゃないと面白くならんでしょ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:cg75ruXTP
>>774
凄いけど、自分でも使ってみようって気にはならない程度の凄さ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:9thUbL1K0
>>797
ベイヤーのひどいノイズも綺麗さっぱり消えるご時世、フォビオンの、ノイズなんて簡単に消えるわ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:2kumgjfo0
>>800
、という大見得を切る割に、出来た試しが無い、ってのが現実。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>800
無理。消せりゃ俺が文句を言うわけがない。
それ以前に出ているかどうかすら分からないなら、何をやっても無駄。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:+GDSrmB70
大体SPPで標準のノイズリダクション3つが中央値で気にならんでしょ
標準のノイズ除去すら極力掛けねーぞって人の写真を見て語る人も多そうだね

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:cg75ruXTP
縞と同じで気にならんっていってる奴は見方が甘い

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:9thUbL1K0
ノイズ処理した画像上げてないだけだからな
自分ができないからってw ワロス

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:9thUbL1K0
ノイズ、のいずって、現像技術っていうより、知能が足りないんだろうな、可哀想

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:T7JYwzXN0
>そもそも、スキル次第でカラーノイズなんて簡単に消せるとか
いや、消えるからねぇ。
http://gazo.shitao.info/r/i/20130712232901_000.jpg

正確にいえば、SPPでは消えないが、Photoshopでは消える。
つまりPhotoshopを持っているかどうかでスキルが分れる。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>805
なるほど、ではコイツにコメントをどうぞw

759 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:KbeP99M20
カラーノイズ消えた例の>>548でさらに釘をさしておこうかな。
スキル次第で意外と消えるもんだよねぇ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:cg75ruXTP
>>807
サルビアの周りとか、諸々色流れすぎだろ
輝度ノイズの消し方も酷い

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:rcOGLVRG0
>>809
あらっ、カラーノイズが消える事が証明されたら全然違う所にいちゃもんつけるのねwww
分かりやすくていいぞw

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:9thUbL1K0
アンチなんてそんなもんだわ

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>807
消えてない。
人形の目と鼻の黒色部分と右の木にシアンとマゼンタが浮いてるし、
その木の隣の黒い金属製のアーチにも出てる。

何度も言うが、出てるかどうかも分からない奴が何をやっても無駄だって。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:9thUbL1K0
ああキチガイか

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:mlB3TWZa0
>>812
そこはそういう色なんだがw
ベイヤーで撮影してもああいう色になるよ?
なんでもかんでもノイズだと思って見るからそういう間違いを犯してしまう。
バカだねぇ・・・。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:go75HJfg0
>何度も言うが、出てるかどうかも分からない奴が何をやっても無駄だって。
↑これ、まさにアンチにバッチリ当てはまるなw

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:cg75ruXTP
>>810
いや、煽るならもっと丁寧な仕事しろよ
ユーザーがみんなこのレベルと思われるのは勘弁

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>814
そんな規則正しくマゼンタとシアンのカタマリが出るわけねえだろ、アホか。

だいたいフォトショごときで消せるなら俺が文句を言うわけがないだろう。
お前がやることぐらい、お見通しなんだよw

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:NscL6LxQi
この流れPhotoshop上手な人、俺がraw素材上げたらノイズ消してくれるかな?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:/mlSjDpH0
>>817
あれあれ?
規則正しく出ないのがカラーノイズなんじゃなかったっけ???
規則正しく出るなら、それこそPhotoshopで簡単に消えるという大矛盾www

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:1tVJwUCg0
>>819
ノイズまみれの絵をうpして何をトチ狂ったことを言っているんだ。

> 規則正しく出ないのがカラーノイズなんじゃなかったっけ???
何を言っているんだ、お前は?

> 規則正しく出るなら、それこそPhotoshopで簡単に消えるという大矛盾www
じゃあ、さっさと消せよ。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:HaTC4U/z0
こんな板にも出入りしてるのね。
巡回しとくわ。

182:名無し募集中。。。:2013/02/13(水) NY:AN:NY.AN 0downup
http://sokuup.net/img/soku_23990.jpg
コンデジでもこの画質

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:uUbOiKqd0
色覚異常で免許取りに行った時も黄色と赤の区別が付かなかった俺には
ここ最近のカラーノイズガーを繰り返すだけの流れはツマラナすぎる・・・

カラーノイズガー!

はいそーですね

くらいで流れて終わらせてくれりゃいいのに

>>821
一眼レフでコレを超える写真は見たこと無いな

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:aiyv/YaR0
>>797
お前ベテランって言葉の意味分かってないだろ。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:qtVp39b30
つか、写真を見る目がない人間に何を見せても無駄な気がしてきた。
http://gazo.shitao.info/r/i/20130712235840_000.jpg
これも錆色とか「わざわざペイント」されてるのにカラーノイズみ見えるんだろうなぁ・・・。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:1CV+9cgD0
俺はこのカメラがコンデジだとは認めないw
オリンパスPENにシグマ単焦点と大きさは大差無いもの。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
☆Berryz工房のブログとツイッターを温かく見守るスレ☆Season707

399 :名無し募集中。。。 : 2013/03/20(水) NY:AN:NY.AN 0
http://sokuup.net/img/soku_20907.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19491.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22713.jpg

なにしてんのw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
>>824
地面の日陰の色がおかしい。特に左。
シアンの変なカタマリがある。

日向を見れば分かるように、本来この場所にシアンのカタマリはない。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
>>824
ちなみに、写真の出来に関して全くコメントしないのは
俺の優しさと解釈してくれ。

それこそカラーノイズの比じゃないほど、メタクソになるが、
お前の撮影スキルは議題ではないからな。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:uUbOiKqd0
なんだこの基地外
何を言ってもダメだと気付いてレスをしないという行動を取れないここの住民がもっとたちが悪いんだけどさ・・・

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
【ν速写真部】今夜流星のピーク。星野写真には広角欲しいよね。
54 : マーゲイ(大阪府):2012/10/21(日) NY:AN:NY.AN ID:jiquCS1T0

>>15
http://sokuup.net/img/soku_21026.jpg

月支援w

57 : マーゲイ(大阪府):2012/10/21(日) NY:AN:NY.AN ID:jiquCS1T0

>>26
http://sokuup.net/img/soku_20904.jpg
葉っぱ支援


下手すぎて無視されるフォベキチ哀れw

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
DPMはカラーノイズが出て、消す方法が今のところないけど、
解像感が気に入っているから使っているんだ。

これで済む話なのに、なぜ見苦しい嘘を並べるのか理解できない。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
>>826
こいつって、フォトショでカラーノイズリダクションを全開で掛けてない?
なんか色が変に抜けておかしい。急激に彩度が下がっている部分がある。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:aiyv/YaR0
お前らいい加減スルーしろよ。実際は一緒に荒らしたいだけなんだろ?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:5ilDuyfo0
ああ、アンチは色盲なのかな?
左側に思案の塊なんか無いのに。
それをちゃんと消してるからね。
http://gazo.shitao.info/r/i/20130713001826_000.jpg
Photoshopのカラーノイズリダクションは強力だから簡単に消える。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
>>834
それは色にじみすぎ

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:6tlCQ8JA0
>>822
ここで話題の色ノイズは
赤と緑のまだら良くない模様だよ

赤緑色盲じゃなければ見えると思うよ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:wTeLGV2i0
>>830
3ですらどうにもならない月を、DP2mで支援するのが間違いすぎてるのだけは同意

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:wTeLGV2i0
正直風景の中のノイズはどうでもいい
問題は一目見て違う!と引いてしまう肌のノイズだわ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
ディズニーでDPMって、JK盗撮画像しか思い浮かばない。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>834
青空にシアンが滲みだしてますよ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:S6tBxRYy0
それだけPhotoshopのノイズリダクションが強力だってこと。
滲みが気になるならノイズ残してノイズリダクション使わなければいいだけ。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>841
つまり…(両立は)どうにもならない、って言ってますか?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:uUbOiKqd0
>>836
どちらかというと27インチクラスの低解像度ディスプレイで
10cmくらいまで近寄って見るかどうかじゃないか

結局出されたものを全て否定していくという簡単なお仕事しかしないから無駄なんだよ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:flUinZ6m0
撮影対象によって両立する地点を探せば良いだけ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>834 はドヤ顔でしたが、両立には失敗してしまいましたね。

このスレに出てくる作例、悉く失敗してしまってますね。

つまり誰も両立する地点を探せない、と。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:gmJ0+HR+0
両立がテーマでは無く、カラーノイズを消せるかがテーマだから。
結果、Photoshopのノイズリダクションでカラーノイズは消えた。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>846
極端な話、両立なんてどうでもいいなら、ペイントで一面真っ白に塗り潰すと、カラーノイズは消せますね。
何もPhotoshopなんて使わなくても。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7ckjqY3e0
それでは写真の話ではなくなる。はっきり言えばキチガイの拘り。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>848
では写真の話に戻すと、Merrillで撮った画像から、解像感と色の境界を保ったまま、Merrill特有のノイズを消せた例を教えてください。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Hbd0781q0
そういう例は散々出てるでしょ。
難癖付けて認めようとしないだけで。
まぁ認めたら最後、アンチのアイデンティティが崩れ去ってしまうので
死に物狂いの難癖に終始してるのだがwww

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>850
具体的に、>>849 に成功している、とあなたが思うサンプルを、レス番指していただけるとありがたいです。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:3ZYKImUK0
>>821
普通に凄くてフイタw ってか、これ以上に撮れるカメラとかあんの?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:3ZYKImUK0
>>824
これも凄いけど、キチガイアンチは当然これ以上の絵を出して
文句たれるんだよな

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>852
等倍で見て初めて判る、どこまでも解像して見えるタイルの列。
凄いですね。

ところで街路樹、日向であっても葉に輝きが無く、生気無く、それでも辛うじて緑には見えていますが、
日陰になると完全に色が抜けちゃって黒に近い灰色になってしまっていること、
デスクトップサイズに縮小した画面でも判る筈ですが、そこは見て見ない振り、ですか?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7ckjqY3e0
露出アンダーと指摘して今度は何が言いたいのかな。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7ckjqY3e0
データがなければどうしようもないが、
Fillightの効果を知っているなら、
若干オーバー目に露出を与え、現像で露出を落とし、
暗くなったシャドー部をFillightをプラスにして持ち上げる
というような撮影・現像が考えられる。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:uUbOiKqd0
お前の持ってる素晴らしいカメラとやらの写真を出せと行ってるだけなのにそれを是たちにしないからどうしようもない

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
>>852
本人乙

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:IbAFfoB70
>>827
後ろの柵にパープルフリンジが出てるけど、
地面の色はノイズでも何でもないぞw
ヘルソン=ジャッド効果も知らんのか。

まあその言葉を知らなくても、絵描きなら誰でも普通に灰色の影には
青や紫の色を入れるけど。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
フォベキチの自画自賛がひどくて笑えないわ・・・

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:3ZYKImUK0
>>854
ならお前が、その辺ちゃんと描写出来てる絵を持ってきて
文句たれろよ。それと光源の位置位は考えて煽れよ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>853
背景の柔らかなボケに比して、等倍で見ると細部まで濃淡を描画しきった中央の彫像の表現クオリティ、凄いですね。

ところでミッキーさんが緑青のまだらに見えるのは、文字通り緑青ふいているんだと思いますが、
舵輪の土台、ミッキーの足場の日陰の部分も緑青ふいてるもんなんですか?
すみません、私が鼠の海に行ったのはもう随分昔のことなので、子細は覚えていないのですが。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:3ZYKImUK0
>>858
俺が本人だったんだ
ってか、お前何してんの?マジキチなの?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
>>863
ようフォベキチ。
自画自賛するならもっと上手くやりなよ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:uUbOiKqd0
>>864
謎の言葉を使って具体性のない馬鹿が一番悪質だな
852は他のどのカメラにも真似できないフォビオン最高画質だろう

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=24356
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=24613

はいみんなーフォベキチの渾身の傑作ですよー。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:IbAFfoB70
ちなみに中学生の美術で習う色相環を見ればわかると思うが、
黄色っぽい光ならその反対の紫が入り、オレンジっぽい光なら青が入る

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:3ZYKImUK0
>>864
まさかとは思いますが、この「フォベキチ」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。

あなたの病気は悪化しています。

あり得ません。専門家の意見を聞くまでもないことです。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:pvcWTbRZ0
俺 メリルよりいいのだせよ
馬鹿 いやそれはだせない

馬鹿 なぜならそれだけの完成度を持つカメラはどこのメーカーも出していないのだから!(キリッ
とでも言って去って欲しい

延々このスレに居着いてアップされた写真にケチを付け続けるだけのお仕事っていくら貰えるの・・・

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:IbAFfoB70
>>821
でもこれがDPメリルの限界っちゃ限界だよなあ。

描き過ぎで建物の位置、距離関係がごちゃごちゃして、
臨場感、空気感はSD1Mはもちろん、旧シリーズにも劣る

>>824はなかなかよい

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:pvcWTbRZ0
写真を見た人間が判断すればいい

絶賛

フォベキチ自画自賛www


本当にどうしようもないキチガイアンチだな

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
>>868
ほんと、そのテンプレ使うの好きだよねー。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>855
路面のグレー、黒っぽいビル、横断歩道の白線を見る限り、露出はこれ以上ないほど適正かと思いますが…なぜ緑の彩度がこんなにも無残に。
残念です。
彩度を上げると…色々と目立っては困るものが目立ってしまうとは思いますが。

>>856
で、結局この作例は成功ですか?失敗ですか?

>>861
残念ながら解像に関しては、ベイヤーでこれほどまでに解像して見える絵は、中判でしか見たことありません。
しかしながら色の再現に関しては、その辺のエントリー一眼でもコレよりはマシかと。

ところで人々や街路樹の影から察するに、光源はほぼ真上、少し右手寄り。
視線に対して横からの光は、輝きと影を同時に浮き上がらせ、とても立体感を感じさせる筈ですね。

それなのに…何故、こんなにも立体感が感じられないのでしょう。。。

>>869
なぁに、金なんて頂いてませんよw
解像だけを見て、色のことは観て見ぬ振りをするこのスレの常連さんたちに、苛立ちを隠せないだけなのです。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:3ZYKImUK0
>>872
いつも使われてんだ、マジキチの言葉は説得力あんな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=20904

これはわたしのさくひんです。
けっさくでしょ?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:IbAFfoB70
色や立体感、本物らしさはベイヤー機がどうこう言える立場ではないが、
残念ながらDPMはマクロ以外で旧DPシリーズよりいい絵を見たことがない

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
>>834
消せてないだろう。
今度は左下の暗部にマゼンタがボコボコ出てる。
挙句に右上の空が滲んでムチャクチャになってる。

特に空が酷い。こんなもんプリントには使い物にならんぞ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:k+IHK2ki0
>>877
俺はDPM欲しいなぁと思いつつ買ってないんだけどこのスレはずっと見てる

で、お前のおすすめのコンデジが知りたいと思った
8万以内で買えるので何か勧めてくれ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
>>869
俺が居着いていたのは、RX1スレだよ。
わざわざカラーノイズまみれの画像をRX1スレに貼り付けて
俺を呼び込んだのは>>686だよ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
>>878
お勧めコンデジかい?
RX100だよ。変なノイズは出ないし、ISO3200まで使い物になる。
何よりポケットに入る。

カメラは汎用性が一番。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:k+IHK2ki0
>>880
ありがとう
ちょっと調べてくる

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:abA0m4gQ0
RX100はDPMみたいなノイズは出ないが、センサーが小さいのをNRで誤魔化し、
見た目と撮影結果の違いが半端無い嘘吐きコンデジ
汎用性ならスマホ最強

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7hKdE4rl0
>>878
DPMでいいと思うよ。
カラーノイズなんて全く気にならないし。プリントしてもめちゃくちゃきれいで感動するよ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sqRkXSNm0
>>883
あなたに聞かれてはいないのでは?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
またRX1スレに貼ってるし、>>696よ、いい加減にせい。
DPと自分の写真の評価を落とすだけだ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7UCAKqc40
間違えた。
またRX1スレに貼ってるし、>>686よ、いい加減にせい。
DPと自分の写真の評価を落とすだけだ。

こういうことをするから、DPユーザーは攻撃性が高いとか言われるんだ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
>>856
それは旧機種での定番で、
メリルでやると破綻する

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:IWHeJ0rh0
>>886
DPのノイズまみれのダメ画像貼られたくらいスルーしとけばイイじゃん

スルー出来ない?どうしてだろうねw

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:/q8mafMO0
テスト

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:/q8mafMO0
>>888
グロ画像みたいなもん

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:/q8mafMO0
>>881
RX100を勧めたが、DPで地獄を味わうのも一興。
使い物にならないという感覚を今の時代に味わえるのは、ある意味貴重。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
出てくる画像がな
カメラ自体はシンプルで悪くない

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:7ckjqY3e0
>>887
下手なんでしょ

894 :686:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Y+cSMnMQ0
>>886
それはフォベキチが人の画像を勝手に貼ってるだけだ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:k+IHK2ki0
単に対立を煽りたいだけの愉快犯に見えるけど・・・

896 :686:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Y+cSMnMQ0
勝手に貼られて正直オレも困ってる

しかし夜も寝ずに皆元気だねぇ
暑くて寝れないので2chにへばり付いてるのかね

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:k+IHK2ki0
年寄りは早起きなのよ
朝涼しいうちに草刈りしないと庭が大変

898 :686:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Y+cSMnMQ0
削除キー入れときゃ良かったよ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
困ってるならアップローダーから削除すれば?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:k+IHK2ki0
>>898
削除キーなしなら

何もいれずに削除できるはず
普通のロダなら

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:p9iTfntV0
わざわざExifまで抜いて自分でuploadしいぇるぐらいだから手遅れだろうよ。

902 :686:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Y+cSMnMQ0
>>899
キー無しで削除出来る方法あったら教えてくれ

>>897
暑いから熱射病に気を付けて

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
管理人にメール打てばいい

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:k+IHK2ki0
まぁ専ブラのキャッシュにも残るし、すでに保存されてたら再うpされるだけだし意味ないか

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
煽り用に再アップするまでの出来ではなかろう

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:p9iTfntV0
>>905
荒らしにゃ写真の出来なんてどうでもいいのよ。
機種スレに別機種の写真貼ってウザがられるのが目的なんだから。

それより、upられた作例に片っ端からケチ付けるのはやめれ。
それこそMerrillスレの悪習。

907 :686:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Y+cSMnMQ0
一応管理人にmailして置いた。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
メールの依頼で消してくれなかったらロダかえたほうがいいかもな。
俺も愉快犯の荒らしに転載されて面倒だったから、
2chの機種別スレに上げる時はdotupみたいな速く流れるところに上げてる。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:6NaNAR820
ノイズ無いでしょ?とかぬけぬけと抜かすから
そうじゃないでしょ?と指摘されてるだけ。
ノイズがあるけどご容赦を・・とうpればさすがに
ノイズだけじゃないけどな位で済むと思う。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
粗探ししたいわけじゃないけど、シャープネス強すぎるギスギスした画像はもったいないと思う

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mvZnkMwT0
>>909
ノイズって目立ったノイズないけどな>>686

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mvZnkMwT0
>>910
>>686はシャープネス-1.0にはしてるんだけどな -1.0程度じゃあまり変わらないんだけどな
ギスギスした画像がフォビオンつかDPの特色だからね、イヤなら使うなとしか言いようが無い罠

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:g78LDjLD0
>>686のコメにはノイズの件で何も突っ込む気にはならんな。
高解像度?偽解像度だろがゴルァ!位だろ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
深度浅いとか、遠景は霞んでるはず、みたいな構図だと0と-1は結構差がある
合焦部分は-1.5くらいがいい

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mvZnkMwT0
見えないのにノイズがあるといったり、見えてるのに嘘解像って言ったり 色々と大変だなおまえらは

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:p9iTfntV0
等倍で見なきゃ判らない解像感を絶賛する一方、等倍で見ると見えてしまうノイズを黙殺しようとするから、アンチの粘着を買うんじゃなかろうか。

鑑賞スタイルに一貫性がないよね。

都合の悪いところは徹底して存在を否定するアプローチじゃ、アンチじゃなくても共感は得られないと思う。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:ZElQ+d1k0
結論出たな。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:nLuYNw/Z0
しつこいから見てみたが、等倍で見ても気にならんのだ。
どれがノイズだと言っているのだ?

まあ正直、出たばっかのDP2Mは色々信用ならなくて大事な所はよそのデジイチと併用してあとで色確認してたけどなw
今はもう安定もしたし慣れたが。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sTydPUkI0
アンチなんてそんなもんよ
存在しない「欠点」をさも存在するかのように装って暴れることしか出来ない
逆に、それくらいDPmの完成度が高いと証明していることにしかならんのだけどね
実機持ってれば何が良いか悪いかなんて自明なのだけど、持ってないから分からんのだろうw

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mvZnkMwT0
低感度ならノイズ気にならないけどな
画像上げて指摘してみてよ DP持ってるんでしょ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
だから縞と同じだって
気にならないのとないのは違うし、指摘する奴をやたら煽るのはやめれ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:nLuYNw/Z0
縞?島だか岩だかうpされたのを見て書いているのだが。
気にならないというかわからないというか怪しげなものは見えない。
煽っているつもりもない。俺が気付かない何かが見えているようだから、
それは何だと尋ねているだけ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
出始めのころからDP2M使ってたなら縞あったの覚えてるだろ。
今はSPPで綺麗に消えるようになったけど。
カラーノイズもそれと同じことで、気にする奴は気になってしょうがないんだろ

ちなみに俺は気にしない

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mvZnkMwT0
柵の隙間から警備員に注意されつつ手持ちで撮ったから水平は出てない

DP2M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4334467.jpg
EOS M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4334469.jpg


どちらもストレート現像WBは合わしたかもしれんが
ノイズあるのかなぁ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:sTydPUkI0
立派な大阪城だな

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:a+4IGOcVP
EOS Mが酷いのは置いておいて、
2Mのほうは影に出てるだろ。気になるやつはいるのもしょうがないレベル

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:nLuYNw/Z0
>>923
も一回書くけど、俺は686の島だか岩だかの写真のどこにどんな風に「カラーノイズ」とやらが出ているのか知りたいだけ。

>>924
日が当たっているところの綺麗さに比べ日陰がザラっぽい、と言われるかもしれないね。
DPじゃない方はベタッと塗ってる感じだが嘘色もそれなりにシミみたくなってる。
等倍で粗探しした上で好みを言っていいなら俺はDPの仕上げの方が好き。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:dTWr5EER0
メリルを、アイドルとのツーショット撮影に使う場合、どの焦点距離のものを購入した方が良いですか?(?_?)

ちなみに、50mmのものをiso100設定でSSを1/50に設定したら手振れが起きないようにやっとなったけど、ちょっと蛍光灯下だと暗めの画像になりました。
(撮影員は脇を締めてガッチリということが出来ない人ということでアドバイスお願いいたします)


↑フラッシュ付けたら良いのではないか?というアドバイスも知人から受けました

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mvZnkMwT0
>>927
ザラっぽいのは確かにあるけれどこれはLRのノイズリダクションで消えるんだよ、今回は作例だからSPPでストレート現像だから
でもカラーノイズは見当たらないけどなぁ
むしろEOS Mの日陰に出てるよな赤緑のムラムラ 微かだけど
それと右ビルの壁面に派手に出てるモアレも気になるね DPの方は偽解像っぽいけど

等倍で見るとまるでダメなEOS Mだけど、現実的な写真としてはこっちの方が良い、もちろん高感度も。
凝った作品をとるならDPの方がクセがあっていい。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:5Jbi4hFV0
カラーノイズ連呼してるのは1人だけだから相手にすんなってば

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:n3KHXeEf0
>>929
俺は気にならんからいいけども、消せるんならザラザラをLRで消した写真も再うpしたら?
ノイズ連呼黙らせるチャンスやん

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:3ZYKImUK0
マジキチアンチは他社機の凄い絵出せば、信者も簡単に黙らせんのにな

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mvZnkMwT0
>>931
上の画像をLRでノイズ処理してみた スッキリした
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4334563.jpg

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:3ZYKImUK0
>>924
ビデオの切り出しと写真位の違いがあんな

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:b/sPOCDa0
>>843 をはじめ、
勘違いしている、あるいはあえて気付かない振りをしているような人がいるけど、
ここで言われている色ノイズというのは、
等倍表示、あるいは400%拡大表示して1ピクセル毎に粗探ししていたら
かえって分かりにくいものなんだよ

ここで言われている色ノイズというのは、
1ピクセルくらいの大きさの砂嵐状のものではなく、
もっと大きな、数百ピクセルくらいの大きさの、
21〜24インチのモニタで等倍表示させた場合にはウズラの卵くらいの大きさの
まだら模様が画像全体を覆っているもの

等倍表示させて、スクロールバー、ドラッグか何かで画像をゆっくり動かしながら
画面の灰色っぽい部分を全体的に見ていると、
うっすらと赤緑のまだら模様が画像と一緒にうごいているのが分かる
一度これに気付くと全部の写真で分かるようになる

普通の人は1ピクセル毎の粗探しなんかしないから、
気色悪いまだら模様がある方が問題
ポートレートでバストショット、顔のアップなんて撮れない

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mvZnkMwT0
>>935
>>924の画像に色ムラあるか? 
言ってる意味は分かるが全ての画像で出るわけじゃ無いし、ベイヤー機も高感度なら出るだろ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:nLuYNw/Z0
静止画を液晶画面で動かし(揺らし)ながら鑑賞っていうところが斬新だな。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PeNHBLqmP
等倍鑑賞 ピクセル100%というナンセンスな愚行
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/100-ecbf.html

FOVEONユーザー・・・私もその一人ですが、がトカク拘泥するのに「等倍鑑賞」という画像の見方があります。
これが如何に無意味なことであるのかは、このブログが始まったころからずっと書いてきました。

なんで、等倍が無意味な行為なのか、・・・
それは写真という作品を作成するに当って、まったく意味の無いことだからです。
等倍観察法は現在の貧弱なディスプレーが作り出した架空の画像であり、
現実の写真表現では再現される余地のない架空の評価法を振りかざしている
としたら、これが愚行といわず、なんといえましょう。写真の本質を知らない。

写真の表現方法は、@プリント、A印刷、Bディスプレー表示ぐらいしかありません。

FOVEON 1500万画素(FOVEON流に表現すると4600万画素)は
1500万画素のベイヤーと同程度の精細さでしか印刷できません。

つまりオフセット印刷ではFOVEONの得意とする等倍有利という画像の意義は
全く無意味化されてしまうわけであります。商業写真ではベイヤーが
なんの問題も無く使える理由です。

したがって、ベイヤーの10百万画素と、フォビオンの10百万画素とは
印刷物や、ディスプレーで表現する限り、全く同等といっても
間違いではありません。

ようするに、100%拡大で、ワーワー騒ぐのは、
目くそ鼻くそ的愚行なのだということを、わきまえるべきです。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Y+cSMnMQ0
まぁ、その内アンチ君が素晴らしいRX1Rの見本写真出してくれるから期待して
待っているんだが まだぁ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:VtNGKKGG0
>>938
等倍鑑賞出来ないとかどんなカスモニターで鑑賞してますの?w
4Kモニターなら完全な全体表示こそ出来ないものの別次元の情報量を余すところ無く鑑賞できますお

加えて言うと印刷物のDPIの場合ドット単位なので多値であるモニターのppiと単純比較するのはナンセンス

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:uUbOiKqd0
>>924
イロガーイロガー言われたとこでそれが何か?としか言い様がない圧倒的な貞もんナ

942 :928:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:XMi6KhZD0
誰もアイドルオタクには教えてくれませんか…( ´△`)

他のメーカーにはないソリッドさがシグマにはあったから注目してるんですが…
他のメーカーは考えてないんです。
どなたか教えて下さいorz

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:HN6TcytC0
数日振りに来て、おっ、レスが進んでるな、と思ってみてみれば、、、
誰よ、最初にうんこ踏んだ奴は? ξだろ
うんこは鼻抓んで避けてろよ、何で態々踏みつける

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:HN6TcytC0
>>942
質問のタイミングが悪かったんだろ、928近辺の流れでは釣りの疑い濃厚だったろうからね。
撮影が人任せということで、ブレだけで言えば3M以外(3Mがポートレート画角だとしても)
もっとはっきり言えば、室内人物はDPでは厳しい(モノクロならok)、
それなりの光量と現像レタッチスキルがあれば不可能ではないけれど。
出来るだけDPで撮りたい漏れでさえ、室内人物では他機種を使いたいくらい。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:/q8mafMO0
>>936
ISO100で出るのはフォベオンだけ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Df8SsJn5i
>>942
外で光考えて撮ってもゾンビ確立高いのに、人物室内でDPはあかん

ドルオタなら失敗少ないフジかキャノンにしとけ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:VtNGKKGG0
アイドルが踊ってるとこ撮りたいならオリンパあたりのAFの超速な機種を買えばおk
ソニーの次のやつに搭載されるとかしないとか

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:nLuYNw/Z0
>>933
ん、確かにザラっぽさは消えているが、生々しさとかは処理前が好きだな。
まあ元の情報がはっきり残っているから仕上げの幅はあるわな。

>>946
DPじゃ無い方が酷くムラムラのようだが。
日陰の歩道が赤や青でシミだらけ。
そのかわり日陰の人の顔色は、ちゃんと生きてる人の顔色だw

一長一短だねぇ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:aiyv/YaR0
久しぶりにスレに来たら荒らししかいなくてワロタ

950 :928:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:wMNh24KR0
>>946
>>944

シグマ愛用者のスレでも他社機種をオススメされるとは、相当な機種なんですねシグマは。

他社でも満足はするだろうし綺麗に写るとは思うけど…シグマは感動を与えてくれる機種だと思ってこの機種を選定したのですが...

とにかくありがとうございます、丁寧にお答え頂き勉強になりました。

ちなみに、明るさが足りなくなる件、フラッシュ炊いても解決されないんでしょうか...?

951 :928:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:wMNh24KR0
>>947
踊ってるところではなく、ツーショット撮影なんです。でもありがとうございます。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Df8SsJn5i
>>950
野外で全身に光浴びてる肌のキレイな子供でも高い確率で死相出て不健康に写る、フラッシュ使っても室内アイドルは厳しいんじゃないかな

アイドルが不健康に写りやすい(うまく行けば1〜2枚はキレイに撮れるかも、上で他のひとが書いてるけどモノクロならいける)そんなカメラをドルオタに勧められんわ。それとシグマのスレだけどデジカメDPだけって人の方が少数派だと思われる。

納得出来る書き込みなかったのならレンタル、人から借りるなりして自分で試す事をお勧めする、実際に撮ってみると意味が伝わると思う

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Y+cSMnMQ0
感動したかったらDP確実に90点の写真撮りたいならD800でも行け
特にアイドル撮りはじっくり撮れる環境じゃ無いので一眼レフを薦める
プロは伊達に一眼使ってる訳じゃ無い
間違ってもSONYは辞めた方が方が良い AF遅く精度悪、色はスカスカ白飛びだらけ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:PgpF4iXw0
>>951
他人に撮ってもらうなら、
手ブレ補正が使えて、慣れてるだろう背面液晶で確認できて、
高感度でもそこそこ使えて(シャッター速度稼げる)、
そこそこ明るいレンズが使えるってことで、個人的にもE-PL5か6で。
メーカーの将来性は保証しないけど。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:ZJtfWrzC0
>>951
「写るんです」持っいくよろし。予備に。www

956 :928:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:wMNh24KR0
>>953
一応、ライヴ撮影のために一眼レフは買ってあるんです…

でも、こちらMerrillはただの一眼等の高画質機とは違う異色の存在だと思ったもので…

でも、最初の言葉
→感動したかったらDP
というのは、Merrill こそ感動画質ではあるよ、ということですよね。ただ、それは賭けであり一か八かの確率で良い写真が撮れる可能性があるに過ぎない、ということですね。

これは購入すること自体が賭けになりそうですね。。。

ツーショット撮影専用にMerrillを考えていたのです、みなさん。ありがとうございました。

みなさん、喧嘩腰な言葉で罵りあってるから、優しく教えて頂いて逆に驚きました。

また色々と勉強してからこちらの機種の購入は検討します。

というより、みなさんこの機種よく購入されましたね…( ´△`)
よっぽどの覚悟や撮影のための上手い方法などあったのでしょうね...

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:VtNGKKGG0
柔らかふんわりに撮りたいならツァイスレンズ使えばいいよ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:h/K/FSKa0
等倍鑑賞しなくとも差があるからなあ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Y+cSMnMQ0
>>956
SONYでレンズ設計してた人が、SONYツァイスは全てSONYで設計
してるのでツァイスに対するライセンス料ぼられるだけだと言ってたよ
馬鹿馬鹿しいのでツァイスだけは買わないほうが良いよ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:IWHeJ0rh0
結局カラーノイズ馬鹿は>>924の画像で消え去ったんだな

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:aiyv/YaR0
>>956
十分な光量が無いと賭けにもならないわけで。
ライフルで1km先の的にワンホールショットするレベル。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:+9N2BUGq0
カラーノイズは条件によって個人的にも気になるときはあるけどなあ。
ピーカン順光だとあんまり出ないのかな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:59k4scQS0
アイドルオタクのカキコ臭ぇ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:mvOsnmdY0
>>937
え?でも、等倍観賞って
100%表示させて、ドラッグしながら動かして
全体をナメるように粗探しするんじゃないの?


等倍観賞厨にはお馴染みのやり方だと思うけど

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:mvOsnmdY0
>>960
また誰かが
まだら模様の色ノイズの入った作例をうpするだろうよ

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:mOgwMDru0
いつものが暴れてる時に書き込んだのも悪いけど
ちょっと質問内容が纏まってなくて答えるのが面倒だったという感じだな


どの焦点距離を買ったらいいですか? 50mmって既に3持ってる話じゃないのかと(んでポートレートなら3でおk)
フラッシュ買ってディフューザーつければいいんじゃね?
merrillで人を撮るのにISOを25足りとも上げるのはありえないから
アイドルとの撮影が室内でどうしても光量が足りないなら使うしかない

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:mOgwMDru0
>>964
通常のカメラではそうだけど、merrillでの等倍観賞はあらを探すためじゃなく、普通につめ込まれた物を楽しむため
メリルだとあら探しは200%からだなw

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:mOgwMDru0
ああとっくに終わった話か・・・
そして50mmってのは別のカメラの50mmを試してみたってところかな
と、なると50mmってのも3の換算75mmを語ってる訳でもなさそうだな

手ぶれ補正のある1/50と3の手ぶれ補正無しで75mmで2〜3m手前を狙う1/50はレベルが違う・・・
そもそも2〜3m手前でツーショットで撮影してもらうなら2段程度絞らないとならないからSSはもっときつくなる

もう結論は出るようだけどmerrillでは最高の条件で撮っても改造し過ぎる毛穴たちが変な模様を生み出すし、どこまでチャレンジしても運なところがある
おすすめしない

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:xHMoWCiY0
938には、同じ1500万画素だから同程度の精緻さ、というあたりに決定的な認識不足が透けて見える。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:mOgwMDru0
そう、縮小前提のベイヤー高画素と違って、何も必死に虫眼鏡で拡大して粗を探したい訳じゃなく
等倍で見れる画質なのに、ディスプレイが付いて来なくて写真がはみ出しているという表現が正しい

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:rTjRfa350
動画でも何でも同じことだな
余計なスケーリングはしない方が綺麗だ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:bGbqc5sKP
ISOとか言い出す奴は素人
露出は100のフィルム入れたマニュアルカメラのつもりでいけ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:wTfvjzYF0
21世紀ですが?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:bY5erjBr0
ベイヤー機は1/2倍が事実上の等倍

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:bGbqc5sKP
ドットピッチの認識出来ないモニターだとイマイチ凄さ分からんよ

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:IPhvG/Yj0
>>972
ちょっと納得しちまったw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:/sPu5aH50
なんか知らんがソニーに敵意剥き出しな人がいるな
一体どうしたんだ?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:T4OttwED0
なんか知らんがDPに敵意剥き出しな人がいるな
一体どうしたんだ?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:bGbqc5sKP
DPに敵意剥き出しの奴は実はそんなにいない
脊髄反射する人は要自重

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:T4OttwED0
そうかお前だけか

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:itpzGgzZ0
デジカメ板全体にけなしあいばかり
相手するアホがいるから

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:h23f5mNU0
>>979
ポルシェならともかく、DPはコペンだから。
RX1スレでもコペンということになっている。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:itpzGgzZ0
このアホもしつこいのでスルー

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ZwbQ9XtM0
http://i.imgur.com/FODpcB1.jpg

DP3にて夕暮れの埠頭

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:rTjRfa350
なんでexif消したん?
稜線にjpegノイズ出ちゃってるけど…

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:h23f5mNU0
>>984
撮影時間と空のグラデーションはなかなかいい。

手前が寂しいので、場所を変えてクルマ、例えばコペンでも手前に写していたら良かったと思う。

三脚はもちろんスリックで。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ljzDVYCI0
>>972
まさにこれ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:kHakaC/a0
荒らしの被害報告がNEXスレ お勧めの機種RX1やRX100
レンズと言えばSONYでツァイス、これで解るよな

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:T4OttwED0
ここでもSONYの基地外が一人イロガーイロガーと煩い
誰か次スレ宜しく

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:bGbqc5sKP
そういやソニー関連スレの基地外がカタカナで書くのが面白いとか思っちゃったのか、
シュウヘンガーとかカイゾウガーとか連呼してたな。
宗旨替えしたのか、それとも基地外は似ると言うことか。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:/sPu5aH50
ツァイス=ソニーとか馬鹿なの?
脊髄反射もいいところ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:mOgwMDru0
>>990
ガーは2ちゃんの流行りで特別デジカメ板とは関係無いな

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ycwhpYp60
でもほんとこのカメラ買ってよかった。
買おうかどうしようかと思ってこのすれ開いた人は、もれなく買うのが正解。
カラーノイズとかそんなものは存在しないし、別に難しいことはなんにもないから安心してね。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:bGbqc5sKP
カメラ自体を楽しめる奴はいいけど、撮りたい被写体と撮影スタイルが決まってる奴は気をつけろ。
DPでは撮れない、かと言ってメインカメラの画像に満足できなくなるジレンマに陥る。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:qjOh/R93P
まあ、簡単だってのは、ウソだw
DPMはドラッグ仕様の単車みたいなもんで
条件がハマった場合は超絶加速で吹っ飛んでいくが
それ以外だと普通に走るのも難しい。

でもその超加速が気持ち良くて買うカメラだし
そのポイントでは誰も追従するものが居らんのだから
その価値を認めた人間は堂々と使ってりゃ良いよ。
素晴らしいカメラである事は間違いないんだから。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:Uf9mTRiC0
まあ、簡単だってのは、ウソだw
DPMはスポーツ仕様の軽自動車みたいなもんで
条件がハマった場合は超絶加速で吹っ飛んでいくが
それ以外だとクラウンを抜くのも難しい。

でもその超加速が気持ち良くて買うカメラだし
そのポイントでは誰も追従するものが居らんのだから
その価値を認めた人間は堂々と使ってりゃ良いよ。
コペンのような素晴らしいカメラである事は間違いないんだから。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:kHakaC/a0
>>991
 957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:VtNGKKGG0

 柔らかふんわりに撮りたいならツァイスレンズ使えばいいよ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:Uf9mTRiC0
コシナじゃないの?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:IPhvG/Yj0
粘着アンチはとっとと次スレたててゴミなテンプレ貼っとけよ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:Uf9mTRiC0
テンプレでコペン貼ってるのは俺じゃないよ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)