5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon PowerShot G1X PART9

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 19:58:31.58 ID:ro/SDmNo0
Canon PowerShot G1Xを語るスレです。

公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/index.html

スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xsp/index.html

前スレ
Canon PowerShot G1X PART8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343745556/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 19:59:42.35 ID:VqvGEnVP0
                             __
                       _r─=ニニ ̄`¬、__
                   __     r仁二ニ ¬、 `丶、 ト、_
                '⌒ハ(´ _/`¨^ヽ  `ヽ、 、 、\ l└t、
           -=ニ ヽ r'人)'⌒'<⌒ヽ `ー、 ! 、  } ハ ゙l 、 ,八
               > 〉{し'⌒ミヽ ト、 ヽ _乂ー'^¨¨ヽ、i} |l i} }}
               〃 〈 〈 (⌒ヽノ ィヽ \ 广´   ::   ´ヾル1 l 〃
                {辷卞-`ー‐く^Y ハ ト\f″   :::        `"^^i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               '´ ̄廴r==ミ、|{ (_j Lハ l   ;:::             '     | 生き残ったデカセン厨を
             /⌒ト-'_/´ ̄ハ ヽ'   H、 ヽ、   ::j} u   /     | 皆殺しにしてください!
                   _>┬ンミノヽ  / へィ^>;、 y' ノ /:' !    ヽ
              f´   l l     ' ! i ニ{ {ー'ノ }K__,ィ斗孑;′    ,√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ,  '´|     l l    |   ハ」___`二フ' 7¨7辷ソ/      ノ
         /   |   l ゙.   ∧ {  ‐r_‐  r_ゝ'__∧_/
.       /      l    ! 、 ′ \  ト卞;、_ヽ-'/´
     /       '    l  ヽ     ヽ ヽ` ┴'‐'フ′    (⌒Y
.    /     ::::::::::::... ,     l  \.ィ'了ヽ、 `  ̄/  '⌒ヽ _ -'  }
   '        ::::::::..  ,     l  /く /l  l`  ̄ヽ   ゝ.    _r‐ ′
 /            :::::::.  l    l/::;;j|′l   l    ハ   )   ノ
./           :::::::.   l    l::::::::|  l   !     l    `⌒´
             :::::  |    l:::::::|   l      l
 ─− -   _     ::i  l      l::::::l  |      l
 ̄ `       Y   l |  |      l::::::l  |     l

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 20:30:53.04 ID:+8je49W70
デカセン、狭小ボディは時代の潮流。
しかしG1Xはボディが大きすぎた。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 21:39:52.65 ID:UvpCTeRQ0
時代の徒花であっても、いいじゃないか。
きっと20年後には伝説になってる。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 22:59:02.35 ID:JKnXLZKT0
>1乙
次の2点をテンプレに入れよう。
・レンズキャップは不便
 →オートレンズキャップ
http://www.un-satellite.jp/html/products/detail.php?product_id=29

・寄れないクソズームに価値はない
 →フィルターアダプターにクローズアップレンズ


発売時のフィルターアダプター欠品も収まったようですが、
早めに入手したほうが吉です。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 23:31:18.96 ID:MWHIguSS0
前スレ消化には8ヶ月以上もかかったのか…
それから推測するとこのスレは今年中埋まらないねw

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 23:40:36.62 ID:Q6JYcqjK0
ずっとジャストサイズのケースさがしてたけど、やっとみつけた!
http://kakaku.com/item/K0000272019/
http://gyazo.com/7eb08da2e664b313c669b79a34e86825

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 23:42:05.52 ID:pUHrOQ8tO
新型が出たら埋まるんじゃないですか(^。^;)

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 23:55:35.04 ID:MWHIguSS0
もし出るのなら…多分これ一代限りで終わると思うが?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 00:20:51.07 ID:+ZFeRyXL0
新スレだからもう一回書くか。
G1Xはミラーレスに成れなかったプロダクト。
新型の名前はEOSM。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 02:12:57.26 ID:39o8AI490
EOS Mも終わりだしG1Xに回帰する悪寒

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 02:46:15.77 ID:L4+Jt8ob0
デジカメプラスの販売ランキングでEOSMダブルレンズキットが
4位になってた。家電量販店のPOSデータ集計の数字だけど。

キヤノン事業部長のインタビューでの答え

――なるほど。ではこのPowerShot G1 Xとの棲み分けはどうなりますか。
EOS Kissに対してよりもニーズは明確に分かれそうですが。

戸倉:そうですね。PowerShot G1 Xはあくまでも、PowerShot Gシリーズの
最上位機というコンセプトので開発しており、オールインワンタイプでいい
画が撮れるというカメラです。そのおかげで利便性も高いですし、機動性に
も富んでいます。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 03:19:19.72 ID:gGFbNbMsO
嘘は泥棒の始まり

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 08:27:31.06 ID:gWQfbiQy0
EOS Mが1位なのは間違いない。
1万円キャッシュバックでダブルレンズキットが約4万円だからね。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 10:34:54.42 ID:gxlyciCv0
投げ売りで1位になって嬉しいか?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 12:58:46.07 ID:7oA7oP4P0
1位がどうとか関心無いが投げ売りは嬉しい

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 13:04:40.55 ID:Daa1xiXG0
投げ売りが嬉しいって、ホントに底辺なんだな、デカセン厨・・・。
貧乏で無学、投げ売りが嬉しい悲しき生物デカセン厨。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 18:00:57.01 ID:VAnssiQ4i
>>17
お前が残念な奴なのはよく分かった。自己紹介ご苦労さん。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 20:00:39.53 ID:MUSRSk9Y0
>>10
ミラーレスで無いもちろん一眼でもない…
それはミラーレスに成れなかった妖怪コンデジw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 21:52:46.91 ID:7oA7oP4P0
ミラーレス一眼と名付けられたカテゴリーにも当てはまらず一眼レフでもないが
ミラーレスで一眼だと思う

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 22:13:49.07 ID:PFYB3vLr0
G1Xは一眼でもミラーレスでもコンデジでもない孤高の存在

まあ俺はKissとS110ユーザーなんだけど

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 23:03:53.53 ID:xILihDXLP
なんだよ?
G1Xユーザーじゃねーのかよ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 23:56:26.01 ID:gGFbNbMsO
コンデジ=コンパクト デジタル カメラ

コンデジじゃないわなぁ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 01:21:26.22 ID:8tBfDC8e0
>>22
キヤノン党のよしみで許してくれw
いやあ、店頭で触ってみたけど、今の時代これコンデジとは呼ばないよね、と……
昔のGシリーズもでかかったけど

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 19:28:13.30 ID:68Dhdpqj0
スタパ齋藤氏がG1Xと自動開閉式のレンズキャップ買ったね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 20:07:03.68 ID:8xA5+CBc0
コンデジ最強のG1Xをポチってみた。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/05(金) 21:45:28.12 ID:7UBqWfdf0
>>25
自称物欲番長だね
でも色んな物を買ってその金は何処から出るのだろう?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 00:51:39.00 ID:uX+Zv6pf0
無職は知らないのかもしれないが
世の中には「仕事」というものが存在していて
それをこなすことで「金」というものが出てくる。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 07:15:01.48 ID:Ar84BGOY0
いや彼奴の買い物の額は異常だろう
自分の財布から出てるなら立派な買い物依存性だよあれ
記事にしてる会社が出してんじゃね
舞城王太郎の中身説とかもあったけど

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 09:34:44.67 ID:fI5zEjkG0
叶姉妹が見せているものを自分達で
買ってると思ってる人?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/06(土) 10:00:30.87 ID:vtfiwXYwP
自費購入
試用・借用
企業からの記事依頼
その他諸々なんだろうな

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 12:57:33.59 ID:G3UBoIi80
我らが伊達さんも凄いと思うぞ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 22:10:01.27 ID:QafR0e8i0
安いレンズは経費で、高いのも償却資産に計上してるでしょ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/07(日) 22:10:46.60 ID:QafR0e8i0
あ、リースにして全額費用計上してるんだろうね

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 00:25:54.16 ID:MXiNPmCL0
リースって法律変わったよね?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 00:03:58.50 ID:KivSDBfO0
先週、桜を見に京都行ったけど結構持ってる人見かけた
意外に売れてるじゃん

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 01:30:44.24 ID:SpS0Uq0h0
「売れてない、売れてない」ってしつこく言ってるのは、対抗機種を持ってない他メーカーの工作員だからね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 06:36:53.47 ID:f1ozzUM70
「売れてる、売れてない」って言ってるのは気違いだからなぁ、まとめてスルーだよ。
2chでは売り上げ主義者をゲハ脳って呼んでる。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/09(火) 07:42:14.80 ID:W1FALZZP0
先週在庫と値段を確認した上で意を決して中野のカメラ屋に買いに行ったらまさかの品切れだったぞおい
もう補充されたみたいだが自分の方がまた様子見モードに戻っちまった

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 18:26:05.45 ID:En1pCsx/0
何かスレ止まってるけど買ってきたぞおい
ちょっと試し撮りした感じではさんざん叩かれてるAFの遅さは全然許容範囲内だなぁ
画質はなんつーか持ってるS90とそっくりだ…
この系統がキヤノンの画なのかな
人差し指部分のダイヤルが固すぎて引っ込んでるから異様に回しにくい

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 21:17:28.43 ID:sM9opyFX0
Powershotの絵、だな。
EOSとは差別化されている。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 11:22:27.77 ID:mGZK/qUX0
>>40
画質がS90並みだとがっかりだね。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 21:02:29.83 ID:iUR5hiqf0
買った意味無かったな

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 00:49:02.68 ID:ZRljwTbH0
G1Xが店頭で商品入れ替えのため在庫処分ってなってたんだけど、これは近々新しいのが
出るってことでしょうか?高くても新しいほうが良い派なんで、キャッシュバックおわったら
なんか発表ないか期待してるわ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 00:58:11.34 ID:P1swSwdV0
ああ、その位置にはもうずぐSX280HSが展示されます。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 01:16:13.35 ID:NOIUvxIp0
23日に何かでるらしいよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 02:46:31.33 ID:QmOAMG+q0
それがSX280HSです。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 13:27:13.99 ID:lVXaCSlb0
G1Xの弱点だった露出制御をきちんと修正したG2Xを
出してくる可能性はあるからな。
DIGIC 6も搭載してくるかもしれない。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 23:22:38.47 ID:RNzaYF69O
EOS Mみたいに値段を下げれば 使い勝手(マクロ等)が悪くても売れるはずなんだけれど…

逆に考えたら新型がNikon COOLPIX AみたいにAPS-C単で出るから
あえて値段を下げないかも知れませんね?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 23:23:28.08 ID:RoCYQX2x0
無いけどw
もともとEOSMになるはずだったプロダクトの再利用だし。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 00:34:41.62 ID:DigRPZAg0
色々出してみて食いつくか試していただけでしょ
コマセ撒きみたいな?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 21:59:21.35 ID:jJhVa9RXP
そうか、リコーGRに止めを刺されたというか、引導を渡されたというか
とうとう粗大ごみになっちゃったね

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 22:14:47.88 ID:wI+mUve10
換算28mm単焦点手ぶれ補正無しと同列に並べちゃいかんだろ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 23:24:46.02 ID:h6zh/heJO
次期G1Xが単焦点で出る頃には
Nikon RICOHが安くなって、最後に…SONYにだめ押しされて(>_<)

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 04:31:43.79 ID:boWqkTsZ0
広角単焦点にいったいどんな憧れ抱いてんだろうなw
28mm単焦点なんて潰し効かないぞマジで。
キャノンはIXY Lでそれに懲りてる。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 06:58:36.39 ID:Vb7NHDzy0
だよねぇ、一眼のレンズでも全く力の入ってない焦点距離なのに

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 07:55:17.66 ID:SgNPV1II0
55と56は最近カメラ始めた人みたいww

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 09:06:52.21 ID:METO40HN0
FF 28mmならともかくAPS-C 18.3とか18.5mm F2.8つーのは
厳しいよね

GRDみたいなコンデジセンサーパンフォーカスなら
それはそれでアリだけど

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 12:57:35.03 ID:p7VBpJp10
戦前からカメラやってる>>57みたいなオッサンが広角単焦点に憧れちゃうんだな。
確かに超少子高齢化社会だからああいう中年〜高齢者に向けて
高価な単焦点コンデジ出すのは時代にあった戦略なのだろう。
若造の俺にはまったく理解できないが。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:37:11.41 ID:METO40HN0
オレは爺だけどレンズが交換できない、しかもパンフォーカスメインじゃない
カメラで18〜19mmの単焦点なんて卓袱台返し

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:44:49.20 ID:kWggnT4e0
単焦点は写真始めたばっかりのニワカマニアがハマる傾向が強い。
なんか古い慣習で単焦点で勉強すべき、とかいうのが刷り込まれているようだ。
んなわけねーだろ、と何度指摘しても洗脳されたニワカマニアは復帰出来なかった。
オセロ中島みたいに「それでも私単焦点に会いたい」ってブツブツ言ってた。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 14:24:52.33 ID:SnndbzmK0
指摘し続けるだけじゃ単なるキチガイだ…
何故なのかって理由も添えないと
その上で総スルー食らってるならやっぱりキチガイだと思われたんでは…

てかニワカがニワカじゃなくなる位の期間頑張れよ
ニワカばかり狙わないで熟練者を説得してみようよ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 21:07:50.52 ID:7mDQcotM0
いまどきの短焦点使うやつは、お手軽標準ズームでは画質に我慢できなくなって
短焦点に向かうってパターンが多いんでない?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 21:29:35.49 ID:h6jhdqeF0
画像比較見たけど、ズームレンズのG1Xの方が単焦点のGRより良かったぞ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 00:12:54.16 ID:DQQmySsX0
G1 XとNIko Aの両方使ってるけど、どっちも良いぞ。

RAWを見ると、CANONのレンズはかなりデジタル補正してるが、現像でどうにでもなるので気にしていない。

ニコンは補正が少ない分、フィルムっぽい感じかな。

GRのサンプルを見る限り、シャープネスが強すぎて気持ち悪い。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 00:37:39.00 ID:HwCC3my50
ニコンやキャノンのカメラはベテランが投げ売り出来るように手抜きしてるカメラ。
リコーのは新人が一生懸命頑張ってるけど空回りしてるカメラ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 08:18:38.38 ID:CdKqDt/di
>>65
シャープネス下げるだけで良いね!

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 21:24:35.00 ID:JKYp5mrzO
会社名がPENTAX・RICOH
RICOHのショールームはPENTAXと一緒になったみたいね
内情はわからんが外から見たらPENTAXがRICOHを買収したみたいだね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 23:00:19.17 ID:2cgwMSOG0
略す場合はペンリコよりリコペンの方が語感は良いな
まぁリコピンみたいだからという理由が大きいけどね

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 19:25:46.50 ID:5aIoxeXl0
体に良い

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 00:53:08.27 ID:DBbNMUyK0
ヒロポンは体によい。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 02:05:57.72 ID:+2LSS4tN0
マクロとか超望遠でない通常撮影で背景ボケを出せるコンデジという企画はどこも実現してないね
ミラーレス+大口径単で済む話ではあるが

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 02:23:27.47 ID:NVl7KrfCO
NEXのCM(北川景子・尾道猫編)で…
【ぼけボタン】とか押したら 背景(バック)がぼけるみたいな機能説明していたよ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 09:41:52.86 ID:/fPem1Y90
ペンコーになるのか

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 23:08:44.83 ID:9wAAUu0lO
価格.のレビュー「内蔵ストロボはついておらず、別に購入となりました」???

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 00:47:28.68 ID:dChIZwd1O
その人
取説を読む暇が無いぐらい
カメラを買いあさっているね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 01:39:09.07 ID:i2WxseE70
カメラがコレクション化してるやつは少なくないな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 06:20:41.57 ID:eV5UfeSB0
保守

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 16:32:36.44 ID:qdP45D4l0
ズームで、レンズシャッターでシャッター音が静かで、ブレ補正が
入っている点で、未だに他に代え難い、使えるニッチがありますね。

コンパクトのAPS-C機(CoolpixAやGR)や、GXRのA12も固定焦点
だし、A16にはブレ補正がなく、暗所にもそれほど強くないので。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 16:54:37.87 ID:qdP45D4l0
14bitRAWってのもあるな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 18:23:06.67 ID:JRX2OKjii
そのかわりクソ重たいという致命的な欠点が。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 20:14:20.12 ID:aAkIILve0
ズーム、手振れ補正あり、高感度そこそこ
DPメリル3台のフォロー役に最適です

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 21:12:24.23 ID:rhVgEBkq0
ぼけボタン押したら記憶が一切なくなるとか、そういう画期的な機能希望。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 09:18:16.52 ID:TC1KqY4N0
>>81
そのクソ重たさのせいでなおブレにくくなっているのだよ。

この機種の致命的欠陥は、従来のコンデジ規格をそのままスケールアップ
したようなダサさに尽きると思う。特にファインダー周辺は無くしても良かった。

個々のパーツごとにみれば銃器の把手のようなグリップといい、二軸式液晶
といい、撮影に特化した便利機能の集合体なのだが。

フジのX100とX10,20のように、サイズに応じて違うデザインであれば良かった
のだが、単純にG12のセンサーサイズを変えただけのコンセプトだな。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 09:21:27.17 ID:TC1KqY4N0
>>82
大型センサーコンデジフリークかよ(w
せめて一台ぐらいは位相差入りの機敏な機種を入れた方が。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 09:50:16.91 ID:iVYduX94i
>>84
各社が大型センサーコンパクトを出す中、なぜ単焦点モデルばかりなのかという疑問に対する答えだよね。
こうなるから各社出さない。
さらにこのコンセプトが売れないということを証明までしてしまった。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 09:56:33.04 ID:DYM4AIm10
単焦点が売れて、G1Xが売れてないと思ってるのはニッチなマニアの空想だよ。
マニアの声がでかく、マニアの中にしかいないと単焦点が売れてるような錯覚を起こすが
掲示板で一切盛り上がらないが地味に継続して数が出ているのはG1Xだけ。
単焦点大型センサーコンパクトはマニアが初動で大きく買った後は、投げ売りまで動かない。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 11:20:53.85 ID:iVYduX94i
そうなんだ。
それなら安心だね。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 11:50:03.43 ID:TC1KqY4N0
>>86
いや、普通なら大型センサーの搭載はCoolpixAやGRで一目瞭然なように、新規コンセプトの
目玉のはずなのだが、CanonG1Xは従来のデザインをそのままスケールアップしただけ。

では全て投げやりかと言えば、必ずしもそうとは言えず、ズームレンズまでクソ真面目にその
まま踏襲してしまいやがったw(マクロレンジや、望遠側の短縮などの影響はもちろんあったが)
まるでビッグスケール菓子の違和感、キモさそのままだ。

EOSkissX6iから左右4MP削って、ミラーと位相差センサー取っ払い、代わりにレンズシャッ
ター搭載のズームレンズを固定したコンセプトと思えば、他に調理の仕方はいくらでもあった
だろうに。モッタイナイヨ

そして肝心のAPS-Cミラーレスの方はデザイン上はPowershot系ではなくIXY系の、これまた
スケールアップで、レンズ資産はEOSシステムに頼りきる投げやり。

Canonの斜め上迷走はホントパネーよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 12:04:51.77 ID:r/6y3IG8O
また始まった

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 12:04:56.18 ID:TC1KqY4N0
>>87
大型センサー単焦点なんて、完全に個人の趣味の範囲でしか使いドコロがありません。
高価な費用に対して出来ることが少な過ぎて使える局面が限られます。

安い小型センサー搭載なら、所詮広角単だし、単能機でもまだ分からんでもないが。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 15:46:07.34 ID:sr8HbqyFi
なんか難しいこと考えてるみたいだけど、
単純な話だと思うんだけどな。
マニアはともかく、一般的ににカメラはコンパクトサイズな方が需要があるわけでしょ。
んで、コンパクトの中でなら一番画質が良いやつが良いなあ、みたいなもんでしょ。
だからRX100が大ヒットしたんだと思う。
センサーはできる限り大型の方が良いけど、それにつられてボディも大きくなるなら要らないってのが一般的かなと。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 23:05:18.17 ID:OmjOrevA0
だったら一眼いらないわ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 08:05:40.13 ID:wmatwTnVi
一眼は一般的には要らないものだろう

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 13:19:45.09 ID:GIbXWBXR0
子供のイベント行くと結構みんな持ってるけどね。周り見てると子供生まれると結構な率でビデオカメラと一眼(最近はミラーレス含む)買ってるな

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 13:33:07.31 ID:/LFW4WPl0
てことは超少子化で今後一眼レフ市場は縮小していく一方だな、日本では。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 17:40:28.18 ID:P0sPMgHmi
>>95
10人に1人もいれば良い方。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 22:20:01.33 ID:CZG90q3J0
G1X は、中華を筆頭に欧米では結構売れてるよ。
現に、持ってる連中をかなり見かける。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 22:28:26.99 ID:y1TRD4esO
売れてない失敗作にしたい連中には何言っても無駄

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 00:40:37.89 ID:/gCr10Op0
SILKYPIXが未だにG1Xに対応しないのはメーカーがサポートしてくれないから
とか言ってたな。売れてる機種なのに不思議な話だねぇ^^^^

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 02:02:55.62 ID:nCgYFEHoO
このカメラって
天地茂の昭和ブルースが似合っているね。

youtube.com/watch?v=5KtLLBjMp2g&sns=em

♪生まれた時が悪いのか〜

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 02:08:39.78 ID:nCgYFEHoO
まちがった
youtube.com/watch?v=vDJBQnvHgXk&sns=em

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 02:09:56.72 ID:HHLo0sNd0
Photoshopより売れてないSilkylipが何を言ってもな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 11:16:59.75 ID:pPf3sUoU0
先日、地元神社で100組みほどの赤ちゃん土俵入りが開催されました。
親御さんの半分程度は一眼レフの所有者でした。
と言ってもkissとかαの入門用のようでしたが。

ミラーレスでは、EOS-Mを一人見かけました。

コンパクトカメラになるとほとんどこだわりがないようで、
未だにそんな古いのを?と思うほどの機種を見かけました。
(液晶画面が小さいので見分けがつく)

それよりも多かったのが、折り畳み式携帯でした。
スマホやタブレットは意外に少なかったですね。まぁど田舎ですから。

思うに一眼レフは画質が良くて長く使えるという勧められ方なのでしょう。

それに比べてミラーレスや高級コンパクトでは出来ないことも多くて、
一般には中途半端なんだなと思いました。

アマチュアカメラマンの一眼レフ+大口径レンズがすごかったですが。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 12:07:15.07 ID:bChszzdri
そういうところにカメラを持ってくる層は一眼レフを持ってるってだけだと思う。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 12:42:22.12 ID:JkkZ+ZUA0
家族の時以外は一眼は持って行かない。
あのでかいレンズは威圧感与えるし、こういうご時世だからちっちゃい女の子のいる場所では遠慮する。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 13:57:44.05 ID:3ft1PZ060
コスプレ広場に一眼レフ持って行かない奴なんかいるの!?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 21:06:13.81 ID:lgWZOKAcO
コスプレをやっている人って
ペンタの派手なカメラを持っていそう。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 23:06:24.82 ID:WKG8JWbz0
コスプレ広場はほぼキャノン、たまにニコン、オリンパス。
他はまぁ見ない。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 09:17:45.56 ID:qOk54KUGi
大半キヤノンじゃね?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 01:45:27.48 ID:9Z6c0SerP
個人的な感想だけど色柄物はキャノン、何でも一緒に洗ってうまく行くのがニコン

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 22:56:10.16 ID:PWfcUDL/0
コスプレを撮る人じゃなく
レイヤーの話じゃね?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 22:22:10.40 ID:qtsrJm790
キヤノンの公式サイトでG11と比較して紹介してるページがあるんだけど、
05のダイナミックレンジの画像、G1XはISO100なのにG11は200になってる。
ホワイトバランスも合ってないし、こんなの比較にならないよね…。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xsp/index.html?id=top#products/05

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 22:27:29.89 ID:JCrpm+Ji0
ダイナミックレンジ=ラチチュードとして考えれば
暗部まで描写してるG11の方が広いものなw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 22:53:26.33 ID:Qul4UdcG0
買ったった
これめちゃくちゃMFやりにくいね…

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 00:56:55.39 ID:FdQvscNzi
この手のカメラでMFとか使い方間違えてるとしか思えないw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 01:37:34.85 ID:WM5fw+waO
MFは∞だけ使うけど、次にまた∞にしようとすると何故か5mとかになってるのが腹立つ
∞固定モードは欲しい

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 02:21:51.67 ID:TqdU3Jfz0
このカメラAFじゃ月も撮れないし
MFでも撮れなかったがw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 08:21:42.42 ID:6EP+SZBh0
これを買ってからツキが落ちた様に思うのは気のせい?
競馬でも宝くじでも外れまくりw

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 09:42:12.36 ID:s8go8j0l0
このカメラ故にツキに見放されたんじゃなく
そうなったからコレ買っちゃったんじゃね?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 13:09:35.39 ID:h+L0hpv20
運否天賦に人生委ねてる時点で負け組。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 23:42:27.89 ID:7oc2AaDr0
RX100スレはパート27までいってるのにこのスレは…

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 23:51:24.28 ID:rJp8PPqd0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130510/1049159/?P=1&rt=nocnt
これ見るとCanonがG1XやEOS Mの後継に力を注ぐのはあまり期待できそうにないな…

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 07:44:15.05 ID:79TS2rmo0
売れないミラーレスと高級コンデジよりも
シェアトップで収益が高い一眼に専念した方がいいと思っているのだろう
だから…両方とも買う気がしない訳でw

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 12:23:44.92 ID:Rd2N6WUB0
AF時にAFポイントを自動拡大オンで拡大するのはいいんだけど
すぐ消えて欲しい場合どうすりゃいいのこれ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 13:17:02.45 ID:k0Fze0180
自動拡大オフにする。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 14:44:11.15 ID:Rd2N6WUB0
おお、頭いいな

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 06:36:19.67 ID:C73iGon70
このカメラ画質は良いけど使いにくいよね
これ買ってからニコンP7700買ったけどP7700しか使ってないよなー
つかこれセンサーでっかい癖にダイナミックレンジめちゃせまいよね

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 09:05:32.96 ID:9PkSEJRv0
本当ならG1xのセンサーを使ってミラーレスを作るはずが…
もし実現していればニコ1より売れたかもしれず残念だ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 09:22:43.76 ID:edVDOman0
いっそのことミックレンジと略そうぜ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 20:03:30.07 ID:f2A4TFR90
なんだそのミックスジュースというのは?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 20:41:42.19 ID:hMCXNGze0
大なミックレンジ(ダイナミックレンジ)→大きくないからミックレンジ
小さい(狭い)場合は→小ミックレンジ(コミックレンジ)

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 23:37:13.69 ID:qcf1I7niO
ミミックがあらわれた(>_<)

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 00:12:44.51 ID:BHR1Fwwr0
ただでさえ微妙評価の不人気機種で過疎スレなのに
超つまらんレスで埋める糞スレ工作はやめてください!

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 08:37:33.89 ID:EucQYAal0
仕方ないだろう他にネタが無いんだからw
それにしても写真雑誌には毎号G1xとG15にS110の広告が載っていて
よほど売れていないんだろうなw

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 06:35:54.80 ID:UxyAJbSaO
Canon製品の負の遺産として登録されるみたいですね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 12:44:23.98 ID:BaNpseTj0
マジか、買うしかねえな

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 21:55:24.78 ID:YRVP87ay0
程度のいい中古が3万切るぐらいなら、このセンサーサイズのズーム機は一台あれば面白いと思う
デカいので安けりゃ欲しいぐらいの製品だな

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 22:44:10.78 ID:tHBpIy/v0
何度か買おうと思って手に取ったんだが、あの重さがどうにも・・・
まあ、手に取らなければいいんだろうが、それじゃ使えないし・・・

結局、RX100に走りました。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 23:25:01.39 ID:pOq4MV8ZO
でも気になるんですね

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 09:40:40.17 ID:gEj83G3H0
やっぱりあの大きさ重さがネックだね
それならm4/3やニコ1あるいはMにしたいと思ってしまう

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:04:23.01 ID:sm1JrATHO
フルサイズなら考えなくも無いが

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 12:12:22.43 ID:VtaFl7EDO
20マン出せるの?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 12:49:47.88 ID:mk4Sh4eLO
このあいだ撮影していたら
カメラ女子に『フィルムは何をお使いですか?』と質問されたよ
フィルムカメラと勘違いされたみたいです。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:BO+br7q+0
あのでかさならフィルムカメラといっても納得するねw
本当ならこのデザインを踏襲したミラーレスだったらいいのに

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:ckwGxGRVO
このあいだ撮影していたら
女子高生に『カセットは何をお使いですか?』と質問されたよ
ウォークマンと勘違いされたみたいです。

147 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:tltCVUtb0
              -― ̄ ̄ ` ―--  _
          , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _     ブッブー
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、    ブーン
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ      キキー
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
          ,_  \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
        (__  ̄~" |       | )) ̄
                  ̄◎ ̄◎ ̄

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:RGG4pLOm0
本当に今の女子高生なら「カセット」なんて単語言わない。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:EIx0T4ST0
ちょうど今カセット聞こうとしたらモーターが死んでるのかテープが回らなかったw

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:EIx0T4ST0
今の子がウォークマンって言ってたからカセットプレイヤーかと思ったらデジタルオーディオプレイヤーだったw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:moPdPH4W0
ウォークマンがカセットの当時7〜8万出してプロフェッショナルを買った記憶が
結局外で使う事はあまり無く宝の持ち腐れだったがw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:RV2k81ziO
プロフェッショナルは定価6万だったよ
重くてデカいとか、これに似てるわな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:Xe55KXSc0
ジジイしかおらんのか、ここは
俺は中学の時に買ったサンヨーの携帯型カセットプレイヤーが初だから、まだまだ若造だな

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:m/exVOrq0
私ゃマクセルのカセット式HDDを使ってますよ。レコーダーで。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:yvhiEBcO0
カセットと言えばTDKでしょう?それも金属ボディのメタルテープ
あれを買った時は金持ちになったような気分になってw

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+2b8UFDY0
天下のハイポジ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:30S8WxYG0
カセットデッキはナカミチ482使ってたんだよな。
ほんとは682ZX欲しかったけど高くて手が出なかった。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:145WOn3/0
おっと、オーディオ板に紛れ込んだようだw

159 :わんばんこ:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:QV6ww2rqO
英語の学習用にLL録音できるラジカセを買って貰ったけれど
深夜ラジオばっかり聞いて勉強には使わなかったですね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:145WOn3/0
150分テープとかあったよな

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:SvTKGuKfO
G1Xには>>152と似たような感覚を持っている。
高校生の時にクラスメートが持っていたソニー製の大きな携帯型カセット
レコーダーが自分の持っていた小型のパナソニック製の携帯型カセット
レコーダーと比べてあまりにも録音音質が良かったのが羨ましかった。
でも、ソニー製のは5万円くらいしたから買えなかった。
G1XはG15やIXYなんかと比べたら大きくて糞重いけど、画質を見たら
一目置かれる存在。


と思いたい。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:LOQt2ozc0
知人にカメラを貸してほしいと頼まれたので、
しまってあったG12を貸そうと思って引っ張り出してみたんのだが
久々に触ったG12、軽くてびっくり!
プラスチッキーなボディがチープで2度びっくり!!
あんなに格好良くてお気に入りだったG12が……。

G1Xが高いのは伊達じゃないぜ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:W7LIGmpsO
バリアン同士だとそうだろうが、G10と比べるとG1Xの方がプラスチッキーに見えるよ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:YucecETQ0
いやいや、造りではG9が最高だったよ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:e3yJmHO9O
アクシアの斉藤由貴だなぁ!

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:MAnITLza0
次回作はDSC-RX100に対抗できるものを是非

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:dUqn/RCj0
現行機でも画質面ではRX100など眼中に無いが

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:SqP5GXH/0
個人的にはマクロ今のままでいいからAFスピードのアップとEVF搭載して欲しい。
SONYやPanasonicは眼中にない。
Nikonは路線が近いからちょっと気になる。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:TsBbHTmY0
もっとコンパクトですっきりしたデザインにして欲しいな。
S110をもう少し大きくした感じなんかいいと思う。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:e/pTyYUR0
それG15…

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:V5zfdY8K0
コンパクトすっきりなんていくらでも選択肢があるじゃん。
ボタンとダイヤルいっぱいでスタイリッシュとは程遠いゴテゴテ感がGシリーズの担当だよ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:7ojjACyH0
レンズ一体型のNEX6なら理想的だった
ソニーなら上手くまとめて作るだろうし

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:h6T1cM/u0
>ボタンとダイヤルいっぱいでスタイリッシュとは程遠いゴテゴテ感がGシリーズの担当だよ。
それなら同じセンサー使ってS1Xとか出して欲しい
画質自体に不安は無かったものの最後までRX100と悩んだのが見た目だったんで…
G1Xはもっと言えば大きさ、重さも不満は無いがデザインが…
操作性はレンズにリングつけてそちでMFさせてほしい
現状MFの操作はSシリーズと同じだが何故か確実にSシリーズよりやりにくい

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:r3zm5Tx20
そんなニッチの意見いちいち拾ってたらキャノンも没落の一途だわな。

175 :名無CCDさん@画素いっぱ:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:/zA8FmoH0
同じセンサー使ったらボディでっかくなってマクロ寄れなくなって
Sシリーズにならなくなると思うんだけど…

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:h6T1cM/u0
G1Xも寄れないのにSだと寄れないといけなくなるのか

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:AuepvAPh0
なんつーかデカセン厨はG1Xから何一つ学ばなかったんだなという印象。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:fae9i1m/0
>>177
お前もずっと変わらないよな。自己紹介乙

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:uLnO9LTY0
ほらなw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:9thUbL1K0
ライカが寄れないって文句言うやつ居ないのにな
キヤノン可哀想

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:blxHGmLKO
ミラーレス買ったら標準ズームじゃ寄れないから、マクロレンズも買った人ってどの位居るのかね?
諦める人の方が遥かに多いだろ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:9thUbL1K0
しかもレンズ先端1センチとか、豆粒センサーのコンデジじゃないんだからw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:fae9i1m/0
デカセンって言葉使う奴みんな頭悪そうだけど豆粒センサー派のベストバイって
一体どの機種なんだろうな?コンデジしか買えない(いや、それすら買えず
携帯でも使ってる?)奴の僻みにしか見えないわ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:SIioaAsK0
せめて10cmまではなんとか...

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:zjYPG8h50
まぁ確かにG1Xの寄れなさっぷりは実際買って使って吹いたわ
寄れないというより遠ざからないといけない感じでさ
フルサイズやDPメリルのサブとして買ったので画質は予想通りで満足してるが

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:mz5tE0cD0
旅行用に買ったんだけど、料理の写真以外は風景ばっかりなので
カメラの仕様とやりたいことがバッチリ合ってる人には良いカメラ
なんだかんだキレイに取れるし

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:FRvIQYbpO
実際に買って使ったら20cmでも深度極狭で、例え10cmまで寄れたとしても、まともに使えないだろうというのも分かる

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Y76/Yyna0
>>186
旅行用とか登山用には最適だね。
勝負カメラはフルサイズだけど、これで撮った写真がFリckrでポロリが一番多いよ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:Rv8ZK37T0
飛行機移動が多いんだけど、飛行機の窓から風景を空撮するとき G1X はとても便利

コンパクトで取り回しがいいし、シャッター音控えめで周りの乗客に迷惑にならないし、
高感度強いからISO6400以上に設定すれば夜景も撮れる。RAW残せるから後で綺麗な写真に仕上げられる

空から何枚もいい写真が撮れたよ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:bmuuLq4/0
>>189
お前は俺か???w

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:RbKxKEE60
シャッター音が消せる。
でかいセンサーのおかげで低照度の室内でもフラッシュを焚かずに済む。
撮影可能な美術館・博物館では大助かりなんだわ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:sKNIu8zc0
そう思って買おうかと思ってた矢先にRX100が出てしまった
サンサーサイズの差が出る場面もあるけど、総合力で大差がついてしまったな

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:GmRN6IXa0
サイザンスカ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:9kSGtIU6O
>>192
で、RX100を買ったんですよね?。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:sKNIu8zc0
もちろん
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7dfNCAw.jpg

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:9kSGtIU6O
こりゃ失敬、このスレは買わない自慢をされる方が多いので。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:65+HjL3M0
自分は逆だーRX100買うつもりだったけど、ある程度大きくて重いほうが構えやすくてぶれにくいのでこっちにした

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:qj6g0Xxq0
RX100がとくに格好良いわけじゃないけどG1Xがダサすぎるんで1年迷ったよw
結局はセンサーサイズに起因する物理的な優位性を優先させてG1Xにしたけど
E-M5と7-14と45マクロを残して集めたm4/3一式を捨てる決心が付いたのでまぁ良しとする

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:T1CkOyO40
捨てる……ねぇ。
まさか、いじましく買取に出したりオークションに出したりはすまいよなぁ?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:qj6g0Xxq0
同僚にあげたよ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:IpKvMVm30
まさかって
乗り換え元をいじましく買取に出したりオークションに出したりすると何か不都合でもあるのん?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:ZGAkmmLa0
思い切りのいいパイロットというのは
数発しか撃てないビームライフルも捨てる奴の事だからな。

203 :名無CCDさん@画素いっぱ:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:QEqcilzJ0
惜しげもなく投げ捨てるビームライフルや盾は
パイロットが自費で買いそろえてるわけじゃない。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:Q4nGkVSd0
だから社員カメラマンはドンケみたいなペラペラなバッグが使えるのか。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:dSGvimjJ0
いいのかいホイホイついてきちまって。
俺はドンケでも食っちまう男だぜ?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:sx+X56eH0
朝までAF

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:D3aduZFB0
G1Xは多分バーゲン価格なんだろうなあ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:oy+K3gwYO
今日、久しぶりに電源オンにしたら
リングが外れかかっていたので
強制的に電源を切られました!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:VVROe6EUO
G2X 発表

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:tpzRqu/50
G16とS120でたけどG2Xは無いな
マジで黒歴史なんだろうなぁ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:BgFCsP1b0
後継機が出て型落ちってなっちゃうと買い換えたくなるけど
出なければオンリーワンだって思って使い続けられる
後継機出ないで欲しい派は自分の他にいないんでしょうか

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:cuQ8N8q/0
来年のはじめの頃に出てくるよ凄いのが!

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:NYu5lu1UO
G2Xの夢は来年ひらく(>_<)

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:Mticmpch0
AF高速化→巨大化・重量増加
マクロをもうちょっとマシに→巨大化・重量増加
解放値をもっと明るく→巨大化・重量増加
もっとズームしろ→巨大化・重量増加・画質低下
もっと小さくしろ・軽くしろ→センサー・レンズ小型化で画質低下

具体的に後継機に何を求めるかい?
オラはいっそのこと廃盤にして伝説のコンデジ化してほしいだ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:vZXOFAYWO
それでも単焦点なら… 単焦点ならきっと何とかしてくれる…!!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:W7eOwCuU0
レンズ固定式で単焦点とかマジいらね

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:TudYhYSc0
APS-C単焦点コンデジがひしめく今G1Xベースで単焦点化しても
登場していきなりほとんど全てのライバル達に画質で負ける事になるな
直近のライバルm4/3にも単焦点対決では微妙に優位になるかもしれないが
レンズ固定のデメリットが足を引っ張る

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:aajYM9Cdi
G1Xの不格好さを維持したまま一回り大きくなったAPS-C機が出るに違いない

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:pafckptb0
ズームレンズのAPS-Cコンデジはライカの高い奴しか無いから
ここに殴り込むのはいいと思う

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:SISkm3Vp0
性能を考えたら激安だよな。
だよな?

買おうかな

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:jF4aYBr00
そのうちG1XとPowerShot Sを合体させて
センサーとレンズを2個積んだG1XSが出るに違いない.

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:Gqt4aUG/0
ずいぶん悩んだけど、100M2にしてしまった。
s○nyって自分の中では全然カメラメーカーではないのだが…。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:esGfYfaf0
>>218
個人的にはG1Xの欠点は外観デザインのダサさだけだと思うんだ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:ls4rBqor0
>>222
ミノルタだと思えばよろし

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:Gqt4aUG/0
>>224
う、うん…

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:xJBUJIiS0
>>223
本当にダサくてあり得ない、デザインした奴は頭おかしいと思ってたよ
1年以上そこが引っかかってRX100と悩んでたが
いざ買って触ると何かどうでもいい感じだったわ
大きさをさして変えられないなら下手にかっこよくて目立つより
こういう落ちてる空き缶やゴミ屑みたいなその場に埋もれる
空気みたいな地味な見た目でも問題ないと思った

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:wYej0p9X0
地味・・・なのか?逆の意味で目立つと思うが

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:xJBUJIiS0
ネットで外観写真だけ見るのと実際持つので若干印象が違ったのよ
なんつーかな、結構デブでヲタファッションなブサメンが居るとするじゃない?
ネットで見るとブサメンwwwと思うんだが街の人混みに紛れてると
景観に同化して意識がそっちに向かない、みたいな

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:K8aakjzsO
レンズ一体型手ぶれ補正付きデジカメでこんだけデカいセンサーの物が他にない

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:oogHwkcL0
光学ファインダーやチルト液晶やホットシューを削除、ダイヤルを削減した PowerShot S1Xとか出ないかなー

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:a6sg7bpSO
フード着けるとかっこよくなるよ
間違ってレンズ触っちゃう事もないし、ガード的にもなる

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:9H7BhaU20
対物レンズは円いのに限る

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:+wpmhQ6A0
G1、寄れない以外の欠点って何?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:HQdTM2RL0
露出プログラムの完成度が低い。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:oogHwkcL0
>>233
見た目

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:86tu6uIY0
AFが遅すぎる

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:Gh9bBCcZ0
小ネタだが、G1Xでストロボ3灯を試してみた。
580EX2:430EX2 430EXでA:B Cの3グループ組んだ
ポイント:G1Xはマニュアル露出だとストロボもマニュアル調光になるがカメラ側から
複数台のマニュアル調光はEOSの様に出来ない
一番良く使う設定のマニュアル露出+E-TTL2調光が使えない
AV、TV、P(たぶん)しかE-TTL2が使えないのだ
でAVにして外部ストロボが付いているときだけでるメニューのスローシンクロを
切にすると暗い中AVでもシャッタースピードが1/60秒になるそこで
マスターストロボからA:B C 調光補正を設定する
多灯制御はマスターストロボ頼りってことでEOSのようには行かない

ちなみに5DMark2と比べてだが露出オーバー目の白とびがしやすい気がする
DPPで露出上げると粘らないですぐ白とびしちゃう感じだ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:SsP734T00
キヤノンは元々露出が明るめに出る傾向があるけど、G1Xは極端すぎる
カメラ任せだとほとんど露出オーバーじゃねえの?ってな勢い

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 15:10:47.95 ID:MAzSU6ZE0
NICONの7800、EVFとバリアングルでいいな。
CANONのGにはいつになったらEVF付けてくれるのかしら。
やっとGにもEVF付いたと思ったらバリアングル廃止になったりして。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 13:32:17.52 ID:vvGUAOap0
G1XもEVFにしておけば「EVF付き&28-112mm相当の沈胴式
ズームレンズ搭載でミラーレスよりかさばらないよ!」でまだなんとか
なっただろうにな…

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 10:39:18.38 ID:8l5NXkD00
量販店でもまだ5万代後半…一体いつになったら投げ売り価格になるのか?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 17:30:53.74 ID:NOoHIUzi0
ノジマはポイント付きで4万円台だよ。店舗は関東甲信越圏。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 12:12:25.73 ID:iq9tDKQX0
淀でもヨンキュッパにポイントだったよ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 22:53:11.75 ID:mXx9bwoH0
ヨドでそんなに安いのか?京都のヨドでは先週5万代半ばだったが

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:32:04.42 ID:L6cr995s0
尼ですらずっと¥45000なのに…そんなに実店舗で高く買いたいの?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 13:45:07.58 ID:37iEr+dN0
大手量販チェーンでなければフジヤとかおぎさくとかのリアル店舗でも
そんくらいの値段で売ってるでよ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 16:01:37.99 ID:YCrB12+s0
地方ショップのステマが酷いな・・・。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 16:22:10.81 ID:CSXIZwLJ0
地方ショップなんか出てきたか?全部首都圏か全国区の店の話だと思うが。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 16:22:57.84 ID:XlO6R2uI0
全国区でないという意味ではロ−カルだけど
フジヤカメラも荻窪さくらやも東京23区内のメジャーな店だがな
都内の他のめぼしいカメラ専門店もだいたい似たような値だしネット通販もある
地方の人って大手家電量販チェーン店で高い値で買いたいもんなの?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 19:52:07.92 ID:+ax/5OJ50
カメラみたいな精密機器を通販では買いたくないな。
地方ショップで買うくらいなら駅前のビックかヨドバシ、LABIで買うわ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 19:55:40.41 ID:CSXIZwLJ0
工場から店まで商品を人が持ってくるとでも思っているんだろうか・・・

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 20:22:17.91 ID:mQvhrSbK0
バカは知らない事だが
地方ショップの通販と違って実店舗だと万が一の時でも即交換して貰えるんだよ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 20:41:58.61 ID:MgWHkfwlO
誰も実機持って無いんですね、分かります

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 20:52:28.23 ID:IAIklZbO0
みんなフィルターとかつけてる?自動レンズキャップで使ってたんだけどフィルターアダプターが手に入って
自動レンズキャップで機動性をとるかフィルター効果とるか迷ってる

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 21:03:43.09 ID:XlO6R2uI0
実店舗がある店の通販なら妙な対応はされないと思うけど
まぁ「万が一」が頻繁にある人は専門店じゃクレーマー扱いになりそうだから
家電量販店のほうがいいのかね

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 21:36:49.19 ID:CSXIZwLJ0
価格とかで出てくる良く分からない最安値の店とかと、ここに出てきた首都圏の
専門店だと大分差があると思うけど一緒くたに語ってるのなんなんだろう。

店員の知識だけだったらマップとかフジヤ>量販店だし感覚的には量販店で
買う人の方が情弱感wがあるなぁ。特にヤマダとかありえんと思えるレベル。
ヨドバシとかは人や売り場により大分差があるから何とも言えないけど。
そんな俺はヨドバシかマップカメラばかりだがどっちも実店舗も通販も
併用している。

>>255
それは実店舗でも一緒じゃね?頻繁にあったらマタカーって思うでしょ。
つか通販の店だって交換くらいしてくれるでしょ?週末しか店に行けない
俺からしたら速度感なんて郵送でも大して変わらんし。面倒だけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 21:50:20.24 ID:XsNbHAwN0
昔は無理だったが、最近はよく買ってるキタムラではカカクの最安値よりも安くしてくれるよカード払いでも。店員指名でな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:16:59.24 ID:qy8SE0Oo0
>専門店だと大分差があると思うけど一緒くたに語ってるのなんなんだろう。
店舗を全国展開しているチェーン店と比べたら同じ地方の怪しい店だからだよ。
信頼度が違い過ぎる。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:20:19.60 ID:zMYxvLsw0
キタムラやヤマダは通勤途中に必ず前を通るから何時でもすぐ対応してくれるもんな。
店は品物の品質を保証してくれればいい。
知識は俺の方が遥かに豊富なんだから店員はアホでいい。
問題を見つけた時、即新品交換してくれるレスポンスだけ補償してくれればいい。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:21:05.41 ID:w5x6ZfG7i
周りに店の無い田舎もんだとそんな感じなんだろうなw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:23:47.05 ID:+OJex/um0
駅ビルにはヨドバシとビックカメラが入ってる田舎もんだけどなw

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 02:20:00.14 ID:I7xGthtj0
DPシリーズのサブにしてるって人いたよね
AF遅いと聞くけどDPメリルと比べてどうかな
田舎もんだから実機触れなくてさ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 02:38:33.84 ID:WziP2Tum0
DP3Mと併用してるけど、それを聞いてどうしたいんだ・・・。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:47:04.16 ID:zYhB5Rcn0
寄れないのがちょっとイラつくけど、人が本当に綺麗に撮れる。今まであんまり人は撮らなかったけどこれにしてから人をよく撮るようになりました

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:55:45.37 ID:0nMc7+0s0
×寄れない
○遠ざからないといけない

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:33:10.74 ID:uKfE17TV0
>>263
262だけど自分もメリル使ってるんだ。
遅いと言われてるG1xのAFがDPメリルと比べて同じくらい、または速いなら実機触れなくても買っちゃおうと思ってさ
両機を使ってて感覚的にどうですか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:35:05.54 ID:NSpWfpP+0
263じゃないけど今部屋の中の物で試してみたよ
G1Xが一番速く、DP1とDP2が同じくらいでG1Xより気持ち遅い、
DP3はやや遅くマクロのリミットを外すと結果的にかなり遅い
G1XもAFが迷い出すと遅いけどそういう時はまず合焦できないで終わる
そもそもメリルで動き物を撮ろうなどとは思ってない人が多いと思うし
メリルのAF速度が気にならないならG1Xも大丈夫
マクロを諦めればメリルのフォロー役としては本当に優秀だと思う

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:29:29.97 ID:pIYnXISP0
時間と金に余裕があり
のんびりと風景や花を撮るにはどちらも向いている訳ですね?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 21:02:29.52 ID:cs3Fcx5m0
どちらも向いてるかどうかは好み次第だね
メリルの画はメリルにしか撮れないからG1Xはメリルの代役にはならない
メリルで感度上げられないシャッター速度遅い駄目だこりゃ!って場面での
手ブレ補正+m4/3とAPS-C一眼の中間の画質・高感度耐性の頼もしさみたいな感じ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 01:08:57.48 ID:GmIG3p8Z0
G16があんなに速いのにセンサーが大きいとなんで遅くなるんだろう?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 22:06:51.97 ID:ZopVojLZ0
G7からの乗り換え候補に、店頭で触ってきた

確かにG16と比べて寄れないし、AFもふらふらするけど
許せないレベルじゃないし、なんか気に入ったよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:01:12.30 ID:EFA11GqI0
今は店頭だとS120の値段より安くなってる所があるからねぇ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:54:18.36 ID:sSH5f91h0
ミラーレスより重いってのが存在意義としてありえない

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 05:28:49.07 ID:l5XF4TF40
キミにはスマホで十分だと思う

275 :271:2013/09/24(火) 20:56:20.39 ID:Rd84Uns80
交換レンズ揃えるほど入れ込んでなくて
でも外出先でなるべく綺麗に撮りたいって人には
いいカメラだと思えるんだけどなー

EOS-Mのことはよく知らないけれど、
キットレンズだけでもG1Xを凌駕しているのですか?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:29:09.08 ID:kAi9px8N0
操作性ならG1Xだね。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:45:35.78 ID:4NSXyE9rO
現行のままで桜、新緑から紅葉まで、2回づつ撮れそうだ
早く買って正解だった

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:12:03.04 ID:69lSSNEQ0
俺はG1Xで当時撮ってた女の子と別れてしまって今は辛い思い出だけだ・・・。
二度とあの子を撮れないと思うと売るのは今かと思っている。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 01:29:05.30 ID:PhVKuBtt0
夕方以降でもAF合う?
ツーリングに持って行く用にいいかなと思ってるんだけど。
今はOM-Dに単焦点レンズつけて持ってってるんだけど、ポケットに入らないってのと、夕方からはAFが信用できないんでG1xが気になってる。
やっぱAFはニコンかキヤノン以外ダメだわ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 17:39:20.84 ID:eJyNnZtr0
じっくり比べた事はないけどAF関係は(レンズによるが)E-M5の方が優秀な気がする
G1Xだってポケットに入れるのはコートでもなければキツイしね
G1Xはツーリングのお供には最適とは思うけど
m4/3単焦点スタイルからの買い換えの意義は薄いかもね

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:12:05.04 ID:nNSAn3Ls0
フクシマの米は放射性廃棄物

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 14:22:48.56 ID:72aANSri0
円安で食品・日用品は値上がりし
ガソリン・灯油の価格も高騰した
アベノミクスと縁のない庶民は
値上げ攻勢に買いだめもできず
押し黙って堪えるしか手立てはない
やがて消費税増税が追い討ちをかけ
僅かにボーナスが増えても焼け石に水
       ____    ||
     /     \   ||
    /  ⌒   ⌒ \ ||
   /   (○)  (○) ヽ||
   |  \  (__人__) /   |u)) 
   ヽ__|_ `⌒´ |_ノ: l 
   /:::::::/::|ヽ/Vヽ/::ヽ:::_ノ
   |::::|::>:|   ハ |::<:.!
   |::::|::::ヽ|   リ |:/::|
  _(_ u、_| ニ□ニ |:::::|   
 |ニニニニl |':::::::l|.:::::::T
 |____.|_|::::::::|:::::::: |
      ( ̄ ̄)  ̄)
       ̄ ̄ ̄ ̄
株高でも資金のない庶民に恩恵はなく
含み益で年金支給額が増えるわけでもない
他人の儲け話を聞いても腹の足しにはならず
自民に投票して良かったと思えるのは一握り
哀れ、庶民生活は益々苦しくなるばかり
とことん悪くなってはじめて気づく庶民
しまった!また自民党に騙された!
だが時既に遅し、後の祭りだった

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:14:24.80 ID:Ey0Fh5ri0
でも他の政党では更に悪くなるでしょう?
ミンスは実証済みだしw公明は一部だけみんなやその他は論外
あ、共産党があるねwwww

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 19:01:45.87 ID:5kfpixUb0
ジャップ、糞過ぎワロタwww





【和歌山】 「みんなおいしいと言ってくれていたので、罪悪感でいっぱいです」 中国や韓国製ひじき、わかめを“国産”と偽装
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380340582/

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 19:38:23.99 ID:MgDOLEFb0
なんでこのスレ荒らしてんだ…?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 00:53:53.11 ID:LlRhJskV0
G1X買ったらレンズプロテクターくらい要るかと思ってるけど
フィルターアダプタ付けた電ON状態が致命的にカッコ悪い気がする

いったいどうすれバインダー

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 01:11:54.51 ID:CvTVEa4X0
後継機はセンサーをもう一回り小さくしてでもいいから、もっとコンパクトにしてくれ
1インチで十分
でも1/1.7はG16でどうしようもない低画質なのが分かったからそれよりは大きく
あとレンズのキャップは絶対ダメ

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 07:19:47.71 ID:aGSN5XKo0
>286
そこで >5のオートレンズキャップですよ。
スタパ斉藤はんも使ってるみたいだね。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapablog/index201304.html

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 22:19:45.88 ID:+avOPUe90
オートレンズキャップって、
ユーエヌとジェイジェイシーの二社あんのね
商品画像まったく同じに見えるけど、違いあるんだろか?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 23:38:07.49 ID:FX42E+uf0
UN製オートレンズキャップつかってたけど鞄の中でホコリが入ったり蓋の一枚が内側にきちゃったりしてなんだか怖いので
フィルターアダプターつけて58mmのレンズキャップにかえた

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 23:39:12.95 ID:XuMlCdaP0
KISS X7+キットレンズと比較してどうかな?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 23:49:30.26 ID:+avOPUe90
>>290
オートレンズキャップの三枚羽根の重ね部分って、
──┐┌───
  │└┐
  └┐│
───┘└──
こんな感じの相欠き加工かなと思ってたけど、
写真見た感じ、単なる突き合わせなんですかね。
ホコリ入るなら要らないかなぁ、羽根が内側に倒れるのも困るし。

293 :292:2013/09/29(日) 23:52:54.37 ID:+avOPUe90
図がめっちゃずれました(汗
これならどうか

──┐┌───
   │└┐
   └┐│
───┘└──

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 00:46:10.33 ID:eUL6xmHY0
>>292
そうなってたと思います

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 12:11:10.80 ID:F8JCht5Pi
登山用にしては重い

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 23:48:59.85 ID:LUgkDSJH0
価格.comのBBSに
10/25にEOS-M&G2X発表か、てなソースが書かれてますな
期待

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 13:50:15.71 ID:pXuz0Oeu0
一代限り、と思ってたんだがなぁ。
まさかのシリーズ継続するほど売れてるのかこれ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 14:12:12.19 ID:sffIuS1F0
去年の話だけど、プレスリリースやインタビュー記事の
月産台数がRX100より多かった。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 14:18:37.08 ID:ReD02b5t0
マクロガーAFガーと言われてもやっぱ売れてんだなぁ。
マニア、オタクの批判なんか当てにならんわ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 15:21:40.55 ID:XiedkkIsi
個人的にはコンセプトは悪くないと思うんだ。商品、製品としての出来は悪いけどさ。
だから継続してくれるのは楽しみだし頑張って欲しいと思う。
まぁ、売れてるから続けるのかというと疑問を感じるし自己暗示みたいなこと呟く
>>299はキモいと思う。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 15:24:29.69 ID:mADqqQVG0
自己暗示も何も、
ニッチなオタクが叩いても売れていて後継機が出るわけで
その事実はひっくり返せないわな。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 15:30:19.84 ID:6OjszLKBO
歯に挟まって取れないトウモロコシみたいな存在
どんなに否定しても気になってしょうがないんだよ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 16:57:53.09 ID:0PB2IW4z0
ていうかにわかオタのステマに動じないマニア・オタが一番買ってる機種だと思うけど

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 18:24:51.15 ID:10oxN693P
G2Xのスペックが気になって、ソワソワしちゃうな
マクロとAF速度とAF精度が上がってると買いですな

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 19:13:13.21 ID:I1taZYF4i
それより重さ何とかしろよ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 19:34:55.69 ID:4k/1L57d0
>>298
でもRX100は観光地で使ってる人見かけるけどG1Xは一度も見たことない・・・

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 19:48:52.57 ID:6fUlyVci0
G1XなのかG15なのか遠目じゃわからんし。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 09:41:23.13 ID:KbgTDET30
G1X後継でなく S120の大型センサー版らしいじゃん がっかり・・

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 11:46:59.20 ID:1J0nWJFf0
RX100対抗ならそうじゃなきゃ駄目だわな

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 16:45:08.41 ID:XFdaMhmM0
後継機でないほうが愛着わくよ俺は
G1X大好きなのでオンリーワンの変態カメラでいて欲しいです

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 17:49:30.06 ID:p3PLFkiV0
>>310
自分も同じ気持ち。
しばらくはG1Xに孤高の変態機種でいてほしい。

もしG2Xが出たとしても
CANONの事だから、出し惜しみバージョンアップで
G1XとG2Xどっちも残念な子になりそうな気がする。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 18:25:54.54 ID:wVkhjXol0
G1Xは「なりそう」じゃないと思う

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 22:15:41.54 ID:QxLCULOKO
初代モデル(G1X)を持っていることが大事なんだよ。
ミラーレスMとの確執とか…
この機種(初代モデル)は背負い続けているんだよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 22:43:10.03 ID:sgBRG9Lv0
キヤノンもミラーレスを出してしまったので、このままでは存在意義がないわな
もっと軽量化しないと

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 01:42:50.38 ID:KNOwrGy/0
そんなにしつこく繰り返し訴えるほど重いか?w
本気モード撮影では重さはブレ防止メリットもあるし
ポケットカメラとして考える機種じゃないんじゃないの

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 06:56:24.35 ID:WgugtO770
>>314
最初はこのセンサーでミラーレスを作る予定だったらしい
でも失敗したので代わりに出来たのがこれ…
もし当初の予定通りミラーレスだったらm4/3連合より売れていたはずなのに

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 23:39:54.53 ID:8+OBobOQ0
重量で叩かれがちだけど
レンズ交換型より体積の小さいとこが良いと思うよ
外出時トートバッグに放り込んでおけるもの

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 00:24:12.70 ID:Hybg2SxA0
EOSMは最初からAPS-Cサイズのセンサーで開発
G1XはあくまでもGシリーズの最上位機というコ
ンセプトの開発だと去年のインプレスの記事に
書いてあった。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:02:57.39 ID:mohefPwT0
そらまぁそういう事にしておかないとまずいだろ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 08:22:33.13 ID:QojOFTvp0
G1Xのセンサーが3:2だったら「本当はミラーレス用に作ったセンサー」ってのも
そうかもって思えるけど、4:3だから最初からコンデジの延長線上で考えてた
としか思えないな

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:14:16.00 ID:V8UE6/LF0
過ぎたこと、しかも自分ではどうにもならないことにここまで粘着できるってある意味凄いよな
しかもネタがDXOのスコア60程度のセンサーでミラーレスを作らなかったことに対するメーカーへの私怨w

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:06:21.82 ID:uvzgmLpa0
ずーっと一眼のカメラで探してたんだけど
ふっとみたphotohitoの画質の鮮やかさに
コンデジのG1Xのほうがいいような気がしてきた・・
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g1-x/order/popular/page/8/

用途は夜景夕日花火紅葉 とか旅行ついでのスナップ的な感じだとは
思いますが、写真を始めたらのめり込んでいくかもしれません
かなりカメラとしての位置は特別な感じですね 迷う・・・

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:39:45.23 ID:0mYu426vP
>>320
フォーサーズも4:3だから、そっちを意識したんじゃね?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:44:29.78 ID:IXRxezII0
>>322
のめり込んでいく前提で持ち運びが苦にならないなら一眼がいいと思うよ。
夜景や花火の撮影が前提ならなおさらじゃない?
自分は317と同じで、できるだけ画質が良くて
普段からバッグに入れて持ち運べるサイズと重さでG1Xを選んだけど。
あとバリアン。

メーカーとバリアンにこだわらなければ選択肢はもっとあるんじゃないかな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:06:03.14 ID:OEqcHg3Z0
飾りリングもバリアンもレンズ先端の四角いプラも要らない
その分薄くて軽ければ凄い機材になったのにね
400g台前半だったら大人気だったと思う

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:14:32.61 ID:noe+GL7X0
>レンズ先端の四角いプラ
けっこう重要なパーツなんだがw

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:14:46.12 ID:OEqcHg3Z0
レンズ自体はかなりのものだ 他社のミラーレス潰しのために生まれた機種なのは確実だけど
G1Xはミラーレスの設計じゃないよ 電動沈胴ズームもパワーショットの思想
それにしてもハードウェア的にダイナミックレンジを拡張するレイヤーとかAVCHD 2.0とか
社内でものにしてるのにそれを搭載しないのはなんでだ?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:25:20.65 ID:0mYu426vP
>>327
> 社内でものにしてるのにそれを搭載しないのはなんでだ?
もちろん、その機能が使いたい人は、そっちのカメラも買ってね(ハート)
というキヤノンお決まりの・・・

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:19:54.60 ID:4irx+ci90
【福島原発】今も毎時1000万ベクレル 大気中に放出続く
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381227523/

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 23:01:09.60 ID:bLvpbnea0
>メーカーとバリアンにこだわらなければ選択肢はもっとあるんじゃないかな。
メーカーにこだわってキヤノンは避けたかったんだが購入当時には
大センサー+ズームレンズのコンデジで他の選択肢はなかったな
今もライカXバリオくらいしか無いと思うしライカX欲しいけど高えよ!
G2Xは肥大化してもいいからAPS-Cでお願いしたい

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 01:24:08.43 ID:tNk+h5yN0
ミラーレス購入者は交換レンズを買わないというデータがあり
それならレンズが沈胴する方が利便性が高いでしょってことで出したのがこれ
でもユーザー側は将来交換レンズを買うかもしれないと思ってるから
拡張性がないのにでかくて重いカメラはパスしたんだよ
売り手側のデータだけを見て、買い手側の心理を考えなかったマーケティングの大失敗

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 01:26:07.55 ID:d+t/gsQT0
AVCHDよりMP4で

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 01:28:03.92 ID:ZvXzC7hd0
>G2Xは肥大化してもいいからAPS-Cでお願いしたい
デカセン厨は何も学べない。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 02:35:30.58 ID:fnYQBLBu0
また出たデカセン厨厨w
デカセン最高じゃんwフルサイズ最高!
荷物が鬱陶しい時がG1Xの出番

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 10:30:01.41 ID:q2bYN6UUi
こういうカメラは取材や会議の収録に使われるんだから
動画ではAVCHDしか考えられない
作品厨どもはバカなんだから意見しちゃだめ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 10:31:51.40 ID:UJA1okMU0
趣味用カメラか仕事用カメラか難しいところだね

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 10:38:56.94 ID:iWYdwGui0
AVCHDみたいな糞仕様推す奴って何にメリット感じてるんだろう?
あんなもん編集しづらいし管理しづらいし百害あって一理なしじゃん。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 13:22:40.85 ID:je/KDnOD0
BDレコーダー持ってない旧世代にはAVCHDの良さが理解出来ないものだ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 20:29:07.49 ID:xdP+TcT00
デジカメは動画も含めてパソコンやスマホで編集管理が多いから
扱いにくいAVCHDはソニーの新しいやつでも採用してないね。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 20:45:56.11 ID:WhBxqrJi0
>扱いにくいAVCHDはソニーの新しいやつでも採用してないね。
息をするように嘘をいう
キチガイは本当におもしろいね

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:32:51.42 ID:NG7Cp5XH0
DSC-QX10と100の動画はMP4だけだよ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 22:02:31.49 ID:EzBlyojS0
>>341
それはスマホと使うのが前提だからだろ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 00:44:26.98 ID:us3D93+zi
BDレコーダーで編集、管理とか未だにビデオデッキ使ってる位ロートルな感じだな。円盤自体旧世代の遺物だろ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 13:37:57.51 ID:ovBEEs9k0
ロートルオヤジは編集とか管理するのが常識なのかもしれないが
BDにはそのまま焼くだけで見る時にサーチするのが平成流。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 13:52:37.88 ID:VMZ4C9LX0
BDレコーダーで超イライラ編集とかBDに焼きっぱなし円盤大量生産って…
PCにコピーしてサクっと編集できるじゃん…
そもそも撮影動画のクオリティ語るならMTSで記録するカメラ買えばいいのに…
ロートル呼ばわりされてるおっさんも平成生まれのゆとりもよーわからん馬鹿ばっか集まっとるんやな

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 14:23:28.92 ID:1TaVrIML0
まず「動画を編集」という風習が若者には無いんだよな。
恥ずかしいタイトル入れたり押しつけがましい効果つけたりするのは決まってオッサン。
誰がそんなもん見たがるのか・・・・。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 17:19:06.27 ID:77swKyz/0
もともとAVCHDは編集を考えた規格ではあるけど、それはディスク単位であって
動画ファイル単位で考えられていないのでPCでの管理には合わない。
テープ時代からの概念から離れられなかったマジで古臭い規格だよ。
そんなもんSDとかに書く時点で根本から間違っている。

AVCHDの実際の動画データであるストリームデータ自体はファイル単位なので
PCではそれを扱う事になるけど個別にEXIFみたいな情報も埋まっていないし
ファイル名も撮影時の日時とかじゃなくて(ディスク内での)単なる連番だから
数が増えるといつ録った何のデータ中身見るまで分からないしこんなもん
動画の標準にした奴マジで死んでホシイ。

そもそもこのカメラにとって動画はオマケだしG2Xが本当に出るならMOVのままで良し。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 19:50:37.82 ID:2h5Lu32V0
賠償金をもらうために稲を植えると言ってたのに、いつのまにか収穫して売ることになった。賠償金は、稲を植えなくてももらえたはずだ。あのとき福島米農家は、自分の利益追求を優先して消費者の健康を売った。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 19:58:42.06 ID:Uv9+WPaC0
>>345
PCで編集して何で視聴するの?
まさかPCの液晶ディスプレイ?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 21:20:00.16 ID:nYHZrMlT0
>>343
まるでレコーダーにHDDが無いみたいだな

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 21:36:04.00 ID:xbiYyZrki
>>349
なんでPCのモニタだとまさかなの?まさか今時スマホやタブレットで動画見ないの?w 映像はTVで観るものとか思ってるならジジイ認定されてもしょうがないな。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 21:45:31.16 ID:VMZ4C9LX0
プラズマ信者かブラウン管保護の会の人か
色味をいじりまくられる液晶TVだけで観て満足してる人か

しかし不人気機種スレなのに単発がわんさか来るなw
ご苦労様です

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 21:58:13.16 ID:Uv9+WPaC0
>>351
ケッサクやなw
スマホやタブレットの小さい画面やPC液晶の滲んだ動画、早送りもロクにしづらいハードで満足できるようなハードルの持ち主が
G1Xのスレに出入りして他人にいちいち講釈たれるな、一人で黙ってやっとけ。
AVCHD規格が家庭用のビデオカメラとレコーダーに標準装備している事実だけで、こんな会話する意味もお前みたいなヤツと会話する意味もない。
時間のムダ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 22:23:37.96 ID:r4mwYyZz0
>まさか今時スマホやタブレットで動画見ないの?w
見るけど、それは当然Twonky Beamとか使っての話なわけで、
つまりは当然のごとくBDレコーダーが動画の集積地とわるわけで。
そういう「当然の環境」にも付いてこれないジジイってわけでもあるまいにw

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 23:21:18.95 ID:77swKyz/0
時間のムダとか言いながら長文で絡まないではいられないUv9+WPaC0に萌え

俺はデジカメで撮った物は写真も動画もPCで管理したいんだがイチイチ動画はレコーダー
写真はPCとかやるわけ?RAW現像出来るBDレコーダーあるならそれでもいいのかも
しれんがバックアップはし辛いし消えたら困るデータを家電でチンタラ管理する感覚は
俺には正直分からん。それを当然とか言われてもご苦労様ですとしか。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 23:30:33.72 ID:gs3Iw74v0
オッサンの古い感覚に失笑を禁じえないな・・・。
静止画も動画もバックアップはまとめてPCのHDDだし、
そこからAVCHDだけBDレコーダーに送ってBDに焼いて鑑賞する。
それだけのことなのに。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 23:57:03.64 ID:QT5NlIi20
売国嘘つき自民
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/224/31/N000/000/001/137376819646713124065_usojimin130715.jpg

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 00:43:11.42 ID:TlI/YLDii
>>356
AVCHDはPCでは管理しづらいけどBDレコーダーなら快適って話なのかと思ったら結局PCで管理してるって話でワラタw
で?AVCHDのデータはどうやってPCからBDレコーダーに移すの?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 01:00:46.53 ID:1VhFaMLM0
オッサン、そこからか・・・?
AVCHDをPCのHDDにコピーするのは管理ではなくバックアップだ。
バックアップという用語の意味が分からないなら検索してくれ。
https://www.google.com/
↑ここで調べられぞ。

AVCHDをバックアップしたHDDをBDレコーダーにUSB接続すれば簡単にコピー出来
そこからBDに簡単に焼く事が出来るんだよ、オッサン。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 03:26:36.00 ID:ZeHk6neA0
何でPCだと管理しづらいと思うの?
決まった機能しかなく決まった操作しかできないBDレコーダーより遥かに快適だと思うが…
超低スペックPCで糞重いとかそういう問題か?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 03:35:37.97 ID:4s6j0M4G0
そもそもAVCHDというフォーマットを「管理」するという概念が無い。
AVCHDはレコーダーを中心としてBDに焼いたりDLNAで見たりする規格。
PCで編集したりみたりするような閉鎖的な規格じゃないよ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 04:20:57.51 ID:ZeHk6neA0
何でPCで編集すると閉鎖的になるんだ?
管理する概念が無いって、あんたの概念で管理って何?
ファイルの一覧を見たりリネームしたりしないの?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 04:29:37.61 ID:R61xus6p0
いったい何のために一覧したりリネームするんだ・・・。
鑑賞形態がPCに限定されてることが閉鎖的。
BDレコーダに集積すればテレビからタブレット、スマホにウォークマンでも見れるわけで
管理の必要性なんか一切ないんだが・・・。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 04:35:04.36 ID:OD1pyP4u0
PCで取り扱うのが閉鎖的とか新しい発想でビックリしたわ。PCとかまともに
使いこなせない人なんだろうな。自由度のない家電で閉じてる方が余程閉鎖的。
例えば動画共有サイトに投稿する時とかどうすんの?レコーダーで完結するか?
編集だって他の画像素材とかと組み合わせたり音楽合わせたりとかしだしたら
PCじゃないと不可能だろ。どっちが閉鎖的なんだ?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 04:36:44.54 ID:OD1pyP4u0
ん?もしかしてPCにDLNA鯖ないと思ってんのかこの人は。NASにだって今時普通に入ってるぞ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 05:13:02.64 ID:T6xh3AzC0
>例えば動画共有サイトに投稿する時とかどうすんの?
バカかコイツ・・・。
子供のプライベート動画やハメ録りを動画サイトで共有してどうすんだ・・・。
音楽合わせる、とか言っちゃってる時点でもうオッサン臭プンプンなんだが
普通にPC使いこなすどころか自作PCだし、もうまったく話が合わない。
PCのNAS使うにはPC立ち上げなきゃいかんという基本も分らんようだし
オッサン世代がBDレコーダーの軽快なDLNA使うのは無理だよ。
恥ずかしいタイトルや音楽付けた恥ずかしい動画を動画共有サイトにアップして恥かいててくれ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 07:22:05.62 ID:ZeHk6neA0
一覧見ないでどうやって視聴するファイル選ぶんだろう?
機械が生成したファイルネームで内容がわかるくらい全部記憶してるのかな?
PC鑑賞限定ってここまで誰か言ってたかな?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 07:26:38.94 ID:ZeHk6neA0
てか子供動画とハメ撮りに限定されとるw
要するにPCの活用の仕方がわからんってことか
自慢げに書いてる事全部PCだけでも出来るんだが…

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 07:30:31.25 ID:BBVV5kzU0
>PCのNAS
PCとNASは別物だろ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 09:09:40.89 ID:1KQPPjYH0
>>368
面白そうなんで動画を何で撮ってるか教えてよ?
キヤノンのデジカメ?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 09:23:03.81 ID:OD1pyP4u0
NASが何かすら分からないんでねーの?
つつけばつつくほどボロが出るしなんか俺の方が恥ずかしくなってきたわw

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 11:15:45.23 ID:nU/IZPWi0
>PCのNAS使うにはPC立ち上げなきゃいかん
どういうことか一から説明してくれ
納品先のは単独で動いてるんだが

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 12:06:44.34 ID:8sGKt4Ib0
class4のSDカードでもハイビジョン動画撮れるのがメリットかな。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 12:15:56.07 ID:nU/IZPWi0
上のほうにはめ撮り書いてあったけど
このカメラじゃファイル上限に達しないか?
いちいちオンオフするの?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:09:05.65 ID:IYL9tp3Z0
>一覧見ないでどうやって視聴するファイル選ぶんだろう?
オッサン、マジでバカなの?
BDの表紙に何が入っているのか書くだろ、常識的に考えて。
BDで見る時はTwonky Beam等がサムネール出してくれるからそれを選べばいいだけ。
ファイル名、って何?状態なんだがw

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:13:38.27 ID:Yukcbmw00
>納品先のは単独で動いてるんだが
PC無しで単独で動いてるNASが存在してるの!?
どうやってそのNASにビデオカメラから動画ファイルコピーしてるんだ?
そのシステムの詳細を教えてくれ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:18:43.21 ID:nU/IZPWi0
本当に呆れる
これでも読んでくれ
http://buffalo.jp/products/digitalkaden/mobile/app/smartphone-navigator/
じきにカメラ本体から動画アップロードも出来るようになるよ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:22:13.90 ID:FnSGgKTQ0
じきに、じゃねぇよ、オッサンwww
こんな無知なオッサンが動画語ってるんだから、
そりゃ動画厨はデジカメ板で鼻つまみ者になるわな・・・。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:37:45.61 ID:nU/IZPWi0
言うに事欠いてそれか
本当に情けない 動画も使えないんだから外から見てれば?w

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:45:37.90 ID:YItGWmG50
情けないオッサンだなァ・・・。
結局、恥ずかしい編集した動画をYoutube等でオナニーしてるだけのオヤジじゃねぇか。
そんなロートルオヤジがAVCHDなんか語れるわけねーっつの。
編集行為も恥ずかしいが、人生自体が恥ずかしいオッサンだな。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:52:19.32 ID:3XdKcDGs0
せっせと円盤に焼いてるのかw
表紙に書くってえらいアナログやなw
BDレコのスマホやらとの親和性を主張してるがいちいち円盤から送ってるのかね
こういう人がファイルをPCやNASに溜めてる他人をバカとかオッサン呼ばわりできるんだねぇ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:57:39.43 ID:WJOdwWdu0
円盤に焼くのはプレイヤーとテレビで鑑賞する用だし
見るだけならTwonky Beam等で直接見れる。
そういうシンプルで軽快、簡単っていう
最新テクノロジーについてこれないバカで無知なロートルオヤジが
PCでヒーコラ恥ずかしい音楽や効果つけて編集してる印象。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 13:58:05.17 ID:qndmNAbl0
論点や前提がころころ変わる
この会話のかみ合わなさっぷりはシナプスがどこか致命的にぶっ壊れてるな

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 14:01:08.40 ID:5w4pcPFZ0
オッサンのシナプスがぶちきれ気味なのは老化だから当然かと。
ああならないように気を付けないと。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 14:27:55.61 ID:qndmNAbl0
ですよねーwww

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 16:38:19.41 ID:1KQPPjYH0
>>381
親類や友人の家で撮った動画を見たり貸したりプレゼントするときどうやってるの?
営業マンみたいにタブレットの指先チョイチョイやってプレイヤー立ち上げてやって「この間のやつ」とか言ってプレゼン風に見せたり
どっかの開発部員みたいにUSBメモリを大事そうに取り出して「ここに例の動画がある」とかやってんのかな?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 01:00:22.39 ID:Z8q0TzGH0
素朴な疑問なんだがAVCHDって性質上ディスク単位での管理になるけど日常的にデジカメを
使っててそんな運用になるか?イベントでしか使わないだったら綺麗に分かれるかもしれんが
普通はどんどん蓄積されていく物なのに円盤に手書きでタイトルとか失笑するしかないんだが。

そもそも写真と動画を一緒に扱うデバイスのデータの管理に写真はPCで動画はレコーダでと
分けるのは手間じゃないかと書いたがそれに対しての反論は全く出て無いわけだがどうなん?
元々の話はG1XではMOVだけでしか撮れないけどAVCHDつけて欲しいという話への反論から
なんだからそれ外してレコーダー環境使ってる俺スゲーとか語られてもアホかとしか思えん。

レコーダーという限定された操作しかできない環境で自慢気に先進的だと言っているが
お前が書いている内容は全部PCで簡単に出来るし、PCたちあげたくないならNASに入れて
おけば全く同じことが出来る。そもそも最初にHDDにAVCHDのデータ入れてそのHDDを
レコーダにつなぐとか言っていたのにそのプロセスの話自分で忘れちゃったわけ?
そのHDDにコピーの段階でNASに入れていればHDD持ち歩かなくても共有出来るし
一手間少ない。バックアップとかも好きに取れるし、データ渡したいならそれをコピーして
渡せば良いだけ。編集したいなら好きに出来るし動画共有したいならすぐ出来るわけだ。
その辺りに粘着してるけどレコーダーで出来ない単なる活用例の一つを挙げただけなのに
反論も出来ず虚しい人格攻撃とかオツムの程度が知れるわな。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 05:20:38.38 ID:oGeYDZoa0
普通というかほとんどの人は撮影したらPCにSD挿してほぼ自動でデータ取り込むと思うけど。写真と一緒に。
動画だけチェック外すとかしない。
レコーダー、BDに落とすからPCに取り込まないほどPCのHDD容量に困ってる人は撮影趣味の人にはいないと思う。
なんでそこまでどっちで整理するかにこだわるのか意味がわからん。
テレビで見たいのはレコーダーに落とす。それだけ。
何が面倒なのかもわからない。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 06:31:58.53 ID:oGeYDZoa0
>>387
あと一連の流れ読んでなかったけど、テレビで見るのはどうしてんの?
AVDHD需要=BDレコーダー&テレビ視聴だと思うけど

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 06:32:51.96 ID:oGeYDZoa0
AVCHDな

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 07:00:48.05 ID:7kUzma8V0
レコーダーって主に予約録画くらいしか使ってないわ
そもそもTV受像機にもプロジェクターにもPCつないでるし
レコーダーを介して観る必要性を全く感じない

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 07:29:27.72 ID:oGeYDZoa0
結局こういう議論って自分の環境語りとこだわり語りになっちまうだけだよな。
俺は動画視聴は高画質な大画面テレビ&レコーダーが一番快適だから、PCにも当然取り込むけどレコーダーの外付けHDDにばんばん落としていってる。
最近はGH3のMOVにも嵌ってるけど、レコーダーに落としたい撮影は未だにハックGH2の高ビットAVCHDで撮影してレコーダーに落としてる。
こんな人それぞれのしょーもない話にすぎんのに「AVCHDとか円盤とかめんどくせえ」とかいちいち絡む馬鹿がいるからおかしなことになる。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 08:16:15.94 ID:H0H61Np00
そんな人それぞれのしょーもない話はチラシの裏にでも書いてろって思うのが正常な人間だと思うぞ
論議って言ってるけど、論議にならない話とお前自身が認めてるじゃないか
人それぞれなんだから
そんな話を持ち出して邪険にされたからって発狂するなっての
オナニーの途中、部屋にネコが入ってきて、頭にきて灰皿ぶつけるのと同じだろ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 08:41:46.52 ID:7kUzma8V0
AVCHDは何とも思わないけど円盤はめんどいわw

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 09:25:31.11 ID:oGeYDZoa0
>>393
お前がAVCHDにケチつけてNASがどうこう語って誰かと言い合いしてたんだろうが
何を急に俯瞰ポジを気取ってんだよw
怖いわこいつ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 09:49:31.53 ID:WkRjkSHB0
おっさんおっさん言ってるバカは大概自分もおっさんw

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 11:06:10.93 ID:d0AgNTBf0
外国人カメラマンが撮ったフクシマの今の姿40枚


http://blog.livedoor.jp/carp_rayu/archives/32949287.html?_f=jp

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 11:30:33.66 ID:w0iPeX8f0
【議論に向いてない人】 
『批判』を『否定』だと思い込んでいる人
『論証』を『説得』だと勘違いしている人
『反論』を『中傷』と一緒くたにしている人
『意見』を『人格』と結び付けている人
『好き嫌い』を『善悪』に置き換えている人
『向いてない』を『するな』と取り違える人

↑これが100%オッサンであるのが問題なんだよね。
AVCHDについてこれないデジタルデバイドを否定だの中傷だのと自己変換してる。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 12:56:56.11 ID:H0H61Np00
>>395
誰と勘違いしてるんだ?お前
脳みそ大丈夫か

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 13:03:24.52 ID:H0H61Np00
あーそうか
糖質系ネットファイターか
言っとくけどおれはAVCHDなんて言葉は初めて聞いた
バカだし無知だからさっぱり分からん
けど>392のレス内容が余りにキチガイじみた理屈なんで横レスしただけ
392は正真正銘のキチガイだから、392と論議してたバカをおれと誤認したわけか
イヤだねえ、糖質系ネットファイターは
今日から392のあだ名は「おれ様がネットのルールだ!」君な

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 17:40:30.94 ID:Z8q0TzGH0
PC視点だと動画のストリーム毎にEXIFみたいな撮影情報やファイル名がつかない
AVCHDは扱いにくいのでMOVとかMP4が支持されている事実はあるわけで
それを無視してAVCHD使っているやつは進んでるみたいな話は正直全く意味不明。
単純に用途が違う物なのにそれを比較してデジタルディバイドとか何か勘違いしてるだろ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:49:46.73 ID:PJbIxnWt0
キヤノンはビデオカメラではAVCHDを採用してるのもあるけど
デジカメで採用はこれからもないと思う。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 23:04:23.00 ID:l3tkzPhe0
両方のせないからこんな感じで抗争が起こる 他社は両方のせている
接写は不向きで(コンデジ的な使い方は向いてなくて)
でも映像は結構いけるのだから
キヤノン自身の提案が間違ってるとしか思えない

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 00:40:46.57 ID:U6O1oP7v0
ようやく量販店でG1Xが4万台に下がって
これは後継機が出る前触れなのか?それともディスコンか

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 01:12:43.38 ID:Pqt5bzmG0
コンデジでAVCHDを採用採用してないメーカーはキヤノン以外に
ニコン、カシオ、リコー、ペンタックス、フジ、その他みたいな。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 01:34:55.62 ID:oXNZuBSa0
AVCHDはソニーやパナソニックの権利規格。
それを使おうとすると使用料金を支払う必要があり
投げ売り前提のコンデジではそんな余計なコスト、かけてられない。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 18:35:55.36 ID:AngWLZhfi
自分とこでビデオカメラやってんじゃん

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 19:57:02.17 ID:nvtlidtr0
ビデオカメラは2万円で投げ売りされないからな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 10:21:44.90 ID:wO4ahrNx0
4万切ったら即買いなんだけどなー
もう少し頑張れ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 14:57:12.10 ID:S8Mx7CEQ0
値下がりを待ってる1年2年の使えない時間って1〜2万円くらいに余裕で換算できそうなもんだが

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 18:26:38.97 ID:wO4ahrNx0
それを言ったらアカン
1日ありゃ1万くらい稼げるだろとか

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 19:42:57.12 ID:bQexl1sv0
1日一万円稼げないバクテリアが居なくなったら誰が残飯処理するんだよ!?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:19:30.81 ID:tgSWfsHH0
これを選ぶ人間が他にカメラ持ってないと考える方が無理あると思うがアホなの?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:38:03.58 ID:jWC0ilDm0
他にカメラあるならこれ要らんと思うがアホなの?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 22:38:30.48 ID:yNHu3+UT0
近所のコジマで先月52,000円だったけど
今日見てみたら75,000円になっていた。ちょ。

セールじゃない時は通常価格なんですな

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 10:13:11.23 ID:3zSXBzFd0
>>415
ビックカメラの通販で4,8200円で売ってるから売る気無しか
値下げの交渉用の値段か

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:54:56.69 ID:ZKhvkEc60
都市部の量販店が競合しない地域のコジマヤマダは全商品そんなもん

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 18:07:37.15 ID:1ZWtITvDi
そういうところでは必要な人がやむなく買うため値下げしないんだよな

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 06:45:47.79 ID:+ynaKrH60
不思議な魅力があるんだよな
このカメラはとにかくレンズがいい
レンズを活かすためだけにボディがあるとみてみれば

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 07:21:18.84 ID:ECAIHzW/0
今なら4万台に下がっているので買いかな?
でもAFが遅くマクロもダメなので…

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 08:59:37.68 ID:/2YOdjCyP
>>420
AFとマクロが気になるなら、買わないほうがいいよ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 13:41:11.75 ID:3xfxLi/j0
振り出しに戻ってるwww

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:43:14.01 ID:w/1ZGkPz0
AFもダメだしマクロなんかもんの凄〜くダメなのに気になるアイツ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:55:10.22 ID:lr4GAPVy0
俺も気になって気になってしょうがない時期があったけど店頭で触ると寄れないし
AFタルイしでスーッと物欲が収まったな。結局親父が買ってきたから一台手元に
あるけどw トレッキングとかで風景撮るには丁度良いとの事デス。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:39:44.85 ID:DWFK2hIN0
風景ならG16で十分なのに親子揃ってバカ揃いかw

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:47:49.72 ID:XbWwwSJQ0
>>425
通は両方買って画像を等倍で比較して楽しむ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:04:51.43 ID:ECAIHzW/0
来年の春には後継機が出るのだろうか?
1,5インチセンサーなんてこれしか使わないからそれだけで高額になりそう

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 06:33:29.34 ID:8tsR4KQG0
大手紹介サイトやレビューアが平板な対象ばかり撮ってるからG1 Xの能力が知られてない
レンズ自体は単焦点なみですよこれ
合焦部にでこぼこあるからピンポイントでフォーカスしなきゃならない
※専用設計が前提のため このためAFに時間がかかる
唯一無二のカメラなんだけどなあ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 12:21:27.12 ID:MZuTIMrYO
夏からずっと撮りっぱなしだったが、何ヵ月かぶりに50型のテレビに繋いで見たけど、いや〜やっぱキレイだw

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 16:27:58.32 ID:clOsoHcm0
>合焦部にでこぼこあるからピンポイントでフォーカスしなきゃならない
>※専用設計が前提のため このためAFに時間がかかる

これ笑うトコロ?確かに唯一無二だわな。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 22:43:40.06 ID:OPAtsLXU0
解像やコントラストはOM-Dの最新レンズ(2.8通し)に負けてないね
静物撮るだけなら、かなりいいカメラなのでは?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 00:25:44.60 ID:7UQFAM8y0
これより後から出たS110やG15の後継機が先に出てしまい、完全に放置プレー状態だわな
実力の世界だから売れないカメラは後継機開発も後回し
つーか1インチセンサー使ったもっとコンパクトなやつ出せって
いつまでソニーに独走させておくつもりなんだ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 00:59:59.06 ID:1iURF4Iz0
一週間後には海外イベントで何かしら発表あるんじゃないかい?
ガセでなければ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 04:22:32.54 ID:5RuOYUtL0
生産台数見るとソニーは独走してないけどね

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 07:34:55.64 ID:8O4+Wu8y0
コンデジはキャノンの独断場だね
製品が良いというより売り方特に宣伝費のかけ方が違う

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 11:19:14.73 ID:6cqbTRkB0
キヤノンユーザーってブリンカーついてるんだろうな

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 11:46:02.29 ID:zntd22Du0
G2楽しみですね

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 02:24:52.21 ID:vrakZiFV0
ほの暗い街角(夜7時頃)でもiso320で撮れることに驚いた
同時にテストしたm43はiso1600
こいつすごいぞ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 11:17:13.29 ID:VbR9B37ci
イミフ
レンズの明るさとisoの上がりやすさを制御してるプログラムによるだろ
低速SSになってもなるべく低感度で頑張ろうとするか、ブレないようにバンバンisoを上げるプログラムかの違いだろ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 14:11:38.20 ID:7oNR3mH80
低速SSで撮ろうとするオートのカメラなんてあるのか

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 18:51:39.98 ID:9wMQ+tDL0
ISOの上がりやすさはメーカーによって違うんじゃない
昔持ってたフジのF10やF30はすぐISOが上がってしまい、結果として画質の悪い写真を量産してうんざりした
キヤノンは手ぶれしないぎりぎりより少し余裕のあるSSになるようISOが上がっていく感じ
気に入らなければ上がりやすくしたり上がりにくくしたり設定を変えればいいんだけど

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 06:14:59.49 ID:hZfQ0sXW0
とうとう雑誌の広告からG1Xが消えてしまったね
G16とS120はプレミアムバージョンが出るのに

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 10:41:51.98 ID:T2dQFODKP
そういや、発表明後日だな
G2Xが斜め上を行ってくれることを願うばかりだ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 11:04:49.82 ID:Z6zESMKQi
新機種出ると思ってるのか

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 11:07:35.95 ID:93Sdt9z+0
現行機種とはいえつい最近まで雑誌広告打ってたって事のほうが驚く

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 15:54:31.16 ID:IxhzARIi0
新機種出ると思っている
いいじゃないか夢見させてくれよ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 16:24:41.01 ID:CDn8zbVe0
G1Xの立ち位置って本来ならG15とか16の所でしょ?
そもそも置き換わらなかった時点でお察しって感じはするんだよなぁ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 17:50:08.97 ID:J11V4xbs0
>>447
仕様が変わりすぎるからだめ。
マクロ駄目、ズーム駄目だし

画像はいいけど

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 18:23:30.41 ID:hZfQ0sXW0
もし…次モデルが出るとしても売れるだろうか?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 19:25:52.88 ID:yRB1evlwi
元々が他社のミラーレスに対抗するための機種
EOS Mを出してしまったのでお役御免もありえるかな
今のままで、バカでかいコンパクトの位置付けで後継機を出しても二の舞になることキヤノンも自覚してるでしょ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 19:49:15.97 ID:53mEFEEc0
RX100がウケてるのを見てるからそれに対抗できるようなのを出してくるか、
すっぱり諦めちゃうか

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 20:29:25.65 ID:6odbnb9yO
向こう(ソニー)はセンサー王国で既にフルサイズコンデジ出しているからね
Canonは一眼を(MやKiss)を抜くような掟やぶりをしないでしょうね。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 20:39:34.95 ID:J11V4xbs0
次はプリンター内蔵で

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 21:22:51.78 ID:yPquSvFC0
レンズやセンサの解像具合からみてRX100より全然シャープ
問題は本当にAFまわり(レスポンスの悪さ)なんだが
それにお金投入する気ないだろう
CINEMA EOSのミニ版みたいにすれば間違いなく売れちゃうんだけどねえ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 22:22:05.51 ID:BvNIikUx0
>>449
Pro1好きだったからRX10みたいなの出たら買うよ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 10:43:16.04 ID:HBaa9I520
でもRX10はあの大きさと重さで予約価格が13万近くするから
G1Xも同じような仕様だったらKISSの方を買ってしまうだろう

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 14:05:35.94 ID:BRWLfNaY0
>>453
既にある(あった)

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 14:32:00.47 ID:Pge1bQi50
スペック見る限りRX10はもはや死角なしじゃんよ。
RX100のようなドドメ色でなければ買っちゃいそうだ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 14:35:27.02 ID:Q5HfvvT40
お前はスペックの何処を見てるんだ?
大きさ、重さ、価格もスペックのうちなんだがそこは読めないんだなw
だからこそスペオタってバカにされるんだけど。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 14:58:44.19 ID:BRWLfNaY0
>>459
それをこのスレで言うとネタにしか見えないんだが

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 15:02:49.49 ID:BtUqte3/0
スペオタはネタの宝庫だからしょうがない。
G1Xみたいにコンパクトで安価にまとまった機種スレでRX10出しちゃうようなバカだもの。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 15:35:30.22 ID:iLG0CfYF0
>>457
ポラロイドの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 20:22:29.03 ID:BRWLfNaY0
> コンパクトで安価にまとまった
え!?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 21:34:41.45 ID:Ljn9jmVi0
液晶パネルや飾りリングなど無駄の宝庫だよな

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 21:42:53.15 ID:seUoh2zm0
あれが無駄だと思うならそういうのが無いGRやAを選んだらいんじゃね?
使いやすかろwww

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 21:44:04.70 ID:BRWLfNaY0
>>462
そう

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 21:50:36.88 ID:nzSB6TvG0
最初見たときSシリーズみたいなコントロールリングだと思ってたらただの飾りだったから
すげーびっくりしたわ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 22:10:13.90 ID:l8f+Dpqm0
オタが好きそうなもの満載したらこうなりましたって典型
この先EVFなんて搭載したらますます売れなくなるw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 07:47:43.69 ID:NlwIz25i0
リングは外してアダプター付けるんでしょ。
レンズバリア無いなら、フィルタネジ切ってコントロールリングの方がいいかもだけど。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 12:04:00.25 ID:dUFZ3kmqi
接写もできないのに!?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 13:29:56.46 ID:l8LioOWE0
それが大きなセンサーを選んだ結果なんだからしょうがない。
これでデカセン厨も懲りたはずなんだけどなぁ?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 15:26:13.45 ID:q6kRySHN0
今日出るかもってのは結局ガセだったのか

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 15:47:13.95 ID:gcb6RO+e0
今日っていうが、まだ真夜中の2時だぞ・・・。
グローバル企業の都合を辺境の島国時間で考えるなよ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 15:58:35.60 ID:q6kRySHN0
キヤノンは元々は本社所在地である日本の時間で発表してた
最近は毛唐に媚びて向こうの時間に合わせてしまうことが多いけど

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 16:24:58.25 ID:Awl90V1c0
今や日本市場なんて商売にならないくらい小規模だもんなぁ。
それ考えたらカメラ、ゲーム、スマートフォンの発表がアメリカ標準時になるのはしょうがない。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 16:26:34.35 ID:kBhJzvRh0
しかしあれだけ何かっつーと中国市場が重要!と繰り返してるわりには
中国で最初に発表するプロダクトが皆無ってのは笑えるw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 16:30:27.48 ID:6aHsJlnj0
皆言ってるんだし今日の夜中には間違いなく発表あるでしょ
リーク出てこないほどキヤノンの情報統制力が上がったことを素直に喜ぼうよ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 17:26:42.01 ID:na4RnQ0GP
>>477
要約すると今日は出ない、ってこと?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 19:24:09.63 ID:iX48LJPq0
まいにちにいま

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 23:49:30.85 ID:JZ7zpZqc0
無かった…orz

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 02:51:07.92 ID:AnuG8tsvi
全部を改良しなくても 新しいICのせてレスポンス改善して
高感度画質と動画に特化したカメラにすれば
ほしいひとには売れるのにねえ 本当にもったいない

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 03:33:42.76 ID:IBLnFhWK0
もっと小さくして見た目をスタイリッシュ〜オサレ方向に振らない限り
G1Xに食指が伸びない層には何やっても大差無いと思う
自分の一番の要望はレンズにフォーカスリングをつけろだがそれに加えて
マクロが若干強くなってAFも若干速くなるか利口になったくらいじゃ買い換えまで行かない

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 09:31:42.65 ID:H8GMQkHE0
Gシリーズ本流の型番が不吉数に差し掛かる時に出るとすると
イタリアの17が該当しているようだ。

参考記事 http://irorio.jp/yangping/20130915/77609/

記事によると17の次は
中国の24(G3X)→アフガニスタンの39(G4X)
→日本の42と49(G5X)→いわゆる666(G6X)

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 10:30:38.36 ID:VtQKbpW70
後継機出なかった
1代限りのディスコンかもな

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 11:50:00.98 ID:iCqC1GKd0
他社の発表を見て延期しただけだろ
キヤノンが焦る必要なんてどこにもないんだし

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 13:16:23.60 ID:FzEjEI5j0
ポジティブシンキングw

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 13:53:35.91 ID:NrrqKqmY0
お洒落カメラが好きな人は他社に向かうんじゃね?
方針絞らなきゃだめだろ
図体大きくする設計なんだからその利点を活かした方がいい
(例えばビデオカメラ的な性能 キヤノンには該当する機種がない)

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:06:45.85 ID:ttsemm/u0
新作遅れれば、他社に客食われるから、大きな機会損失なんじゃないのかね?年末商戦とか

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:23:16.03 ID:iCqC1GKd0
普通のコンデジ(1インチ以下の豆粒センサー)を超えるセンサーサイズで
ズームできるコンデジが数万で欲しい人には
発売から1年半経った今でも最良の機種なんだから
他社に食われるわけないだろ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:26:59.81 ID:ttsemm/u0
一般人向けの話だよ。新型M、というだけで食指が動く人もいるでしょ?という話。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:37:52.61 ID:lSNuxqm10
X7と大して重さ変わらんのにこっち買うかって気もするな

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:40:28.56 ID:ttsemm/u0
おおっ?EOS Mスレと間違えてた! こら失礼。。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 20:07:19.85 ID:H8GMQkHE0
レンズの沈動が唯一の取り柄なんだから
少しも出っ張らないくらいに珍動させてはどうだろうか。
ボディを厚くして大きなIXY1みたいにしたら話題は取れる。
使わない時も本棚にポンと押し込んでおけるから、
電子辞書を内蔵させたら面白い買わないけど。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 23:09:59.94 ID:YYkOyGEj0
みんな最初は一眼レフ買うけど、ほんとにハマる人を除けば日常使いでは邪魔になって徐々に離れてく。
ポケットサイズがいいなぁ、邪魔だなぁと本心では思いながらもミラーレス使ったりしてる。
でも一眼使った後だから普通のコンデジの画質には戻れない。そんな微妙な気持ちのなか揺れてるわけだ。
だからオールインワン、一眼画質、小型に需要があると思うんだよね。
特にRX100は小型でオールインワンという点では群を抜いてる。単焦点軍団は、小型・画質ではポイント高い。
G1Xはこの3点でバランスとれてる用な感じだけど、中途半端すぎるんだよね。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 23:47:29.69 ID:FzEjEI5j0
やはりゴツいでそういう普通の人は引いちゃうけど一番は触ってみるとAFタルい、
寄れないが決定的だと思う。特に売り場がG16とかと並べてるから差が顕著に分かるし。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 00:39:45.19 ID:IwK4Wn9g0
バリアングルは不要
15mmは薄く
総重量120gは削る
レスポンス向上とマクロは必須
ビデオなみの動画性能・・

現行穴だらけじゃん これは本気でかからないとだめだわ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 02:29:50.25 ID:pL8q6B7x0
キミは別のカメラのシリーズに期待したほうがいい

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 03:04:49.00 ID:CbEdr9u20
G1XとGシリーズの間が必要だろうな
1/1.7の一つ上のサイズが1.5では差が大きすぎる

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 03:28:40.92 ID:uPH2lT1S0
G2XどころかnewEOS-Mの話もなかったわけか
ニュースソースもあてにはならないね

G1X注文するかマジで悩むぜ
買ってすぐ新製品発表あったら泣けるし

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 03:49:45.67 ID:iJffOCp00
それを言い出したら何も買えん。欲しい時が買い時。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 07:12:11.69 ID:CRvZvbxz0
今季のキャノンの一眼レフは前年比を下回ったようで
円安で利益は上がってもやはりミラーレスをないがしろにしたツケが回ったようで
Mの後継機も良いけれどもG1xと同じセンサーを使ったミラーレスも…

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 07:17:37.98 ID:ua4bXsuX0
いやあ出たときが買い時だよ
高くても、すぐ買う
人より長く遊ぶのが吉

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 12:27:00.75 ID:k5OmiRhXi
ミラーレスのどこがいいのか理解に苦しむ
G1Xは構造的にレンズ交換式より薄くできるんだから
分厚く太らせてるキヤノンの開発陣も理解不能

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 17:10:29.92 ID:eVu9dsqP0
一眼レフに比べてミラーレスが良いって言うのは小さくできることくらい。
でも、ミラーレスでもいいならばそれはメリットにはなる。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 21:28:11.66 ID:lrzY79190
市場の占有率が上がってるんだから、メーカーとしては売るしかないよね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 13:21:59.78 ID:2IO6fOvO0
メイン市場の北米、ヨーロッパではミラーレスが売れてない。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 13:26:16.76 ID:Gm0TKZdT0
>>506
何が売れてるんだろ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 13:28:07.68 ID:17d5MoR30
ミラーレスが売れてないっていうと誤解を招くが、もうデジカメ自体が全く売れてない。
全てスマホに持って行かれてカメラ産業が解決的に売れていない。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 19:42:38.20 ID:yuGdai8r0
特に低価格のコンデジが売れていないから
来年フジに続いて低価格コンデジから撤退するメーカーが出てきそう
キャノンで残るのはGシリーズとSシリーズだけになるかも?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 20:04:00.61 ID:8zQeZlZa0
>>508
解決的?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 20:07:23.60 ID:OZIq2e5v0
>>509
IXYは1機種のみ
PowerShotはG/S/SX各1機種
でいいんじゃないかね。
SX1*0系はSX2*0に統合、Aは廃止。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 20:25:36.03 ID:ZhqHbTLa0
未だガラケーだからわからないけれど、
スマホはガラケーから飛躍してカメラ性能が向上したの?

という自分はEXILIMケータイだから感覚マヒってるかもですが。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 11:55:12.79 ID:OBF2I6nPi
動体撮らない限り全く同じですねスマホ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 13:34:47.48 ID:GAArdOOC0
世の中の9割はカメラ性能じゃなく安く簡単に何時でも撮れるカメラを望んだ、ってことだな。
スマホにカメラがあるのにさらにカメラを持ち歩く奴は稀。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 14:04:00.62 ID:iS2IzPF+0
キヤノンはコンデジの販売目標は下方修正したけど
一眼レフとミラーレス一眼については前年比12%増
の計画を据え置いてる。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 14:52:50.34 ID:EG99pUhH0
まぁ、なんせ開発は頑張って欲しいですよな

APS-C単焦点の高級コンデジが増えてるみたいだし
キヤノンもそこに割り込める機種をラインナップして欲しいな

F値で負けてもAPS-CズームのG2X出してくれたら私的ベストなんだけど

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 19:23:15.92 ID:7JJBEf040
>>514
スマホは簡単に送信出来るのがいい
ただ、手ぶれは多い

そこで、デジカメが出てくる

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 17:29:07.98 ID:FbwUTWaBi
部屋にゴロゴロとレンズころがるようにだけわなりたくない

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:36:43.03 ID:cC8t/rLv0
>>516
単はいらね

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:41:09.88 ID:D6co5gk60
一眼と違ってピント合わせが点ではなく大雑把な枠で捉えるから
センサーが大きすぎると、意図したところにピントが合わないってことないの?
豆粒センサーだと多少ずれてても被写界深度が深いから目立たないけど

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:45:41.11 ID:+8oAv7ZJ0
一眼レフだって大雑把な枠なんだがw
もしかして一眼レフ童貞クン?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 00:30:32.85 ID:UQtNqpQW0
>>521
一眼はLVのときの枠を言ってるのか?
あんなのをそのまま使う人いないでしょ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 08:55:12.48 ID:8jf0gLUh0
gはずんぐりむっくりすぎて
g1xは適度に大きくてよい

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 12:35:58.03 ID:vDpbtI4n0
>>520 このカメラは全力で後ピンするタイプなので
別のところでフォーカス合わせしてから再度構え直して撮ります

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 18:05:34.76 ID:4M6ncI0ci
>>524
ピント合わないカメラだったのか
寄れないのはピンズレをごまかすための仕様でもあるのかw

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 19:37:41.83 ID:8jf0gLUh0
used品を買ったので撮影してみたら

ファイル番号が、IMG_0423.JPG ではじまっていました。
新品みたいにきれいなG1 Xなのですが422枚ぐらい前の所有者が
撮影したものということでしょうか

本体の初期化などでファイルナンバーを0に戻していることもありえるでしょうか

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 20:28:53.83 ID:NL1jnaxe0
俺んじやないからわからんな

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 20:53:44.29 ID:UTPz7PbXi
ラチチュード狭すぎたりレスポンス悪すぎなのでユーザがついてこない
マニュアル設定でマニュアル合わせでもシャッター押してから0.7秒後に切れるとか
本当あり得ない 人撮ると全部がぶれてる

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 00:37:31.84 ID:aNwitmn10
センサー大きいと欠点だらけになってしまうのがこの機種で明らかになったんだから
バランスとれた1型センサーで新機種出してくれよ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 03:38:32.49 ID:4skPc0nV0
おやっ、デカセン厨、学習出来たの!?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 05:09:58.21 ID:7RBOfXhP0
>>530
お前もセンサーでかい機種が気になって気になってしょうがないんだろデカセン厨厨

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 13:03:29.87 ID:ZTX8Afp50
でもズームできるコンデジはこいつしかないんだよな ノイズ処理も解像もソニーの1インチより上手

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 15:06:21.22 ID:aNwitmn10
そりゃーセンサーでかいんだから解像度も高感度ノイズもよくて当たり前
その代わり、ばかでかくてAFはウンコだし寄れないし

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 16:18:17.26 ID:Zg36Uaau0
>>533
そうだよな、もっと大きいAPS-Cなんて載せたらウンコAFがさらにひどくなるし寄れなくなるよな。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 17:03:39.22 ID:8adIigOwP
>>534
G1Xの1.5サイズは、APS-Cと比べてアスペクト比が違うから
幅は6mmほど小さいが、縦は1mmほど小さいだけ(キヤノンサイズのAPS-Cと比較)

このサイズ差で、AF速度の体感できるような差があるんだろうか

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 18:37:00.34 ID:l6Ir0Ze20
APS-Cズームレンズ付きコンデジはライカが出してるね。
G1Xより暗くて寄れないレンズで、大きく重くて30万円
オーバーみたいな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 20:04:34.28 ID:yIfRHEZ50
でも写りはさすがにライカ…かな?
ドブに捨てるくらい金があれば買いたいが…

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 21:04:43.56 ID:L7GPP1Gi0
最終的な画質でいったらG1Xもかなりのもの
問題は図体・レスポンス

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 17:40:23.36 ID:rThK8n2lO
ライカの30万は名前だけで20万かかるみたいだから。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 18:03:05.54 ID:PmxFOfJ40
パナソニックのロゴが付いてたら8万円くらいと分かっていても…
ライカXのズームのは不細工だが単焦点のは見た目が格好いい
色カスタマイズの奴をあやうく頼む寸前で踏みとどまってDPメリル3台とG1Xを買った

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:28:31.68 ID:92/IzZlW0
http://uploda.cc/img/img527625cf418a3.JPG

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:34:20.21 ID:92/IzZlW0
眠っていたeyefiカードがやくにたつときがきた

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:34:40.64 ID:Qd5OcrQA0
今日こそG1X買ってやる!ってクレカ持ってカメラ屋行ったのに
隣に並んでるG16とかRX100M2とか触って
やっぱ合焦が不安定だなぁ、と帰ってきてしまった。こんちくしょうw

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:44:09.11 ID:mWRZ1Nnr0
>>543
明日に期待

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 20:50:30.95 ID:92/IzZlW0
ストラップに腕と押して握りながら街歩き
がっしり掴めて重さをあまり感じない
荷物としてもつときはけっこうな重さだが

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:02:20.25 ID:TkDKo/yY0
>>543
この機種はシグマのDP2Mとかと比べるべきなんじゃないかなー。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:28:52.80 ID:PmxFOfJ40
比べるのはいいけど大分方向性は違うでよ
1/1.7や1インチセンサーのカメラと比べるのもどうかと思うが

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 00:18:08.21 ID:FUrX3NBC0
得意な部分を優先させたら、こんな使い難いカメラになりました的なジャンルで同じでしょ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:24:11.20 ID:BCvJNTx4i
完全なもの作ったら買い替えしないだろ
だからどこまでも不完全なものを最高画質と謳い売りつける

550 :543:2013/11/04(月) 20:34:19.03 ID:O4lGj36l0
>>544
ごめんなさい今日出掛けませんでした

>>546>>547
G1Xの競合として比べてるわけではないです、
単に横にあったから触ったというだけで

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:23:10.74 ID:hpbAJBipi
レスポンスやAFはくそだけど 旅行に使うならこいつなかなかなんだよね
本当に困ったカメラだ
手ぶれ補正ばりばりに効くので夜間に低感度で撮れる

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 23:54:52.74 ID:pTsdMSG70
全然困ってないじゃないかw

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 00:36:03.34 ID:yg/qyZ5/0
>>551
買うか迷ってたけど、そういうこと書かれると買いたくなる〜
中古屋見てこようかな

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:58:43.56 ID:yjkXiS+p0
コンデジの画質でわないよね
重たい、ちょともっさり、近接苦手、それだけ我慢すればすばらしい

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 18:25:19.84 ID:9JUkzoO50
ちょっと前にスレでバックパッカーでこれ愛用してるって人いたね

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:09:06.50 ID:nKBOS/dj0
OVFやレンズシャッターや動画ズームでみると向いてるかもね
暗闇でも無音でシャッターが切れる

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 21:45:31.92 ID:wKPxzcM40
で…暗闇で何を撮るんだい?公園でうごめく高校生カップルとかw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 22:40:50.89 ID:nyxGdBba0
寝てる子供とか想像出来ないあたりに人間性が出るなw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:08:59.37 ID:n7daKOZZ0
高感度作例アップ期待sage

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:39:39.67 ID:7GuyMlLt0
>>558
暗闇で寝てる子供の写真撮るの?
変な人だ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 00:19:00.11 ID:cQxvjQtBP
暗闇で寝てる子猫を撮るのだ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 13:48:51.91 ID:hN4bvI1U0
キヤノンも新型出さないのならファームアップで性能向上に努めればいいのにね
在庫も掃けて周囲の評判も上がってライバルにはプレッシャーになるし万々歳だと思う
(高級コンデジは飽和状態 新規開発しても元はとれない
 G1Xが激速AFできればこちらを買う人々は増える)

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 14:39:03.76 ID:3VLtYWHs0
>>560
童貞には分からない事だと思うよ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 15:28:22.39 ID:xJ7HLADO0
>>560
結婚とか家庭とか一生縁がないんだろうな君は
お気の毒・・・
親なら子供の寝顔は100%撮影する
灯りを点けたら可哀想だから消したままね
そういうことも一生知らず、風俗の往復で死んでいくんだね
ヘタクソな写真と共に
でもいいんだよね
君にはカメラがあるから


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 15:58:49.74 ID:IgiOjAhT0
子供の寝顔撮るんなら、デジ一(できればフルサイズ)と50mmコンパクトマクロお奨め。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 16:03:59.57 ID:NxpJE0It0
みもふたもないお奨めワラタ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 17:47:32.98 ID:cQxvjQtBP
小さい子の顔面でフラッシュはダメなのは当たり前だけど
デジ一のシャッター音も

 安 ら か な 眠 り

を妨げるからダメなんだよ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:05:38.67 ID:pH+9jScI0
>>564
いや、暗がりの中で撮って楽しいの?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:18:18.01 ID:FYyuFmoY0
>>568
それしか撮らないわけじゃあるまいし粘着せんでも・・・

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:20:51.59 ID:gMrB/Wwr0
暗闇なんかで撮るかよアホ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:32:23.09 ID:pH+9jScI0
>>570>>556>>557>>558

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:03:42.88 ID:gMrB/Wwr0
いや、真っ暗闇なんか考えないよね普通は。なんらかの小さな光源があって、だよな?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 23:23:21.92 ID:gLHMrQ5I0
ノーフラッシュで撮る と言い換えてもいいな
G1Xならシャッター音もなしにできる
広角端なら手ぶれ補正のおかげで8分の1秒程度でも楽勝

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 23:37:37.54 ID:cNV5ecwL0
G1Xそんな手ブレ補正効くんだ、いいな

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 01:32:44.03 ID:xEQ9/m4F0
g1 xのすごいとこを教えてください

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 07:36:49.18 ID:8erQug990
>>575
外観デザインが凄い。
よくこれでOKが出た。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 07:53:39.25 ID:AyCjeKn8O
持っている人が少ない

持っている私からしたら …あまり買って欲しくない。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:29:37.71 ID:pTJdL3Lb0
あと100gくらい軽くなってマクロに強くなって広角24mmになってレンズキャップがついたら買うんだけどなぁ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 09:54:27.74 ID:vPspIp5R0
>>577
あまり買う人いないから心配ない

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 11:27:38.63 ID:hFmrI/+6i
ズームするときとか戻すときの動作音うるさい?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:00:53.19 ID:5BYRh3eq0
>578
オートレンズキャップとクローズアップレンズで妥協・・・だな。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 15:32:52.57 ID:0aGq73Zw0
本当 あと100グラム軽くなるだけで印象全然違うんだよなあ

583 :543:2013/11/09(土) 20:38:04.32 ID:khhtc5hS0
G1X買ったよー!!
G7から六年振りの乗り換えでっす。

願わくばあと一、二年はG2X出ないでくれww

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 22:05:20.17 ID:fzTIWDb40
おめでとうございます!
一眼レフそのものの静止画と 格安コンデジに惨敗するレスポンス
EOSムービー同水準の動画をご堪能ください
動きものはもう面倒くさくなって動画一本になっちゃうぜ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 00:29:41.38 ID:pKrCnqvw0
>>583
おめでとう

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 05:04:24.05 ID:Jdx5MaVk0
韓国を叩くことでしか今日明日を生きる気力が湧いてこないというのなら仕方がないのかなという気もします

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 05:32:27.88 ID:6HA4OBTv0
現状ミラーレスのキットレンズしか使って無いから
これ買おうかなと思ったんだけど
レスポンスって初期マイクロ4/3以下?
流石にそこまで酷くない?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 08:39:32.57 ID:yYYRYy8t0
>>584 これ読んだら、EOS Mのほうがいいんじゃね?と思ってしまった。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 08:41:21.40 ID:U3al56zHP
んなこたーない

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 08:51:29.29 ID:/W7ArH1c0
動画いけてんのか
マジか

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 12:01:55.69 ID:rIEyR3MC0
>EOSムービー同水準の動画をご堪能ください
なわけねーっての

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 12:02:50.06 ID:CLfRsNgp0
動画はまじ5Dmark2なみ(細かい線がシャギるのも一緒)
http://www.youtube.com/watch?v=qCWo3dV2PCM
手ぶれ補正が優秀でNDフィルタ内蔵してて露出固定も可能
広角端から7.6倍フル解像ズームするので使わないのはもったいないですよ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 13:11:16.91 ID:mfZAQ2dh0
山本太郎が園遊会で陛下に手紙を直接渡した事を知っている人は多いが、自民党が主権回復式典に陛下を出席させ万歳三唱やったことを知ってる人は意外に少ない。
ましてや、万歳三唱はしないという約束があったにもかかわらず、万歳三唱をやり、陛下が不快な顔をされたことを知る人はさらに少ない。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 13:15:17.32 ID:yYYRYy8t0
田中正造、佐倉惣五郎かよ・・・山本さんにそんな悩みがあったの?ってマルチにレスw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/10(日) 15:43:57.26 ID:4pop12er0
工作員 乙
北チョンに帰るといいよ♪

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 04:30:25.01 ID:FywHjV+W0
g1x買いました。届くの楽しみ。
g2x暫く出ませんように…

ご相談頂いた皆様ありがとうございました。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 16:45:26.99 ID:MK8uZXNbi
>>546
DP1 Merrillと比べてどんなもんでしょう?どちらにするか迷ってます。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 23:40:38.22 ID:zyP7+JlM0
こいつの良さはラフに扱うとき感じられるものなので(片手でスナップ等)
ひとつひとつ画質を詳しく見てたりしたんじゃわからないかも

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 00:27:05.73 ID:M9QS+YwN0
確かに扱い方が違うね。
向こうは出来れば三脚使いたいけどG1Xは無くても割といける。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 00:46:16.73 ID:qJg4XC0n0
めちゃんこ欲しいけどG2Xが出るのかどうか気になって手が出せない

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:02:38.29 ID:J25AnL590
DPシリーズは迷って買うものじゃないだろ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:23:50.88 ID:o+y5iYd30
正反対すぎてどっちか選ぶというよりどっちも買うって感じだな

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 21:49:34.60 ID:aAF8IFt30
>>598〜602
確かにそうかも!ありがとうございます!

604 :583:2013/11/14(木) 21:46:16.37 ID:PI/rlo+Z0
買ってから何枚か撮ってみてるけど、いいねこれ。
聞いてた通り夕闇でも手持ちで十分撮れるし、
等倍表示しなくても一見して今までより綺麗だってわかる。

紅葉撮りに行くのが楽しみでっす

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 22:50:15.59 ID:XLluUpBB0
子供やペットを室内で逆光ぎみに撮るのもいいですよ
動画限定ですけどね!
静止画ではチャンス逃しがちな被写体も柔らかな映像にきっちり収められます

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 13:13:06.21 ID:1/9xdrqY0
ゴールドラッシュキャンペーンやるってことは後継機はなしか

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 20:19:12.40 ID:Czgwm8Qg0
え? モデル末期の在庫処分だからやるんでしょ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 00:03:13.82 ID:Ogrp0i5r0
ゴールドラッシュまたやるの?

609 :583:2013/11/19(火) 04:02:25.39 ID:GaX1HF6s0
ホントだ、出てますね。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html

二週間差で5,000円か‥‥。く、悔しくなんかないやいっorz

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 11:10:22.70 ID:NaT+mtacO
その二週間のあいだに
愛機と大事な時間をすごせたんだから良いんじゃないか!

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:20:58.95 ID:3eggl6f+0
ぼくははんとしくらいまえにゴールドラッシュで5000円もらってはんとしかんくらいすごしました

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 05:11:06.21 ID:RG66T2tR0
>>610
仰る通り!
それにキャンペーン終わるまではモデルチェンジも無さそうだし、
紅葉・年末年始と使い倒しまっせー。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 09:17:53.30 ID:bF7vb2Fp0
こいつも寒くなってきて電池持ちが悪くなった(即効でカラータイマー)
動画で使うのはだめなのかなあ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:13:04.95 ID:CGq8c7Rm0
デジカメの小さなバッテリーで動画は厳しいよね。
連続撮影30分の壁とバッテリーが専用機との大きな違い。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 21:31:56.73 ID:lHRB+Ihp0
後継機来そう

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:44:42.59 ID:pGY2Gx3B0
APS-Cって噂だけど…更にデカくゴツく寄れなくなるのかなw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 00:31:33.37 ID:FR9tzcst0
軽くて寄れて動作が速くなったらG16の立つ瀬がないw
ラインナップの差別化もあるし、APS-C歓迎です

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 00:58:53.25 ID:NwQFssha0
キヤノンサイズのAPS-Cセンサーになっても微妙だな…
いっそニコンサイズになれば迷わず買い換えるんだが

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 19:09:46.35 ID:pfl2WPgFO
APS-CになったらMのセンサーを使うんだろうね。
新型Mは70Dのセンサーを…

どこまでも、かわいそうな愛機

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:33:15.10 ID:aPs3ui/A0
新型MもGX2もKissX7のセンサーじゃね?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:34:03.43 ID:aPs3ui/A0
G2Xだった

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 22:48:39.41 ID:yyDmyNnY0
今日ビックに行ったらG1Xが店頭から消えていた…
もうディスコンで処分価格で売られてしまったのかな?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 23:19:28.65 ID:DdR3oe8F0
キャッシュバックキャンペーンが始まったばかりの時にディスコンとか言っちゃう男の人って・・・

ディスコンするにしてもキャンペーン終わってからだろ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 15:35:01.90 ID:1mfIFfDM0
バリアン継承でもうちっと寄れてサクサクになったら買っちゃうなー
高性能版G12みたいな感じで

625 :sage:2013/11/26(火) 12:03:19.20 ID:/vPtO/Lri
でかい、重い、もっさり
素直にX50のほうがましかも

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 14:53:13.33 ID:YtK9YkCT0
X50にパンケーキをつけても仕事カバンに入れるにはデカすぎるので、到底代わりにはならない。ましてやズームレンズなんかつけた日にはねえ…

627 :sage:2013/11/26(火) 17:52:02.74 ID:GZ/dDBHQ0
レンズ沼ならぬ
コンデジ沼からもうでて行きます
iPhoneで生きて行きます

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 20:27:15.04 ID:XVgeghpu0
あっ、オレまさにコンデジ沼だわ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 13:49:57.76 ID:pvaUHec3i
とりあえず撮っとけみたいな場では本当に無敵
現像おぼえようかな

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:18:54.52 ID:GWn+0mvS0
折角RAWでも撮れるんだし、と
初めてDigital Photo Professionalを起動したけど
パラメータバーの多さにそっと閉じました。笑

味付け無しで撮った写真を後から
オールドポスター風にしたりトイカメラ風にしたり
ってクリックひとつで出来たら個人的理想なんですが
(要するに後付けのクリエイティブフィルター)
設定次第でそういうことも出来るのでしょうか?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:45:35.93 ID:M96RSJNC0
これ買うならEOS MかNEX3Nのパワーズーム付きでいいんじゃね?って思う
プラボディが奏功して持ったときに軽く感じる
一方G1Xは持ったときにズシリと重く、持ち運びたいと思えない

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:47:55.90 ID:5GL+TwFE0
その重さがいいのだよ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 09:15:58.19 ID:i5sWslXZ0
G1Xのターゲット層は殆どが金属ボディ好きだと思う。
1万安くて100g軽くてもオールプラだったらそれこそ目も当てられないほど
叩かれたし、もう店頭に並んでなかったかもしれん。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 14:33:51.33 ID:ZuJQRJyX0
既に十分叩かれてるじゃんw

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 14:35:43.39 ID:l5La86LW0
しかもデカセン厨の手のひら返しでな。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:35:03.47 ID:5evkGXVW0
EOS Mも金属ボディだし

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 19:26:03.82 ID:Alu0kgro0
どうせ重いならでかい電池にしてくれっての

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 17:41:48.05 ID:t02XGBrd0
12月中旬発売のEOS M2はAF速度が2.3倍!
DIGIC6じゃなく5のままなのは相性なのだろうか

これ、少し遅れてG2Xも来ますかね?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 19:08:38.46 ID:JTjiKaD/0
来ません

と言いたいが白kissとは間が空いたからどうだろう

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 08:58:19.40 ID:+OMrJduP0
G1Xユーザーの俺はG2XでAFが速くなってもあんまり魅力を感じない。
コンパクト化や寄れるようになったら嬉しい

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 10:05:27.28 ID:o8k9wR9H0
>>640
同意。
2倍、3倍速いなら別だけど。
あとは連射強化とEVFが付いたら買い換えを考えるな。
大きさと重さは今のままでもいいけど、これ以上大きく重くなっては困る。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 10:43:06.28 ID:rfHQMZlp0
むしろもっと重くAF遅くなってもいいからさらにキリっと写る明るいレンズと
使いやすいフォーカスリングが欲しい

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 18:11:42.27 ID:gRQGJFA10
マクロでもうちょっと寄りたいよね。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 22:43:47.00 ID:Wt2LGmyp0
発売当初にマクロが寄れないのが欠点だと散々書かれて
それ以来あまり売れなくなったようでw
もしG1x2が出たならオプションとしてクローズアップレンズを
キャノンの純正品で出してもらいたいな

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:26:07.95 ID:4K6Wb/Id0
マクロが寄れないのが欠点だと散々書かれたから
売れなかったわけじゃないように思うのだけど…

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/07(土) 22:42:49.84 ID:YHtf3rnPO
写りだけを強調(犠牲)し過ぎて
同時期発売の
フジX10のようなクラシカルでもないし
ソニーRX100のように今時スタイルでもないし
…でもそんなかっこ悪い、こいつが好きです!

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 00:04:10.32 ID:KHOcKnss0
カメラの理想を追求してとんでもない恥ずかしい形になったとかだったら面白いけどG2X

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 03:55:34.21 ID:/Xjd1au80
>>645
売れてるからなw

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 06:52:18.64 ID:voybHbZR0
でもカメラ雑誌でG16にS120の広告が出ているのに
G1Xはもう載らなくなったね

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 11:18:01.15 ID:/YB4dLbi0
G1Xに興味もってちょっと調べたら、
ダイナミックレンジが狭くて白トビしやすいみたいだけど、
RAW現像すれば問題ない?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 12:56:13.93 ID:KZfXGK410
まぁ60Dなんかと同等のセンサーと考えてもらえれば

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 20:49:40.17 ID:tNfZMo3YO
『俺を使いこなしてみろ!』
と言う声が聞こえてきそうだ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 21:01:13.85 ID:CKCPCYPS0
>>650
白飛びし易いというのは確かにあると思うが、
ダイナミックレンジが狭いというのはガセネタだろ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/08(日) 22:08:45.12 ID:nQNmUO2R0
それって露出が上に狂いやすいという意味なのかな?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 12:08:54.54 ID:rQViFOLG0
上に狂いやすいというか、キヤノンのコンデジって全般的に露出が明るく
出る傾向があると思う
大体どの機種でも露出補正-1/3〜-2/3くらいを基準にしたくなるし
だからキヤノンのオートは全く使えん

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 15:59:33.82 ID:JhQvlzld0
自分の好みの露出に調整すればいいだけじゃないの。
Gシリーズを選んで使っている人はフルオートなんて殆ど使わないと思うよ。
露出補正ダイヤル付いてるんだし。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 19:42:33.47 ID:r7YpcsSM0
自分はそれでいいんだが、初心者とかには勧められないのがね

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 02:55:15.78 ID:6R8m9i3O0
明るくなるのはプリントした時の見栄えを考慮した
初心者向けのセッティングなんでしょ

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 03:45:04.99 ID:qN6glCnT0
露出の勉強をするつもりが夢にもない程の初心者にはこんなカメラの存在は目に入らないと思う

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 07:30:10.92 ID:LODRh1/z0
初心者はスマホで十分

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 12:13:42.27 ID:pX9uaKf90
がっかり三連発のトリを務める新型はよ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 20:39:33.94 ID:sIK8m/Rj0
どういう製品サイクルを計画しているのか知らないけど、
経過年数だけで考えればG3Xくらいは出なければおかしい。
今からでも型番ロゴを貼り直してくれたら嬉しい。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/17(火) 16:22:38.93 ID:C4uDjJI+0
また紛らわしくG7Xにしよう

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 09:56:01.14 ID:BEIAYxaV0
G1Xは後継機も出ないまま今年春までにディスコンだろうな
出来ればこのセンサーでミラーレスが出ていたのなら良かったなと
今更ながら思ってしまう

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 10:02:46.85 ID:RBQM1/mK0
>>664
EOS-Mで何が不満なのさ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 12:24:05.08 ID:6jkxugNV0
Mのダメなところはマニア度がゼロなところだろう
マニアには糞つまらんカメラだ、しかもこれまたよく写るから余計に腹が立つんだろう。

その点G1Xはキヤノンにしては珍しく微妙にズレたマニア用だよねw 新型来い!!

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 14:26:19.60 ID:De7SCYta0
マニアってのはボタンがゴテゴテ付いてるカメラをカチャカチャ弄りたがるやつのことか?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 15:18:58.09 ID:ZqlzHT7b0
物理ダイアル最高!

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 15:20:22.08 ID:SYDBW/B70
ダイアルをもっと増やしてください

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 17:45:23.12 ID:gG+riOpqi
G1Xのセンサーのミラーレスだったらマウントアダプタつけたら画角がAPS-Cとすら合わないじゃん
ただでさえレンズ少ないのに誰も買わなくなるだろ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/05(日) 20:17:20.12 ID:79Ieqb+M0
ワイ端で撮影したG1XのRAWデータをUFRawで現像したらワロタ

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 23:51:42.29 ID:409GJ3Xk0
キヤノン PowerShot G1 X 後継機は、APS-Cではなく1.5インチセンサーを搭載?
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2014/0115_02.html

せめてもう少し近寄れれば、これ一台でいけそうなのだが。
RX10のいいライヴァルになりそう。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 23:53:30.95 ID:cNnWa6jt0
ボディデザインは、G1Xとまったく同じ だと

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 00:22:17.97 ID:jF6geNCfP
焦点域がワイドとテレで広がってるな
ワイド端24mmは嬉しい

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 01:23:03.38 ID:Sv0lv5m30
フルオートで高画質なカメラが理想
ボタンは電源ボタンとシャッターボタンの2つでいい
1インチセンサーでコンパクトなやつ出してくれ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 06:42:14.22 ID:j7EeyVzB0
G2っていつ出るの?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 16:54:49.93 ID:JtHbczjoP
キヤノンG1 X Mark II が近日中に発表される?
http://digicame-info.com/2014/01/g1-x-mark-ii.html

- 若干長いレンズでG1 X と似たデザイン
- DIGIC6プロセッサ
- レンズは24-120mm F2.8-5.8
- 20.2MP 1.5インチ CMOSセンサー
- 新型の "リアルイメージ" 光学ズームファインダー
- 3.0インチ92.2万ドットタッチスクリーン液晶モニタ

課題のマクロ寄れなさの改善は期待できないかな・・・。
マクロ強ければ最強コンデジなのになー。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 18:06:17.22 ID:e69dmKRU0
キャノンは光学ファインダーにこだわってるけど、これがいいって人いるの?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 18:28:00.26 ID:L+wjlMmM0
G1Xユーザーではないけど、一眼レフと違ってレンズを通した像ではないから微妙な違和感はありますね。
レンズの光軸と若干のオフセットはあるでしょうし。
将来的にはフジみたく透過ディスプレイと組み合わせるか、もしくはEVF化?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 20:49:47.47 ID:5Gy6CXPE0
>>678
EVFにも欠点はあるから、そこが気になる使い方をする人には良いんじゃないの?
背面液晶だけって言うのは、日中の屋外とかで使いにくいことがあるので、
光学あるいはEVFもいいからファインダーは欲しい。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 21:43:30.61 ID:IOrDdPZP0
このごつすぎるデザイン何とかならないのかな

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 23:01:06.43 ID:DWg2Zvyui
どうせ光学ファインダーつけるなら
フジくらいこだわってくんねぇかな

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 05:43:28.58 ID:oEAQfUMt0
のっぺりデザインが嫌いな人間もいるのだ。

どうせポケットに入らないならゴツくて良いと思う私。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 07:24:27.71 ID:dW3TbpR10
男のG1X w

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 09:12:38.19 ID:UQrb+HxI0
680の言うとおりEVFも欠点があるけど、自分はあれば使う。
今の光学ファインダは全く使った事がない。
ホットシューに外付けでもいいからEVF出してくれないかな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 09:24:58.75 ID:3IJNxPHR0
"リアルイメージ" 光学ズームファインダー

これはどんな機能なの?
あと、レンズをもう少し明るくするか、寄れるか、どっちか実現できなかったのかね?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 10:47:52.10 ID:QBBzg+ZX0
単なる実像式のことだったりして

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 14:07:39.61 ID:hR4qFwj10
露出やWBや細かい構図を確認したいからEVFだと粗くてもスゲー嬉しいな。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 21:11:16.76 ID:dW3TbpR10
ズームしたら光学ファインダーもズームするのに最近気づいてびっくりして腰が抜けた・・・・

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 21:11:48.47 ID:cEQtbldVI
タッチ対応の有無はどっちでもいいけど、バリアン液晶は堅持してくれよ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/17(金) 21:33:49.55 ID:pJXtu5wW0
>>689
昔のIXYの素通しファインダーだってズーム連動はしてたぞw

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 07:42:56.32 ID:LJjMVNKa0
唯一の取りえ、高感度性能が落ちそう

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 08:47:32.97 ID:KzIrRy3C0
センサーサイズがそのままなら画素数を上げないで欲しい

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/18(土) 10:52:48.89 ID:7FPM8xUj0
マクロ性能が改善されてたら買うわ。
しかし、7〜8万くらい以下でないと売れないわな。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/19(日) 10:48:47.53 ID:/NgUbmaE0
続報マダかな?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/20(月) 12:25:46.80 ID:V4o+4DYV0
あーあ、標準域しか使わないのに標準域がさらに暗くなっちゃった
糞だな

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 07:04:03.68 ID:U2/vBIwq0
この手の怪情報は当てにはならない

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 02:23:18.99 ID:Ix9oGEc90
>>677
バリアングル液晶なのでしょうか??

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 14:30:48.29 ID:WDTm7zWe0
後継機は小型化するって情報きたな
小型化して500グラム切りましたとかだったら笑える
キヤノンだったらやりかねないが

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 19:44:23.40 ID:L0Ouxbb70
小型化するとなると……光学ファインダー無し?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/03(月) 22:30:55.48 ID:RGD9n9oq0
大口径レンズで小型化など、大変な技術ががが

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 12:22:50.20 ID:QcsfvcW10
テレ端を一歩ずつ明るくしていく努力しろよ
それだけで大きなモデルチェンジな事に気付けよメーカー
キヤノンは本当に終わって来たな

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 13:12:33.44 ID:Bu0edQHU0
明るいレンズは糞画質だと知らなくていいのは中学生まで。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 15:02:49.89 ID:Zx3IG7YjO
もうすぐ発表。

http://dejicamerumors.blog.fc2.com/?mode=m&no=1365&cr=6d07996f9a18a0b2aecd1978b1f5a320

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 18:35:21.56 ID:rxUk+xJc0
1インチでズコーの予感

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 19:17:38.00 ID:p+01rQPn0
今更RX100もどきを出されたらがっかりだ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/04(火) 23:54:12.48 ID:iXj3XMqh0
1.5のままじゃデカイ、ゴツイ、重いで現行のと大して変わらんよ
Mがある今では存在意義がない
ますます売れない
1インチにしてバランスのいい機種にしてもらいたい

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 00:01:00.61 ID:9LYBgP160
おやおや、デカセン厨らしからぬ発言。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 05:38:23.47 ID:+F7CemBSO
1インチでもキヤノンじゃそんなに小さくできないからなぁ
RX100と差別化するためには1.5インチは変えられない

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 10:42:00.00 ID:FBjEUIVI0
24mmからの暗いズームレンズなど糞画質だと知らなくていいのは小学生まで

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 17:51:43.99 ID:XfKW/BpI0
今更1インチにしてバランスのいい機種なんてものを売ってもソニーの二番煎じ。
キャノンにはデカセンに拘ってもらいたい。
バランスなんて言葉は嫌いだ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/05(水) 19:43:08.28 ID:Fb/ppygO0
>>711
キャノンは売るためならプライドなんてよろこんで捨てる。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/06(木) 04:19:46.04 ID:jWkkqNsD0
他にあるものをわざわざ出してきても要らん

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 03:05:10.41 ID:Dxowxm940
RX100は操作性悪いし、手ブレ補正効かないし、ソニー機はもともとホワイトバランス精度悪いし、欠点が多い
キヤノンからちゃんとしたのを出して欲しい
多少大きくなってもいいから
G1Xみたいに馬鹿デカイのさすがにダメだけど

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 05:37:42.54 ID:abDd++98O
キヤノンってここって場面では期待外れに終わることが多い

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 14:04:26.18 ID:qEePOZca0
俺は真逆の印象。
ここって場面こそキャノン以外有り得ない。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/07(金) 20:10:12.55 ID:JPspOeoy0
広角は28ミリ(フルサイズ換算)のままでいい
望遠は100ミリでもいい
F値を4まで明るくして欲しい

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 00:49:02.36 ID:mXic7nHk0
重さを300グラム台にしてくれたらスペックは今のままでも十分
現行の重たいやつ持っていくなら素直に一眼にするわ

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 06:09:27.32 ID:BwWdjDZX0
ちいさなカバンに入るからサイズも重さも今のままでかまわない
300グラム台になってもポケットには入らないと思うし。
噂通りWiFiがついてくれればいいな。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 07:57:44.60 ID:mXic7nHk0
現行機がキヤノンの黒歴史とも言えるくらい不人気機種になったのは激重コンデジだったのが一番大きな原因だろ
後継機を今のままの大きさで出してもさらに悲惨な売り上げ結果になるのは明らか

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 08:46:19.18 ID:KaSGplXC0
wifiとかタッチパネルとか一切不要
使わないしサイズに影響する
レンズが少々明るくなればいい

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 08:52:00.46 ID:dpYZ3FtY0
寄れれるようになってればほしい

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 09:16:54.09 ID:dpYZ3FtY0
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2014/0208_01.html
キター
微妙なようななかなかなような。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 09:32:00.07 ID:4DT/H+Cl0
むお
レンズいけてるかも

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 09:32:27.66 ID:wBxoP45R0
名前の継承っぷりからすると見た目というか操作系が随分と違うな…

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 09:34:18.96 ID:4DT/H+Cl0
EVFは組み込んだ方が好みだが
あくまでも好みなだけなので

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 09:37:04.14 ID:d484icnH0
レンズまわりのリングがやっぱりフェイクかなぁ残念

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:04:41.66 ID:veEENNPB0
G1Xの後継というよりはS120の親分みたいな感じにみえるけど
これは期待できそう

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:08:41.80 ID:wPdjUt9+P
112mmから120mmへのテレ側は微々たる差だろうけど
28mmから24mmのワイド側はいいね

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 10:29:00.63 ID:veEENNPB0
連写枚数と高感度画質はハイレベルだろうし
心配事はそれなりに寄れるかどうかだけですな

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:13:29.05 ID:mXic7nHk0
これはよさそう
ひさびさにwktk

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:18:13.80 ID:4DT/H+Cl0
これも本当かどうかわからないけど
前に出てたG1X似って話の出所はどこだったんだろう

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:27:48.65 ID:bWojwsIb0
でもEVFは別売りなんでしょ

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 11:36:31.54 ID:KaSGplXC0
しかも・・・お高いんでしょ?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 12:12:21.26 ID:gJ3BM03d0
外付けEVFきたかー

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 12:14:25.54 ID:5NImjG180
>>733
同梱なんじゃね?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 12:16:55.04 ID:gJ3BM03d0
露出補正ダイヤルがなくなるのは寂しい

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 12:18:20.93 ID:40Xd/2QDP
G1Xって何となく、斜め上行ってる存在な感じする

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 12:19:39.56 ID:sfwwEuLmI
デザインは好みだが、この大きさだとタッチ対応でバリアン廃止か?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 12:20:27.33 ID:dpYZ3FtY0
画質が気になるな。
現行G1Xって、寄れない欠点はあったけど、画質はAPS-Cと比べても遜色なかったらしいから、期待はたかまるの。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 13:15:38.29 ID:KaSGplXC0
でも7万とか8万だとEOSM2のほうがいいかな
ファインダー要らなければ

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 13:22:15.14 ID:qCqJGQZ10
どう考えても7万8万だろ。
そして今後は値下がりが期待出来なくなる。


メーカー価格指定、容認求める 規制改革会議
2014/2/4付日本経済新聞 朝刊

 政府の規制改革会議(議長・岡素之住友商事相談役)は、
メーカーが小売店に販売価格を指定することを認めるよう公正取引委員会に求める。
これまで価格指定は消費者の利益を損なうとして、独占禁止法の運用指針で禁じられてきた。
ただ安売り競争による値崩れが止まれば、メーカーの収益が改善し
商品開発を進めやすくなると見て、指針の見直しを求める。

 4日の本会議で、メーカーによる価格指定を禁じる規制について、
海外の規制実態と比較する「国際先端テスト」の対象にすることを決める。
米国では商品の供給不足といった問題が起きるときだけ価格指定を規制している。
欧州ではメーカーの市場占有率が3割超のときのみ規制する。

 規制改革会議は海外の規制緩和の状況を踏まえ、
一定の条件のもとに価格指定の容認を求める。
メーカーによる小売店での価格調査や販売地域の指定もできるようにする。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 13:22:34.11 ID:X6RQHaZN0
リーク画像、本物かなぁ すげぇ違和感があるんだけど

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 13:51:52.43 ID:X6RQHaZN0
そうかRX100の対抗機種として仕切り直したのなら、まぁ納得かな
前ダイアルはレンズ銅鏡のリングに置き換えられたのか
もしかしてダブルリングだったらスゲーな

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 14:05:17.07 ID:8PFkU9pp0
本当にこのスペックなら即買い

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 14:06:52.57 ID:mXic7nHk0
リーク画像をダイヤルやシャッターボタンの配置で比較すると
G16くらいの大きさになるかな

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 14:17:22.61 ID:dpYZ3FtY0
うーん、G1Xのゴツさは嫌いじゃなかったんだけどw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 14:28:21.20 ID:39LHVwvN0
EOS Remoteって対応できないのかな

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 14:45:20.97 ID:Yhbvas2lP
300gくらいでレンズの出っ張りもMパンケより薄ければいいなぁ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 15:04:34.56 ID:EAU0jnwZ0
これいいね。
M2の値下がり待ちだったが、これのほうが良いね。
広角11-22mmが使いたかったが、まぁしょうがない。
10-22mm、売らんで良かった。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 15:15:30.30 ID:EAU0jnwZ0
これの11-22mmズームバージョン作って欲しい。
イメージサークル的には乗ると思うが、需要ないかなぁ
まぁM2買え!といわれればその通りなんだが。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 15:49:06.66 ID:4DT/H+Cl0
全体のバランスをみるとセンサー小さそう

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 15:53:36.34 ID:dpYZ3FtY0
>>752
G12やS120がある今更センサーが1/1.7インチってことはないだろうから、
センサーは最低1インチ、多分現行と同じサイズになるんじゃないかな。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 16:07:30.28 ID:Th+nXKKFP
コンデジの裏面照射に続き
1インチもソニーから供給?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 16:33:23.18 ID:mXic7nHk0
あとはレンズがキャップ式かどうかだな

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 17:09:35.22 ID:KiagnpAg0
センサー小さくしたんだ

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 19:31:40.06 ID:GOtm+F3G0
RX100M2を購入後にGX1の存在を知り凄く気になってたんだけど
ソニー製の1インチセンサーになっちゃうのだったら
購入理由が無くなっちゃうな

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 19:38:59.91 ID:qvhRxHUO0
買わなきゃいいじゃん

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 19:55:55.77 ID:fCUfLfKg0
1.5インチセンサーに24-120mm F2-3.9なんて付けたら、
このサイズには収まらない気がするな

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:26:52.21 ID:Yhbvas2lP
>>759
だよねぇ
でも期待はしてる

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:27:36.59 ID:5NImjG180
ソニー製1インチセンサー
24-120mm F2-3.9
外付EVF

これでも魅力的ではある

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:33:01.79 ID:fCUfLfKg0
あとは寄れるかどうかか
GX1はテーブルフォトすら厳しかったからな

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:34:04.66 ID:KaSGplXC0
テーブルフォトならガラケーで十分だけどな

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 20:39:41.15 ID:gJ3BM03d0
投売り価格になるであろうG1Xを狙うか

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 21:04:56.64 ID:veEENNPB0
>>761
RX100では広角ものたりない
かといってRX10はデカ過ぎなんて人にはジャストフィットするかも

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 21:08:01.82 ID:PUx/ehqy0
コントロールリングが二重になってるように見えるのが気になる。
追加分はクリック無しでMFに使えたら快適そうだ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 21:09:24.66 ID:mXic7nHk0
また飾りリングってことはないよな?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/08(土) 21:15:29.07 ID:Ya288ahp0
GX1って言ってるやつはワザとやってるのか?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 01:47:55.72 ID:d+qPYnsX0
>>765
まさに俺だわwww

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 04:11:54.23 ID:riWj6aaM0
EVF込みで7万ならすぐに買うがなあ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 08:12:49.19 ID:tlsXT7Qe0
同じセンサーサイズならレンズの大きさ的に、F3.9じゃなくてF5.9のような気がする

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 08:39:16.85 ID:EIHxFjun0
EOS M2 ダブルレンズキット 78000円
G1XU 70000〜80000円

うーむ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 08:57:44.44 ID:gtLg2ouq0
1.5インチとかAPS−Cでなかったらがっかりだわ
大きいサイズのセンサーでないなら他にも高機能コンデジは存在する
ガタイは大きくともビッグセンサーでレンズ一体型のとこに存在価値があると思う

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 09:52:06.77 ID:o6JS114+P
センササイズ小さくなるならs120でいいわな

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 09:55:14.95 ID:d+qPYnsX0
【俺様メモ】
APS-C (Canon)=22.3x14.9mm
1.5インチ=18.7x14.0mm
1.0インチ=13.2x8.8mm
1/1.7インチ=7.4x5.6mm
1/2.3インチ=6.2x4.6mm

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 10:54:35.14 ID:nIiNqjbh0
EVFも一緒に買ったら10万近くするん?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 11:36:11.35 ID:qDLjXEl4P
1.5型を死守してほすぃが・・・果たして?

EOS M2 http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/248/001.jpg
G1 X2 http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2014/02/G1X2.jpg

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 11:51:44.95 ID:o6JS114+P
サイズから考えるとセンサが小さくなったかf値が違うかどっちかだろうねぇ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 11:55:44.95 ID:ToURXt3d0
>>775
今までは1.5と1/1.7の間が空きすぎだったな
1インチは空白地帯を埋めるのに最適

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 12:52:15.76 ID:qDLjXEl4P
うーむ、RX100の20MPセンサーをそのまま持ってきました、ってオチなんかな・・・

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 13:29:39.51 ID:WJKjsofj0
F値を考えると、まんまそうだと思う

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 13:42:51.72 ID:nIiNqjbh0
ソニーのあのセンサーとDIGIC6の組み合わせを見てみたい気もするが・・

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 14:23:24.26 ID:nbVzvxgJ0
G1Xのほぼ4/3センサーでF2-3.9の5倍ズームをあの画像のサイズに収める
のは無理か。EVFはサイズ的に144万画素以上にみえる。EOSM2にも対応
させればよかったのに

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 20:18:03.69 ID:rpQwgKLvI
中古という名の新同品だったら嬉しいが・・・んなわきゃないか
http://www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&product_type=USED&gid=AW00000000&keyword=PSG1X

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 20:24:47.62 ID:rpQwgKLvI
すまん、上手く貼れてなかった。検索欄「PSG1X」で出てくる中古6件のやつね。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 20:39:08.38 ID:DOhxl12l0
>>785
見られますよ。
ビックカメラの展示品ではないですかね。
展示品は結構手荒く扱われていますよね。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/09(日) 22:43:30.86 ID:maC63C/20
http://camerasize.com/compare/#461,257
APSCズーム機 ライカXバリオ(28-70mm/f3.5-6.4) とG1Xの比較
RX10と比較してみたかったけどないみたいだ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 02:43:54.56 ID:/M8/xnJh0
>>784
ゴミ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 09:39:56.88 ID:4vfnIQ/l0
G1Xを使っておられる諸兄にお尋ねですが、
下記リンク先に記載されている内容はマジなんでしょうか?

G1XはAFのステップ数が絶望的に足りない!
また絞り開放では無限遠で結像しない!
(ロストテクノロジ研究会)
ttp://d.hatena.ne.jp/losttechnology/20130325/1364178230

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 23:03:13.47 ID:Vdruktxu0
>>723
このサイズでこのレンズスペック搭載ならセンサーは小さくなってるよな

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 23:07:27.76 ID:Ta/EDRI10
コンデジは手軽に撮れるように被写界深度が深い方がいい
ノイズも少なくて被写界深度が深い1インチが最適

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/10(月) 23:40:18.77 ID:qk3MD74A0
アスペクト比3:2なら絶対買うけど
Powershotシリーズだから4:3なんだろうなあ。。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 01:06:26.03 ID:ryttvMCW0
俺もRX100とRX10の中間的な機種だと嬉しい。
かつてのF828とPro1みたいな関係性で。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 01:28:18.65 ID:7JNIvTpV0
そんなもんがキャノンから出ると、まだ幻想抱いてる奴が残ってんだな。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 05:52:59.20 ID:bon10ohO0
五センチマクロか。良いな

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 06:49:10.29 ID:ZO6PDvM00
1インチセンサーだったら後継機扱いでもG1XIIなんて名前付けないだろう

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 07:06:34.94 ID:rwVpvzVo0
>723
リーク写真、G1X後継機なのかなあ。
S120とG16の路線の間を埋める新機種じゃないかとも思うが・・・

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 07:15:16.53 ID:yGbLXT6U0
フェイクの可能性も

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 07:58:22.67 ID:CuP4W1bR0
フェイク画像だってさ
フォーカスリング?っぽいところの左端が途中で切れている

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 09:09:31.34 ID:dcSZkd1aP
フェイク?

そうじゃなくても、G1X路線ってXナンバーじゃないかと思ってる
実験機
だとすると、今のG1Xの正統後継機じゃない可能性もあると思うよ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 09:27:17.68 ID:Ep0dgp4c0
G1は一代限りのあだ花か・・・
コンセプトは良かったんだけどなぁ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 14:10:50.75 ID:6taMMfSn0
結局、24mmスタートならマイクロフォーサーズ
28mmスタートなら1.2インチセンサーで確定したな

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 14:23:06.81 ID:sU7gYiuK0
G1Xのショボい売れ行きで、新たに1.5型で2000万画素を新規開発する余力があるのか?
そう考えるとソニーから1型の2000万画素を調達するのが手っ取り早い。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 14:24:18.00 ID:uwSsMPFs0
あの外付けEVFもソニーのじゃね?
形がそっくりだよ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 14:31:28.68 ID:3LAo44UEP
(; ̄ェ ̄)

http://digicame-info.com/picture/canon_g1xMkII_f001.jpg
http://digicame-info.com/picture/canon_g1xMkII_b001.jpg

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 14:53:09.98 ID:+j3GAEHE0
>>802
ださっ
しかし12.5mm-62.5mmでこの明るさは魅力的だな。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 14:54:34.15 ID:ZY3qD9Q7O
>>805
ださっ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 14:59:41.05 ID:LLV7Tt/x0
せっかく役立たずの光学フェンダー無くしたのに、このグリップで台無し
ただ角度によってはそれ程気にならないかも

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 15:07:25.22 ID:uwSsMPFs0
フェイクじゃなかったようだな。
http://digicame-info.com/picture/canon_g1xMkII_f001.jpg
http://digicame-info.com/picture/canon_g1xMkII_b001.jpg

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 15:15:26.08 ID:c9WwOOzCP
ださいなぁwww
よっぽどサクサクじゃない限りM2パンケ続行だな

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 15:46:22.55 ID:dcSZkd1aP
バリアンか!

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 15:47:37.40 ID:3LAo44UEP
おおっ、1.5型センサー堅守か!?

G1X 15.1-60.4mm
G1X2 12.5-62.5mm

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 15:50:10.48 ID:wr1Zslaz0
ソニーやパナは当然にしてもキヤノンもNFC搭載してくるのかと思ったが、
よく探してみたら、今年出したN100ってのでもう積んでたのか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140108_629977.html

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 15:52:11.64 ID:D6BgVM7c0
価格comにカタログアップされてるよ
1.5インチセンサーだって

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:07:45.34 ID:3LAo44UEP
おい、こら!
「1インチに決まってるでしょ」とか言ってたやつ
ちょっと出てこい (−_−#)

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:17:11.35 ID:5c/2kRfG0
>>809
これはいい!
今年はGH4とG1X2と金が掛かるな・・・

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:19:21.12 ID:5c/2kRfG0
いい、と言ったけどチルトかよ・・・
誰も使わないニッチ用途のチルト機構とかいらんのに
バリアンか無しでよかった

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:20:58.56 ID:ZY3qD9Q7O
マクロ5p(W) 〜50p(T)か
RX100並みに寄れるようにはなったな

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:21:56.67 ID:gljY0B9Y0
背面液晶の額縁が太すぎる
これは大きいぞw

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:29:46.98 ID:ZY3qD9Q7O
>>819
3.0型TFT液晶104万画素、タッチパネル、チルトタイプ

だってさ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:37:18.73 ID:cFY5C31G0
G1Xより高さが1cm、厚みが1.5mm小さくなったな
重さ1割増しはどうにかならなかったのか?

何気にマルチアスペクトなのはいい

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:37:59.33 ID:3LAo44UEP
カメラ部有効画素数

G1X 1430万画素
G1X2 1280万画素(3:2)
G1X2 1310万画素(4:3)

これはいったいどーいうことなのか?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:42:21.49 ID:qfP38Dh90
116.3×74.0×66.2 553gか
OVFの分低くなっるけどやっぱでかくて重いね


>>822
つマルチアスペクト

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:47:53.33 ID:UG44uE400
スペック見てwktkしたが、
重さ見て萎えた

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 16:55:07.15 ID:dcSZkd1aP
あとは、AF速度とマクロだな
おら、ワクワクしてきたぞ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 17:05:56.95 ID:UG44uE400
大きさ比較
G1X 116.7 x 80.5 x 64.7
G1X2 116.3 x 74.0 x 66.2

今のより厚くなってるw
スルー確定
1インチの新機種待つかソニーに行くか

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 17:09:45.50 ID:Jc1T+lua0
EVFは39800円らしい・・・・

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 17:11:11.64 ID:ZO6PDvM00
お、センサーサイズ堅持したか
要らないVFが無くなってマクロがやや強くなってレンズのスペックも上がって
高感度もほんのちょっと強くなってダサさも保持
どんなのが来ても買い換え買い増しするほどじゃないと思ってたけど
心が揺れるな

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 17:14:09.05 ID:sU7gYiuK0
>>815
ごめんごめん。

噂の2000万画素じゃないし、500gは重いし、購入対象からは外れるなー。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 17:29:13.45 ID:UG44uE400
キヤノンは期待は裏切るけど悪い予想は裏切らないな
現行機種がデカくて、ゴツくて、重いという悪評があったのに、さらに重くしてきたかw
持ったときの感覚は鉄の塊かよって思うだろうな

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 17:46:17.27 ID:vi+R4dZj0
写真の印象よりでかかった・・・しかも重い
けど、このレンズの明るさでレンズバリア、最短5cmってのは魅力的だな

それよりSX70の24-2000ってのが気になる。本気出したか

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 17:50:37.49 ID:Ep0dgp4c0
レンズバリアがすごい

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:03:42.48 ID:vi+R4dZj0
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/810/1810795_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/810/1810797_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/810/1810798_m.jpg

価格から持ってきた
>>809の画像はカスタムグリップ付ってことか
ダイヤル少なくなったと思ったらレンズに移動したんだな

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:17:13.80 ID:5/r4OdGz0
1.5型センサー使うけど、実質的には1.3型くらいになんの?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:22:49.77 ID:QpmFWiCuI
G1X比で0.91倍やね

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:24:54.19 ID:yGbLXT6U0
レンズバリアが皺みたいになっとる

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:27:38.92 ID:CuP4W1bR0
>>833
鏡胴部のコントロールリングは2つある?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:33:00.79 ID:UG44uE400
裏側の親指置くところの上にある出っ張りは何だ?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:48:13.10 ID:cFY5C31G0
>>834
そうだとしたらフォーサーズと変わらないな
焦点距離が1.5インチ換算だから、1.5インチより大きなセンサーを搭載してる可能性もある

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:48:40.24 ID:gljY0B9Y0
レンズはキットレンズクラスよりも少し上のやつになったな

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 18:57:31.12 ID:Ep0dgp4c0
後は見た目やスペックに見えない性能だな
人柱よろしく〜

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:04:00.77 ID:ZO6PDvM00
新開発センサーを使ってるとは考えにくいな
同じセンサーでレンズのせいで有効領域が減っただけとすると
高感度性能はやや低下か…

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:05:50.19 ID:rLrvWLxn0
バリアンだからG1Xを買った俺にとっては
G1X2を買う予定は、完全に消え去った

チルトいらんわい〜

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:16:53.88 ID:Ep0dgp4c0
レンズを明るく見せるために有効画素下げたの?
期待のカメラなのに

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:18:09.26 ID:UG44uE400
G1Xの画素数
4352 x 2904 (3:2のとき)
4352 x 3264 (4:3のとき)

G1X2の画素数
4352 x 2904 (3:2のとき)
4160 x 3120 (4:3のとき)

センサーは同じだろうな
G1X2では4:3のときはセンサーの真ん中部分だけを使うようになってる
レンズはワイ端で12.5mm(換算で24mm相当)となってるが、
これは4:3のときトリミングと同じことになって25mm相当あるいは26mm相当になってしまうかもしれない

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:24:39.25 ID:cFY5C31G0
マジかよ&#8265;
センサーの性能は期待できないな
あとは、レンズ次第か

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:26:36.26 ID:WnmEDDZ90
GRの2台分の重さはキツイな。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:27:14.69 ID:5/r4OdGz0
>>839
仕様表に1.5型高感度CMOSの約1500万画素となってるから多分1.5型だろう

24mmの実焦点距離が12.5mmということは4/3よりは少し大きいくらいか
1.5型1500万画素と言われたらすごく感じるけど、4/3型1320万画素と言われたら普通に感じる

G1XがGシリーズの強化版と考えたらマーク2はSシリーズの強化版みたいに感じる

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 19:59:04.86 ID:p5cQsggf0
>>847
残念君このカメラもガッカリなんだよね?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:09:06.32 ID:is+Vgn1M0
>>805
スペック良し!見た目もアホほどデカいレンズで良し!
と思ったら、グリップ部のダイヤル外すなよ…マジ何してんのキヤノン…
要らん、勝手に自滅しとけ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:09:20.72 ID:gljY0B9Y0
センサーサイズは堅持
3:2のときは、4:3(センサーサイズ全体)から上下トリミングと同じ画素数
4:3のときは上下左右ともトリミング

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:11:24.34 ID:bon10ohO0
>>805
カッコ悪・・・

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:24:51.32 ID:ZY3qD9Q7O
>>845
マルチアスペクト達成のために焦点距離が3:2基準になってるんじゃないの
トリミングで実焦点距離が変わっちゃうのならわざわざ真ん中を使う意味がなくなると思うけど

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:26:11.41 ID:b9vRm/OG0
一眼レフを使ってる人間なら3:2基準で何の問題もないけどな。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 20:31:14.28 ID:qfP38Dh90
LX7と同じ方式やな

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 21:11:46.98 ID:+0jxhnr60
>>855
な、なんだって〜!?
ああああー、もう購入決定だわそれじゃ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 21:35:08.89 ID:AH1cl6eZ0
>>845
IXY3とかと同じ方式なのね
F値稼ぐには良い手段なんだね

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 22:27:22.45 ID:+j3GAEHE0
LX7みたいに16:9(動画)でも同じ画角だといいんだけど

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 22:38:32.77 ID:eaMRX1l4P
おれたちG12ユーザは買い替え需要が激しく喚起されてる状況だよな

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 22:44:00.13 ID:w0wMsiaN0
>>859
おれもG12持ちだが、これ、激しく欲しいぞ

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 22:49:39.37 ID:jYp6ajxw0
>>858
3:2で横いっぱい使ってるから無理
一眼動画(除くm4/3、Q)と同じ画角制限になるね

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 23:21:11.78 ID:UG44uE400
レンズの設計が無理してそうなので、
3:2にしたときのワイ端での四隅がどの程度になるかも気になる

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 23:50:20.23 ID:SK7SdWM/0
で、おいくら?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/11(火) 23:52:32.55 ID:yFvfwtfz0
79,800円

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 00:14:37.27 ID:iGju/iuaP
よし! 買いだ!

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 01:40:33.18 ID:rpNvE/v/0
G1Xでの1.5インチセンサーの大きさは、18.7mm x 14.0mmだった
4352 x 3264画素
 ↓
G1X Mark2では、
3:2アスペクト時 → 18.7mm x 12.5mmの部分だけを使用 → 4352 x 2904画素
4:3アスペクト時 → 17.9mm x 13.4mmの部分だけを使用 → 4160 x 3120画素

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 04:24:51.29 ID:C+tlZ6qJ0
正直G1Xから見て買い換えるモチベーション上がるほどの違い見えないんだけど
買いだと言ってる人はどの辺がポイントなの?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 04:39:37.31 ID:ugG357eN0
現行G1X持ちとしては、マクロ5センチが最大の魅力かなあ。
AFが劇的に速くなっていれば買いの動機になるかもだけど、自分は今のところパス。
使用しての評判が良いようであれば再検討。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 05:45:22.25 ID:pVVSm4XR0
大事なのはハード的なセンサーサイズじゃなくて、実際に使用される有効画素さ
ちょっと小さくなったわけだ

それでもコンデジよりはるかに大きいし、EVF込みでいくらになるんだろう・・・

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 05:50:30.65 ID:fNDhH9+fi
>>805
かっこいいなおい

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 06:58:41.30 ID:7Uw1QI6S0
EVF付きだと9万くらいになるのか?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 07:29:18.97 ID:G501SAOr0
有効画素減らすって反則やろ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 07:42:29.73 ID:OB+/4Ek00
巨大化せず寄れてレンズバリアも付けるにはそれしかなかったんや
まぁ用途によるけど一眼レフや他のハイエンドコンデジも持ってるG1X持ちには微妙だな

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 08:20:45.15 ID:pCHgHeN9O
バリアンじゃないのか。チルトじゃダメなんだけどな…。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 08:24:45.65 ID:moDDy+kG0
>>872
3:2派にとっては変わらないという見方もある

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 10:11:42.48 ID:Zr2/I8dm0
>>874
ナカーマ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 10:22:49.32 ID:yWGPZxOT0
コンデジとしては正常進化だと思うよ。寄れて、実効のセンサーサイズを大きくして、レンズも明るくて、
となるとどんどん巨大になる。それではもはやコンデジとは呼べない。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 10:28:16.47 ID:REeO+5WD0
>>872
3:2で24mmを使いたい人には朗報やけどな
4:3も実質画素ピッチが広くなる訳やから悪いことばかりやないで

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 10:28:31.01 ID:dmsr+a3t0
個人的には収納時にレンズフラットで奥行き100mm超えなければコンデジだわ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 10:55:24.60 ID:M6QpMKE0O
まぁこれが出てから検討しても遅くないかも
http://digicame-info.com/2014/02/d2300coolpix-p8000.html

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 11:24:12.64 ID:yWGPZxOT0
ニコンって今、自前でコンデジを作ってるの?とうの昔にOEMになったと思ってた。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 12:33:56.32 ID:rpNvE/v/0
G16が極小センサーのままだったのが大きな間違いだった
RX100より図体はでかいくせにセンサーは小さい

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 13:02:12.30 ID:5Ct0Roxo0
>>881
レンズ以外はサンヨーじゃなかったっけ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 13:10:16.28 ID:hXN/7NUp0
さっさとGシリーズを1型化しろよ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:03:03.19 ID:/cHlHYTM0
正式発表記念age
http://digicame-info.com/2014/02/powershot-g1-x-mark-ii-1.html

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:05:09.98 ID:rpNvE/v/0
サンプル画像のモデルが顔中、毛だらけで萎えた

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:06:09.53 ID:+TVn22rf0
180度チルトだったか
開発陣よく頑張った

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:13:21.95 ID:/cHlHYTM0
結局3:2でも4:3でも焦点距離は24mmなんだな

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:15:58.91 ID:+APV30c60
LX7みたいに16:9でも24mmにならんものか。
真のマルチアスペクトだったら即買いなんだが。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:17:22.20 ID:rpNvE/v/0
これか
http://1.static.img-dpreview.com/files/articles/0528662139/G1XMarkII.png

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:20:04.07 ID:MtJDbw/a0
ミラーレスに標準ズーム付けて使うだけなら、このスーパーコンデジのほうがよっぽど良さそう。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:25:20.61 ID:uMBdohSt0
キヤノンことごとくユーザーの声を取り入れているな 凄ぇわ

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:27:33.30 ID:dmsr+a3t0
俺達の作ったものを黙っておとなしく使え!というメーカーとは違うな

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:27:45.11 ID:eWISX6eV0
EVF付けたら10万こえるんか

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:28:19.64 ID:rpNvE/v/0
取り入れすぎて巨大化してしまったけど

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:34:37.57 ID:mfUR8w02P
久々にキヤノンから神機が出る予感

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:35:35.96 ID:uMBdohSt0
ことごとく全て入ってる全部入りだろ。コレ一台あれば他のカメラ要らないんじゃないかね、重いけど

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 14:57:35.45 ID:iZ39JAfJ0
なんだか凄いのが出たと聞いてやってきました

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:02:26.12 ID:lhx9l1bR0
これマイクロフォーサーズよりセンサー大きいの?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:04:02.73 ID:hXN/7NUp0
コンデジとしてほぼ理想に近い、凄い
APS-Cでキットレンズ付けっぱなしのユーザーなら確実にこっちの方がいい

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:04:02.89 ID:JGuS45vQO
さぁ皆さん、ボクが買わない理由を教えて下さいね

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:10:17.87 ID:5Ct0Roxo0
>>901
どんな機材で何を撮ってもヘタクソ・・・

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:11:56.03 ID:9oOzQOPtP
>>892
素人でも改善点が思いつきまくりのカメラだったから、改善作業は楽しかったろうね。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:14:38.33 ID:HES8XJb90
なんかすごい
マークII欲しいw

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:17:57.27 ID:5Ct0Roxo0
欲しいなあ
しかしEVF付けて10万か・・・
半年後でも8万くらいならちょっと手は出ない

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:22:19.00 ID:XtztRGN10
サードパーティから奇抜な着せ替えグリップでるの期待w

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:28:09.76 ID:rpNvE/v/0
>>901
入門機でさえ2000万画素の時代に、
たった1300万画素で図体でかくて値段もバカ高いカメラなんか買うやついるの?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:28:59.54 ID:+TVn22rf0
公式がこっち、オンライショップは90500円
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/index.html


AFは相変わらず遅いw
キヤノンのコンデジ開発陣の鬼門か
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-field.html

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:51:21.09 ID:bPE8jjEm0
ミラーレスキラーだな
女子受けするデザインとカラーリングのモデルが必要
AF遅いのが残念

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:57:13.06 ID:JGuS45vQO
>>907
その割には6レスもしてるのね、買わない自慢クンw

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 15:58:55.34 ID:G501SAOr0
2年前のカメラのセンサー使い回しって、やる気ないだろw

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:02:55.38 ID:clYDJ2qP0
ちょうど昨日量販店でG1X触りつつ迷ってたけど
急いで買わなくて良かった!

と思ったけど、9万は予算オーバーだし
3月中旬じゃお花見にギリギリ間に合わない…

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:14:36.15 ID:SdFPmPoR0
パッと見たスペックはG1Xからかなり改善されてるし、どうせ使わないOVFを外して野暮ったさを
軽減してるのはいいな。

ただG1Xより初値はかなり上がりそうなのね(´・ω・`)
初値が基準になるかどうかもわからんけど、下がるだけ下がっても5万切らないのかもな。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:16:51.85 ID:WydGXwXo0
すごいけどMark Uって言っていいのかこれは

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:18:58.00 ID:PPeN+9tH0
動画30pもガカーリだな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:20:11.49 ID:3X25ES5k0
テレ端で40cmまでよれるのか
レンズバリア・チルトタッチパネルトもあるしとても良い
電池はもっと大容量のにして欲しかった気するけど

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:32:12.55 ID:HES8XJb90
1910mAhあれば十分なんちゃうんかい

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:40:08.20 ID:LnZEEu490
サンプルに風景が無い時点で・・・。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:42:18.16 ID:HES8XJb90
重量、重すぎ
ミラーレス機とほぼ同等だろ、これ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:51:25.25 ID:/cHlHYTM0
開発者インタビュー読むとNDフィルター内蔵らしいんだけど、
仕様表に書いてない
何段分調整出来るんだろ?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 16:56:52.01 ID:uMBdohSt0
買わない理由がぼちぼちと出てまいりました!

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 17:05:31.75 ID:bPE8jjEm0
連写速度と枚数はG16と同等かそれ以上にして欲しかった

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 17:06:11.37 ID:OC+gdibk0
重いかな?
m4/3に24-120mmF2-4相当で簡易マクロとハイブリッドIS付きレンズと思えばこんなもんじゃね?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 17:27:49.38 ID:yWGPZxOT0
5D3に交換レンズ2本を持ち歩いている自分には、軽くていいや、これは。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 17:29:37.05 ID:MUDLsosuP
ちょっと欲しいがセンサーは前と同じか

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 17:50:33.23 ID:qyWUSlSp0
NDフィルターはキヤノン製品紹介に出てるよ
操作系・拡張性の下の方

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 17:53:57.83 ID:9oOzQOPtP
>>923
m43はこんなにAF遅くないからなぁ

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 18:07:44.04 ID:ty8N/0OQ0
つうか、このレンズを少し改良してEOS M用に出せばいいのにな。
キラーレンズになるだろ。
諸般の事情で難しいんだろうけどな。w
EOS Mは売れてほしいが、売れすぎると困る子だから。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 18:10:51.73 ID:OC+gdibk0
うーん、いま使ってるG15が0.17秒で、これが0.22秒。
G15でさほど不満がないから、ぎりぎり許容範囲かなぁと思ってる。まあ触ってみないとわかんないけどね。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 18:41:18.02 ID:/cHlHYTM0
>>926
ありがとう
確認出来た

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 20:55:31.39 ID:14m6fcps0
なんやこの怒りの全部盛りは

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:03:47.74 ID:OB+/4Ek00
キヤノンのレトロ機風デザインとかにしちゃえばよかったのにな

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:13:59.87 ID:3X25ES5k0
>>931
まったり撮影派にはもうこれで充分と思わせる仕様だよね

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:34:20.91 ID:MUDLsosuP
G1Xからセンサー持ち越しみたいだけど
先代の画の評価どうなの?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 21:34:31.57 ID:XtztRGN10
>>933
来年はセンサーを大幅改造でさらに高画質に!

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:02:33.15 ID:AGUtO5G30
>>920
意味が分からんので解説頼む

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-operation.html

NDフィルター挿入機構
光量を約1/8に抑えることで、晴天時の屋外でも長時間露光や開放絞りで撮影可能。EOSのフィルターと合わせて使えます。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:11:22.73 ID:Fiq8frpL0
Powershot 系の欠点、ストロボON時とOFF時でレリーズタイムラグが
変わるってトコが直ってるかどうか気になる。
あと、AFが雑じゃないか?

いくつか残念ポイントを挙げると…

・バリアンじゃない。(筆頭)
・サブとしてカメラバッグのポケットに入る厚みじゃない。
・サブとして電池はLP−E6にしてくれ。
・AFターゲットをもっと小さく。
・なぜデュアルピクセル CMOS AF を載せない?
・ワイヤレスE−TTLマスター機能は内蔵しようよ。
・バリアンじゃない。(大切なことなので ry

とはいえ、おおむね魅力的なスペックであることは認める。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:15:41.13 ID:14m6fcps0
メインとして使おう

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:19:29.28 ID:HES8XJb90
口径58mmのNDフィルターを別途装着させるんだろ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:19:55.75 ID:hXN/7NUp0
「バリアンじゃない」に同意。
バリアンにしてくれないなら中途半端なチルト付けて分厚くしないで欲しい。
9割縦構図の人も居るんですけど。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:22:38.07 ID:ZrA6uLVu0
キヤノンが久々に出した本気、買わずにはいられないな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:27:32.85 ID:pVVSm4XR0
とりあえず実売価格だな
安易な価格つけるとAPS-Cカメラと被るしね

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:28:22.46 ID:MUDLsosuP
スペサルサイトの解像力比較は
無印G1Xとやって欲しかった

比較対象G12ってクラス違いますやん

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:31:07.71 ID:ZrA6uLVu0
>>943
センサー同じだから違いは出ないか、マルチアスペクトのせいでちょっと悪くなってるはず。
俺はマルチアスペクトの方が嬉しいが

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:35:47.07 ID:+TVn22rf0
これぐらい解像してくれたら問題無い

http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140122002636.html

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:36:10.97 ID:1i07xdjg0
明日からのCP+に展示されるのだろうか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:38:57.54 ID:HES8XJb90
きれいなお姉ちゃんに、ボケ味なんて関係ないな
ボケなくても、おのずと際立ってる

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:39:54.67 ID:iGju/iuaP
>>943
え、だって、ほとんど変わんないんだろ?
比較にならないよ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:43:58.54 ID:lhx9l1bR0
スペシャルサイトの開発者インタビューにNDフィルター内蔵って出てる
レンズ・鏡胴のページね

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:48:59.04 ID:GVmPyqZH0
愛用中のS110とデザインがそっくりで笑える

俺にステップアップを誘っているようだ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 22:49:36.24 ID:MUDLsosuP
>>948
digic5と6でどんくらいかわるのかなーとかなんとか

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:02:33.48 ID:Fy4DBKWjP
絞り開放時の1画素あたりの光量
(p)http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

G1X Mark IIを追加しました。
最強のズーム機が登場、といえそうです!

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:05:29.98 ID:pVVSm4XR0
フジのX−E2といい勝負ができるかも

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:23:48.58 ID:w4d/bHHy0
ちと重いかなぁ
高感度もマクロも行けるから
便利xきれいなら最強っぽいけどなー

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:33:46.06 ID:AGUtO5G30
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/feature-highgrade.html
光量だけを抑制できる「NDフィルター挿入機構」
光量を約1/8に抑えることで、晴天時の屋外でも長時間露光や開放絞りで撮影可能。EOSフィルターと合わせて使えます。

G1Xでも同じような書き方で内蔵してたからMk.Uでも3段内蔵だと思われ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:35:31.05 ID:5Ng2uC2j0
ええカメラでたなあ。
自分の場合、仕事で記録用に屋内撮影をするので
降格24mmが必須。

GM1と迷うところだが、
あとFuji x30がでたら、どうかなぁって思う

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:38:21.23 ID:xKTioPM80
G1X2良さそうやね
一眼のサブに買ってしまおうかな

大センサーで焦点距離も使いやすそうだし

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:42:37.42 ID:ZQ4AfnY40
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634447.html
9万90円ってまた中途半端だな。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:45:21.80 ID:AGUtO5G30
これはどういう意味ですか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000623024/#17182359
1.5インチセンサーをフルに使い切っているわけじゃなさそうです
そうでないと24-120mmは無理だったかも

実質的にはm4/3よりもやや小さい撮影面積なのですね。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:45:32.26 ID:xKTioPM80
レンズ鏡筒のデュアルコントロールリングって凄いなw
シャッタースピードとか変更できるんか

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/12(水) 23:57:36.70 ID:2X0DcX5bP
>>959
1500万画素が1310万画素だから1.5型が実質1.3型という単純な勘違いをしてるんだろ
実質的にもm4/3よりは大きい

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 00:08:47.49 ID:kreXsvB+0
>>958
4月には79800円の10%ポイントだな

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 00:14:48.65 ID:phTqqOfg0
本格的な作品(笑)を撮ろうとしてる人も、コンデジよりいい写真を撮りたい人も
これを買えば済んでしまう、最終兵器だ

レンズ交換は、変態マニアの趣味になる

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 00:32:57.67 ID:BPFnvyjA0
旅行用考えてるんで遠景のサンプル画像を見たいな
APS-Cでも遠景はキヤノンの弱点だから同じ傾向だろうな

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 00:36:46.81 ID:i/4gCvlc0
遠景がキヤノン弱点・・・って初めてきいたけど
遠景・・・ってそもそも何よ広角の事?望遠の事?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 01:10:40.16 ID:7Bl1DEMp0
>>908
0.22秒のAFを「高速AF」と称するのはかなり痛いなw
ちなみにX-E2は0.08秒

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 01:13:30.22 ID:7Bl1DEMp0
EVFは236万画素液晶というからエプソンのパネルだろうか?
VF-4より大分コンパクトに見えるから、見え具合はソニーのOLEDくらいか

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 01:41:13.98 ID:SEXZPbcT0
>>899
センサーサイズも有効面積もこっちが大きい

APS-C (Canon)=22.3x14.9mm=332.27mm2
1.5インチ=18.7x14.0mm=261.8mm2
m4/3=17.3x13.0mm=224.9mm2
1.0インチ=13.2x8.8mm=116.16mm2

G1XM2(3:2)=233.75mm2
(ソースは下記リンク先より)

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 01:43:24.27 ID:SEXZPbcT0
俺のIDが……

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 02:22:04.20 ID:nc36a9xR0
今度は寄れるのか。今はフジのX10使ってるけど
これは欲しくなるな。
長くじわじわ売っていくタイプのカメラみたいだから、
終息するまでに頑張って貯金しよう。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 02:36:00.90 ID:tWURAAAoi
>>968
ほぼ4/3やなあ レンズ考えると優秀だ
そして素敵なIDだな

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 02:46:02.47 ID:kreXsvB+0
>>971
君のIDもなかなかw

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 03:45:21.13 ID:kE9kZYxT0
右側のリンクからサンプル画像25枚見れるよ、ちっこいけど
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/powershot_g1x_mark_ii/index.aspx

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 04:32:39.56 ID:LysHw+SK0
プラボディか?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 06:52:30.89 ID:lUxFoiZg0
ファインダーをオプション化したのはデザイン的に正解だと思う。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 07:09:40.05 ID:Po/7awJ40
EVF込みで80Kくらいならんかのぉ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 07:53:47.93 ID:58oeCm800
高ぇよなあw
5D2のサブにと思ったが、EVF込みで11万近いってんじゃ
すなおに6D買ったほうがよさそうだ。

ファインダー必須なオレは、スナップ用は値のこなれたG16かフジのX20かな

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 07:54:17.88 ID:ZujWbokN0
そしたらお年玉ぜんぶ使って買うわ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 08:07:23.90 ID:iE7Hi45DP
>>966
「(G1Xと比較して)高速」AF
許してやってくれ
そういう表記もあることだし

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 08:28:53.79 ID:N4ftPKmr0
>>947
きれいなお姉ちゃんの隣にアホ面のカメコが
何人も鮮明に写ってたら嫌だけどな

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 08:40:22.80 ID:IOAboWMl0
センサーサイズ維持したままマクロは無理!
って言ってたのに克服してきたじゃんすげーな

値下げチェックしながら昨年買ったG1X使い倒しますわー

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 08:59:34.98 ID:UxiliMhm0
最近のキヤノンはいいな。なんか真面目に良いカメラをつくってきてる。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 09:01:29.99 ID:0F9WxCIY0
それだけ手抜きでは通用しなくなってきたんだろう、他社との激戦や市場動向とか

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 09:11:16.89 ID:avLYnWL60
AFはEOS M2より遅いの?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 09:30:56.10 ID:fw7lQnwK0
センサーすえおきが最大の手抜き

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 10:37:22.90 ID:TS7slo+f0
これのタッチパネルって静電容量式?それとも感圧式?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 10:45:50.31 ID:wEp78S9qP
>>984
G1Xの時点でX7よりは速いからX7=M2と考えるならM2よりも速いんじゃないか

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 11:30:48.93 ID:eH6nB1xX0
G1XとMなら両方使ってた事があるが、感覚はG1X>>ファームアップ後のM。
Mみたいにコントラストが低い所で合わない・・・みたいな感触はなかった。

ちなみに画質面もG1X>M。Mはコンデジよりの処理でG1Xは一眼よりの処理。
一眼のサブにするならG1Xの方が間違いなくいいと思った。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 11:47:00.63 ID:r6ucs5huP
もうすぐwktk
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4870818.jpg

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 12:02:52.73 ID:BPFnvyjA0
CP+こんなに並んでんのか

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 12:11:38.67 ID:v50ndy6mP
こうり今日ってビジネスデーとかじゃないっけ
関係ないんだっけ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 12:27:28.28 ID:nJBsTkkIO
一瞬高いじゃんと思ったけどこれだけ期待に応えていれば買わない理由が無いな
処分に迷ってたM4/3もスッキリできそう

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 12:32:17.28 ID:vKB/u+QS0
>>989 学校をズル休みして行くと、すごく充実した一日になるんだよなw

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 13:06:32.09 ID:r6ucs5huP
簡単に触った感想

AF速度はEOS M2よりちょい遅いかな程度、
行って戻ってみたいな挙動はあまりなくイライラしない実用AF速度
もちろんG1Xや初代Mよりは全然よい、タッチAFの反応は良し

タッチシャッター設定は試さなかったけど、シャッターボタン押すより
チルトを活用しつつ画面タッチで撮る方が全然楽そうな感

問題は撮った後のブラックアウト、なんか2秒くらい待たされて超イライラ
…ってこれはAUTOモードだったからみたい、後処理が入る関係らしい

Pモードにするとブラックアウトは一瞬あるかないかでサクサク撮れる

左手の収まりが良いので、重量増はそんなに感じなかった


>>990 去年と同じくらいだお
>>991 プレスオンリーはお昼まで
>>993 ぐへへへ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 13:45:45.51 ID:MnCu81o90
EVFはなかったの?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 14:24:03.29 ID:jrX1byba0
>>994
どこが一番賑わってた?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 14:29:30.60 ID:r6ucs5huP
>>995
今チェックしてきた

EVFなるものに興味ない人なので他との相対評価はできませぬ
とりあえず覗いてみて、普通に綺麗で見やすかった

>>996
フジ、おっさんホイホイ。X-T1大行列
G1X2やシグマのクアトロは思ったより混んでない

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 14:36:41.33 ID:MnCu81o90
>>997
サンクス!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 14:40:54.21 ID:jrX1byba0
>>997
おお、フジかw
何が魅力なのかはしらんけど

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/13(木) 14:50:01.41 ID:jrX1byba0
スレ建てられんかった・・・

Canon PowerShot G1X /G1X Mark II PART10

G1X Mark II
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/index.html

G1X
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/index.html


G1X Mark IIスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2sp/index.html

G1Xスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xsp/index.html

前スレ
Canon PowerShot G1X PART9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364986711/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)