5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part17

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 23:39:34.73 ID:gfU81CboP
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gx1/

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350285875/


姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347388817/
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part30
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356645394/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343787961/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 23:42:20.72 ID:nZ7rL97y0
    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /     / ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < >>1おっπ
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 23:52:01.01 ID:gfU81CboP
関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#37[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357649297/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344143212/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5 part 23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356250229/
OLYMPUS PEN E-PM1/E-PM2 part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356096153/
OLYMPUS OM-D E-M5 Part39
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357211344/

マウントアダプタースレはなくなっちゃったのかな?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 00:11:09.87 ID:GUiDvCDa0
>>1 乙さん!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 00:18:00.28 ID:a6JiTU9E0
>>1

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 20:27:28.03 ID:9u/Nlvh60
雑誌等を読む限り、GX1ってバランスのとれた良いモデルのようだけど、
OM-Dと比べてどうかな。
レンズはPanasonicのほうが好きなので、できたらボディもパナを考えています。
GH3は良さげだけど、予算がねぇ・・・

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 21:03:40.30 ID:tjo2Djfk0
致命的なのはコマンドダイヤルが一つしかない、押して切り替えが超鬱陶しい、EVFが無いあたりかな
チルト液晶も何気に便利だからあるに超したことはない
逆にあちらは着脱式なフラッシュを内蔵してるのはいい
GH3はAPS-Cレフ機に戦いを挑む道に進んだ様な感じだから
GXはOM-D追撃機になって欲しいけど
新機種必要ないじゃんってくらい現状維持を望む声が多いみたいだから無理かな

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 21:54:11.06 ID:hQlFm/8R0
小型化のせいか、コマンドダイヤルの操作感もいま二つなのも欠点だね。

押して切り替えは便利な機能にだが、設定値シフトと露出補正をひんぱんに
操作しながら撮影する場面では、たしかに超うっとおしい。
ボタンとダイヤルの組み合わせで操作を切り替える一般的な方法の方がスムーズ。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 22:17:12.05 ID:ua0jHHUS0
それよか前面ダイヤル追加がいいなあ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 22:56:12.00 ID:bQtPcJmF0
センサーさえGH3と同じになればミラーレス最強の座を取れそうだけどなGX2

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 00:38:16.42 ID:pZcE9K140
後継機種は手ぶれ補正付けて欲しいな
オリの14-150で手撮りしたらぶれるぶれる

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 18:56:34.02 ID:OpeUSVxl0
>>7
OM-Dユーザーのうち、昔のOM-1を知ってる使ってたって人は少ないのかな?
あれを見た瞬間にOM-1やOM-2が戻ってキターと思ったものの、当時から
ニコン派だった俺はやたら小さなOMシステムが妙に扱いづらいような印象だった。
いいシステムだったとは思うけど、大振りのニコンに比べると手に余るというか正直
食わず嫌いだったんだが、今のユーザーにしてみればむしろイケてるルックスなんだろうか。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 19:42:15.48 ID:MwmqwNPa0
EM5/GH3のセンサーになって画角が狭まるのは嫌だなぁ。
G5のセンサーにしてマルチアスペクト解放してくれたほうが嬉しいけど
LX7が死んでしまうか。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 02:34:07.98 ID:aJYQH7Kf0
>>12
親父のお下がりでOM-1使ってた。
OM-Dは、山撮りでフルサイズがしんどくなった親父が買った。
いまは、俺のGH2(近々GH3になる)と
親父のOM-Dをてきとーに交換しあってる。
レンズは個別だが、もちろん何本かダブってる。
それをお袋と嫁が指摘する。
そんな毎日です。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 03:07:35.52 ID:RmoFetYj0
そんな昭和のホームドラマみたいな家庭が
今この平成の時代に残っているのか・・・。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 11:01:43.49 ID:Qi0/ueQ70
不幸な事例や"なんちゃら崩壊"と悲惨さがクローズアップされてるだけで、
世間では未だに、就職して結婚して3世代家族を基盤に暮らすのが大多数だが。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 13:19:16.59 ID:8LXT/crC0
おいおいw
そういう昭和のペースがもしも保たれていたら少子化なんて問題にならないわな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 13:37:20.21 ID:Qi0/ueQ70
「就職して結婚して3世代家族」がいまだ多いってのと
少子化現象はなんら矛盾しないが?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 13:52:40.90 ID:KcuSm0Xc0
えっ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 18:54:53.46 ID:b9i7Qe930
>>16
そりゃ、中流以上の家庭だと思う。
最近はみんな貧乏だからとても結婚なんてできん
会社も若者のクビは平気で切るくせに、定年後居着いている老害役員だけがガッポリ儲けるといういやな日本だ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 19:41:19.34 ID:6LKcponc0
もう子供を産む能力が無い中年を守ってどうすんだかねぇ。
少子化で日本は確実に、しかも急速に貧しくなっていく。
デジカメだなんだやってられるのは今のうちだけだ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 00:00:41.65 ID:AlTLoF2y0
CIAの2030年の世界予測レポートで日本は衰退すると予測されてる
その大きな原因は、外国人嫌いと少子高齢化

グローバル化への対応ができず、さりとて国内が充実してるわけではなく

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 00:07:55.82 ID:SqCMlPyX0
2030年なんて遙か未来に生きてない奴が
借金を子供に残しながら楽しんでるからなぁ。
この転落速度だと2020年には日本という国が無くなっていると思われる。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 03:10:55.78 ID:f1HtGwsQ0
>2030年なんて遙か未来に生きてない奴が

十数年のスパンが遥か未来ねえ。

>この転落速度だと2020年には
具体的に「転落速度」とは何の指標を指すのだ? 7年後に無くなるというのなら
半減としても年率10%マイナスだが。

頭悪い奴が応分の努力せず、ただ世の中や敵を見つけて恨んでるだけとしか。
だから、オマエはダメなんだよ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 03:23:36.28 ID:qRHTztNN0
呑気なもんだねw
これが平和ボケってやつか。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 03:37:45.52 ID:f1HtGwsQ0
具体的な事象を摘出できず、ただ漠然とした不安で「滅びる」と
言い募りたくなる、それは思考停止と同然で(いわゆる「バカの壁」な)
むしろ"平和ぼけ"の一種なのに・・・

危機というのは社会でも会社でも個人でも、もっと具体的なもんだ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 03:43:11.62 ID:yXEdk7LD0
具体的な事象なんかいくらだってニュースで出てるだろw
危険なアベノミクスが進行中で1000兆円の借金がまもなく爆発しそうだ、ってね。
あんだけ繰り返し報道されてるのに具体的な事象を何一つ知らないってのも凄い。
これがバカの壁ってやつなのか、初めて本物を見てしまったw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 07:55:55.27 ID:ui1d6VS10
>>27
あんたの負け。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 08:10:01.27 ID:l8y0zou70
>>27
ニュースで出てるw

って、久々のバカもしくは老人か?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 09:54:04.79 ID:d6Cg8pnS0
>>27
こっちでやってくれ
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1358250742/

13年後が「遙か未来」って、中学生じゃないんだからw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 14:11:43.02 ID:0DxnUmS/0
ええい!GX2はまだか!?
早くしないとOM-Dに行っちゃうんだからねプンプン!
次期PENも気になる!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 14:21:51.57 ID:i+in4Y740
>>28-30
論破されて自作自演の援護射撃かよw
反論が出てこないのは無知さを看破してしまったからだけど
あまりにも情けないな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 14:36:19.27 ID:f1HtGwsQ0
>>32
自作自演だとか中の人だと言い出すのって、つまりは手も足もでなくなった
子供が涙目でオモチャを投げつけてる状況だからみっともないよ。

具体的な事象というのは、一例として挙げれば、今時政権の金融緩和と財政支出策が
財政規律にどのような影響を与え"破綻"を招くのか、その構造と"破綻"の定義を示すことだ。
それくらいやってから「論破」と言いなさい(論破宣言も釣り宣言並みに恥ずかしいけどなw)
アベノミクスで破綻ダーなんて中学生でも言えるから(笑)

だいたい「これが」と既知のような言い方だけど、バカの壁の意味をわかってないし。
バカの壁を文字通りで解釈してる

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 14:44:32.86 ID:l3nM2Ez+0
それ真逆なんだよね。
具体例をズバッと出され論破されたもんだから手も足も出なくなり
自作自演で勝利の雰囲気作りを始めた。

アベノミクスによる結果なんて経済学者ですら予測も付かないものを
そのへんの素人に求めることからして悪魔の証明なわけだしね。

反論するならアベノミクスは安全に進行し成功を収め経済はこう復活していく、
という経済学者の予想の斜め上をいく論理でやらないとダメだ。
全世界の経済学者がアベノミクスは失敗して近年日本が破綻すると警告してるのに
それを覆す説がここから生まれる瞬間を見てみたいものだなw

まぁそれが出来ないから>>28-30みたいな自作自演で演出しちゃったんだから
バカの壁は文字通りの意味でOK。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 14:56:36.98 ID:f1HtGwsQ0
はいはい。
叩かれまくってるのに、自作自演と騒ぎ出したから出てきてやったら、まだご託をならべてるw

オマエは昔からそうやってのらりくらりと逃げて生きてきたんだろ?
まあ良い良い。俺たちが働いて憲法で認められた最低限の生活くらい保障してやるからよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 15:01:48.19 ID:U2imeiOm0
はいはい、毎度お馴染み反論出来ず罵倒のみの印象操作ねw
論破された敗北者が必ず捨てていく台詞「IDガー」を鳴いてから逃亡してね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 15:45:02.75 ID:9ATO3PbCO
>>36
いつまでもやってる馬鹿って事でいいかな?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 17:34:14.30 ID:NDR6GTGE0
本当のバカってのは論破されても頭下げられないバカを言う。

議論に負けた時、素直に謝罪すればバカ呼ばわりされることはなく
逆に追い込んだ方にいじめっ子の悪いイメージを負わせられるのに
そういう戦略を練れないからバカなんだよね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 17:48:34.33 ID:8V56QasD0
アレ?
開くスレ間違えたみたいだわ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 18:53:11.34 ID:HMME7O1O0
パナのレンズが素晴らしいとのことなので、パナのデジイチが欲しいんだけど、
GX1はやや旧い(液晶等)、GH3は高価すぎ、GF3やG5はファミリー向けの安っぽいデザインが・・・
どうすればいいの?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 18:55:35.59 ID:l8y0zou70
>>40
GF5、液晶綺麗だよ。
G5は機能的には申し分無いけど高い。
もう少し価格が下がったら買うつもり。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 18:56:28.54 ID:toWczLk/0
じゃ、やめとけ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 18:56:52.78 ID:HMME7O1O0
>>41
あ、ごめんごめん
GF5は綺麗だね。
でも、同じくデザインが・・・それほど悪くないかな。
EVFは不要なのだけどGX1より良いか?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 19:31:22.01 ID:D2Swm65X0
GF5はヨドの店頭で生産終了と出てるので、GF5にするならお早めに

でもデザイン気にいらないなら無理しない方が…
やはり気にいったデザインの方が愛着わくと思うし

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 21:03:43.07 ID:51hSfB4k0
>>40
そんなあなたはGH2だね。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 21:41:58.36 ID:f1HtGwsQ0
>論破された敗北者が必ず捨てていく台詞「IDガー」を鳴いてから逃亡してね。

おなじみさんのきちがいだから、IDコロコロを誰も衝いてないのに。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 21:47:20.12 ID:44JLeIrr0
やっと鳴いたかw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:01:01.58 ID:DFuRSClZ0
>>43
実機触れば良いじゃない
俺もGX1、GF3、GF5辺りで迷ってたけど、実機触ってるうちに簡単に決まった

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:08:56.91 ID:Ulm1j0DJ0
>>44
自分がGF3でなくGX1を選んだのもデザインが理由なんだ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:14:25.63 ID:ichBovmP0
デザインではGF3/GF5の方がいいと思うけどね。
操作性でGX選んだけど。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:50:55.77 ID:e2AZASpc0
1年くらい使ってみたけど動体以外はよく撮れるカメラだね。
カバンに入るスペースがあったら必ず持って行きます。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 23:17:34.17 ID:B0QhPo7Z0
GF3/5のデザインなんて好きな男いるの?
女向けのデザインでしょ
まあオネエは好きらしいけどなw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 23:20:29.54 ID:SqCMlPyX0
可愛いものが嫌いな人なんているのかしら?
猫嫌いの男ってなんか殺人鬼のイメージ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 00:38:02.57 ID:skK5CoxV0
>>53
>可愛いものが嫌いな人なんているのかしら?

可愛いものに興味がない男は山ほどいるよ。
猫好きの男ってなんかなよなよしたイメージ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 01:17:16.75 ID:mVJXTicbP
自分の価値観を押し付けるな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 01:42:15.88 ID:FVcnIaYV0
       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./       ;ヽ   <猫ちゃん大好きぃ
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i     フゥハハハーハァー
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_  彡
 l l    ヽr ヽ | _⊂////;`)  ナデナデ
 ゙l゙l,     l,|  彡  l,,l,,l,|,iノ∧
 | ヽ    ヽ   _ _ ( ・∀・)
  "ヽ     'j ヽヽ, ̄ ,,,,,U/"U,,
   ヽ    ー──''''''""(;;)   ゙j
   ヽ、_   __,,,,,r-'''''ーー'''''

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 02:03:15.60 ID:drn2e9vV0
GX1は、最初から完成度が高かったよな。
かったときは感じなかったけど、改めて今考えると、そう思うよ。

センサーを最新に入れ替えるだけで、十分かもね。
操作性が悪くならないなら、ダイヤル増やしてもいいけど。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 02:07:25.04 ID:v8wjpmcU0
GX1最近かった 形が好きで
画質はKiss4に劣ると感じてるけど
そんなもん?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 02:59:57.32 ID:go7ggZ2z0
KissX4の画質は丁度GX1とE-M5の間だな

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 09:01:07.21 ID:K9rWbWcM0
>>43
個人的にはGX1がデザイン好きかな、あと水準器がかっこいい。
ブレードシルバー買いました。
GF5は最初見た時こりゃないわと思ってたけど何故か今二台も持ってるという。
パナという会社は大嫌いだけどカメラだけ悔しいが買ってしまうのです。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 10:27:28.85 ID:+lAG3zGN0
>>58-59
レンズしだいじゃないか?
GX1+単焦点 > kiss+キットズーム
kiss +キットズーム > GX1+PZ1442
な気がする。
レフ機はD200しか持ってないから想像だけど。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 11:00:56.05 ID:iLAMzfwHP
LUMIX G 14mm/F2.5は、11/1の本Blogで書きましたが、とっても写りが悪い。
且つ、装着部に異常があるようで、ボディーにねじ込む際に、とにかく固い。
カメラが壊れるんじゃないかと、心配になってくるほど。
で、Panasonicに連絡すると、販売店を通して初期不良で交換してくれ、とのこと。
購入がamazonだったので、連絡すると速攻で交換処理。翌日、午前に交換品が到着。
午後に、不良品を回収に来ました。さすがamazon、レスポンスいいです。

そんなわけで、交換成ったLUMIX G 14mm/F2.5で試し撮りをすると、なかなかいい。
僅か55gという小型軽量を考えると、まあ、納得いく写りです。
で、昨日は、このレンズでぷらぷらと撮ってたわけです。

ところが、比較用に携行した SONY DSC-RX100 で撮った同写真を、後で見てビックリ。
なんと、解像も発色もRX100のほうがいい。
Lightroomの同条件現像でも、RX100のほうがいい。
色々と現像条件を変えて比較しても、RX100は同等以上。なんてこった、、、、

私の結論です。写りに定評あるレンズ以外では、
RX100のほうが、マイクロフォーサーズより写りがいい。
ボケさえ期待しなければ、マイクロフォーサーズより、RX100のほうがいい、ということです。

63 :58:2013/01/20(日) 11:08:48.79 ID:PHB6lDIP0
なるほど 
室内で少し撮っただけだから
外に持ち出してみる
しかしこの形好きだ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 14:47:39.55 ID:HHhhobIU0
安定のソニー基地害末尾P

カメラスレで何年間荒らし続けてることか

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:05:14.02 ID:wtrIIaGd0
おまえは年がら年中末尾PだのIDコロコロだの
ID監視し続けて荒しまくる使命感が安定してるな。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:09:27.37 ID:HHhhobIU0
見よこの即釣れ具合を滑稽だ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:21:15.30 ID:b9KD61qN0
図星突かれて釣り宣言と来たか。
安定だなぁ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:24:27.49 ID:HHhhobIU0
ほらほら何も言ってないのにIDコロコロとか自己紹介した挙げ句これだよwww
ボキャ貧だから自分が言われて傷ついたことをオウム返しするしか能がないとこなんかほんと滑稽だよ〜www

お仕事頑張ってくださいwww

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:29:31.07 ID:AGotfcCu0
そして釣り宣言指摘されたのを恥じて「w」連射が始まる、とw
簡単に論破出来ちゃうとマリちゃんつまんなーい。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:52:30.26 ID:HHhhobIU0
一発で見破られてる時点でお前の惨敗なんだよw顔真っ赤だな
そしてIDコロコロで連投するからネガキャンは一人の基地害のせいだと初めて覗いた新参でもすぐに分かる

ばいび〜負け犬ちゃんw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:58:14.26 ID:DVbI0iA90
ネガキャンという空気を生み出してるのはID監視してるお前なんだけどなw
正義面が一番ネガティブな雰囲気を醸し出す。
負け犬らしい人生っちゃそうなんだが、安い使命感にスレを巻き込むな。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 01:30:26.64 ID:am6DW1cw0
このスレが何のスレかわかってない両者ともどもウゼエわ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 02:22:24.40 ID:FqIDEOU00
ソニーの人は逆効果なの分からないのかな
なんかかわいそう

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:23:39.73 ID:1w1FVKNX0
ネットにしか居場所がない人だからね。
誰かに自分の存在を感知して欲しいって衝動で書いてるわけで、
むしろ逆効果なこと書かないと注目を集められないから、ああいう結果に。

哀れな人だけど自殺したり放火したり親や小動物を殴ったりするよりましだから
生暖かく軽くいじってあげてください><

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:49:10.06 ID:k+yerpzK0
承認欲求は、社会的に不遇な人にとっては三大欲と同じぐらい大きな欲求です。
たまには肯定的な相槌をいれてあげないと。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 14:00:26.65 ID:ccLmUmm80
そうはいっても自治厨丸出しの正義面に相槌は無理ゲーだなぁ。
自殺してくれれば最良だけど放火で逮捕されてもそれはそれでスレの為だと思う。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 15:56:33.01 ID:FqIDEOU00
>>76
うんうんそうだね、ソニーの人^^

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 19:37:12.05 ID:u3h+4sA10
自治厨の中じゃ敵はソニーというストーリー設定が出来上がってるのねw
病名:パラノイア

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:01:33.59 ID:lwNzymgo0
俺は全てのAV機器やPCをSONYで揃えてる狂信者で、パナソニックは白物家電の修理対応の悪さに呆れて大嫌いなのだが、カメラだけは素直に使いやすくてパナ機も数台持ってる。
特にGX1は二台目買おうかと思ってるくらい気に入ってる。
だからケンカやめようや

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:07:07.32 ID:T3Q/BWm10
一般ユーザー用のデジカメ市場に縁もゆかりも無いポッと出の新参無名企業や
破産した挙句に資産を切り売りしてブランドまで売り飛ばし、そのブランドを買った中身別物のコダックポラロイド
これらのいかにも急ごしらえの烏合の衆のガラクタ寄せ集めは何を意味するのか?

これこそマイクロフォーサーズの製造を台湾EMS受託生産企業の中国工場に全面的に委託する予兆だ
台湾EMS受託生産企業が製造の委託を受ける場合の条件は膨大な数量の一括発注と返品無しキャンセル無しの全量引き取りだ

しかし現状のオリンパス1社のマイクロフォーサーズの販売台数は少なすぎて台湾EMS受託生産企業が製造の委託を受ける数量に達していない
そこでオリンパス1社の貧弱な販売網では売りさばけない受託数のハードルをクリアするために
急きょオリンパス以外の販売チャンネルやブランドを水増しして増やす作戦をひねり出したというカラクリだ

しかしこの作戦はは両刃の剣であり 追い詰められた末に苦し紛れに出した拙速でお粗末なな付け焼刃である
急きょ寄せ集められた企業にはマイクロフォーサーズに愛着など微塵も無く代理店として質の悪い取り扱い商品が1つ増えた程度の意識しか無いだろう
その結果として不人気で投げ売り叩き売りしないと売れないマイクロフォーサーズの不良在庫を抱えれば
この新参5社が今までのオリンパス以上の投げ売り叩き売り合戦を始め収拾が付かなくなる
オリンパスを加えたフォーサーズ陣営内で血で血を洗う底無しで地獄の安売り値引き販売ウォーズが勃発するのは火を見るより明らか
パナも投げ売り価格暴落スパイラルに巻き込まれ火の粉を浴びて大炎上で丸焼け黒焦げ全焼火災まちがい無し

ついに始まったな
マイクロフォーサーズの崩壊と終わりの始まり・・・・・
まさに貧すれば鈍すとはこの事
負け組の末路は不様すぎて哀れだな

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:50:08.31 ID:Hiruuk5R0
>>80
ここにもいたね、毎日コピペ病の人

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:35:26.67 ID:/XRnuqsP0
>>80
なんかしらんけど心の整理をつけようと必死なのは分かる。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 00:20:11.55 ID:VLnAut9A0
ソニーのこと馬鹿にするとID変えて自演するからすぐ分かるよねw

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 00:37:41.29 ID:xWNGHGWt0
IDは40秒ごとに常時変わっているしソニーも含め
14マウント持ってるマルチマウンターなんだけどなw
パラノイアの中ではそんな俺もソニーだけに執着するキャラクターに設定されているらしい。
それが病気だという自覚、持った方がいいな。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 00:42:51.48 ID:ygROozkd0
そうだね、まあがんばって。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 01:00:02.46 ID:VLnAut9A0
>>84
うpしてみ
と釣られてみる
自分の病気の心配した方が懸命だと思うよ
頑張ってね

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 02:01:48.35 ID:ZNYXNEZl0
ソニーのスレに書けばいいだけ アホか

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 02:05:57.84 ID:EzWS2QyF0
>>86
うpした後、お前はどうなってしまうんだ?
所持疑惑を抱いた謝罪として全裸土下座出来るのか?
出来ないよな。
もっと自分の言葉に責任持って突っ張れ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 02:16:18.03 ID:V2MvimZ50
しつこいキチガイだなw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 02:19:49.75 ID:0N2njArk0
カメラの話しろや

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 07:33:26.85 ID:PPHNww4s0
まあ、この指摘どおりの社会的弱者ということでそ。弱者だから攻撃するのは人権問題になるぞW


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:23:39.73 ID:1w1FVKNX0
ネットにしか居場所がない人だからね。
誰かに自分の存在を感知して欲しいって衝動で書いてるわけで、
むしろ逆効果なこと書かないと注目を集められないから、ああいう結果に。

哀れな人だけど自殺したり放火したり親や小動物を殴ったりするよりましだから
生暖かく軽くいじってあげてください><

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:49:10.06 ID:k+yerpzK0
承認欲求は、社会的に不遇な人にとっては三大欲と同じぐらい大きな欲求です。
たまには肯定的な相槌をいれてあげないと。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 08:07:59.14 ID:k1wlo6X00
うるさい、そんなことよりGX2だ!!

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 13:16:56.20 ID:vXQhdJDM0
GX2を空想するよりパラノイアの精神構造を分析した方が面白いからなぁ。
思い込みは満たされない欲求の裏返しだから
パラノイアが>>91のようなストーリーを思い込んだと言う事は、つまりそういうこと。
そして現代医療ではパラノイアの治療法は確立されていないという絶望。
怖ろしいねぇ・・・。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 13:52:24.27 ID:VLnAut9A0
なにこの自己紹介
ここそういうスレじゃないから

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 13:58:09.69 ID:KTeiY2Pu0
自己紹介と思い込みたくなるのもパラノイアの症状だよ。
ズバリ図星を突かれて動揺したため、そういう風に思い込むことで自我崩壊を防いでいる。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 14:02:46.37 ID:VLnAut9A0
いつでも即レスすげえええええええええ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 14:04:02.79 ID:Lh96NRbZ0
午後のこの時間帯は暇すぎる。
俺の暇潰しの相手になってくれ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 19:45:08.11 ID:ccsLtuUR0
つまらない 知性のかけらも感じられない
粘着するなら 綺麗な文章を書きなさい 

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 10:22:47.75 ID:pYvXt2D50
GX1二台目買ってしもた。
なんかボディばかり増えてくわ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 20:57:02.48 ID:nR0Z2xv80
>>52
あれはデザインというよりもマイクロフォーサーズ機の中で一番軽薄短小
というところに価値があるんだろ。
自分もGX1/GF3ユーザだが、やっぱり外出時には先にGF3に手が伸びる。
「少しだけ重くなってもカッチリ撮りたい」と思った時にGX1って感じ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 22:02:47.43 ID:yjhi74Fu0
GF3とか最初ダッサwwwって正直思ってたけど実物見たら案外普通だった

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 23:34:59.89 ID:KFSsHn+n0
デザイン的には一緒だけど、
ホワイトの色が好きでついついGF1を持ち出してしまう…

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 00:29:34.24 ID:vmQNGt/s0
>>100
それって何気にバカに出来ないよな。
センサ面積比で世界最高性能の軽量コンパクトを目指して欲しい。
GH3のような路線はもちろん必要だが、下手をするとm43の存在意義として、同じくらい
軽薄短小モデルは重要だぞ。

競技自転車用のチタン合金製のネジは、10g軽いだけで値段が1本2000円する。
軽さ小ささには価値がある。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 06:08:23.32 ID:HViAuuKU0
20/1.7を手放したけど、GX1かGF5に付けてお手軽スナップカメラにすると魅力的、と気付いてからものすごく後悔してる

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 08:02:06.82 ID:nfMzid2K0
>>104
Σ19で代用。
ちと太いけど

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 10:44:42.53 ID:55/EIkc00
>>103
おれはデジカメ、いやレンズ交換式のカメラにおいては
軽さ小ささにある程度の価値は認めるが
過度の軽さ小ささは逆にマイナスだと思ってる。
ある一定の大きさより小さくなるとホールドしずらく手ぶれ等の原因になる。
また軽さについても同じことが言える。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 12:49:58.88 ID:Oc970nMuP
スレチですがGX1ユーザなんでここで教えてください。

走ってる人、車などと併走して動画撮影する場合、
AFSでしょうか?AFCでしょうか?

あとそういうシーンでのオススメセッティングみたいなのがあったら教えてください。

よろしくお願いします。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 13:49:23.75 ID:zbepxYtx0
>>107
ステディカム使うしかないよ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 16:22:39.67 ID:Oc970nMuP
>>108
それいいですね。
さすがに高いですね。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 16:45:32.88 ID:zbepxYtx0
手先が器用なら自作するという手もあるけど。

「自作 ステディカム」で検索すればいろいろでてくるよ。

でも実際自作すると時間だけでなく金も製品買う以上にかかる可能性あるから薦めはしない。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 18:06:29.69 ID:xPfmlnaW0
>>106
まあ、そういう考えもあるし正しいけど、
小さい軽いがもう一台ほしいんだよ。
そういう機種があってもイイ。GFはそれでいい。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 18:48:14.70 ID:96DoOhl80
へぇ、円安のせいで国内の一眼デジカメの在庫が海外バイヤーに大量買いされて、
価格が一気に上昇してるとか。いまニュースでやってたわ。
価格コムの最安ショップであるだけ買ってくみたい。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 20:08:57.20 ID:pSooVxUi0
円安・・・?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 22:04:19.60 ID:NLlL9zUE0
円安。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 23:12:14.46 ID:58EpOvob0
岡安。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 00:45:14.65 ID:eVNRbRFV0
亀安。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 15:51:05.93 ID:7gr71RSoO
誰かオススメの単焦点レンズを教えろください(o・v・o)

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 15:55:02.96 ID:IaMNrS1S0
ソニーの人気機種の安値在庫がどんどん捌けていってるしなw
パナはGH2以外は見向きもされないけど

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 15:56:17.93 ID:oKXTwP3M0
>>117
用途も分からずすすめられるかおたんこなす

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 18:17:27.95 ID:fUt6DBra0
>>117
20mm/F1.7が定番かと。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 23:03:41.06 ID:Aw4hhEVY0
円安傾向なんだから、GX2早く出してよ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 23:39:55.80 ID:8ug9g1xw0
安くて良いオリ45
買っといて損はない

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 23:47:20.05 ID:rTysbjEwP
Exテレコン、またはデジタルズームってどうやったら使えるんですか?
設定でオン/オフしても、
ズーム倍率変わりません。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 23:59:24.30 ID:xPYfNizr0
画像サイズを小さくしてみ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 17:49:55.42 ID:40ZvF0wB0
見た目よりも重い 詰まってるというか
テーブルに置くときとか、ドゥンってなる
皆さん、そっと置いてる?革ケースとか付けてる?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 23:02:55.82 ID:/YQhYlYP0
>>123
iAに設定してないかい?

127 :123:2013/01/27(日) 23:47:20.96 ID:5rffssLzP
>>124
マニュアルはMサイズにしてくださいとあったのですが、
だめですね。

>>126
P,A,M,Sのいずれでも、動画でもできないです。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 02:11:44.24 ID:2dlWyhIj0
iAは持ったときに上面右手前にくるボタンだぞ
それが関係あるのか知らんけど

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 03:04:13.36 ID:kqmazHQE0
>>100-101
GF3を女がどうしたと貶して悦んでるのって、カメラで口プロレスするしか
能のないデジカメ板に居着いてるような奴だろ
現物はミニマリズムデザインなのでむしろベクトルは逆。

マーケ的に開拓ジャンルの女子カメラっぽく打ちだしただけ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 05:59:13.45 ID:5DyBcFTCO
ベクトルは逆 キリッw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 10:09:23.71 ID:sT7Bb74Q0
GX2がEVF内蔵、Gシリーズみたいなペンタ部なし、可動液晶
簡単に言えばNEXみたいなデザインだったらいくらでも即買うから
頼みますよ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 13:07:36.84 ID:cViYwtKaP
名前忘れました外付けファインダーって、
真上から覗けたり角度調整できるのでしょうか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 13:10:18.25 ID:2wf+/VP30
うん
http://cdn.panasonic.com/images/Content/gx1_lvf2.jpg

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 13:16:31.77 ID:cViYwtKaP
それ欲しいんですけど、
なんか値段高く感じてしまって、
現物見ないと踏み出せないんですよね。

現物置いてある店ないかな?
神奈川で。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 13:20:03.62 ID:lENncd3b0
礼くらい言ってもいいんじゃ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 15:46:25.31 ID:cViYwtKaP
>>133
失礼しました。
さっそくありがとうございました。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 17:14:52.88 ID:wiIeAYRO0
昔のパナ機のLC-1?みたいな感じでファインダーついてほしいですねGX2は。XE-1みたいな感じが好きなんですよね〜

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 17:55:50.86 ID:X1d1EPFV0
光学ファインダー不要。

GF1と同じ大きさでファインダ内蔵が可能だとしても、その分小さく軽くして欲しい。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 18:28:36.53 ID:hXjehJ8L0
ファインダー付きで今の大きさ(プラスαまでなら)→GX2
ファインダーなし、最小型→GF7
が個人的な希望。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 20:24:32.26 ID:sT7Bb74Q0
光学ファインダーなんて誰も欲しいって言ってないぞ。
EVF内蔵で、って言ってんだけど。
頓珍漢もほどほどにしろよw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 20:35:09.91 ID:oFDPWyzc0
本人でも無いのに礼を強要するやつとかなw
>>136
神奈川なら横浜まで出られたらどっか置いてないか?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 22:55:28.33 ID:do8mHoBj0
>>134
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001443989/index.html
ヨドバシならここの「在庫のある店舗」で展示品のある店が確認できるよ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 01:00:09.14 ID:jOFYOv3e0
>>141
横からだが、第三者が指摘するのが当たり前だw
まともな躾されてるなら自分から礼を要求なんかしないし
第三者が斟酌して「お礼を」と助言して円滑にするのが社会では普通だ、バカ。

144 :134:2013/01/30(水) 09:08:56.52 ID:CGGcnwQyP
>>142
近場にあるみたいですね。
ありがとう、近々行ってみます。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 09:48:42.11 ID:NPiKXCk40
>>143
ハゲドゥ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 12:30:50.40 ID:CY8pBdWx0
>>143
お前の常識が世間の常識だと思わないほうがいいよ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 12:38:26.67 ID:wFVjwRI9P
2chで常識とか笑える

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 12:40:51.59 ID:wIBUa4S90
2chの常識じゃねえよ
世間の常識だ
世間の常識はどこにおいても常識
2chが特別の世界だと思ってるおまえは
2ch依存症の社会不適合者だから精神科に行ってこい

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 13:02:55.00 ID:XaSF26/+0
GX1で使えるテレコンバーターって無いのかな?
コンバージョンレンズじゃなくて、PZ45-175mmにかませて鳥とか撮ってみたいんだよね。
いまは深いこと考えずにVARIO100-300mm買えってことになるのかなぁ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 16:34:02.56 ID:PufAg1B90
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂キチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂キチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に自演キチガイオリンパの相手をしてはいけません

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 17:09:56.56 ID:/cIXPEzW0
>>150
毎日コピペ病の人だ。
いつもいつも発作が出て、可哀想に。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 09:58:26.20 ID:8Kogk8C70
>>146
まともな躾をされておらず、社会で実地に対人スキルの体験を積んでこられなかった方ですね

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 17:06:07.48 ID:h7fNqVA80
予想どおりGX2の発表はなしかよ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 18:49:36.59 ID:Gzygwu/W0
om-dキラーなgx2を早くお願いします
パナが好きなのでom-d買わずに発表待ってるんだぜ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 19:05:21.21 ID:TItD9Oyk0
GX2、そろそろ出てきてもいい時期だと思うのだが、、、、
あまりに遅いと、手元の軍資金を使ってしまいそうだ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 06:57:30.36 ID:94pBjgL90
>>135>>143が同一人物と言ったら
自称常識人が発狂して書込みそうだな。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 08:23:01.90 ID:3A+kud5P0
まだ言ってるw 世間知ナシと嗤われて、よほど悔しかったんだなあ。
負の感情をぶつけて良いのは家庭内だけだから、外に持ち込むないでね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 13:40:36.96 ID:aRFYv7FS0
157の家庭は完全に冷え切ってるようだなw
言葉の端々から苦悩が滲み出ている。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 15:46:10.62 ID:XIBYQswz0
講釈垂れてる奴が日本語無茶苦茶

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 20:35:44.53 ID:BB5O0jxL0
持ち込むないでねニダ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 07:09:17.64 ID:+a7RgHHY0
>>157は在日かぁ。
わざわざ日本語訓練とは御苦労なこった。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 11:58:36.72 ID:CJon7NV20
日本語ガー、在日ガーって言ってる人、157のどこがどのように日本語としておかしいか
具体的に指摘したら?
ひょっとして難しい漢字が読めないで、これは日本語じゃないと騒いでいるとか?
教養の無いレッドネックがシェークスピア原書を読んでる日本人を見て
イタリア語を読んでると思ったエピソードを思い出すんだが、その哀れな反応からは(笑)

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 12:07:15.92 ID:ctWmckbh0
2つ上に書いてあるし

164 :43:2013/02/02(土) 12:14:38.19 ID:rQM/JPq80
>>162
え?
おまえ、>>157意味通じんの?すげーな。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 12:15:28.04 ID:wu3MLOfx0
>>162要約
ウリにはどこが分からないから解説しる!

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 12:48:16.57 ID:4j56wKxo0
こんな政治と無関係な板にまで、韓国人は反日書き込みしてるんだ。
ある意味恐ろしいな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 14:56:14.92 ID:0pqGYXaf0
12-35と7-14買った。なかなかいいね。12-35のピントリングの質感もいい。

バッテリーグリップ付きのD700が嵩張るときはこれでいきます。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 16:20:12.38 ID:TE27Ybf70
>>166
いかにもチョンらしいじゃないかw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 18:02:53.14 ID:/iK/YPcPP
>>167
いやまずBG外せよ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 20:59:28.24 ID:8ZwNjWof0
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
    重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつきキチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わってはいけません。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 10:23:55.90 ID:9nOga7SH0
ずっとひとりがID変えながら、噛みついて荒らしてとるな
「チョウセンジン」がこの人にとっては最高ランクの罵倒語なんだろうねえ。どういう階層なんだw?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 10:25:53.22 ID:aaSovoLk0
>167
高いレンズ2本も買ったのか
ぜひ写真うpしてくれ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 10:31:58.15 ID:U3+1Arx60
>>荒らしてとるな

またチョウセンジンか

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 12:41:46.30 ID:AJHBOuAs0
>>172
ほい。
ttp://uploda.cc/img/img510ddb7906b13.jpg

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:02:38.86 ID:AJHBOuAs0
>>169
いや、ま、たしかにそうだけど。w
でもGX1だとレンズ2本でも気軽に持ち出せていいよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:11:15.18 ID:7KNFp3sq0
>>174
Macでも動画編集よゆー?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:20:25.57 ID:AJHBOuAs0
>>176
iPhotoとApertureだけど、あんまり難しいことしないから大丈夫。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:26:51.97 ID:nnn0anG60
>>174
いいな〜
ところで、GX1だいぶ値段が下がってきたので
買いたいのですが、どうですか?
使いやすいですか?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:32:59.44 ID:AJHBOuAs0
>>178
使いやすいと思う。液晶がもっと綺麗だったらいいんだけどね。親指AFがD700と同じように出来たらよかった。

あと、プッシュで切り替えるダイヤルは煩わしいな。

でもそれ以外は不満ないなぁ。電池は予備も揃えた。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:39:12.21 ID:aaSovoLk0
GX1につけても結構あうんだな
それよりレンズの小ささも実感した
地方だと7-14はあまりおいてないから参考になる

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:47:10.47 ID:u7pjuaLV0
>>178
G5カウ予定だったけど安さにつられてGX1買った。
意外と満足できるモデルでかってよかったよ。
レンズは19mmf2.8と45mmf1.8買ったぜ。

NEXと一眼は寝てることが増えた。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:47:58.59 ID:AJHBOuAs0
>>180
そう。合わせるまでGX1には大きいかな、と思ったけどそうでもない。12-35の方が少し大きい。

質感は7-14よりは12-35の方がいい。12-35はAF速いから20/1.7の出番が減りそう。小ささでは20/1.7も魅力的だけど。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:50:09.94 ID:nnn0anG60
>>179
なるほど、液晶が46万ドットと言うのは僕も気になって買ってないんですよね・・・

でもGX2もまだ発売が先みたいですし、(出てもしばらくは高いですしね(笑))
思い切って買った方がいいかもしれませんね。

もう少し悩んでみます!

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:54:27.88 ID:nnn0anG60
>>181
なるほど、やっぱりいいんですね。
僕的にはあの爆速AFが本当に気持ちいいんですよね〜

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:55:31.64 ID:AJHBOuAs0
GX2が出るまでGX1買って使う方がいいと思う。GX2がいつ出るかわからないし、出たらGX1を売って買えばよくない?

買った価格と売ったときの差額はレンタル料とでも思って。w

新しいのはいいんだろうけど、待つ時間が勿体無いから今有るので撮影楽しんだ方がいいよ。ホントに安いしね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 14:07:57.74 ID:nnn0anG60
>>185
私のプランではそろそろGX1を買ってGX2の値段が落ち着いたら買い替える予定ですw
すいません・・・せこい事ばかり言ってw

でも本当に4万弱で帰るから、Xレンズ単体の値段とあまり変わらないんですよねw
まじで買い時だとは思います。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 14:43:05.89 ID:7KNFp3sq0
みんなバリアングル無しでも不満なし?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 14:45:16.90 ID:nnn0anG60
>>187
私はバリアングルなしのカメラを使っていますが、時々あるといいなと思います。
ただ、バリアングルって壊れやすくないですかね?
あれ壊れると修理費がかかりそうで、怖いです。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 15:33:25.19 ID:7KNFp3sq0
>>188
なるほどー
地面すれすれのアングルがかなり好きなのでバリアングルあると助かるんだよなぁ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 15:38:20.88 ID:tvzZjy1l0
お巡りさん、コイツです!
http://www.youtube.com/watch?v=qhNjadU7zBM

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 16:16:08.02 ID:qk77DSkG0
>>189
意外とライブビューファインダーでいけるよ!

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 17:41:19.90 ID:BvJTNVil0
>>190
足フェチか?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 18:05:55.19 ID:sWiuqEyr0
>>190
子供への刷り込み
「黒人はエロイ」

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 20:54:32.69 ID:x5Z4GtJ50
>>174
7-14欲しいなぁ・・・

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 23:20:51.64 ID:qk77DSkG0
20と25と14-42Xレンズしか持ってない俺からすると7-14欲しすぎる…
むしろ14-42全く使ってなくて肥やし状態

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 23:27:59.11 ID:ph4n/w3w0
俺は12-35の後から14-42Xがまったく稼働しなくなってしまった。
X14-42用にGF5でも買おうかなぁ?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 00:05:16.85 ID:ZnpOWuE00
G5がいいんじゃない? PZ用のスイッチが本体にある。
右手だけで操作できるのは大きい。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 00:09:45.09 ID:383+oxvX0
>>194
画像、そろそろ削除される時間です。(^_^;)

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 00:33:29.41 ID:AEZVv5aE0
GX2まだかー。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 12:01:24.48 ID:03lcIid0P
>>194,195
7-14いいよー。
たまに突き抜けた写りするし、広角楽しい。
ただ腕が未熟なので似た構図ばかりになっちゃうけどね!

http://i.imgur.com/l8v9nEX.jpg

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 13:48:05.37 ID:2lsVmoql0
GX2が5月って説は、本当なのか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 13:57:46.25 ID:dmh9zk9I0
そんな説はどこからきたのか?

203 :134:2013/02/05(火) 21:18:17.07 ID:4fIVFFfzP
>>200
14万円?
相当すごいレンズなんですね。

相当カメラに本腰を入れないと手が出せないね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:42:36.86 ID:T4UxoSfZ0
>>200
12-35買ったけど、そっちのほうが面白そうだな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:55:49.64 ID:0eQRb7Td0
>>203
安いとこ探せはそんな価格じゃないよ。

>>204
面白いよ。12-35と7-14買うまでは20/1.7と45/1.8の単焦点だけだったんだけど、Nikonの14-24に比べれば驚くほど小さくて軽いから、散歩のお供にもってこい。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 23:43:35.38 ID:VtRdukdN0
>>197
>PZ用のスイッチが本体にある

これは正直嬉しい機能。早くGX/GFにも付けてくれ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 00:38:28.10 ID:Bf9u9Avo0
7-14は風景でよく使う。
雄大な風景を全部取り込める
し、解像度も良いからから北海道へ持っていったわ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 08:18:41.89 ID:2woMG+BC0
>>200
なんかボヤッとしてるな
縮小アルゴリズムのせいか?
ZD7-14はもっとイイぞ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 08:32:37.40 ID:qOSKpi+Q0
大きさの問題で9-18にしたけど
9と7じゃかなり違うなぁ

210 :2月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/02/06(水) 08:53:08.77 ID:gBgMIShx0
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20111208_496206.html

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 20:45:38.73 ID:W1f9KndI0
http://digicame-info.com/2013/02/post-460.html
「我々は次のGXシリーズについて検討しているが、今言えることはそれだけだ。
GXはヨーロッパでは、GFよりも受け入れられている。
我々は当初、このカメラをコンパクトカメラのステップアップとして考えていたが、
これは日本以外では正しくはなく、このカメラはハイアマに受け入れられている。
まだ大きなカメラが好きな人もおり、我々は考えを変えなければならない」

時期GXって、まだこの段階?
大きくなるの?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 20:55:28.92 ID:Ia6eJ3mc0
大きくなるならもういっそGシリーズに行くよ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:23:56.10 ID:W1f9KndI0
OM-DやめてGX1買って、その分レンズにまわそうかな。
GX1は液晶だけが残念?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:27:06.69 ID:QsqZuSqF0
あとダイナミックレンジだな

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 21:40:14.23 ID:JzTAauQT0
>>213
俺はパナ好きだが、やっぱオリンパスの方が画質が良いと思う・・・
まあ、値段も違うがね

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 22:00:59.03 ID:XEHGx+E20
GX2が少し大きくなってもEVF搭載するのは大賛成だね

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:11:28.41 ID:1IBZlHp70
撮像素子をどうにかしないと画質が向上しない。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:25:48.81 ID:VY7hvXyG0
GX1使ってる人ってGX1がメイン?それとも一眼レフのサブなの?
GX1ユーザーのブログ見ると、最近は意外とGX1メインな人が多い気がしてきた。
発売当初はメイン一眼のサブって使い方が多かった気がしてたんだけど。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:43:12.70 ID:r0+JBw1p0
日中やアウトドアスポーツ時にはメインになる。夜景になるとやっぱ一眼レフのほうが有利だし使い分けだな

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:58:47.17 ID:0cyahjod0
そうだねー。俺もそう。
ただ、スポーツのときは一眼レフかな。
液晶見ての撮影は動きがあるスポーツでは追従できない。

高感度性能要求されるところもやっぱり一眼レフ(可能であればフルサイズ)

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:59:08.49 ID:lo7N3lzX0
GXにEVFついたらGシリーズの存在価値はバリアングルくらいか

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 00:03:03.09 ID:XEHGx+E20
Gシリーズは廃止でしょ
GF/GX/GHでじゅうぶん

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 00:04:16.07 ID:VOc8TPX40
疑似ペンタ部ってEVFにマイク、内蔵フラッシュ、ホットシューを盛り込めるから
合理的といえば合理的ですな。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 01:19:19.79 ID:gBnXroO80
光軸上にEVF付けようと思ったらああなるでしょ
それにGシリーズの存在価値はその爆安価格じゃね?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 01:40:07.88 ID:HkkHgiAG0
>>224
メーカーにとってはお荷物じゃん

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 02:31:07.07 ID:bulb1YoO0
>>222
俺の予想ではGシリーズが、EVF内蔵GX(NEX-7みたいな形)になって継続すると思う。
まあ考え方としては、Gシリーズが廃止になって、GXシリーズが2つに分かれたとも言えるけどw

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 06:56:38.15 ID:PnD0obDa0
だからEVFつけるくらいならGシリーズ買えっての
GXはこのサイズだからいいんだから

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 08:07:14.77 ID:HU2C5apn0
ミラーレス機はEOSM X-E1 NEX3 GX1と所有したことあるが、人に薦める
ならGX1だな。欠点のないいいカメラだ。
EOSMはAF速度、X-E1は劣悪な操作性と暗所AF、NEXは論外。
GX1は完成度高いわ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 09:00:38.34 ID:HkkHgiAG0
>>226
Gが廃止になってGXが2つに別れたらモデルの整理にならない

>>228
NEXが論外な理由は?
なんかパナとNEXスレでお互いに荒し合ってるけど
おれはGF1ユーザーだけど最近NEXにも興味あるけどなあ。
なんでそういがみ合わなくちゃならんの?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 09:30:19.26 ID:n9FuOUzG0
おら両方使ってるけどな。
ボケたいときはNEXでそれ以外はGX1.

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 10:06:29.20 ID:hBzbMEkm0
>>228
NEXがダメ理由を是非教えてください。
今はGX1とGF5使ってるんだけど、買い足しでNEX5Rとパワーズームが気になっているもんで。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 10:32:08.35 ID:HkkHgiAG0
デジカメオンラインでズームキット37980円
正午までだから欲しい人は急げ
少し前まで購入検討してたけど今回は見送ります
いい加減GF1から脱出したいんだけどねw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 10:59:53.20 ID:ZQgcxOVa0
>>231
俺も。コンパクトな組み合わせで24ミリ換算の広角域が欲しいから
NEXに食指が動いている。
NEX6だとEVFもついてるしな。
レンズは今のところパナの方が良いけど、NEXだって十分に魅力あるだろ。
主観的な面以外でダメだという箇所がどこか知りたいな。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 12:16:37.54 ID:yxY0n5mEP
>>233
E16は画質の悪さで有名じゃなかったっけ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 12:24:39.29 ID:ZQgcxOVa0
>>234
PZのことなんだが。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 14:50:41.76 ID:LEaPAtTw0
GX2はまだ出そうもないなぁ
噂じゃ大型化してハイアマ狙うみたいだけど

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 15:20:03.31 ID:EpX5eRU30
ボディ買うくらいならレンズ買うわ
APS-C以上はレフ機でいいや

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 19:52:47.18 ID:tkZiC6R20
>>218
自分はコンデジからの乗り換えなので当然メインです

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 20:57:17.35 ID:lyushwyF0
>>231
NEXもパナも持ってるけど、やっぱりNEXのほうが画は綺麗だと思う。(主観ね)
レンズも揃ってきて安価帯も多い。
6のEVFは綺麗、Wi-Fiやアプリも楽しい。
コンデジには当たり前になってきた超解像ズームもある。

最大の欠点はUIや設定云々が不親切過ぎるとこ。
ISO上限設定不可能、エフェクト付けたいときはJPEGに切り替えなきゃならん(他社は勝手に切り替わってくれる)

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:01:12.74 ID:TXX4p/GO0
>>239
>コンデジには当たり前になってきた超解像ズーム

どのレンズのこと?
「超解像ズーム」という言葉自体聞くのが初めてなんだが。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:07:52.03 ID:lyushwyF0
>>240
レンズじゃないよ。
ボディに付いてる機能。
解像度を落とさずに上手く処理して二倍にする機能ね。
NEX-F3以降には標準搭載
各社コンデジも光学20倍、超解像(全解像ともいう)で更に40倍!ってよくあるやん。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:13:33.33 ID:a+9apE8m0
>>241
GX1にも超解像ズームがあったな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:53:41.59 ID:752wPAt30
ボーグ付けられますか?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:53:54.45 ID:HU2C5apn0
228です。
あくまでも主観ですが。。
NEXがダメだったのはUI。露出補正するのに複数ステップ必要だったりフルオート前提の設計が
受け入れられなかった。また当時のキットレンズ、E16mmがひどすぎて嫌になった。
その頃からは良くなっているだろうが、俺には向いてないだろうなと。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 22:16:27.94 ID:TXX4p/GO0
>>241
説明ありがとう。
まったく知らなかった。
コンデジの新製品とか全然見てなかったからなあ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:41:21.58 ID:hnsHQr3hP
みんなアス比何にしてる?

特に疑問を持たずに4:3で撮ってたんだけど、センサー少し犠牲にしても3:2で撮ったほうが絵的に面白い?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 23:46:03.59 ID:VOc8TPX40
カスタムモードは3:2にして区別できるようにしてる。普段は4:3のまま。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 01:54:24.26 ID:gLjm1EKu0
3:2とかは4:3から後でトリミングしても同じ。
最初から情報を削ってしまうと取り返しがつかないから4:3以外有り得ない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 02:39:57.56 ID:sGmxLDAf0
おいらは3:2。縦位置と横位置で表情を変えられるし。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 06:35:16.64 ID:7ea5F5vE0
カメラやってるおっちゃん達ってデジタル画像データというものを根本的に理解していない人が多そうだよね

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 06:50:35.95 ID:oaO8D89U0
たかがトリミング程度で画像データがどうの、オッサンがこうのと上から目線つうのも痛いよ

3:2で撮ってないと見開きサイズで天地が合わなくなる可能性があるから
アマでも専門誌に投稿してるような人だと必要だったりするだろ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 06:55:43.92 ID:7ea5F5vE0
やっぱり解ってないw

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 07:13:23.12 ID:Xyc9RYgr0
残念だがこの程度のスレかと思われる。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 07:20:39.49 ID:oaO8D89U0
>>252
じゃあ、251について具体的に指摘してみ、ぼくちゃん(笑) 

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 07:56:57.34 ID:7ea5F5vE0
>>254
どこをどう突っ込んで良いのかわからないけどとりあえず…
>たかがトリミング程度で画像データがどうの
足りない物を拡大画像処理するならともかく足りてる物を切り取るだけなら
トリミングで画像データがどうのこうのという問題ではない
全く劣化しない
>3:2で撮ってないと見開きサイズで天地が合わなくなる可能性があるから
それが予測できてるならそれを考慮して撮れば良いだけではないかな
足らずに拡大してボヤけるよりトリミングで無劣化のほうが画質もかかる手間も有利でしょ
むしろ自分で「たかがトリミング程度で画像データがどうの」と断言できるなら
目的のサイズに合わなくても弄っちゃえばいいわけで必要も糞もない

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 08:54:09.80 ID:bko3He0W0
>>255
3:2にトリミングしたらこのあたり、てのをギリギリサイズで予想して撮るのはむずいと思うよ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 08:57:23.68 ID:WJoWg9Zl0
>アマでも専門誌に投稿してるような人だと必要だったりするだろ
っていう人が
>3:2にトリミングしたらこのあたり、てのをギリギリサイズで予想して撮るのはむずい
とか言ってしまう矛盾。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 09:08:39.24 ID:GWfaZtJmP
GX1の動画データの一部写真切り出しについて教えて下さい。

GX1本体で切り出すのと、
パソコンに取り込んでから、
アプリケーションで切り出すのは、
どちらが綺麗とかあるんでしょうか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 11:10:15.67 ID:oaO8D89U0
え? まったく矛盾じゃないよ。
商業誌のデザイン構成に関わってるから判ることなんだが。
ファッショングラビアの有名なプロフォトグラファーでも
645、67、135などの比率の違うフォーマットでのトリミングは
現場で何度も最終形態(ポスターかING版の雑誌かB列フォーマットか等)を
自作の枠などを使って確認する。

取材モノでも135のフォーマットをベースに撮ってるから、最近多くなったんだが
上級コンデジで撮影した場合などではけっこうトリミングに難儀するデータが
持ち込まれる事が多い。やむなくタチキリ構成を諦めることはたびたびある。
数%ずれたらビジュアルがまるで変わってくるから、かなり慎重になるもんなんだわ。

まあ、この辺のことは実際の現場でのことだから判らないのもしかたないと
思うけど目的のためにフォーマットを変えて撮る人間がいるということが
そんなに変と思うというのも、よくわからんなあと。

例えるなら絵描きに「端っこで描いて切り取れば良いジャン」というようなもんで
絵作りには制作時のフォーマットはけっこう大事なんだが(これはデジ制作でも同じ)

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 11:16:36.45 ID:7ea5F5vE0
好きにやりゃいいし人のやり方に文句言う筋合いはないけど
商業ナンチャラとか雑誌投稿とかごく限定的な条件を一般論として啓蒙するのはいかがなものかと
そもそも言っちゃなんだがこういうカメラで限界ギリギリを語るのにも違和感があるし
GX1みたいなカメラは補正後の画がLVに出てるだろうからそういう考えでもいいだろうけど
現代の盛大な歪曲の自動補正前提のレンズでファインダー内でギリギリを狙ってたら
それこそ使い物にならない写真を量産しそうだ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 11:23:42.84 ID:oaO8D89U0
>現代の盛大な歪曲の自動補正前提のレンズでファインダー内でギリギリを狙ってたら

そう。逆もありますね(まあ、スチルの映像は広角の歪みったってそれも
作画意図のうちですなんて顔してられるw)
135フォーマットだと、一般的な刷り物だと余裕を見て撮っておかないといけなくて
プロやアマでも慣れてる人ならそれがテクのうちなんですよ。
でも、ベテランでも左右幅いっぱいに撮っちゃって、トリミングすると
重要な要素が切れちゃうなんてのもあるわけです。

周辺光量落ちなんかはアナログの時代でも楽に修正できるから
あまり気にしないで撮ってたりします。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 17:41:23.41 ID:qy+M7CiY0
>>259で挙げられているシーンで4:3のマイクロフォーサーズが使われる事は皆無だよ。
そこが大きな矛盾。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/08(金) 19:38:45.32 ID:oaO8D89U0
撮影フォーマットが最終形態のサイズ比と異なれば手慣れたプロでも
引っ張られるから注意してるるという例示にすぎんのに。
それにスタジオ撮りのファッションはともかく(ランウエイやバックヤードくらいなら使ってるかな)
取材モノではマイクロ4/3は使われてるし(もっと小さいフォーマットの高級コンデジでの入稿も多いくらい)。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 01:56:47.25 ID:1FBBJB4D0
で、このジジイはデジタルのこと理解できてんの?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:07:40.55 ID:pXUOY3TM0
DTP/デザインを本職でやってる人間でデジタルを理解してないやつなんているのか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 10:09:02.52 ID:qfd3vFMA0
http://www.43rumors.com/gx2-design-with-integrated-evf/

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 10:52:49.41 ID:iHl4g8zp0
>>266
1年前に出した特許か。
これがこのコンセプトのまま製品化されたら面白いね。
だけどチルトEVFが搭載されるってことは可倒液晶モニターはないってことかな。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 12:02:37.85 ID:Ogx31Gvk0
>>266
いいね、俺も欲しい

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:59:02.90 ID:MzLqBGRO0
>>264
ひょっとしてデジタルの方がアナログより難易度が高いとか導入障壁が高いと思いこんでる人ですかね。
それとも老人ガー、工作員ガー、朝鮮人、ステマ・・・の類の捨て台詞で言ってるだけかな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 17:29:56.38 ID:Ie9hyMti0
>>266
イラクで人質となって殺害された香田氏を何故か思い出した

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 18:17:35.87 ID:0cqrt0sLP
>>270
だから?

もうスレチもほどほどにしろよ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 18:49:21.20 ID:iYUiN1fz0
ここで技術論してるやつってなんなの
他でいじめられたんかね

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 23:23:02.59 ID:swp9ZeHb0
GX2キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/gx2_zpsc00f38a3.gif

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 23:41:47.24 ID:c0u7CXrP0
>>273
本物だとしたら正統進化だな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 00:02:59.52 ID:SOsDbPhE0
>>272
「技術論」じゃないだろ。言葉を間違ってる。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 00:16:49.30 ID:7FQf8I7O0
>>273
なんでキャノンのボタンが付いているんだ?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 00:25:06.85 ID:NE2C36oX0
>>276
ああキヤノンのGのコラか

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 02:10:52.38 ID:S0ZIIMqS0
>>273
GX2はGH3と同じ16MPセンサーを採用?
GH3と同じ16MPセンサー、マグネシウム合金のボディ、GH3と同じAF速度。
価格は800ドル前後、発売は4月
ttp://digicame-info.com/2013/02/gx2gh316mp.html

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 10:23:17.19 ID:oxSOQT6O0
GX2が出るって噂は過去に何度か騙されたから、正式発表まで信じないぞw

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 10:29:25.77 ID:jZb1BVsx0
4月はまず大丈夫でしょ。
ただしそれがおれらが望んでるようなものになるかはわからん。
でも可動式内蔵EVFより可倒式モニターのほうがいいんだけどなあ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 10:33:39.26 ID:2Q0e+kOr0
GX2買って取材に使うぞ!
一眼は重くてしんどいわ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 17:16:23.23 ID:Og5IVKKQ0
GF5の発売された今になって
GX1の電動ズームキットを買うなんて
「止めときなさい!」ですか?

唯一の気がかりは液晶のGF5/92万とGX1/46万の見え加減です。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 17:43:25.47 ID:dfDPEPkP0
>>280
可動式内蔵EVF・・・パナ得意の「レンズ交換式デジタルイチガンカメラでは世界初」が謳えそうだ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 18:18:22.01 ID:6/yQ3YxY0
>>282
自分、GF2持ってるけど、モードダイヤルが無いのは意外とストレスになるね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 19:18:10.47 ID:wYpRkekT0
>>284
GF2から入ってTZ30買い足したらモードダイヤル快適すぎてGF2が使いづらくなったわ。
液晶でのビューがノイジーなせいもあるけど。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 19:24:02.18 ID:6wOafW8k0
>>282
GX1はいいカメラだと思うし液晶も比較しなければ
不便に思うこともないよ。
デザインが気に入ってるなら買っちゃえば。
価格も落ちるとこまで落ちてるから安く買って
遊び倒すのはいいと思うよ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:16:37.73 ID:3a/O7taK0
>>273
やっつけすぎw

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 00:00:57.46 ID:0jXa3bzD0
>>284
タッチパネルがソレを補って余りあると思うんだけど・・・

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 04:22:15.20 ID:Gdp9GIG10
>>284
GF3でタッチパネル方式を初体験したけど、モードダイヤルの代わりになるよ。
これまでアナログダイヤルや専用ボタンは必須派だったが、GXのディスプレイ右端に
仕舞い込む機能割り当ても便利で意外と使えるなと。

モードダイヤルつけるのだったら、コマンドダイヤルにして欲しい。
パナが好きなコマンドダイヤルのプッシュ式切り替えはうっかり誤操作が多くて。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 21:15:34.11 ID:w5aahTfV0
NEXのダイヤル、うらやましいよな。
特に7の二連ダイヤルの使い勝手は良さそう。
うっすいガリガリダイヤルは使いにくい
オリの細いのも回しにくいし、この辺は43陣営の負け

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 23:19:52.03 ID:PD8Hs4fs0
>>289
GF3からGX1を買い足したときは操作の楽さに感動したもんだ
GF3は感圧式だから操作感が今一なのかも
今時の静電容量式ならタッチ式でもストレス少ないかな

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/15(金) 10:34:14.64 ID:dlagO/gr0
>うっすいガリガリダイヤルは使いにくい
>オリの細いのも回しにくいし、この辺は43陣営の負け

まったく同意。せめて他社のミドルクラス一眼レフと同等のレベルにしてほしい。
あの前後ではなく二つ連ねたダイヤル配置というのはユニークな試みだと思うし。
人差し指はシャッターやファンクションに廻す発想は、なかなか使い勝手が良さそう。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 01:14:42.40 ID:MX/yQNN30
あの親指ダイヤルに不満はない。
押して切り替えはむしろ使いやすい。
オレの意見。
GH3で押釦機能が消えたのが驚愕的に残念。ダイヤル数は増やしても、押釦機能を残しておくべきだった。
そうしたら単に「他者の2ボタンと同じ操作性」から一線を画せたのに。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 02:21:35.94 ID:M8+oilk40
押しての切り替えはいいんだけど
プログラムシフトより露出補正をデフォルトにしてほしかった

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 08:00:01.23 ID:xNz70npW0
動画のマニュアル撮影させてくれ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 10:54:29.25 ID:I2/U9OnZ0
75/1.8かGH3を買うか迷ってます。
どっちも欲しいけど皆さんならどうします?
メインは子供で所有レンズは20/1.7、12-35、45/1.8、45-175です。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 11:05:54.97 ID:2hV5U+TQ0
75/1.8

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 11:21:08.43 ID:+Ejhg0Tp0
換算150mmで子供は長すぎか短すぎのどちらかになるし手振れ補正無しではキツすぎる
GH3と言いたいところだけど基本スペック的には買い換えor買い足しのメリットは少ないな
GX2を待ってみるかオリレンズ対策のE-M5との2台態勢を考えてみては
現状でGX1の操作系が我慢ならんのならGH3は大アリ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 13:19:00.69 ID:NDV6x5Ls0
秒速で移り変わっていく子供撮りに「待ち」は無いんだけどな。
換算150mmで子供撮ってもしょうがないから
素直に35-100F2.8だろうなぁ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 13:53:41.58 ID:+Ejhg0Tp0
GX1と過不足無いレンズを既に持ってるんだから撮影自体の「待ち」なんかする必要ないでしょ?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 14:01:13.18 ID:ZvfvI3s50
45-175で過不足無いと感じるなら、そうなんだろうね。
俺は子供撮るのに35-100以降45-175は使わなくなってしまった。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 14:15:15.30 ID:1On4a0VV0
GX1で使えるテレコンバーターってあります?
できれば100-300にテレコン足して鳥撮りしたいなと。
300mmにx2テレコン付ければ実質1200mmになるので、相当使えるんじゃないかと。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 14:17:43.33 ID:GSwOgNnv0
>>301
子供撮るならまず使うのは45/1.8じゃね?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 14:53:16.18 ID:s+wW6IiL0
>>302
デジタルテレコン機能があるし!1200mm相当になるよ!

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 14:57:57.46 ID:+Ejhg0Tp0
>>301
皮肉のつもりかいw
本気で撮る時はフルサイズ使うよ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 15:03:11.02 ID:3/4r6ppS0
>>302
フロントテレコンの1.7倍だけど、オリンパスのTCON-17Xが汎用品としてあるよ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 15:51:10.31 ID:/HQc1wN70
本気での子供撮りって年に数えるくらいしか無いんだよな。
フルサイズで70-200F2.8使う機会なんかまず無いけど
GX1と35-100F2.8は週末よく使ってる。
バレンタインでは45mmマクロが大活躍だったなぁ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 17:11:11.35 ID:I2/U9OnZ0
GH3は有明で触った時の操作性の良さと60p動画、タッチパットAFが魅力、
75/1.8は圧倒的な描写力が魅力なんだけど、GH3のセンサー性能差あまり感じない?
あとファインダーがLVF2のが見やすかった。75/1.8は手ブレが気になる
35-100はF2.8じゃ室内だと微妙に暗いからなぁ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 17:39:09.75 ID:NDrktCtF0
動画はPJ790V。
75は換算値が150mmなので使いようがない。
35-100を室内で使う奴なんていないのと同じ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 01:06:39.21 ID:lfOIupdD0
GX1をGH2のようにハックして動画の画質あげてる方いますか?
24pや30pならGH2ハック並になるんでしょうか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:04:15.21 ID:isO2SY0w0
テスト

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:08:46.92 ID:isO2SY0w0
GX2に欲しいもの
内蔵EVF
ボディ内手振れ補正
フォーカスピーキング

欲しいよな?
出たらちゃんと買ってくれよ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:42:13.56 ID:7ppN1gKp0
>>312
だからお前は内蔵EVFがいいならとっととGに行け

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 21:52:20.78 ID:/8M/FjgO0
内蔵EVF付けるなとは言わないけどGみたいにそこだけ飛び出るようなデザインは嫌だな

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:10:23.66 ID:XIL1GSys0
既に全部入りの機種が存在してるのに別機種を全部入りにしてくれと要望する人は色々と足りてない

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:49:04.04 ID:nN2LJM2S0
GXにファインダー内蔵希望
GXにファインダー内蔵希望
GXにファインダー内蔵希望
GXにファインダー内蔵希望
GXにファインダー内蔵希望
GXにファインダー内蔵希望
GXにファインダー内蔵希望

嫌なお前はGF買ってればいいだろ硬直アタマ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:10:04.71 ID:jrWa1Ecq0
>>313
時代錯誤も甚だしい
GX2は可動式EVF内蔵で出るのは決定事項
Gシリーズとの棲み分けをどうするのかはわからんんがな。

>>314
飛び出さない。
EVFの位置はNEXのように左上隅

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:20:55.45 ID:7ppN1gKp0
>>316
GFにモードダイヤルが付いてセンサー同等ならむしろ小型のGFがいいが

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:42:35.18 ID:6jhmeXr30
まぁ飛び出してるなら外付けでいいやってなるよね
あれもうちょい安ければいいんだが
可動できるのは固定されてるのより便利だし

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:46:01.63 ID:uDe/i0qI0
EVF付きダブルズームキットとかあれば手を出す

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:17:41.22 ID:FbfmXaMm0
GX2にはEVFも可動式バリアンモニターも欲しい。
でも、オールドレンズ遊びを始めたらボディ内手振れ補正が欲しくなって来た・・・。

パナから乗り換えどきか・・・orz

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 00:24:02.58 ID:rWP8Sg7k0
        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \  俺( LVF2 )の事忘れてね?   
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |   EVF内蔵GX   |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
     

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:06:17.92 ID:qo16rxu00
GX2とLVF2セットで買うとキャッシュバックキャンペーンとかやればいいのにね
内蔵してLVF2より見にくくなったり、液晶小さくなるのも嫌だな
タッチパットAFが使えるようになればLVF2のままでOKだな 。
GX1は12-35とLVFつけて凸型になるのがカコイイ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:30:57.11 ID:i+Q6A8br0
GGHじゃなくEVF欲しいってのが気持ち悪いけど。
GFにダイヤルが追加されて水平器はいるなら
それでもいいんだが。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:50:42.76 ID:8HqTDTiX0
内蔵EVFってのは確定なのか(ネタ画像に見えるが…)
スタイルが悪化せず機能も良さげだったらOM-DからGXに出戻りしようかな
パナのレンズばっか持ってるからオリボディはベストとは言い難いんだよね…

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 07:02:56.69 ID:u6u0DajpO
ファインダーが左隅にあると、構えた時顔がはみ出て間抜けなのかな?
NEX-7のパンフレットの表紙で浅野忠信がファインダー覗いてる風なんだけど、明らかに目の位置が内側でそこじゃ見えないだろって写真なんだよね‥

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 08:19:28.65 ID:c2qTVRuq0
>>321
可動式EVF採用なのでモニターは固定になります

>>323
GX2は内蔵EVFなので外付けEVFは使えません

>GX1は12-35とLVFつけて凸型になるのがカコイイ

GX1を使い続けてください

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 08:22:19.97 ID:c2qTVRuq0
>>326
> ファインダーが左隅にあると、構えた時顔がはみ出て間抜けなのかな?

そんなことはどうでもいい。
間抜けだと思うなら買わなければいいだけ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:11:00.53 ID:EjgSgy9y0
>>326
逆に、間抜けに見せたい奴が、使いもしないのに買うんじゃないの。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 09:13:42.92 ID:9TcjTYH60
>>329
使わないと間抜けに見えないから矛盾してるよ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 11:42:55.64 ID:TQugPZt50
鼻の脂が液晶につかなくていいじゃん。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 12:16:28.90 ID:u6u0DajpO
>>328
どうでもいいならレスすんなw
買うとか買わないとか何も考えてないよ
パンフレット用の写真が不自然だから、ファインダー位置で構えると見た目が良くないって事なのかっつー素朴な疑問

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 13:17:22.66 ID:zGkkejlQ0
素朴な疑問が生じたならそうなんだろう。
お前ん中ではな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 19:13:31.53 ID:ZyoGFBSI0
浅野の事でケンカしないでー!!

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 19:42:35.05 ID:c2qTVRuq0
>>332
はあ?
わけのわからんこと言ってんじゃねえよ
しょうもない疑問をこんなとこに書くなボケ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:34:25.89 ID:u6u0DajpO
自分も同じじゃんw

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 20:59:50.19 ID:n0+UzWS20
>>336

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 21:53:59.36 ID:GuveoHiZ0
あれ?
ファインダー付くのってコラじゃなかったの?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 23:09:15.81 ID:mepY1gVi0
EVF派はなんでGやGHにしないのかな
ファインダーはセンターにあったほうが合理的だし、
GXじゃなくても良いんじゃない?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 23:14:48.28 ID:LOt9yoTl0
>>339
GやGHの一眼レフっぽいデザインが嫌いだから
PENやNEXやGX1のような長方形のデザインにEVFがついてるデジカメが欲しいのさ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 23:59:40.51 ID:jzq7Tfrr0
GとかGHはダサい
OM-Dやフジのレンジファインダー風のデザインは良い

てかEVF要らない派はGFじゃ駄目なんか

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:19:49.46 ID:+sQrp1mx0
>>341 不思議だよね。ほんと、GF買ってろって感じ。やたら最小にこだわるおこちゃまだし。ファインダーはまんなかだろとか、アルツハイマー爺だし。
レンジファインダーカメラのあとから、ライカに負けた日本メーカーがゴテゴテとペンタでっぱらして一眼レフがいいですーって宣伝しただけなのにな。
光路による制限がなく電気信号で配置できるEVFならではのカメラにできる。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 00:44:38.69 ID:Q4XSBVkZ0
EVFは左肩に内蔵
前後ダイアル
金属外装
ボディ内手振れ補正
フォーカスピーキング
俺は買うぞ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 02:15:42.21 ID:T/OegDWYO
>>343
ストロボは?
ねえ、ストロボは?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 02:39:56.91 ID:ZrxncFwT0
見た目の問題か
気持ち悪いなあ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 05:44:01.11 ID:8HFFQywhO
GX2にEVF付ければ中身そのままでG7が作れて安上がりじゃない?
四角いのが好きな人はGX2、一眼レフタイプが欲しい人はG7って感じで

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 06:04:53.54 ID:Als30KY10
>>341
GFはセンサーも使い勝手も劣るやん

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 10:35:36.81 ID:Smfk5u300
GX2に求めるものは…
ホワイトカラーのバージョン出してください。
中身はGX1と一緒でかまいませんので。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 11:39:21.47 ID:t6AxO2Tn0
銀買って携帯ペイントショップとかで塗ってもらえ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:35:43.41 ID:VVGKbbVH0
>>348
つ染めQ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 21:54:54.60 ID:ym5doAow0
俺はいっそ縦長直方体ボディに上面液晶付けた二眼もどきとかが欲しい。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:15:06.35 ID:rtFjuRZx0
嫌い 欲しい ださい 駄目なんか
おこちゃま 爺 でっぱらして
EVFならでは(キリッ

...バカばっかりだな。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 22:17:25.76 ID:RB/gwjOK0
日本語で頼む

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 23:07:19.38 ID:HHAXljJ00
GX2、まだかな、まだかな

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 07:27:14.29 ID:60SuT23r0
ファインダーとかどうでもいいけど、箱型にOM-Dのセンサー乗っけてパナ価格になれば
かなり盛り上がる機種になるのは間違いない

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 07:32:06.28 ID:qFcto8ok0
パナ「でもさーそれだけじゃつまんないよね」

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 15:49:52.04 ID:f0tVms/UO
上位モデルはもう安くならないよ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:33:34.07 ID:BflCqnuA0
OM-DのサブにGX1がほしい。
パナレンズばっかりなので、やっぱ一台はもっときたいよなーと。
早くGX2発表されて値崩れしてほしい所だわ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:49:48.01 ID:LGsr5BLR0
GX1からOM-Dに乗り換えたけど
どっちかっつーとGX1のほうがずっしり重くて大ぶりだよ
まぁだからサブに向かないってことでもないが

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:56:29.73 ID:gZMUbcv40
パナはこれでもかとロゴやら数字やらを入れるのはなんとかならないのか

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 00:59:08.82 ID:BflCqnuA0
なるほど、GFのほうがそういう意味では向いてるんですかね。
そっちも検討してみます。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 01:00:02.19 ID:t7WlTFg70
お台場ガンダムとか見に行って、
「これだよこれ!やっぱり文字がいっぱい入ってる方がリアルでカッコ( ・∀・)イイ!」
とか言って作ったんだと思う。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 01:03:18.49 ID:NALK3bOX0
それはそれ
これはこれ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 06:44:40.77 ID:Avu9wWtD0
>>359
> どっちかっつーとGX1のほうがずっしり重くて大ぶりだよ
俺もGX1とE-M5持ってるが絶対にそんなことない

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 07:05:12.14 ID:MUMqmHJpO
要するに同じくらいって事?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 07:13:17.42 ID:Avu9wWtD0
>>365
E-M5の方がデカくては重いよ
GX1をポーチに入れて持ち歩いてたがE-M5はそのポーチに入らなかった

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 08:05:10.16 ID:LGsr5BLR0
ごめん多分ID:Avu9wWtD0が正しい
GX1は大分前にあげちゃったので比較できないからあくまでも感覚的に、な感じで
OM-Dは出っ張りが多くてそれがことごとくプラスチッキー、
GX1は金属の塊がどっしりしてる印象だったのでね

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 10:53:31.89 ID:rpKYxJOA0
>>358
> 早くGX2発表されて値崩れしてほしい所だわ。

もう極限まで値崩れしてるだろw
あの価格でも買えないような貧乏はカメラの趣味やめろよ

>>359
なんでそんな嘘つくのかねえ
E-M5 400g GX1 318g
http://camerasize.com/compare/#289,183

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:15:10.66 ID:nLOkPLOc0
>>368
367読めよ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:27:14.92 ID:2gBNwUpa0
読解力ゼロであちこちのスレでネチネチと絡んでる人だよ、そいつは。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:28:11.42 ID:pTQKvNEK0
展示機触っただけだか、OM-Dこそコンパクトでずっしりと金属の塊のようだったな

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:32:54.16 ID:t7WlTFg70
展示機だとバッテリー抜いてあったりとか、付いてるレンズでも重量感変わっちゃうからな
あとしっかりグリップできると軽く感じるから、手の大きさでも感覚が変わってくる。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:32:58.03 ID:zlkMDN7C0
m4/3のサブならハイエンドコンデジにするわ
そしてそのうちコンデジしか使わなくなりそう

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 11:45:27.40 ID:BflCqnuA0
銀塩>フル>ハイエンドコンデジ>m4/3だけどコンデジ使わなくなったなぁ。
LX5なせいもあるかもしれないけど、RX-100とかだったらそうなるのかな?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 13:48:55.57 ID:AAb9MXSL0
EM5は外装にプラ丸出しな部分があって安っぽく感じてしまうんだよな。
GX1はそういう隙が無くギザギザに尖っているから重く金属質に感じる。
スペックとかそんなんじゃなく肌感覚でそう思う。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 14:18:59.47 ID:rpKYxJOA0
>>370
なんでその人のことそんなに詳しいの?
もしかしてストーカーなの?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 14:20:27.60 ID:rpKYxJOA0
>>375
> GX1はそういう隙が無くギザギザに尖っている

だれかこれを説明してくれ。
GX1のどこがギザギザに尖ってんだ?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 14:26:40.52 ID:G+Ay3fUV0
肌感覚だからな。
感性の乏しい奴には伝わらない。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 15:46:49.95 ID:xw3OgLA70
>>378
感性ってwww
なんでも感性って言えば逃げれると思ってるのかね。
GX1を触って「ギザギザに尖ってる」なんて表現するやつは
世界で>>375ひとり。断言するよ。
感性が豊かなのではなくて表現力がないだけ。

最近のゆとりって言葉にしたり文章にしたりする能力が
著しく欠如してるってのはほんとみたいだなw

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:12:22.41 ID:JxIl2mjx0
俺もGX1の方がペロ〜ンとギンギラギンで重く感じてたわ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 18:55:18.12 ID:xw3OgLA70
おれはGX1はコリッとしてて軽く感じたぞ。
OM-Dは操作系はテロ〜ン、プニョ〜ンだけどゴリっとした重さを感じたな。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 20:17:18.91 ID:Yi83f2bx0
G1Xはガッキガキ。
EM5はポヨンポヨン。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 20:50:20.91 ID:16rxQlCO0
GX1は甘くてフルーティ
EM5はほろ苦くて香り豊か

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 21:02:45.30 ID:VLVlBkpU0
GX1は森の下草の香り
EM5は濡れた子犬の匂い

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 23:57:23.00 ID:YHdSpNvi0
GX1はギザギザ……21世紀の迷言だな

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:17:29.10 ID:tlQTmTFW0
ギザギザハート

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 05:59:49.54 ID:MTwhlzUm0
ギザギザMAKE A MOTION

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 10:54:14.36 ID:HqgSwZ/Y0
>>375はクルマのナンバー・238とかにしてる
チェッカーズ厨なんでしょ。
遠い昔
「ギザギザハートの子守唄」という歌に
「ナイフみたいに尖っては」という歌詞がありまして。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:04:46.24 ID:hntJVsGc0
GX1 パナ側の事情なのかどうか知らんが
史上評価の割に、息が長い製品になったね

可もなく不可もなくと思ってたけど
欠点が目立ちにくく、バランスが良いというのは
常用カメラとしては、実は重要な要素なのかもね
とがったところがなく、目立つところもなく
過去の技術蓄積だけでバランスがとれてたって、実は強みだったのか


上級一眼とちがって、カメラ機能と取れ方を習得する時間も不要で
初期設定で
・そこそこ鮮やかな色が出せるし
・AFの調整も神経質ではない
・露出設定にも癖がないし
最初から、
単純に構図と光と影を考えれば、そこそこの写真が撮れるのは
カメラではなく、
写真を使い倒すいみでは、入り口が広いカメラなのかも
卒業してから思います

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:14:47.01 ID:LGcljigb0
まあ良い製品だとは思うけど、息が長くなったのはパナの事情だろうね

GFなんかは、7が出る気配が無いまま5が店頭から一旦消えたと思ったら
新キットで5が継続販売決定したし

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:21:14.77 ID:rVkAJIXl0
>>388
俺も「ギザギザに尖ってる」ってのはチェッカーズの歌詞が語源の
慣用句だと思うった。今でも芸人や漫画で洒落に使われてるので死語というほどでもないわな。
字句通りの意味に受け取る方が馬鹿だと思うが、まああの使い方だと形状のことだと
誤解されることを想定するべきで、馬鹿と馬鹿がつかみ合いしてるという印象しかないよw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:49:24.13 ID:FT8DnL360
>>388
> 「ギザギザハートの子守唄」という歌に
> 「ナイフみたいに尖っては」という歌詞がありまして。

だから「ギザギザに尖ってる」という表現は正しいって言うの?
歌のタイトルと歌詞の一部を勝手にくっつけてもまったく意味ないよ。

>>391
>今でも芸人や漫画で洒落に使われてる

具体的に誰がどういう状況で使ってるの?
どんな漫画でこの言葉が使われてる?
興味あるから教えてくれ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:54:29.35 ID:gxx03F+i0
>>392

お前、面倒くせぇなwww
なにがそんな悔しいんだよ?
何となくわかるけど、お前嫌われもんだろ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:56:29.10 ID:gxx03F+i0
お!IDがGX!
縁起、いいのかね。これ?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 12:02:46.81 ID:rVkAJIXl0
>>393
なんかレスから漂う妙な匂いが似てるなと思ったらFT8DnL360って
OM-D E-M5スレでも些末なことに噛みついて暴れている痛い人だったよ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 12:16:09.56 ID:0xSPRWORP
それにしても、文字で埋め尽くされた、ボディーとレンズは醜い!(主にレンズ)
空いたスペースがあってはいけないとでもいうように、色んな文字で埋め尽くされている。
赤文字もやたら目立つ。トドメはレンズキャップとXのダサいロゴ。思わず、中島みゆきのあの曲が頭を過る。
柄パンツに柄のシャツ、その上に柄のジャケットを着てるようなもんで、恥ずかしくなってくる。
とっても頭の悪そうなカメラに見えます。

親指のやりばに困る持ちにくいボディー、撮る気が萎えるバッコンというシャッター音、
手ブレ補正の効きの悪さ、使ってて楽しくなるカメラには思えません。
このGX1、ここのところの底値で購入できたので、今下取りに出せば9000円ぐらいの出費で済みそう。
ちょっと、真剣にドナドナを考えています・・・・(^ ^;

後日談:結局、1ヶ月使って、ドナドナしてしまいました。
新製品を1ヶ月使って約9000円の出費。まあ、良かったかな、と思っています。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 12:50:03.72 ID:yFD7OOJE0
店頭いけば全部買う前にわかる事なのにな

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 13:00:37.88 ID:+IXdg/190
>>396
で、今は何を使ってるの?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 13:14:58.51 ID:PKyibLXdO
価格のレビューじゃん

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 16:36:29.96 ID:Hh3gsB8R0
コピペでも結構馬鹿が釣れるもんだなw

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 17:38:46.50 ID:rVkAJIXl0
罪を犯したことのない者だけが石をなげなさい


2ちゃんやってればコピペと気づかずレスしたり、メールやツイッターで
スパムやロボットを気づかずに返信・RTすることもあるだろ。
>>400は無原罪の聖人さまか? その自信はどこから来んの??

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 18:39:38.94 ID:hntJVsGc0
初期設定で
・そこそこ鮮やかな色が出せるし
・AFの調整も神経質ではない
・露出設定にも癖がないし
最初から、
単純に構図と光と影を考えれば、そこそこの写真が撮れる

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 18:49:46.02 ID:0xSPRWORP
マイクロフォーサーズとしては、無理して高画素化しているような1600万画素。
ちょっと心配だったんですが、解像感、発色等、今迄の1200万画素機に遜色無い写りです。
画素数の増加が、そのままアドバンテージになっている感じです。
ただし、jpgは、色温度高め、発色はマゼンタ寄りの傾向があります。
色も薄めで、紅葉などのシーンでは、風景モードで撮影しないといい色が出てくれません。
やはり、このカメラもRAW撮りがメインになりそうです。

また、例によって、青空などに輝度ムラが発生します。
これは、SILKYPIXにてのRAW現像でも、あまり改善されません。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:15:59.57 ID:HqgSwZ/Y0
>>365
>>FT8DnL360
OM-D板見てきた。マジだったwww
バカらしくてゾフィAA貼ったの俺だwww

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 19:20:00.62 ID:HqgSwZ/Y0
>>404
>>395だったwww

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:31:35.08 ID:qA1bHhvF0
GX2のスクープ画像だけでも早く出ないかなあ。
G5の画像ってかなり前から出てたよね。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:36:31.07 ID:hdd/TMr1P
>>406
そもそもGX2が出ることは確定なの?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 22:48:47.07 ID:LGcljigb0
なんかまだみたいね
http://digicame-info.com/2013/02/2-28.html

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 03:47:10.51 ID:KpGTS8BuO
まだって言うより出ない可能性が高いんじゃね?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 08:20:53.73 ID:eYQ2YKfu0
出るよ
出ないわけがない
5月に発表されるよ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 09:24:04.23 ID:yiA1HLcv0
フォトキナで発表だろ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 11:53:22.96 ID:WRosg1oNP
>>410
突然シリーズ終了だってありえるじゃん。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 12:36:41.49 ID:0hOZf9o/0
LVF2安くならないかなー

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 13:33:37.48 ID:Umq7Bjyk0
>>412
まだシリーズにもなってないんだから
シリーズ終了はあり得ない

わかるかなw

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 14:53:01.13 ID:5nVdZNtV0
GX2は途中で方針転換が入ったから、もう少し時間がかかるんだって

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 17:10:46.45 ID:25+FtRmE0
GFのデザイン変えじゃなくて
もう少し本格的なカメラに方向転換したのかな。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 18:03:50.47 ID:Wm3C3WpN0
>>413
だよね〜。ちと高いね。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 20:33:59.75 ID:UL+7Yq/70
>>417
でも買っちゃえばあまりの使い勝手の
良さに値段の事なんて忘れる。
買っちゃえって!

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 23:37:55.22 ID:gKbcn8EMP
誤)GX2は途中で方針転換が入ったから、もう少し時間がかかるんだって

正)パナソニックは途中で方針転換が入ったから、どうなるか分からないんだって

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 00:31:24.72 ID:yXxCcfv20
>>419
GXシリーズ廃止?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:41:42.95 ID:yXxCcfv20
>>420
まだシリーズにもなってないんだから
シリーズ終了はあり得ない

わかるかなw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:48:15.60 ID:ksGsiQli0
自演して何度もドヤ顔するようなネタか

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:54:30.43 ID:ZzSI5Y8C0
>>420
GXコンセプトには
専用外付EVF・LVF2の開発費もかかってるので
そのリソース回収は
数機種で予定してるはずだから
廃止は無い気がする。
(なのでGX2にEVF内蔵は無いと思う。)
廃止はコンデジじゃないかな・・・

GX1が仮に商業的に失敗だったとしても
もう1機種くらいは出すだろ。

もしGX廃止ならGX1+LVF2が格安でセット販売されるはず。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 09:58:32.21 ID:ZzSI5Y8C0
>>422
マジだwwwthx
釣られたwww>>420>>421

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 10:19:45.94 ID:QuxlfZuY0
コンデジは少なくともラインナップは大幅に整理されるだろうな
m4/3は正直どうなるかわからんね

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 11:24:30.77 ID:bpmuHm7T0
その割にコンデジの新モデル、結構リリースされてない?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 14:38:20.92 ID:ZzSI5Y8C0
>>426
今後の開発をストップと言うだけで
もう金かけて開発終了したのまでは手を付け無いんじゃ?

オリンパスも1年前に撤退宣言あったけど
徐々にと言う感じだし。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:29:23.30 ID:RBzwl8U60
開発中のものも、途中では止められないよね。
部品などの取引先との関係もあるし。

開発中のものは続行、新規は特定の条件を満たしたものだけ開発って感じかな。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:33:45.18 ID:Sv3ruhTR0
EVFは内蔵だし、ちゃんと発売される
もうスレには正しい情報が書かれているから

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 18:54:08.09 ID:PtPvNIRCP
第3四半期連結累計期間(4-12月、9ヵ月間)
2012年度第3四半期連結累計期間 870(単位:億円)
増 減 率 △ 30(単位:%)

平成25年3月期に2期連続で7千億を超える最終赤字を見込む。
パナソニックにとってデジタル家電事業は業績の足を引っ張る“お荷物”になった。
業績を立て直すには、デジタル家電事業のてこ入れか、新規事業への参入しかない。
パナソニックが選択したのは後者だった。

「パナソニックが事業数を3分の1削減へ、テレビや携帯電話、デジタルカメラ撤退も検討か」
パナソニックが現在展開している88の事業を最大56に減らす方針を明かしていましたが、
ついに撤退する事業が明かされることになります。
収益の低い分野とされるテレビや携帯電話、デジタルカメラも決して例外では無いようです。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 19:09:46.64 ID:Jzr8j1X20
>>429
これですね

・GX2は可動式EVF内蔵で出るのは決定事項 (>>317
・(内蔵)EVFの位置はNEXのように左上隅(>>317
・可動式EVF採用なのでモニターは固定になります(>>327

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/26(火) 23:44:52.93 ID:sGyHTH/+0
>>428
開発が途中でポシャるのはよくある。
試作段階だと部品メーカもリスクありきの単価だし。
でなきゃ世の中売れるプロジェクトしか無いことになっちゃうよ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 00:12:51.61 ID:pQy0Pe1vO
GX2どころかデジカメ存続すら危うい

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 00:54:34.03 ID:PlPC7FD60
株主(最小単位)としては
儲からないデジカメからは撤退してほしい

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 01:04:57.06 ID:FnL+hb8C0
レンズは大体欲しいもの揃えたし本体もG3,G5,GX1とあるので仮に撤退しても
当面大丈夫だけど、やはり寂しいから続けてほしいねぇ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 02:55:25.17 ID:r36dKkrm0
本丸の業務用ビデオカメラがあるからどうかな?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 11:47:29.15 ID:Wgkk+wtmP
マイクロフォーサーズは、小型化と画質が両立できてる好きな規格だから残って欲しいなぁ。

他の企業が独自路線行かないでもっと乗っかって欲しいけど、政治的に無理なんだろうね…。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 20:44:12.37 ID:SPqG7qqq0
ルモアに4月初旬に(たぶん)GとGFと
もうひとつの新シリーズが出るという確定(?)情報が来てるけど
GXはやっぱりまだ先みたいだな。
もうE-M5買っちゃうぞ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 01:20:53.07 ID:HbmQSSA+0
E−M5の見た目に耐えられるのなら

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 03:30:11.24 ID:ONhQPPO70
>>439
見た目は好きだがふにゃふにゃボタンが苦手だ

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 03:33:26.02 ID:epI0YSSG0
現時点でEM5買えてない奴がGXの新機種を買えるわけねーだろw
妄想もたいがいにせぇ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 06:25:56.59 ID:yGsFxR4X0
そういじめるなよw

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 08:44:27.66 ID:XdKpCgC50
>>441
E-M5買う金があればGX1は2台買えるけどな

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 09:22:50.53 ID:Nk35Rcl30
次々買いまくるかどうかと金の有る無しはイコールじゃないだろう普通に考えて

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 10:51:11.69 ID:1WYebiKw0
>>441
はあ?
EM5は撮影画像や手ぶれ補正などほとんどの部分は気に入ってるが
液晶モニターとふにゃふにゃボタンが満足できないので躊躇してんだよ。
EM5くらい買えないような貧乏って逆にいるの?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 11:24:12.20 ID:7RqLdP7r0
貧乏だけどE-M5買ったよ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 11:54:02.70 ID:XdKpCgC50
>>445
そりゃいるだろ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:25:28.60 ID:1WYebiKw0
そうなんだw

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:30:13.92 ID:AenClaiX0
 \                    /
   \  丶       i.   |      /     ./       /
    \  ヽ     i.   .|     /    /      /
      \  ヽ    i  |     /   /     /
   \
                                  -‐
  ー
 __           わ た し で す           --
     二          / ̄\           = 二
   ̄.            | ^o^ |                 ̄
    -‐           \_/                ‐-

    /
            /               ヽ      \
    /                    丶     \
   /   /    /      |   i,      丶     \
 /    /    /       |    i,      丶     \

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 12:47:55.65 ID:MXQMLKGG0
俺もだよ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 13:31:35.47 ID:gVc6uYYy0
もっと言えば今GH3を買えてない時点でGX後継機を夢想するのは虚しいよな。
永久に何も買えません宣言したのと同じ事。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 13:42:30.71 ID:h5A8jU4Z0
なんか頭のおかしい奴が多いスレだな

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 14:10:14.84 ID:XdKpCgC50
>>451
ジャンル別やん

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 17:06:17.80 ID:rRUM7xQD0
今年のアロハを1枚買おうと思う俺だけど、何色がいいかな?
俺はNAVYがいいと思う
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/coco-j/cabinet/coco_men_h/126268_syouhin2.jpg

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 17:06:33.64 ID:rRUM7xQD0
あれ?楽天って画像表示できないの?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 17:06:52.44 ID:rRUM7xQD0
悪い、スレ間違えた

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:09:39.94 ID:i+ye5Mt40
GX2、今年の遅くになりそうだね。
資金を確保して待ってるのに、他に使ってしまいそう。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:36:08.35 ID:1WYebiKw0
>>457
ソースは?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/28(木) 22:46:40.05 ID:8JLjCuIz0
>>458
胡麻で。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 03:58:14.45 ID:xaORALuD0
俺もアロハ欲しくなってきた

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 16:06:49.57 ID:fBe+uAc20
               ,-ー──‐-、
.        .     ,! ||      |     ,-ー──‐‐-、
    ,-ー──‐‐-、.   ,!‐|--------┤.   ,! ||      |
   ,! ||      |   |::::i /´ ̄ ̄`ヽi   ,!‐|--------┤
   !‐|--------┤  |::::i | |\∧/.| ||   |::::i /´ ̄ ̄`ヽi
  |::::i /´ ̄ ̄`ヽi   |::::i | |__〔@〕__|.||   |::::i |  卍  ||
  |::::i |(´・ω・`)||.  |::::i |.(´・ω・`)||   |::::i |(´・ω・`)||
  |::::i |       ||   |::::i |  キング  ||   |::::i |  テラ  .||
  |::::i |.カワイソース||   |::::i | カワイソース.||   |::::i |カワイ.ソース||
  |::::i L__________」|   |::::i L___________」|   |::::i L__________」|
  |::::i : : : : : : : : :|   |::::i : : : : : : : : : |   |::::i : : : : : : : : :|
  `'''゙‐ー-----ー゙   `'''゙‐ー-----ー゙   `'''‐ー-----ー゙

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 13:10:03.39 ID:FNLqR+JF0
LVF2もこのぐらい安くならんかのぅ
ttp://www.olympus.co.jp/jp/info/2013a/if130301zuikoj.cfm

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 14:39:07.58 ID:n2i0N5QJ0
>>461
寺かわゆす

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 19:26:20.02 ID:WTu9i3RW0
>>462
俺も思った・・・
ちょっと値段安くして欲しいよな

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 20:05:09.05 ID:m24487w00
これ凄い値下げだな。まあ、売れてないから
値下げすんだろうけど。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 20:29:32.55 ID:LIs03+EZ0
今までがボッタクリなだけだろどうみても・・・。
17mmF2.8が47,500円ってどういう値付けだよ!?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 20:59:54.22 ID:xtv4aBP10
>>465
というかオリンパススレでは生産中止に伴い在庫払拭のための値下げだって話になってる。
まあ外付けEVFなんて買うやつはマニアだけだからVF-3みたいな中途半端なスペックの
EVFは買う人があまりいなかったんでしょ。オリンパスとしては値段をちょっとでも安くしたほうが
売れると思ったんだろうけど完全に目論みがはずれて大量在庫をかかえたってのが
真相のような気がする。
おれもつい最近VF-2買ったし

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 22:13:58.82 ID:m24487w00
>>467
そっかー。そういう事ね。オリンパスの
やつはよく分からんけど
まあ俺はLVF2買って大満足だ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 23:03:31.81 ID:y7Z1sQ770
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0064U2BBQ/ref=pe_20252_44464092_email_1p_4_lm

¥ 35,800 て・・・

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 23:59:30.11 ID:e4Z28IPn0
安いね

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 01:03:30.15 ID:OtLHgWRZ0
ハイエンドコンデジの仲間扱いだな。
もうGFはいらんだろ。レンズ買わん層だし。
開発時間を後の機種に回して細かい部分を真面目に詰めて欲しいもんだ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 02:07:56.96 ID:UmwtvaLp0
GX2に向けた要望だすと、最小がどうのとか言ってくるGFユーザーが2chにもいるから
バカでもシェア1人には代わりないんで、適度にGFシリーズだしときゃ
ファインダー使わないのがかっこいいとか思ってる
腕つきだし手ブレバカが釣れるから、出しといたほうがいいんじゃないか。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 11:01:53.31 ID:wM7Zrmrj0
OM-D持ってるけどちいちゃいGF重宝する。
小ささ優先して作り続けて欲しい。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 13:49:29.18 ID:0B+7lf+X0
レンズが大きいのは物理的な問題だけど
ボディは機能と操作系残したままでもっと小さくなるはず
ガワもプラでいいよ

次期GXはもう少し小さくなるといいんだが
まあ望み薄だろうけど

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 14:55:44.16 ID:ARzu+AZ70
GF:小型
G:EVF内蔵した小型
GH:動画
というコンセプトなんだからGX2が小型になるはずがない
GXシリーズはLC1のようなEVF内蔵高級路線になります。
というかそこしか残ってないでしょ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 17:46:50.19 ID:smPMV+BV0
>>475
EVFなしの高級で

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 18:12:15.27 ID:XncQwI930
GFとGX、GとGHなんか統合しちゃっていい
・小型・お洒落・カメラ女子狙い
・ハイエンド・スタイリッシュコンパクトボディ
・ハイエンド・操作性重視の大型ボディ
の3本立てにして

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 18:27:55.26 ID:AYoFgbFc0
GXのデザイン、女性は好まないだろうな。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 18:36:58.39 ID:2UbNNAaZ0
GFプラスアルファの大きさで、
扱いやすいコマンドダイヤルが付いた
20や25が似合う高級機って位置があり得るよ

希望だけど

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 18:49:24.52 ID:6R0bhCLO0
>>476
EVFなしの高級なんてあり得ないわ

>>477
>GFとGX、GとGHなんか統合しちゃっていい

だったら2本立てだろw
その統合した機種はおまえの言ってる3本立てのどれにあたるんだよ。
言ってることめちゃくちゃだなw

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:08:27.78 ID:XncQwI930
普通に噂の新Gシリーズ足して3本立てじゃん
統合でも既存の名前を継いでもどっちでもいいけど現状のラインナップはちぐはぐ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:21:19.74 ID:CMz+pGKE0
>>481
噂の新GシリーズってGX1の後継機種のことか?
それがハイエンド・操作性重視の大型ボディになるという噂はどこにもないけどなw

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:25:54.40 ID:2UbNNAaZ0
>>480
オプションEVFでいい
外付けEVFのRX1は普通は高級機に分類される

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:44:35.58 ID:XncQwI930
>>482
>ハイエンド・操作性重視の大型ボディになるという噂はどこにもないけどなw
Gシリーズの大型ハイエンドつったら普通にGHを連想しないかい?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:49:51.17 ID:CMz+pGKE0
>>483
RX1はあくまでも高級コンデジ。
レンズ交換式デジカメではない。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 19:51:32.88 ID:CMz+pGKE0
>>484
え?
あんたはGとGHを統合しろって言ってたじゃないのか?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 21:00:18.57 ID:2UbNNAaZ0
>>485
はい、はい
そうやって生きて行きな

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 22:48:18.95 ID:UmwtvaLp0
EVF内蔵で四角くなければ絶対に嫌だ!

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 22:59:51.16 ID:7Yu7RKzY0
こんな感じの整理キボン

GF: EVFなしプラボディ
GX: EVFありメタルボディ
G: EVF+バリアンLCDのプラボディ
GH: EVF+バリアンLCDのメタルボディ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 23:18:47.92 ID:cqUFFLUS0
>>489
それでいいけどそれを維持できる体力がパナにあるかどうか。
オリンパスもかなりやばそうだしな

m43レンズスレより転載

オリンパス、ミラーレスより「カメラレス」の覚悟
http://www.nikkei.com/markets/kigyo/editors.aspx?g=DGXNMSGD2603G_28022013000000

オリンパスのデジタルカメラ事業の採算悪化が止まらない。
2013年3月期の同事業の営業損益は160億円の赤字と、
昨年秋時点の従来予想から80億円赤字幅が拡大する。
主力のコンパクトカメラの販売悪化が顕著…

・ソニーとの提携や合理化などの効果はあまりあがっていないのが実情
・当初、営業黒字化(10億)を宣言したが、実際は160億円の赤字へ
・社内幹部は「好調な医療事業の利益を食いつぶしてしまっている」と嘆く。
・コンパクトカメラの比率が90%で大苦戦、固定費負担の重みは一段と増している。
・医療事業は引き続き販売が堅調だが、カメラ事業の不振ぶりだけが際立つ。
・頼みの綱のミラーレスも想定ほど売れていない
・社内ではコンパクトカメラの機種を徐々に減らすなどの段階的な撤退が議論され始めている。
・一眼レフカメラでも機種の絞り込みが進む可能性がある。
・3月期決算発表の5月までに「カメラ事業の対策を示す」(竹内取締役)

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 23:29:16.75 ID:XncQwI930
>>486
なんかてんで会話が成立しないなw
>あんたはGとGHを統合しろって言ってたじゃないのか?
もう全然意味がわからんw
それが一体どうしたの?
>だったら2本立てだろw
>その統合した機種はおまえの言ってる3本立てのどれにあたるんだよ。
2本にして1本増やせば3本じゃん
GF(EVFが許せんならGXも)をスタイリッシュエントリー、GとGHを大型ハイエンド、
GXか新Gシリーズを両方のいいとこ取り
で現状の業績悪いのに無駄に4本もあるラインを明確にターゲットを絞った3本くらいにすりゃいいのにって書いただけ
まずここで「〜してほしい」って書き込まれてるのは全部各々の勝手な願望や妄想だよ
そこになんでいちいち絡みついてくるのかわからん
2本に統合して1本増やしても3本に統合してもんなもんどっちでもいい
現状のままでも一向に構わんけどそれなら自分がE-M5から買い換える機種はパナには無いってだけだ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/04(月) 23:42:18.43 ID:cqUFFLUS0
どうでもいい

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 00:14:00.60 ID:gsSO+JEC0
外付けのLVFか、内蔵するならチルト出来ないとやだなぁ。
真上から覗くアングル、広角とかでよく使うんだよな。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 06:17:42.66 ID:Ue6ZZPPR0
Gf:小型軽量普及機
Gx:小型軽量高級機

G:Evf付き普及機
Gh:Evf付き高級機

こういう区分で

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 07:30:04.10 ID:fHq/qOG80
>>493
可動式内臓EVFだよ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 12:52:23.28 ID:v27jCz8R0
仕事中にもかかわらず、毒雑で油を売ることもある俺だけど、素晴らしいショートカットを見つけた!
Alt+Tabを押すと、アクティブウインドウが切り替わる!マウスで慌ててカチカチする必要なくなったぜ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 15:25:17.17 ID:ggvUMNDE0
windowsキーとDで、すべて最小化

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 08:02:18.06 ID:72EGTElr0
次のGFはモードダイアル付き。嬉しいわ〜

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 08:29:06.58 ID:COk0XkWg0
>>498
あと本体手ぶれ補正で

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 11:31:56.09 ID:Evlggku90
出た手のころは、GF2の焼き直しで進化ポイントなしデザインだけって揶揄された
いまじゃ、コスパ最高、内容充実、質実剛健、耐久性も携帯性のバランス抜群
評価が様変わり
いつのまにかロングラン製品になっちゃった

でも確かに長く持っても飽きないし
携帯性に優れ、単焦点の広角とのコンビは、街カメラとしては最高
デザインも中庸なのが、逆に新鮮でスクエアでトラッド感覚あり
できもしっかり、がっちりして安定感あり
この値段なら文句なし さすが家電大手

カメラ的には、自由な露出補正だ出来ないこと
ひいては、プリセットのAi、Pモードではそこそこいい絵がとれるが
マニュアル的な撮影の自由度が少ない
色味は良いが、シャープネスにかける画像
液晶の出来の悪さを何とかしてほしい

14mmパンケーキ広角レンズとの相性は、意外とサブカメラ、旅カメラとして一生もの?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 15:04:48.66 ID:K2onrbhs0
GX1を気に入って使ってる。
GX2で改良して欲しい点は、最新のセンサーと現像エンジンぐらいかな。
もし可能なら、ボディ内手振れ補正もあると嬉しい。
手振れ補正なしのレンズも持ってるから。

そうそう、バッテリーは変えないで欲しい。
互換性ありの容量アップとかなら嬉しいけど。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 15:25:46.42 ID:1t9Wnj4J0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwwwww
キチガイオリンパ発狂中WwWwWWWW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 16:52:22.14 ID:azaa7TBD0
GX1で撮った動画をようつべとかで見ると
GH3の動画に比べて解像度が低いというか
もやっとした感じに見えます。
これは60pと30pの違いのためなんでしょうか。
それとも他のスペックの違いによるものでしょうか。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 17:07:07.86 ID:uJxwLvRj0
>>503
ビットレートの問題

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 19:08:47.03 ID:azaa7TBD0
>>504
レスthx
でもさらに質問させてください
両機のスペックは下記のとおり

GH3
MOV
1920×1080(50Mbps),60p 記録(センサー出力60コマ/秒 IPB)
1920×1080(72Mbps),30p 記録(センサー出力30コマ/秒 ALL-Intra)
AVCHD
1920×1080(17Mbps),60i 記録(センサー出力60コマ/秒)
1920×1080(24Mbps),60i 記録(センサー出力30コマ/秒)

GX1
MP4
1920×1080, 30コマ/秒
AVCHD
1920×1080, 60i記録(センサー出力30コマ/秒)(FSH:約17Mbps)

これを見ると
AVCHDという形式で撮影すると両機の動画の画質は同じになる。
またGH3はMOVで撮影すると奇麗な動画が撮れるということでしょうか。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 19:11:56.77 ID:azaa7TBD0
あ、違いましたね。
AVCHDでもGH3は24Mbps、GX1は17Mbpsですね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 20:53:09.84 ID:uJxwLvRj0
>>506
ついでに言っておくと
GH3は60コマで出力して60コマで記録できるが
GX1は30コマで出力して60コマで記録してる

YouTubeにアップロードした場合
勝手に再度変換されてしまうので注意が必要
(60コマで再生できるかはくわしく知らない)
変換されてしまうとしても、元の動画がきれいな方がよりきれい

あとはGHシリーズと他のシリーズでは
内部の動画処理が違うかもしれない

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 21:57:38.79 ID:VDF+9/QP0
インターレースはなくてもいいよねもう
知らない人はまず除去せずうpするし

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:05:16.99 ID:6+tlChGoO
GX1がロングセラーとかw
これを販売終了にしたら売る物が無くなるから置いてるだけだろ
激安にしても特に売れてる訳じゃないし

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:12:54.10 ID:v9DO0Kfg0
標準14-42で撮影すると解像度が良くないけど
レンズ換えたら向上するもんですか?
気に入ってはいるんだけど、もうちょっとなんとかならないかと
素人ですみません

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 22:29:07.00 ID:bakj4/Qa0
PZはあんま解像重視じゃないかもね。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 23:34:04.99 ID:azaa7TBD0
>>510
パナの標準ズーム4本の中で14-42は下から2番目
20/1.7か25/1.4買ってみろ
満足できると思うよ

513 :510:2013/03/07(木) 00:00:08.64 ID:Vf+rHCUP0
>>511-512
どうもありがとう。レンズ交換で変わるんですね。
広い範囲を写したいのですが(14-42よりもうちょい広く)、
20/1.7や25/1.4は狭くなるのでしょうか?
7-14mm/F4.0というのがありますが、どんなものでしょうか。
このズームレンズは高いし大きいし、お試しでは買えません。
色々ページみたのですが・・・、分りませんでした。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:07:45.30 ID:FxqgS2w90
アホほどスレが加速していた発売当時が懐かしいな
レスに中身はなかったけれど

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:12:03.50 ID:WGdg2VHQ0
投げ売りのGX1買っておこうかなあ。
キットレンズをオクで売れば1.8万くらいだもんな。
ボディばっかり増やしてもしょうがないのはわかっちゃいるが。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:19:19.36 ID:WGdg2VHQ0
>>513
14mmより広い範囲を写したいってことだけど
どれくらい広く写したいかによる。
超広角レンズの選択肢としてはこの3本。
パナ 7-14mm 7.4万円
オリ 9-18mm 4.8万円
オリ 12mm 6.5万円

値段は価格コムの最安値を参考までに書いたけど
手軽に超広角を楽しみたいなら9-18mmがいいかな。
ただしズームレンズなのであなたが求めてる画質かどうかは
作例などを探して自分で判断してくれ。
12mmF2.0は単焦点なのでズームレンズの12mmよりも
写りはいいだろうし、それに明るい(F値の話ね)
ってことであとは自分で決めてね。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 00:43:54.28 ID:qJf783DN0
>>516
9-18mm と 12mm 
作例とか見て考えてみます。
丁寧な解説ありがとうございました。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:05:25.73 ID:CA3cXnc00
中身が無いと言えばGHスレが完全に動画厨に占拠されて終わっててびっくりした。
パナソニックのフラグシップじゃなかったのか、GHは・・・。
フラグシップスレがアレじゃ本当にデジカメ事業の撤退、ありうるぞこれ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:19:33.07 ID:WGdg2VHQ0
>>518
2ちゃんねるだけがすべてだと思ってる人?w

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:25:12.54 ID:FtOIfqRJ0
少なくとも2ちゃんねるの中では完全にGH終了だってことw

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:25:51.56 ID:bCsY1PML0
2chだけかと思ったら、ふたばと価格コムでもGH終わってた・・・。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:25:53.32 ID:EG0P8URr0
>>520
それがどうした?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:28:11.97 ID:rUVWjegI0
どうしたもこうしたも、終わったなと。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 02:13:38.45 ID:EkvkoBL70
いつもの荒らしさんちーっす

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 19:13:02.96 ID:yIvN+oci0
7-14のリニューアルの噂が出て久しいが、結局出ないのかねえ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 19:52:53.78 ID:RQa8brkX0
それどころじゃないだろ・・・。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:24:54.77 ID:8tXmSB8n0
連続撮影でSHを選ぶと電子シャッターになるようですが
通常の撮影で意図的に電子シャッターを選ぶことは出来る?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:26:49.42 ID:kb/eqD/T0
出来ない。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 21:43:29.40 ID:8tXmSB8n0
ありがとん
出来ないのかぁ残念orz

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 22:26:17.11 ID:0TRdqOJ40
>>518
GHスレには今EVFをフリーズフリーズ連呼する荒らしが住み着いてる
E-M5のスレとニコワンスレも荒らしまくった

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 22:31:58.35 ID:Q2j+NuBo0
そんなレベルじゃないだろw
デジカメ板全体がニコンのアレに引っ張られて大型センサー時代の幕開けに湧いてるのに
GHスレだけまったく関係ない動画スレになってるっていうね。
パナソニック、何故あんな舵取りを。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 23:56:56.84 ID:wtb9sfEB0
パナは、もうフルサイズミラーレスGX1
出すしかないね
薄型パンケーキ広角オンリーでGX1サイズなら
売れまっせ

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:27:40.73 ID:IJBGxZ0E0
GH3は、機能を動画に振っているから仕方ないんじゃない?
5DmkIIが持ってた動画用途の市場を掻っさらおうって感じ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:31:08.03 ID:923hyW4d0
動画市場は今やソニーの空間手ぶれ補正が9割を独占しちゃってる中、
なんで勝負にならない動画に賭けたのかさっぱりわからんよ。
企業には負けるターニングポイントってのが必ず存在するけど、
アップルがgoogle Mapを切ったのと同じ臭いがGHスレから漂ってる。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:32:01.47 ID:nsbJK5t70
なんでそんなにここで嘆き続けてるのかわからん

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:34:22.79 ID:7MIgoXkc0
フラグシップの沈没はそれ以下のプロダクトの消滅を意味するからだろ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:43:58.49 ID:IJBGxZ0E0
>>534
いや、5DmkIIって用途が違うから

>>536
そう言うことですね

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:44:36.07 ID:g1DMC2LP0
一人だけじゃね発狂してるの
いつもの荒らし君でしょ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:45:11.53 ID:AAaMPjLi0
GHなんてどうでもいいがな

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 00:53:52.40 ID:uUDShFP00
確かにどうでもいいけど、
例えばニコンの下位機種スレでD4なんかどうなろうと知ったこっちゃない
ってのは無い気がするんだけどね。
まぁもう終わった機種なので正直どうでもいいですが。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 01:18:07.49 ID:KZk+3M6B0
D5100ユーザーだけどD4なんてどうなろうが知ったこっちゃないよ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 01:20:35.71 ID:g1DMC2LP0
>>540
分かりやすい奴だな〜

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 01:30:13.70 ID:wTG0iSqx0
はげどう。
GHなんかどうなろうが知ったこっちゃない

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 04:30:57.81 ID:ryGxGQiz0
まあGHスレのありさまは、多少パナにも責任があるが
どーしても二、三人の基地外がわざとあのスレで動画の話をして他人が迷惑顔するのを喜んでいるのが直接原因なので、
あまりGHそのものをせめてはかわいそう。
だけどおれも、そういう動画基地外がいるGHに一切興味はないが。

GとGHをGHに一本化すべきという建設的意見をここではきくが
GHスレをみると逆にGを静止画オンリーの最高機種にしてもらってGHを動画基地外の隔離機種にするという
二本立てにしてほしいとすら思う。
GHは「静止画『も』とれる似非&貧乏映画プロ向け」にして
Gを「将来の『プロ』モデルに向けて発展させていくフラッグシップ」に、と。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 08:56:21.27 ID:nGBRybLt0
>>531
ニコンようかんの事か?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:03:44.48 ID:hqdaC2Rq0
coolpixですらAPSセンサー搭載してくる時代。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:29:12.83 ID:gMkq7cc90
だから何?
パナもAPS-Cセンサー搭載しろってかw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 13:30:53.63 ID:iZYZNMh10
載せられないから動画に走ったんだろ。
女にモテない男が幼女ならなんとかなるんじゃないかと犯罪に走るのと同じ心理。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 14:19:58.46 ID:J9A5sV+L0
最初から載せるつもりないんでしょ。
APS-C載せるってことは自ら規格を放棄するってこと。
そんなことができないことくらい社会人ならわかることだけどなw

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 14:24:07.48 ID:zHd/MrXB0
マイクロフォーサーズに載せろなんて言ってないだろ。
APSコンデジ出せと。
むりならマイクロフォーサーズコンデジでもいい。
そういう流れに乗れず
動画に特化したフラグシップという誤魔化しが情けないんだよな。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 15:14:35.59 ID:6tvVEjfi0
マイクロフォーサーズで唯一大型素子を積んでいたGH2が
GH3であんな風になってしまうとはねぇ・・・。
スレの荒廃ぶりからはかつての栄光が嘘のよう。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 15:38:05.13 ID:5ARIXYF+P
動画に特化してるからクリエイター()たちに使われて、ある種のブランドイメージが保ててるんじゃないか。でなかったらあんなクソダサいデザイン許されんぞ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 16:09:51.75 ID:HnsaFhSWi
ハイパーメディアクリエーター

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 17:20:38.57 ID:tfD8fnT90
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwwW
キチガイオリンパ発狂中WWW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 17:34:15.42 ID:J9A5sV+L0
>>550
ニコンはデジイチでAPS-Cやってるからこそできた製品だろ。
ちょっとは頭使ってよw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 19:50:31.77 ID:l9rZhRN50
GH2がAPSじゃないと思ってる時点でダメだわな。
それを捨てて普通のM43にしてしまったGH3があのざまでは。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:47:11.76 ID:NvSgNkUt0
動画がメインなら、あの一眼スタイルである必要は全く無くて、AGみたいなビデオスタイルで良いはず。

普通のカメラなのにこんなにカッコいいリグ付けて、ビデオ撮ってるんですよ??カッコいいでしょ?俺??みたいなガジェット的な自己満足にしか見えないですね。

そういうスタイルは否定しないし、嫌いじゃないが、それによってGやGXやGFに無意味に機能制限かけられるのが気に食わん。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 20:57:18.25 ID:NvSgNkUt0
GXスレだったな。すまん
まああっちに書いても荒れるだけだから許してくれ。

ハイエンドが間違った方向に進んだせいで他の機種が割食ってるなあと

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:13:24.78 ID:Ek7oq0eV0
割食ってるどころじゃないぞマジで。
フラグシップが動画で潰れたとなるとマジで下位機種も行き先が不透明だ。
今月末にAVC撤退が発表されても俺は驚かないね。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 21:37:30.40 ID:J9A5sV+L0
>>559
> フラグシップが動画で潰れたとなると

ソースは?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:05:01.38 ID:SbIkhLeB0
ソース
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361195203/

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 22:08:05.58 ID:h+R/JGBl0
俺は純粋にGX1の角ばったボディと
使い易いUIとで中々気に入ってるよ。
ただ皆の言う通りロゴがうるさ過ぎなので
革張りしちゃったけど。
後付ファインダーの出来も良いよね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:50:14.26 ID:ag7iMF1K0
フルサイズやAPS-Cは画素ピッチを詰められたが、m4/3は1600万画素が上限っぽいし
暗部AF性能を上げるとか、地味な改善になりそうだね GX2
コンセプトを変えるって話だから X-Pro みたいにするのかな?
もともとGX1がX-Proの方向にしようとして、デザイン的に消化不良になった感もあるけれど

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 02:03:49.61 ID:5x+06sR50
GX1なかなか良いよ
いろいろ使えるし、オートモードの設定がそこそこ良いからね
Aiプラスはマジで使いやすいし

ただ、絵がもう少しかりっと撮れると良いんだけど
あとは、タッチパネルや、液晶やボタン系がもう少ししっかり反応すると良いんだけど

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 02:04:20.16 ID:ZC4sNn4f0
GX2には、ラーメン撮影モードを付けて欲しい

ラーメンの食べ歩きが趣味な俺には必要だよ!!!

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 02:08:42.64 ID:F2k/q5n10
>>563
やっちまった?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 08:00:55.84 ID:5x+06sR50
GX1+14mm単焦点のコンビ
GX1+標準オートズーム
以上は、街撮りには最高 軽いしパンフォーカス
ボケがつくりにくいのが玉にきずだが
高倍率ズームは、オリンパの方が軽くてGX1には合う
ただし手振れはするけどね

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 08:06:56.78 ID:5x+06sR50
パナは、F2.8広角レンズビルトインのm4/3 コンデジを出してきそう

確かにパナの鵜飼回しの機能で
4/3コンデジが出たら売れそうだ
過去の技術の集大成で簡単にできそうだから
開発費もかからない アイデアだけ
まじでやりそう
そうなるとG・・シリーズの運命は・・

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 08:08:46.98 ID:5x+06sR50
デジ一はAPS-Cから、フルサイズへの時代
コンデジは、極小センサーから、m4/3搭載時代へ

時代の変化には合致している

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 08:12:18.92 ID:FxqX0wHa0
今更かもしれないけど、GF2レンズ2本キットから買い換えた。
G14-42はサイズがアンバランスで、G14はその点いいけど28mm相当というのが苦手なのでほとんど使わない。
GF2稼働率向上のためPZ14-42を買いに行ったらキットが安いので本体ごと入れ替えちゃった。
LVF2が高いのが誤算だけど、G1もあるからLCD見難いときや望遠などはそちらで対応。
>>567 タムロンから小型のがでるんだね。静止画しか使わないからちょっと期待。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:09:18.01 ID:HOEbnuvu0
LVF2値下げせんかのぅ。
オリのやつとPL3かってもいいんだが。
GX1とPL3だと動画がよわいのがネックだの。
G5にいってもいいんだがG7のスペックを見ないと手を出しづらい。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:32:07.43 ID:OGnRk7x80
おれはGF1、PL2+VF-3持ちだけど次のミラーレスで迷ってる。
GX1はほぼ底値まで下がってるから買っておいてもいいんだけど
オールドレンズも使うから貧弱であってもボディ手ぶれ補正のある
オリ機が好ましいのでGX1ではメインにできない。
PL3、PL5はデザインがいまいちだし>>571さんと同じように動画性能に不安がある。
近々発表されるであろうP5の動画性能がせめてG5並であればそれでいいんだけどなあ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:42:00.31 ID:7jylimuD0
確かにオリの動画はちょっとね。AFもかなり使えないレベルだし。

パナとオリは、お互い補完しあっているようで、実はソコソコなんでも出来てデザインも良くて小型な機種が無いんだわ。

小型軽量。動画も綺麗でAFもまあ使える。作品撮りとかするわけじゃ無いが、マニュアル動画も一応欲しい。個人的にはEVF内蔵がイイがここは賛否両論か。


今はE-M5メインにしてるけど、GX1も良いとこいっぱいあって、処分までは出来てない。

574 :572:2013/03/09(土) 11:27:21.41 ID:pyg2SQu20
>>573
GX1の良いとこってどんなとこ?
おれもGX1はメインにできないといいつつも
あの値段ならGF1の代替でサブにしてもいいかなとは思ってる。
E-M5も考えたけど液晶モニターがなんだか見ずらくて踏み切れない。
動画をなんとかしてくれよオリンパス

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:22:15.06 ID:LJ/o+yX60
>>574
暗所でも比較的AFが正確。顔認識も早い。
重量バランス良くて持ちやすい。メニューが分かりやすい。

EXテレコンが静止画、動画も使える。
動画で露出がチラチラしない。動画でもタッチAF使える

かな。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 21:23:06.48 ID:/d5Vt71M0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwwwwwW
キチガイオリンパ発狂中WWWW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:19:16.07 ID:BdAeW82l0
デジ一はAPS-Cから、フルサイズへの時代
コンデジは、極小センサーから、m4/3搭載時代へ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 04:43:45.75 ID:I2kqFKXU0
なんかかわいそうだなこいつ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 08:22:06.97 ID:BdAeW82l0
かわいそうなのは、
時代の波に乗った商品開発が出来なくなったパナの方だろ
いや、商品開発担当者の方か

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 22:40:33.95 ID:uJESTN9Z0
時代の波ねえ…
他人の後追いってことですかね。
よそのスレ来て、揚げ足取りばっかやってて、それが君の人生「時代の波に乗った」状態ですか。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 00:17:06.07 ID:ZJjd49lC0
フルサイズボディが売れると、高いレンズか売れて、メーカーがウマーってだけだからなあ
雑誌なんて、機材貸してもらって商売ナンボの世界だから、そりゃあ太鼓持ちもするでしょ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 06:53:53.87 ID:fINMiH1X0
久々に来たが新型はまだ出ないのか。
もうすっかり安くなったけど夏ぐらいまでは不要なので
待ってもいいんだが、在庫薄で値上がりする可能性もあるかな。
まぁあのデザインと高解像度のLVF2が欲しいだけってなんだが
今のGF1とLVFでなんとかならん訳でもないので
なかなかポチる気にならないのも事実。
去年一年間そのGF1ですら使ってないし。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:13:29.09 ID:YdSrHBWT0
ひどい日記だ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 12:59:24.34 ID:SpV9r8LEi
まったくだ。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 00:11:25.12 ID:qBP0XqGB0
レンズキットの14−42手動ズームを持ってて、
電動14−42ズームを買うのはやはり無駄でやめた方が良いのかな
サイズの小ささで欲しくなったんだけど
下馬評では、写りのシャープさで
電動>>手動
という声を聴くが、実際は変わらんのだろうか

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 00:46:29.12 ID:ue8hjfIs0
俺の印象では旧14-42はクソ
14-45は意外にイイ!
電動14-42は。。。静止画には電動イラネ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 10:19:55.74 ID:r/c/ONq50
>>585
電動ズームは小ささだけ。
それだけに価値を認めるならいいけど
14-42の手動から電動に変えても画質は
同等程度です。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 10:31:00.39 ID:qiHrQPMG0
>>585
純正カメラケースに収まるのでGX1につけてるよ。
標準キットの14-42mmはG3に回した。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 12:15:38.01 ID:vtQmp2uxO
これに電動ズームなら携帯性を考えるとベストかなって思ったけど、高級コンデジの方が綺麗に撮れそうですね
パンフレットに電動ズームのイマイチな作例ばかり並べてる
ヨドバシから他のミラーレスとかのパンフレット色々持って来て較べたけどGX1って売る気無いとしか思えないw

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 13:33:23.14 ID:EyK5+PwY0
>>589
バーカw

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 18:48:17.00 ID:IyCqS5BeP
LUMIX G 14mm/F2.5は、11/1の本Blogで書きましたが、とっても写りが悪い。
且つ、装着部に異常があるようで、ボディーにねじ込む際に、とにかく固い。
カメラが壊れるんじゃないかと、心配になってくるほど。
で、Panasonicに連絡すると、販売店を通して初期不良で交換してくれ、とのこと。
購入がamazonだったので、連絡すると速攻で交換処理。翌日、午前に交換品が到着。
午後に、不良品を回収に来ました。さすがamazon、レスポンスいいです。

そんなわけで、交換成ったLUMIX G 14mm/F2.5で試し撮りをすると、なかなかいい。
僅か55gという小型軽量を考えると、まあ、納得いく写りです。
で、昨日は、このレンズでぷらぷらと撮ってたわけです。

ところが、比較用に携行した SONY DSC-RX100 で撮った同写真を、後で見てビックリ。
なんと、解像も発色もRX100のほうがいい。
Lightroomの同条件現像でも、RX100のほうがいい。
色々と現像条件を変えて比較しても、RX100は同等以上。なんてこった、、、、

私の結論です。写りに定評あるレンズ以外では、
RX100のほうが、マイクロフォーサーズより写りがいい。
ボケさえ期待しなければ、マイクロフォーサーズより、RX100のほうがいい、ということです。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 21:08:09.13 ID:yADNSwLu0
またソニーの話しか…
ソニーユーザーって他人に「おれおれおれおーれ」って迷惑かけて面白がるやつばっかな。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:19:29.33 ID:NfFF8q230
コピペ何回も貼ってる奴ってむなしいよね

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:26:28.63 ID:yADNSwLu0
>>593
確信犯と仕事(でこういうネット妨害を業務にしている会社があるようだ)。
内容もさることながら、流れぶったぎったり、釣られてスレがその話でいっぱいになったり、
都合の悪い書き込みが流れて読まれ無くなったり(あまりスレを遡って全部読む人は少ない)
ということを狙ってるわけ。内容はある意味二の次。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 05:06:55.35 ID:p8REExGAO
>>590
ん?どの辺が?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:06:28.62 ID:V7LoKPgV0
>>589
作例なんて人それぞれ
けなすのは恥ずかしい

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:19:58.42 ID:As/vvcit0
そういやパンフレットって類、一度たりとも見た事が無かったなぁ。
どっかでPDFでも見られる?
どんなのが載ってるんだ?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:23:17.11 ID:yXujpiYT0
>>597
http://panasonic.jp/catalog/ctlg/gx1/gx1.pdf

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 14:31:45.00 ID:/Er7NcAZ0
>>598
確かに・・・、予算かかってない適当な作例ではあるなw
表紙のDQNツラからビックリだけど、
まったく売る気が感じられないってのは同意せざるを得ない。
パンフレットに左右される人はこれじゃ選べないなぁ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 15:30:27.81 ID:3J23d1Od0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwwwwwW
キチガイオリンパ発狂中WWWW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 12:44:32.98 ID:sjgE+8gA0
>>599
それもよりによって
GFからわさわざ分化してマニアック、プレミアム路線のモデルなのに
しょうもない芸能人を表紙に使うとか
パナの広告代理店は電通だってことが
よくわかるな

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 20:23:38.60 ID:jbwYvLnY0
>>601
パナ潰したいんだろ
チョン通だからなw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 20:30:21.01 ID:AhVMTmz/0
ほんとパナって広告宣伝でことごとく失敗してるね

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 23:27:07.96 ID:v+7+IhAE0
pz 14-42の自動開閉キャップ発売されていたんだな。買ってみようかな

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 23:35:54.55 ID:Qne4OfcP0
パナは後発だからな 歴史がない
マーケティング部門とか、レンズ交換式カメラをどう売っていいかなんて、判断つかないだろ

特に、宣伝計画を承認する責任者クラスは

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 00:15:27.58 ID:/Hw08R7z0
>>604
去年の夏頃噂があった台湾製のやつ?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 00:16:00.08 ID:/Hw08R7z0
URL貼り忘れ
http://japanese.engadget.com/2012/07/26/lumix-g-x-14-42mm-x-cap/

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 00:31:09.25 ID:kl3Yd8Vl0
博報堂じゃダメだったのかな。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 06:16:32.15 ID:+GcSvJeO0
>>604
ん?まだ発売はされてないんじゃない?
すげー欲しいんだけど。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 06:26:55.30 ID:baeY0aOr0
愛用してたが、やっぱり絵がなあ
色味は良いんだけど、ぱきっとした解像感がいまいちなんだよな
レンズ変えても変わらんし
やはり、全部売却して
NEXに買い替えるか
NEXの暗めで青緑っぽい色味が嫌いだったけど
ホワイトバランスで赤側に微調整できそうだし
解像感では勝てないだろうし
改良した後継機種も出なそうだし

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 06:31:38.77 ID:E5UX7ees0
解像感で言えばNEXも良くないがw
解像感を求めるならX-Pro1かDP3Mじゃないと。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 06:40:25.36 ID:U7Br9CkN0
だなw

まぁ結局何使っても駄目なタイプだと思う

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 07:54:33.77 ID:IYNmwCuB0
>>609
個人輸入もできるけど、AMAZONでも買えるよ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 11:35:07.35 ID:UrW5RBYD0
これか
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AQU5PMW/

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 13:05:49.97 ID:KIeywifW0
このステマがアマゾンの強さか・・・。
日本の家電ショップが次々潰れちまうわけだぜ・・・。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 17:44:23.68 ID:ejnwf7vy0
マケプレ商品だからアマゾン関係なくねw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 20:51:22.88 ID:sI75X+CH0
amazonでのパナの交換レンズの価格が跳ね上がってるな。
カカクの最安値といい勝負だったのが、まとめて1割〜1割5分ほど一気に上がった。
何かあったのか?円安での変動?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 20:55:04.40 ID:mQzQ2R1Z0
>>617
おまえまだ円安円安言ってんのかよw
円安言ってんのはおまえひとりだって
他スレでフルボッコにされただろ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 21:06:05.96 ID:f8ml1Wit0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwwwwwW
キチガイオリンパ発狂中WWWW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 21:31:55.27 ID:wa/kvaxS0
>>617
帰宅したら買おうと思ってたのに

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 23:06:40.40 ID:40W8UxxW0
TPPの影響か?Amazonが突然値上げをしネットではお祭り状態
http://www.yukawanet.com/archives/4419394.html

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 23:38:15.85 ID:axM54M910
久々に電源入れたらPZ14-42が壊れてやがった・・・
保障切れまであと2週間、ギリギリ間に合ったw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 23:45:58.84 ID:wr+OTaDn0
どんな風に壊れたのかkwsk

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 00:36:18.31 ID:nP3cRqZZ0
>>623
電源入れてもレンズが繰り出さない。液晶も真っ黒。ボディを変えてもだめ。
別のレンズつけたら写るからレンズが壊れてます orz

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 00:36:20.42 ID:AIzFYh6N0
そう言えば俺もGX1はオールドレンズ専用で、14-42は2回しか使ってなかった
同じくらいだから確認してみよう

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 01:57:39.77 ID:Ndyik3kV0
嫌な話を見てしまった。
オイラも電動キットだわ。

たまに使っているから、大丈夫カナ?w

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 17:04:12.05 ID:YPq9srYV0
ほんまやな。
アマゾンの欲しいものリストに入れてる品が、上がってるやつはかなり上がってる。
リストに入れてる自体、安くならないと買う気無いので、貧乏人はただサイレント不買状態になるだけw

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 17:52:56.57 ID:MdQPPvFhP
風が強い時に、
綺麗に声などを綺麗に収録・録音するには、
どうればよいかな?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 19:11:01.25 ID:7sgF+XKu0
より綺麗な声をより大きくだせばok

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 20:28:27.40 ID:+ESVHAd/0
音質が若干下がるだろうけど、風音低減ONにするしかない?
外付けマイクつかないもんね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 20:46:19.34 ID:iUCT/VEG0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwwwwwW
キチガイオリンパ発狂中WWWW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 22:16:50.04 ID:pG4r7nwr0
最近買ったんだけど、PZ14-42テレ端で1/160や1/200などのときブレるって現象は今でも直ってないのね。
あまり意識せず撮ったらブレそうに無い条件でブレていて、調べてみたらDpreviewとかImaging Resourceなどで取り上げられていたのを見落としていた...orz
とりあえずテレ端を使わないようにするか、感度や絞りをいじったりして、1/100~1/200sを避けるしかないのだろうか?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 23:24:58.56 ID:ZNXtpMFF0
PZってテレ端は解像もあんまり良くないよな
つ [MZ 45mm/f1.8]

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 23:36:08.51 ID:Qap3xfIM0
GX2って、GX1とは路線を変えるんだろ
俺は同じ路線で行ってほしいけど、日本以外じゃ売れてないって言うし、仕方ないのか

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 01:11:53.29 ID:UzmHPQmy0
向こうはGHが人気で、日本はGFが人気みたいね。
日本ではコンデジからのステップアップだけど、向こうは一眼のダウンサイジングみたい。

GX1はGFのインターフェイス充実版みたいな感じだったけど、
GX2はキチンとフラッグシップコンパクトとして出すって事だろうと予想。
E-M5とちゃんと戦えるように頑張って欲しいものだ。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 02:27:10.81 ID:o/aPtGSK0
トレンド的にはローパスレスかも

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 04:13:21.00 ID:2R9sqQgt0
GH3のセンサにフォーカスピーキングとローパスレスぐらいか
GX1から買い換えるほどではないな

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 06:38:32.78 ID:wXRbTv2H0
安くなったら買うかな?
って程度やな

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 08:34:18.74 ID:pO18nSsd0
液晶はグレードアップしてほしいな。あとは現状維持でも。
でもそのくらいじゃ買い替える気にならんという…

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 09:17:13.93 ID:uxdzqxpS0
>>639
背面液晶の進化で商品になるわけないことくらいわかるだろw
大幅に変わるからこそ時間かけて開発してんだよ。

まあ期待しておけって

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 10:39:30.08 ID:LiS/mQrs0
GH2並の動画性能でかつる

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 10:45:18.83 ID:1pvnga7Y0
>>640
無闇にハードルあげるなよw
期待値が高いと、実物が出てきたときのガッカリ感が大きいぞ

....それでなくとも、パナは機能を小出しにするのだから

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 11:19:55.88 ID:NuwZ/a8CP
処分を進められました(T_T)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=15895898/#tab

ヤマダ電機に行き、GX2はいつ頃、出るのか店員に聞きました。
「パナはミラーレスに力を入れている」から不明で、早めに処分されたら、と言われました。
売り場に、パナの商品数は少なかったです (T_T)。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 12:35:30.60 ID:Ns6EoVDy0
>>643
> 「パナはミラーレスに力を入れている」から不明で、早めに処分されたら、と言われました。

この文章からしておかしいだろw
店員が言ったのは
「パナはミラーレスに力を入れている」
じゃなくて
「パナはミラーレスに力を入れているから不明で早めに処分されたら(どうですか?)」
でしょ。
だとしても「パナはミラーレスに力を入れているから不明」の意味が通じない。

このスレ主は自分が聞いた事を文章にする能力がないのか?
それとも日本語をちゃんと聞き取れていないのか?
はたまた妄想なのか?

いずれにしてもアンチの煽りでしょw

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 12:37:25.74 ID:Ns6EoVDy0
スレ主はなんか有名なやつらしいわw

>すみません、スレ主がmy1さんだと確認しませんでした。
>my1さんなら、理解できない投稿も納得です。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 12:40:06.50 ID:Ns6EoVDy0
ある人の解読

「パナはミラーレスに力を入れているから、もうすぐ性能アップした
ものが色々発表されますが、GX2がそれに含まれているかどうかは
わかりません。
どちらにしても既存機種は商品価値が大きく下がりますので、買い替えを
予定されているのでしたらGX1を早めに処分されることをお勧めします。」

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 13:42:03.26 ID:Tewlo3040
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwwwwwW
キチガイオリンパ発狂中WWWW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 14:19:34.23 ID:uDyx73Ef0
>>633
コンパクトな汎用機として使いたいのにそんなストイックな選択は...。
GF2を使っていたときも、いくら小型だからとはいえ14mm一本だけでは不便、かといってキットの14-42mmは収納性が悪いということでPZ14-42にした次第。
Coolpix P7000シリーズみたいにステップズームで止まる焦点距離が選択できるんならテレ側は35mmで我慢して42mmをはずすんだけどな。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 16:14:06.93 ID:MrgwYSZ70
まあ機会としての作りこみとか
商品としての整形のできとかは良いんだけどね

写りがもう一段、びしっとしてればねー
いい意味でも悪い意味でも
中庸なんだよな

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 16:28:20.03 ID:e6HLiobK0
異常低分散レンズを小型化のためだけに使っちゃったところはすごいよ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 19:19:01.89 ID:9NMS7YSU0
>>643
俺が思うに元は

「パナはミラーレスに力を入れている」から後続機種が確実に出るだろうけど出る時期とかどんなものかは不明ですが、早めにGX1の在庫処分されたらいいですよ。

と店員がメーカーに言われましたとさ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:25:06.74 ID:OaVCKPp/0
>>651
もうやめろ
バカちん

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 22:43:42.13 ID:UoOqcKr50
さっき、デジカメオンラインでポチりました。
今後、宜しくお願いします。

届くのが楽しみですが、ファームはどうなってるんでしょうかね〜?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 22:49:48.54 ID:9NMS7YSU0
ところでみんなHGみたいにファックしてとってるの?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 22:53:33.67 ID:os7X5oqk0
今は撮るよりまずデッサンかなあ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 23:41:00.90 ID:yB4wxWlg0
GH3のあまりのデカさにスルーしたけど、新型GXに期待をしとる。
動画性能が同じぐらいだといいのだが

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 23:53:27.58 ID:ioe6yCMc0
GX1で電子シャッターが使えるようにファームアップしてくれよ>中の人

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 00:11:08.09 ID:8v0AlJAx0
玄人は超高速モードでちょん押し撮影する

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 22:00:09.86 ID:hpFv4+Sh0
嫁のd5100で撮った写真と見比べてみて
泣きたくなった。

ここまで解像度が違うもんかねー!
pzだからイマイチなのか。
UIは抜群に使い易いんだけどな。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 22:07:53.49 ID:WpzDr1s+0
>659
うpしてみんなで見比べよう
20mmF1.7とか25mmF1.4あたりで撮って比べてみればどうか
X14-42は俺も20mmF1.7と比べて画質はだめだと思う

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 00:00:10.06 ID:dZSvkCy40
その前にその空気嫁が持ってるD5100と大きさ比べてみろって。
ここまで大きさ違うもんかねー!って最初に思うはずだ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 00:07:13.52 ID:cLLEwMDq0
でかいのに写り悪いのが最悪だ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 00:34:13.55 ID:5x+GU8IF0
あの質感たっぷりの写真が撮りたい
ってな感じでやっては玉砕してるけど、そんなもんなのか。

ポップにしないと、発色が悪くて悩み。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 00:38:16.14 ID:pfmKeME90
発足はバイブラントが無くなった時点でそういう時代なんだとあきらめた。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 01:13:58.99 ID:GNIgcy2U0
バイブランド発足…ゴクリ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 01:20:27.39 ID:DBqlwyDc0
やっぱそういう連想する奴がいるから消されてしまったのだろうか?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 06:30:36.35 ID:nQpztQPy0
Viblant とか ポップ って「質感たっぷり」とは方向性が違うと思う。
まあ、「空気感」「立体感」「豊かな階調」みたいなもんで言っとけば偉そうに見える写真機用語ではあるけどな。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 09:04:14.59 ID:SGTrHEYo0
>>661
http://camerasize.com/compare/#183,162

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 23:29:18.33 ID:qouNQHSx0
NEXなんて、ほんとに華奢でペナペナなつくりだよ
GX1は、本当にものとしては、
コンパクトなのにしっかりガッチリしてて良い出来。
デザインも長く持つと愛着がわくし堅牢
つくりは実は最高なんだよな

惜しむらくは、
・液晶のレベルが低い
・シャッターに精密感がない
・解放でもボケにくい
このくらいかな
もう少し製品レベを上げれば、本当に最高なのに

レンズの選択肢はたくさんあるし
あとは、m4/3を超えたシャープな描写ができれば
サブカメラとしていうことないんだけど

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 23:57:58.83 ID:4GyyN6XT0
パナのカメラは、GFもコンパクトも含めて、持ってみるとしっかり感があるのに、
それを全くデザインで視覚的に表現できていないことが、最大の欠点かも。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 00:10:33.40 ID:ov5rtIK40
ふと思ったんだけど
GX-1にアタリ感を覚える人って
歴代のLXでアタリ感を味わった事がある人かな
おれはそうかも知れないと思って
LX-2か3か忘れたけど

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 07:59:43.83 ID:jPkk/sQR0
LZ10で当たり感を持った
CMOSに変わって一時幻滅したが
GX1は、購入当初のイメージより
使い込んだ今の方が良い

ただ、SONY製品と比べると
モノとしての作りこみは良いけど
機械やメカとしてのキビキビシタ動きとか
精密感に劣る感じがする
メカがピシッとしてたらもっと好感度なんだろうけど
全体にモッッサリなのがマイナス
改善してよパナさん

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 10:11:01.57 ID:3EwrpyXt0
そんな貴方には電源オンで3秒かかるNEXがオススメ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 10:33:56.76 ID:kjeecs300
>>669
> ・解放でもボケにくい

これはGX1の短所じゃなくてm43の短所でしょ。

おれはGF1ユーザーでやっと待望のGF1の真の後継機であるGX1が
発売されてやっと買い換えられると思ったんだけど購入にまで至らなかった。
堅牢なつくりとコンパクトさはかなり魅かれるものがあったんだが
2台目のm43に選んだのは当時型遅れのPL2だった。
理由はボディ内手ぶれ補正とアートフィルター(特にドラマチックトーン)
オールドレンズで遊びたかったというのもあったからね。

でもGX1がm43のなかでは名器と言っていいんじゃないかな。
今の投げ売り価格だと記念に1台買っておいてもいいんだけど
たぶん使わないだろうしなあ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 11:03:31.75 ID:2Os5YwNt0
> ・液晶のレベルが低い
普通に撮影するには十分だと思うけどな。鑑賞はしないので知らんけど。
明るいところではダメだけどそれはどれ持ってきても同じだからGシリーズ併用
(そろそろLVF-2も欲しい)。

>・シャッターに精密感がない
>機械やメカとしてのキビキビシタ動きとか
最初にGF2でシャッターを切って思ったのは
「意外にミラーショックが大きいな、あれ?(苦笑)」
だった。エントリ一眼レフより振動が多いって何だよ?
旅行で使ったら連れから、「おとーさんシャッター音うるさいから消して」と
言われるし。
このへんはミラーを無くしてもまだ一眼レフの
経験の長いC/N/Pには及ばないところ。
なお、GXでも大して変わらなかった、期待してなかったけど。
いずれフル電子シャッターで何とかするつもりなんだろうな。頑張れ中の人。

トータルの印象は良くて、常用コンデジとして気に入っていつも持ち歩いて使っているよ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 15:33:06.97 ID:jPkk/sQR0
シャッター音がうるさいというより
「パタン」「コトン」「ペタン」っていう感じの
鈍くておもちゃっぽいフィールが問題
「カシャッ」「パシャッ」っていうメカニカル感が全くない
これが一番萎える
ソニーやキャノンはここが上手い
実に精密なメカニカル感がある
なんとかしなよパナさん

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 15:48:41.01 ID:GYcbPOYD0
感性に訴えるところの演出はパナは下手だよね。
あの文字だらけのレンズとかその典型。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 15:56:36.92 ID:RAUdST3K0
>>677
エネループのロゴ何の問題もなかったし評判良かったのに
リニューアルでパナソニックロゴに変えちゃうようなメーカーですから

「パナソニック」か「エネループ」か
パナソニックが発売する「エネループ」の新製品が波紋を広げている。
デザインを通じたブランドマーケティングについて考える題材になりそうだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1303/01/news061.html

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 16:07:21.51 ID:GYcbPOYD0
わあ、これ知らなかったわ。
パナってほんとに馬鹿なのか?
eneloopというのはすでに商品名を越えて
ニッケル水素充電池の代名詞にまでなってるのになあ。
我ガー我ガーってことかw

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 16:09:44.75 ID:RAUdST3K0
>>679
しかもエボルタの新商品までほぼ同時に出しちゃってるからもうワケワカメ
エネループ・エボルタ・オキシライド・アルカリ乾電池それぞれの区別が付きづらく面倒だってな

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 16:17:23.48 ID:uQlLsPi40
これはほんと意味わからんな。
こんな決断したやつが責任者やって足られるんだから、いい会社なんだろうなw
さっさとデザイン担当とそれにGOサイン出したやつをクビにするべき。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 17:45:55.88 ID:NZD8vKXV0
「営業」部門の声も大きいはず。伝統的に「松下電器」はそういう会社だったから。
そこがパナソニックの名前を出しさえすればいいという古いガテン系営業思考なんだと思う。
デザイン部門なんて軽視されたままだろう。
真の戦犯はガテン系営業をのさばらせているところ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 18:05:39.79 ID:RAUdST3K0
>>682
当然松下の商品になった訳だからパナソニックのロゴは入って当たり前
ただ全面に押し出すことがどれだけ下品なのか普通の人間なら気付くよ
サンヨーって入れてたところにパナロゴ入れれば良いだけ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 18:16:50.26 ID:CIoGPVbJ0
エネループのフォントでパナソニックて入れたらおつだったのに

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 18:22:32.03 ID:NZD8vKXV0
>>683
すごく同意するね。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 18:39:52.33 ID:2Os5YwNt0
>>683
>>684
いろいろ「提案」あり。いやもう、eneloopってすいぶん愛されてたのね。
http://matome.naver.jp/odai/2136205631554779801

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 18:57:45.75 ID:ov5rtIK40
確かに背面液晶についてはグレードアップの余地あるけど
フルの100万画素クラス(背面の話ね)にしたって
実際のところは確認用の域を出ないからなぁ

それより問題だと思うのは
次モデルについて「アレ入れてコレ入れるな」みたいに
みなさんの気持ちがバラバラすぎる事ではないで消化

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 20:10:10.81 ID:RAUdST3K0
>>686
ウチの単3単4全部エネループだもん
自転車用ライトもエネループ使えないCATEYE止めてGENTOSにしたくらいだし
いざという時はアルカリ使うけど日常全て充電池にできたのは大きいよ
単1単2他は俺の環境では電卓・時計のボタン電池くらいしか使わん

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 13:29:45.31 ID:G1hwYdmA0
最近の若者カメラ趣味人はCR123Aなんか使わないのか。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 15:29:12.30 ID:CbDiN37d0
マネシタとかパナソックリと呼ばれていたからなぁ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 19:09:51.01 ID:57u1RgB40
>>604
買ったぞ!!これは、、、捗る。
カッチリ感も良いけど

ただ一つ。買う前から分かってはいたけど
あの犬の足あとマークいらねー!!

パテで埋めて塗装し直そうかな...。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 19:02:05.84 ID:ORFT4Oy70
>>691
あれはあれでアリだなとおもうんだけどね。
自分は嫌いではないよ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 00:54:11.61 ID:1mkS5x9H0
1442のX レンズの解像度に不満です。
広角ズームでお薦めは何?風景、スナップ撮りにいいやつがいいです。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 00:59:27.00 ID:clrEljQt0
>>683
標準ズームじゃなくて広角ズーム?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 01:04:42.67 ID:I9u4WOF90
標準ズームってことでいいのかな?

G14-45が値段も安くて解像度も高くてマジお勧め
Xレンズ14-42より大きく重くなるけどね

G14-45
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-45mm-f-3-5-5-6-zoom-lens-review-17762
Xレンズ14-42
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-14-42mm-f-3-5-5-6-g-x-review-18401


あとは最近出たばかりのG14-42Uも評価が高いみたい
こちらの方が小さく軽い
自分ではまだ実際に使用してないので参考までに

G14-42U
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-42mm-f-3-5-5-6-ii-lens-review-21563

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 01:20:36.63 ID:2AWSiGzS0
>>695氏と同じかな。
今月20日に出たカメラ雑誌のどれかでも14-42IIはいい評価だった。
ごめん雑誌名の記憶あやふやで。
最初の14-45も14−42IIとほぼ互角(焦点距離によって優劣が入れ替わる伯仲ぶり)

単純に広角ズームといわれるとぼくはオリンパスの9-18を挙げるけど。小ぶりで好きなんだけど。
僕自身は9mmまで使うことはめったにないけど小さいので一応もっていく形。通常は12-35だけどスナップ撮りには少し大きいと言われるかな?
(これでもAPS-Cやフルサイズの相当するレンズに比べればはるかに小さいけど)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 01:50:03.85 ID:NPNkSK3f0
マイクロで広角だと7-14しか選択がない

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 07:03:10.50 ID:mnKszPUp0
本当にモノとしての魅力があるし、バランスが良いし、安い
レンズも豊富なので、交換レンズでも楽しめる、しかもレンズが小さく携帯性がある
いいことづくめなんだけど

・肝心の絵が、発色は最高なのに、描画がモッサリ系、広角解放でもボケにくい
・メカの動作、反応が、機械式もタッチパネルもモッサリ、遅い
・液晶や、シャッターの精度が低く玩具っぽい

ここさえ直せば、デザイン、バランス、耐久性、価格と
現行ミラーレス最強なのに
m4/3やめて、APS-Cセンサーに変えるべき、描写系の問題は一発クリア
液晶は、当然変えようね

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 08:00:19.85 ID:clrEljQt0
>>698
一見好意的に見せかけたアンチかw

>m4/3やめて、APS-Cセンサーに変えるべき、描写系の問題は一発クリア

あほだろ。
センサーサイズ変えたらレンズ作り直し。
価格もアップ、サイズもアップ。
おまえが最初に書いた
バランスがいい
安い
小さいレンズ
全部なくなるだろ。
頭使って書けよカス

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 08:50:40.89 ID:pivlXqBz0
>>698
バーカw

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 09:05:36.12 ID:clrEljQt0
やっぱりだなw

Sony α NEX-5 Series Part14
992 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2013/03/23(土) 06:55:50.34 ID:mnKszPUp0
純正20mmの写りはどうよ
20mmでたら16mm価格が下がらんかなあ
16mmは周りがゆがむ、流れるって評判だし

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 09:36:19.03 ID:8x/+WQ1a0
釣られてやるみんなの優しさw

液晶→ 確かに。とっととGF5同等以上の物に更新してください。
センサー→ m43が悪いのではなく、他サイズのセンサーが面積の割に進化しすぎた。
     同世代の技術で作れば、m43で上等。
反応・動作・精度→ 高級路線にシフトするようなので、改善されるはず

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 10:38:55.41 ID:zZYhc+1W0
広角開放でボケを狙うって?
そんなレアな機会重視してどうすんだ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 16:24:05.16 ID:/2dyjd790
>>695
よし、俺もpz持ちだけど解像度にほとほと ガッカリしてたからあなたを信じて さっきヤフオクで買ったぞ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 18:13:40.28 ID:pbk7mzemP
やっぱx14-42って微妙なの?
買おうと思ってたんだけど

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 18:14:23.68 ID:mnKszPUp0
広角単焦点レンズ使用したら
広角解放でボケ狙いは、レアでもなんでもないだろ
アフォかと

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 18:25:56.03 ID:ds9blNatP
広角解放でボケ狙いならf2は欲しい感じ。
フルサイズでも・・

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 18:49:15.95 ID:d4m4hRYn0
>>705
PZ14-42の評価はさんざんがいしゅつでしょ。
ズームレンズをつけてカバンに放り込んでおきたい人
動画撮影でズームを簡単にしたい人のためのレンズだよ。
パナの標準ズームは
14-45 > 14-42II > PZ14-42 = 14-42

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 20:35:50.55 ID:pbk7mzemP
>>708
だよなあ
だからGX1ボディと20mm買ったんだけど
14-45にしよう

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 01:17:01.96 ID:pfQEDBWq0
ボケはやはりフルサイズだよな

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 02:08:12.17 ID:h3Lnd/yl0
>>710
逆立ちしても同画角での被写界深度は光学特性上ど〜にもできんからね。
ま、サイズや写り、価格等含めてのマウント選びだし、必要に応じて使い分けるだけっしょ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 03:18:08.51 ID:b+wuRgci0
m43でも被写界深度が浅くて苦労してるんだが

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 05:24:12.72 ID:d/hcccFL0
>>710 はただの煽り目的。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 08:04:53.11 ID:aUWlJdoI0
ボケはやはり>>710だよな

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 08:55:47.20 ID:dNhFeTo50
フルサイズ買う

重くてデカくて持ち出す気がしない

軽いサブを買う

フルサイズは使わなくなる

バイクで同じ用な経験してるからイラネ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 09:43:05.86 ID:50mRAj2H0
子供生まれる→ 気合入れて一眼購入→ 外出はだんだんコンデジに→
いつのまにか室内もコンデジに→ あれ、ミラーレスなんてあるの? 小さくね!?

って人は多いと思うw
つい先日GX1を手に入れたのだが、予想以上に十分ボケて良かった。
キットレンズではなく、シグマ19/2.8, 30/2.8だが。

ただ、ISOが800を超えると急にディテールが無くなる。
夜の室内だと、F2.8-4程度でも、3200〜6400が欲しくなる。 子供相手だし。
暗めの室内メインの人は、GH3かPL5,PM2,E-M5行くか、 GF7(?)かGX2を待った方が良いかもね。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 11:21:02.70 ID:KpmNTlrV0
>>716
25/1.4を使えばF2.8に対して2段分ISOさげれるから、レンズ追加もオススメ
http://i.imgur.com/yvX9Xy6.jpg

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 12:45:02.85 ID:b+wuRgci0
例のセンサとは1段ぐらい違うと聞いてたが、もっと差があるのかな?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 15:40:51.58 ID:50mRAj2H0
>>717
AFは何を使ってますか?
あまり明るいと、ピントを合わせる自信が^^;

>>718
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_10.html
http://dslr-check.at.webry.info/201205/article_1.html
ノイズで見ればそこまでの差はないけど、ダイナミックレンジにはかなりの差がありそう。
↓上には上がいるけど。 やはり、新しいセンサーは正義w
http://dslr-check.at.webry.info/201303/article_10.html

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 15:46:27.66 ID:m6Bauo+t0
>>717
感想:かわええ
肌の質感がよく出ていて(・∀・)イイネ!

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 16:17:35.41 ID:k29zbHHf0
>>716
そこでNOKTONですよ。
F値0.95のとんでもないレンズで。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 16:55:30.85 ID:KpmNTlrV0
>>719
エリア1点AFFです。外し易いので基本中速連写です。
>>720
どうもです
http://i.imgur.com/sgznQDW.jpg

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 17:07:53.24 ID:m6Bauo+t0
>>722
これはいい写真
目と眉に特徴のある男の子だね

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 17:14:58.47 ID:M+XB7iEH0
肌がよく撮れてるな。
世の中の悪いこととか邪な部分をまだ知らない感じがよく出てるよ。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 18:35:46.94 ID:gzYyE6A10
>>722
絞りは開放かな?
25mmF1.4ってそれほど興味なかったんだけど
この写りを見るとちょっと欲しくなるな。
NOKTONとどっちにするかな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 18:43:44.63 ID:50mRAj2H0
>>722
なるほど、AFF+連写ですか。
いい写真ですね

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 18:57:50.19 ID:KpmNTlrV0
>>725
開放ですね。拡大すると目しかピントきてないのと自分がバッチリ写り込んでマスw
>>726
連写でもHはダメです。Mの中速じゃ無いとピントの修正が上手く働かないので、子供撮る時はいつも中速連写にしてます

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 19:32:38.34 ID:50mRAj2H0
>>727
自分写りますよねww
AFも個人登録とか試してみるかな…

あかん… RAW現像楽しすぎてモニター欲しくなってきたww

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 19:45:49.87 ID:7JAgdwkn0
子供撮りはやっぱりパナだな
設定しておけば顔認識で名前と生後の日数出すあたりはパパ、ママはたまらんな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 20:50:40.47 ID:KpmNTlrV0
>>729
1人目は良かったんだけど、2人3人目出来たら素材が一緒で識別出来ないんだなコレがw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:33:42.77 ID:7JAgdwkn0
>>730
うちはまだ一人で甥っ子も登録してるけど確かに迷ってるわw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:37:50.70 ID:tW86wdTe0
>>730-731
フイタw
なるほどなぁ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:41:03.22 ID:iXoGoHeh0
>>727
>連写でもHはダメです。
>子供撮る時はいつも中速連写にしてます

一瞬子作りのレクチャーかとw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:53:08.62 ID:5KzmgA/50
>一瞬子作りのレクチャーかとw
そう考えて読むと何か深い文章に見えてくる気がする

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:53:57.12 ID:9unZle2r0
>>729
でもデータをパソコンに移動したら見れなくなるんじゃね?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 21:57:03.39 ID:KpmNTlrV0
>>735
付属のフォトファンスタジオなら子供の名前でソート出来るよ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 22:07:17.62 ID:7JAgdwkn0
>>735
オレの場合はPCにコピーしてもSDをそのままバックアップにしてるから差し替えていつでも見える

exif見るソフトで見ていくとそれっぽい数字が入ってるよ

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 00:07:41.62 ID:wijb9pdR0
>>720
かわええ、とか言ってるので速攻クリックしたら男のガキでござった

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 00:14:24.70 ID:4btNxAif0
男の娘だよ。

740 :720:2013/03/25(月) 00:35:09.95 ID:Y7PQyo0h0
>>738
2chでもそういうの嫌いな人間たくさんいるってことに気付けロリオタ
さっさと違法ダウンロードで捕まればいいんだよお前なんか

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 04:25:25.02 ID:x/1E74TO0
>設定しておけば顔認識で名前と生後の日数出すあたりはパパ、ママはたまらんな

GX1にもこんなパパママカメラの機能があるんだw
さすが松下電器

742 :717:2013/03/26(火) 01:29:50.76 ID:fNnUxmLd0
>>740
大丈夫デスよ〜、3人目は孫のように可愛いのでイキッてupして見ました。誰かのレンズ購入の参考になれば幸いです。

所でパナレンズオリボディの相性の話は良く見ますが、オリレンズパナボディって何か写りに影響ありますかね
http://i.imgur.com/Ai1ZL7d.jpg
上のはISO320何ですが、低感度でも肌の質感が悪い事がたまにあります。
安物プロテクトフィルタが悪さしてるのか、フードが無いと余分な光でコントラスト低下したりしますか?
20mm,25mm,12-35mmでは問題無いので気になってます

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 08:25:01.13 ID:KF68nur20
なんか価格みたいな流れだなw
ブログでやれ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 10:19:44.37 ID:+X/BUy0zP
普通に撮ると、解像度が180dpiですが、
これを初期設定等で変える方法ありますか?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 10:49:50.70 ID:OWpsFMz60
>>744
ありますよ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 13:07:08.01 ID:HUURyG2y0
IDが2桁の数字の人って…

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 13:08:29.18 ID:HUURyG2y0
ID末尾が2桁の数字の人って…いい人?悪い人?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 13:15:14.27 ID:A/nRJbkh0
>>747
え?
IDはランダムな英数字8桁+0(PCからの書き込み) or O(携帯) or P(有料) or i(iPhone)
なんだよ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 13:43:08.24 ID:K9/WKMHN0
どれどれアイフォンから

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 14:08:54.31 ID:ag6DXHjS0
iPhoneです

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 15:12:01.37 ID:Ou3Y9tPZO
どれどれテステス

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 15:16:09.45 ID:HwQ+WUWd0
>>749-750
Wi-Fi?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 15:50:11.18 ID:/PZjGU4t0
auのiPhoneは末尾0だった。
昔持ってたSBの3GSからは末尾 i だった。
ほとんど規制されて書き込めないけどな。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 21:23:01.61 ID:kq6kV4+50
次期GF(GF7?GF6?)は、スタート価格が実売で半マークほど上がるらしいね。
日本だと5k相当だ。
GX2も少し高い方へ移行するかも(この噂は聞けなかった)。

売れなければ、自然と下がるはずだけれど、予約して買いたい人には悲報かも。

あ、金額に見合った性能向上ならいいか。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:00:05.34 ID:kfbdG+T90
>>744
その数字が何になっていても、画像自体の質とかには何の関係もないからどうでもいい。

MACだと独自になんか影響する仕掛けになってるのかな?
どういう状況でどう影響するから変えたいという話なの?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:47:01.67 ID:P/YZipF60
>>754
どこ情報なのよそれw
実売5000円アップなんてほとんど同じじゃん。
GX2は確実に価格上がるでしょうな。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 01:01:01.20 ID:XIH4b8US0
GX2は、箱型GH3を目標にして欲しいからな。
迫りすぎちゃって、小さい分GH3より高い… なんてことになっても嫌だがw

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 02:12:59.36 ID:LiWL7hae0
箱型GH3は賛成。GX2では小型化を追わず、操作性を改善しないとダメだよ。
背面コマンドダイヤルが使いにくい(プッシュ式はアイデアは良いが
1ダイアルの場合、ボタンとの組み合わせ式の方が実際は使いやすい)
現行のGX1はデザイン性の犠牲になって、ボタンも押しにくい。
COOLPIX Aのように分散させてポッチ状に盛り上がったボタンは
無骨で見た目はダサいが実用性は上。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 06:38:08.72 ID:d08MP0Km0
>>758
プッシュ式って、ことごとく回している間に押してしまってモードが変わっちゃうんだ。
だから嫌い。アイディア倒れ。
もっとも以前GFスレでそう書いたら、どんだけ不器用なんだよと突っ込まれたが。

パナ機は結構実用的に考えられた機能があって楽しいところもあるんだけど、肝心の
操作パーツの出来とか捜査感がショボいのが凄く惜しい。
正直いって、ポリシーをコロコロ変えずに熟成させてくれたほうが有難いので
EVFも外付けのままでもいいんだけどなあ(もっと安くして欲しいけど)
大体、次期機種で内蔵させるとLVF2がGX1専用になっちゃってマズいんじゃ?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 06:45:22.41 ID:GYov3xwL0
俺もあのプッシュ式は駄目だ
ただ操作系周りは各社の特許がひしめき合っていて
単純に定評のある方式を簡単に採用できるものでもないらしいからなぁ

個人的にはEVF内蔵は買うか買わないかの決め手なので内蔵してほしい
自動車やPCみたいにグレードわけて内蔵と非内蔵の両方出してくれるといいんだけど

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 07:16:18.35 ID:/4EV//+M0
新Gが箱EVFで、GXがEVF無しでどうかな。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 07:47:30.94 ID:+x4EMy7A0
>>756
GFとGだけでGXシリーズの新モデルは予定されてないよ

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 08:19:46.99 ID:QSbrJtLL0
>>759
もう一回言おう。
どんだけ不気味なんだよ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 08:31:06.98 ID:wGcok3gU0
>>761
いいよ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 11:26:08.02 ID:LiWL7hae0
>どんだけ不気味なんだよ
bukimi・・・ネタだよなw

>もっとも以前GFスレでそう書いたら、どんだけ不器用なんだよと突っ込まれたが。
操作性についての批評が主意なのに、なぜか「不器用」でつっこむアホっているからねえ。
器用・不器用が要因じゃなく、他の操作系との比較で使いにくいという論旨が
わからんで、とにかく罵倒したいだけだからねえ。

実際に撮影していれば、SSや絞り値を次々変えながら露出補正していくという
GXクラスのカメラ持ちならよくある撮影スタイルで、プッシュダイヤル方式と
ダイヤル+ボタン方式ではどっちがコマンドしやすいか、解りそうなもんなのにな。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 16:00:10.21 ID:3KRIs7w70
どう見てもネタなのにいちいち突っ込むとかどんだけ神経質なの

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 17:11:40.30 ID:JkpDVyDX0
>>748
そうなんだ
auスマホでWiFiからテスト

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 18:54:54.55 ID:wXOkY1lG0
俺はあのプッシュ式が捗りこの機種
好きになったけどね。この機種のUI慣れたら
他のカメラが使いにくくなってしまったよ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 22:31:03.27 ID:pBsUIOEn0
俺もプッシュ式で困った事は無いなぁ。
途中でクリックされてモードが変わっちゃう事もない。
ただ、Aモードなどで今露出と絞りのどちらを調整してるのかわかりにくい事はある。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 22:43:56.13 ID:hLJb750s0
でかいのは2個でも3個でもダイヤルつければいいと思うけど
小さくまとめるのにはクリックダイアルはいいアイデア

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 23:32:36.03 ID:sR/6UT910
なんか次のGFが大型化してハイクオリティになるとかいう噂じゃない
GXの明日はどっちだ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 23:38:47.02 ID:EIhH5Y4K0
GXはお星さまになりました

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 10:35:40.47 ID:vfBewer30
なんか大型化を勘違いしてる人が多いみたいだけど
大型と言ってもGF1みたいなサイズにはならないよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 10:39:53.01 ID:vx7XT9g00
>ただ、Aモードなどで今露出と絞りのどちらを調整してるのかわかりにくい事はある。
クリック式の問題点はそこなんだよね。GFみたいなホイールを追加して、露出はホイール、絞り/SSはダイヤルにして欲しい。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 10:56:20.98 ID:EKXjwzsZ0
電子シャッター搭載したGX2待ち

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 15:26:53.65 ID:6u/t7cyc0
GXにも縦グリが欲しいな

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 15:35:43.42 ID:qKQBKj410
GX1X+シグマ単焦点(キットレンズは売却)
っていう貧乏セットを購入して、使い始めたのだが…

手振れ補正って大事だなorz
室内(しかも夜)でしか使用していないのが悪いのかもしれないが、
35mm換算焦点距離=<シャッタースピード っていうのは、大体妥当なんだな。
それ以下だと撮れないこともないが、成功率を考えるとダメだなww
しかもISO感度を上げると目に見えてノイズが増えるという…

それもこれも、すべてRAW現像が悪い!
カメラのモニターで見て、写真屋に現像に出す分には気にならない気がするw

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 16:36:25.58 ID:DvLBbOz70
パナデジカメ死亡宣告まであと1時間?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 16:53:25.00 ID:CJZ6DcvS0
>>774
「露出と絞りのどちらを調整してるのかわかりにくい」に加えて、この方式しか
採用できないのなら、せめてカスタムで入れ替えできるようにするべきだよな。
(AやSならともかくPモードでシフトがデフォなのは絶対に変)

コンデジでも2個のホイールがついてる時代なんだから、なぜクリックダイアルに
1個の仕様にこだわるのかも、いまいちわからん。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 20:50:48.15 ID:9xz+yqG+0
>>778
お前の世界では死んだのか?w

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 02:09:19.30 ID:XGnHHqeH0
エヴェレットの多世界解釈なら両者は重なり合ってるわけで・・・

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 13:03:27.11 ID:boapIbEHP
>>777
夜撮影って、手振れ補正はオフにしない?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 13:23:56.15 ID:NfMgy+do0
>>782
なんで?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 14:36:39.91 ID:qFZH4C1W0
三脚でってことならブレ補正はオフるのが定石だけど

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 15:06:48.15 ID:NfMgy+do0
>室内(しかも夜)でしか使用していないのが悪いのかもしれないが、

どう読んでも三脚使ってるとは思えませんが

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 15:47:19.01 ID:/OgVgkHs0
おまいら現行GXを評価してるんだろ
EVFもボタン+ ダイヤルも無し
その割りにUI練れてるし操作感いいよね
っていう、そこは褒めるべきではないのかい
そりゃ基本性能がGH3並になったらうれしいけど
全部入りはどうかなと

VFやボタンダイヤルは
ついてりゃいいってモンじゃなくて
その証拠に全部付いてる一眼でさえ
NとCとSじゃ操作感や使いやすさはかなり違う
どれがいいって言うのは火種だから控えるけど

つまり、モードダイヤルもないのはGFに任せるとして
GXには基本性能高め+ 省略美を期待するわけ

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 15:50:24.46 ID:qFZH4C1W0
>おまいら現行GXを評価してるんだろ
一定の評価はしていたけどE-M5が出て乗り換えちゃったよ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 18:21:38.50 ID:S3xJIoQl0
評価してると、言いたいことがある、は並立するってだけの話。

自分の子供や恋人でも、「もうちょっとなんとかならんか」と
無理のない範囲で要求することがあるのと同じでしょ。
パーフェクトを求めてるわけじゃなく、惜しいところや改善が可能そうなところを、
好きだから/評価してるからこそ、ちょっと言いたくなるという構造ですな。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 18:27:39.72 ID:elR2ighF0
ま、気に入ってるからこそ全部入りを望む
というのもあるかもな

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 18:52:30.75 ID:+HcfmRa70
E-M5は性能いいのかもしれんけど凄い使いにくい
自分がコンデジからパナに染まってるせいかもしれんが

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 20:59:49.44 ID:/OgVgkHs0
安置な方々の言うネガは確かに有るけど
国産電機メーカ−製品っていう事で言うと
デジカメに限らず全般的にUIはいいんじゃないかな
で、GXは無し無しの構成の中でそこそこ使いやすい
そこは認めたいかな
ただ次モデルに期待するあまり
あれこれ盛り込みたい気持ちは解る
でもボタンやダイアルが減れば使いやすいかって言うと
そうでもないんじゃないかなと

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 22:23:24.81 ID:/RVmR2Dm0
ボタンとかダイヤルって操作性も勿論だけど
デザインも絡んでくるからなぁ

見た目ブサイクにだけはしてほしくない

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 23:42:11.99 ID:qUGfbKn70
>>792
死ね。
使い勝手を犠牲にした固まり抱いて海に沈んでろ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 00:13:47.40 ID:/sE0FcO20
もうそろそろそういう言い方はやめませう

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 00:28:23.69 ID:WaNTNxla0
>>790
取っつきにくいのは確かだけど、あれこれカスタマイズして使い慣れればけっこう行けるから。
パナ式で押して回すのも悪くはないけど、前後の2ダイヤルのほう良い。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 00:31:38.22 ID:ofc/vaWt0
うるせえ何が「せう」だ、ヴォケ。したり顔してんじゃねえ
俺はもうジジイだから棺桶はいるまで、気に入らねえクズどもに悪態ついていく

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 00:34:54.02 ID:WaNTNxla0
>>796
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 01:41:16.20 ID:E4hCJEpT0
あのプッシュダイヤルが使いにくいとか、どんだけ不器用なんだ。
あれがものすごく使いやすい。
あれがものすごく使いやすい。
あれがものすごく使いやすい。
あれをやめたGH3がクソ。
回して、決定が出来るの最高。
押して切り替えも最高。
他社の十字キーこそ使いづらい。
言っとくよ。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 02:10:19.09 ID:NPzJqluq0
LX3のジョイスティックは一度使ってみたい。
時々中古で出るんだけど、逃しちゃって。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 02:33:44.87 ID:MfUyz6mH0
別にプッシュ式切り替えでもいいんだよ。
回したいときに押せないような回転−プッシュのバランスがあれば。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 03:48:54.01 ID:IpAmu81u0
>>798
同意。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 06:39:45.98 ID:i2lHlplx0
家電批評のミラーレス特集でも高評価
モデル末期にして、次期開発も路線確定後
いまさら昔はよかった的になっても遅きに失した感じ
GX!の高評価な部分をのこした、欠点補強型の正常進化後継機種を望みたいが
今のパナの体制でいかがなものか・・・
一抹の不安

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 08:37:36.51 ID:sVOMOuVC0
声がでかいEVF厨のせいでEVF付いて肥大化しそうな気がする
そしたらGFか、いっそGにいくなぁ

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 08:42:09.76 ID:p5+EuXjO0
>>803
GH3センサーが乗ってモードダイヤルが付くならむしろGFの小ささがいいくらいだが

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 09:44:11.31 ID:i2lHlplx0
GX!の高評価な部分をのこした、欠点補強型の正常進化・後継機種を望みたい

頼むぜ!

くれぐれも改悪、不人気、支持者離れで、新型不調、じり貧
これだけは、やめてくれよ

ユーザーの声第一で改良しろよ
思い込みは悲惨な結果につながるぞ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 10:34:38.53 ID:oWks9TXI0
>>803
GXはEVF内蔵で肥大化
GFも肥大化
GはG7を最後にシリーズ終了

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 10:51:47.23 ID:p5+EuXjO0
>>805
ユーザの声はEVFなしでGH3センサーで5軸手振れ補正内蔵

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 11:44:01.77 ID:GN8ft85+0
ファインダーEVF厨はGH3かGシリーズ買えよ。
ファインダーなしを潰すな。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 11:45:41.39 ID:oWks9TXI0
>>808
ファインダーなしはGFがあるでしょ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 12:08:30.34 ID:/Spg0Fgv0
単発で頑張る反EVF君

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 13:32:06.64 ID:/sE0FcO20
あれだね
後継機がどれだけ[GX的な部分を維持しつつ]
基本性能を向上させたり付加機能を追加出来るか
そこに期待するって事だね
ジジイにはネット上の平均民度の向上に貢献してもらいたい

しっかしGXもGFも安っいなー
大きなハイエンドコンデジ買うなら断然こっちだと思う

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 13:36:24.28 ID:DSXF7oDJ0
パナソニックがAVCから撤退しないという期待を込めて・・・、
新しいファームウェアの14-42PZに対応したらそれだけで買い換えますよ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 16:15:33.42 ID:xRLXIfwy0
>>811
ハイエンドコンデジにはそれの良さもある
LX7やFZ200なんてレンズ交換型では絶対成し得ない製品じゃん

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 16:42:20.46 ID:QYCXhhpr0
だね。

むしろ、ハイエンドコンデジ(特に単焦点系コンデジ)をメインに
広角や望遠を担うレンズ交換式のミラーレスや一眼レフを組み合せて
これを基本セットにして持ち出す人もけっこういるくらい。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 18:40:32.87 ID:T/SfwEkXP
LUMIX G 14mm/F2.5は、11/1の本Blogで書きましたが、とっても写りが悪い。
且つ、装着部に異常があるようで、ボディーにねじ込む際に、とにかく固い。
カメラが壊れるんじゃないかと、心配になってくるほど。
で、Panasonicに連絡すると、販売店を通して初期不良で交換してくれ、とのこと。
購入がamazonだったので、連絡すると速攻で交換処理。翌日、午前に交換品が到着。
午後に、不良品を回収に来ました。さすがamazon、レスポンスいいです。

そんなわけで、交換成ったLUMIX G 14mm/F2.5で試し撮りをすると、なかなかいい。
僅か55gという小型軽量を考えると、まあ、納得いく写りです。
で、昨日は、このレンズでぷらぷらと撮ってたわけです。

ところが、比較用に携行した SONY DSC-RX100 で撮った同写真を、後で見てビックリ。
なんと、解像も発色もRX100のほうがいい。
Lightroomの同条件現像でも、RX100のほうがいい。
色々と現像条件を変えて比較しても、RX100は同等以上。なんてこった、、、、

私の結論です。写りに定評あるレンズ以外では、
RX100のほうが、マイクロフォーサーズより写りがいい。
ボケさえ期待しなければ、マイクロフォーサーズより、RX100のほうがいい、ということです。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 18:43:40.04 ID:oCbOzUWe0
>>815
なんで同じコピペを何度も繰り返すの?
人のブログをコピペして2chに貼ることに何か意味でもあるのかな?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 19:40:46.14 ID:4Kq5Qm4R0
普通にバカなんだと思うよ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 21:15:58.54 ID:GN8ft85+0
EVF厨もバカだねw デザインセンスまるでなし

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 21:44:03.58 ID:oWks9TXI0
馬鹿はおまえw

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 22:08:03.34 ID:yShq+9Q30
>>800
その通り
ちゃんと品質管理できる素材、ギミックなら大歓迎なんだけど
パナ機5台手に入れて、不満のダイヤル挙動はLX5とGH1だけだったわ
798はたまたまいい個体だけに当たってるんだろうな

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 22:09:37.88 ID:yShq+9Q30
↑しょぼい間違えした。
「不満の無いダイヤル挙動はLX5とGH1だけ」に訂正。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 02:24:36.04 ID:skUUGtZI0
おれのGF1、G3、GX1はなんら不満なし。
きみが不器用なだけ。「回す」だけができず、押し付けて回してるという不器用な君。

パナさ〜ん、こいつらのいうこと無視してくださいよ―。
ケータイ以来使ってるプッシュダイアルをこんな例外人間の馬鹿でかい声でやめたら、サイレント・マジョリティーから愛想つかされますよ。
あとEVFいらない厨のこともね。営業のバカの「主婦にファインダーは無理」なんかきくと、最終的にはパナにとってのカメラユーザーが育ちませんよ。
「家庭のXX」思想の営業部門ががんで困ってるのは察してますが、がんばって首切ってください、営業不振を理由にして。まずは間接部門から減らして、
設計力は維持ですよ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 02:33:02.97 ID:e2dd+tW00
ホイールの径をもう少し大きくしてもらえたら軽く操作できるんじゃないかな
あと、目一杯ストロークしてもカチカチカチと3ノッチ、たったの1段しか変わらないのは何とかならないか
勢いよく回したら加速がつくとか

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 03:07:12.21 ID:N544GXBg0
>>822の声が一番デカイしw
「不器用」呼ばわりして他ユーザーの製品への不満意見を一蹴しようとする傲慢さ。
まあこんなヤツの意見など聞くわけないからGH3はああなった。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 03:15:26.84 ID:rE32z/gS0
良いものは変わる必要なない
良いところは変える必要はない
ここは肝を押さえて開発してほしい
なんでも変えれば良いわけじゃない
良いところは、何があっても変化させない
この強い意志が、ロングランヒット商品開発の肝
日本メーカーが、いや、日本人が一番苦手で弱いところ
下手な変化は自損事故、自滅崩壊への道
これがわからずに世界に負けてる
自信を持て

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 03:19:37.50 ID:rE32z/gS0
もちろん、
変えなきゃいけないところは変えないとダメ
この切り分けを間違えると悲惨な結果に

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 04:21:06.54 ID:xW7FLX52P
EVFなんていらねーよ。デカくなるじゃねーか。
欲しかったら違うシリーズ行けよ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 08:44:01.41 ID:NJIyBYrv0
GにもGHにもEVFがあるのに、GXにも乗せろと言う意味が分からない

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 10:07:45.73 ID:XlyejcHP0
別売りのEVFをオリみたいに安くすれば解決

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 10:13:53.87 ID:A5UKMlgI0
>>829
ほんと、その通りだね。本体をあと5000円高くしてEVFを5000円安くしたら。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 10:50:04.14 ID:fXecLA/s0
>>828
Gを廃盤にするための布石

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 10:54:00.16 ID:VSQNq6wc0
EVF欲しいって人はG3買ったら?といつも思う。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 11:00:59.92 ID:puMrKg9M0
LVF2のチルト機構はバリアングル液晶より便利だと思ってる

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 11:21:36.81 ID:s/P2Tz34O
LVF2をチルトさせても地面スレスレとか無理だからあんまり使えない
EVFは確定らしいからチルト液晶さえ付けば万全
今時EVF付けた位でデカくなるわけない

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 11:40:48.49 ID:Lfm3i/W5P
http://camerasize.com/compare/#375,183

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:19:29.47 ID:UQPXj/wx0
EVF坊必死すぎw カメラはファインダーだ!キリ << GかGH買えよ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:46:55.41 ID:JbV/Duhb0
しかし、値崩れ半端ないね、これ。
背面液晶がアレだけど、買っておこうかなあ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:00:52.71 ID:o0XZopvW0
どっちかというと、EVFがあると良いなとか、GXにもnex対抗で載せてくる
んじゃねえかな・・・って程度の願望や展望を書き込むと
>>836のような感情的に攻撃してくるというのが、一定のパターンだけどな。このスレw

公平に見て、このスレは反EVF派やクリックダイヤル支持派の方が攻撃的。
(改善提案派の方が理路整然と説明するせいもあるから、一定の割引はいるけどね)

オレは外付け維持してくれれば小さい方が良い、ダイヤルも今でOKと
思ってるので、念のため

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:06:47.72 ID:J5E6lU/t0
GかGHってよりいっそキヤノンかニコンの一眼レフにでもいってくれ
EVFなんかよりOVFの方がいいだろ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:15:50.11 ID:NJIyBYrv0
>>838
>>822
>>810
>>806

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:58:59.24 ID:fXecLA/s0
>>832
なんで型遅れ?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:59:31.15 ID:fXecLA/s0
>>836
おまえのほうが必死やろボケ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 14:00:25.32 ID:fXecLA/s0
>>840
しねかす

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 14:15:13.93 ID:JbV/Duhb0
http://f.hatena.ne.jp/annion/20130103000158

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 14:38:43.38 ID:53tt9K040
>>841
サイズ的に

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 16:01:55.92 ID:s/P2Tz34O
パナは現ユーザーがあれこれ言っても聞かないよ
売れなかった機種を売れるようにするには、買わなかった多くの人達のニーズを読む必要があるからな

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 16:04:45.61 ID:0vnHG7Ld0
赤上げて
白上げて
白下げて
赤下げないで
白上げない
みたいな流れ

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 17:39:12.80 ID:o0XZopvW0
>パナは現ユーザーがあれこれ言っても聞かないよ
>売れなかった機種を売れるようにするには、買わなかった多くの人達のニーズを読む必要があるからな

真理の一端ですな。
カメラ売り場やネットで比較されるから、どうしてもライバル機種と
わかりやすい点で差をつけなくちゃいかんもんね。

「買わなかった人達のニーズ」って玉石混淆だから結局はそれを見極める
プロの手腕に依るんだが、今のご時世、マーケデータ至上主義だからねえ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 18:31:05.12 ID:U31tR/DS0
GX2に可動EVFが内蔵されることは決定事項
今さらギャアギャア騒いだところで事実は変えられない
>>828 >>836 みたいなやつの断末魔がうるさくてしょうがない

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 18:37:12.70 ID:qzJALA0N0
GX2を、アジア以外(とくに欧米)で売ろうと思ったら、EVF内蔵は必須だろうな。
ただし、それがGX1後継機として適切なのかって話はある。
EVF付きは新シリーズとして登場するのが自然だと思うが、どうなるのやら。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 18:53:44.31 ID:U31tR/DS0
>>850
GXシリーズというのはもともとプレミアムな路線を狙ったシリーズなんだから
EVF内蔵してもまったく問題ないね。
それにこれ以上シリーズ増やしてどうすんのよ。
GXシリーズがEVF内蔵にしてGシリーズが廃盤になるのは既定路線。
ファインダーなし欲しい奴はGF買っておけってことだよ。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 19:54:20.71 ID:0vnHG7Ld0
>>846
一見理論的だけど、どこか腑に落ちないぞ
買わなかった人とその人たちが代わりに何を買ったのか
それを特定できないと要望の取り入れようがない
それと他の機種を買った人が満足してるとは限らない
みたいな事かな
ま、いいか

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:03:49.15 ID:FUyHIJ+N0
             __,,,,,,,,,,,,,,__
        .::彡彡ニニミミミ:x
        ≠'/{ { {ー ミ ミ` `ヽ,'ヽ    消費者に
      /,',','  `` `  ヾ     ',','ヘ
      ノ,',','            ',',',ハ   何が欲しいかを聞いて
      },',',',             i,',',',!
      ,{,',',',〉              ',',','〉.  それを与えるだけではいけない。
    {fミヘi' ,,,,_        _,,,,、 マ'´:}
     {rァ∧.γfモヵ:x' __:γモテミヽ /{、:i′ ノーアイディアの素人に
     マ',} `{   ノfリ⌒:{)   ィ リ´ミリ:i
    八_》', ゝ ... ィ,.  ;ミ --彳,',',|:/   耳を貸す企業は
      |,',',',   , ヘ、  ,.ィ   ,',',',「
      ∨,',', /, ,',','`;´,',','_',', ,',',':,'     裏切られ疲弊し消えていく。
         ∨,', ,','´¨ニニ¨´ ,',',','/
        ∨,',',', , ' ' ' ' ,',',',',','/      Stay hungry
        |\,',',',','_'r┐',',','ィ升└_
        ..。全x ` (  \壬圭圭圭圭└ Stay foolish
    ,.。:升圭圭圭Y \.  `寸圭圭圭圭┓。
 .。:升圭圭圭圭紗ヽ     ハ寸圭圭圭圭圭.

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:30:02.17 ID:UQPXj/wx0
フルサイズが大きくてマイクロフォーサイズカメラしようかなと思っているのに
GH3が大きくなってユーザーの期待を裏切ったみたいに、そっぽ向かれるね
しかしEVF内蔵、内臓、連呼しているの頭おかしいぞwww もちつけwww

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:33:50.34 ID:aZJJBDl10
GH3は動画厨に耳を貸してしまった為に終わった悲しいプロダクト。
鉄オタの希望を聞く鉄道会社みたいなもんだな。
動画厨は鉄オタと同じく百害あって一利無し。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:42:19.38 ID:U31tR/DS0
>>854
マイクロフォーサイズwww

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:42:57.68 ID:U31tR/DS0
>>855
まあプロが使ってるからそれでいいんじゃないかな

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:43:59.43 ID:U31tR/DS0
>>854
反EVF内蔵派必死すきんねん
諦めろって

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:53:18.19 ID:84HfRIg30
>>858
その言葉そっくりそのままお返しするわ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:57:13.90 ID:JbV/Duhb0
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/23/news067.html
こんなデザインなら良いのに。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:57:49.08 ID:U31tR/DS0
>>859
おれは事実を言ってるだけ。
あまえはその事実を認めないだけwwwwww

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 20:58:26.05 ID:U31tR/DS0
>>860
期待してろ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:00:22.58 ID:JbV/Duhb0
で、次はいつ出るの?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:28:27.24 ID:N5nevwAu0
角型でEVF付けると
液晶が小さくなるか、
本体がでかくなるか、
出っ張るかだけど内蔵希望の人はどれがいいんだ?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:42:08.63 ID:U31tR/DS0
>>864
NEX6/7相当でけっこう

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:49:41.80 ID:84HfRIg30
>>861
事実(爆笑)

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:51:07.30 ID:0vnHG7Ld0
EVFは既にG5に付いてるし
気に入ったらNEX6/7買えばいいよ
とにかく一回GXの事は忘れてくれ
頼むからさ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:54:40.87 ID:U31tR/DS0
>>866

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 21:55:16.30 ID:U31tR/DS0
>>867
現実から目を背けるなってw

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:15:27.65 ID:QC3qz6DR0
ていうかミラーがないデジカメに何でわざわざ背面液晶の他にEVFまでつける必要があんの?
ファインダー覗いてボディに鼻付けないと手ブレが、とか
背面液晶で炎天下見えないとかじゃ説得力ない

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:20:16.49 ID:+sbHxxA70
炎天下で背面液晶が見えないから

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:21:01.67 ID:U31tR/DS0
>>870
使った事もないようなやつがほざいてんじゃねえよ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:21:34.12 ID:U31tR/DS0
>>870
500万画素のコンデジ使ってるアホは黙っとれ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:25:01.76 ID:QC3qz6DR0
やっぱ理由もなく古くからの風習で使ってんだな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:39:30.80 ID:GAkmt7el0
ID真っ赤にしてまで必死になるEVF厨は見苦しいなぁ
>>870に対してまともな反論すら出来ないの?
それで事実だの決定事項だの、ただ声がでかいだけのバカじゃん

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:40:33.84 ID:U31tR/DS0
>>874
古くからの風習wwwwwwwwwwwwwww
土人がおまえは。
アホは黙っとれって言ったよね。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:41:22.86 ID:U31tR/DS0
>>875
>>871が書いてるだろ。
日本語読めないのか?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:43:34.76 ID:U31tR/DS0
>>875
もう1回言っておくぞ。
GX2は可動式EVF内蔵。
今からおまえが騒いだところで何も変わらない。
おまえがGX2を買うか買わないかの話。
それだけだよ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 22:48:42.90 ID:iMdb4EkN0
炎天下で見えない程度かよ
そんなゴミみたいな理由でEVFEVF吠えてるのかコイツ

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:02:27.51 ID:U31tR/DS0
>>879
EVF使ったこともないやつに限って
EVFなんかいらねえええええってほざくんだよなw

一生コンデジ使ってればいいのに

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:03:05.81 ID:U31tR/DS0
>>879
こいつIDコロ助だな

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:09:04.33 ID:U31tR/DS0
>>870
もうひとつ利点教えてやろうか。
EVFにするとピントが見やすいんだわ。
おまえみたいなゆとりはAFまかせでピントなんて
気にしたことないだろうが、マクロ撮影時やポトレ撮影で
MFでピントを追い込むのは液晶モニターでは無理。

まあおまえみたいな記念写真しか撮らないやつには
関係ないけどな

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:10:00.12 ID:64R26aRiP
お祭りですか?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:13:32.99 ID:2osr2X+Z0
854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/03/31(日) 20:30:02.17 ID:UQPXj/wx0 [2/2]
フルサイズが大きくてマイクロフォーサイズカメラしようかなと思っているのに
GH3が大きくなってユーザーの期待を裏切ったみたいに、そっぽ向かれるね
しかしEVF内蔵、内臓、連呼しているの頭おかしいぞwww もちつけwww

867 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/03/31(日) 21:51:07.30 ID:0vnHG7Ld0 [3/3]
EVFは既にG5に付いてるし
気に入ったらNEX6/7買えばいいよ
とにかく一回GXの事は忘れてくれ
頼むからさ

870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/03/31(日) 22:15:27.65 ID:QC3qz6DR0 [1/2]
ていうかミラーがないデジカメに何でわざわざ背面液晶の他にEVFまでつける必要があんの?
ファインダー覗いてボディに鼻付けないと手ブレが、とか
背面液晶で炎天下見えないとかじゃ説得力ない

875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/03/31(日) 22:39:30.80 ID:GAkmt7el0
ID真っ赤にしてまで必死になるEVF厨は見苦しいなぁ
>>870に対してまともな反論すら出来ないの?
それで事実だの決定事項だの、ただ声がでかいだけのバカじゃん


この辺は面白いから、保存しておいてやる!w
ついでに予言しておくよ。PZ1442に新色が出るよ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:16:40.62 ID:U31tR/DS0
>>870が特に秀逸だなw

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:29:32.61 ID:oOP/r5WX0
オールドレンズ使いたい人間にとってはEVF必須だな
かと言ってGHなんかにズミクロンやテッサー付けても似合わんし

今のGX1のデザインで背面液晶サブにしてEVF内臓してくれたらいいのよ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:31:30.27 ID:0vnHG7Ld0
もうやめようと思ったけど書いとく
EVFは内蔵かどうかじゃなく
外付けオプションつうのがいいんだよなぁ
普通にパシャパシャ撮ってて
「これは?」と思ったら
おもむろにEVF取り付けるの
そりゃ割高だけどさ
LXにも付けられるし
解っからないかな

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:34:49.99 ID:U31tR/DS0
>>887
まだ言ってんのか
しつこいわ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:36:21.03 ID:Lfm3i/W5P
おまえらGX2なんて出ないんだから
XE-1かNEX買えよw

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:37:01.64 ID:U31tR/DS0
>>887
外付けEVFを発売した。
ほとんど売れない。
企業としてはそういう製品はいらない。
内蔵EVFにしよう。
さらには1モデル廃盤にできる。
一石二鳥とはまさにこのこと。
当然の流れである。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:37:31.75 ID:U31tR/DS0
>>889
末尾Pの依存症はすっこんどれや

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:46:01.20 ID:Lfm3i/W5P
>>890
うむ、少しだけ違う。

レンズ交換式m43を発売した。
交換レンズも外付けEVFもほとんど売れない。
企業としてはそういう製品はいらない。
レンズ一体型で台湾企業に作らせよう♪
これで売れなきゃデジカメ撤退♪
一石二鳥とはまさにこのこと。
当然の流れである。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:48:35.51 ID:U31tR/DS0
キチガイかよ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 23:55:29.05 ID:jqlZa2fdO
正確には吉外がふたり
LとU

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 01:12:06.19 ID:hefcxf6c0
EVF付きのGX2きたあるよ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 02:27:26.81 ID:NWPI+Q0x0
キタ━(゚∀゚)━!!!

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 06:14:05.97 ID:DRklbYJY0
evfでピント合わせ安いって
何言ってんだか
ピント合わせにくい時は
液晶で拡大しながらジャスピン狙うのがふつうでしょ
すくなくともフルサイズデジカメでは

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 07:31:41.48 ID:bpZ2F27q0
>>897
だからEVF使ったことないやつは黙ってろって言ってるだろ。
典型的な使ったことないやつの意見で笑うわ。
おまえと想像や妄想で反論されても話にならんのよ。
ほんと恥ずかしいやつだな。
何回恥かいたら気が済むのかね。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 07:41:17.99 ID:bpZ2F27q0
>>897
どつせおまえみたいに頭の中で考えるか
ネットの記事読んだ知識しかないようなやつには
わからないと思うから教えておいてやるわ。

いつも三脚を使えるわけではないってことだ。
手持ちで液晶モニターで拡大したらどうなるかくらい
アホなおまえでも想像つくだろ。
EVFがあると上に書かれていた手振れ防止の利点も加わって
拡大しても手持ちで撮影できんだよ。

いちゃもんばっかつけてねえで
EVF内蔵技機か外付けEVF買ってこいや。

え?
コンデジしか持ってない?
だったら一生ROMってろやwwwww

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 08:11:18.11 ID:SJy/+DZg0
>>899
俺はGX1購入と同時にLVF2買ったけどLVF2じゃまなだけですぐ手放したし
E-M5も買ったけどEVFは全く使ってない。かさばって邪魔なだけだ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 08:16:03.80 ID:bpZ2F27q0
記念写真しか撮らないやつはそれでいいんじゃないのwww

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 08:17:04.15 ID:bpZ2F27q0
OM-D買って背面液晶でしか撮らないやつって
何のために買ってんだよって話。
端から見ていても撮影してる姿がかっこ悪いから
OM-D使わないで欲しいねw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 08:20:11.45 ID:Be3OUQ+v0
おとなしくG,GHかニコキャノいけばいいのに何でGX2にEVF求めてんの?
この連投キチガイは

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 08:22:00.76 ID:bpZ2F27q0
>>903
EVFいらないんだったらおとなしくコンデジに毛のはえたGF使っときゃいいんだよ。
いつまでぐだぐだ言ってんのこの基地外はw

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 08:30:45.43 ID:Jq2O/pSR0
>>904
全く答えになってないな
デフォでEVFが付いてる奴を選ばずGXなんて安物に粘着してる理由は何ですか?
って聞いてんだよバカ

GF?GXより性能低い使いにくいで却下

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 09:19:27.97 ID:bpZ2F27q0
>>905
IDコロコロwww
答えになってない?
答えてるつもりなんかないんだけどw
そうじゃなくておまえはGFを買ってりゃいいって言ってんのよ。
GX2にEVF内蔵は決定事項
おまえが騒ごうと泣き叫ぼうと変更はない。

>GXなんて安物

おまえ頭悪いの?
脳みそ腐ってるの?
今のモデル末期の在庫払拭価格を見て
GXは安物とか言ってる時点で何も理解してねえじゃん。
GXはパナのEVF非内蔵機パナの上級機だろがアホたれ。
それがさらにEVF内蔵になりGシリーズ廃止の布石となる。
経営者の目線で考えれば当然の流れだろ。
そんなこともわからん厨房はコンデジ使ってりゃいいんだよ。

> GF?GXより性能低い使いにくいで却下

GFも使いこなせないおまえがGXとか笑わせんなよwwww
もう一度言うぞ
おまえにはコンデジの性能でじゅうぶん
QV-10の中古でも探して使ってろよwww

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 09:33:43.80 ID:0rTrWsdZO
これが売れなかったのは画質とか機能以前に見た目のダサさが大きい
しかもユーザーがこんなキチガイ揃いじゃ印象は悪いしパナも気の毒とも思ったけど、元々こんなに興奮して罵り合う程のカメラじゃないのに不自然だよ今のスレの流れは

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 09:50:23.56 ID:/p7jws1C0
>>906
に問う。
あなたのGX1のカスタマイズを教えてください。
理想的な設定についてアドバイスください。
ユーザーのためになる情報をください。
作例をアップしてください。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 10:06:59.84 ID:F/CIlXNc0
今日も暴れてるのかのこキチガイは

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 10:16:54.63 ID:bpZ2F27q0
>>908
嫌です。
なんでそんなことしなくてはならないのですか?
何のメリットにもならないようなことはしない。
話をそらそうとしても無駄。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 10:17:36.66 ID:bpZ2F27q0
>>909
おれにいちゃもんつけるやつがいる限りは暴れてやるよ。
間違ったことはひとつも言ってないけどなw

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 10:26:28.84 ID:bpZ2F27q0
GXにEVFいらないって言ってるやつはGF買えばいいだけの話だろ。
なんでそれで納得しないのかね。
>>905みたいに使ったこともないやつが性能低いだの使いにくいだのほざいてるが
ほとんど差はないだろ。それに今度発表されるGF7に期待してろよ。
GX1のHP見てみろよ。はっきり書いてあるだろ。
「プレミアム・ミラーレス一眼」
これがGXシリーズのコンセプトだ。
ハイアマチュア向けのミラーレスなんだよ。
だからGFみたいなエントリー機とは完全に差別化すべき。
EVF非内蔵のGFに対してGXシリーズがEVFを内蔵するのは当然の流れ。
GX1はそこそこ売れてロングセラーになったがハイアマチュアが物足りなく
感じたのも事実だ。それはGX1がEVFを内蔵していなかったから。
この点を反省して開発されたEVF内蔵のGX2には大きな期待が持てるな。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 10:42:32.56 ID:SJy/+DZg0
>>912
ミラーがないデジカメにEVF内蔵する事が何で高級になるの?
背面液晶でフォーカス分からんてのはEVFと同じ解像度にすれば解決するし拡大って手もある
無駄に大型化するだけじゃん
で暴れてないとか言ってたが暴れてることも認めたな

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:09:35.50 ID:6mDMejBA0
>>912
ああもうお前にはEVFが必須なのは分かったことにするから
何故GXである必要があるのか答えてくれ
GXにEVF付けばGを無くせるだとかはメーカーの理由であって
いちユーザーの理由にはならないだろ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:12:28.42 ID:bpZ2F27q0
>>913
> 背面液晶でフォーカス分からんてのはEVFと同じ解像度にすれば解決するし拡大って手もある

EVFを使い込んでないやつが言うことですなw
背面液晶を同じ解像度にしても解決しない。
EVFを使ってるやつなら簡単にわかること。

>無駄に大型化するだけじゃん

NEX-6/7は無駄に大型化してますか?
してないよね。それもAPS-Cセンサー搭載なのに。
http://camerasize.com/compare/#183,375

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:15:26.67 ID:bpZ2F27q0
>>914
え?
企業が開発して販売する製品はメーカーの理由で販売してるんだよ。
ユーザーの理由って何?

おまえはいったい何の事を言ってるんだ?
ユーザーが望めばそれを製品化する義務がメーカーにあると言ってるの?

>何故GXである必要があるのか答えてくれ

何度も書いてるがもういちどだけ言っておくよ
・GXはプレミアムシリーズである
・EVF内蔵することによってハイアマチュアの要求に答えられる。
・GXにEVFを内蔵することによってGシリーズを廃盤にすればラインナップの整理になる。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:23:27.30 ID:XYEOsyaq0
パパママ向けのセグメントの穴が空くし
海外でも人気の高いG系列を無くすわけないじゃん。
GHがハイローに分かれてローがGと融合するってのなら話しは判るが

むしろ整理するとしたらGXとGFの統合。でGHのハイモデルをGXに吸収とかだよ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:28:46.24 ID:bpZ2F27q0
>>917
>パパママ向けのセグメントの穴が空くし

パパママなんてGFみたいなエントリー機がKissでしょ。
わざわざGみたいなのは買わない。
日本でGシリーズが売れてないのは周知の事実。

> 海外でも人気の高いG系列を無くすわけないじゃん。

GXにEVF内蔵すればGXはじゅうぶんGの代わりになる。

>むしろ整理するとしたらGXとGFの統合。

それはおまえの希望。
パナソニックがGXシリーズとGFシリーズを完全に分化させることは決定事項。

>GHのハイモデルをGXに吸収とかだよ。

意味不明

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:28:52.83 ID:SJy/+DZg0
>>915
使って分かるなら解像度同じで駄目な納得出来る理由を提示しなよ
ないんだろうけど
NEXはEVF省けばもっと小型に出来たのにね

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:33:52.16 ID:bpZ2F27q0
>>919
使ってみればわかるって言ってんでしょ。
わからんやっちゃのう

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:35:39.64 ID:bpZ2F27q0
>>919
>NEXはEVF省けばもっと小型に出来たのにね

ほんとに馬鹿につける薬はないね。
小型こそが正義と思ってるようなアホには
何を言っても通用しないってことがよくわかったよ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:36:35.85 ID:bpZ2F27q0
>>919
まあE-M5を液晶モニター見ながら撮影してる厨房だからしゃあないわなwwwwwww

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:43:58.96 ID:bpZ2F27q0
>>919
まああまりにおまえが哀れなので答えてやるよ。
ひとつだけだぞ。
同じ解像度の液晶モニターとEVF。
液晶モニターは外光に晒され、さらに2本の手で固定されるだけ。
一方EVFは適切なアイカップを使えば外光は完全に遮断でき、
さらに2本の腕と目の3点で固定される。
この差がどれほどのものなのかわからないならお手上げであるw

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:48:58.55 ID:LngKE0pT0
誰のレスがいい悪いは抜きにして、だいたい>>800前後からまとめてNGにしたけど、それでいいかい?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:54:07.97 ID:8TuJMbOa0
>>902

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 11:57:04.36 ID:bpZ2F27q0
>>925

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:00:25.89 ID:WO0oAAJ50
電動ズームレンズ H-PS14042のファームがv1.2にアップデートしてるけど、
誰か適用した人いる? 説明ではGH3用の改善みたいだけど、gx1ユーザーには
関係ない話なんだろうか。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:17:28.58 ID:SJy/+DZg0
>>923
え?ホントにそれだけ?
他ないの?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:25:02.64 ID:yBOTK0r60
>>916
プレミアム(笑)なんかよりフラッグシップのGHがいいんじゃないの?
明らかに性能は上だぞ?
プレミアム(笑)が大事なのか?

EVFはもういいよ
GX2でEVF付いて肥大化したらGX1使い続けるだけだから

ラインナップの整理は理解できないが
開発リソースを他に割けるとかいうこと言いたいの?
俺はカメラ関係ないメーカーの人間だが1シリーズ廃止にしても大した変わらんよ
パナのやり口だとそんなことしても
ショボい買い換える必要のないモデルチェンジが今以上に増えるだけだろ

ってことでお前がGHかG買えばいいだけじゃねぇの?
としか思えないんだよ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:40:05.56 ID:XYEOsyaq0
ああ、bpZ2F27q0ってさわっちゃいけない人だったみたいだな

ハイローミックスでモデルセグメントを構成するって常識的な事柄も知らないので
読解もできてなくて噛みついてくるし。
マーケに大金を使ってるパナが、パパママ需要が無いならG系をパパママ路線で
アド戦略を立ててることになるので矛盾するため、世間知があればそんなこと書けないだろうし。
マジレスしなければ良かったw

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:42:20.23 ID:dZvmGk4n0
bpZ2F27q0  連投EVFキチガイ NGですっきり スレ汚し

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:50:50.21 ID:V+t3n6cl0
おまえら気持ち悪い

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:57:49.21 ID:bpZ2F27q0
>>928
ほらな
こういうレスしかしないだろw
提示しろと言われたから提示しても
それに関してはノーコメント
他はないの? ってアホか
おまえはただ煽りたいだけのクズってわかったらから
スルーさせてもらうね
バイバイ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:02:03.56 ID:bpZ2F27q0
>>929
>プレミアム(笑)なんかよりフラッグシップのGHがいいんじゃないの?

は?
何言ってんの?

> プレミアム(笑)が大事なのか?

だーかーらー
プレミアムっていうのはメーカーが言ってんだよ。

>GX2でEVF付いて肥大化したらGX1使い続けるだけだから

いいんじゃないの。
別に誰もおまえにGX2の購入を強要してるわけじゃないし。

>俺はカメラ関係ないメーカーの人間だが1シリーズ廃止にしても大した変わらんよ

何の参考にもならん意見ですなw
おまえがパナに勤めてるならまだしもカメラにも関係してないメーカーの人間が
何の関係があるというのですか?www

>ってことでお前がGHかG買えばいいだけじゃねぇの?

パナがGX2にEVFを搭載してくれるんだからGX2買いますよ。
プレミアムミラーレス一眼のGX2をねw

おまえら何が目的なの?
GX2がEVF内蔵になることを本気で阻止しようとかしてんのかよwww

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:02:44.96 ID:SJy/+DZg0
>>933
最初からその理由は説得力ないって書いてんのに

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:03:09.92 ID:bpZ2F27q0
>>930
> ああ、bpZ2F27q0ってさわっちゃいけない人だったみたいだな

論破されてやつの常套句キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:03:39.84 ID:bpZ2F27q0
レス番飛んでるなwww
さっきあぼ〜んしたやつかな?w

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:07:29.65 ID:SJy/+DZg0
>>937
来たな、論破された奴の常套句

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:15:53.33 ID:bpZ2F27q0
お、また飛んでるな

よっぽど悔しかったんだろうなwww

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:17:06.55 ID:bpZ2F27q0
最初からまともな議論しようとも思ってないカスはスルーしとけば良かったな

今日の反省点

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:18:22.19 ID:bpZ2F27q0
E-M5のEVF使ってないとか恥ずかしいことと言っちゃって
それを指摘されたから引っ込みつかなくなったんだろうね〜

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 13:24:24.53 ID:bpZ2F27q0
900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/04/01(月) 08:11:18.11 ID:SJy/+DZg0
>>899
俺はGX1購入と同時にLVF2買ったけどLVF2じゃまなだけですぐ手放したし
E-M5も買ったけどEVFは全く使ってない。かさばって邪魔なだけだ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 14:02:47.87 ID:u7hKV6hG0
>>927
マジだ
いつの間にこんなのが

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 14:08:19.78 ID:IIrxT8Mw0
キチガイはキチガイなりに勝手に脳内完結して決して間違いを認めないから
相手するだけ無駄
キチガイ理論はまともな人間には理解できないし
理解する労力も無駄

ということがよく分かった
あとは勝手にやっててくれ

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 14:30:04.42 ID:bpZ2F27q0
>>944
間違いではなく事実を述べたまでだよ。
事実を認められないおまえらこそキチガイである。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 15:02:34.30 ID:+VSaKs/M0
EVF付きGX2の情報なんて出てないのに何が事実なの
それこそ憶測じゃん

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 15:11:46.45 ID:bpZ2F27q0
>>946
事実です

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 15:27:07.91 ID:qKIMZCvn0
おぉ あぼーんしたらスッキリ

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 15:36:42.24 ID:W18h8KEL0
よっしゃ!解った
EVFもダイヤルもボタンもシャッターも
ついでにレンズも全部内蔵してやるよ
よかったね

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 15:59:51.98 ID:bpZ2F27q0
>949
ついに発狂しやがったwwwwwwwwwwwwwww


腹いてええええええええええええええええ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 16:06:52.73 ID:F/CIlXNc0
>>947
事実ならソース出せ
それかお前みたいなのが中の人か?
こんなの雇ってたらパナ没落しても仕方ないな

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 16:30:09.19 ID:WO0oAAJ50
マウントアダプターを介してCanonのEF50mm F1.8II (いわゆる撒き餌レンズ)を
使ってみたいんだけど、絞れなくて開放のみになるらしい。 
この場合ってどういう対策をするのがベターなのかな? 減光フィルターとか?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 16:49:43.97 ID:bpZ2F27q0
>>951
事実じゃないと思っておけばいいんじゃないの。
おまえの指図は受けるつもりはない。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 16:53:35.78 ID:YZjTzOLy0
ソース無しでぼくのかんがえたさいきょうのじーえっくすわんを語る基地外がスレ伸ばしてるだけか。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 16:56:06.63 ID:VdZEr6rk0
 ┏━━━━2chの鉄則━【荒らしは無視・放置】━━━━━━━━━━━━━━
 ┃
 ┃●荒らしは放置されるのが苦手。ウザイと感じたら
 ┃ 荒らし発生=『優良スレッドの証』と思って、そのまま無視・放置。
 ┃
 ┃●放置された荒らしは煽りや自演であなたのレスを誘います。
 ┃ 釣られてレスしたらあなたの負け。
 ┃
 ┃●反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶ事なので、エサを与えない。
 ┃
 ┃☆荒らしを見たら勝手に暴れさせておいて、後からまとめて報告するのが
 ┃ 最良です!→ttp://qb5.2ch.net/sec2chd/
 ┃         ∧. ∧  .
 ┃       ( ,,゚Д゚)/ コレ、ジュウヨウ!!    E[]ヨ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ  つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        / ̄ ̄ ̄ ̄/|  .______________
        | ̄ ̄ ̄ ̄| .|  |                ・ ・ ・
 ̄ ̄ ̄ ̄|____|/  ̄|【荒らしにレスして構う人も荒らし】

※どうしても荒らしが気になる人は、無料の2ch専用閲覧ソフトがお勧めです。
 荒らしが多用する単語や文字列を『NGワードに設定』する事で自動的に
 そのレスを透明化する便利な機能が付いています。

ID末尾Qのレスは見かけても無視しましょう

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 19:10:48.26 ID:/1JBUloqP

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 16:59:00.81 ID:r8Li0jrd0
>>953
そうやって逃げんのか
ショボい奴だな
守秘義務で出せませんとでもハッタリかませばいいのに

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 17:01:02.39 ID:bpZ2F27q0
>>954
悔しいのうwwwwww

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 17:02:03.39 ID:bpZ2F27q0
>>956
くやしいのうw
くやしいのうw

すきなだけほざくがいいさ
負け犬の遠吠えをなwwwwwwwww

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 20:33:38.18 ID:m4tUIPNy0
ソースはないが、GX1の値崩れ具合と発表延期から観て、GX2が発売されるとするとキープコンセプトで行くとは思いにくいな。
大きな変更があるとして、EVF搭載は有力な線だと思われる。
オレはイランが。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:03:13.64 ID:1IhivKxD0
bpZ2F27q0は言葉が悪いだけで言ってる事は
間違ってない気がする。
まあ、俺はEVF好き派だからかもしれんが。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:12:52.42 ID:bpZ2F27q0
へたれが他のスレで言い訳してたのでしょっぴいてきました。

159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/04/01(月) 15:30:05.44 ID:SJy/+DZg0
>>157
PL5、PM2、M5と3機種迷ったけど手ぶれ補正の強力さは代え難いと判断してE-M5にした
他の機種の小ささも魅力なんだけどね

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:14:25.10 ID:bpZ2F27q0
>>960
EVF使えないやつはゆとり世代かもしれんな。
でっかーい液晶モニターの方が炎天下でも良く見えるらしいわw

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:23:14.15 ID:I8hx6uMb0
MFも使ったこと無さそうw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:34:25.56 ID:bpZ2F27q0
>>963
当然ないだろうね。
なんでも機械任せ。
常に楽なこと、楽なことを好む。
そういうへたれな人間であることを指摘されて
1日中おれに絡んできてるわけですよ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 21:34:40.52 ID:cKq2/sjW0
まあ吉外はともかくとしてGX2の情報がなかなか出ないのは気にかかる
パナとしてもどんなラインナップにするのか迷ってるんだろうが

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 23:27:08.44 ID:wCQlN+9E0
新機種発表されて伸びてるのかとおもったらなんか盛り上がってるみたいだな

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 23:34:37.29 ID:uZT1bPQp0
EVF要らないってやつ基地外?いや基地外でFAだね。
しかもなんでGXに粘着してんの?GF買えばいいじゃん。
「GXにEVF内蔵ならG買え」という発言自体頭が狂ってる証明。
なんでGXの四角いボディーがいいのにGのゴロッとした一眼崩れを買えばいい、と思うのかまさに基地外の頭。
ファインダーを使わないで、あのばっぱみたいなカッコ悪い、腕つきだしで手ブレしまくりで写真取る奴なんて
別にGXなんていらないじゃん。
どんな写真撮ってるのかみせてみろや。手ブレしまくりで100万画素もあれば十分なクソ写真だろ。
パナはEVF内蔵GXださないと、ソニーNEXに決定的なシェア差を付けられるだろうな。そうしたら、カメラ事業終了だろう、全社的大赤字のなかでは。
「手ブレ厨」の馬鹿でかいアホ声がパナに間違った判断をさせることになる、歴史的戦犯ども。きっと反日サヨクかなんかだろ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 23:37:37.09 ID:B7s9Ez4I0
だみだこりゃ

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 23:47:54.53 ID:xeyhgeZC0
長い

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:02:07.35 ID:YC2kXpHo0
>>967
おまえ長いよ。何を主張しているかもわからん。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:08:56.26 ID:e+OKYvdlP
>ファインダーを使わないで、あのばっぱみたいなカッコ悪い、腕つきだしで手ブレしまくりで写真取る奴なんて
>別にGXなんていらないじゃん。


GX終了wwwww

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:10:34.94 ID:VWGE+mzV0
いい流れだな。
おれがここ何日間が事実をもとに主張したおかげで
シンパがぼちぼち現れるようになったな。

EVF否定してるやつは100万画素のコンデジ使ってろってことだ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:10:39.93 ID:kmA3DL5m0
な、末尾Pだろ

がこれほどまでに相応しいとは

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:10:56.80 ID:uhk4z2LW0
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gf6-and-panasonic-g6-coming-on-april-9th-6-7am-london-time/

GF6とG6だそうで

未だに話の聞こえてこないGX2の明日はどっちだ

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:15:58.41 ID:KBGCXoQm0
EVF欲しけりゃGX1に外付けつけるなり同サイズのG3でも買えばいい。
四角いのがいいけどEVF欲しいっていう自己主張繰り返すなら
パナのミラーレス部門に入って開発したら?ま、門前払いだろうけどなw
液晶小さくしてでも積んでくるわけなかろ。液晶サイズなんて現行くらいが最低ライン。
本体ごとでかいサイズにしたらm43のメリット意味なし。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:21:36.70 ID:e+OKYvdlP
少し前の43ルモアで
4末の発表に何を期待する?みたいなアンケートがあった。

1位はGX2(EVF内蔵)、2位はフルサイズミラーレス発表w
おまえら見てみろ。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:25:14.04 ID:j8gaVfWA0
GX2にEVF内蔵したら液晶小さくなっちゃうじゃん?
同じ3インチでもNEXとかE-PL5は16:9だから4:3表示させるとカナリ小さくなるけど気にしないの?
それに、もし内蔵EVFがLVF2より劣化するならメリットないなぁ、光軸からズレるだろうし

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:27:17.00 ID:VWGE+mzV0
>>975
はいまたキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!

おまえがなんとほざこうとも
GX2にはEVFが内蔵されるんだから諦めろって。
上にGX1とNEX-6の比較画像貼ってやっただろ。
EVF内蔵したから大きくなるというのは
言わない方がいいぞ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:29:09.64 ID:VWGE+mzV0
>>977
もう諦めろって。
決定事項は変更されることはねえんだよ。
EVFいらんやつはGFかコンデジ使っとけって

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:33:24.03 ID:j8gaVfWA0
イヤ、EVFいらんとは言ってないぞ
LVF2より劣化しないでねって事だが

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:38:26.92 ID:jSdwEV5g0
え?液晶の大きさ?
やっぱバカはサービスサイズの写真みて満足してんだし、
キャリブレーションもできない背面モニターでいいんだから、
QV-10で十分じゃん。
背面モニターなんて飾り。あれは設定をみるためにあるもの。
あそこで見えて満足するようなちゃっちい、じゃない、ちっちゃい写真撮る奴は素人。マイクロフォーサーズはそういう素人お断り。
なんだ、写真のこともカメラのことも何にもわかってないのに生意気いってるだけなんだ。
ぶぶぶぶぶぶーーーーーーー。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:38:40.74 ID:uhk4z2LW0
その前にそもそもGX2が来るのかという根本的な問題がw

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 00:54:53.78 ID:LRC0kXRU0
出るかどうかも分からないQX2の妄想を延々とされてもな
こっちは今安いGX1を買おうか迷ってここを見ているのに
GX2の話題を出さないと駄目な位GX1の出来は駄目なのか

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 01:50:51.66 ID:mCuglV/k0
>>983
まったく問題ない
ID:VWGE+mzV0のニートがグタグタ言ってるだけ
こんなボンクラ言うことは気にしないで、底値近い今のうちに
買ったらいいと思うよ

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 04:21:32.12 ID:LmyRsOsWO
まもなく発表の新Gは実質GとGXの統合機種EVF確定と騒いでいるのはこのモデルと混同していると思われる
コストをかけたGX1を安売りさせる結果になった事をパナは大反省している
その為GXは新コンセプトのミラーレスに変える流れだか確定ではない
つまりGX1の延長線上の次期モデルは無い

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 05:48:30.06 ID:QdnCm4O80
安売りしてるんじゃなく儲けてるんじゃね
パナのローコスト製造能力は半端じゃないから

逆に初値が高すぎるとも言える w

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 06:27:54.41 ID:qSKmSN380
>>983
新型が発表されそうでされないこのタイミングでスレに来て、流れに文句を言う方がおかしい
買おうか迷ってるなら普通過去ログ見るだろ

わりと所有者の不満が少ない洗練された機種だから、興味あるなら今のうち
今の値段ならかなりお買い得だと思うぞ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 07:09:43.40 ID:7fprPASY0
EVF付いてほしいけどここのキチガイと一緒にされるのはやだなぁ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:07:44.22 ID:EFCSoSwR0
ここ最近の流れは面白かった。
個人的にはEVF内蔵希望だけど、どうなろうとも時期モデルは買うつもり。
なんだかんだでパナ機は使いやすい。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:11:02.31 ID:VWGE+mzV0
>>985
>まもなく発表の新Gは実質GとGXの統合機種EVF確定と騒いでいるのはこのモデルと混同していると思われる

またとんでもないデタラメを言い出してるな。
GXシリーズの後継機であるGX2はそんざいする。
そしてそれは可動式EVFを搭載する。
これが事実だ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:25:31.42 ID:KPnkhqbD0
なにこのトチ狂ったスレは。
キチガイはスルーしろよ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:51:56.70 ID:YrS4yCXi0
デジカメ板のキチガイは2chでも屈指
他の板のキチガイなんかとはレベルが桁が違う

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:54:02.55 ID:YrS4yCXi0
パナの迷走具合的に
GX自体廃止になったり
EVF有り無しに分かれても驚きはしない

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 08:57:50.44 ID:LmyRsOsWO
>>990
存在するのはお前の頭の中だけ
メーカーに無い物がどこに有ると言うのか?

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 09:01:45.54 ID:se8Ozrdb0
バリアングル液晶も載るかな?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 09:45:47.47 ID:Dl5gOIRo0
バリアンもEVFもいらねー
やるならメガネ裸眼両対応の単眼HMD式EVFに無線で飛ばすくらいのやってくれ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 10:26:49.05 ID:ROAMBUSM0
ID:VWGE+mzV0みたいなのが涌くなら
GX2発表まで次スレいらない

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 10:39:12.44 ID:jNWbB6AE0
埋め

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 10:39:40.85 ID:jNWbB6AE0
埋め

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 10:39:49.62 ID:VWGE+mzV0
>>994
ならば聞こう
おまえの書いてることもおまえの頭の中にしかないことであろう。
メーカーが発表していないのにないとどうして言えようか?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

256 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)