5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ここ】ここがダメかも!お前の写真 59【ダメ?】

1 :画素はいっぱいっぱいかい:2012/09/23(日) 18:33:01.39 ID:XpyWEWQk0
【ここ】ここがダメかも!お前の写真 59【ダメ?】

1.画題【必須】とURL【必須】
2.撮影者のコメント(写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば)
3.良く見てもらうために、画像は大きめ(2560x1600以上)推奨。
  ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。
4.以下の情報は出来るだけ付けてください。
 ・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
 ・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
 ・スレタイに「ダメ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
  出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
 ・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
 ・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
 ・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
 ・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
 ・入門者から上級者まで間口は広〜く。
 ・あとは、せっかく指摘してもらった意見に対して謙虚な気持ちで聞きましょう。

[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ Ver.2 : http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ : http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメかも!お前の写真 57【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332997550/
【ここ】ここがダメかも!お前の写真 58【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342620712/




2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 19:22:49.24 ID:oS8vSxjv0

     水平くらい取れないのかね?

        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 21:27:27.38 ID:7gPAm/na0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348399511927.jpg

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:09:40.52 ID:8tEtsTCM0
>>3
タイトルがダメ
そこは「亀頭」にすべきだった

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 04:50:13.11 ID:yWNeuiuH0
>>1
乙である

6 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0:8) :2012/09/24(月) 19:43:34.21 ID:Rrc26xm50
>>3
ぼかしじゃなくモザイクが必要だな

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 09:16:02.97 ID:Ns0QKYw30
お前らサイズだな

8 :子供の夏休みの宿題(画素はいっぱいっぱいかい):2012/09/25(火) 11:27:43.25 ID:hpHN2dm10
意図的誤爆、マルチ爆撃、、、、

ピントは鉄塔狙い、手持ちでフォーカスアシストのファインダー撮影(ミラーショックたっっぷり)

ロダゴン105の前ボケチェック
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348539130079.jpg

--------------参考---------------前ボケチェック-----

ニコン Q.C 200ミリF4    F8撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347848622698.jpg

ED70-300VR 200ミリでF8撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347708534582.jpg

ニコン Q.C 200ミリ F4    F4で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347694553838.jpg

フジノンW150F6.3のテッサー   F8で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347690611739.jpg

アクロマートの1群2枚のレンズが1個のみで中間に絞り
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347455456456.jpg



9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 13:14:45.74 ID:Ns0QKYw30
>>3
マジレスすると、亀頭の先っぽが剥いてる方向にもう少し空間がほしい。
あとピントはカリじゃなくて目玉に合ってればよかった。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 22:07:47.80 ID:4YIpzsmOP
ミドリガメじゃねえな
何もんだこいつ>>3

11 :3:2012/09/25(火) 22:51:33.09 ID:nF2tZKAo0
>>9
なるほど参考にするよ。
>>10
なんの亀かはわからない、行った先にたまたま亀がいたので撮ってみたから。
でも意外に良く撮れてびっくりした。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 23:17:13.86 ID:9MK2c79p0
ゼニガメって大きさでもないし、イシガメ、いわゆるカメックスってやつじゃないですか?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 23:49:08.88 ID:T0rpN6t+0
>>12
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1348491595/

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 16:18:00.82 ID:GRHvho/90
にほんいしがめやろ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 19:33:43.69 ID:rqpi8wXy0
ミナミイシガメだと思う。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 13:01:11.25 ID:F1fn8tUM0
後ろ姿
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348715327651.jpg

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 20:47:23.05 ID:ffFUy2Rw0
http://appdc.orz.hm/up/download/1348744661.jpg

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 20:53:59.18 ID:odyW/feP0
>>16
2つの自転車の荷台の縦フレームが重なってしまってる。
左の空間の空け方もよくない。
泥除けの反射に注目したものの、右の古い自転車も入れたい
と思ったために寄り切れず、どっちつかずの構図になった。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 21:26:38.17 ID:F1fn8tUM0
>>18
なるほど、、、、色だけに注意がむいて、細かな部分がなおざりになっていたらしい。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 06:37:23.18 ID:qbCkB+8F0
>>16
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348781819187.jpg

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 09:54:55.34 ID:b5H+zquw0
こんなつまらん被写体に目を向けたことだけは評価するわ。
フェンダーのピカピカ感を撮りたかったの?
一瞬では伝わらないね。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 17:20:04.43 ID:BmcXMdIb0
初秋の大冒険
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnJiQBww.jpg

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 17:57:00.91 ID:b5H+zquw0
健康そうで何より

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 02:23:47.15 ID:R4AK0W3Z0
うんち ょっと被写体がアレだね

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 02:27:30.53 ID:R4AK0W3Z0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpZSQBww.jpg
ダブリンの街角

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 03:16:23.67 ID:e3NTJBHp0
よろしくお願いします

流されて
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348856053025.jpg

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 06:40:42.06 ID:gDHqa+e60
どうしちゃったのこのスレ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 08:13:45.78 ID:NADhcc3S0
>>25
警官を中心とした日の丸構図、下からの煽りが良い。
傾けたにもかかわらず、警官、右の建物など、垂直要素があって面白い。
空に釣られて人物が潰れてるが、白黒で正解。
チャリの人の表情がわかるまでもう少し待てるとよかったか。
「街角」なら組み写真で見たい。
サイズ? EXIFなし?

>>26
ハゲ親父の溺死体?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 09:49:54.38 ID:wJjt5QvQ0
>>26
晩秋に木にひとつだけ残った柿と同じ雰囲気かな
写真は何か物足りない気がするけど

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 10:10:41.34 ID:R4AK0W3Z0
>>28
ありがとうございます!
すごく勉強になります。 たしかファインダー覗かず撮影した記憶があります。
残念ながら写真すべて元データ消えてしまいました。。 なのでiPhone内の小さい画像になってしまいました。
組み写真の案、確かにそうだなと思いました。
構成考えてみました。
ユニークなバス停
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_dqTBww.jpg
メッセンジャーが死亡事故を起こし、追悼の意を込めて事故車を白にペイントし飾っているそうです。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYo6GUBww.jpg
機材はヨーロッパで買ったcanonT2i(X4?)です。



31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 18:06:32.62 ID:nmUWTadP0
カメラ暦半年の素人です。
タイトルとかつけたこともないので思いつきませんでした。
よろしくお願いします。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348909469322.jpg

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 18:07:09.08 ID:nmUWTadP0
なんかリンク間違えたみたいです。アップし直します。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 18:21:27.44 ID:nmUWTadP0
>>31です。
アップし直しました。
よろしくお願いいたします。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348910412035.jpg

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 18:43:30.48 ID:KmB4/u4n0
>>33
なかなか面白そうだが、画素数が少な過ぎてようわからん。

ライダーより小さいとは、なめとんのか?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 20:10:57.37 ID:goQoJ0xB0
>>33
空は要らんなあ
空入れたいのならもっと下からあおって
空の中に猫じゃらしを入れた方がいいかな。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 20:21:10.73 ID:nmUWTadP0
ご意見ありがとうございます。

>>34
すみません。画素数大きく撮らなかったんです・・・

>>35
空入れないバージョンは画面がなんか暗い感じがしたんです。
空の中にネコじゃらしも撮ってみたんですが、
中央ちょっと右のネコじゃらしみたいに逆光感がでなかったのです。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 20:30:54.32 ID:nmUWTadP0
さっきのカットの別アングル。空を写してないバージョンです。
改めて見ると、自分で思ってるほど暗くはなかったですが、どうでしょう?
個人的には緑が多すぎて、見ていてツラかったのでボツにしてました。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348918208823.jpg

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 20:42:32.62 ID:goQoJ0xB0
>>37
構図と言うか、フレームの中をどう構成するかをもっと考える必要があると思う。
この写真では確かに背景が強すぎていまいち感があるね。
主役にしたいものとの距離感が中途半端な気がする。
もっと寄るか、もっと引くか。
おれはとりあえず、もっと寄ってもいいと思う。
自分の写真をいろんな切り方でトリミングしてみたらどうだろう。
逆光感は、もっといろんな露出で撮って見たらいいと思う。
現像するときにいろいろいじってももうちょっとよくできるんじゃないかな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 20:54:41.41 ID:goQoJ0xB0
ああ、あと逆光感に関しては、もっといろんな時刻に撮ってみることもお勧めします。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 21:08:08.60 ID:nmUWTadP0
>>39
いろいろアドバイスありがとうございます。
次回撮影の際に気をつけてみます。
今回は時間の都合でダメでしたが、逆光はもうちょっと夕方の方が
光もやらかくていいんでしょうね。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 22:37:14.93 ID:c2EerBbu0
緑の玉袋筋太郎
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348925747107.jpg

よろしくお願いします。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 23:13:06.30 ID:3hZssiMx0
また汚物かと思って警戒したよw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 20:05:23.14 ID:no3T4BiX0
「さらにつづく東」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349003017064.jpg

カメラも安物(コンデジ)で、写真初心者です
空をバックに、クレーンを美しく見せようとしています
キャノンIXY10S 使用

宜しくお願いします。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 21:00:58.00 ID:A0Bz26JZ0
ただ撮っただけの写真ですいません
コスモス
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349006241782.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349006333013.jpg
(500mm望遠端)
ヒガンバナ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349006389370.jpg

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 23:08:28.26 ID:PnUVUNCX0
>>41


>>43
太陽のピンクが残念です。

>>44
1枚目 左上の白がバランスが悪い
2枚目 ただ撮っただけ
3枚目 構図が悪い。左上の花の切れ位置が悪い。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 18:19:15.46 ID:IA4U9TyX0
>>44

写真は被写体でおおむね決まってしまうのだから
シベの汚いコスモスを撮ってる時点でもうダメ
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon354.jpg

ヒガンバナはアンダー気味の方が赤が出ると思うんだけど
ライティングによっても違うかもしれないからいろいろ試してみるといい
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon355.jpg

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 19:39:53.67 ID:V2xBeTnn0
>>44
ただ撮っただけって、よく言うけど、どう言う心理状態なんだろ?
普通、絵になる構図なり露出なりを意識してしまうよね?
基本的なテクニックに飽きてあえて崩しにかかる徳の高い
ハイアマチュアが上り詰める先が無意識の写の境地なのかしら?


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 20:34:26.09 ID:SLAo7jcw0
>>47
照れ隠しっていうか言い訳でしょ。
それくらい読み取ってやれ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 20:48:49.24 ID:iXegQujO0
>>44
 ボケてる花が少なすぎる。
  散った花が多く、目立ちすぎ。
  左上の点は削除するべき。

 脇役である右の花はもっとボカすべき。
  右の枯れた葉は不要。
  下の茎のラインは微妙。

 露出オーバー。
  実際、左上の花の赤のほうがキレイ。
  彼岸花は赤と緑の対比を美しく撮るべき。
  右上・右下の枯れた葉は目ざわり。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 21:08:31.69 ID:V2xBeTnn0
>>48
そりゃあまりに世界が狭いよ。

もし>>44が不写の写を体得した仙人様で、
念じただけでシャッターが切れた結果得られた画像だとしたら・・・

やっぱりツマランか。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 21:57:51.06 ID:jVeVkDOw0
>>47
「美しい写真とは美しいものをポンと撮った写真である」という類のインチキな
アフォリズムをデッチ上げておいて、いつまでも不様に拘泥する人がいる。
あるいは、無我夢中と無為無策と無作為は表裏一体の概念だという
勘違いをしている人もいる。

ダメだし側の「ただ撮っただけ」はたいてい、「わたしの目はフシアナです」
という資質欠如の自白でしかないのに、撮影者はよく分からないまま
はて?と首をひねりつつも、「ただ撮っただけ」という突き放しを封じるための
呪文として添えておくことで、ある程度の効果はあるのかもしれないね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 22:07:40.35 ID:Y8gc3D3Y0
人間は言語化という形で自分の中に世界の有り様を配置完了する直前に、膨大な視覚(に限らないだろうが)情報を一瞬のうちにスキャンしているのだ、という部分
じゃあアンリ・カルティエ=ブレッソンなんて視覚情報を言語化するのと同じ速度でライカを操っていたんじゃないか
なんてちょっと脇道に逸れたところで感心してみたり。
脇道に逸れたところで、なんて書いてはいるが、全然冗談ではなくて、達人ブレッソンでなくても
同じ被写体に複数回シャッターを切るときに、相当な高確率で最初のコマの方が面白い、というのがあるのです。
スキャンしたての意識化される前の情報がカメラを持った体と共謀して写真を撮りに行く、とでもいうか。
言語の統制を受ける前の1回目のシャッターは、脳内に染みついてしまっているある種の小賢しさ
手癖、のようなものから逃れ得る可能性を秘めているのではないかと。
1回シャッターを切ったあとに、もう一度カメラを構え直すときには、もう今までの経験という邪魔が入るんですね。

すべての風景に、意味が立ち上がってくるよりも速いスピードで立ち向かえたら、写真はずいぶん面白くなるんだろうなぁ。

http://kamanekoblog.blog58.fc2.com/blog-entry-767.html

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 22:22:35.34 ID:V2xBeTnn0
1枚目が一番良いってすごく羨ましい・・・
いきなりその被写体に対して最適な設定が
なされているってことだよな。

オレみたいなへたっぴは
1枚目→ハイ失敗
絞りを変えてみよう→失敗
ISO→失敗
シャッタースピード→失敗
露出補正→まあこんなもんか・・・

くらいの勢いなんだが・・・

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 22:30:09.15 ID:eafnP/Tf0
いやそりゃ安いカメラつかってっからでしょ>>53

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 22:35:39.15 ID:V2xBeTnn0
>>54
高いカメラ使ってりゃ勝手に撮ってくれるモンでもないでしょ

つーか、おとなしくオートモードで撮っとけってことだろうけど。

デジタルから入ると無駄打ちが苦にならないから、
こういう点での上達がわるいんだろうなと自己弁護してみたり。

56 :グンソー:2012/10/01(月) 22:47:14.14 ID:NTp5UVR00
アク禁解除したので久しぶりにアップ。
しばらくコテつけて投稿する。


獲った!
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349098948085.jpg
ぶーん
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348495342694.jpg
バイクサーカス
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348745110054.jpg

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 01:12:05.38 ID:hhbbMxCi0
>>45
43です。レスありがとうございます。
もう少し頑張ってみようと思います。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 06:11:35.50 ID:gHo52BJS0
>>55
デジタルじゃない頃は撮った結果がわかるのが遅くて
露出、構図の試行錯誤で上達できる人は非常に少なかった。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 07:47:56.79 ID:cUPzdQEP0
>>58
逆だよ
デジタルの方が上達できない


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 08:08:55.86 ID:DTayuSqG0
たしかにデジカメ使いだして下手になってしまったw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 08:31:35.60 ID:x0O+oxba0
>>56
スマホだが読み込めない

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 09:06:06.71 ID:cUPzdQEP0
高速道路を走っていると同じような景色が続いて眠くなる、これを「高速道路催眠現象」と言う
絵を少しずつ変えていくと認識できなくなるクイズがあるでしょ、あれも同じで少しの変化だと脳に刺激が届かないの

試行錯誤で少しずつ変えるってことは全く同じ状態で、脳に刺激が届かない

じゃあ、どうすればいいかと言うと、同じものは大きく変えた2枚まで、1日なら24枚までで時間が短ければ枚数を減らす、撮ってすぐには確認しない等のデジタルの特性を全て捨て去ること
そうやって脳に刺激が届くようにしないと上手くはならない


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 09:40:38.10 ID:gHo52BJS0
>>62
ハイウェイヒプノシスを例にした説明に説得力ないっス
いや、集中してレベルアップというのはわかるが
それは中級者以上というか基本テク一通り手に入れて
構図取れて当たり前になってから

>>60
下手になったのではなく自己採点が厳しくなったのさ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 09:56:26.59 ID:PgHUZm3r0
失敗からしか学べない
成功は幸運

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 20:10:45.87 ID:7IzpF1py0
>>60
デジタルは1枚に対しての思い入れが低いからねぇ
意外と昔の写真を見返すとそれこそ
「うわっ、ただ撮っただけじゃん!」とか

>>64
カメラに任せとけば撮れるのが当たり前の時代
いかに失敗するかが上達の道か・・・
すげー遠回り・・・っつーか、キモオタの世界に突入だな

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 22:21:19.68 ID:nlqlLsEn0
朝焼け ニコンD5000 12-24mm
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349183831668.jpg

お願いします。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 03:10:21.02 ID:YDPumhf/0
>>53
二枚目以降の操作が順番めちゃくちゃ

オレみたいなへたっぴは
1枚目→ハイ失敗 (※何が失敗?)
絞りを変えてみよう→失敗 (※絞りは作画の要素) 
ISO→失敗 (※ISOはブレ止めの要素)
シャッタースピード→失敗 (※SSはブレ止めの要素)
露出補正→まあこんなもんか・・・ (※露出補正は作画の要素)

まあ適当に例を書いただけなのかも知れないけど

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 03:12:33.43 ID:YDPumhf/0
>>66
朝焼けだけど、むしろ空を思いっきり削ってごらん

69 ::2012/10/03(水) 15:56:34.46 ID:xCzd8n2U0
【Carbon monoxide suicide】
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349246478766.jpg

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 20:01:49.12 ID:VbK27+GU0
>>66
焼けてないね
レッツリトライ!
太陽が出切る前の方が良いような・・・
こうなると下の霧の様子を追いかけるべきか

>>69
面白いと思ってんのかな?
なんかかわいそう

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 23:00:09.71 ID:ichTjENl0
>>68
>>70
ありがとうです。タイミングと構図ですね。
広角を使うよりも標準ズームで狙ってもよかったかもしれません。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 23:23:46.67 ID:9d5eHU4M0
EXIF見る限り35mmF1.8Gな気がするが大丈夫か?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 00:14:11.99 ID:dfJPl2Ho0
>>72
あわわ・・・ま、間違えたようです。
確かに単焦点
自分のファイルも管理できていないとは載せる以前の問題です

申し訳ない

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 10:36:11.30 ID:91/3gAWP0
>>66
右端の鉄塔はいらんくね?
朝日のゴーストが並んで発生しちゃってるし、角度変えた方が良くね
空と地上の割合を変えつつ朝日とゴーストを斜めに配置とかのがマシじゃね
ソフトのスタンプツールとかで消しても良いけどさ

青色と橙色って反対の色で、混在すると勢いが生まれるから
空2:地上1とか空の割合を増やして活き活きした活力のある朝日を演出するか
逆に地上の割合を増やして、朝の静寂感を強調するかで割合決めたらいんじゃね

>>69
下の空間もうちょい切った方がいんじゃね
左をもう少し削ってもよくね

感性って磨けばその分向上すっからね
1枚目が1番良いのが多いってのは、感受性の高い直感タイプの人で
被写体見た瞬間にその被写体の1番良いアングルやらのイメージが浮かぶ
自分のイメージに近づける為の経験や知識は必要だけどね

これはこう撮ればいい!ってのが直感で分かるから早いけど
アングル・絞り・露出・色とか変えて試行錯誤するのも、その分は身につくから無駄でもない

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 10:42:31.92 ID:91/3gAWP0
追記
直感タイプの人って、良い写真を撮るんだけど
なぜそのアングルや構図にしたのか、なんでそれが良いのか説明できなかったりする
途中の式や結果に至るまでの過程がすっぽ抜けて、いきなり答えが出てる状態

そーいう人は自分の撮った良いと思う写真とにらめっこして分析して
その写真に1番合う「題名」を付けてやると良いよ
名前って超大事だけど、ちゃんと名付けるのは意外に難しいからね

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 12:36:51.27 ID:Mq9BBx4p0
>>75
理屈っぽいな

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 13:00:51.64 ID:FklwpYsJ0
夜明け前
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349323210398.jpg

よろしくです

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 13:35:17.81 ID:re78ji2k0
>>77
あえてセンターに電柱を!万人がさける構図!
やっぱダメでしょ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 15:20:39.88 ID:SAM2Qg6F0
人の写真と自分の写真を比較して悩む人と
比較はせずに自分の写真に没頭し自分の中で突き詰めるん人
どちらが幸せかね?

そもそも、どのぐらい先にドウナリタイのかね?

褒められたい人は、誰に褒められたいの?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 15:32:00.97 ID:re78ji2k0
なんか初歩的な疑問

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 18:52:38.12 ID:GqeVQlmg0
誉められたいんじゃなくて、伝えたい、そんな感じ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 20:23:15.55 ID:zqp6dRw20
>>77
はて?以前同じような写真を見たような記憶が...

意表をつく配置は面白いような気がする
夜明け前にしては明るすぎるからちょいとマイナス補正

太陽が出てから電柱で串刺しとか?


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 22:53:51.02 ID:BE9lAzAg0
無関係の、歩きゆく人々
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349445101010.jpg

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 23:11:46.96 ID:VAXzebVq0
>77
ど真ん中にポイント持ってくる挑戦的な絵作りだけど、そうするとバランスがいつも以上に求められる
例えて言うならミリ単位で

というわけで下の部分がぐだぐだ過ぎ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 23:13:25.49 ID:VAXzebVq0
>83
伸び上がっていく上の部分を殺しすぎちゃったね

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 23:26:33.20 ID:VAXzebVq0
>69
左側に人形の異物感を加速させるような物体があれば良かったね
あと、無用なトリミングはしないで構図を作る

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 01:18:11.46 ID:hFZmPsBl0
>>83
いいね。

こちらから進む集団と、向かってくる集団が交わろうかという瞬間が面白く、ドラマ性を感じる。
通路の天井と左右の天気予報が奥行き感を出し、人の動きを引き立たせている。
どこか未来都市っぽいのもいい。

あと1秒くらい待っても良かったとも思うが、おそらく手前の人が重なってしまうので、ベストタイミングなんだと思う。
一枚の中に見るものがたくさんある良スナップ。

でも画題はもう少し何とかならんのか・・・厨二臭い。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 13:52:44.75 ID:EtHWkEnd0
>>83

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349499111485.jpg

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 14:07:56.42 ID:EtHWkEnd0
>>77

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349500025559.jpg

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 14:15:22.11 ID:Z6KoNCxq0
>>88-89
他人の作品弄くって、なおかつ質を下げるんじゃ無いよ(#・∀・)

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 14:16:38.17 ID:hFZmPsBl0
>>89
捏造すんなw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 17:16:24.41 ID:lJbO6qVp0
>>89
メキシコだったら人が吊るされてるんですね。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 17:24:26.13 ID:oQQ8KmBe0
>>90
質を下げてるかどうかはあんたの主観だが、他人の作品弄くって提示するのはこのスレでは許容されるべき。



94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 19:28:09.08 ID:nNHVjEkA0
ってか、コメント入れないと修正意図が分からんよ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 20:21:03.46 ID:Ga8P1RaJ0
まったくありきたりの写真でスマソ

コスモスと
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349522397589.jpg

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 20:45:14.78 ID:q4q3rkvh0
>>95
可能ならもう少し絞りを開いてメインの花の後方の花びらをぼかしてみると立体感がよりでていいかも

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 22:32:10.72 ID:SsgFFFvV0
>>95
絵としては悪くないと思うけど
撮りやすいけど地味なセセリチョウより別な種類を撮りたいね

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 03:00:58.00 ID:17z/WsfJ0
http://i.imgur.com/lxN0j.jpg
逆にこれはぼかし過ぎ??
というか手ブレ。。。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 13:24:28.31 ID:h5/3c4IB0
>>93
主観ってw
あんたのやってることは、提示じゃ無いだろ。

客観的に観ても、ただ弄くってそのままだと嫌がらせなだけ。

っていう非難だした♥

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 14:00:35.63 ID:1ZE+igH00
>>98
「被写界深度が浅い」ことは「ピンボケ」ではない
ピントが合ってる部分を強調するためにそれ以外の部分をボカすのが目的
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon340.jpg

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 15:13:12.50 ID:17z/WsfJ0
>>100
レスありがとう!
iPodからだから拡大してよく見たら一番手前でピント来てるね。。。

もう少し絞ったほう
http://i.imgur.com/wTJpu.jpg
この時期のジメッっと感を出したくてアンダーで撮ったんですが暗すぎですか?


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 15:36:37.64 ID:X8pNWGYY0
暗すぎ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 17:18:06.56 ID:vkstWrv00
>>99
おちつけ
俺は何もしてないだろw

104 :グンソー:2012/10/07(日) 21:13:34.27 ID:LEuxyeEH0
美瑛
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349611961809.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349611901056.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349611484991.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349611416041.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349611383260.jpg

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 23:17:45.54 ID:DOhYwdrg0
>>104
個人的な好みなんですけど
おもいっきりトリミングしたほうがいいかも? あくまで個人的感想ですけど
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349619360031.jpg

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 23:29:42.83 ID:4oZilr0h0
>>104
ホント場所に頼りきっただけのヘッタクソな写真だなぁ・・・

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 23:52:13.72 ID:+3k/5Lvq0
>>104
グンソーを名乗ってるやつが複数人いるのかと思ってしまうな
上手いのと下手なのと・・・

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 00:23:38.82 ID:kGGejL8w0
>>104

美瑛
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr1023.jpg
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr1024.jpg
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr1025.jpg
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr1026.jpg
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr1027.jpg
http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr1028.jpg

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 00:39:22.65 ID:MKikSzId0
>>108
圧勝

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 01:06:54.08 ID:A/rEIBDr0
>>106
むしろ場所なんか関係ない写真だろ
何見てんだ?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 07:16:35.33 ID:tAq4/b+d0
>>107
ぐんそーは人物スナップ、昆虫、鳥さん専用機で
風景は前からこんなもんでしょ

>>108
いいなー
こんなスケール感が撮れるのはほかいどならではだね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 10:26:58.78 ID:NkAYRYoy0
>>108
昔一度だけ行ったことのある美瑛だけど
もう一度行きたくなった 素晴らしい

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 11:43:47.91 ID:wYyqLm9q0
>>104
露出総て、アンダー過ぎるしw

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 11:44:43.46 ID:gbRW+aIh0
グンソーは場所と機材だけの人で、腕なんぞないって元から分かってたろ。
同じ場所行って上手い人が撮ったのと比べたら可哀想だよ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 12:46:07.92 ID:KjnrU0qG0
>>108
一番上は中心と直線を意識した方がいい
せっかくの直線の伸びやかさが損なわれてる
2、上下左右のバランスが悪い
3、日の丸潰しに軽トラがアクセントになって好き
4、もう少し空が広い方がいいかも
5、6、きれいだねえ、6は若干だけ地面ふやしてもいいかも

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 13:12:34.81 ID:Ixt8S6e10
>>108
5枚目がフカヒレのスープみたいでうまそう。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 14:14:01.35 ID:zJ3NBUiy0
>>104
苦手な場面と得意な場面とはっきりしすぎ

>>108
リサイズして上げなおし


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 15:23:35.73 ID:Ne6oz9/D0
>>108
どの写真も凄く綺麗
やっぱ上手い人は違いますね

参考にしようとExifを見させてもらいましたが、これらの写真ほぼすべてカメラがバラバラなんだけど、
メインサブともに結構買い替えられているんですね
2008年8月は40DとD700
2009年6月は5DMk2と不明機
2009年9月は5D
2009年10月は7D
しかもPhotoshopElementsとCS3、さらにWinとMac両刀使いなんて多彩ですね

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 20:43:29.39 ID:8qYAhlJH0
ワロタw

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 20:52:14.45 ID:8qYAhlJH0
http://ganref.jp/m/arereno_ozisan/portfolios/photo_detail/ce0650ce3421d26608d3f0d82f5d3b1c
あれれのオジさんw

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 21:04:39.47 ID:ttbJ+p970
>>120
星空というよりは、ゴミが写ってるみたいだな
ソフトフォーカス効かせすぎ?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 21:05:35.63 ID:8qYAhlJH0
「あれれのオジさん」の写真を全部チェックしたら
北海道の風景と航空写真専門の人みたいだが・・・


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 21:08:21.10 ID:8qYAhlJH0
>>121
いや、この時間にこの場所で写真を撮れる事自体が凄いんだよ

124 :グンソー:2012/10/08(月) 21:37:25.91 ID:0oNbibbL0
>>118
どMな俺は叩かれまくって気持ち良かったのにw
気持ちよく叩いていた方々の心中をお察しいたします。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 22:31:32.46 ID:Oj0SgYB50
秀吉(改名)と申す。
私のかわいい犬を見てくれ。

http://yaplog.jp/poko_9/archive/948


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 22:34:15.53 ID:tAq4/b+d0
>>124
そーゆーこと言わないの


つまらないものスレに行こうかと思ったけど
なんか気になるので貼ってみる
うまいこと作品っぽくならないもんかな

命の残滓
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349703066630.jpg

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 22:36:09.05 ID:NkAYRYoy0
>>126
アオリかいな
場所はどこ? よう釣れとるがな

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 22:50:27.02 ID:tAq4/b+d0
オレが釣った訳じゃないからな
たぶんコウイカじゃないかな?
瀬戸内だす

じゃなくって!写真!

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 00:27:39.59 ID:hhAZf76o0
へえ、話の流れからするとイカの墨ですかいな?

>>126
こういう模様みたいなのはちゃんとカメラを正面から構えて撮るベシ
斜め上の海はいらない、説明的になるから
リズム考えながら配置できたら絵になるんじゃないかな
少し上からちゃんとカメラ構えて平面模様的に撮るか
かなり近づいてボケ生かした奥行きある絵作りと、どっちがいいかはわからん

その時に「命の残滓」とかもっともらしく考えてると、いやらしい絵にしかならないよ
そんな哲学的な内容は、見た人間が勝手に感じるものさ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 02:34:06.19 ID:EWPt4gPE0
オナシャス
夕日
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349717011425.jpg

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 12:51:05.75 ID:0QUxPwFb0
>>126
為り損なった、Spaghetti al Nero di Seppieだろ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 16:08:43.91 ID:lfdGfQoJ0
>>130
ただの夕焼け空だなぁ
縦にしたのも空を強調したかったんだろうけど、それほど綺麗な空でもないしな。
そもそも画題の夕日すら写ってないw

もっと引いて横で撮った写真も見てみたい。
素直にその場の「風景」を見たい

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 16:13:21.83 ID:lfdGfQoJ0
>>126
なにこれ?
防波堤?イカスミ?エギング後?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 16:14:26.80 ID:lfdGfQoJ0
すまん
すぐ上に書いてあったw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 16:36:37.26 ID:eyhk5mS90
夜へ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349768169441.jpg

よろしくお願いします!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 18:31:25.04 ID:lfdGfQoJ0
>>135
だいぶいWBいじったね。
夕焼けとか意図的にWBを変えるのは有りだと思うけど、やり過ぎじゃないか?
ホームが異次元なんだが。

空の色も綺麗だし(本来はもっと青いんだろうけど)
構図も間違ってないと思うけど、無機質過ぎてちょっとつまらない。
走り去る列車の尾灯でも写ってれば画題も生きるんだけどね。
構図にしたってもっと冒険してみたら?
誰もいないベンチとか、昼の営みを感じるものを入れてみたら良かったと思う。

夕焼け空とか紅葉とかって、その場では印象的に目に映るんだけど
写真にしてみるとありふれた景色になりやすいから難しいね。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 19:19:34.37 ID:9de94rTI0
駅のホーム自体が昼の営みを想像させるものだろう。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 19:43:24.09 ID:WZTTLYac0
>>137
そうだね





写真の評価したら?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 19:50:24.61 ID:WZTTLYac0
撮って出しだとこんな感じかhttp://i.imgur.com/pR3sE.jpg

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 20:37:49.87 ID:0z/O9/ks0
>>135のWBは白熱灯にするだけだったような
カメラにはまりだしたころ、こういう写真を何度も撮った

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 20:43:27.88 ID:bC5W6zr20
>>135
どんな電車はしってんのか知らないけど、過ぎ去っていく電車がちょっと写ってるといいなぁ。
メインにでーんじゃなくてね。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 20:44:10.26 ID:bC5W6zr20
>>139
蛍光灯青過ぎじゃない?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 22:39:23.14 ID:fD17yhD80
>>139
そんな真っ青な蛍光灯があるかよ。空の色を誇張しようとするから全体が破綻する。
綺麗な薄暮は綺麗な薄暮が現れるまで何日でも待つしか無い。WBで作るものじゃない。
故に「風景写真に一番必要なのは技術ではなく忍耐」と言われるんだ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 22:44:48.83 ID:WZTTLYac0
いや、フォトショのオートWBでホームのグレー部分をクリックしただけなんだけどね。確かに青いわな。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 22:59:01.95 ID:0W0B1Yo10
宜しくお願いします。

小滝
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349790354082.jpg

146 :135:2012/10/09(火) 23:36:11.23 ID:eyhk5mS90
縮小専用ってexif消えるんですね、失礼しました。

>>136,140
アドバイス、ありがとうございます。
WBはカメラ任せで、現像の時もいじってません……。
比較的このような色合いだったと思うのですが、確かに違和感を感じないといけないかもしれないですねw
WB白熱灯というのは参考にさせていただきます。

>>139
撮って出しはこんな状態でした。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349792915532.jpg

>>136,141
なるほど、もうひとアクセントあるといい感じですね。
今後の参考にさせていただきます。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 00:05:05.34 ID:hhAZf76o0
いや135のを見てWBいじりすぎって思う方がおかしい
139が撮ってだしとか、どんだけコンデジWB脳で生きてるんだって感じ
むしろ自然光(晴天)すぎるって見えるのが正しいから

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 00:51:44.90 ID:e4JlaLZ10
>>135
撮影してる駅なら列車のダイヤ上から長時間露光にして
通過列車の光跡を入れるとか割と出来るんじゃない?
そこ快速なんちゃらライナーとか結構通過するだろ?w
地元の人間しか知らない話しちゃうけどさ。
それはそれで通過時の風圧でのブレがネックだろうけど。
でもそういうのもやってみるといいと思う。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 00:58:34.33 ID:z/isrMwY0
>>148
はい、快速なんたら通りますw
お詳しいですねw

なるほど、通りがかりでふらっと撮ってしまいました。
常にそういう手法を念頭において撮ってみます。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 01:02:23.26 ID:jnF7e3h30
>>145
最初に見た時のインパクトがあるわ。
光と影がいいね。ストレートな表現でいいと思う。
水の流れとか色温度下げたくなるけど、滝に陽が射してる暖かい感じがいい。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 01:11:44.98 ID:e4JlaLZ10
>>149
あと通過列車と限定するような書き方をしちゃったけど
同じ長時間露光を使うにしても停車してる列車が動き出してから
走り去るまでを狙ったり乗降してる人をメインに撮る等
考えられる手法は結構ありますよ。
これならブレの心配はそんなにないでしょう。

>お詳しいですねw
はい、その快速なんたらの始発駅からよく乗りますw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 14:04:58.63 ID:GJnoIs0A0
ジグソーパズルが欠けている。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349835602644.jpg


元絵は1億2千万画素で掲載出来ないので縦横半分に縮小して掲載しました。



153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 14:22:33.40 ID:BmIVjQZ40
>>152
精細な分だけWBの悪さが眼につきます
ちゃんと撮ってあげなきゃもったいないよ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 16:21:44.68 ID:jnF7e3h30
>>152
意味がわからん写真だな
試し撮りかなんかか?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 16:23:57.12 ID:ZGOMsGXu0
>>152
どやろな
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon360.jpg

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 16:42:03.40 ID:iuVAD1iz0
>>147
昼の営みとかWBとか変な奴だなと思った。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 20:42:56.77 ID:nddOH8Nk0
>>152
ごみは小さいほうがよい。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 21:31:58.93 ID:viBUZE4F0
宜しくお願いします。
カメラ⇒EOS60D
レンズ⇒EF17-40 F4L

太陽を浴びて
http://2ch-ita.net/upfiles/file6959.jpg

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 22:11:27.29 ID:Obt1YNqPP
EF-S17-55mmF2.8をオススメする

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 22:56:19.20 ID:jnF7e3h30
>>158
望遠側開放最短?
やっぱりF4だとボケ量が少ないかな。
背景がごちゃごちゃしてうるさいし、後ろに青い花?が重なってるのもちょっと。
ボケの少ないレンズだから、もっと後ろとの距離が開いていると良かったね。

わざわざ後ろの円形ボケを入れたような構図だけどちょっとうるさすぎるかな。
撮りたい花があったら中心に据えて、なるべく他のものを省いてすっきりとさせた方が結果が良い。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 23:02:23.73 ID:dDgbupcC0
>>155
果物が高級すぎて比較にならんw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 23:27:22.01 ID:GJnoIs0A0
>>152
NEX−5Nの9枚ステッチで1億超画素の練習の失敗作


>>155
人によって好き嫌いの出やすい色


>>158





163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 23:54:37.38 ID:vSYorjol0
お願いします。
「沈黙」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349880645703.jpg

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 00:14:05.29 ID:GIdBbH2W0
>>163
これ一枚を見せられて「沈黙」と言われても・・・
組み写真に有りそうな写真だけど
正直、どんなシチュエーションで何が写ってるのかさえわからんw
こういう前衛的?なのはようわからん
好きか嫌いかって言われたら好きかもしれんけどw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 03:57:59.83 ID:loxxlij50
机の上にコーラがあって下半分
スレ投下用に適当に撮ってみました写真ですな

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 07:31:18.80 ID:cNSEF0iW0
>>163
雰囲気は嫌いじゃないけれど、それだけの写真
抽象度が中途半端なので、
コーラだとバレて「だから何?」みたいな感想が生まれてきちゃう
またはコーラだとバレてからの、「人がいなくなったね、静かだね」的なストーリーが見えない
つまりあなたは何したいの?何を撮りたいの?がない写真

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 08:52:39.38 ID:aDBByUD60
NEX−5Nの9枚ステッチ1.1億画素を縦横半分に縮小して掲載
NIKKOR-Q 1:3.5 F=105ミリ 絞りF8 + ホースマンLX + NEX−5N


りんごとバナナさん
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349877667152.jpg

それはそれは遠いむかしの
幼稚園児の頃の図画の時間を思い起こしていただけると幸いです。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 09:02:34.70 ID:y/shl8xx0
>>167
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349913705342.jpg


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 09:27:48.54 ID:aDBByUD60
>>168
流石幼稚園児、、、もう少し色数が少ない方が良いのでは。



--------------------
幼稚園児の図画の時間

ワイルドな奴
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349914906506.jpg

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 09:36:43.37 ID:aDBByUD60
>>168
良く見ると凄く雰囲気が出ている。負けました。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 11:13:18.20 ID:cNSEF0iW0
スレチ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 11:19:03.26 ID:SmYOwUvP0
スレチじゃないだろ
レタッチやトリミングやリサイズも含めて写真なんだから
それらがダメならRAWであげてもらうしかない

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 11:22:36.66 ID:arKUaAdO0
この流れを読んでスレチじゃないと思う池沼が現実にいるのか・・・世の中は広いなあ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 11:25:52.13 ID:SmYOwUvP0
>>173はアスペ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 11:28:52.75 ID:SmYOwUvP0
ネタスレでスレチとか言ってるバカってw

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 11:50:53.68 ID:cNSEF0iW0
>>172
ここはネタスレだったのかよw

まあ、実験でやってるようなのアップしてダメ出しもらったり
フィルターかますだけなのをレタッチって呼んだりしてるならネタスレだな

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 12:03:38.08 ID:SmYOwUvP0
前から言われていたことだが
これを知らないって新参かよw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 12:05:08.06 ID:arKUaAdO0
スレチじゃないだろ
レタッチやトリミングやリサイズも含めて写真なんだから
それらがダメならRAWであげてもらうしかない



179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 12:10:08.95 ID:SmYOwUvP0
アスペがファビョーンしたw
相当悔しかったらしい

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 12:15:26.73 ID:DLyxPsvL0
フィルターをかますだけっていうけど適切なフィルターを選択してパラメータを設定するのも腕のうちだわ
>>168は適切なフィルターを選択していると思う

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 13:47:02.32 ID:cNSEF0iW0
168はいいんだよ
皮肉として完成されてるからなあ

ただそれをレタッチって呼んでるっていう…
まぁいいかネタスレなんだしw

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 16:30:42.66 ID:aDBByUD60
>>153
この色ならどうでしょう。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349922750160.jpg
昼間にWB太陽光で撮影しました。



このシリーズはここでの掲載は不似合いかもしれないので見ても良い人は
たまには 改造レンズ スレをみて下さい。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348041683/

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 16:55:01.43 ID:02NCIGXA0
>>182
色うんぬんより写真としてつまらん

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 18:53:51.90 ID:H3Ne/nEB0
>>181
お前、いい加減レタッチの意味を調べてくれば?
恥ずかしいのはお前なんだけどw

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 21:48:24.84 ID:HZ0llXQ80
スレタイが「ダメかも」になってからこのスレおかしくなった。
今度からダメ出ししてから年齢も入れてくれ。
納得できるから

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 21:55:17.81 ID:UAG/ti500
>>185
スレタイとテンプレをあのキチガイが勝手に改悪したからな。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:01:53.03 ID:YVFmU/Ky0
今そこにいる基地外

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:05:58.07 ID:HZ0llXQ80
テンプレに >画像は大きめ(2560x1600以上)推奨 あるけど
長辺800ぐらいあればいいんじゃないの?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:11:22.39 ID:Rihedx/s0
そもそも「ダメ」ってのもどうかと思うけどね。
明らかに倫理的・法的にアウトなものはダメだろうけど。
結局指摘も「教科書的に撮るならこう」みたいな感じになって、
別に意見求めるまでもないって感じになるし。
「オレならこう撮るお前の写真」的なスレの方が面白いかもね。



190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 22:29:55.49 ID:HZ0llXQ80
毅然とした「ダメだよ」が欲しいんだけど。「ダメかも」なんて暇つぶし的なのではなくて。
ピシピシされたい人が貼るスレでいいと思うけど。

ただ、自分の作った和食をベトナム人がダメ出しするような場面があるからね。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 23:00:20.50 ID:UAG/ti500
>>188
同意。無駄にでかい画像は時間の無駄。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 23:03:54.60 ID:aDBByUD60
>>188
対象をブラウザで開くと全体を好きな大きさで見ることが出来る。
+で拡大すれば写真の質もある程度分かる。

写真の質は問題でないと言うならば全てコンデジで十分であろう。
陶器の微妙な色あいを問題にするくらいの気持ちもあっても良いのではないかと思う。
長辺800では絵葉書にもならない。
最低自分のカメラの画素数の縦横半分で破たんがあれば初めから失敗作である。
小さい写真を見ると始めから画質を誤魔化しているとしか思えない。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 23:20:36.41 ID:A7w3k1Ab0
>>192
>質は問題でないと言うならば全てコンデジで十分であろう。
極端な人ですね。質を見たければココは相応しく無いと思います。

>陶器の微妙な色あいを問題にするくらいの気持ちもあっても良いのではないか
無くても良いと思います。

>長辺800では絵葉書にもならない。
プリントすればならないかもしれない。
大きな画像を出すことは自分の権利を脅かすと感じます。

>小さい写真を見ると始めから画質を誤魔化しているとしか思えない。
疑い深い人ですね。
疑い深い人は、ズルイ人が多いと聞きましたがズルイ人ですか?





194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 23:34:49.53 ID:+ujMmWur0
まさにデジタル脳だね

写真の良し悪しに画質なんて関係ないよ
そういう人の見ているものは技術点だけ

今、技術点はカメラが取ってくれるから腕を上げるには芸術点を取らないといけない


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 23:45:06.01 ID:aDBByUD60
>>194

長辺800の良い写真など見たことがない。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 00:25:10.69 ID:GJkI75H40
>>167
篭の影を考慮してもフルーツさんたちが右に寄りすぎ
左のレンズっぽいのとかりんごの後ろの黒い何かが不気味
貴殿はダメだと言ってもらいに来ていない

>>180
そこからダメ出しを読み取るのは難しい

>>189
スレたてすればいいのに
写真板のレタッチ道場とかはすっかり廃れてるが

>>190
ベトナム人はすっこんでろとか言うから変な流れになる
和食の人がダメ出ししてくれるまで待てばいい
誰もが自由にダメ出しして、貼った人が取捨選択するスレで問題あるか?

>>195
被写体によりけりだが、良い写真を長辺800にリサイズすれば見られるはずだが?
貴殿は写真を評価するスレをたててこのスレのことは忘れたほうが幸せになれるだろう

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 00:35:01.16 ID:GJkI75H40
>>167に追加
カメラとフルーツさんたち、机の関係が良くない
幼稚園児の無邪気さはなく、気分障害の人が仲間をよんでいる印象

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 00:53:11.34 ID:5qwSG10e0
レスもらったんで、ちょっとだけ言い残しておく
>>184
写真に手を加えるのがレタッチだっていう言葉の定義の話してんじゃない
あんたの理屈で言うと、カメラ向けて何か写したら、何でも写真になるんだな
って言っても通じないか

>>182
えっとね、単純な言い方すると、日中の外の順光でWB太陽ならともかく
室内でWB太陽選択しても、ちゃんとした色にはなりません
壁の色とかかぶってんじゃね?って感じ
前の写真より少し手前に出した分、光の感じはよくなってんだろうけどね

写真的な何かで言うと、基本として、バナナでもなんでも
とがったものを見る人に向けるのはどぎついよ
もっとも被写界深度のテスト兼ねてやってるのかもしれんが
いずれにしろ実験で写した物を人に見せて感想求められても困る

蛇足
>>192
写真の作品としてどう成り立つかに画質はしっかり関係ある
言い方を変えると、画質が悪い写真で成り立つ作品もあれば、画質が良いから成り立つ作品もある
いずれにしろ、あなたみたいに画素数にっちゃんとこだわった写真は、縮小してもそのこだわり感は伝わるよ
むしろ見る人の事を考えて作り上げるのが作品なわけで
人それぞれのモニターっていう鑑賞環境まで考えると、必要以上に画素数っていうか質にこだわるのは
開くの大変になるだけとも言えるでしょ

>>194
> 今、技術点はカメラが取ってくれるから腕を上げるには芸術点を取らないといけない
あんたもあんたで一周回ってデジタル脳だな
写真の良し悪しに画質は関係ないが、撮影意図に合った画質かどうかは、良し悪しに関係ある
超高精細な写真でなきゃ完成しなかった作品は、フィルムの時代から最新のデジタルのものまで、いくつもあるでしょ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 00:54:43.99 ID:sDMhYu9h0
>>193
俺は192じゃないけど
奇麗な写真が見たい 
だからはがきサイズなんて迫力なくてイヤ
陶器の質感を求めてます

俺もぼけぼけの写真は小さくします

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 03:46:09.88 ID:2K31g77R0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349981079571.jpg
コスモス

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 08:00:26.01 ID:aHfzzYxZO
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1349995497723.jpg
「朝陽を浴びて」
機種 Optio S1

宜しくお願いします<(_ _)>

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 10:00:27.63 ID:HyQDefRy0
>>200
もうちょっと工夫ができないものかね
メインの花にきっちりピントがきてればまだいいんだが

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 10:11:02.01 ID:HyQDefRy0
>>201
一万円を切るコンパクトカメラで
だれでもここまで作画できるってのはいい時代になったなものだ

場所もいいし構図もいいんじゃない?
右隅に写ってるのがオバサン集団じゃなくて
恋人同士とか若い親子とかならよかったねw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 12:40:40.03 ID:YTUuLU/g0
>>201
面白い、夢の中をイメージした。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 15:00:06.93 ID:5aLEw9Bj0
ぼくのipod

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350021460710.jpg

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 15:46:15.83 ID:46Jl1x3x0
>>205
なんもかんじない

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 15:54:09.10 ID:f/UJSG0H0
>>203
彼岸花と彼岸の近いばーさまたちで合ってるのではw
ソフト効果みたいなのが効かせてあるのかな

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 15:57:26.94 ID:E6v7vxWuP
>>205
女子カメラ系の弊害が蔓延してるな

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 15:57:26.98 ID:eevg/1Eu0
ソフトフォーカスというか色収差というか、ちょっとうるさい感じがする。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 16:09:06.91 ID:E6v7vxWuP
>>209
コンデジだから色収差は仕方ないな。
逆にフィルタ使ってそれを印象的に仕上げてあると思う。
 

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 16:22:33.28 ID:fJrYNsBm0
>>205
支那の偽物ならまだマシだったのに

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/12(金) 16:42:32.50 ID:GJkI75H40
>>205
作業が丁寧という印象
これが表紙になったフォトブックを出されたら
「ああ、ナルシスト的写真を何ページ分見せられるのだろう」
とゲンナリする
次の一枚でこの印象をどの方向に持っていくかが勝負では

213 :201:2012/10/12(金) 22:34:47.35 ID:aHfzzYxZO
みなさまレスありがとうございます。
不安な気持ちで撮ってる部分があったので自信がもてました。
光が強いのと、柔らかくしたくてソフト効果使用しました。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 00:10:33.59 ID:G8d5CAlQ0
どれもこれも絵心が無いというかひどい構図だ。
何かの手違いで貼る画像まちがえましたのでコッチで〜というのを待ってるんだけど、
どうもそうではないらしい。まじすか?レベルなのが分からないとは悲惨だ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 00:39:18.01 ID:0sx0letA0
女子カメラってこんな感じ?
http://i.imgur.com/Pe517.jpg

小さくてすいません。。



216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 00:41:39.39 ID:ZFDof4Yi0
>>215
ちがう
フワフワ要素欠乏

217 :GGGGG:2012/10/13(土) 01:38:25.22 ID:zr+HG7QH0
http://greenpythons.blog103.fc2.com/blog-entry-525.html
もし良ければご意見ご感想お聞かせ下さい
今後に役立てたいです。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 08:50:41.19 ID:89xSBAm30
>>217
ご本人様ですか?
キモイです

他人のぶろぐを晒しアゲてる方ですか?
キモイです

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 09:00:01.86 ID:2Ci9e/M80
>>217
他人のブログ見て面白いと思う事はほとんどないけど
うっかり遡って見てしまった。
個性あるし個人的に面白いと思う。そのまま突き進め!
写真的なアドバイス出来ればいいけど、俺には無理。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 10:40:02.93 ID:JWqHqjqL0
「ここがダメかも」の「ここ」を指摘する人間が極めて少ないスレ

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 12:45:52.84 ID:bzwhMeii0
批評を受ける側ってしおらしくしてなきゃだめなのかな。
反論とか厳禁?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 12:52:14.01 ID:UzMiGXLu0
反論はダメ
言い訳は最後に(ゝω・) テヘペロをつければおk

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 12:58:07.39 ID:NHKqfqzH0
猫ジャラシ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350099471312.jpg

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 13:13:43.88 ID:eSIDy6sh0
>>223
いい加減、自分のブログでやれ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 13:21:44.45 ID:UzMiGXLu0
>>223
またお前かw

静物の配置、百均のカゴにセンスの欠片も感じない
主題のはずの猫じゃらし(笑)を果物がおもいっきり邪魔していて笑える
汚い背景、ライティング、被写体、どれをとっても試し撮りレベル

唯一、ネタの投下としては成功している

226 :GGGGG:2012/10/13(土) 13:22:31.54 ID:zr+HG7QH0
219様、220様ご意見ご感想ありがとうございます!
ブログについて研究し文章を作ろうと思ってます、そのために訪問される方の正直なご意見やご感想を聞きたいと考え掲載しました。
最近ではほぼ毎日更新しております、またお時間が許される時などご意見ご感想何でもお聞かせ下さい。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 13:50:41.08 ID:oaHhI3DwP
>>226
あくまでも素人としての意見だけど
いろいろと試行錯誤している感じが伝わってくる
今後、これ!っていう自分のスタイルが見つかるといいね

写真の技術なんかこのスレの住人が口を挟めるレベルじゃないし
どれも惹きつけられる写真ばかりなんだけど
ある一定の方向性とかメッセージ性を持ったものに
人は目を留めるんだと思う
そのあたりを考えてブログを構成してみたらどうだろう



228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 14:02:41.70 ID:2Ci9e/M80
そうそう写真第一!じゃなくてヘビ第一!って所がいいね。
その時点で万人受けは無理w

229 :GGGGG:2012/10/13(土) 14:21:27.39 ID:zr+HG7QH0
277様
ご丁寧にありがとうございます...
メッセージ性と、一定の方向性、自分のスタイル、確かにどれも欠けている気がします。
それも重視してやってみます。

228様
ありがとうございます。
確かに私のペットは万人受けしません・・笑
何方かというと気持ち悪いくらいですよね
このブログは以前までただの動物飼育日記で、写真ブログへ完全に転換したのは少し前です。
これからは日常写真が大半を占めます。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 14:24:26.57 ID:NHKqfqzH0
>>225
猫ジャラシ と書いて 猫じゃらし を主題と思う人がいるとは思わなかったです。(ゝω・)

試し撮りレベル と言われても 試し撮りだし。(ゝω・)
はじめてのフジノン135ミリで試しどりで色のチェックです。(ゝω・)

ネタの投下としては成功している。  と良いのですが、、、、
(ゝω・)(ゝω・)(ゝω・)(ゝω・)


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 14:47:14.36 ID:1guRfen30
>>230
その書き込みが、ダメかも!

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 14:50:26.99 ID:vnRk6m6K0
『コンクリートキャニオン』
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350107256188.jpg
『都会のオアシス』
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350107268680.jpg

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 15:45:37.87 ID:0sx0letA0
>>232
http://i.imgur.com/VNNCQ.jpg

HOLGAレンズの試し撮りで申し訳ないけど一枚目は下からあおったほうがキャニオンっぽさが出るんではないでしょうか?

後は超広角で都会の忙しい流れを入れるとか。。。

http://i.imgur.com/TRp5B.jpg


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 16:06:44.32 ID:vnRk6m6K0
>>233
なるほど。
その二つを兼ね備えた写真を偶然先日撮ってましたw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350111865349.jpg

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 16:42:55.08 ID:89xSBAm30
>>232
1枚目
大阪駅(?)でどん詰まりだから渓谷っぽい奥行き感に欠けるかな
地面の部分をちょっとアンダーにしてみるとか?
2枚目
ナゾのセンス
壁/鏡/室内って状況?
左1/3の意味の無さに哲学的な要素があるようなないような・・・


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 16:43:21.15 ID:bzwhMeii0
>>234
全然あおってないじゃん

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 16:58:14.44 ID:0sx0letA0
>>234
あったんですねw 人と車を流れるようにスローシャッターで撮るともう少しビルのどんとした姿が活きると思いますよ♪

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 17:28:09.09 ID:qWAPYkQx0
>>206
そのとおりで

>>208
女子カメラ以前に模索してました

>>209
広角接写だからボケがうるさくなります

>>210
いちおう一眼レフで手作業です。

>>212
そう思います

>>214
わざと外した構図を試しているので、そういう印象も否定できません

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 17:30:54.11 ID:qWAPYkQx0
以前、どこかに貼った気がしますが

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350116955699.jpg

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 19:16:53.92 ID:vnRk6m6K0
>>235
なるほど勉強になります。
因みに2枚目の画像は正しく壁/鏡/室内といった状況です。
止め処なくビルが乱立する場所に唯一テラス席で食事を楽しむレストランがオアシスっぽく感じたので・・・
左1/3は確かに失敗です^^;

>>237
撮影時は三脚を持ってなかったので何とも言えないですが、アドバイス有難うございます^^

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 00:25:13.74 ID:+F8mGxVp0
>>217
この人の写真見てたら他のがしょぼく見えて見れない^^

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 01:06:49.43 ID:H5O8UXvT0
>>217
タイポグラフィの技術が写真に負けすぎ
店内で撮った料理の写真は美味しそうに見せる気がなさすぎ
ケーキだけ女子カメラ風にする訳にもいかないだろうけどな
ベタ飼って撮りたくなっちゃったな

>>227
> 写真の技術なんかこのスレの住人が口を挟めるレベルじゃないし

滝親父さん、こんな事言われてるけど↓とか何か口挟めないの?
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120520225651681.jpg
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120603121056269.jpg
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120603123620a7f.jpg

>>241
このスレ的にはアウトってことだな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 01:32:57.66 ID:yPpTFtVy0
>>232
「コンクリートキャニオン」
この圧縮された平面的なところが見せ所がいいんじゃない?
構図はいまいち単調だけど

「都会のオアシス」
なにこれ?左のグレーの部分がどうしても理解できん



244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 01:37:50.29 ID:yPpTFtVy0
>>242
>滝親父さん、こんな事言われてるけど↓とか何か口挟めないの?
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120520225651681.jpg
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120603121056269.jpg
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120603123620a7f.jpg

↑なんかのギャグですか?


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 02:46:53.33 ID:E/4wKwK60
>>242
> 滝親父さん、こんな事言われてるけど↓とか何か口挟めないの?
> http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120520225651681.jpg
> http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120603121056269.jpg
> http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/g/r/e/greenpythons/20120603123620a7f.jpg

かわいそうに、本物の滝写真を見たことがないんだね。
そんなまがい物の滝写真をありがるなんて。

http://www.rupan.net/uploader/download/1350149452.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350149522.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350149600.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350149695.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350149861.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350150018.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350150171.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350150276.jpg

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 10:25:59.50 ID:H5O8UXvT0
>>244-245
それ217のブログにあった写真
ちゃんと書かなくて悪かったな

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 14:17:34.37 ID:t2ltqUm+0
>>241
いやなら見にこなきゃいいんだよ
どうせマトモにダメだしできないんだし

しかし個人ブログの宣伝に対してみんな寛容だなぁ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 18:46:13.56 ID:wq0KjYtH0
>>217
センスいいねえ。
やはり写真は感性だと今更ながらに思う。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 18:49:12.53 ID:wq0KjYtH0
>>217
まさか、ヨドバシの作例のKさんじゃないよね?
撮影場所とか、構図とか、ボケやブレの使い方で同じ作風を感じた。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 19:03:55.98 ID:HJP/jGY70
加工の腕じゃねw

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 20:10:46.97 ID:RfAS7Asm0
>>217
黒潰れさせずにコントラストを上げた方がいい

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 20:20:51.83 ID:wq0KjYtH0
表現の引き出しは広くと思いつつ、色々撮るものの
なかなかこう自分のスタイルというものが見つからない。
まあ、シャッターを押すのが楽しいからそれでもいいけど。

http://www.rupan.net/uploader/download/1350212204.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350212377.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350212705.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350213567.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350212864.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1350213214.jpg

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 21:07:50.26 ID:t2ltqUm+0
>>252
シャッター押すのが楽しいならそれでいいじゃない
素人が自分の作風なんて、ちゃんちゃらおかしいし
1枚目3枚目なんていいんじゃない?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 21:19:11.85 ID:wq0KjYtH0
>>252
>1枚目3枚目なんていいんじゃない?
意外だ…過去、3枚目のクロスプロセスで仕上げた絵は極めて不評で
罵声が飛び交うほどであった。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 21:24:29.27 ID:t2ltqUm+0
>>254
そうなのかな?
レタッチはともかく、光の差し方は良いように思う
あと、とってつけた様な置物のミスマッチ感も面白い


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 23:15:48.31 ID:+F8mGxVp0
>>217
なんか凄くかっこいい写真
独特な雰囲気がおもしろいね
俺にはダメだしできそうにないわ


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 23:18:46.39 ID:HJP/jGY70
自演かw

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 23:25:40.08 ID:+F8mGxVp0
ちげーよw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 23:29:54.92 ID:HJP/jGY70
>>241,256,258
二夜連続て、信者かなんかか?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 23:30:13.54 ID:vC8KJkpy0
>>252
4枚目 グロい

261 :グンソー:2012/10/15(月) 22:13:17.31 ID:qdTviFCP0
リア充
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350306634266.jpg
ばんじゃ〜い
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350209628073.jpg
次はどの花へ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350209417221.jpg

昆虫注意。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 02:30:32.26 ID:VO5z0xJh0
>>261
良い写真撮ったな
最後のが一番いいね
色もよく出てる
蜂のやつは花がかぶってるから蜂が見えにくいかもな
>>217
テンプレート変えたんだな
合成?なんか凄いね

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 10:02:24.78 ID:GkPhY8E00
>>261
こういう写真って表題いらないよなw

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 10:13:15.76 ID:7sIGxNED0
>>263
ばんじゃ〜いには必要だ

>>217
宣伝も自演も結構だがコテ付けてダメ出ししてくれ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 10:55:31.81 ID:em5Yfv1m0
>>261
なんかイマイチ
グンソー節が聞こえてこないよ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 11:06:30.00 ID:xPNnTuWX0
ほんとナルシストきもいわ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 11:07:10.45 ID:RtmaFJb50
>>261
いいですね
俺も同じような写真撮るからよくわかるけど
かなり粘らないと、撮れませんね
まさに努力賞

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 11:48:06.68 ID:0+/VmHuM0
写真はいいんだけど
昆虫の交尾シーンに「リア充」ってタイトルをつけるセンスは陳腐極まりないですね

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 18:17:54.52 ID:2ZKvdg3l0
これがいいか?
努力賞って言われてる時点でダメダメ
もうこれ以上の向上は無いよ


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 19:28:38.94 ID:5wXErhYa0
>>262

 >>261のどこがいいんだかわからん。
 最後のが一番いいの?
 蝶にピンがきてないのに?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 19:32:53.84 ID:VIj6F5V00
まぁまぁまぁ・・・
ぐんそーは蔑まれて喜ぶドMらしいから、
誉め殺しするのが正解。

人の意見を聞かない、我が道を行く方ですから。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 21:35:53.82 ID:jEdfeJHu0
都会の人間にはありがたい存在なのかもしれないが、虫は撮影の邪魔になることが多い

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 21:41:29.48 ID:mBU/Cd7L0
>>272
コンデジスナップですが虫が邪魔になった例
アブがorz
http://uproda.2ch-library.com/589630pjr/lib589630.jpg

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 21:51:08.79 ID:0+/VmHuM0
飛んでる虫にピントなんかやたら合わないから
http://owatan.info/img/otu0213.jpg

275 :GGGGGG:2012/10/17(水) 01:09:12.97 ID:s6jUnD0R0
お返事ありがとうございました。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 13:28:12.78 ID:SAL+zafa0
>>273
コンデジのレンズにアブ止まってる事ぐらい気づけ

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 14:39:18.08 ID:kWbGjCMV0
>>274
ピントじゃなくて被写体ブレな

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:02:49.27 ID:NbMlc4ur0
>>274
セミオートで撮ってるようなやつに虫は無理

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:06:34.15 ID:xQm21GN10
初のデジタル一眼です。
つかカメラ自体現場写真でしか使ったこと無かったんだけど一念発起というか気が向いて始めてみました。
どうやったらうまくなるのか良くわからんのでHowTo本なんかも見てるんだけど見てもらって批評受けた方が良いのかなと失礼します。

「ひとさしの気配」
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up108707.jpg

「たたずむ」
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up108708.jpg

機材:D3200にキットレンズ、フィルターなど無し
ぼける・ぼかすのを試してみたくてあれこれとってみたもののうち割と気に入ったものです。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:09:24.58 ID:xQm21GN10
なんでだ・・・JaneからだとDecode不可になる・・・。
見られますかね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:25:41.85 ID:qedgp2C20
>>273
この手の写真はF11で2億画素程度だと後々ずーと楽しめるのだが、、、、

4X5 担いで山の上に行ってこそ カメラマンか?

 

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:27:01.06 ID:tqfhNL8w0
>>280
ツール>ビューア設定>その他>「ピクセル以上の画像を展開しない」の数値を
適当に(10000000とか)変更する

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:30:01.97 ID:qedgp2C20
>>280
対象をブラウザで開く  にすると見れる。

>>279
「ひとさしの気配」  良

「たたずむ」      凡  構図が駄目

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:33:09.30 ID:xQm21GN10
>>282
ありがとうございます。
いけました…デジカメ板の画像ってやたらデコードエラー多いなと思って不思議に思ってたんです…。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:39:19.37 ID:mJOmDvcf0
Jane?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:45:25.41 ID:perWfIyy0
ああ、ターちゃんの嫁か

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 17:52:19.48 ID:xQm21GN10
>>283
講評ありがとうございます。
正直センスには全く自信が無いので凡の評価でも結構嬉しいです。

撮影対象以外の空間というか隙間の使い方でしょうか。
水面をうまく使えば良かったのかな。

センスもなんですが、今のところカメラ自体の基本的な操作とかテクニックもさっぱりでカメラ任せなので覚えること、考えることが多そうです。


>>285
JaneというかJaneStyle使ってます。
あまり大きな画像を使う板は今まで覗いてなかったので設定に気がついてませんでした。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 18:09:13.14 ID:kWbGjCMV0
>>279
「ひとさしの気配」
右端の細い木くらいまでトリミングしたくなる
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350464637477.jpg

「たたずむ」
カマキリいたんだw
もっと寄っていいんじゃない
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350464655764.jpg

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 18:10:38.18 ID:qedgp2C20
>>287
水面は欲しい、、、注目点がセンターはこの場合面白くない、、、、

撮影ポジションを少しかえる必要がある。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 18:11:50.22 ID:6vTAgCLF0
>>279
> 「ひとさしの気配」
例えば月夜芭蕉図に落書きしてこの写真が出来たとして、
中景遠景が本当に書き足したかった物になっているかなぁ

> 「たたずむ」
カマキリが邪魔と思われる寸前だね
ぼける・ぼかすを試すなら、焦点距離や絞りと被写体との距離や向きを色々変えて撮ってみればどうかな

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 18:22:59.60 ID:G4TmvOo0P
できるだけ被写体に寄る
ぼかす背景と被写体をできるだけ離す
望遠レンズを使う
大口径レンズ
最小F値

で教科書通り

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 19:21:08.18 ID:ALMyxxtG0
>>279
> 「ひとさしの気配」
可能ならもっと寄って行って手前の枝葉を広角側の18mmで撮ってみ
遠近感が強調されて背景が広く入るから、奥行きが出る

> 「たたずむ」
縦で撮ってカマキリと龍の顔だけ、後は水面って構成にしたらスッキリするよ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 19:25:12.61 ID:xQm21GN10
皆様ありがとうございます。

カメラの操作自体にテンパってたので撮影意図らしきものがないままに山ほど撮ってきたんですがもう少しどんな絵を撮るのか意識して次はチャレンジしてみます。

ひとさしの気配の方は確かぼけているベンチに散歩中らしき老夫婦が座ってたので色づいてきてる枝葉の向こうに透かして撮ってみようか…と思った覚えがあります。
絞りとかシャッタースピードとかであたふたしてる間に去ってしまわれたんですが。
どっちにしても遠すぎるしぼけすぎてるし、そこに意図を込めるには至らなかった感じでしょうか。
どんな風に構図を撮るかはもうちょっと悩んでみます

たたずむ、は、カマキリは実は撮る時は気がついてなかったんですw
戻ってきてみた時はしまったと思ったんですが、眺めてるうちに悪くないかなと。
撮影対象を右上の方に逃がすことで構図を作ったつもりだったんですが、結局注意の焦点はどかんと真ん中に居座ったままになってたんですね。
竜だったら首がうねってるところを入れたいし、せっかくだから水面も映し込みたいしで欲張ってしまって散漫になったんでしょうか。
近場なのでしばらく通って悩んでみます。

またアップする時にはよろしくお願いします。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 19:25:21.08 ID:usoi8YtQ0
>>279
背景をボカすのは主題を強調するための手段なので
あえてごちゃごちゃした背景をチョイスしているのなら本末転倒

カッコいい絵が撮りたいならボケよりライティングに気を遣う方がいい

http://owatan.info/img/otu0214.jpg
http://owatan.info/img/otu0216.jpg
http://owatan.info/img/otu0219.jpg

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 19:42:51.05 ID:NbMlc4ur0
残りもの
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350470421328.jpg

296 :グンソー:2012/10/17(水) 20:51:13.68 ID:LQU2hvEf0
>>262、267
どうもありがとうヾ(´ー`)ノ

>>265
もしやアナタはΣ(゚Д゚;)
もっと精進いたします。
最近結果ばかり追ってせっかちになっているのが反映されているのでしょうか。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 21:54:14.15 ID:bWsCXuux0
>>294
確かにボケの変な写真ですね。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 22:29:42.26 ID:6vTAgCLF0
>>297
煽ってる手数で295のダメ出しでもした方が建設的ではないだろうか

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 22:32:04.00 ID:NbMlc4ur0
>>295はダメ出しもできないほど優秀だったってことで

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 01:30:26.91 ID:UcKDXoRq0
山に木道
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350491285455.jpg

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 04:08:16.58 ID:K7AhhCI30
>>294
自画自賛のヘボ写真の典型例

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 04:08:51.35 ID:K7AhhCI30
>>300
自分の立っている位置からカメラ向けてシャッター押しただけ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 09:46:30.08 ID:W1jMLXwv0
>>300
わざわざ5D2をかかえて行って撮った写真がこれかよって感じ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 10:18:10.72 ID:iwe4+q2E0
>>300の雲は何でこんなに汚いの?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 10:30:29.29 ID:6sIljgnb0
ここはネタスレ
もっといい写真あるけどボツ絵をあげて突っ込まれるのを待つスレ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 10:33:52.96 ID:K1TS3Krq0
>>295は待ってたんだけど突っ込みすらきませんでした
突っ込みを期待して煽りレスまでいれたのに
すごい残念です
もう消します

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 10:44:08.95 ID:Vd1pjxe40
>>300
恥ずかしがらずに自慢のExif表示させろよ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 10:46:36.71 ID:K1TS3Krq0
>>307

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 11:31:08.04 ID:iLrDvovA0
>>295
木の実をもっと端に配置して上の枝と手前の葉を除外してみ
そっからアンダーにするなりモノクロでノイズとコントラスト増やすとか

>>300
空の割合減らして、山道の割合を増やして
手前に何か入れるなり道をもっと入れるなりして奥行き持たせてみ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 12:27:25.08 ID:OGPpccmy0
>>300叩かれすぎw
5DUごときで嫉妬されてんのか?w

せっかくの木道が生かされてない構図
木道を撮りたいんなら素直に対角線にドーンと持ってくればいいんだよ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350530644782.jpg
登山客が邪魔だし空も紅葉も色が悪くて残念な写真に変わりはないが

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 12:32:18.85 ID:OGPpccmy0
勝手にトリミングしておいてなんだが
トリミングで奥行き感は無くなったな


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 12:35:07.88 ID:K1TS3Krq0
5D2を使ってるんだったらもっといい写真が撮れるだろって思うのが普通だろう
以前にも別のスレで5D2で下手な夜景がうpされて「釣り?」って言われる流れになったことがある

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 12:40:39.60 ID:4eQYGQ2xP
kiss2からkiss6に買い換えた俺に謝れ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 12:42:56.01 ID:0xaDkDZT0
>>310
もっとトリミングしないとだめだろw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 12:44:24.70 ID:K1TS3Krq0
>>313
ごめんなさい!
何が悪いのかわからないんだけど

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 13:11:41.99 ID:OGPpccmy0
>>314
これでいいですか?
いらないものは削除しましたw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350533421780.jpg

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 14:14:25.65 ID:wLc4wYvK0
>>300は被写体のチョイス自体が間違ってる気がする
もっと感動的な風景に出会えるといいね
http://owatan.info/img/otu0220.jpg

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 14:17:06.31 ID:K1TS3Krq0
>>317
素敵な絵画ですね

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 14:39:29.41 ID:qqOh1hmWi
みんな固定観念に囚われすぎだな。
こういうのは撮影した本人から意図を聞かないとな。
少なくとも俺は典型的な風景写真へのアンチテーゼに感じたよ。素敵な写真。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 17:36:54.78 ID:0xaDkDZT0
>>316
エクセレント

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 17:46:11.32 ID:K7AhhCI30
>>316
そこまでトリミングするなら200万画素くらいのコンデジでOK

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 20:29:46.40 ID:OGPpccmy0
>>317
群馬の一般住宅だが

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 21:52:10.95 ID:Tc2kkrf40
>>302
山登りしてるとここから立ち位置変更無理w
というのがままありますので>>300氏について擁護
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350564476010.jpg

面白いか否かは別ですが(俺の写真もなー)

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 22:05:24.97 ID:KNmSLI9a0
>>323
ほう〜ん
良いね


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 22:27:38.29 ID:EfyrwAPM0
はなはだ山違いという気も・・・

そもそも>>300ちゃんは望遠で撮ってるんだろうから自由度は高いよね

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 22:39:29.78 ID:vmk9UCk20
シマシマ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350567371008.jpg

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 22:45:40.10 ID:vmk9UCk20
ハタハタ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350567896762.jpg

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 22:54:45.79 ID:X+wGvhBX0
>>323
パープルフリンジでてますな

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 01:46:49.65 ID:mIqQZdfn0
>>323
言い訳できる写真撮ってるって楽しいよね

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 01:50:58.29 ID:mIqQZdfn0
>>296
結果追い求めてるかどうかはともかく
結果を型にはめようとしすぎかもね

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 06:46:28.69 ID:VkXdaYIL0
>>323
ドアンダーで自画自賛かよw

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 09:36:09.25 ID:D5DVAvvX0
>>331
空に引っ張られちゃってるな。
山って言うよりも空の写真。
縦の構図もその意図があったのでは?

山は紅葉で綺麗なんだろうけど
空の配分を少なくして山肌に露出合わせたかったね。

山に登る人にしてみれば、よくある山岳風景の記念スナップだな。


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 10:24:50.96 ID:VkXdaYIL0
立ってるところからただカメラを向けてシャッター押しただけ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 10:35:35.66 ID:D5DVAvvX0
>>326
左の木と壁の位置がが微妙かな。
かと言ってクレーンと空だけ切り取ってもつまらないし。
入れるならもう少ししっかり入れたい。

同じ位置でもう少し下から煽る&もう少し広角&+0.5補正でどう?

>>327
意欲的な写真で好き。
作画できる時間的余裕があったら、傘の紐と電線をなんとかしたかったけど。
条件が許せばもう少し絞ってもいいと思う。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 10:46:03.91 ID:D5DVAvvX0
>>333
自然風景写真は撮影ポイントや時間帯の制約、天候がめちゃくちゃ影響するかなら
山岳写真はとくにね。あと体力。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 14:23:07.35 ID:KzsuOHmO0
>>322
            あ
     ま            あ
 ん                   あ
ぐ         ぁ   っ         あ
       ぁ         ?
                       あ
      ぁ      ?  ?
                      あ
      ぁ
                    あ
         ぁ       あ
             あ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 14:26:25.90 ID:KzsuOHmO0
>>326
加齢黄斑変性かと思った…

338 :326:2012/10/19(金) 22:36:06.80 ID:ZOFwaDo90
>>334
もうちょっと広がりを感じさせたほうがいいってことですね。
ワイド端なのでクレーンをもう少し斜めに配置させればよかったかもです。
>>337
いいえ、エイの鰓です
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350653582811.jpg

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 22:38:18.94 ID:9VsOU00q0
ふつうにコスモス
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350653824357.jpg

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 22:48:58.96 ID:jTrLZ1fq0
>>339
こりゃ時期を間違えたな
花より散った後のほうが多いし
もっと花が咲いていた頃にすべきだった

背景はいいと思うよ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 22:50:47.90 ID:D5DVAvvX0
>>339
薄紅の秋桜が秋日の
何気ない陽溜まりに揺れている

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 23:09:43.15 ID:D5DVAvvX0
>>339
いいと思う。
意識して下からのアングルで花びらの裏側を撮ったのかな?
>>340
散りゆく花びらが、日に日に短くなる日差しを
最期まで懸命に浴びようとしている姿と解釈しようぜ。
淡い命が光の中で揺れている感じ。

先に散っていった花との対照もいいんじゃないか?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 23:12:22.18 ID:jTrLZ1fq0
>>342
お前の解釈を押しつけられても困る

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 23:14:08.65 ID:Db2OuSeN0
八角形のぼけがいい感じ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 23:21:23.30 ID:D5DVAvvX0
>>343
スマソw


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 23:24:57.16 ID:yD4K8ft/0
想像力の無いヤツのために表題がある


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 05:18:20.63 ID:DzNyj0hX0
この写真の言いたいことがわかる私って鋭い感性持ってるぅ(笑)

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 10:53:47.41 ID:lqwqYWWc0
無題
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350624067472.jpg

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 10:58:37.21 ID:VIIrOhbU0
>>348
初心者がよくそんなの撮るよね。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 11:05:57.74 ID:4vSWItWq0
>>348
初めてカメラを買った日に嬉しくて外に持ち出して撮った写真がまさにそれ。
芝生で望遠で全く構図。
鳥の種類がもう少し茶色っぽい野鳥だったのが唯一の違い。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 11:23:39.50 ID:lqwqYWWc0
この頃涙もろくなったセキレイが
公園で一つ咳をする

公園で思いでを開いては
私の幼い日の思い出を
何度も同じ話繰り返す
独り言みたいに小さな声で

こんな小春日和の穏やかな日は
貴方の優しさが浸みてくる
明日嫁ぐ私に苦労はしても
笑い話に時が変えるよ心配いらないと笑った

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 11:40:02.48 ID:lqwqYWWc0
>>350
初めてカメラを買って嬉しくて外に持ち出して撮った写真は猫が3匹楽しそうにあそんでいた。
半透明の猫が3匹楽しそうに遊んでいた。

353 :>>351 の修正です。:2012/10/20(土) 12:18:53.28 ID:lqwqYWWc0
この頃涙もろくなった鶺鴒が
公園で一つ咳をする  http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350702839818.jpg

公園で思いでを開いては
私の幼い日の思い出を
何度も同じ話繰り返す
独り言みたいに小さな囀りで

こんな小春日和の穏やかな日は
貴方の優しさが浸みてくる
明日嫁ぐ私に苦労はしても
笑い話に時が変えるよ心配いらないと笑った

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 12:28:49.47 ID:XACWW43Z0
触れちゃいけない人なの?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 12:55:46.70 ID:lqwqYWWc0
>>354
神聖にて侵すべからず。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 15:39:09.11 ID:R9ndwBvm0
>>348
シンプルでいい絵だとと思う
細かいことだが眼にハイライトが入っているのがいい

ただもう少し緑が綺麗にでていればという気もするが

http://owatan.info/img/otu0221.jpg

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 20:23:59.31 ID:lqwqYWWc0
>>356

太っている
冬か寒い所のセキレイと思われる、、

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 21:38:35.03 ID:xZiqUU+S0
>>354、355
君達が相手にされていないだけだよ。なんの心配もいらない。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 23:08:04.43 ID:lqwqYWWc0
>>323
せっかくの良い景観。
空の青さを残して山肌をもう少し明るくして欲しい。
k5ならHDRで可能だったはず。

周辺部で白い雲と黒い山の境目の赤滲みは
F9で出るのならばF13にするしかない。又はレンズ交換。
又はソフトで倍率色収差補正をするのが良いかも。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/20(土) 23:56:14.20 ID:eYzdXh/W0
ID:lqwqYWWc0は統合失調症なの?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 00:05:45.93 ID:RE5HN+EY0
>>359
HDRじゃなくて暗部を持ち上げて彩度を上げたけど
なんか3DのCGみたいな絵になったぞw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350745431518.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 07:06:50.51 ID:Kx18opsj0
そりゃあ、暗部をあげる彩度をあげるっていう行為自体がデジタルな処理だからCG臭くなるよ
わかっててあえてやったんならごめんよ、雑魚が釣れて

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 07:23:06.33 ID:+izp16KNP
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350771520921.jpg
実際の人間の眼ではこんなかんじに見えてるはず。
眼はCCDの5倍のラチチュードがあるが、写真でそれを表すと非現実になる不思議。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 07:56:39.20 ID:DylFkaf30
>>363
現実の輝度差を無理やりモニターの輝度差に詰め込んでおいて
「実際の人間の眼ではこんなかんじに見えてるはず。」とか言ってちゃダメ

勘違いも甚だしい

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 08:28:33.28 ID:6gkcu0Kz0
>>364
勘違いともいえないと思うけどね。目で感じた状態より輝度差が大きく写る。デジカメってリバーサルフィルムのコントラストを基準にしてみていて、それだと今みたいでいいことになる。
写真を見る側がネガフィルムの方が良いと思えばもっと広く必要だろうし、デジタルであってフィルムとは違う表現で良いとなればもっとダイナミックレンジは必要になるだろう。メーカーはセンサーだけでそうできる方向へいってると思う。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 09:22:51.52 ID:3OehG+Xe0
またヘタクソ同士でもめ始めましたw

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 09:25:31.29 ID:5Kf8T36g0
>>363←これっが一番好きだな
何か引き込まれる感じ

通りすがりです


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 09:28:09.15 ID:3OehG+Xe0
>>363
自然の色はそんな濃くないから。お外行ってみておいで引きこもりの僕。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 09:40:42.37 ID:tiPVhWvZ0
セキレイの親子

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350779975169.jpg

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 09:53:31.95 ID:rHexyyBc0
現実の殆んどのカメラがダイナミックレンジが狭くて、その狭い写真ばかり見慣れているので、
ダイナミックレンジの広い写真を不自然に感じてしまう人が多い。
見慣れると暗部を持ち上げた写真の方が自然に感じるようになるが、
本来のカメラの能力を超えているので、自然な写真にする為には工夫が必要ではある。


>>323 の山の場合

暗部補正の強
アクティブD−ライティングの強
自然なHDR

等の工夫が必要かも



371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 10:06:33.11 ID:DylFkaf30
「ダイナミックレンジの広い写真」というのは自然の情景が持つものすごい輝度差を
モニターのわずかな輝度差の中に詰め込んだ絵なんだよ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 13:27:41.15 ID:IfJMSZg40
モニター基準って・・・
せめてプリントの話ししろよ

>>370
>323はニコンなのか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 13:37:15.82 ID:sP4sTeQf0
都市と自然とアヒルちゃん
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350794163422.jpg

つぶらなおめめ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350794073822.jpg

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 18:04:15.28 ID:BV2pBYPP0
>>372
プリントの時代は終わるよ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 18:51:23.53 ID:VSdIweXv0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350812782826.jpg
いつもボヤッとした写真が多いです、ヘタクソですがご指摘ください。
AF エリアモード
シャッタースピード 500/1秒 F11
風景 フォーカスモード AFーA
ISO200 ニコンD90



376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 18:52:21.46 ID:IfJMSZg40
>>374
もう少し勉強した方がいいよ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 18:56:41.28 ID:jKaWm2Hb0
787だ!

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 19:55:11.45 ID:Di64xhG40
お願いします。。。

『視線』
http://uploda.cc/img/img5083d0764f113.jpg
『金魚』
http://uploda.cc/img/img5083d07f5df71.jpg
『影』
http://uploda.cc/img/img5083d0833a1f9.jpg
『散歩』
http://uploda.cc/img/img5083d08674820.jpg

カメラ:EOS60D
レンズ:EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 21:41:43.29 ID:eRyW/Pmt0

拒絶
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350823275684.jpg

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 21:47:45.41 ID:4wxu0CXc0
>>378
概ね良いと思うけど、

・視線
左側の壁が邪魔。もっと猫に集中出来る構図で良いかと。もう少し眼光が鋭い瞬間なら尚よし。
・金魚
メリハリがあって良いと思う。影の部分の汚れが汚いのでスタンプツールで消そう。
シルエットがもう少し濃いと白・黒・赤の構図が締まる。
・影
空の色がもっと魅力的であれば良かった。鳥の影で「2ch」とかになってれば良し。
・散歩
主役の犬が少し下過ぎるか。脇役の飼い主が目立ちすぎている。飼い主はお腹から下だけで良いと思う。

クオリティが高いとは言えないかも知れないが、総じてセンスを感じる。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 21:50:56.10 ID:4wxu0CXc0
>>379
俯瞰になっている為に画面全体では無駄な部分が多くなってしまっている。
もう少し低い位置から撮って、拒絶している猫の背景に後ろの猫を配置したい。
それと首を振っている猫の顔があまりに怖過ぎる。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 21:54:59.66 ID:4wxu0CXc0
>>375
写真としてちと物足りない。航空機に興味が無い人にも魅力的に見える写真を目指そう。

383 :378:2012/10/21(日) 23:06:52.66 ID:Di64xhG40
>>380
ありがとうございます
鑑賞者の目線を意識して、作品をつくるよう努力したいと思います

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 07:46:54.35 ID:w2Zwl2Hd0
>>369
周りの風景が普通すぎる、日の丸構図にもほどがある
もしセキレイが地面に止まるのがチョーーーーーー珍しいというのならシランがな
鳥スレでやってくれ

>>373
上:顔の真ん中に棒立てちゃだめでしょ
下:おめめはいいけど、背景に強い色・形(黄色のヤツ)あったら眼がひっぱられるでしょ

>>375
飛んでますね、それ以上に何を言われたらあなたは嬉しい?

>>378
かっこいいね、それだけでいいなら今のままでいいんじゃないって感じ
2枚目のを「影」って言っちゃうのは普通、1枚目に影ってタイトルつけるような
ひと工夫がないよね(タイトル付けの話だけじゃなくって)
一番わかりやすいので、2枚目の話、影という写真に本体が写ってるのがいいような、悪いような
理屈で言うと、本体と本体の影が映ってる、しかも影は本体と明らかに違う形をしていて…
というような印象があるんだけど、デザインチックに走りすぎて訴求力がないわけじゃないんだけど
どっかで見た感が強すぎるっていうの感じが、4枚全てに言えると思う
こんだけ上手なんだから、こんな所に貼ってないでちゃんと「ネットのお外」で表現したら?

>>379
381はもっとアングル下げてというけれど、下げたら背景に白い車が入る状況なんだろうね
でも確かに中途半端に俯瞰気味の普通すぎるアングルはおもしろくない
アングルを下げると生まれる2人の緊張した関係より、若干俯瞰のままで、ただ日常の雰囲気をもうちょっと入れるぐらいでいいかも
ただし、首振りが速すぎ、拒絶というより、猫首回転ぎゅわ〜〜〜〜〜んって感じ
コンデジなのかなあっていう想像していると、ただ撮っただけっていうあなたの様子が見えてくる気がするよ


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 08:08:47.30 ID:VE4/48FL0
「日の丸構図」という言葉を使うやつはニワカだから絶対参考にしてはいけない

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 09:04:25.95 ID:w2Zwl2Hd0
どっちでもいいけど、日の丸構図なんてウン年前のここで使われてた
ニワカが使いたがる言葉は他だな
まぁ本当にどうでもいいが
せっかく貼ってくれた写真にレスしてやれよ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 09:16:34.67 ID:xpRKYEeq0
本当の「日の丸構図」の意味を知ってる人って少ない気がする
被写体がど真ん中に来てる・・・って意味じゃないんだよな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 09:38:22.96 ID:RooyRMCeP
>>387
だったらお前が思う定義書けよw

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 09:43:41.09 ID:gQnoqITp0
末尾Pってろくなのがいないなw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 10:13:01.77 ID:RooyRMCeP
いやいや逃げないで、「本当の「日の丸構図」の意味」を、
バシッと表明してくださいよ>>387

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 10:15:06.28 ID:Cke00kRj0
末尾P必死すぎるだろw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 10:56:52.37 ID:RooyRMCeP
どうせトンズラすんだろうなぁ…
"意味を知ってる人って少ない気がする "...by>>387

お前が知ってんのかっていう
自分の発言に責任持って欲しいよ、男なら。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 11:10:40.19 ID:Mkov6bmp0
>>369
日の丸構図は動物を撮る時の基本的構図だから問題はないと思うよ。
ただ、動物の表情や細部をストレートに表現する構図だから
この写真の場合、引き過ぎなのと解像度が残念だね。
あとキャッチライトは欲しいところ。

394 :別P:2012/10/22(月) 11:19:04.39 ID:ruonZFBBP
おう、俺も日の丸構図のほんとうの意味を知りたいぜw

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 11:22:45.59 ID:VE4/48FL0
「日の丸写真」あるいは「日の丸構図」の本来の意味は
人物の顔を中央に入れたために頭上に無駄な空間ができる一方
下側が中途半端に切れてしまっている写真のことだよね
http://owatan.info/img/otu0223.jpg

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 11:32:11.10 ID:Mkov6bmp0
>>395
それって日の丸=ダメ写真・・・って限定することだよね
「日の丸写真」って言葉が使われだした当初はそうだったかもしれないが(確証はないけど)


メインの被写体を画面の中央に配置する構図。
意図を意識しない初心者に多く、中央でピント合わせをする場合に陥りやすい。
必ずしも「ダメな構図」ではない。
主題を中央に集めるための意図が明確になる。
動物や花のクローズアップに応用できる。
背景と主題との画面割合に注意し、一体感を持たせる必要がある。
画面全体のバランスを考える必要があり、完成度の高い日の丸構図は意外と難しい。

と初心者向けの構図本には書いてある。
日の丸構図だからこそ背景には工夫
が必要ってことかな。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 11:34:26.68 ID:VE4/48FL0
日の丸だろうが何だろうが足まで入れておけばトリミングで何とでもなるんだけど
ちょっと油断すると切れるんだよな
http://owatan.info/img/otu0224.jpg

398 :別P:2012/10/22(月) 11:45:43.65 ID:ruonZFBBP
お前ら何もわかってないな。
「日の丸構図」って言うのは左翼写真家が初心者を馬鹿にすると同時に
日の丸の威厳を貶めるために広めた言葉なんだよ。
奴らはよく出来た真ん中構図を「太極旗構図」って呼ぶんだぜ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 11:50:06.56 ID:wcb4Bzja0
P ← ( ´,_ゝ`)プッ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 11:52:59.99 ID:gwxwSq9b0
>>396
その本がすでにおかしい
しかし、おかしい定義が広まってしまっているのでその本が悪いわけではない

「日の丸構図」という構図はなくて>>395いうのダメ写真を貶すための用語
>メインの被写体を画面の中央に配置する構図。
これには二分割構図という立派な名前がついてる

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 11:57:35.31 ID:RooyRMCeP
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!>>387出てこい>>1
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 11:59:58.99 ID:gwxwSq9b0
>>395
その写真は背景を入れたい意図が見えるので
あまり日の丸構図という感じはしないな

こっちだと、日の丸構図の説明用に撮ってるのでわかりやすい
http://ameblo.jp/maru-rei/image-10059600685-10040133642.html

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 12:00:59.36 ID:gwxwSq9b0
>>401
俺だけど、なんか文句ある?w

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 12:07:25.23 ID:Mkov6bmp0
二分割って単に線分で上下または左右に
シンメトリー的に配置された構図かと思ってた

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 16:44:29.28 ID:w2Zwl2Hd0
極端に言えば、日の丸構図の定義なんかどうでもいいんですけど
369の写真が真ん中に鳥入れて、周りに無駄な空間がありすぎるってだけだと思うんですが
ここは言葉の定義を語り合うスレですか?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 18:26:52.81 ID:KA9X9DO/0
『Cool Japan』
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350897692218.jpg

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 18:47:09.64 ID:Mkov6bmp0
>>406
試みはいいけど前ボケ主張しすぎじゃないかw?
盗撮みたくなってるw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 19:43:28.74 ID:TBqFGzGg0
「夜明け」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350902526868.jpg

よろしくお願い致します。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:07:31.16 ID:eoFIKywg0
>>373
邪魔な柵、木、看板その他が入らないように、背景のビルにも空の色にも
気をつけてアヒルちゃんをもっと引き立てよう。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350741079988.jpg

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:19:16.73 ID:yyEXsHEf0
日の丸構図
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350875378939.jpg

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:21:50.59 ID:S4Fvjcz90
>>409
おいおい
日の丸構図になっちゃってるじゃん

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:25:42.73 ID:eoFIKywg0
>>411
えっ?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:39:05.63 ID:w2Zwl2Hd0
>>409
せっかく絵柄をまとめたのにね
まとめた分だけ左上の証券会社の文字が邪魔くさくなる
気をつけてアヒルちゃんをもっと引き立てよう

>>410
おいおい日の丸構図になってないじゃん

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:45:19.09 ID:VE4/48FL0
やるならこのくらいまでやっちゃえばいいと思うんだけど
http://owatan.info/img/otu0225.jpg
http://owatan.info/img/otu0226.jpg

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:49:55.66 ID:vIuiwidC0
あいかわらず日の丸とかのキーワードが出ると
とたんに盛り上がりますな〜

ひのまるシロトビ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350913675267.jpg

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:55:17.10 ID:eoFIKywg0
>>413
>まとめた分だけ左上の証券会社の文字が邪魔くさくなる

そう、ここがうっとうしいことこの上ない。
入らないカットが本命。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 22:56:06.62 ID:w2Zwl2Hd0
>>414
上:微妙に真ん中からズレてないかい?
意図的じゃないぞのズラし方が気持ち悪いだけ

下:お〜真ん中だ真ん中だ
真ん中になったらダメだよっていう見本になってるよ

ところであなたが言う、やっちゃったらいいというのは
そこまでやったらなんだっていうんだね?
写真からさっぱり伝わってこないよ

>>415
真ん中にあるからって
それを日の丸構図とは言わないと思うが釣りかね?
まぶしい日差しを表現したとしても、やっぱ真ん中はないは〜って思うので
悪い例だとは思うけどねん

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:04:37.90 ID:Anndyn5z0
日の丸構図なんてない
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412524604

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:17:14.90 ID:eoFIKywg0
被写体を中央に配置した日の丸構図の典型的な例。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350915306009.jpg

フィッシュアイレンズでは定番の使い方。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:19:11.70 ID:w2Zwl2Hd0
>>418
くそつまんないの持ち出したなあ
ヤホー知恵袋ってwiki引っ張ってくるより根拠乏しい

日の丸構図なんてないって言う事言い出すとさ
3分割の構図とか、S字の構図とかもちろん、三角形の構図だってありゃしない
構図なんて配置の仕方を言ってるだけで
そもそも写真の良し悪しと構図なんてなんの関係がありゃしない
(ちょっと言い過ぎたけれど)
真ん中に被写体持ってきたっていい写真はいい写真
ただ一つの写真をああだこうだ言う時のための分類上の名前があるだけって思ってるけどね

土門拳のお水取りの写真だったかな
火の粉を振りまくたいまつを真ん中にパッと写し込んだやつ
俺が見たのは雑誌の白黒印刷で、見開きページの真ん中に来ないようにトリミングしてあるような感じだったけれど
あれは日の丸構図の名作なんじゃないかね

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:22:02.60 ID:w2Zwl2Hd0
384で書き込んでから
日の丸構図、日の丸写真の違いに話がいかないかって思ってたが
ここの住民的にはどっちもでいいのか

>>419
それは本当の意味での日の丸構図じゃないよ
太陽に意味があるじゃん、伸びている茎や、群生してる周りの仲間の花にも意味がある
つないでみると三角形になってるでしょ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:34:00.65 ID:eoFIKywg0
まさに日の丸構図
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350916322323.jpg

シンメトリーを崩さないためには中央配置が必要な例。
日本庭園を撮るときの定番の方法。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:37:36.57 ID:yyEXsHEf0
日の丸構図
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350916604526.jpg

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:39:30.62 ID:4O/4Y7+20
>>406
松の量が多すぎる。
松葉のトゲがくっきりと写っている方がCoolな印象になる。
天守の羽が生えた人をもっと生かしたい。
分かりやすく画題に沿うには髪色がピンクやエメラルドの人を待ちたい。

>>421
どうでもいい。
ただ、写真とダメ出しだけがみたい。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:45:44.93 ID:w2Zwl2Hd0
>>422
シンメトリーを考え中央に配置する時
もっと隅々まで、画面の傾き、面への相対、レンズのゆがみまで考えないと
その場の静謐さ、シンメトリーが生み出すおごそかさっていうのかな
それが出てこないよ、被写界深度の浅さが生きてないところを含めてダメです

> 日本庭園を撮るときの定番の方法。
日本庭園を撮る時っていうより、丸窓を撮る時によく見る絵ヅラって感じ
日本庭園は非対象性を重んじ、西洋庭園は左右対称を重んじるって聞いた事があるよ
それとおそらく、その丸窓の位置は真ん中より上の方が落ち着く
基本的な意見で申し訳ない

>>423
ど真ん中にないじゃん!

>>424
そっちの方が本質的だと思ったんだがね

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:58:09.96 ID:w2Zwl2Hd0
>>414
すまぬ、上のは猫の顔が真ん中にあったんだな
どうしても気になって調べてみた
画面を4等分した場合、顔が真ん中だが、
はっきり見えてる胴体が右上のブロックに入って
さらに右上隅の土の見える部分と相まって、右上が重くなって
気持ち悪いバランスに思えるんだな
よくある重いのはどっちっていう話と同じで
真ん中に配置してるのに画面が止まってないっていう見え方してるんだな

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 00:05:59.41 ID:+2tCHQpC0
>>425が書いたダメ出しについて>>385-394のような流れがダメ。
その後の流れは結果オーライ。面白い。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 00:53:45.80 ID:H3dxOk0w0
>>420
>ヤホー知恵袋ってwiki引っ張ってくるより根拠乏しい
お前のレスはそれらよりもっと「根拠乏しい」・・・いや根拠すらない妄想ぶちまけてるだけだけどなw
>>418のほうが理路整然としてるし妄想が入ってないしよっぽど説得力があるよ



429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 01:11:08.97 ID:lJv6cmCX0
日の丸白飛びパーフリ…全盛り写真を撮ってみたくなった

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 01:28:30.94 ID:9RDA8IBc0
くだらね…
>>428
おまえさん、俺が言ってる事と、そこに書いてある事の差、わかってないだろ?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 01:35:05.48 ID:H3dxOk0w0
>>430
お前のレスがくだらないってことだけはわかってる

>ヤホー知恵袋ってwiki引っ張ってくるより根拠乏しい
こんなことを書いてる時点で、お前は>>418の内容を読んでないわけで
それより下を読むだけ時間の無駄だしな

で、お前は自分のレスに根拠があるとでも思ってたの?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 01:42:59.92 ID:H3dxOk0w0
>それより下を読むだけ時間の無駄だしな
まあ、そう言いつつ、さらっと読んだうえで>>428のレスをしたんだがw

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 01:50:49.96 ID:9RDA8IBc0
>>431
レス読んでくれてありがとw
きっとあんたは根拠どうのこうのなんて俺の言いたい事じゃないんだって言っても
それ見たことかってレスしかできないんだろうな

それと俺の根拠は俺自身だって言っても、やっぱりソレ見たことかしか言わないんだろうなwww
くだらねー 寝るよ おやすみ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 01:53:15.57 ID:9RDA8IBc0
>>432
さらっとでも読んでくれただけで嬉しいよ
あんたも寝なよ、寝不足だとロクなレスできないよ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 08:46:44.19 ID:xmc4DHS+0
きちんとした日の丸構図も撮れない奴ほど能書き垂れるってじっちゃが言ってた。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 10:16:04.22 ID:mHuc3tzJ0
日の丸構図は写真の王道
それだけに難しい。



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 10:21:17.04 ID:RKvjIZ6o0
>>435
ちゃうちゃう。
下手くそでセンスの無い奴程、人様に能書きを垂らされて能書きを垂れるようになるのよ、とばっちゃが言ってた。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 13:00:59.94 ID:Y34tKMY80
じっちゃとばっちゃは仲が悪そうw

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 21:42:55.47 ID:FAspjN3V0
構図なんて気にしなくていいんだよ。
ビビっときたところで感性を信じてシャッターを切ればいいんだよ。

信じる感性がない?そりゃ知らん。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 22:06:15.24 ID:aS4lOhmr0
批評、アドバイスお願いします、

『水槽』
http://uploda.cc/img/img508695e1b782a.jpg
『肖像』
http://uploda.cc/img/img508695e55c3d5.jpg

カメラ:EOS60D
レンズ:EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 22:11:35.87 ID:MOv0IrIG0
白黒である必然性が感じられないなぁ

ただの汚い写真って感じ
それが狙いなのかもしれないけど


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 23:11:35.19 ID:FAspjN3V0
>>441
背景を整理したほうがよいな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 23:19:33.47 ID:FAspjN3V0
失礼、アンカーを間違えた。
正しくは>>440

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 23:20:58.20 ID:764yApTs0
>>440
どこに眼があるのかわからないようなポートレートを堂々と見せてるようじゃダメだよ
http://owatan.info/img/otu0227.jpg

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 23:36:59.00 ID:JxJ+Ny/N0
お願いします
『ひとやすみ』(※虫注意)
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3549012.jpg

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 23:45:31.38 ID:8OkVgMYL0
便乗
「プレデター」※動物ドアップ注意
http://i.imgur.com/RnYV4.jpg
お願いします。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 23:52:33.88 ID:pKo2s9sp0
>>446
ユニークな撮り方。目にピントを持ってくるのとどっちが良かったのか興味はある。
構図が構図だけに少し傾いているのが気になる。そこは後修正でも構わないからビシッとシンメトリーで決めたかった。
発想は面白いので完成度を高めたい。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 01:47:32.01 ID:sSaG7v6w0
>>440
『肖像』は好きだな。
444の人の言い方を借りるなら「どこに眼があるのかわからない」所がよい。
この上「判り易く見出しをつけてあげましょう」てなことは必要ないよね?
「猫だ」ってのが、もう充分過ぎる程あるのだから。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 02:47:04.88 ID:wDBUOLEv0
>>445
うーん、良く撮れてる、撮れてるんだけど…

広大で強烈過ぎるボケ、
コントラスト強く、グロテスクなまでにアップで写った主題ってのは
どうみても『ひとやすみ』って感じじゃないなぁ。見てて威圧されるもの
花が写ってなきゃこっちも『プレデター』って感じだ

もう少し主題の主張を減らす(主題を小さく写す、少しボケ方、コントラストを弱くする)と
落ち着いた感じが出るんじゃないかと思う

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 06:21:55.27 ID:gE7WApET0
>>446
いわゆる鼻ピン は、意図して鼻に合わせた
そういう写真でなければただの失敗写真

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 06:23:35.89 ID:gE7WApET0
>>444
無駄な余白が多すぎだ。背景ボケきったねぇな。
初心者写真の典型例。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 12:23:21.76 ID:JD8I0jE60
>>440
『肖像』について
思い切って右側多めで左側を少し、下側の前足をばっさり切って
バストアップっぽくすると肖像画っぽい気がした

銀紙をクシャクシャにしたのを広げてレフ板にして
拡散した弱めの光を顔に当てると全体のコントラストを残したまま
顔のディティールが浮かび上がるよ、単なる俺の好みだけどねw

アドバイスできる程に大層な人間じゃないので
こうしてみてもいいんじゃないかなって提案って事でお願いw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 14:38:41.15 ID:JD8I0jE60
>>445
『ひとやすみ』について
左側と上側を割りとバッサリ、下側をほんっの僅かに切ってトリミングしてみると
「花の中にいる感じ」が強調される気がする

>>446
「プレデター」について
傾きを補正して、露出をもう少し明るくしてみたら?
視点とアイディアはグッドだと思うんですよ

アドバイスできる程に大層な(ry

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 15:38:43.00 ID:juceldOG0
>>445
蒸し返して悪いが本来の意味での日の丸構図だな


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 15:55:13.56 ID:0qGpFvfs0
構図が徹底的に計算されていることで知られているダ・ヴィンチの「最後の晩餐」は
画面中央にキリストのこめかみがあり
またそのポイントが消失点となっている
http://www.k2.dion.ne.jp/~penta/LOVELOG_IMG/89F081E8DC58CE382CC94D38E60.JPG

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 16:38:27.93 ID:1M1hO3wH0
どーでもいい

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 18:00:59.82 ID:Z563qLqA0
徹底的に構図を計算すると写真は面白くなるの?つまらなくなるの?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 18:11:56.43 ID:juceldOG0
あくまでも視覚的安定感の問題

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 18:17:00.91 ID:ny9I2TNe0
>>455
その図がもうね、後付け感丸出し過ぎて酷い。
ダ・ヴィンチ本人も( ゚д゚)ポカーンだろ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 19:43:05.14 ID:fu7/EZ9d0
はやぶさタンのラストシューティングの解説で
そんなのがあったな。
なぜこの写真で人が感動するのかって・・・

バックグラウンドを知らない人間が見たら結局ただの
失敗写真なんだけど、そこは華麗にスルーで

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 02:07:53.56 ID:efGn//UF0
良い写真なんていうのは見る相手が持ってる感性に訴えかけられるかどうかってことなんだよ
見た相手が心地良くなればその人にとっての良い写真

それを多くの人が感じられるのが教科書や黄金比
これは絵画の時代から長年にわたって積み重ねられたもの

当然そうは思わない人もいるわけだけど、反することをやっても受け入れてくれる方が少ないし、基本を知らずにやれば、それはただのデタラメ
ピカソに似てるでしょ、といっても見る人が見ればバレる
デタラメの中からでも良い物を選び出す眼を持ってればいいけど、そんな人は最初から良い物を撮るのでやっていることはただの時間のムダでしかない

まぁ、勉強したからといって技術は向上しても感性が向上するってことはないけど、知らないよりは知っておいた方がいい


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 06:21:39.58 ID:rqkgqez/0
>>461
分かってんなら撮れるっしょ。
おまえのご高説に見合った写真っての見せてみ?
実力あるか、ただの口だけ野郎かすぐ分かる。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 08:52:11.47 ID:obRKpaUg0
ていうか
写真ってのは絵画ほど構図を重要視されるものではないんだけどね
いつからこんな構図至上主義になったのやら

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 09:21:26.33 ID:efGn//UF0
写真にも技術点と芸術点がある

技術点は露出やピント合わせ
芸術点は構図や絞り等の表現

高度にオート化された現在、写真の腕と呼べるものは重要視されなくてもそれくらいしか無いんだよ

ここにくれば基本的になるのは当たり前の話しで、自由にやりたければここに来ないで自由にやればいい


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 09:26:59.15 ID:Detwt4AN0
えっと構図や絞りの選択も十分に技術的なものだと思いますよ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 09:36:58.43 ID:efGn//UF0
強制するものじゃないんで、どうぞご自由に


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 14:25:53.99 ID:X/c0TLb30
>>466
もう少ししっかり考えた方がいいよ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 14:38:59.29 ID:Fn7acy7x0
どれも技術点だし芸術点じゃんw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 15:00:13.48 ID:duy+Yhsv0
よらば切るぞ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351142420764.jpg

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 16:05:34.43 ID:Detwt4AN0
何をどう見てもらいたいのか、さっぱりわかりませぬ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 16:32:26.42 ID:YHjSJzQI0
>>469
(レンズが)よらば切るぞと言いたいなら
題名に似合わない西欧的なマッチョ思考ともとれる

(ネコが)よらば切るぞと言いたいなら
顔や爪を写した方がわかりやすい

と思う。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 00:55:34.03 ID:68990NCv0
結局言い訳して遁走か・・・

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 20:48:17.59 ID:vUAnSVza0
お願いします
「黄葉」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351252004097.jpg

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 21:28:43.90 ID:/GeiiyKZ0
>>473
茶色い葉だな

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 21:34:50.27 ID:vUAnSVza0
>>474
良い感じの唐松だったですが確かにそうかもですね(私の腕の所為です)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351254769482.jpg

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 22:24:29.31 ID:8G9PRtGQ0
紅葉
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351257716154.jpg
夕日
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351257839474.jpg

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 00:24:35.16 ID:6LcBKQ270
>>473  色が面白い

>>475  何処となく面白い



478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 02:22:23.28 ID:a2g8TtTt0
>>476
夕日はちょっと"日の丸感"出ちゃってるのが残念
紅葉ももうちょっと主題欲しいね
枝じゃなくて葉にフォーカスビシッとあてて紅葉!って感じにしつつ、周辺を脇役としてうまくぼかしてみたらどうかな

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 05:59:22.84 ID:Xsh/L92v0
>>476
1枚目 ただデカく撮っただけ。何をどう見せたいのか考えて撮れ。

2枚目 太陽の方で露出を合わせないとそんな風にすっ飛ぶんだ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 07:14:11.87 ID:VYSD9O1w0
>>476
紅葉というより枯葉だな

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 07:14:21.15 ID:D74VRjFi0
>>476


紅葉に逆光を入れるときは背景が暗いほうが映える
あるいはもっと空に表情があればよかったと思う


折り重なる鉄塔をもっと強調できたらよかったと思う
色が単純すぎるのは面白くない

http://owatan.info/img/otu0237.jpg
http://owatan.info/img/otu0238.jpg

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 07:54:45.18 ID:DeOLrnkn0
>>481
やるじゃん

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 08:04:42.09 ID:Xsh/L92v0
どこがだよw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 10:39:56.74 ID:AbyXdk7A0
上はいいと思うけどな〜
下は階調飛びすぎ&ノイズでまくりで色評価できないけど。構図ももっと広角で撮りたいな

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 20:57:00.09 ID:ez83vwjK0
お願いします
「お休みは高原へ」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351338139214.jpg

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 22:01:06.20 ID:AbyXdk7A0
全体に暗くコントラストが低いせいで、ぱっと見で分かりにくい画になってるような

もっと天地の境目がはっきり出るように
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351342443507.jpg
はコントラストつけたほうが良いんじゃなかろうか…でもこれだと重厚な感じが出ないな…難しい…

あと、のどかな感じの題名と壮大な感じの絵が合ってないよね
俺が付けるなら「天と地のはざま」とか…俺もセンスないな、誰かお願い

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 22:31:17.74 ID:5kWOkto20
タイトルにあわせるなら、>>486よりもさらにオーバーにしても良いと思う。
が、撮影者はアンダーが良いと判断したんだろうから、
お休みと言うのがただの休日ではなく、憂鬱な長い長い
お休みであるという撮影者の心象の表れではなかろうか・・・
と言う訳でこのままでヨシ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 22:58:42.00 ID:Q11XoEU20


489 :485:2012/10/28(日) 08:18:16.49 ID:KNPT+FJl0
>>486>>487さんレスありがとうございます。
タイトルと画がちぐはぐでしたね、、、反省(^^;
突然の休日出勤の朝だったので憂鬱感は半端ない朝でした。




490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 13:07:40.99 ID:SYvuF1eU0
冬を待つ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351397138411.jpg

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 18:05:21.33 ID:61jgwst10
・主題(蟲だよね?)が中央から外れすぎ
・題名の割に色がなんか春っぽいような
・ノイズは綺麗に消そう

という事で弄ってみたんだけどどうだろう
http://multip.net/view/H9hz9NZpLn

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 18:54:18.03 ID:VuHRM5sZ0

>>490
たとえ虫であってもきちんと眼にピントを合わせた方がいい
http://owatan.info/img/otu0240.jpg
でも虫は冬になると死んじゃうから「冬を待つ」はいささか変だよね


>>491
春の楓はこんな色だから覚えておこうよ
http://owatan.info/img/otu0242.jpg

夏を迎える頃から色づき始める
http://owatan.info/img/otu0241.jpg

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 19:00:05.85 ID:TMI4XdFg0
ヨコバイの類?
越冬するんじゃね?
あっ、でも越冬準備なら「春を待つ」か
死出の旅を意味しての「冬を待つ」かな?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 19:05:49.26 ID:SYvuF1eU0
>>491
ありがとうございます。
このところ日の丸構図が話題になってましたのであえて中央をはずしました。

>>492
ありがとうございます。
ピントはおっしゃるとおり目にあわせるべきですね。
「冬を待つ」は葉も枯れていき、虫も動かなくなってあとは冬を待つばかりだって情景を意識したんですが分かりづらいですね。



495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 19:38:33.73 ID:SYvuF1eU0
>>493
名前は知らないんですが良く見かける虫です。
ググってみましたけどそれっぽのはツマグロオオヨコバイですかね。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 19:59:08.23 ID:TMI4XdFg0
>>495
写真には触れてないのにわざわざどうも。
折角なので写真にも。
右半分をカットして90度右回転させたら、
前ボケの位置が個人的に好み。
虫さんがつぶれない程度に暗くしてやると
今後の暗示っぽくなるかな。

497 :グンソー:2012/10/28(日) 20:01:04.87 ID:qG6N458f0
水底にて時を待つ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351421627159.jpg

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 20:16:46.98 ID:TMI4XdFg0
おや、めずらしく撮って出しですか?
ぐんそーさんてこんなイメージ
 ↓
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351422941501.jpg

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 20:22:16.13 ID:SYvuF1eU0
>>496
ありがとうございます。
いろいろいじってみます。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 20:23:20.81 ID:dIRptm7S0
>>497
どこにピントを合わせてるんだっつうの。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 20:35:43.20 ID:4l024kmM0
婚姻色だろ


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/28(日) 22:31:22.64 ID:ZXGQGPcT0
カメラ初心者ですがお願いします。

『跪』
http://owatan.info/img/otu0247.jpg

『池と樹』
http://owatan.info/img/otu0248.jpg

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 03:48:35.77 ID:26yy9nAo0
>>502
一枚目
色々入れ過ぎて散漫になっている。れようとしステンドグラスと磔のキリストを強調した構図の方が良いと思う。
その写真からトリミングしろという意味ではないよ。

二枚目
ゴチャゴチャし過ぎ。
それだけ枝が沢山あるなら、水面に映った樹の方をメインに持って来てもう少しすっきり見せたほうが良いと思う。。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 08:23:18.90 ID:0d4dPik70
>>502
1枚目、色とか露出は良い感じ
ただ構図が記念写真的になってる、1.5歩進んでローアングルで見上げる形くらいが良いと思うんだけど

2枚目、池に映った分とあわせて、葉っぱのドームみたいに見せてる構図は面白いけど
でもこの写真はモノクロ向きじゃない気がする、モノクロだとごちゃごちゃしすぎ
特に細かい葉がノイズみたいに見えるのが良くないと思う

あと背景の岸はできるだけ消したいねぇ、アングル変えて消せるならそれが一番だけど
縦撮影&もっと開放で撮ってみたらどうだろう

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 11:31:22.21 ID:IR8oNSTO0
>>502
1枚目
窓と机が上下に近すぎ
もう少し脚立とか使って上から移せば良い

2枚目
ごちゃごちゃしすぎ 木の枝が背景と混ざりすぎ
背景がもっとすっきりした場所で撮影するか
もしくはもう少し枝が少ない場所で、枝の向こうに背景が見えるようにするか


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 11:34:13.11 ID:IR8oNSTO0
>>497
ちょっとブレたか
あと、鮭がダメージ負ってるとこにオーバー気味だから
写真がどうこう以前に汚い
ダメージ部がテカらない位置でもう少しアンダーに撮影する

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 11:40:01.29 ID:c8B65poH0
>>503
>>504
>>505

アドバイスありがとうございます。
全体的に余計なものが移りすぎてるということですね。もっと主体を強調できるようにします。大変参考になりました。


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 11:46:57.97 ID:NNg1gaYQ0
>>502
1枚目
ノートリムの写真なんだろうけど2Lとかの比率にして
上半分カットすれば、最高だと思う

このトリムのままなら、脚立に上ったほうが良い

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 21:55:24.43 ID:j7Ql9+5x0
ひと足お先に
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351515270143.jpg


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 23:44:09.43 ID:xgl4q2zD0
緑に赤は映えるんだけど光が当たってなきゃダメだよね
フラッシュ焚いたら少しは良かっただろうか
http://owatan.info/img/otu0252.jpg

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 07:52:06.85 ID:sUBLF+5t0
>>510
なにか主張はないの?
主張がなかったらただのボケを生かした写真でしかないんだけど

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 09:03:05.96 ID:udkvZwu60
ただカメラを向けて何も考えずシャッターを切りました的な写真の割には
どいつもこいつもタイトルばっか仰々しいのをつけたがるってパターンw

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:05:14.30 ID:sUBLF+5t0
>>512
ろくな写真も撮れない、ろくなタイトルも考えつかない、ろくな頭をお持ちでないお前の自己紹介はどうでもいい

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:10:55.17 ID:88Woymu70
>>511
おまえの主張って画像を見せてみろ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:13:36.29 ID:sUBLF+5t0
>>514
IDコロコロかよw
他人に要求する前に自分が見せれば?

ちなみに俺は>>510に対して感想を書いただけだからな
そういうスレだし

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:18:16.32 ID:88Woymu70
自分の画像出せもしないのに他人に出せとわな

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:21:21.41 ID:sUBLF+5t0
>>516
この3日以内にこのスレに出てる写真のうちの1枚が俺の画像だけど
どれかをお前に言う必要は全くない
お前が片っ端から感想を書けばいいよw

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:24:19.44 ID:88Woymu70
>>517
お前の感想って?感想じゃなく妬みだろw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:30:08.07 ID:sUBLF+5t0
ID:xgl4q2zD0=ID:88Woymu70
さすが基地外オリンパと言われるだけのことはある

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:37:10.54 ID:88Woymu70
>>519
お前バカだな全く見当違い。妄想だよ?それがお前の評価の仕方に見てとれる

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:37:40.28 ID:L3A4JSSL0
>>510なんてボケるレンズを使って虫にフォーカスを合わせればアホでも撮れる
「ただカメラを向けて何も考えずシャッターを切りました的な写真」の例だな
別の言い方をすれば、「機材が撮ってくれた写真」というべきか

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:40:03.29 ID:sUBLF+5t0
>>520
俺の感想にケチをつける前に写真にケチをつければ?
それができないお前はカスでしかないんだがw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:45:16.08 ID:88Woymu70
>>522
罵倒する方に評価はされたくないよね

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:52:07.93 ID:L3A4JSSL0
ID:88Woymu70

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:53:15.09 ID:88Woymu70
>>524
っで?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 12:54:13.19 ID:88Woymu70
コピペの練習?良かったですね

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 13:12:18.13 ID:88Woymu70
>>521がちゃんと評価してる

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 13:37:09.92 ID:3L2bl+uq0
ぬこ
http://multip.net/view/NNiEDeNqdf

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 13:47:22.23 ID:3L2bl+uq0
海岸の夕日
http://multip.net/view/JlYNwsioJ8

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 15:23:29.51 ID:nXevipZx0
>>513
そんな現実逃避してもおまえが上手くなるわけでなし。愚か者めw

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 15:26:20.82 ID:nXevipZx0
>>528

日向に露出を持って行かれて主題がアンダーの失敗写真

>>529
マルチ測光でアンダー出て、太陽がすっ飛んだ失敗写真

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 15:40:31.86 ID:kb6Byo1s0
>マルチ測光でアンダー出て、太陽がすっ飛んだ失敗写真



533 :528=829:2012/10/30(火) 15:44:30.77 ID:xPgzzARI0
ちなみに、カメラが古く白飛びに弱いので
弱アンダーめに撮影して、現像ソフトで修正してます

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 15:51:20.62 ID:n4ZSqS140
太陽がすっ飛ばない様に撮ったらもっとアンダーになるじゃん。
それともハーフNDでも使えと?
少々のすっ飛びでグダグダ言うなよ。全体の雰囲気観ろよ。

535 :528=829:2012/10/30(火) 15:55:41.54 ID:xPgzzARI0
確かに
今頃のカメラだと、アンダーとオーバーを撮影してカメラ上で合成とか出来るんですが・・・
海岸の写真も、もう少しススキを出したかったけど、露出差が大きすぎて厳しかった

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 15:57:37.47 ID:YaOLKG2/0
>>528
輝度差の激しいところでの撮影は難しいけど
光を上手に使えばドラマティックな絵になる
http://owatan.info/img/otu0253.jpg

537 :528=829:2012/10/30(火) 16:08:20.69 ID:xPgzzARI0
実は、始めぬこが鼻だけ日向に出して寝てたので、押し戻したら
半目でこっち見だして・・・

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 18:26:02.05 ID:CSRuS37J0
>>530
愚か者はお前だろ
ろくな批評もできないアホは黙ってたほうがいいぞ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 18:43:52.11 ID:CSRuS37J0
>>535
やりたかったのはこんな感じか
アンダー部分にノイズが出まくってるけど
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351590115955.jpg

>今頃のカメラだと、アンダーとオーバーを撮影してカメラ上で合成とか出来るんですが・・・
後からでも処理できるよ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:20:03.75 ID:UpYlR4hC0
>>539
劣化してますな・・・

後から処理できてないでしょ 明らかに
RAWでも無理だと思うよ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:32:15.21 ID:aNTzCeqU0
不満しか言わない奴って自分じゃなにもしないよねw
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351593072938.jpg


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:47:52.74 ID:nXevipZx0
>>538
そんな無意味な現実逃避して自分を守るなよ。愚か者

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:50:02.09 ID:nXevipZx0
教えて貰う態度も示せないクソなんかどうなろうが知ったこっちゃない。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:50:21.76 ID:UpYlR4hC0
>>541
いやいや・・・
キミは明らかに、後処理がド下手でしょ
どんな安ソフト使ってるんだよw

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:50:22.97 ID:BaumlqAD0
平日の昼間っから盛り上がっておりますなぁ

>>528
オッサンくさい良い表情。
正対しすぎで平面的なので、
塀の下から仰ぎ見るような構図だったら面白かったかな?
>>529
この構図である必要性がイマイチ。
太陽を切って、夕日に映えるススキと海を切り取るか、
太陽をちよっとだけ入れて光の加減を見てみるか・・・
ススキの見てくれが悪そうなのでイマイチ写真にしかならないかも?
HDRも案外ツマランよ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:52:28.55 ID:aNTzCeqU0
>>544
何もできないお前に言われたくない

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:54:45.08 ID:UpYlR4hC0
>>546
素人
www

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 19:58:32.50 ID:aNTzCeqU0
口ばっかりで何もできない奴が多すぎだな
何十万もする機材を買って、ろくな写真が撮れてないんだろうことは想像できるw

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:00:07.49 ID:UpYlR4hC0
>>539>>541
何使って現像してる?
まさかフォトショップ使ってこれじゃないよね?w

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:07:40.33 ID:YaOLKG2/0
>>529はトーンがどうこうよりも前景が邪魔な気がする

これで雑草がなければ結構いい感じじゃないかと思うんだけど
http://owatan.info/img/otu0254.jpg

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:09:36.20 ID:UpYlR4hC0
>>550
キミは、作者が何の為に海を入れたのかって事が解ってないな


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:13:22.81 ID:L3A4JSSL0
>>549
現像()笑
おまえ、その時点ですでにアホだろ

553 :528=829:2012/10/30(火) 20:14:24.00 ID:xPgzzARI0
実は、>>529
すすきの真下にテカテカ金属の手すりがあって感じ悪かったので
脚立に上がって避けつつ撮影してます。
確かに、すすきは少々汚かった。っていうかすすきの数が少なかったので
ちょっと暗めにして目立たないようにしようかと思って、やり過ぎた感じも
主が太陽との露出差が原因なんですけどね

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:15:46.85 ID:UpYlR4hC0
>>553
何使って現像した?

555 :528=829:2012/10/30(火) 20:17:19.11 ID:xPgzzARI0
>>554
CameraRawで、
でも、現像っていうか、元々JPEGですけど

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:21:14.19 ID:L3A4JSSL0
次の方、ドゾー

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:21:57.74 ID:UpYlR4hC0
>>555
ソフトにフラッシュが効くような設定がどっかにあるだろ
それ使え

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:39:35.99 ID:UpYlR4hC0
>>539とか>>541は、これプリントしたらどうなるか解って無いんだろうな
太陽のトコ白抜けするだろうな、完全に

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:43:34.08 ID:+Yur7UDb0
お願いします
黒とび
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351596736118.jpg

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 20:47:48.29 ID:xDEyWLDJ0
>>558
少々白抜けしてもいいんじゃね?
写真全体の雰囲気が壊されなければ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 21:18:58.47 ID:BaumlqAD0
>>559
黒いニッカポッカを穿いた人を小一時間探した
旅行写真っぽい・・・が、主役がいないし・・・

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351599333518.jpg
こんな感じでもうちょっと机に寄って見るとか?


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 21:28:06.55 ID:+Yur7UDb0
>>561
ご指摘ありがとうございます。
主役はリタイアする羊蹄丸だったですが、真っ黒過ぎました…

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 21:43:25.85 ID:YaOLKG2/0
>>559
どやろな
http://owatan.info/img/otu0259.jpg

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 21:45:50.68 ID:L3A4JSSL0
>>558
後出しで条件を増やすバカ発見
どこまでアホなんだろう
どう考えてもレタッチしかできないのに現像()とか言っちゃうし

基本的なこともわかってないID:UpYlR4hC0みたいなのが批評してるんだな

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 21:55:16.15 ID:UpYlR4hC0
>>564
最近でも全くない昔から、JPEGの色濃度調整できるソフトがあるのを知らないのかw
アホだな

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 22:19:22.37 ID:BaumlqAD0
>>562
なるほど。
退役艦への惜別を込めて船体をシルエットで撮るとド定番
になるから、あえて船内を暗く撮るというチャレンジか。
わかりにくし。
甲板とか外通路でやってみるとか・・・
もう機会はないだろうけど。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 22:40:30.12 ID:EbMppo5f0
≫563
雰囲気悪くないと思ったけどノイズが気になるかな
まあこんなところで三脚立てるわけにもいかないし低感度でって言っても無理か
座席に肘ついたりして手ぶれを防ぐってのも結構バカにならんよ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 22:49:43.35 ID:83yHY6kH0

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351604935142.jpg
よろぴく


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 22:50:41.43 ID:vYhM7Zm80
>>568
もぎ取って食べたい

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 23:03:59.51 ID:UpYlR4hC0
自演がはじまったな

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/30(火) 23:56:39.37 ID:+3jPeG860
>>552>>564 の ID:L3A4JSSL0 氏。
現像アプリを使ったことがないか、あまり深く習得してない人?

RAWだけでなく、たとえばJPEGやTIFFからでも現像作業はできます。
不快な言葉を並べて他人を嘲る前にアプリの勉強しようよ…

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 00:32:24.30 ID:PWUZDs0f0
>>568
何かの間違いでなければ、死ぬほどセンスがないな。
こういうシチュエーションを撮った写真見たことないか?
そもそも写真に興味あるのか?
写真でなくても絵画でもいいんだけどさ、例えば絵描きが
時間と労力をかけてこんな構成の絵を描くと思うか?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 00:37:02.36 ID:kizYbiUS0
>>568
主題をはっきり

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 00:46:17.45 ID:KvjkUjIV0
>>568
空のオレンジと柿のオレンジを合わせてきたセンスは評価
オレンジ系統と黒系統って相性いいよね
露出具合もいい感じだと思う、もうほんのちょっとだけ暗くてもいいかな?
ボケ具合も綺麗だ

で、やっぱり柿はどれか一つを主役にしたほうがいい
数が多すぎだし一番目立ってる奴が横向いたりしてるってのは
「適当に撮ったな」って判断されてもしょうがない

適当な長さのレンズがなかったのかもしれないけど
それでも撮った写真そのままじゃなくて、思い切って「コレ!」って奴を切り取ろう

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 03:08:34.51 ID:/gxTavhj0
そんなピリピリせんでも。

>>568
干し柿にしたら美味いと思う。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 09:05:39.85 ID:97enwEo30
>>572
>写真でなくても絵画でもいいんだけどさ、例えば絵描きが
>時間と労力をかけてこんな構成の絵を描くと思うか?


絵描きが描きたくなる様な写真を撮るのも一つの撮影技術かもしれないね

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 15:53:36.80 ID:g1+dXr8C0
>>571
>RAWだけでなく、たとえばJPEGやTIFFからでも現像作業はできます。
えっ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 16:05:05.46 ID:g1+dXr8C0
ググってみれば、SILKYPIX特有の機能だったw
ちょっと読んでみたがJPEGやTIFFのレタッチがSILKYPIXでできますよレベルの話でしかない
それをさも一般的な話のようにしてしまう>>571のほうが勉強すべき

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 16:11:32.23 ID:g1+dXr8C0
>>575
>>568は甘柿なので干し柿にはしないだろ

580 :名無しさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 16:36:27.68 ID:Yr0S4Z430

価格comの秀吉(改名)がまた盗作勝手に画像を使い名前が使えなくなり

 @秀吉 に、なりました(爆笑)

皆様今後は @秀吉に気を付けてください

さっそくまた嫌がらせの書きこみが始まりました

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%81%97%8FG%8Bg


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 18:47:41.29 ID:QkompwWo0
>>578
いや、アドビ系のソフトでも普通にできるけど?
それどころは他のソフトでも普通に可能

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 21:24:29.10 ID:3t0aZ4x40
雲立ち上る地にて
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351685682678.jpg

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 21:31:50.83 ID:g1+dXr8C0
>>581
またうそつきが来たな
どっちにしろデジカメの現像という名前をRAW以外で使ってるのはまがい物

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 22:25:20.87 ID:SEYlVFus0
>>568
自分も柿は何度か撮ったけど
枝がごちゃごちゃしてて難しいんだよね

こんな感じの絵にできないかと思っているのだけど
http://owatan.info/img/otu0260.jpg

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 22:25:26.53 ID:nbanggmH0
>>582
霧・・・にしか見えぬが。
人の多い所で人のいない瞬間てのは面白いが、
人のいなさそうな田舎道でだれもいないってのはちょっと・・・
道のカーブと上の雲の相似形っぽい所はちょっと面白い。
縦位置でコントラスト強めとか?


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 22:32:59.01 ID:nbanggmH0
>>584
柿のドアップを撮って「柿」って面白いですか?
柿の木全体を風景写真の一部に撮る方が味わい深いような・・・
絵になるロケーション探しがタイヘンだけど。
もしくは>>568的に散漫に撮ってさりげなく牡蠣の貝殻を1個
引っ掛けておくとか・・・・・・・・・ツマラン。


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 23:18:09.03 ID:H7NL/ILN0
>>584
つまらん写真だわ
柿ならなおつまらんね

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 23:20:19.79 ID:63b/vUjc0
>>583
あなたは>>577-578で初めてJPEG現像やTIFF現像のことを知ったわけだね。
だったら知らないくせに他者を罵った>>552>>564については反省すべきだよ。

そして>>577-578>>581の流れであなたが全く現像アプリを知らないことが分かる。
自分が誰よりも上みたいな高飛車な言い回しは控えたほうがいいと思うよ。

私たちはJPEG現像やTIFF現像というものが存在しているからその言葉を使っているだけ。
現像の定義がどうだとか論争したいならば、それを作ったメーカー側としてください。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 23:28:52.61 ID:TjGGL66z0
俺もjpeg現像って知らんなあ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 23:29:09.48 ID:QPQnMRJf0
おまいらの知ってるなんかいいおすすめ写真ブログあるー?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 23:35:27.13 ID:KvjkUjIV0
>>590
PHOTO YODOBASHIのレンズ紹介コーナー

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 23:38:27.38 ID:63b/vUjc0
>>590
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308622249/
↑ 知ってたらごめん。好みにあうブログがあるといいけど。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 23:40:57.61 ID:Nr8uU3Rb0
俺も知らん

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 23:54:36.15 ID:QPQnMRJf0
>>592
こんなのあるんだな知らなかった

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 00:30:31.79 ID:L3owZCl80
500pixだっけ?なんかそんな感じのサイト

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 01:13:26.62 ID:hZjyztX20
電線線路
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351699959847.jpg

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 03:07:17.64 ID:uNMKVh5Y0
>>596
飛び込むなよ?w

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 08:39:57.81 ID:pto92JQa0
JPEG現像・・・ワロタw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 08:51:06.10 ID:JS+L3oQ80
jpegでは「像」はすでに「現れて」いる

「RAW現像に近いハイクオリティなレタッチをjpegを元にして行う」という処理に
どうしても「現像」という言葉を使いたいのなら
「再現像」とでも呼ぶべきではないのだろうか

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 09:25:54.05 ID:G3HCh42T0
はい、終了〜

http://www.adobe.com/jp/joc/pscs4/retouch/retouch03_03.html より抜粋
>JPEGファイルで現像すると
>RAWファイルはRGBそれぞれ12ビット以上の階調データを持ち・・・(以下略

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 09:47:08.75 ID:WxjPHR0z0
雑魚共って、写真が下手なくせ、どうでもよいくだらない事ですぐ炎上しますよねw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 10:12:46.43 ID:JS+L3oQ80
「炎上」というネットスラングは
ウェブサイトを建築物に喩え
それが荒れる様子を火災に喩えた物

しかるに「魚が炎上する」という表現はおかしい

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 10:30:01.63 ID:G3HCh42T0
>>597
見ただけで通過後だと解らない奴って・・・

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 10:35:56.06 ID:pto92JQa0
>>603
え??

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 10:54:09.46 ID:G3HCh42T0
え??

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 11:01:09.46 ID:pto92JQa0
もしかしてこれ日本じゃないのか??

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 11:16:19.36 ID:JS+L3oQ80
レール幅がJR在来線のものより広いようには見えるけど
身障者のマークがあるから日本だろうね
「出口」の文字も見えるから左右反転されているわけでもない



608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 11:16:30.93 ID:w0mBOiy30
>>603
http://hideyuki-kawabe.com/wp-content/uploads/2010/01/f8b3dd9c-s.gif
6問目解けないだろ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 11:17:56.07 ID:G3HCh42T0


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 11:19:44.52 ID:G3HCh42T0
線路側に降りる馬鹿

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 11:27:28.76 ID:w0mBOiy30
>>603
通過後と断定する根拠教えてよw
それともこれは大きな釣り針?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 11:28:23.59 ID:JS+L3oQ80
>>608
左側通行の国のバスならB
あくまで『左側通行』という前提の上で

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 11:38:39.21 ID:XPyfvYR00
>>608
2番と5番がわかりません

5番は、子供のカエルっておたまじゃくしでしょ
そんなのいないし・・・

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:04:36.66 ID:G3HCh42T0
プロファイリングすると
>>597
年配(電車が通過してからシャッター切るノロマ)

粗雑(無駄に多い電線が気にならない)


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:10:43.41 ID:N1f/7u4O0
>>613
おたまじゃくしは、カエルの子供
子供のカエルではないんでは

http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2385980/2889384

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:11:00.70 ID:Sq4KI/+g0
ほらなJPEG現像なんて全員存在否定してる
デジタル画像をわかってないアホのうそつきは他に行ってなw

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:14:24.99 ID:9ket1alT0
RAWを現像してJPGに吐き出すわけですから
JPG現像なんて言葉が成立しない。

ゆとりもちょっとは頭を使いましょう。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:16:01.74 ID:w0mBOiy30
>>614
他人をプロファイリングする前に、まずは自分を見つめ直そうな

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:37:26.61 ID:LV2cOBYl0
JPEG現像?ウププw
そんなの一度も聞いたことないよ

この人>>581でもうそ言ってるし、空気吐くようにうそつけるんだろうな
オレは>>552に同意するわ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 12:57:21.47 ID:G3HCh42T0
やけに別人の馬鹿が多い日だなw

http://www.adobe.com/jp/joc/pscs4/retouch/retouch03_03.html より抜粋
>JPEGファイルで現像すると
>RAWファイルはRGBそれぞれ12ビット以上の階調データを持ち・・・(以下略

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:07:09.65 ID:w0mBOiy30
>>620
通過後と断定する根拠はどうなった?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:14:01.68 ID:G3HCh42T0
まずは、謝罪が先な
話題としてはJPEG現像の話が先なわけだから

さ、どうぞ〜↓

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:21:19.96 ID:XPyfvYR00
それよりこれが気になってしょうがないw
http://hideyuki-kawabe.com/wp-content/uploads/2010/01/f8b3dd9c-s.gif
2と5と10がわからん

ちなみに、6は某小学校の入試問題だったかと

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:31:20.18 ID:w0mBOiy30
>>623
2=T
7=大
5=オレもわからん

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:32:48.20 ID:w0mBOiy30
>>622
Adobeのサイトに書いてることが全て正解とは限らんよ。
Adobeは神か?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:35:20.47 ID:G3HCh42T0
>>625
>Adobeは神か?
神です

アドビとシルキーフィックス使ってない写真愛好者はキチガイ=お前


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:39:37.93 ID:G3HCh42T0
謝罪も出来ない幼稚園児がいるな
負けそうになると、顔真っ赤にして将棋盤ひっくり返すタイプか?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:40:18.37 ID:w0mBOiy30
>>626
シルキは使ってないがAdobeは使ってますがなにか?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:41:39.50 ID:G3HCh42T0
お前は、二度と使うな
アドビさんに失礼だから

解ったか? アホ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:42:15.74 ID:w0mBOiy30
>>626
ちなみにCS6のヘルプに「現像」と入れて始めに何出てくる?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:43:28.86 ID:XPyfvYR00
>>624
なんでTなの?大なの?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:46:46.53 ID:w0mBOiy30
>>631
両方ともカレンダ〜

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:48:43.15 ID:bszpcrUp0
デジタルカメラの場合、撮影・記録したRAW形式の未加工のデータを、
専用のソフトウエアを使って処理することを指す。
   <デジタル大辞泉>より

デジタルカメラで撮影・記録した RAW データを専用のソフトウェアで処理することを指す。
   <カメラマン写真用語辞典>より

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:49:00.78 ID:G3HCh42T0
自演もいい加減にしとけ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:52:12.95 ID:G3HCh42T0
>>633
それ間違い
元々が、フィルムの現像に似てることから付けられた名称
それ以前は色濃度調整とか加工とか呼んでた

つまり新しく作られた造語なわけだ
ちなみにJPEG現像という名称は大手のカメラ製造メーカーでも使用されている
嘘だとおもうならググれば良い

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:53:11.36 ID:w0mBOiy30
>>634
ちなみにCS6のヘルプに「現像」と入れて始めに何出てくる?

通過後と断定する根拠はどうなった?


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 14:00:34.05 ID:X4/Q8Jz40
JPG現像って呼びたくなる感覚は分かるけどな

JPGをRAW現像ソフトに通すってことだろ?

素人さんの「このカメラ手ブレついてる?」と似たようなもんだと思う
普通に聞き流せよ

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 14:01:07.75 ID:OUBtOIUu0
涙目で必死な感じがナイス

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 14:05:38.90 ID:G3HCh42T0
ほらな
アホは根拠を提示しても、必死で抵抗する
ある意味、負けの決まった幼稚園児のお遊戯ゲーム

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 14:12:51.26 ID:X4/Q8Jz40
俺自身はJPG現像って使わないけど、
どーでもいい言い間違いを鬼の首とったように騒ぐのもみっともないぞ?

写真用語は慣例として定着しちゃうのも多いしな


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 14:28:13.09 ID:oPCpHyD/0
>>639
涙拭けよ()

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 14:44:45.99 ID:G3HCh42T0
涙拭けよ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 15:10:14.96 ID:OUBtOIUu0
悔しいからって、勝手に対等な立場で闘ってるみたいな
決め付けされても困っちゃうよね クスクス

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 15:17:28.84 ID:KWAVdGQB0
>>626
>アドビとシルキーフィックス使ってない写真愛好者はキチガイ=お前
どーせ、LRかエレメンツしか持ってないんだろ?バレバレ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 15:31:05.67 ID:G3HCh42T0
>>636
>ちなみにCS6のヘルプに「現像」と入れて始めに何出てくる?
始めに出てくるからどうしたの? 
ついでに「ヘルプに入れる」って何? もしかして検索の事なのか?www

もしかしてID:w0mBOiy30って検索すると「アホ」って出てくるんじゃないか?w

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 15:32:48.94 ID:bszpcrUp0
シルキーフィックスってなに?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 15:35:19.15 ID:KWAVdGQB0
"シルキーフィックス"
約 87 件 (0.08 秒)


wwwwwww

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 15:59:42.30 ID:G3HCh42T0
おやおや・・・

だんだんファビョって来たな
キチガイ殿

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 16:03:20.12 ID:G3HCh42T0
>どーせ、LRかエレメンツしか持ってないんだろ?バレバレ

LRの有用性が理解できない奴もシロウト な
簡単に言うとそれ、大量に写真をさばいた事無いってことですから
www

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 16:42:05.62 ID:KWAVdGQB0
>>649
「しか」って書いてるけど読めないのか

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 16:56:10.38 ID:XqKTxWPR0
それよりこれの5がまだわからんのだが
http://hideyuki-kawabe.com/wp-content/uploads/2010/01/f8b3dd9c-s.gif



652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 17:01:04.29 ID:JS+L3oQ80
>>651
出題者の想定した正解は「いない」ということらしい
http://minkara.carview.co.jp/userid/284195/blog/16537446/

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 17:09:49.46 ID:4UhGpte90
>>650
バカって書いたんだけど、まだレスしてくるのか

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 18:28:51.06 ID:2UOb4pG70
>>588
>私たちはJPEG現像やTIFF現像というものが存在しているからその言葉を使っているだけ。
論調が弱くなっててワロタ
ところで、なんで「私たち」とか複数形なんだろうな?
DQNが自分の意に沿う人間ばかり集団でしか行動できないのといっしょかw

JPEG現像やTIFF現像って、ミラーレスとかの一眼詐欺商法と同じ臭いがするわ
一眼という名前を付ければ、すごく高画質な絵が撮れそうな印象がするのといっしょで
現像という名前を付ければ、なんか知らないけどすごくいい絵が出てくる印象がするだろ?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 18:30:56.82 ID:gAUs4ws20

なんか、文章見ただけで誰か判るな

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 18:43:33.80 ID:2UOb4pG70
>>655
じゃあ、俺の今日の別のIDをあててみろよw

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 18:46:10.41 ID:2UOb4pG70
あともう一言
>>588って、すぐに「〜すべき」とか「〜したほうがいい」という言い方をするわけだが
こいつのほうがよっぽど上から目線の高飛車野郎だわ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 18:46:28.77 ID:gAUs4ws20
>>633

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 19:04:15.18 ID:2UOb4pG70
>>658
俺は今日は>>654で初めて書き込んだので、このスレの中に別IDで書き込んだものはない
つまり、「そんなものはない」が正解
残念だったなw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 19:11:45.12 ID:wpOmn7Zd0
なんとでも言えるわなw

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 19:17:48.37 ID:epGcTJL60
何処にも売っていない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351741663021.jpg

NC、NR 評価不要
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351756756094.jpg

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 19:26:43.83 ID:2UOb4pG70
>>660
ID:gAUs4ws20が分かった気になってたということを俺が分かっただけで十分だよ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 19:59:38.81 ID:gAUs4ws20
>ID:bszpcrUp0
このスレで「。」を使ってる奴は少数
しかも、文字の折り返し位置から、おおよそのモニタ幅が推測可能

そして致命的な事に、
レス時間と間隔が、小学校の休み時間と一致
13時50〜55分に授業が始まれば、授業2コマ消化すると15時30分になる

つまり、 ID:2UOb4pG70=ID:bszpcrUp0

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 20:06:15.41 ID:gAUs4ws20
そして、ID:w0mBOiy30の書き込み時間も小学校の時間割と一致
お友達使って、休み時間に必死で書き込んでいるものと思われる
www

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 20:07:23.23 ID:L94vNjPl0
盛り上がってんね〜
個人的にはJPEG現像という行為や呼び方の正当性よりも、
なんでJPEG現像なんて「呼んでいるのか」っていう理由の方が興味あるね。
その質問には答えてくれるのかな?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 20:12:59.56 ID:4uzSGAlZ0
盛り上がってるんじゃなくて火病ってるのが約1名と釣られてる約2名がじゃれ合ってるだけじゃんw

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 20:20:57.88 ID:u+4qjjS70
>>620等の証拠突きつけられて、
現実逃避でID変えてファビョってる って事でok?

つまり、自ら敗北を認めたわけだなw

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 20:22:56.15 ID:gAUs4ws20
>>667
反論無いんだから、そうなんだろうな

幼稚園児に多いタイプ
よくいるのよな、子供の頃から無能確定な奴

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 20:35:05.90 ID:MkpsAtSP0
さすがにJpeg現像はないわ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 20:40:56.22 ID:L94vNjPl0
あんま乗ってくれないな〜

JPEG現像って言っちゃう人は、素人と言うより
むしろプロカメラマン(笑)って感じじゃない?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:05:46.06 ID:XG+DQQeL0
うゎ
まだ続いてる・・・

そういえばすっかり慣れちゃったけど、
現像という言い回し自体にすんごく違和感あったな。
RAW自体が画像として確認できるのに何が現像だよって。
RAWデータは画像として見ることが出来ませんてな感じに
しておいてくれたら、現像中の待ち時間がワクワクドキドキだったのに。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:14:22.24 ID:3IPCUF4o0
通過後の根拠教えてくれ〜

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:15:43.95 ID:L94vNjPl0
静かになってもうた・・・

>>671
もし今やるのであれば、
現像、又は編集画面に撮った画像を表示せず、
必要最低限のEXIFを表示させてそこから
予想して調整するとかそんな感じ?

趣味性でいえば面白いかもね。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:29:31.31 ID:X4/Q8Jz40
まあ写真用語なんて間違いだらけだから

「高画素」だってなんだかんだ言われながら、結局定着してるしね

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:31:18.92 ID:XG+DQQeL0
>>673
パラメータの変更は1回しか受け付けませんとかw


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:31:29.74 ID:GGbqapjZ0
>>671
RAWは現像しないと見れないのが不便だから、
ファイルの中にJPEGを埋め込むようになった。
なので、見えているのは正確に言うとRAWじゃない。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:35:24.13 ID:XG+DQQeL0
うんうん。
でもこれは酔狂の話であって、言葉遊びは他の方々にお任せ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:38:53.69 ID:2UOb4pG70
>>667-668
さすが2ちゃんに張りついてるアホの考えることは違うなw
>>663-664の推理も意味不明すぎ
ID:gAUs4ws20は池沼レベル

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:39:22.16 ID:L94vNjPl0
>>675
いいねぇ。
Ctrl + z も受け付けませんとかww
そういうのがあってもいいかもね。


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:42:20.50 ID:gAUs4ws20
パラメーターが1回とか
いつの時代のソフト使ってるんだよw

ライトルームとか、1写真にいくつも調整データ付けられるわ

幼稚園児な上に時代遅れか・・・
香ばしいなwww

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:42:55.95 ID:X4/Q8Jz40
そしたら、皆、フラット低コントラストで仕上げて後処理にまわすはずだから結局手間が増えるだけ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:43:37.55 ID:2UOb4pG70
>>680
香ばしいのはお前だアホ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:44:24.54 ID:gAUs4ws20
>>676
それ大間違い
rawのデータ容量が大きすぎるので、メモリ容量の少ないカメラでの表示を諦めただけ
pcソフト上では普通に閲覧可能

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:45:53.56 ID:wpOmn7Zd0
そもそもRAWってのは独自規格の画像フォーマットでしょ。
現像しなきゃ見れないってのがそもそも…

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:46:59.01 ID:2UOb4pG70
JPG現像とかTIFF現像とか言ってるやつらは、
そのうち、JPGやTIFFからRAWに変換できる!とか言い出しそうだなw

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:49:45.87 ID:2UOb4pG70
>>684
そりゃRAWに記録されているのが、センサーの画素と1対1に対応してるからだろ
まさか、最終的なJPG画像の画素がセンサーの画素と1対1に対応してるとか思ってないよな?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:51:31.80 ID:wpOmn7Zd0
mp3からwavに変換できるようにそれもできるでしょ。

結論:目くそ鼻くそ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:51:42.60 ID:GGbqapjZ0
>>683
根拠は?
こっちには、RAWフォーマットの解析データもあるけど。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:53:23.69 ID:u+4qjjS70
アホは想像力豊かだな
まあ、確定してる事を認めずに、あほな想像してるトコは

幼稚園児の仮面ライダー妄想ってとこかw


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:53:46.85 ID:GGbqapjZ0
>>683
PCソフトで見てるのも、埋め込みJPEGにすぎない。
もし一瞬で現像できるなら、なんで現像にあんなに時間かかるんだ?
それ考えたら、すぐわかることなのに。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:53:49.50 ID:rARa7h7e0
>>687
一般的なセンサーのベイヤー配列を調べてからモノを言え

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:56:30.17 ID:gAUs4ws20
>>688
先に言っとく
お前の意見に根拠なし
このスレではコレで通用するから

それとも、ダブルスタンダードで行くか?
世間ではそれを、嘘つき人間って言うんだけど?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:56:41.70 ID:2UOb4pG70
>>691
だよな
mp3からwavに変換するのだって、最初にwavからmp3にした時点で劣化させてるわけだし

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 21:58:08.48 ID:GGbqapjZ0
>>687
mp3→wav変換は、JPEG→BMP変換と似たようなもの。
RAW現像とは根本的に異なる。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:00:21.44 ID:gAUs4ws20
キチガイ幼稚園児 ID:2UOb4pG70 怖いよ〜

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:01:57.95 ID:2UOb4pG70
この流れを見て思うことは、RAWファイルのことを「ちょっと画質がいい画像ファイル」くらいにしか思ってない奴がいるってことだ
RAW現像も、JPGとかの画像でのレタッチも、同じと思ってるんだろうな
まあ、やってることがほとんどいっしょだからそう思われても不思議じゃないけど

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:02:35.62 ID:wpOmn7Zd0
>>694
あんたには通じてるみたいだけど、どうしてそこまでRAWを特別扱いするかね。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:03:52.86 ID:bStZHy/T0
RAWはカメラ独自の受光データ、jpegなんかは汎用的な画像データ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:04:17.22 ID:gAUs4ws20
>>696
おいおい・・・ 誰もそんなこと思っとらんわ・・・

お前、RAWの画質が10としてファインとかスタンダードがいくら位の画質だと思ってるん?


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:04:28.83 ID:2UOb4pG70
>まあ、やってることがほとんどいっしょだからそう思われても不思議じゃないけど
これはソフトを操作してるユーザから見た目の話ね

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:06:10.85 ID:2UOb4pG70
>>699
少なくともID:wpOmn7Zd0は「画像フォーマット」って言い切ってるぞw

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:06:27.18 ID:wpOmn7Zd0
>>698
RAWはカメラ独自の受光データ=カメラメーカー独自の画像データ
ただの画像だよ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:10:50.62 ID:2UOb4pG70
>>702
お前の言い方だと、「midiもwavも音楽データ、ただの音楽だよ。」と言ってるようなもの
話にならない

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:11:35.79 ID:gAUs4ws20
RAW現像した写真と、始めからJPEG写真
プリントして違いが判るとかいうアホがいるが・・・

実際はまず無理

RAWはあくまでも、後から修正が効くというものでしか無い
実際、スナップ写真をRAWで撮影してたら、時間がいくらあっても足りんわw
恐ろしいな素人って・・・

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:12:28.01 ID:wpOmn7Zd0
>>703
楽譜と音を同一視した覚えはない。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:14:19.36 ID:Gof3ojGK0
>>690
埋め込みJPEGを見てるだけなら、なんで色温度変えられるんだ?
埋め込みJPEGをレタッチしてるのか?
じゃあ色温度を変えて保存を繰り返したら、埋め込みJPEGの画質が劣化し続けるのか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:14:47.50 ID:X4/Q8Jz40
なんだ? 今日は相手の文意から適当に2〜3の意味抜いてわざと口論を勃発させる会か?w

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:15:25.04 ID:2UOb4pG70
>>705
言ってることはほぼ同じ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:16:19.31 ID:wpOmn7Zd0
>>708
それはお前の知識が中途半端なのと、根本的に頭が悪いから。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:17:51.17 ID:2UOb4pG70
>>709
まともに反論できないから人格攻撃か
お前の人間の程度が知れるわ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:20:17.19 ID:gAUs4ws20
そもそもドットが見えるまで拡大すれば、確かにRAWはノイズ少ないわ
だが、300dpiのドットが目に見えるか? 見えんだろ
200dpiくらいになって初めてなんかザラついてきたって程度
それにしたって、厳密にドットが見えてるわけじゃない。
そもそも、高感度フィルムだって写真に粒子ノイズは出てただろ
オマエラは一体、何をしたいんだよ?
深夜の覗きとかか?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:20:27.72 ID:L94vNjPl0
>>707
そして対立構図が変わりぐっちゃぐちゃになるwww

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:21:46.37 ID:2UOb4pG70
ID:wpOmn7Zd0にとってRAWファイルはただの画像フォーマットなんだから
絵描きの描いたコンピュータグラフィックもRAWファイルで保存できるんだよなw

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:22:19.47 ID:wpOmn7Zd0
>>710
まともな反論ができていないのはお前な。
おれはRAWは画像だといっている、違うか?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:25:15.61 ID:2UOb4pG70
>>714
だから、お前の言ってるのは、midiもwavもmp3もひっくるめて音楽データだと言ってるようなもんだ
それ自体は間違いじゃないが、楽譜と録音じゃまったくデータの中身が違う

RAWもJPGもBMPも画像には違いはないが、センサーのデータと画像のピクセルデータじゃまったくデータの中身が違う
>>713に答えてみろw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:25:37.55 ID:gAUs4ws20
>>690
お前ホントにいつの時代のソフト使ってるんだよw
1枚現像とか瞬殺で、後は大方、
データからサムネイル作成処理してる時間とhddにアクセスしてる時間だぞ


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:25:47.17 ID:bStZHy/T0
RAWは、色が確定してないデータで、ホワイトバランスのパラメータを与えることで色が確定する。
そのパラメータを変更すると、受光データをもとに再計算されて色が確定する。

jpegなんかは色のデータ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:25:47.25 ID:hZjyztX20
通過前
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351776311515.jpg

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:25:57.52 ID:OUBtOIUu0
で、この低レベルな闘い、いつまで続くの?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:26:12.47 ID:wpOmn7Zd0
>>715
だからできるだろw
まさか、おまえはできないの?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:26:14.30 ID:gAUs4ws20
ID:2UOb4pG70はキチガイで確定

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:26:50.93 ID:OUBtOIUu0
>>718
どっちが主題なのよ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:28:14.22 ID:2UOb4pG70
>>720
じゃあ、実際にやってみてよ
写真じゃなくて、あくまで誰かの描いた絵でな

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:31:37.13 ID:wpOmn7Zd0
>>723
んな面倒なことやるかよ

で、RAWは画像なの?違うの?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:32:12.47 ID:GGbqapjZ0
>>716
その仮定だと、CPUの性能によって現像時間に大きな差が出る理由が説明できない。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:33:01.06 ID:LV2cOBYl0
そもそもの発端は>>552>>564の見下し発言
 
でもそれを咎めたヤツが使った用語の方に食らいついてスレの流れを変えて別な話にしようとしてるだけだな

今日でいうなら>>654>>657>>685>>696>>703>>715あたりの人ね


話は変わるが>>718ってどこの写真だ?
なんか行ってみたいわ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:33:32.39 ID:2UOb4pG70
>>724
はい、できないから逃げたな
キチガイ確定

>で、RAWは画像なの?違うの?
>>715が読めないの?頭が悪すぎる

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:35:36.79 ID:L94vNjPl0
>>718
花と電車、どちらかがメインだとしても
塀(?)はいらないかな?
もうちょい上に。
個人的にはアンダー写真が好きだから
明るいのは新鮮だね。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:37:15.38 ID:wpOmn7Zd0
>>727
>>710

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:37:27.62 ID:2UOb4pG70
>>726
>そもそもの発端は>>552>>564の見下し発言
お前は流れも読めないアホか

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:38:35.52 ID:2UOb4pG70
>>729
反論できないから、そういう本筋とは関係ないところでしか突っ込めないわけだろw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:39:35.11 ID:wpOmn7Zd0
>>731
>>714

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:41:25.75 ID:2UOb4pG70
>>732
>RAWもJPGもBMPも画像には違いはないが、センサーのデータと画像のピクセルデータじゃまったくデータの中身が違う
お前にはこれが理解できないらしいなw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:42:51.11 ID:L3owZCl80
>>718
主題を明確に。
多分花壇が主題だろうと思うけど、花と電車のバランスがよろしくない。
POP調のカラーは悪くはない。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:46:32.22 ID:3IPCUF4o0
>>718>>596
野暮な質問かもしれないけど
ハイコントラストに何かこだわりが?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:47:34.29 ID:GGbqapjZ0
>>718
とても窮屈な構図。
花の状態が悪く、クローズアップに耐えない。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:47:37.29 ID:gAUs4ws20
>>725
大きな画像からサムネイルを作成するのに処理の時間がかかる
って、ちゃんと書いてあるだろ>>716

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:49:40.53 ID:hZjyztX20
>>728
塀あったほうがいいっしょ?
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351777661912.jpg

>>726
都電荒川線三ノ輪橋

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:50:35.61 ID:Gof3ojGK0
>>718
目が痛い。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:50:43.33 ID:epGcTJL60
良い子の現像は キャプチャーワン と決まっています。

TIF現像でなくTIFに現像しましょう。RAWデーターを、、、、、

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:54:01.54 ID:rARa7h7e0
発端は>>571
>RAWだけでなく、たとえばJPEGやTIFFからでも現像作業はできます。
なんて中途半端な理解でレスしたことだな
そして>>588
>私たちはJPEG現像やTIFF現像というものが存在しているからその言葉を使っているだけ。
と、言葉の問題にすり替えている

「JPEG現像やTIFF現像」というのは現像という言葉がついているが
実際には現像作業ではないっていうのがわかってないところが問題

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:55:04.15 ID:L94vNjPl0
>>738
塀にこだわりがあるなら
真横から撮って、下から塀、花、電車っていう
形が面白いかなー
まー難しいかもしれないけど。


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:56:02.97 ID:GGbqapjZ0
>>737
カメラの背面液晶に表示されるのはサムネイル画像。
PCに比べれば相当非力なカメラでも一瞬で作成可能。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 22:59:56.03 ID:hZjyztX20
>>735
自虐的な気分が反映しているんだと思われ

赤富士
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351778321220.jpg

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 23:00:40.27 ID:LV2cOBYl0
>>738
おっ、サンクス!
そっちに旅行する機会があったらちょっと乗ってみるわ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 23:03:43.32 ID:GGbqapjZ0
誤解の発端の一つかな?

>>600
>JPEGファイルで現像すると
× JPEGファイルを使って現像
○ 現像してJPEGファイルに変換すると

現像(36bitRAW→24bitJPEG)で諧調データが減る、と書いてあるのに。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 23:19:35.69 ID:JS+L3oQ80
>>718
>>738
雑草の花に較べたら花壇の花はずっと撮りやすいけど
それは綺麗に咲いているものを見つけたらの話
花はピーカンだと色飽和しがちだからそこも気をつけたほうがいい
http://owatan.info/img/otu0266.jpg

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 23:28:29.94 ID:hZjyztX20
>>747
なるほど花は薄曇が良いって言いますね。
花にどこにも難がなくていい

太陽系
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351779976720.jpg

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 23:59:03.44 ID:gAUs4ws20
>>746
書いてない
読解力無い馬鹿乙

750 :グンソー@アク禁代行依頼:2012/11/01(木) 23:59:38.51 ID:1VyubhGo0
497にレスくれた方々、ありがとさん。

晩秋を迎える
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351775850888.jpg

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 00:16:07.60 ID:OP9ZFSiy0
おお、いい雰囲気・・・もうすぐ冬って空の色だねぇ
ただ、左側に日常が映ってるのが残念
あと個人的にはもっと空を広く、地面を狭く撮りたい

しかしこのレンズ周辺流れまくりだなぁ


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 00:32:08.52 ID:IqBRvWJm0
>>747
ピントを合わせる場所がもったいないなぁ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 00:53:06.07 ID:Nrwu5TMr0
>>751
明らかにIDが変わるのを待っての自演www

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 00:55:33.84 ID:G7AOp3Ea0
なんでコレを見せようと思うのか?
別の意味の才能を感じる

いい場所、いいカメラが有ってもねぇ


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 09:02:29.09 ID:azS4DpC/0
>>748
光の使い方がなぁ
http://owatan.info/img/otu0267.jpg
http://owatan.info/img/otu0268.jpg

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 12:10:09.08 ID:3GyO46N00
>>755
君は、仰向けに寝てる猫の股間撮影してた人だよね?
写真の写りと、何を表現したいのか解らない構図が・・・
評価に値しない感がもの凄いんですけどー

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 12:11:53.64 ID:3GyO46N00
>>755
1枚目
ありきたり杉 カメラが写せだした素人が、真っ先にする構図

2枚目
何が主題なのかさっぱり意味わからん


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 17:39:22.27 ID:VCR2v9cY0
紅葉ももう終わりでした 11/1
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351843465215.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351843548276.jpg
湯元は氷点下でした
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351843594561.jpg

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 18:02:51.86 ID:j2WeDE9X0
手間は相当かかったが、、、、
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351846765594.jpg

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 20:40:55.90 ID:+1AsUcyP0
>>755
光の使い方、さっぱりわかんねっす
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351856345185.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351856385003.jpg

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 20:42:37.33 ID:0iur1s9R0
>>755
光と影を意識する余り、絵になっていないのが面白い。
たまにはリセットして余り考えずに撮って見たら?

ちなみに>>748は光の使い方云々ではなく、
太陽とゴースト達が主題じゃねーの?
まぁ、どのみちネタ写真だろうけど。


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 21:02:46.33 ID:+1AsUcyP0
だってネタスレになっちゃったんだし。


http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351857682099.jpg

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 21:05:08.19 ID:IqBRvWJm0
記録写真 柿柿柿柿柿
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351857837073.jpg

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 21:12:40.80 ID:0iur1s9R0
>>762
いいね
本命写真はもうちょっと遅い時間帯か?

ネタ写真はネタ写真で結構なんだけど、志を持ってやってほしいね。
「ホラ、素人っぽいでしょ」みたいなのは正直ウンザリ。
あと、既知外を大勢釣り上げた者が勝ちみたいなのも無限ループでツマラン。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 21:17:15.58 ID:TYz0F1AS0
若林現像

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 21:41:03.54 ID:+1AsUcyP0
若山現像

平和
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351860015325.jpg

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 22:03:39.50 ID:azS4DpC/0
>>763
スケール感が違うけど
ナンテンやピラカンサなんかの方が柿より絵になると思う
http://owatan.info/img/otu0269.jpg
http://owatan.info/img/otu0270.jpg

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 22:27:55.02 ID:0ghYds/j0
>>763は柿が南天のように生っているところが
いいんじゃないかなあ


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 22:28:25.98 ID:d7WUUZRC0
>>767
一枚目の画像しか見れなかったので其れにレス
この構図だと折角の後ろの赤と緑のボケが生きてこない
主題をもうちょっと寄せるといいかも

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 23:10:53.27 ID:Nrwu5TMr0
>>767
普通、実の成った樹の枝とかを真横とか垂直で撮影しない
相当センス無いなキミは

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 23:41:41.03 ID:cULwfX4z0
柿?美味いよね。
色・艶・味、スキがないと思うよ。だけど俺は撮るよ。
えー、光と影が躍動する俺の写真を皆さんに見せたいね。

柿1 http://www.rupan.net/uploader/download/1351865935.jpg
柿2 http://www.rupan.net/uploader/download/1351866044.jpg
柿3 http://www.rupan.net/uploader/download/1351866119.jpg
柿4 http://www.rupan.net/uploader/download/1351866205.jpg
柿5 http://www.rupan.net/uploader/download/1351866314.jpg
柿6 http://www.rupan.net/uploader/download/1351866499.jpg

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/02(金) 23:48:28.93 ID:huE41WwF0
>>750
被写体選びの段階で何を撮りたいのか見せたいのかが散漫

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 00:22:23.65 ID:OUMWlflm0
>>771
一枚目2枚目はなかなか斬新な絵ですね。この暗さ、私は好きです
4枚目も綺麗な見せ方ですがいまいちインパクト不足のように思えます。
テーマを影に映る柿か隙間からのぞかせている柿に絞って構図を練るといいと思います。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 08:37:31.91 ID:pIg8PcIV0
3枚目いいなぁ・・・

× 撮るよ
○ 盗るよ 

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 09:00:06.98 ID:Z58UIniv0
柿祭りと聞いて参戦

http://uproda11.2ch-library.com/369286Cfn/11369286.jpg



776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 09:36:16.12 ID:pIg8PcIV0
>>775
生き物はこちらの指示を聞いてくれないけど、こうだったら・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351902834035.jpg

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 09:46:37.09 ID:hgHo59zu0
>>776
コレは寧ろ表題を「柿はもうあきたわー」とかにry

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 10:41:36.42 ID:wFe45JqK0
>>775
どやろ
http://owatan.info/img/otu0271.jpg

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 10:42:37.31 ID:hWSywK9Y0
>>775
絶対右上の柿と雀だと思う
>>776
雀の向きは>>775でok 花札の絵とかでもそうなってるよ
柿向かせるなら雀が柿を食ってないとダメ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 10:46:06.76 ID:WV5PR0QG0
iPhoneで撮りました。よろしくお願いします。
http://i.imgur.com/Gxjc4.jpg

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 10:48:57.02 ID:hWSywK9Y0
>>780
ホラー映画かよw

子供が横向くか、両手上げてりゃまあそんなに怖くないけどな
横向きで両手でお花作れば、まあまあ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 10:51:11.42 ID:hWSywK9Y0
>>778
半〜1段くらいシャッター速度上げろ
作品にしてはオーバー過ぎ
ちょっと暗めを心がけろ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 10:52:27.69 ID:hWSywK9Y0
>>778
あと、背景がもう少しカラフル気味なら最高
紅葉とか花とか

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:05:59.67 ID:wFe45JqK0
>>783
冬になって木の葉が落ちてしまうからこれだけ撮れるんだよ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:11:43.77 ID:wFe45JqK0
これも同じく冬だけど
常緑樹にいるヒヨを撮るとこんなふうになってしまう
http://owatan.info/img/otu0272.jpg

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:29:51.18 ID:hWSywK9Y0
>>783>>785
そもそも、背景に溶け込んで鳥が消えるような状態での撮影が問題

冬場でも、背景に日があたってるとか、枯れ草とか川とか
なんぼでも撮りようは有る

鳥でぐぐってみれば良い


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:35:50.61 ID:wFe45JqK0
水面が背景にあると撮り易いというのは否定しない
http://owatan.info/img/otu0273.jpg

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:36:47.64 ID:hWSywK9Y0
>>784
>これだけ撮れるんだよ
その自身はどこから湧いてくるんだよw

作品展に出してもブレてるって言われるだけだぞ
しかも、鳥がオーバーめ。
その上、背景が鳥の色と同じって・・・

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:38:55.51 ID:hWSywK9Y0
>>787
だから、何で鳥の色と同じ背景を選ぶんだ?
それでokなのは被写体の影を引き立てたい時ぐらいだ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:40:59.11 ID:hWSywK9Y0
>>787
あと、鳥を見下げて撮影するなよ・・・


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:42:56.29 ID:KsCPb/9HP
なんなんコイツ偉そうに↑
テメーの作品さらせや

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:45:01.56 ID:hWSywK9Y0
※ ここは作品を評価するスレです

現実を受け入れられない方はご遠慮下さい

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:45:15.27 ID:wFe45JqK0
枯草っていうとこれだな
http://owatan.info/img/otu0274.jpg

背景に日があたってるというのは
よくわからないけどこういう感じか
http://owatan.info/img/otu0275.jpg

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:49:22.37 ID:apxOtRSb0
>>791
JPG現像(笑)が現像作業とか思ってたようなにわかが評価するんだから察してやれw

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:51:27.62 ID:hWSywK9Y0
>>793
1枚目はともかく・・・

2枚目は何か? 猿の悲惨さを表現したいのか?
何をしたいんだ、お前はw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:54:10.24 ID:hWSywK9Y0
>>793
1枚目も足が1本足になってるのが頂けない
そして鳥の顔が正面向きすぎ、

あと、何度も言うが・・・
見下げて写すなや

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 11:56:41.52 ID:hWSywK9Y0
>>793
1枚目
出来れば、登りの枝にとまっといて欲しいわ


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 12:01:34.33 ID:wFe45JqK0
しょうがないから匍匐状態で撮った一枚
こんなのちょっとでも地面に凸凹があったら撮れない
http://owatan.info/img/otu0276.jpg

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 12:04:55.66 ID:hWSywK9Y0
>>798
撮るなよ・・・

っていうか、何で保存してるの?
野鳥の会の資料写真でもそんなの使わないぞw

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 12:06:32.30 ID:wFe45JqK0
これも匍匐して撮ったもの
ドラクエのモンスターみたいじゃろ
http://owatan.info/img/otu0277.jpg

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 12:07:10.44 ID:hWSywK9Y0
鳥 画像 でググって来いよ

おれ、正論しか言ってないから

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 13:27:30.33 ID:Sd0GuqL50
「野鳥の会 資料写真」でググってみなよ、おもしろいぞ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 13:54:45.81 ID:bT7xNs4b0
>>771
誰もつっこまないようだから書いておく。
ヅラ&ハッシー乙

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:10:10.40 ID:hWSywK9Y0
>>802
まったくおもしろくなかったよ
何が言いたいのか、さっぱり判らん

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:34:05.25 ID:gJsLiqxo0
素直にググりに行くID:hWSywK9Y0は少しおもしろかったw

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:42:32.34 ID:wFe45JqK0
お鳥様を見下してはいけないんだそうですよ
覚えておきたい人は覚えておこう
http://owatan.info/img/otu0278.jpg

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:48:24.87 ID:hWSywK9Y0
>>806
それ、鳥が主題じゃ無いな
あと、自演乙

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:51:55.53 ID:hWSywK9Y0
ID:wFe45JqK0様 推薦
http://madconnection.uohp.com/mt/archives/Tetraophasis-obscurus7-thumb.jpg

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:55:25.61 ID:IJIX1HLX0
何か、どうでもいい写真を
「いいでしょう?」 とか言って薦められても困るよね〜

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:57:28.82 ID:wFe45JqK0
既出だけど
http://owatan.info/img/otu0226.jpg

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:58:16.35 ID:hWSywK9Y0
>>809
実際、おれも困ってる
毎日、同じ時間にレスしてくるから同一人物だと思うんだが
写真が酷いのも、毎回同じ

11時〜12時 13時30〜2時 くらいに書き込んでるから
飲食業くらいな感じなんだろうなw

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 14:59:23.67 ID:hWSywK9Y0
>>810
題名「落選」

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:01:57.78 ID:wFe45JqK0
>>808
どやろな
http://owatan.info/img/otu0279.jpg

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:04:03.82 ID:hWSywK9Y0
>>813
なんか、写しただけって感じの写真が多いよね?
あえて言うなら、縦位置とかで、肩から上だけ写したほうがいいじゃね?
鳥に肩があるかどうかは別として

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:09:22.68 ID:IJIX1HLX0
ぬこ
総合2位まで行ったわw
http://multip.net/view/NNiEDeNqdf

キミらホント、ぬこが好きだな
この猫、ブサイクなのに・・・www

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:10:41.90 ID:wFe45JqK0
>>814
http://owatan.info/img/otu0280.jpg

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:11:24.18 ID:hWSywK9Y0
>>815
もう少し顔が丸くて、前足とかが見えてて、猫背じゃ無かったらまあ良いかな
露出と構図は良い

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:13:09.56 ID:hWSywK9Y0
>>816
まあそれくらいだな
ゴミはとったほうがいいじゃないか?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:37:38.01 ID:wFe45JqK0
>>815
どやろな
http://owatan.info/img/otu0281.jpg

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:45:25.71 ID:IJIX1HLX0
>>819
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2012/04/20120416_egashira_01.jpg

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 15:46:13.44 ID:hWSywK9Y0
>>819
死んでるんだぜ・・・

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 16:43:45.82 ID:pIg8PcIV0
>>777
えっ・・・スズメって柿食うの?
と思ってググったらいっぱい出てきたw
てっきり穀物と虫くらいしか食べないのかと思ってた。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 17:23:25.34 ID:Z58UIniv0
>>822
そりゃもう夢中でんがな。
スズメもヒヨドリも写真のメジロも狂ったように貪るよw
http://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up5963.jpg

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 17:29:55.31 ID:hWSywK9Y0
ID:wFe45JqK0臭がする写真だな

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 17:49:42.61 ID:wFe45JqK0
俺の撮ったメジロが見たかったのか
http://owatan.info/img/otu0235.jpg

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 18:33:28.15 ID:HBDFEoH40
鳥を上から撮りゃいいんだね
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351935169364.jpg

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 19:18:30.39 ID:wFe45JqK0
「そして鳥の顔が正面向きすぎ」というのも地味に捨てがたい
http://owatan.info/img/otu0282.jpg

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 19:19:44.18 ID:46KgIxhL0
ピンだけカリッカリにしたら、あとはテキトーでも
それで良い写真だと思ってるような心貧しい人が多いんですねー
ってことだけは理解した。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 19:39:40.24 ID:wFe45JqK0
うん
そのうちいいこともあるさ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 19:50:33.74 ID:hWSywK9Y0
ID:wFe45JqK0の写真
全部鳥が警戒しとるわ

野鳥の会から命狙われるレベル

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 20:05:25.81 ID:pIg8PcIV0
鳥はもうイイよ
次いってみよー

オヤジギャグ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351940622222.jpg

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 20:35:12.69 ID:hWSywK9Y0
>>831
歪みを直せよ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 22:40:40.74 ID:uLluGF8M0
この素敵な土曜日の、日本全国ほぼ麗しい晴天の佳き日に
ひねもすネットに貼り付く「ID:hWSywK9Y0」は何を為さんと慮るや?

鳥は見下げてはならぬが、人は見下げてよしと思い做すはなにゆえであろうか

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:07:02.13 ID:hWSywK9Y0
>>833
書き込みながらちゃんと仕事しとるわw

>仕事中に2chって屑だろ
自営業だから問題無いw
勿論、忙しい時は書き込んだりせんしな

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:10:34.17 ID:onv6ajvn0
何をほざいても
他人の悪口を言った言葉が
ブーメランのように戻ってきて
自分のデコに突き刺さるキチガイフォーサーズ厨w

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:17:14.06 ID:hWSywK9Y0
ここは写真を評価する酷評するスレ
つまり、お前は一体何を言ってるんだ という事になるな

関係ない話をしたい方は、他スレでどうぞ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:20:30.79 ID:OUMWlflm0
>>833
足怪我して全治3週間の俺に対しての厭味か?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:24:50.02 ID:hWSywK9Y0
自演すんな

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:26:30.08 ID:uLluGF8M0
>>834
どんな職種であろうと仕事は大変なものでありますな
適度に息抜きしながら頑張ってくだされ

仕事の前では私たちは、同じ「闘う戦士」なれば

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/03(土) 23:32:19.49 ID:wFe45JqK0
そのうちいいこともあるさ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 00:18:05.60 ID:Y4yqFdZK0
よろしくお願いします
http://multip.net/view/NNiEDeNqdf

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 00:20:47.41 ID:Jbv3+UFO0
>>841
グロ画像

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 01:20:01.10 ID:n+soJyR90
>>841
めんどくせ
いちいちリンク飛ばさず画像のみにしてくれ
踏むのめんどくさい

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 07:31:10.81 ID:yhMIgndZ0
>>841
どやろな
http://owatan.info/img/otu0283.jpg

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:17:56.76 ID:/hSUerOl0
>>841
またか
一体何がしたいんだ?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:20:18.07 ID:XRZWAImP0
>>844
人にモノ頼む態度じゃない。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:21:03.31 ID:XRZWAImP0
>>844
ピントカリカリに合わせりゃそれでOKだと思っておけば良し。ドヘタクソw

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:36:22.32 ID:yhMIgndZ0
ピント外しちゃった写真が見たいのか
http://owatan.info/img/otu0284.jpg

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:43:26.41 ID:XRZWAImP0
「ただカメラ向けてシャッター押しただけだ」って言われてるの
理解できないメンヘラーって感じ?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:43:56.01 ID:eGTTv1A50
>>848
虐待か?止めろよ


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:50:35.56 ID:PmxH3+ER0
にゃんこ協賛 「大空き地の小さなニャンコ」
http://uproda11.2ch-library.com/369390To8/11369390.jpg

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 08:52:01.95 ID:yhMIgndZ0
>>851
既出だけど
http://owatan.info/img/otu0225.jpg

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 09:02:59.60 ID:lSO2JYLN0
>>851
よくもまぁこんなつまらん写真を撮れたもんだ

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 10:05:39.44 ID:4gQqczaXP
なんか野性味あっていいな>>852

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 10:19:15.39 ID:BpSi2ZsR0
うむ、この距離感と緊張感がいいな >>852

>>851は遠すぎて猫かどうか分からんのをまず何とかしようぜw
猫にもっと寄って、広い感を出したいなら猫の奥側をもっと写す
多分奥には写したくないものが有ったんだと思うけどさ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 11:48:50.39 ID:XRZWAImP0
撮る方も撮る方だがそんなの誉めてる奴も奴だなw

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 12:46:38.00 ID:OVu5sIJI0
自演すんな

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 13:26:07.63 ID:nFAS5q/s0
>>856
「ここがダメかも」ってスレなんだから
具体的にどこがダメなのか、どこを直せば良くなるかを
示せないんなら書かなきゃ良いのに…

ここはうだつの上がらないオッサンの
ストレス発散場所じゃないですよ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 13:42:49.28 ID:PmxH3+ER0
>>855
ふひひ ちゃんと望遠端も撮ってあるのだよ。
851は広角端なので要は買ったコンデジの両端のテストみたいなもんだw
ずっとこっち見ててくれたモデルに感謝。

http://uproda11.2ch-library.com/369408mat/11369408.jpg

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 14:09:28.33 ID:OVu5sIJI0
君たち
もっと、動物の自然な姿写せよ・・・

警戒してビックラしてる写真ばっかじゃん

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 14:37:39.24 ID:yhMIgndZ0
>>859
光の使い方がなぁ
http://owatan.info/img/otu0285.jpg

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 14:39:17.78 ID:b2YrQ5H20
>>861
個人的にはもうチョイ絞って鼻までピントが来るようにしたい

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 15:14:25.63 ID:B2nVoag+0
>>861
> 光の使い方がなぁ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352008937803.jpg


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 15:40:30.44 ID:1XqqaKms0
この板で、水平厨、センサーサイズ厨・・・と、いろいろ見てきたが、
このスレからピカチュウ(光厨)の誕生か

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 16:18:14.50 ID:XRZWAImP0
>>858
聞かなきゃわかんねー時点で見込み無いわw

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 18:52:08.84 ID:/hSUerOl0
>>858
一日中ディスプレイに貼り付いて写真がうpされるや、
真っ先に一言何の役にも立たない毒を吐いていく
キッチーの戯言を楽しむスレに変更されました。

867 :グンソー@アク禁代行依頼:2012/11/04(日) 20:16:10.15 ID:K7HFxC+e0
>>751
どもども。レンズの流れはキニシナイ。
>>754
自分に向けて書いた?でしたら感謝。

堤防からの風景
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352027022433.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352027057457.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352027285279.jpg

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 22:49:12.98 ID:vffN4NUd0
>>867
やあ、この前のよりもちょっとだけグンソー節出てきてるね
代行さん乙、アク禁とはいえ、グンソーにリアルタイム遭遇するとちょっと嬉しいよ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 22:52:31.38 ID:B2nVoag+0
>>867
既に凍ってるの?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 22:56:16.70 ID:vffN4NUd0
書き落とし
>>867
一番上のは、グンソーがマンションって物に対しての意識をどう処理しようか
考えをまとめられてないまんまになってるよ
いや、多少は考えやら想いがあるのだろうけれど
グンソー節ってヤツにまとめられてないっていう感じかな

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 23:10:30.11 ID:3xxp0I5Q0
グンソーの写真って相変わらず糞ツマラン。
いい場所だね、いい機材だね、写真は下手だね、っていう。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 23:17:26.62 ID:tia2a88T0
>>871
それだと、ただの妬みにしか見えませんがw

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 23:19:03.19 ID:H8pJxO0T0
グンソーの写真の出来は太陽の高さと反比例。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 04:09:46.09 ID:r95WpUU30
>>867
へたくそ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 04:22:25.18 ID:6X7wxko20
そうかなー2枚目は良いと思うけど
3枚目は空が狭すぎてなんか落ち着かない、色は良いと思う

1枚目は、うーん、マンションという被写体が他とかみ合ってない気が
というか、この風景のど真ん中にマンションを持ってくるっていう発想が俺にはないな
ある意味新しい…のか?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 06:45:29.88 ID:jIbN2kSH0
>>867
1.周りの家が入らないフレーミングでマンションだけがポツンと建っていたら面白い。
 本命写真は夕日に映える姿か?
2.先の「光の使い方云々」に対するあてつけ?
 グンソーの場合、「光+影+濡れ」だな。
 内容はツマラン。
3.散漫。
 一通り写真を見渡して特に見るべきものが無いという結論に達する。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 10:28:37.97 ID:M5RpE4hC0
>>867
そろそろ600万画素は卒業したらどうですか。
色の良さを生かして4枚ステッチはどうですか。

D800Eの4枚ステッチで1億2千万画素をそのまま掲載出来ない為に縦横半分の4分の1に縮小して掲載します。

夜に咲く花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352043033298.jpg

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 11:55:04.43 ID:w5SoGjf10
>>877
樹脂製のプランターは安っぽいから入れない方がいいような気がする
どうしても入れたいのなら中途半端に切らずに全部入れてしまった方がいい
http://owatan.info/img/otu0286.jpg

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 11:59:34.11 ID:JGRSvYmR0
>>878
見られません

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 12:11:00.01 ID:YXYvKvnu0
いずれにせよ露出の何たるか、全然分かってないあたりがダメ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 12:16:41.61 ID:M5RpE4hC0
>>878
有り難う。注意します。
安っぽい樹脂製のプランターが入っていると商品にならないです。


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 12:25:41.91 ID:M5RpE4hC0
>>880
練習の為に夜の電球色の蛍光灯の下での撮影だったので補正に限界がありました。
今度は昼間に撮影するか、撮影用のライトを購入して撮影します。
ストックフォットの商品にする為には明るくする必要があると思っています。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 12:38:14.10 ID:YXYvKvnu0
>>882
露出の何たるか全然分かってないのは理解したから
別に言い訳なんてしなくて良いのよ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 12:40:37.22 ID:5AYdI0e60
ss×F×iso=露出

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 17:05:42.97 ID:M5RpE4hC0
>>883
普通の露出で無いから、わざわざ  夜に咲く花 とタイトルをつけたのだが、、、、、、


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 19:20:00.73 ID:YXYvKvnu0
後付けでとってつけたようなタイトルなんかどーだって良いんだよ。ボケか?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 20:05:03.65 ID:B8FYl2Xq0
花?綺麗だよね。
色・艶・香り、隙がないと思うよ。
でも俺は撮るよ。
花びらたちが躍動する、俺の写真を皆さんに見せたいね。

http://www.rupan.net/uploader/download/1352112322.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352112401.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352112466.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352112590.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352112734.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352112803.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352112872.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352112934.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352113094.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352113433.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352113182.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352113253.jpg
http://www.rupan.net/uploader/download/1352113006.jpg





888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 20:34:18.61 ID:tX5TcU5H0
6枚目の切り取りが残念
もうちょっと拡大してもいいと思う

889 :グンソー@アク禁中代行依頼 :2012/11/05(月) 21:04:31.07 ID:dmIkLJM80
>>867
北海道とはいえ、まだですw
朝は水溜りに氷が張っていることがありますが。

>>873
そうかもw

>>875 876
どもども。

890 :グンソー@アク禁中代行依頼 :2012/11/05(月) 21:05:40.64 ID:dmIkLJM80
>>868 870
ありがとうございます。
流石鋭いです。マンションは何枚撮っても納得いかず、
帰ってきて気になるものを出してみました。
撮影時に一戸一戸を観察すれば、もっと方向性みたいなものを写真に出せたかもです。
追伸 リア充(予定)なので、撮るものが変わってくるかもですw

賑やかしに別ショット
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352114393420.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352114285839.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352114327498.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352115360478.jpg

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 21:24:09.29 ID:gsiEVMbB0
お一人様3枚まででお願いしますw
押し売りは見ませんから。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 22:13:57.70 ID:jIbN2kSH0
>>890
JC盗み撮り写真を早く隠すんだ!
性癖がバレたら切られるぞ!

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 22:50:25.28 ID:6X7wxko20
>>890
いやこれなら断然4枚目が良いな
コレより先に>>867の3枚目が出てくるの?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 23:41:31.98 ID:fGQQKXTb0
日曜日に紅葉撮ってきました

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352125083636.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352126112037.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352125415410.jpg

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 00:02:16.93 ID:wct5J0G60
適正露出を求める者は完全に初心者です。
写真の幅を狭くしてしまいますので注意が必要です。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 00:16:22.24 ID:kVyxwR7l0
>>890
グンソーだめだよw
シャッター切る瞬間にいろんな選択してるだろ?
それと撮り終わって帰ってきてからの選択ってのは別のものなんだ

だから最初にここに上げた867のカット以上の物は
きっと同じ時に撮った物の中には見つからないはずだよ
って、賑やかしだもんね、わかってるかw

おおっと、撮る物が変わってハメ鳥氏だね
早くうpして見てくれたまへ
いろんなダメ出しがあるよ、きっと

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 00:18:16.95 ID:kVyxwR7l0
>>894
こう撮りたい、こう撮ったらいいんじゃないかなっていうのが
きっと頭の中にあるかもしれないけれど
被写体をあんま見てないから、まとめられてないんだと思うよ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 02:26:46.57 ID:aqJNhdQt0
>>887
絵心が無いんで奇を衒うしかないわけですね。分かります。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 06:38:40.80 ID:OATUxOw+0
>>893
逆だろ?
普通こんなところに本命写真は貼らないだろ。
随分食いつきが良かったので、ちょっぴり手の内を晒してみましたと。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 09:31:54.77 ID:mgxIhyy20
そうだねー本命写真をドヤ顔で貼ってけちょんけちょんに貶されたら、立ち直れないもんねw

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 11:26:51.96 ID:ErPPWIei0
どのみちへたくそなのはへたくそですから、つまんない見栄張ってもどうにもならん。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 15:00:19.77 ID:YxoORcxw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201210/27/11/e0276411_21142667.jpg
日の丸構図で!

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 15:57:43.56 ID:lpeU3IGa0
もっと寄って撮るとおもしろいかも

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 16:40:48.52 ID:ErPPWIei0
漫然と撮って散漫としたドアンダー写真

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 16:45:00.67 ID:YxoORcxw0
もうちょっと頑張ります。やっぱアンダーだよなぁ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 17:09:45.39 ID:xRg2I8Wx0
>>902
ところで 俺の××××を見てくれ こいつをどう思う?
http://idol.nm.land.to/helloup_v2/img/up_0234.jpg

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 17:29:47.26 ID:Z3Cynu8m0
見ないから安心しろw

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 17:32:02.79 ID:ErPPWIei0
>>906
被写界深度の何たるかを全然理解していないから
そういう構図で撮るわけですね。分かります。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 17:48:23.75 ID:lpeU3IGa0
>>908
そのなんたるかを説明してくれ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 18:10:54.23 ID:mgxIhyy20
>>908
この前から露出の何たるかとか被写界深度の何たるかとかわかりづらい。その「何たるか」を踏まえて評価してくれんかね、先生?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 18:43:27.25 ID:xRg2I8Wx0

なん‐たる【何たる】

[連体]非難・詠嘆などの気持ちを表す語。なんという。「―醜態」

[連語]どのようなものである。「学問の―かを知る」

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 18:51:12.87 ID:tH+1K8+X0
なんたるかって便利な言葉ですねーw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 19:06:49.73 ID:yqfh095K0
>>910
908じゃないけど
多分一番手前に来てるキノコの笠にピントがかかってないからそう言ったんじゃないかな
背景のボケは結構いいから主題全体にピントがかかるぎりぎりまでは絞った方がいいってことじゃね

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 19:11:38.92 ID:USh3E/il0
>>906
接写のセオリーその一、可能な限り絞るべし。
最近のテキストには肝腎なこれが抜けてたりしてタチが悪い。

今どきのボケた初心者にはボケた写真を撮りたい一心でやらたボカしたがる悪い癖が蔓延してるけど、
こんな大ボケをかまして満足してるようでは見込みは無い。小絞りだと回折が云々っていうのも、
この際はダウトだ。いいかげん愚にもつかないレンズテストごっこは卒業しないとダメだ。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 19:13:38.39 ID:yqfh095K0
>>914
この構図で絞れとか釣り針でかすぎて何も言えないな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 19:26:20.66 ID:g91UO7d00
906の××××なのだから、左下の一物だけにピントが合うように調整するのが正解だろう?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 19:34:03.64 ID:yqfh095K0
>>916
見栄え悪くない?
まあ、タイトルどおりだったらそれが正解

918 :グンソー@アク禁中代行依頼:2012/11/06(火) 21:09:10.30 ID:x8GgA6CP0
>>892
お店に入ったらお店の三歳くらいの女の子が接客してくれた事があって、
そうしたら「ょぅι゛ょ 撮りたいでしょ?」って聞いて来たほど理解がありますw

>>899
いつも全力!

919 :グンソー@アク禁中代行依頼:2012/11/06(火) 21:10:08.47 ID:x8GgA6CP0
>>896
はい。仰る通りです。
多分、スレのパート20番台の頃にも同じ事を言われたと思います。
今回は>>867 自分が気に入っているヤツ
>>890 恐らくウケがいいと思われるヤツ
を意識して投稿してみました。結果、自分と周りの乖離は大きいようです。
羽目鳥はまぁ、そのうちw

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 21:15:17.98 ID:KBuLiqE90
>>906
根本的なところで、これを撮っても意味がない。

被写界深度とか、構図とかそういう問題ではない。
ブスのポートレートみたいなもん。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 21:20:15.46 ID:tH+1K8+X0
意味のあるなしで写真撮るんだ

922 :グンソー@アク禁中代行依頼:2012/11/06(火) 21:22:48.33 ID:x8GgA6CP0
俺はノンケでも平気で喰っちまうオトコなんだぜ。

>>906
すごく、おおきいです・・・・・・

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 21:33:23.50 ID:KBuLiqE90
>>914
> 接写のセオリーその一、可能な限り絞るべし。
> 最近のテキストには肝腎なこれが抜けてたりしてタチが悪い。

爺さん、時代遅れだぜ。
最近はこの手の被写体相手の場合、被写界深度を浅く撮るのが流行りだ。
そこらの本屋でカフェや旅行の雑誌を見れば分かるだろう。

時計とかアクセサリーの広告なんかは深く撮るのが基本だがね。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 21:40:21.46 ID:KBuLiqE90
>>894
構図がまだまだ甘い。
余計なモノが写り込んでいないか?配置する場所はここでいいか?を詰めてから。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 21:51:08.85 ID:KBuLiqE90
>>887
詰めや加工の甘さが目立つ。
フリンジが目立つものやハイライトの花びらが飛んでいたり。

あと、ハイライトやシャドウを無理にいじくると、輪郭が二重になって破綻するから
気をつけたほうがいい。


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 21:53:32.00 ID:KBuLiqE90
>>877
ライティングが論外。
露出以前にライティングがダメだとどうやっても無理。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 21:58:02.89 ID:KBuLiqE90
>>890
さすがにセオリーは押さえているねえ。
典型的な撮り慣れている人が、フォトコンには出さないけど、
ブログにでも上げるような写真。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 22:53:23.41 ID:tg8qzOIF0
>>887
> http://www.rupan.net/uploader/download/1352112590.jpg
この作風だとレタッチ可なので無駄な茎や花は処理したい

> http://www.rupan.net/uploader/download/1352112734.jpg
背景は整理されていた方が良い
リギングや収差もあって汚い印象しか残らない

> http://www.rupan.net/uploader/download/1352112803.jpg
この作風だとレタッチ可なので無駄ながくは処理したい

> http://www.rupan.net/uploader/download/1352113253.jpg
この作風だとレタッチ可なので無駄な枝や汚い花びらは処理したい
レタッチ前提であれば上部はさらに切り詰められるはず

> http://www.rupan.net/uploader/download/1352113006.jpg
蜂と水滴が何の効果もない
リギングが汚いので処理したい

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 22:57:14.26 ID:0umKj0fj0
>>913
残念。大ハズレ。 でも自分で考えようってその姿勢は
ハッタリばっかで何も出来ない能無しよりはかなりマシだ。そこは評価してやる

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:05:08.49 ID:ZceJJ+530
フォーカス面が何たらかんたら

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:10:56.20 ID:yqfh095K0
>>929
偉そうな口きいてないでさっさと教えろって・・・
此処はそういうスレだろ、解らないなら出てけよ・・・

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:29:11.54 ID:0umKj0fj0
>>931
教えてもらえなきゃ解らないんだ? ひでぇもんだなw

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:30:46.05 ID:yqfh095K0
>>932
そういうスレだっつってるだろアスペ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:32:18.04 ID:0umKj0fj0
教えてもらう奴の態度じゃねぇから教えない。一生悩んでればOK

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:33:10.92 ID:0umKj0fj0
ちょっと考えれば解りそうなもんだけどな。
レンズのボケより頭がボケてるんだなwww

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:40:51.12 ID:ZceJJ+530
お前の考えてることなんかわかるかよゲラゲラ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:43:21.06 ID:yqfh095K0
レスしたらただのキチガイだったか、無視だな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:53:24.10 ID:0umKj0fj0
ひでぇ現実逃避だなw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 23:55:08.89 ID:0umKj0fj0
わりぃけどよぉ。頭の使い方は教わってどうなるもんじゃないからよぉwww
教わって動向の問題じゃなく、気付くかどうかの問題なんだけどよぉ。

ホントおつむトロいんだな。写真なんかやめちまえよ。おまえには正直無理だわwww

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 00:27:54.33 ID:4AdaoWsS0
大名行列の最後尾の人
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352213773955.jpg

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 03:10:27.48 ID:WvzTgA/Y0
いやいや違うでしょ。お祭りってそうじゃないでしょ。
それ奇をてらってるだけじゃん。
自分がお祭りに行く時にその光景に期待して見に行くかね?行かないでしょ。

俺のセンス面白くね?みたいな独りよがりなのは要らない。
祭り写真はもっと真っ直ぐな気持ちで撮らないと。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 05:13:24.07 ID:IJwPAFZm0
俺のセンス面白くね?みたいな独りよがりなのは要らない。
写真の感想はもっと真っ直ぐな気持ちで書かないと。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 05:14:08.21 ID:8Mdn4XcU0
>>908
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352232652848.jpg
この目茶苦茶な被写界深度は構図の問題というより撮り手の問題ではないでしょうか?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 08:41:32.99 ID:q32wzBUU0
俺のセンス面白くね?みたいな独りよがりなのは街でいきなりコートを広げて俺の裸を見ろみたいなことやらかす奴と同じ精神状態なんだろうねw

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 09:47:30.90 ID:U0xfdPLS0
>>940
941の言う通りだよ
なんで独りよがりって言われるかというと
撮った理由が見えないから、少なくとも他人に伝わってないから
例えば、「最後尾」っていう言葉を使ったところを見ると
縁の下の力持ち的な力強さでも表現したかったのかもしれないけど
それは全く伝わってこない
少なくともこれは、思いっきり力を入れて何かを持ってる瞬間ではない
または「最後尾」で行列を締めている人でもないし、写真自体が締まってない
これ「大名行列の真ん中の人」って言われたら「ふぅ〜ん」だもん
素直に撮りたい物を大きく撮る、そっから始めてみたら?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 09:48:02.93 ID:EF9JPVJD0
>>922

    〃                 i,        ,. -‐
   r'   ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈    /
    !  :l      ,リ|}    |. }   /   .ぱ
.   {.   |          ′    | }    l
    レ-、{∠ニ'==ァ   、==ニゞ<    |    な
    !∩|.}. '"旬゙`   ./''旬 ` f^|    |
   l(( ゙′` ̄'"   f::` ̄  |l.|   |     ら
.    ヽ.ヽ        {:.    lリ     |
.    }.iーi       ^ r'    ,'    ノ    い
     !| ヽ.   ー===-   /    ⌒ヽ
.   /}   \    ー‐   ,イ       l    か
 __/ ‖  .  ヽ、_!__/:::|\       ヽ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 09:49:34.39 ID:U0xfdPLS0
ここも写真に対してのレスについて
揚げ足取りのようなレスしかできないのが増えたな


>>919
いやわかってることをつっついてすまんこ

> 自分と周りの乖離は大きいようです。
大丈夫、なんで最初に貼ったのが867なのか、ここじゃわからない人の方が多いよ
逆に言えば、グンソーの狙いが描ききれてないって事
ちょっとスレに長居しすぎた、そろそろ消える、また遊ぼう

私信失礼

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 13:52:44.84 ID:GmxTtMPN0
批評いただいた内容を参考にして撮り直しました。
安物プランタは写らない様にしました。
背景はフエルトにしました。
露出は昼間に窓際で黄色が白くならない範囲で明るくなるように撮影しました。

レンズは フジノン W135 1:5.6/135 をF11に絞って撮影
筒はホースマン LX
カメラは D800E の4枚ステッチで元画素は132MPで
掲載の為にしかたなく縦横半分にしました。



水も滴るあざといベゴニア
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352262865817.jpg

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 14:03:38.47 ID:7mohuq4R0
最上 1.良い被写体を選び技術も十分
 ↓
 ↓  2.良い被写体だが技術が未熟
 ↓
 ↓  3.つまらない被写体で技術も未熟
 ↓
最低 4.つまらない被写体で技術も未熟なクセに、「◯◯を表現したかった」などと一端のアーティスト気取り

3と4ばっかり。
被写体選びからして手抜きな奴が技術などあるはずも無い。

つか最初は上手い人の写真見て、同じ被写体を完コピするつもりで撮ったらいいんだよ。
どうせ上手い人と同じクオリティの物なんて撮れないし、繰り返してるうちに勝手に撮影者の個性が出てくる。
いきなりオリジナリティとか下らない事を言い訳にするから、他人には全く魅力を感じない独りよがりな写真になるんだよ。

練習ってのは、上手い人を真似る事から始まるんだよ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 14:11:23.56 ID:7mohuq4R0
>>948
相変わらずダメダメだが、前回よりは少しマシかもね。
撮り直した心意気だけは認めよう。

しかし霧吹きするなら、屋外でやるか、後ろに違う花をボカすとか、もっと背景を工夫しないと、
「部屋ん中で霧吹きかけて撮りました」ってのが見え見えで興ざめしちゃうよ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 14:25:20.26 ID:OWG/DnQ70
>>948
わざとらしい光&水滴
背景が汚い
左右の薄汚い背景が余計

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 14:56:00.74 ID:GmxTtMPN0
>>950 外で水かけて部屋に持ち込みました。(植木鉢よりカメラが遥かに重たいので) 良い背景をさがしての撮影を心がけます。
>>951 背景を目だたなくすると露出不足になって困りました。ソフトで消すしかないかもしれません。努力します。

だから あざとい、、、、 と 


しかし改善しなければならないようです。 労力を惜しむといけないらしい。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 15:08:08.88 ID:OWG/DnQ70
>>952
レンズ改造に関しては知識あるのに、撮影に関してはド素人だね

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 15:33:21.78 ID:GmxTtMPN0

濡れた花
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352269495535.jpg

これだと部屋の中か外かわからない。
背景も問題にならない。
斜め構図で4隅の法則遵守
それでも画素数有り余る。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 15:37:09.22 ID:OWG/DnQ70
>>954
さっきよりマシになったけど光が固い

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 15:46:30.02 ID:GmxTtMPN0
>>955
ライトとデフューザーを検討中です。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:00:11.70 ID:qN0vcDIE0
最上 1.知識、経験、感性をまともに持っていると思われ、的確なアドバイスもできる
 ↓
 ↓  2.感性はともかく、知識や経験を踏まえていると思われるうえで批評している
 ↓
 ↓  3.どっかの本をかじり読みしたことの受け売りで言っているだけ、知識だけはありそうだがろくに経験も感性もなさそう
 ↓
最低 4.知識も経験も感性もろくに持ってないと思われるのに上から目線で批評家気取り

3と4ばっかり。
ホントに写真を撮ったことがあるのか?って疑問に思うような感想・批評ばっかり
2は書いてはみたが見たことがない
1はまれにだが出てくる

某板で言われるように「感想は自由(笑)」だけど、相当ひどいと思う、このスレ
ネタと言われても仕方がない

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:15:14.27 ID:L998DxTX0
>>880みたいに批判だけして、
どうすれば良いかは示さず>>883みたいにさらに上乗せ批判、
さらにダメ押しで>>886みたいなこき下ろし

…的なレスする人が常駐してるけど>>1の5を無視してて無用の人だから
自分用にこき下ろし専用のスレ作ればいいのにと感じる今日の善き日に

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:18:22.19 ID:S6DzXd7k0
>>948
こいつも被写界深度の何たるかが全然解ってない。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:18:56.27 ID:S6DzXd7k0
>>954
デカく撮っただけ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 16:39:43.92 ID:lvrGalz60
なんで花撮るのに絞り込むんだ?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 17:30:40.68 ID:AKt0+bMm0
>>961
被写界深度が浅すぎてハッキリさせたい所全部にピントが合わなかったり
マクロで手持ちでの手の動きや被写体の動きでピンが外れそうな時とかに絞るかな

>>906は暗めの手持ちマクロっぽいし、絞り込めそうにない感じがする
もーちょいローアングルから撮って、もーちょい後方にピンを置くといいんでないかい
ど真ん中にズドンと配置するのも男らしさが出て良いと思う

ダメ出しするんじゃなくて、いっその事いい所だけを探して褒め倒すスレでも立てたら?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 17:35:20.82 ID:S6DzXd7k0
>>962
ダメ出しするんじゃなくて、いっその事いい所だけを探して褒め倒すスレでも立てたら?

最近こんなダメ人間やたら増えましたよね。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 17:41:26.74 ID:kkEWzyxc0
ダメ出しに理由をつけないその上を行くダメ人間よりはよさそうだな
どっちにしろ腐敗の道を行くだけだな

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 17:48:38.98 ID:AKt0+bMm0
>>963
良い所を探すというのは自分の感性を把握する事にも繋がるんだぞ
殺伐とするより和気藹々とした方が写真を楽しめると思うんだけどなぁ
もうおじさんだからね、確かにダメ人間化してるかもしれないw

35mm f2.8 SS1/160 ISO200
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352277983086.jpg

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 18:08:23.17 ID:32tXk9+A0
幼稚園児のちんちんみたいw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 18:26:51.25 ID:EF9JPVJD0
>>965
妙に奇抜なアングルから撮ってるけど
もっとナチュラルでシンプルな方が良くない?
http://idol.nm.land.to/helloup_v2/img/up_0235.jpg

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 18:40:38.18 ID:voEOnkYW0
私は素人ですが>>965氏の方が面白いと感じました。
(筧について特段の思い入れ無いのでそう思うのかもしれません)

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 18:41:35.00 ID:GmxTtMPN0
>>965  良
色あいが良い

>>967 不可
こちらは見るべき内容がない。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 18:45:03.98 ID:S6DzXd7k0
>>965
自分の駄目な部分に目が向かない、良いところなんて何一つない
ヌルポ人間の良いところを探せとはこれ如何に?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 18:46:26.47 ID:S6DzXd7k0
>>969
おまえ色弱かよw

972 :968:2012/11/07(水) 18:46:40.59 ID:voEOnkYW0
尚、私は寸評するほどの人間でもなく
普段は歩行中に数十秒立ち止まり撮影、を繰り返してるので

全く上達の見込みがなく
>>949氏のレスとか読んで結構へこんでいます自分orz
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352281354009.jpg

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:03:32.99 ID:AKt0+bMm0
>>966
すごく……小さいです……

>>967
ひねくれ者だから穿った写真が好きなのさw

>>968-969
ありがとうございます

>>970
いい所が無いと思ったなら、それはそれでそっとしといてやれよw


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:04:40.60 ID:/xpGTtbn0
じゃ、俺が立てるわ
【ここ】ここが良いじゃん!お前の写真【すごっ】
こんなスレタイで良い?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:08:31.03 ID:GmxTtMPN0
>>972
良い被写体

前景の比率がすこし多すぎる。今より前に出るか、今より高い所から撮影して欲しい、、、、
が撮影場所がないのかもしれない。

976 :972:2012/11/07(水) 19:15:15.09 ID:voEOnkYW0
>>975
立ち位置については登山道なので変更不可ですが
ズームレンズなので構図に気を使うこと、できたと思います

駄目出し有難うございます。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:16:00.20 ID:GYJ1Bt7Q0
ダメだと感じるのは撮影者と閲覧者のセンスの差異であって、それを否定にするのは違う気がする。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:17:45.02 ID:AKt0+bMm0
>>972
青い空と太陽、雲の具合がすごく良いと思うぞ
被写体を選ぶのだってセンスの良い悪い・合う合わないがあると思う

俺の好みで言えば>>975と同意見+絞り開放で光芒を柔らかくして周辺減光も残して
遠景にピンを置いて16:9にトリミング、暗部は落として手前の木々はシルエットでボカすかな
でも、あくまで俺の好みであってこうする方がいい!って訳じゃないよ

>>974
良いのではないでしょうか!
言いだしっぺは俺だけど、責任は持てんぞw
過疎ってたりしたら写真うpくらいはやるけどさw

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:19:28.65 ID:touCBDRX0
お願いします。
「ベギラマ」
http://i.imgur.com/7Td1P.jpg


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:22:22.36 ID:wmsucwF+0
http://10up.20ch.net/s/10mai1019050.jpg
オナシャス!

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:27:54.17 ID:8Mdn4XcU0
>>972
人をへこます為のレスだと思われますのでへこんで当然だと思います。

画像について思うことをのべますと、草のコントラストがきついのでくどく感じます。
私には批評する力などありませんのでこのダメ出しも>>949のレスと共に忘れてください。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:30:37.40 ID:/xpGTtbn0
>>978さん立てました

【ここ】ここが良いじゃん!お前の写真【すごっ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352284147/





983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:33:01.38 ID:CYu6bEcX0
ID:GmxTtMPN0はミュンヒハウゼンだかなんだかの要するにキチガイ。
良く皆んな相手にしているよな。最近自分の巣に引きこもっているから安心
していたんだが、また病気が進行してきたのかなこのクズ野郎。

984 :972:2012/11/07(水) 19:34:13.17 ID:voEOnkYW0
>>978
素人には難しい条件が沢山過ぎますw(有難うございました)
私はこの程度を量産してますorz
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352284274529.jpg
(>>981氏フォローdです)

>>979
私は石化関係ですがフレアスタックが綺麗でよいと思いますノシ

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:38:18.26 ID:AKt0+bMm0
>>979
何気に火って撮った事なかったわ、今度トライしてみよう。着眼点良いと思う
補正の話になるけど、露出とか暗部落として右と下側トリミングする方が俺は好みではあるけど
補正したくないって人もいるからどっちが良いとは言えんw

>>980
電車は撮らないんだ……全く分からないんだ……

>>982
スレ立てお疲れ様です!

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:53:23.37 ID:AKt0+bMm0
何度もレスすまん
>>980
技術的な事は何とも言えんが、この写真は自分自身気に入ってる?
もしそうならコントラストが低めの、のどかなテイストが好みなんじゃないかな

>>984
色彩に勢いがあって良いと思う
荒削りな感じがするけど(俺何様だよw)、根本のセンスは良いと思う

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:55:02.51 ID:Wo1U4g3o0
>>980
編成写真としては、左が空き過ぎだな。
目線の位置(アングル)も高すぎる。理想は線路ギリギリ。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:55:28.79 ID:kkEWzyxc0
>>980
王道の構図だな、いいんじゃない
ただ左側のスペースが余分に見える、俺には。まあ、動いてる物って難しいよね

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 19:59:45.89 ID:touCBDRX0
>>980
自分だったら電車を主体にしたいから
左の余白(線路)を詰めて望遠で角度付けずに撮るかな?
でも右側の木々の背景が凡庸ならこれがベストだね!

>>984
フレアスタック、初めて聞きましたw
写真以前に勉強になりました!

>>985
恥ずかしながら、LR4で簡単なハイライトとシャドウしか使ってませんw
今度トーンカーブ使ってみようと思います!



990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 20:09:46.74 ID:wmsucwF+0
>>985-989
アリシャス!

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 20:15:20.07 ID:iXAO/Ruz0
>>979
カッチョイイ!
上がちょいと窮屈だったかな?
>>980
右下がりな感じが少々気になる
いっそのこともっと傾けてやってもおもしろい・・・かもだけど、
鉄オタさん達には甚だ不評だろうな。
>>984
定番だけど、もうちょっと上向きでも良いかも。
むしろアミダクジっぽい枝ぶりが面白いので、
こちらに着目した写真を撮ってみても良かったかも?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 20:15:43.74 ID:wmsucwF+0
>>991
アリガトナス!

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:10:15.30 ID:4AdaoWsS0
>>945
ネタスレだと悟ってうpしている人間にそんな批評全くムダ


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:11:19.65 ID:OsJgpMjx0
>>993
そういうのも、ちょっとみっともないなあ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:19:15.99 ID:iXAO/Ruz0
>>993
ネタ写真なら、もっと漫然と全体を撮った写真にすべきだったね。
右半分の縦写真にすれば、チョンマゲヅラのコミカルなおっさん。
鉢巻の中ほどで切ればなかなかシブイオッサンになる微妙にオシイ写真のような気がする。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:23:30.51 ID:4AdaoWsS0
>>994
ネタスレっていうのは他人の共感を得られないだろうと思いながらうpする場所、って意味
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352290785812.jpg

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:27:17.63 ID:8Mdn4XcU0
被写界深度に目覚めた906の××××を見てくれ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352291209498.jpg

××××がないので似たような物で代用しました。
同じ場所で 俺の××××を見てくれ と撮るならこのように撮りたいのですが、
××××だと思ってダメ出しをお願いします。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:38:49.66 ID:4AdaoWsS0
>>997
○ 3つのモノの全てにピントが合っている
○ 3つのモノのひとつにピントが合って、他の2つはボケている
× 3つのモノのふたつにピントが合って、他のひとつはボケている

理由はわかるよな?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:41:22.31 ID:69u3T9v90
【ここ】ここがダメかも!お前の写真 60【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352280939/


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 21:47:02.06 ID:GmxTtMPN0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352280939/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

277 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)