5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part9【4/3】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 20:35:31.78 ID:/UIChzSl0
オリンパスE3桁機の総合スレッドです。

前スレ
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part8【4/3】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319641083/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 20:42:04.98 ID:Nk0XdBvh0
>>1
おつ

3 :代理:2012/04/10(火) 20:56:19.50 ID:kH7Lx3TL0
■関連サイト

オリンパス E-SYSTEM
ttp://olympus-esystem.jp/
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ
ttp://olympus-esystem.jp/products/lens/
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
パナソニック ライカ D レンズ
ttp://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/
FourThirds.org
ttp://www.four-thirds.org/jp/
MyFourThirds.com
ttp://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
ttp://www.4-3system.com/
ttp://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWathch オリンパスE-420関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/14/8123.html
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html
デジカメWatch E-520関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/20/8468.html


4 :代理:2012/04/10(火) 20:56:54.64 ID:kH7Lx3TL0
関連スレ

【4/3】Four Thirds 総合スレ 15【フォーサーズ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312895350/

【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part50 【LEICA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323550374/

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325151386/

【OLYMPUS】E-1/E-3 Part2【4/3 Four Thirds】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313589848/

【OLYMPUS】 E-5 Part21 【4/3 Four Thirds】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333585586/

OLYMPUS E-30 Part.9 【Four Thirds】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310880853/

【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242903893/


5 :代理:2012/04/10(火) 20:57:41.42 ID:kH7Lx3TL0
templateは以上。補足があれば宜しく。


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 00:53:33.14 ID:k44Sn6Ke0
天ぷら乙

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 02:50:01.66 ID:JHD/09IO0
おつおつ
それと前スレ、ヌコ分をありがとう。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 21:09:37.57 ID:/ZV5r4e/0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon256.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon257.jpg

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 20:53:54.14 ID:ezG4h3Qk0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon261.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon260.jpg

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 19:56:56.97 ID:bTbyP6xF0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon263.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon264.jpg

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 21:00:17.63 ID:QpzaBBi30
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon267.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon268.jpg

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/15(日) 22:10:43.86 ID:QcHgeM3b0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon271.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon272.jpg

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 21:54:31.60 ID:yzR+Oz7r0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon274.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon275.jpg

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 21:34:36.70 ID:kw12YIb+0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon276.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon277.jpg

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 22:55:29.94 ID:HPnuO4I40
そして誰もいなくなった

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:36:47.17 ID:OgNXhFeX0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon278.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon279.jpg

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 21:48:21.38 ID:h17C8B8U0
頑張るなあ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 00:02:07.89 ID:vtG4BUs80
季節が暖かくなると虫が増えるのかな・・・怖い

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 08:57:59.87 ID:KA2wHaDm0
ヌコきてたー

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 09:13:09.50 ID:lQmWsiU90
>>19
でもちょっとコワいよ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 15:57:06.14 ID:KA2wHaDm0
>>20
たしかにw

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 22:32:03.28 ID:0ZIfVk/b0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon280.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon281.jpg

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/20(金) 22:12:17.37 ID:jvGw3Lzg0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon282.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon283.jpg

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 20:10:41.15 ID:F8btytUC0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon285.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon286.jpg

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 20:25:35.08 ID:OiWeby4k0
50ー2.0が無性に欲しくなる・・・

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 12:22:56.55 ID:WS6c65VF0
なんか、

寄ってるだけ
枠に入れてるだけ
シャッター押してるだけ

ずっと、そんな写真ばかりだよね・・・。
でも、当人は誰よりも楽しそうにしてるってとこは良いね。
上手とか下手とかはプロじゃないから関係ないよね。
趣味なんだから下手でも楽しむのが一番。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 15:59:41.38 ID:eQQLsNHa0
>>26
まぁ、過疎スレなんだから、何でもいいんじゃね?
>>26は何使ってんの?おれは420と9−18しか持ってない。
他は全部キャノンに移行したから。(子ども生まれた時に)


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:53:14.49 ID:hOlasXt70
>>26
でも、昆虫とか動物とか撮影するのムズイぞ。
俺なんか、ミツバチを撮ろうと思ったけど、追いきれなかったorz

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 18:55:28.60 ID:lyowWELX0
410と420って何が違うの?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 19:12:46.41 ID:s5G0stXu0
色々。
・イメージセンサーが少し違う
・420はコントラストAFが使える
410はライブビューだけ
・デザインが少しだけ違う
・背面液晶のサイズが違う
・カスタム可能な設定項目が410の方が少ない
ドライブモードボタンに機能を割り当てられないとか
他に何かあったかなぁ?
特にこだわりがないなら420の方がお勧め。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 19:51:24.59 ID:rTBz6Hcj0
>>28
ミツバチは沢山いる所で寄ってくるのを待つんだよ

32 :28:2012/04/22(日) 20:04:40.23 ID:hOlasXt70
>>31
俺は待つのはキライなんだよ!
でも、オリが4/3の新レンズを出すのを信じて気長に待ってる

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 20:07:14.50 ID:lyowWELX0
>>30
ありがとう
そんなに違いはないみたいですね

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 20:08:52.04 ID:QSjh+eKf0
>>31
>>28じゃないけど、ミツバチのホバリング(背景に花)ってのはもはや運ですか?
置きピンでひたすら連射?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 20:10:17.58 ID:YyjE6k9p0
スレ違いなんだが、結構違うE-400というのも存在しまっせ、お客さん!

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 20:22:24.89 ID:rTBz6Hcj0
>>34
花にとまってるのしか撮った事無いから知らない(´・ω・`)
蜂に置きピンなんて芸当、俺には無理

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 20:27:30.29 ID:NkQbS1Rw0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon287.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon288.jpg

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 20:36:51.34 ID:NkQbS1Rw0
>>34
ミツバチじゃなくてホソヒラタアブだけどこんなのを撮ったことがあります
最初から「花と虫を撮る」という目的だったからそういう意味では狙ってたとも言えますが
こういう情景に出くわしたのは偶然といえば偶然です
でもむやみに連射したのではなくレリーズのタイミングは狙ってます
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon269.jpg

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 21:19:51.93 ID:XfWyNx2S0
>>38
しゃ・・喋った・・ww
って冗談ですww
これこれ。こういうのを狙っているのです。
やっぱカッコイイですね!
動きものはなかなか難しいので、確率とか運とかの要素が大きいですね。
部屋ばっかりいないで、カメラ持って外に出なきゃいけませんね。見習います。
(ID変わってるかもしれないけれど、>>34です)

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 22:31:26.24 ID:hOlasXt70
お散歩カメラに最適だよねE-410/420
パンケーキレンズなんてつけて出歩いてみ。
道端の草とかでも撮影したくなるぞ。
3535なんてつけて、蟻でもみつけた日にゃ、
気が付いたら地面に這いつくばって撮影しているぞ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 23:01:55.23 ID:twtl+UtR0
>>39
虫も鳥も近くに居るとよってこないから、動かずにじーっと待つしか無いんだよね。
止まってる物ならある程度狙いはつけれるけど、飛んできたのは難しい。

じゃあたまには他の人が。
http://www.ps5.net/up/download/1335102997.JPG
タムロンのミラーレンズ(55BB)で撮った月。(ブレブレなのは気にしない!(w)
買ってからあまり天気が良くなくて撮りに行けない(´・ω・`)

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 04:16:44.89 ID:6IHUOQA10
CFスロットの爪が一つ折れてたE-410。
保管して使ってなかったけど、もう一方の爪も遂に折れた。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 20:42:13.62 ID:Xlew/amH0
>>42
420にグレードアップのチャンスですよwww

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 21:25:50.45 ID:B+nA4epN0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon289.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon290.jpg

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 23:48:30.26 ID:oSMMkwcb0
410はデュアルスロットにはまだなってないんだっけ?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 23:49:02.79 ID:oSMMkwcb0
やっぱ虫より花の方が落ち着くなw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 23:56:46.78 ID:HV3cTQkE0
>>45
CF+xDだよ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 00:03:16.17 ID:oSMMkwcb0
それなら致命的ってことにはならずにすむね。引導を渡されずに済みそうでヨカタ
以前ハドフでジャンク扱いでCFのピンが折れたα200が4980円だったのは手が出せなかった。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 03:59:49.40 ID:Px8SkQQH0
>>48
いやぁ、爪が折れて蓋が閉まった状態で固定できないから常時蓋が開いてる警告がでて撮影できないし、手で蓋を抑えてても、撮影中にチョットでも蓋から手を離すと警告が出て書き込みに失敗する。
E-410から520迄の欠点はそこで、蓋を爪で抑えていてその蓋が閉まってるか判定するピンがある事だと思う。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 06:43:32.49 ID:CYnXCbgW0
>>49
ピン押し込まれた状態でテープとか接着剤とかで固定しちゃえばいいんじゃね?
カード交換する時は電源切る運用を心がければ大丈夫な気がする。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 09:09:26.66 ID:qngKVOnI0
気に入ってるなら修理出せば良いじゃん
1万強くらいだろ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 09:12:44.86 ID:Odyf0Ze10
そこまで出すなら中古で買い増ししたほうが

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 09:43:23.53 ID:2DOg1oD60
CFスロットのあの無数にあるPINの1本が俺ちゃったということかと思ったけど違うのかー。
XDピクチャーカードで使えば大丈夫かと思ったんだけど、蓋の開閉検知のピンが折れちゃったってことなのね。

俺のはE-420だけど、見直してみたらXDのスロットの下にピン(棒?)が1つあるね。これが折れちゃったのか。
今初めて存在に気がついた

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 13:56:21.42 ID:BDekt/gV0
CF+xDスロットの蓋の爪(閉まるときに噛み合う部分)が折れたんじゃないの?
E-420で同じ所が折れて去年修理(蓋の部品交換)したが、送料込み5000円くらいだったと思う。
同時に、「コントロールダイヤルがグラグラするのでついでに直して」と言ったんだが、
許容範囲だと言われて直らなかった。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 22:59:12.91 ID:u0EtmGIA0
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon292.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon293.jpg

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 01:36:51.84 ID:29QEoNcv0
最近、ヌコ分が多めで嬉しい

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 22:48:00.74 ID:Sso/RQD90
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon294.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon295.jpg

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 22:15:32.24 ID:/kQDlz4H0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1277.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1278.jpg

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 22:22:30.36 ID:diU9OJxa0
うちの猫も子猫の頃はちょっと痩せぎすだったなぁ。
もうちょと大きくなる頃にはふくよかになるかな?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 21:43:17.98 ID:8KHIbSqC0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1282.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1283.jpg

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 16:53:53.35 ID:LAbKdvNs0
仔ヌコに寄れる環境がうらやますぃの

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 20:43:32.40 ID:Z/VgbhAW0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1284.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1285.jpg

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 23:05:39.18 ID:UMteDGtk0
撮っただけ度が高すぎる

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 23:19:46.79 ID:sbU8J9XL0
E-420+25mm 2.8の組み合わせは軽くてイイねぇ。そこそこ寄れるし。
ジャンクで見かけたペンタックスの広角用角型フードを
ステップアップリングをかまして付けてみたが実用性はなさそうで自己満足の世界。
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon298.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon297.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon296.jpg
適当にとってもあんまり格好良く撮れないねぇ・・・・

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 00:06:54.16 ID:PqDEjRGQ0
1絞りアンダーで撮ってみれば?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 00:43:00.33 ID:hTOY9zdrP
>>65
「適当に撮った」っていうものですから、あれこれ言うのも野暮というモノですよ。
それでも私なら「見せたい部分にもっと寄って余計なもの入れない構図」とか、このストラップは
OMの物では?とか言いたいのを我慢していたのですから。

因みに、四角いフードに駄目な点はあるのでしょうか?ルックス的にはアリだと思うのですが。

67 :64:2012/04/29(日) 01:01:03.08 ID:rJhIRN5C0
>>65
アドバイスサンクスです。黒いからアンダーで撮れば締まって見えたかもしれませんね。
こんなフードありますという説明代わりの画像で何とも恥ずかしい。
>>66
フォロー感謝です。
ご指摘の通り、OMのストラップを15年ぶりに引っ張り出してきて付けてみました。
細くてマッチしているように思いますがゴワゴワして使用感はイマイチですね。
E-M5スレでいろんなレンズとのマッチング写真が出ていたのに刺激されました。
四角いフードを装着したルックスは気に入っているのですが、
28mm用なのでフードとしての効果は期待薄ですね。
Hama角フードの深いのもあるのですがこちらはレンズよりずっと大きくて
それこそ野暮な外観になってしまいます・・・・

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 13:10:34.00 ID:twClOvqs0
ヌコの手と虫www
こういうのも面白いなw

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 18:13:38.42 ID:jzktNsuZ0
え?どこが??

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 21:15:23.86 ID:c75MSO+B0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1288.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1289.jpg

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 23:17:16.37 ID:twClOvqs0
>>69
ヌコのおこぼれを狙ってた虫がヌコに見つかって怯えてる…
とか、ストーリーが沸いてくるところが面白いと思ったぜ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 20:45:27.13 ID:ko5TBukB0
おれもmy420をうpするねん!!

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335785608983.jpg

でや??かわええやろ?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 21:12:40.44 ID:zZJeACAP0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1291.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1292.jpg

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 21:21:22.29 ID:2X1apSnH0
あー、2枚目は駄目な人はほんとに駄目だろうから虫注意
つかわざと選んでるだろーw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 21:34:40.57 ID:zZJeACAP0

なんか歪曲が酷いけど
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1293.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1294.jpg

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 22:27:46.04 ID:xCCMTSfe0
>>72
ストラップが臭そう
>>75
若作りしているおっちゃんぽい

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 22:59:48.62 ID:ko5TBukB0
>>76
オオオオオ・・・お前何もんやねん??
ほんなら、お前の臭くないストラップ付きのフォーサーズ機見せろや!!
はよ!はよ!

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 23:13:51.68 ID:2X1apSnH0
折角だから
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1335795125538.jpg

汚れてるとかゴミが載ってるとかいうなw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 23:17:54.76 ID:yRrT8OQ20
>>75
服のセンス無さそう・・・・・

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 01:44:20.29 ID:2BqirN8t0
>>72
25/2.8付けたらもっと可愛くなるぞ。

>>78
410のグリップのゴムが大体一年毎に剥がれるんだけど、>78のはどう?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/01(火) 22:25:37.70 ID:ddYeefVr0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1295.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1296.jpg

82 :78:2012/05/01(火) 22:53:02.90 ID:32KGDmKo0
>>80
あまり使ってないからかも知れないけど全然大丈夫
発売直後に購入してるから丁度5年程の使用で延べ5800枚程撮影
あとあまりグリップを握って持ち歩いたりしないってのもあるかも


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 03:26:56.69 ID:uLO2FDD00
>>82
そっか。ありがとう。
my E-410は5万枚超えてるからやっぱり使用頻度が原因かなぁ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 09:00:30.27 ID:RTumgNLG0
>>83
長く大事に使ってるな
今なら、中古でE-420の程度がいいやつが15K\くらいで手に入るから
修理、オーバーホール代+アルファくらいなので、買い増しでも検討してみたら
という自分はOM-D買って、長く旅の友だったE-420と梅レンズ群を全部売って
しまった不届き者です。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 13:51:25.35 ID:nwcwakLi0
ストラップ、
PEN用のハンドストラップをつけてる。
25/2.8か14-42をE-410で常用。
いつでも持ち出せるのいいよね〜

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/02(水) 21:57:54.01 ID:823/BtSz0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1297.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1298.jpg

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 18:03:33.93 ID:CaA7YGft0
せっかくだから、
ぼちぼち寄って撮るだけでなく
少し構図も狙ってみたら?
いまはただ枠に入れて押してるだけだろうから
枠の中でもう一工夫するともっともっと良くなると思うよ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 21:01:28.99 ID:rpL4bCYt0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1299.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1300.jpg

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/03(木) 23:08:40.55 ID:CaA7YGft0
背景に畦道との境界が入らないようにしたほうがいい。
もし絵日記的な記録写真なんだったらすまそ。
後者なら言いたいことを添えるとマル。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 14:05:29.01 ID:t40/6lhV0
今お前が見ているのは1年前の彼だ!w

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 20:53:13.66 ID:WjrFBjzq0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1302.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1303.jpg

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 21:14:59.13 ID:WjrFBjzq0
>>89
畦なんか写っていませんよ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 21:32:01.09 ID:WjrFBjzq0
夏から収穫までは稲が邪魔して畦なんか簡単には写り込んだりしないのですよ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1304.jpg

収穫が終わればどこからでも見えるようになる
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1305.jpg

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:14:24.80 ID:WKmodpgD0
後ろの白っぽいの畦道じゃなかったの?
だったら勘違いだ。ごめんね。
畦道だと思ったその部分に訂正するよ。

>>93みたいに説明添えるの良いよ。
でないとなぜその記録画を載せてるのか意味が解らないから。
話の流れで載せてるなら要らないだろうけど
どうもそういう傾向では無いようだし。

セミとアオサギ(?)もその絵が何か入れたらいい。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:25:11.53 ID:WjrFBjzq0
畦ってのは田んぼの一部で私有地なんだぞ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1299.jpg
↑の土面が畦だったら俺は田んぼに踏み込んでいるのか?
なんのつもりがしらんがいいかげんなことを書いて他人を陥れようとするのはやめてくれ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:43:35.97 ID:WKmodpgD0
その件については謝るよ。ごめんね。
単純に構図の事を言いたいだけで
細かい田舎道の名称まで気にしなかったんだ。
不法侵入的な意味はまったく無いからさ。

今度からちゃんと土面(?)って言うね。

>>95みたいな使い方ならその画像も良いと思うよ。
参照画像として良い。
開けてぼかしてなければより良い。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:44:54.41 ID:WjrFBjzq0
>>96
俺にアンカー打つんじゃねぇ糞が!

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:47:16.96 ID:WKmodpgD0
レス番示すのにアンカー打たなきゃ解らないでしょうよ・・・。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:48:15.36 ID:WjrFBjzq0
>細かい田舎道の名称まで気にしなかったんだ。

無知晒して嬉しいか?あ?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:51:49.09 ID:WKmodpgD0
周りに田んぼが無いんだよ・・・。(泣)
マクロに向いた被写体が多そうで羨ましい。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:55:47.38 ID:080gjMJD0
俺の中で ID:WjrFBjzq0 の株が大暴落
恫喝はよくないです

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:55:52.43 ID:WjrFBjzq0
お前に常識的な知識も常識的なカメラマナーも写真の経験のないことも良くわかったよ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 22:58:10.16 ID:WKmodpgD0
畦道と言われるものは幅が広く
私的な「畦」兼農作業のための通路
または公的な農道と考えて良く、
水田自体が私有地であり、
畦道と私道の農道との区別は曖昧とも言える。

↑wikiで調べてみたけど
そんなに的外れでもなさそうよ?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:02:51.27 ID:WjrFBjzq0
>>103
どうしても俺が田んぼに踏み込んで撮影してることにしたいのか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:04:25.26 ID:WjrFBjzq0
言いがかりもたいがいにしねーかよ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:05:44.30 ID:WKmodpgD0
ん?一連の書き込みがそういう風に読み取れる?
そういう意図は一切無いから安心してよ。
構図とか画像の載せ方を言ってるだけよ。

逆になんでそんなに不法侵入云々を気にしてるの?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:07:20.15 ID:WjrFBjzq0
ハッキリさせておきます

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1299.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1300.jpg

上記2点とも河川敷の遊歩道脇で撮影した物であり
私有の農地などではありません
まして田畑に踏み込んでの撮影など一切しておりません

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:08:49.37 ID:WKmodpgD0
ちょっとスレチな脱線が長くなってるね。
以後、スレに沿った内容と貼られた画像についてだけ書き込むよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:09:51.55 ID:WKmodpgD0
>>107
河川敷なんだね。了解。
やっぱ説明があるとその画像でもよく解るよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:10:28.34 ID:4Fmknrlm0
久しぶりに盛り上がってると思ったらなんだこりゃ

どちらさんもお茶でも飲んで落ち着きたまえ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:14:47.84 ID:mRkB3XJ90
せかせかすんなよ。
まったりやろうぜ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:24:22.06 ID:tmi5LVbx0
紳士的な態度の方だと思ってたんだがな〜

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/04(金) 23:29:49.35 ID:7ysGYUBd0
一連の騒動は見なかったことにする。
気にせず続けて。他にネタも無いんだしw

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 00:09:47.23 ID:nDtvfAsX0
なんでもめてたんか、よく分からんかった

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 00:22:18.38 ID:f3sk3KIa0
スレがどんなに荒れてても黙々と画像を上げる人で最近やっと皆にレス返し初めてちょっと好感持ってたのにこんな人だったのかよw
まあ、別に良いけどさw

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 00:31:10.38 ID:nDtvfAsX0
>>115
これからは、迂闊に何も言えなくなるから、
ワンマンショーに衰退するだろうね。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 01:32:22.29 ID:jISIOFIS0
もともとコイツその手の行動してただろ
前から何人かのレスでコメントつけて欲しいと要望あっても、無視して荒らし貼り続けているような奴

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 02:27:37.65 ID:yj2lrGhA0
別人の成りすまし荒らしだろ。
気にすんな。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 02:32:18.56 ID:6jCwRBS0O
残念だが別人じゃなさそうだ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 05:33:12.81 ID:IkHKN4iq0
いつ落ちてもおかしくないスレを保たせてるだけまだまし

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 05:55:02.93 ID:e4mgQC6r0
俺はヌコ分があればそれでいい

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 06:26:47.70 ID:yKCKIw2F0
単なる画像見て見て君に変にかまうからこんなことに。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 15:50:29.04 ID:H7BsgmQV0
過去に書き込みで嫌なことあって
画像だけ貼り付けてたんじゃないの

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 21:25:35.72 ID:Ub0Do26r0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1306.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1307.jpg

※法とマナーを守って撮影しています

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 23:19:30.34 ID:k+vhL6MO0
撮るときにレイアウトに気が行かないなら
撮った後にトリミングでカバー。
あと虫にしても花にしても、なんだか目線がワンパターン。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 23:39:32.14 ID:IkHKN4iq0
自分の写真を出さずに批評だけされても
ここはそんなスレじゃないし

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 00:08:05.73 ID:CfdGmLoy0
自称名人様による上から目線のありがたい御指南はここだけに限ったことじゃないけどね。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 00:24:44.03 ID:7lOGyb9T0
まぁおれも動きもんは置いといても、花とかの静物?は
構図考えたらいいのに・・・って言っちゃったんだけどね。

でもまぁ、うpしてくれるだけよくね?っておれは割り切ってる。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 01:02:24.40 ID:tJd+iirR0
じゃあ、たまには違った人が。

まだまだ若そうな雀さん
http://www.ps5.net/up/download/1336233165.JPG

鳩(ドアップなので注意。)
http://www.ps5.net/up/download/1336233312.JPG

今日は満月が一番地球に近づく日だそうで。
http://www.ps5.net/up/download/1336233399.JPG

全部タムロンの500mm f8(55BB)で、縦横半分にリサイズ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 01:07:54.56 ID:Bzn2Kgsn0
だからそこかしこのスレで、月がアップされてるのか。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 07:12:07.86 ID:sgM6DiJW0
>>129
鳩の写真が良いね。
この写真見て鳩は今のサイズで良かったと思う。赤目で首振って歩いて突いてくるような生き物が今の10倍ぐらいの大きさだったら怖すぎる。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 13:58:54.18 ID:0jIv7JhU0
ヘタ写真ベタベタ貼っても、上から目線のコメントしても、いいんじゃね?
ここは2chだろ?

写真が上手くなりたくて、まともな評価して欲しいとか、
日記写真に慣れ合いのコメントつけて欲しいヤツなら、よそでやってるだろ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 17:02:22.86 ID:I1Ypik5R0
本日撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1309.jpg

※法とマナーを守って撮影しています

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 17:41:04.88 ID:Bzn2Kgsn0
絞り開けすぎ。
あと目に手前のボケがかからない方がいい。
背景もごちゃごちゃしすぎてる。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 21:04:27.33 ID:dN6WFA/R0
>>134
ここは評価スレじゃないと思うんだ。
スレ違いじゃね?

逆にお前のお手本見せてよ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 21:35:20.17 ID:I1Ypik5R0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1310.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1311.jpg

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 21:36:25.43 ID:I1Ypik5R0
>>136
※法とマナーを守って撮影しています

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 21:40:30.83 ID:M696YSiCP
もうちょっとだけ被写界深度あると個人的に好み。
大衆迎合な写真になるけれどね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 22:25:54.00 ID:Bzn2Kgsn0
アップで開けるのって、最初はみんなやりたがるんだよね。
でも、そういうのは最初だけにしとかないと。
一枚目は猫みたいに同色の背景が邪魔。
まだ>>81の方がいくらかマシ。
二枚目は主役を決めた方がいいと思う。
手段は撮影時でもトリミングでもいいから。

傾向からして、ジャポニカの表紙とかが好みなのかな?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 22:36:30.69 ID:I1Ypik5R0
>>139
だからさ
批評するのは構わないから他人に指ごちゃごちゃ図するのは止めろよな

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 22:43:54.18 ID:PcEUq4NV0
デザインとコンパクトさでE-420大好きなんだけど、撮りやすさでE-520欲しくなっちゃうなw

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:02:58.30 ID:I1Ypik5R0
レスしちゃったからこれも書いておこう
>>133は(わかる人にはわかると思うが)生後2週間程度の猫で
生まれてから初めて撮影したものです(それまでは近づくと母猫に威嚇された)
510の(あるいはフォーサーズの)苦手な暗がりでの撮影ですが
フラッシュを焚くわけにもいかずISO1600開放での撮影となっています

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:13:04.66 ID:Bzn2Kgsn0
最初からそういう説明を画像に添えればいいのよ。
そうすれば構図に凝らない参考図でも全然平気なんだから。
猫が好きな人も多そうだし聞きたいと思うよ。

元気に育つといいね〜。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:19:45.01 ID:I1Ypik5R0
>>143
他人に指図するなと言ってるのがわからないのかお前は?
いいかげんいしろよ

猫好きな人がいるみたいだから貼ったのに
お前のせいで台無しだよ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:21:00.56 ID:7iSV9QEMO
うちの職場でも野良猫が子猫産んでたんだよなぁ。
そんな感じの白黒は元気に走り回ってたが、黒猫はあまり元気なかった。
でも人懐っこくてな。肩に乗って頬擦りしたりしてたよ。
いつ頃からか親子ともども姿を見なくなってしまったなぁ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:21:56.51 ID:I1Ypik5R0
>>143
ハッキリ言ってさ
お前みたいな知識も経験もない人間に絡まれると迷惑なんだよ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:34:20.37 ID:7iSV9QEMO
お前さんも公の場に貼るなと言われても好き勝手貼ってんだから文句言いなさんなよ。
上で誰かも言ってたが2ちゃんはそういう場だろ。嫌なら止める自由だってあんだ。
それに評論家気取りの話もあながち的外れじゃないじゃんか。
ちなみにおれも142の様な説明は有効ってのには同意。
他人のふり見て我が振り直せ。べつに直さなくてもいいが置き換えてみ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:39:23.79 ID:I1Ypik5R0
そう「自由」なんだよ

だから
批評するのは構わない(自由だから)
他人にごちゃごちゃ指図するのは止めろ(自由だから)

そう言ってるんだよね


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/06(日) 23:58:11.35 ID:7iSV9QEMO
それも指図だろw
2ちゃんでは聞きたくない事はスルー。昔からずっと言われてんだろ。
お前さんは貼るなと言われたら聞くのか?どうせ見たくなきゃ見るなだろ。
貼り続けるんなら耐性磨いたが楽だぞい。
あとは批評スレで貼る。あそこは雑談歓迎になったからな。
お前さんが頑なに拒否る説明とコテはルールで付けなきゃ駄目だがw
こんなんもお前さんがここでやってんのを肌で感じるよい機会てもんさ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:04:54.35 ID:RkFzi2U60
指図する人間に対して指図するのはありだと考えているんだよね
だから>>97では「アンカー打つな」まで書いた

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:05:07.26 ID:3Oz68OMV0
「指図するな!」という指図はいいの?
という素朴な疑問。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:05:10.61 ID:uHr/coBc0
そろそろ E-3桁機の話題に戻らないか?

…話題無いかもしれないけどさー。無いよね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:07:24.27 ID:RkFzi2U60
>>151
指図する人間に対して指図するのはありだと考えているんだよね
だから>>97では「アンカー打つな」まで書いた

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:09:19.50 ID:uHr/coBc0
荒らしウゼー消えろ。

せめて、書き込みの最後にE-3桁と関係のあること書けよ。
スレチもいいかげんにしろよー。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:10:59.27 ID:3Oz68OMV0
>>153
無言で画像貼ってると思えば、突然気に入らないと切れ口調になるのが迷惑なんだけど。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:14:20.50 ID:RkFzi2U60
>>155
そういう「感想」ならOKです

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:15:45.23 ID:+T1vL7cV0
>>152
光学ファインダー好きだから、m43でなく43でE420っぽいのが欲しいけど、
作ったところでそんなにファインダーに期待も出来ないんだよね・・・。
出しても商売としては難しいだろうし。
レンズ資産もそれほどないから、おとなしく今のを大事に使うかなとも思ってる。
絶対性能では古さを感じても、シルエットというか佇まいはE420が好きだから。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:16:10.92 ID:3Oz68OMV0
感想ならいいってさ。
なので皆さん
「※感想です」
って書いておけばいいんじゃない?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:23:11.35 ID:RkFzi2U60
「感想です」より
「指図する意図は一切ない」を希望します

※指図する意図は一切ありません

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:28:03.63 ID:3Oz68OMV0
>>159
その指図は受けられません

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:28:16.63 ID:IY4/DHAbO
んー。ちと諭してみたがかなり幼稚で痛いやつに見えてきたぞ。
無理そうだ。諦める!w

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:31:44.10 ID:RkFzi2U60
>>160
そう
指図は受けなくてもいいんだよ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:33:58.82 ID:RkFzi2U60
誰だってさ
他人に指図されたくなんかないんだよ
当たり前なんだよ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:36:13.70 ID:3Oz68OMV0
>>163
でも、あなたも指図してるんだけどね。
口調は柔らかだが>>159は明確な指図。
もう他人に文句は言えないってこと。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:37:48.97 ID:RkFzi2U60
自分の希望を述べることと
他人に対する指示や命令は違う物だよ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:39:36.44 ID:IY4/DHAbO
貼りたいやつは自由に貼る。
言いたいやつは自由に言う。
結局はそゆことだな。耐性磨くのがんばれよ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:40:39.46 ID:RAvnqivz0
そこをうまく折り合いをつけるのが大人って奴だ。
まあ、この幼稚な展開はオリのポンコツ入門機のスレらしいともいえるかな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:41:56.61 ID:3Oz68OMV0
>>165
あなたの画像に対して「こうすればもっといい写真になるのに」という希望を述べただけかも知れない。
あなたは「指図」と受け取ったかもしれないが、言った側と言われた側の行き違いが、
今の状況を生み出している。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:43:43.72 ID:HKKFwLsC0
わかったわかった
タダでさえユーザー少なくて異端児扱いなのにここでさえ暴れてちゃ更に異端になっちまう
ここらでやめてみんな落ち着け

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:43:57.12 ID:RAvnqivz0
「自分の希望を述べる」という表現自体が
上から目線なんだけどねw

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:43:58.44 ID:RDReMMAX0
Bzn2Kgsn0は流れを見てわざと挑発してるよな・・・

毎日写真貼ってる人はもうちょっと堂々としてていいと思う
カッとなる事はあっても今までどおりスルー力で補ってくれ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:45:16.49 ID:RkFzi2U60
>>168
>「こうすればもっといい写真になるのに」という希望を述べただけ

本人がそんなこと言っていないのだから

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:45:23.59 ID:IY4/DHAbO
聞きたくない意見は指図なんだろうよ。
評論家気取りが案外図星言うから余計にな。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:48:57.39 ID:RkFzi2U60
>>170
>>168は上から目線ということ?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:53:35.78 ID:IY4/DHAbO
お。この展開は170が仲間と思われて慕われてるぞw

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:55:22.53 ID:3Oz68OMV0
>>172
はて?あなたに「指図」したという人は、「今からこうこうこういう手法で写真を撮れ」
という指図をしたのかな?
「こうすればよかったのに」という意見だろ?指図ってのは未来の行動に対する指示だろ?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:55:42.36 ID:RAvnqivz0
まあ、荒れるほうに誘導してるだけなんだけどねw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:57:41.54 ID:3Oz68OMV0
>>174
少なくともあなたが言った「希望」は排除されないと思うが?
他人の発言を、必要以上に都合良く、そして必要以上に都合悪く解釈しすぎだと思うな。
※感想です。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:58:32.66 ID:RkFzi2U60
落ち着いてきたようなので
予定外だけどもう2枚貼っておきます
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1313.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1314.jpg

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:58:45.93 ID:3Oz68OMV0
>>177
まあ、面白がってるよね?w

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 00:59:51.62 ID:3Oz68OMV0
>>179
自分勝手に荒らしておいて、なにが「落ち着いてきたようなので」だよ。
身勝手もいいところだな。

※感想です。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 01:00:59.20 ID:RkFzi2U60
俺もう寝るから

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 01:01:22.62 ID:RAvnqivz0
>>179
無茶苦茶下手ですな。よくまあ恥ずかしげもなく貼れるものだと逆に感心する。

※個人的な感想です
※指図する意図は一切ありません

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 01:03:08.29 ID:3Oz68OMV0
>>182
>>176には答えられんかったってことね?

※感想です。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 01:05:43.01 ID:3Oz68OMV0
>>183
この展開なら、そういう書き込みになるよね?w

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 01:09:13.42 ID:+T1vL7cV0
>>179
ピントが全然いいとこに来てないね。
これはちょっと酷すぎかも。
暗いから絞り開けてるんだろうけど、
ストロボが厳しいなら、間接照明灯でフォローしてみては?

こういう画像のときこそ説明で粗をぼかして補わないと。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 01:20:47.53 ID:IY4/DHAbO
確かにこれはお世辞にも。
てか評論家居たのかよw
一緒に盛り上げないあたりお前のがよっぽどまともだったんか。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 02:52:22.54 ID:NoFEl/0O0
こんな過疎スレが凄い勢いで伸びてるから新機種でも発表されたのかと思ったらw
しかし彼は今まで一切他の住人とコンタクトを取らなかったのになぜ急に言いがかりまで付けて絡み出したんだろう?
E-M5スレでコロ助が貼られた画像を下手だなんだと騒いで荒らしてたけど何か関係あるのかな?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 05:13:30.79 ID:ZpQDAq+50
批判されるのが嫌なら貼らなきゃいいのに

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 06:47:18.13 ID:uHr/coBc0
というか、ひたすら無言で写真貼ってたのも、荒らしみたいなものだったからね。
みんな諦めて受け入れてただけ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 12:33:59.17 ID:IY4/DHAbO
え?受け入れてたの!?
言うの疲れてただけかと思ってたよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 17:04:28.44 ID:BBjdhMFC0
今更だが、HLD-5をポチった

後悔はしていない

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 17:28:55.76 ID:KG2a0e/30
大丈夫だ。ヌコ分は補給できてる。問題無い。

E-620のレンズ外してミラーをエタノールで拭いてたら
周りにエタノールが付着したのか、反射防止の黒いふさふさ?が
剥がれたぜ… orz

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 18:31:25.44 ID:xaEcMMbG0
誰のフサフサが禿げたねん!

195 :取説139ページ:2012/05/07(月) 18:41:13.39 ID:9629ho/f0
>絶対にベンジンやアルコールなどの強い溶剤や化学雑巾を使わないでください。
ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e620.pdf

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 19:06:24.44 ID:KG2a0e/30
手近にエタノールがあったもんだから軽い気持ちで使ったら
取り返しのつかないことに…

今のところ写りには問題無い(ように見える)。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 20:02:40.18 ID:nf9wjnNQi
620持ちなんですが、おすすめのグリップストラップないですか?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 21:22:51.27 ID:RkFzi2U60
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1315.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1316.jpg

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 21:34:01.65 ID:+T1vL7cV0
日の丸だね。
ちょっとずらすと良くなると思う。
あと背景のごちゃごちゃはトリミングでフォローするといい。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 22:05:46.12 ID:W2mT/DY20
※法とマナーを守って撮影しています

って書いときながら、盛大に大立ち回りしちゃってて、冷ややかに笑える

いっそ
※マナーを守ってレスつけています

って言えば。
まあ2chだから、コミュ障、荒らしも問題ない。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 22:18:13.95 ID:xQX+Xe/t0
最近、被写体が真ん中にあると日の丸ってバカにする人が多いんだけど。
工夫がないとか、三分の一にしなくちゃだめってことなのかな?

例えば人を撮る時、ピント合わせるために顔を真ん中に持ってきて、その結果、
頭上に余白ができちゃうってのが推奨されない日の丸構図ってやつだとおもってたけど、
俺の認識間違ってたのかな?


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 22:42:14.68 ID:+VCd0a+uP
頭上の余白は敵、ですか。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 22:46:41.68 ID:uHr/coBc0
APポイントの関係で日の丸にならざるを得ない!
とか理屈こねてほしいw

まぁフォーカスロックで動かすのが普通だけど。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 23:39:01.79 ID:oZ5v2MPH0
やたら伸びてると思ったら何ですかこれはw
ちゃんとおっぱいの話をしてくださいよ(提案)

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 23:43:23.54 ID:HKKFwLsC0
日の丸とは言うものの、>>198の場合他に主題があるわけじゃないからむしろ日の丸でいいんじゃないか?
あくまで個人の考えだけれども

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 23:53:43.78 ID:mC+xlDzJ0
>>201
国旗を見てみれば解るけど、日の丸(他の国旗も)ってのは不動のレイアウトで、もう動かし用が無いくらい安定した構図。
だから、よく日の丸構図は駄目だって言われるのは、
もうなんもできないから別の構図で頭ひねれってことだと思う。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 00:08:02.94 ID:4HKGOK/l0
>>206
お前美術館行ったことないだろ??
ネトウヨか?馬鹿か?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 00:48:42.96 ID:5FnsXPPK0
機材の粗探しやメーカー信者同士の醜い争いばかりのデジカメ板の中で写真について議論してるこのスレは逆に健全なのでは無かろうかw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 01:34:47.99 ID:W9FsQ0WU0
おっぱいもひのまるだろ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 01:48:11.93 ID:8XL9xz8X0
逆光は勝利!

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 02:42:14.96 ID:wwEgUDdk0
俺は>>199読んだとき、確信犯のクソ荒し野郎だなと思った。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 04:01:00.37 ID:GXeR0+oh0
声のデカイ奴がなんか言うと周囲もその気になっちゃう典型だわね

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 09:00:15.68 ID:pDTTDaZ+0
>>207
お前、すっごい無知で恥ずかしい事書いてるの解ってないだろ。
比率に対する知識が全く無いんだろうな・・・

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 14:17:11.52 ID:F43OPKKe0
ダ・ヴィンチが「最後の晩餐」でキリストを画面中央に配置しているというのはよく知られていますね
http://www.ne.jp/asahi/petros/izumi/arano/bansan.jpg

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 15:13:29.81 ID:SojBoQ4rO
モナリザの顔は?
受胎告知は?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 15:47:55.16 ID:lzLwciGP0
>>213
比率の知識?ないよ。
おれは俺がいいと思うように写真を撮ってる。

日の丸構図に動きはあるんか?
デザインと絵画や写真の構図はそもそも違うだろうに。
あと、人間撮るんやったら(集合写真とか)えらい人が真ん中なのは当然じゃね?
写真の役割の違いじゃね?

最期の晩餐は、これ写真で再現してみたら?
いろんな事わかるんじゃね?ていうのは写真的じゃなくね?これ。

デザインと表現は違うから、>>206の言ってることはお門違いやん。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 16:44:45.92 ID:F43OPKKe0
ファッション関係の広告写真らしいけど
参考までに
http://www.d4.dion.ne.jp/~y-arima/LOVELOG_IMG/200503161354a2cc.jpg

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 16:58:04.29 ID:lzLwciGP0
>>217
背景は?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 17:01:04.16 ID:lzLwciGP0
人物の間隔も違うくね?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 18:22:42.01 ID:7OQmyCYTO
ケースバイケースのもんだから日の丸を全否定はしないが、
198のレイアウトは日の丸の悪い例じゃないか?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 18:30:25.61 ID:GXeR0+oh0
被写体をクローズアップした写真なんだから日の丸でもいいんじゃないのかな
似たような写真撮るから自分は気にしない

彼の場合は似た貼る枚数が多いからそれが目立ってしまってるんだろう
風景混ぜながらやってくれるといいなぁと思う事はあるけど

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 19:47:17.80 ID:OoqGe0Qd0
1:1のスクエアだと日の丸がすげー似合うよ。
620持ってる人はマルチアスペクトで試してみ?



223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 19:59:37.66 ID:pDTTDaZ+0
>>216
なんで噛み付いてくるのか解らん。そこまで変な事書いた覚えねーぞ。
おかしいぞホントに。からかってるんだろ?マジで。

デザインも絵画も写真も基本は同一線上にある。その一つとして「比率」は基本中の基本だ。
なんでかって言うと、そこを身につけておかないと頭に描いたレイアウトを制御できない。2度同じ事ができないってことだ。
再現できなければシリーズとか連作を作れないだろ?何かコンセプトがあっても同じく繰り返せる手法がなけりゃ成り立たないだろ?
頭の中の構想を「表現」するための基本だ。

でだ、

俺は>>201の人の書き込みに対して、
>>日の丸ってバカにする人が多いんだけど

ってのに何となくその理由を思い浮かべて書き込みたくなったわけだ。
俺が始めに書いたのをもう一回噛み砕いて書くとだな、

日の丸構図、つまり日の丸や他国旗ってのは黄金比やらの基本でガチガチだよね。
だから、先人は「他の構図」を模索しろって言っているんだと「思う」。
って書いたわけよ。

何を噛み付く必要がある?


あと、お前の書いた”デザインと表現は違うから"ってのは、おもいっきり何書いてるのか解らんぞ。
言い換えれば、”料理と料理した結果は違うから”とかいう感じのアサッテな事書いてるんだぞ。いくらクダマキの掲示板だろうが、ホントに恥ずかしい事だと知っておけな。
デザインとは超簡単に書くと「形作る事」。表現とは「表(実体)に現す」こと。
言葉遊びも甚だしい、まったくもって馬鹿らしい。
だから始めにからかってるんだろ?って書いたんだ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 20:17:31.35 ID:FP97dEVe0
俺は日の丸構図が悪いとは思わんが、
ほとんどの写真が絞り開放、背景無視、日の丸構図だと、
退屈だし、もう少し工夫が欲しいとは感じる。


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 20:18:38.76 ID:SojBoQ4rO
デザインは「設計」だ。
グラフィックデザインみたいな狭い意味だけがデザインじゃない。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 20:46:22.88 ID:Ic6G3deW0
オリンパス買った汚点はα57買えばすべて解決

バランスのとれた構図に仕上げる「オートポートレートフレーミング」機能
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/feature_2.html#L1_140

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 21:19:52.74 ID:F43OPKKe0
「日の丸構図」という言葉は初心者の間で話題になることが多いので
意識的にこんなのを撮ってみたことがあるんだけど

http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1318.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1319.jpg

こんなのに較べたら>>198なんかはナチュラルで嫌味のない構図だと思うけどね

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 21:20:44.42 ID:F43OPKKe0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1320.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1321.jpg

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 22:49:07.15 ID:PdHlc8zo0
>>223
あー。よくわからんけど、おれは俺が気持ちいいように写真撮るわ。
そんな理論的な事まったくわからんから、直感でやるわ。

おれは転げそうな写真が撮りたいのね。
比率云々でガチガチのムチムチの安定しまっくてるのじゃなくて。
今にもフレームから出てきそうなヤツをね。

お前は何が撮りたいの?
国旗デザインがガチムチ構図だからそれ以外を撮りたいの?

動機って写真を撮る上で大事だと思うよ。
日の丸構図だって動機って事で見てみたら正解だろ?

このうp主さんも、「見てもらいたいものを真ん中に」って思って撮ってるんだろうよ。
それでいいじゃん。

表現したいものを表現する。
それは先人のガチムチ構図がどうこうじゃなくて、自分がどう感じるか?っていう自分の感性の問題なんじゃないの?
結果どうであるかは別な話として。

それが美術館に飾ってあるんじゃね?
(デフォルメはあるにしても、絵を見るのは構図の勉強になると思うから。国旗見るよりね)

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 23:01:18.02 ID:U94hNaes0
日の丸、背景ガチャガチャ、説明用参照画像仕上げ、
それらを意図してるとすれば、本質的にそういうのが好みなんだね。

鴨のは微妙だけど、猫のは雰囲気あっていいんじゃない?
猫があまり美人さんじゃないのが惜しいね。
あと、もう一回り小さくトリミングしてもいいかも。
猫一匹分を一周削るくらい。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 00:18:48.90 ID:HThThAsv0
猫さんは気に入った。
というか猫なのか伸びかけの草なのかどっちが主題なんだろと思うあたりが面白いなーとか。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 02:18:54.48 ID:ZUc/3TMq0
俺は写真を見せられてもココがダメだ。そこがダメだ。とは言わない。
何故ならその写真はその人が撮りたい様に撮った結果だろうし、個人個人で感性が違うからである。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 03:17:45.93 ID:M9LclxvQ0
無言で画像張り続けるキチガイから
よくそんだけ話広げられるなって感心する

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 05:33:44.70 ID:g+YYrfE/0
あれ?E3桁スレだと思ったら写真撮影板開いちゃったか?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 07:24:30.81 ID:qvGfs0fBO
それが終始無言ではないようで、やや幼稚なヒステリーも起こす。
まあまるっきり考え無しじゃないんだろうが、あまり深くもないな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 09:06:16.14 ID:AyjGLkij0
>>228は但し書きがないから、法とマナーを守ってない恐れがあるな

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 09:19:15.11 ID:JjoUsNTy0
まー
E3桁の終わった感が強いから、グダグダ書くしか無いってことだろうかw

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 19:35:45.26 ID:+RnNaXl50
ところで「日の丸」という言葉の定義なんだけど

a http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1322.jpg
b http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1323.jpg
※コンデジで撮っています

本来「日の丸」というのは
aのように画面上下の中央付近に人物の顔が来てしまっていて
頭上に不自然な空白がある割には足が中途半端に切れていたりする構図のことなんだよね


bのように主題を中央付近に置いた構図も「日の丸」と呼ばれるみたいだけど
これは意図的に写真を批判するために本来の意味を逸脱した拡大解釈だと思うんだが

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 21:55:13.96 ID:+RnNaXl50
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1324.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1325.jpg

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 22:55:39.44 ID:LSPowju+0
>>239
それ珍しい虫なの?
説明をせずに参考図だけ載せても、
何を参考にするための画像か解らないよ。
二枚目の酷さは、いまのところ歴代一位かも。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 23:08:57.50 ID:VdbLB1aG0
いいかげんにしてくれ
煽ってるあんたのほうがつまらんし迷惑だ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 23:19:03.32 ID:0xPGJoMz0
煽ってスレを荒らそうという魂胆が見え見えだよな。クソ野郎。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 18:15:59.49 ID:qAbHJmFJ0
荒らそうとしているというより
挑発して「説明」というものを書かせようとしているように思えるね

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 19:50:10.86 ID:qAbHJmFJ0
a http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1327.jpg
b http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1328.jpg
※コンデジで撮っています

たとえばaのようなものまで「日の丸」と呼び「ダメな構図」と決め付けてしまったら
芸能人の写真集なんかダメ構図だらけだということだろうか?
「頭上の空間が広すぎないか」という指摘もあるかもしれないが
「主題が画面下側にあった方が構図が安定する」という考え方もあるし
bのように頭をぎりぎりに入れてしまうと窮屈な感じもする

何事も程度問題であって「日の丸」のひとことで簡単に白黒つくものではないんだよ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 19:52:04.91 ID:S+pNqrtw0
断固として説明無しで貼り続け、断固として上から目線のありがたい御指南を続けてくれ。
生暖かくみてるからw

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 21:14:24.48 ID:hWfphqAt0
個人的には同じマクロでも他のレンズにチャレンジして貰いたい。
っても、4/3だと35mmと50mmしか無いので、マウントアダプタで他のマウントになっちゃうけど。

撮ってる内容からすると、もうちょっと望遠気味の75mm〜100mmぐらいまでの方が合ってるんじゃないかなぁ。
タムの90mmとかで行って欲しい。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 21:29:28.40 ID:23NINanh0
俺は広角の風景みたいけど、動植物の主題がはっきりしてる物主体だね。
今日は休みだったけど、カメラ持って出かけたのに1枚も撮ってない。
車で移動だといいと思う風景あっても撮れないわなー。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 21:29:49.35 ID:qAbHJmFJ0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1329.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1330.jpg

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 21:37:37.15 ID:K33en/I20
>>244
人間撮るんやったら、一番大事なんが構図じゃなくて人間の表情なんじゃね?
人間なんて日の丸で撮ろうがガチムチで撮ろうが、被写体次第で絵がいくらでも変わるんだから
被写体の表情を引き出すのがカメラマンの役割になってくると思う。
(あるいは、その表情を逃さずタイミングよく撮る技術とか)

モデル立たせてスタジオで撮るんだったら、また条件は変わるんだろうけね。
(やったことないし、人間を撮りたいとも思わないけどね。)

写真アップありがとう。
どこ行った時の写真なの?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 22:07:50.18 ID:kYUoOPtM0
>>248
本当にど真ん中に持っていくのが好きだね。
一枚目はもう少し右から。
二枚目は少し反時計回りにして、一段絞る。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 22:13:25.76 ID:qAbHJmFJ0
>>249
撮影地は北部ラオスです
タイから陸路で国境越え(といっても国境は河だけど)したのがいい経験でした

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 22:19:59.64 ID:K33en/I20
>>251
何の関係で行ったの?そういう所って観光地なの?
いや、意外に現地の子供たちが写真を撮らせてくれているので、気になって・・・・
あと「ピクチャーOK?」とか言うの?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 23:04:04.58 ID:qAbHJmFJ0
普通にガイドブック見ながらバスとタクシー(と舟)を乗り継いで行くんですよ

貧しい国の人たち(特に子供)は写真に撮られるのが好きだったりします
極端に観光色の強い首長族の村なんかは撮影料を要求したりもするらしいけど

ただ東南アジアは日本人が幼女を買うために訪れた土地でもあるので
不必要な接触や物をあげるようなことは避けていました

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 09:58:53.38 ID:zy4wc5hmO
このスレでは不必要な接触しかしないけどねウフ♪






ってオチか

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 11:14:40.25 ID:2dbkjAYU0
>>253で書いてる「接触」は比喩ではなくてそのものズバリ(ボディタッチのこと)ですよ


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 13:44:33.13 ID:2dbkjAYU0
風景のリクエストがあったようなので
再掲(ただし再現像)だけど風景2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1332.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1290.jpg

おまけ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1333.jpg
※コンデジで撮っています

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 13:47:14.84 ID:kPfGvNxY0
なんかいつもの無言で画像貼っつけてくる奴なのか
別人なのかワカランから画像は見ない事にした

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 16:38:14.79 ID:zy4wc5hmO
微妙な構図だからおそらく本物w

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 19:53:48.97 ID:gwq1ytAg0
>>258 大分キモい

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 20:46:05.01 ID:h6tn9T1z0
>>256
おれも構図は微妙だと思うよ
美術館行ってみたら?楽しいよ。
絵ってのは写真と違ってすごく時間かけて描くものだから
書いてる人の意図なんかも見えてくると思うよ。

そういうおれはよほどじゃない限り行かないけど、
作品を生で感じるのはとても勉強になるから
行きたいと思ってる人ですわ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:16:54.06 ID:2dbkjAYU0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1334.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1335.jpg

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:25:23.53 ID:2dbkjAYU0
>>260
好きな画家と作品はなんですか?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:27:47.93 ID:2dbkjAYU0
ちなみに自分が好きなのは
サルバドール・ダリの「ナルシスの変貌」

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:35:31.27 ID:2dbkjAYU0
知ってる人は知ってると思うけど
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/9e/12/tdhdf661/folder/1463994/img_1463994_49497482_0?1322097807
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/9e/12/tdhdf661/folder/1463994/img_1463994_49497482_4?1322097807

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 21:45:17.24 ID:jCjTRo8W0
>>264
ミレーの晩鐘がこんな姿になってるとは…ダリ恐るべし

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 23:17:22.90 ID:2ANvD+pH0
なんとなく地元の美術館に一度いったことがあるが、
ミレーの作品に力いれてる美術館だったんで、唯一ミレーだけは知ってるw
あそこ写真展もちょくちょくやっててそっちは無料で見れる。
やっぱ自分じゃ無理な作品たくさんで勉強になる。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 07:42:48.01 ID:dHGQ93/S0
>>261
絞りの加減と、ちょっとした構図への気配りが必要。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 08:00:21.62 ID:z+45P31J0
だんだん何のスレかわからなくなってきたね。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 08:01:42.88 ID:y4hrrlEu0
>>264
絞りの加減と、ちょっとした構図への気配りが必要。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 08:41:13.60 ID:vKVRrlhv0
E3桁機は4/3リニューアルして撮像素子大きくしてくれんかな

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:35:27.39 ID:mTx3bdaO0
個人的には美術館より史跡や博物館の方が好きなんだけどね

どっちも再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1336.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1337.jpg

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:39:56.53 ID:IaqET0cl0
>>262
フェルメール好きやね
人物の表情と小物類?と背景で物語のワンシーンにしてるからね。
じっくり観たいね。生で見たことないけど。
あと、光の具合なんかも好きやね。ダイナミックレンジードーンwwみたいなww
これは写真じゃ撮れないんだろうけど・・・

まぁ、おれもひとコマで観てる人が勝手に物語作ったり、
いろいろ想像したり出来る作品を撮りたいな、って心がけている。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:42:29.74 ID:mTx3bdaO0
>>272
ああわかった
全然趣味が合わない

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:45:36.98 ID:IaqET0cl0
>>271
それも分かる。
縄文土器観に行ったときすんげーワクワクしたもん。
なんで古代の人らはこんな複雑で難解なモノを作たんやろか?
これを使ってどんな暮らしをしていたんやろか?って想像しちゃうもんね。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:47:19.40 ID:IaqET0cl0
噛み合わねーなwwおいwww

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:55:23.88 ID:J6X0AUwq0
>>272
フェルメールの絵画は小さいから、実物見てもこんなもん?
って感じがした。
全部の作品見たわけじゃないけど。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:58:29.32 ID:J6X0AUwq0
>>271
>>274
上野の博物館は、特別展より常設展の方がボリュームたっぷりで楽しめるよ。
土器やら日本刀やらそりゃ楽しい。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 21:34:14.80 ID:mTx3bdaO0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1338.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1339.jpg

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 23:18:27.89 ID:dHGQ93/S0
一枚目はごちゃごちゃしすぎ。
二枚目は水平よりほんの少しだけ上から撮ると、
花の花弁等がもっと生きて良くなる。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 23:23:15.99 ID:Bb+Us3rU0
>>279
そういうこと言いたいならここダメスレ行ってくれない?
ただでさえじゃまなのが増えてるだけだから。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 00:07:25.92 ID:QDF0hl1v0
>>279
上から目線でムカつくぜ
お前の言う通りに撮ってない写真はダメな写真なのか?
自己満足の趣味の写真だからアドバイス不要って言ってんだからほっとけよ

まあ画像をたんたんとアップし続けるのも…過疎ってるからありかなw
なにかの話題で盛り上がってるときは正直うざいけど、やっぱり人の撮った写真見るのは面白い
279が撮った構図の素晴らしい写真も見てみたい
スレッドに合ったカメラで撮ったものがあれば是非お願いします

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 00:14:02.47 ID:4o+dUDAa0
画像を貼るのも自由
それを上から目線で語るのも自由
それに噛み付くのも自由

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 00:20:14.82 ID:1Y2kPzUM0
つまり無秩序なんですね

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 00:24:17.34 ID:jE5bi1If0
だからさ、こいつUP主が指図されると切れることがあると分かってわざと荒らす目的で
ごちゃごちゃ書いてる確信犯の荒しだよ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 00:31:39.61 ID:YlD6aFzj0
実はオレこの前中古でe420買ったばかり
それまで一眼レフなんて使ったことなくてスマホのカメラで満足してた超初心者
一眼ってそんな写り違うものかと安くて形がよかったe420を試しに買った見たんですわ
今は何でもっと早く一眼レフ買わなかったのかと後悔中w

最近40-150mmのレンズが安かったので買ってみたら、レンズによって写りが全然違うことにビックリした
いや、e420買ってから一眼レフカメラについて調べたのでレンズによって写りが違うのは知ってはいたんだけど…

なので、誰か同じ被写体をレンズ替えて撮ってる写真があれば、うぷお願いします
ちなみに今気になってるレンズは28mmとOMマウントの50mmf1.4or1.8
持ち運びに便利な小さいレンズがほしいんだけど、28mmは評判みてるとキットレンズより写りが悪そう
50mmは写りも気になるけどマウントアダプタ噛ませて取り付けたときの見た目とか大きさが気になる


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 00:33:15.96 ID:YlD6aFzj0
>>284
理解した

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 00:34:48.63 ID:4o+dUDAa0
自分が自由にしたいなら、他人の自由も認めないとね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 01:51:47.43 ID:27ZoGh7Y0
>>284
でも、画像に対する感想はOKって言ってるし、
感想は批判的でも、こうしろという指図ではない。
あれ以来荒れてないんだから放っておけば?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 03:44:16.44 ID:o0ZZeq8V0
>>285
28mmって2528のこと?
だったらキットレンズ並に写ってキットより明るいし
E-420につけると持ち出すのが楽しくなるよ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 05:40:10.26 ID:smF35iPb0
>>288
単に「俺の貼った画像をどんどん褒めて称えろ!」ってだけじゃないの?
なんか猫画像に過剰反応する奴が出てきた辺りから流れがおかしくなってきたし。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 09:13:14.76 ID:27ZoGh7Y0
>>290
ネットに限らず賛否両論あるのが世の常。
過剰反応は、画像貼ってるやつが、畦道と言われたことに対して、
ヒステリックな書き込みをしたのがきっかけで、猫画像はもっと後だよ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 10:09:52.76 ID:H+C1oFi70
そこでメタ批評ですよ
その批評が本当に正しいか批評してやればいい
批評家は逃げられると思うなよ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 10:23:32.63 ID:5Dn7hVOV0
>>100みたいにさ
「田んぼがないからマクロが撮れない」とかトンチンカンなこと言ってる時点で
まったく経験がないということはわかるよね

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 10:55:48.09 ID:27ZoGh7Y0
>>292
それこそ他でやってよ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 11:51:34.01 ID:cSshSO5bO
>>293は貼り師か

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 12:49:10.21 ID:5Dn7hVOV0
さっき撮った自宅のプランター
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1340.jpg

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 13:04:23.61 ID:cSshSO5bO
やっぱ説明あったがいいぞ
意固地になるのもわかるが
見るのは評論家だけじゃなかろう




うちのナデシコにも蜂がよくダンゴ付けに来てるな




こんな返しもしやすいw

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 16:11:21.31 ID:/IsEzxm70
そろそろE-30とE-620はディスコン?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 17:09:41.00 ID:5PpdbcFk0
>>298
すでに在庫だけじゃない?
以前、オリンパスの製品ページから消えてたことあったよね。E-5しかなかった。
すぐ戻ったけど…。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 20:49:08.75 ID:T4rOio9u0
オリオンラインショップにはE-5しか無いね

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 21:10:17.58 ID:5Dn7hVOV0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1344.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1345.jpg

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 21:33:19.01 ID:7Jx4XYxe0
1枚目はもう少し引き。
右下に余白を生むと目線が生きる。
2枚目はもう少し寄り。
もしくはがっつり寄って魅力的な目を生かす。

生き物は目を構図に生かすと良い絵になる。
目で絵の出来が左右されるのは絵画と一緒。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 21:58:57.59 ID:aGsdci4d0
>>302
そろそろお手本お願いします。
生き物のフレーミングって結構ムズイんだよ。
教科書通りの事を言うのは猫でも出来るけど
それをちゃんと見せてくれ。プロのを参考にとかなしで。
おれは貼り氏じゃないけど、言う人は言うだけの作品を撮ってるって事だろから
おれをギャフンと言わすようなのをお願いします。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 22:21:20.01 ID:cSshSO5bO
教科書通り言ってんならいいんじゃね?
間違ってはいないってことだろ
むしろおれは教科書通りのことを言う猫とやらを見てみたいw
萌え死にしそうだww






まあ当人らのことに外野が口はさまんとこうぜ
大体これ以上しょうもないの貼られても迷惑だろ
黙って猫のセクシーポーズ眺めてりゃおけ!
ちなみにおれもテレビのサッカーやら野球やらに口だすが
じゃあやってみろと言われても出来んぞw

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 22:34:48.27 ID:4o+dUDAa0
口を挟むのも自由、挟まないのも自由。
手本を見せてくれというのも自由だが、見せるか見せないかも自由。

306 : [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 22:51:49.30 ID:x76TxSbAP
無責任と自由を混同してはいけない。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 22:58:26.68 ID:Iye884it0
今日もヌコ分を補給できました。ありがとう。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 23:06:01.10 ID:cSshSO5bO
おれも責任を持てるようグローブとサッカーボールを買ってくるか







無理だw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 23:07:55.58 ID:ultQw1CY0
3桁機で金環日食にチャレンジする人はおらんの?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 23:16:11.45 ID:C2/UgTo40
>>309
E-620と70-300でND100000かまして撮るつもり
九州だからちと天気怪しくなってきたけどね

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 23:25:27.32 ID:4o+dUDAa0
>>308
責任もてるような人間などここにはいやしない。気にするなw

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 23:43:13.57 ID:aGsdci4d0
>>304
テレビのサッカーや野球ってのはプロだから口出せるんであって
会社の草野球チームで、会社の選手がエラーしたら「ドンマイ!ドンマイ!」って言うだろ?普通。
「糞ボケ!ド下手くそ!やめちまえ!!」とか言わないだろ?普通。

プロじゃない奴が頑張ってるんだから、当たり前だよな。

ここはダメスレじゃないから、貼り氏は評価を聴きたくてうpしてるわけじゃないだろ?
それを分からんとあかんのとちゃう?
そして講釈垂れてる奴はちゃんと「こうするんだよ」って見せてくれなきゃいけないと思うんだ。
草野球チームの観戦で外野から大声で、ああしろ。こうしろ。言うんだったら
「そんじゃお前、見本を見せろよ?」ってなるじゃん。
そこで「あ。おれ言うだけで全然野球出来ないです」とか言うくらいなら
最初から何も言うなや!ってならない??

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 23:47:31.47 ID:aGsdci4d0
>>312
ちょっと補足。
とくにこき下ろした訳じゃないよね。
会社の草野球チームを観戦しているヤツに「おい!お前あの球はもっと腰を落として捕るんだ」とか言われても、な場合だね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 00:01:43.76 ID:K001DCL60
「おい!お前あの球はもっと腰を落として捕るんだ」
これは基本中の基本だろうw
まあ、いいけどw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 00:10:29.47 ID:V7DTmTUTO
おれ高校野球や春高バレーでも言うわ
やっぱりグローブとサッカーボールを買ってくるか




やっぱ無理!w




政治でもスポーツでも世の評論家や審査員なんて出来ないやついっぱい居るぞ
分析眼と実演なんてのは別もんしょ
外野はがやがや言わずに貼り師に一言返すほうがいいんじゃね

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 00:37:11.91 ID:1umVUQLJO
まあ、自分では決して作例出さずに他人の作例にケチを付けてる姿は決して美しくないわな。

「この口先野郎が」というフレーズが頭を過ぎってしまう。
これもごく自然な感想かと。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 00:38:15.84 ID:NvgTFxaF0
俺も撮りたい撮りまくりたい。実家の猫を撮りまくりたい。
高速代もままならず帰れない。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 02:52:39.47 ID:QTSzCbeE0
いつもUPしてる人は凄いよこれだけ撮影し続ける情熱はココ見てる誰もかなわないんじゃないかね。
写真は技術だけでなくロケーションを得る為に払う労力も重要だし・・・

引き篭ってパソコンの前でカメラ弄ってる自分とは大違いだw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 02:53:48.02 ID:zVYi7wFN0
いつも50ミリマクロの画像上げてくれる人
変なのにかまわないでいいからまたもくもくと上げてください

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 03:43:09.24 ID:3kIrxtV20
料理の美味い不味いは判別できても、必ずしも料理ができるわけじゃない。
じゃあ、美味いだの不味いだのと言っちゃいかんのか?別に構わんよね。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 04:01:16.63 ID:QTSzCbeE0
>>320
おまえさんは無償で食事させてもらっても不味いと言っちゃうぬらりひょんみたいな奴か

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 04:38:09.63 ID:3kIrxtV20
そりゃ、試食コーナーで食べて不味けりゃ、不味いと思うわな。
メッセージボードがあれば、「もう少し塩味を抑えたほうがいい」ぐらいは書くかもね。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 09:15:41.22 ID:GKEKtQa40
ライティングについて語れる人間がいると参考になるんだけどね

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 17:57:57.26 ID:V7DTmTUTO
試食というか
無理矢理くちの中に突っ込んで黙ってるようなもんだからなw
しかもそれが不味いとなりゃ何かしら言いたくもなるわな

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 21:33:31.22 ID:GKEKtQa40
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1346.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1347.jpg

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 23:05:59.26 ID:NvgTFxaF0
>>324 もはや貼られる写真以外の話題ないんだからスレ閉じちゃったらどうかね?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 23:14:03.45 ID:pTP5avVW0
なんか最近ぐちゃぐちゃだなぁ。
ここは統合スレだから仕方ないのか?

ちょっと話題を変えて、、、もいいかな??

おい!お前ら!カメラとレンズ何持ってんのよ??
んで被写体は主に何??
こういうソフトな話題でスレを伸ばしたいけど?どうよ??

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 23:26:42.72 ID:NvgTFxaF0
E-420と14-42キットレンズのみ。いつかは欲しい2528。
あとM42アダプタ経由で
SMC-T55F1.8
SMC-T28F3.5
SMC-T135F3.5
で遊んでる。視力がいいほうなんで小さいとはいえ光学式ファインダーがあるのがすごく気に入ってる。
LVの方がちょっとしんどく感じるな。

オリンパスの直販でお安くなってた純正の白ボディケースが気に入ってる。
あとマクロは35mmと50mmあるようだけど他社の名レンズは大抵90〜100mmみたいだし、
50mmのマクロかったほうがいいかな。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 02:21:37.54 ID:anN7Sbh70
50/2macの中古って今三萬台なんだね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:16:35.04 ID:Tal7qFCU0
>>328
検索かけても全然出てこないんだけど、どんなレンズなん??
超オールドレンズなん??

出来ればうp希望。
スタイルよければ参考ししたいし。。
おれも420だから。。。。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 19:30:24.24 ID:j5HCM5be0
SMC タクマーのレンズだね

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 20:17:06.23 ID:lJjhYr1u0
>>328
>SMC-T55F1.8
>SMC-T28F3.5
>SMC-T135F3.5
いいねぇ。入門用の王道の組み合わせだ。

もう後はSPかSPFとかを買うしかない。フィルムカメラも面白いよ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 21:37:27.95 ID:GRyoiVxd0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1348.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1349.jpg

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 21:49:42.18 ID:FaTMKX3N0
>>325
1枚目
羽がもったいないけど、全体の色合いとか良いね。
目が生きてる。
2枚目
背景は瓦屋根?
人工物と自然が上手く馴染んだ面白い描写で、これもなかなか良いね。
なんか清涼感がある。

>>333
1枚目
いつもの撮っただけ画像って感じ。
良いとこなし。
2枚目
上に同じ。
でも、こっちはまぁネタ撮りなのかな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 21:55:11.25 ID:jI2CRoUk0
>>334
で?キミは何使ってんの?機種。
んで何を被写体にしてんの?
出来れば見せて欲しいけど、見せられないんだろうな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 21:59:48.78 ID:9M1z/zg50
>>332
うちにSPFあって愛用してた。露出計内蔵で便利だったな。
その前はSPIIだった。

420見て、SPF思い出して猛烈に欲しくなったんだよ。
手ぶれ補正に日和って520にしちゃったけど…。
520にオールドレンズも無茶苦茶似合うよ。バランスがすごく良い。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 22:05:54.06 ID:E+hEE31y0
>>327氏に釣られてみる。

5年ほど前に買ったD200の重さに耐えかねてE-420+14-42を昨年中古購入。
銀塩時代のMF一眼の軽快さを思い出して予備機にもう1台E-420購入。
後は中古で40-150 4-5.6&3.5-4.5や25 28, vario-elmaritと増殖中。
中古が余り安く無かったので9-18と50マクロは新品購入。
OMマウントアダプターで昔使ってた55 1.2なんかも使ってみたいねぇ。
この1年で色々集めたけど忙しくて休日に娘の子守の合間に花を撮るくらいしか
自分の写真は撮れない・・・E-420と何本かのレンズを持って列車の旅とかしてみたいぞ!

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 22:27:14.17 ID:jI2CRoUk0
>>337
いいの持ってるねぇ〜〜♪
エルマリートはおれも持ってた。L1のキットレンズだったから。
L1とレンズはもう売ったけどいいカメラだったと思う。
花を撮るとすごく良かった。あ。L1関係ないね。

エルマリートは風景とか日常とかを写してくれるレンズだと思った。
深度じゃなくて奥行があるような、そんなレンズだったと思う。
(おれ判断なので、あまり気にしないでよ)

50マクロも欲しいなぁ。
あの細身の420のボディに似合うのかが不安・・・。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 23:31:29.09 ID:anN7Sbh70
>>338
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 23:50:46.36 ID:jI2CRoUk0
>>339
サンクス。
50mmマクロは意外と小さいんだな。
おれの9−18よりもスリムで驚いた。
ちなみにおれのこれね>>72
本気で使えない子だけど、なんだか気に入ってるんだ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 00:20:20.21 ID:dAXjmy7N0
>>340
花も撮ってたみたいだね。
なら50f2は良いと思うよ。
あと、14-54もおさえておくと良いかもね。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 01:21:00.34 ID:tGXzxcnHi
520つかってます。ダブルキット、梅望遠の3本所持。

今年の夏は、花火追いかけ回そうと考えているんだけれどもE-5を買うか、広角が欲しいから11-22を買うか、どっちがいいかな?
他に選択しある?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 02:23:30.08 ID:ZuRggRTz0
9-18/4-5.6

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 02:41:01.92 ID:ZuRggRTz0
http://dl7.getuploader.com/g/6|slowslow02/70/P5120659.jpg

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 08:17:29.56 ID:JEVGJ4l80
E-620のWズームキットと2528と70300です
あとは3535マクロ買ったら終わりにする

1454とかもいいけど、コンパクトさを優先しているのでこれで充分です


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:08:51.38 ID:bquWjoeo0
>>341
50マクロ欲しいけど、悩むところなんだよな。。。。
お金ないしなぁ。。。。

>>342
花火は屈強な三脚とレリーズと書き込みの速いCF持っていくといいよ。
それよりまずは場所取りだけどね。

花火で広角ってあまり使わない気がする。標準ズームで十分なような・・・。
それより明るいレンズ買ってこういうのしない?↓

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337169423737.jpg

何年も前にEー30とエルマリートで撮ったやつだけどこれは失敗作ね。
相当ムズイけど、楽しいぞ♪

>>345
3535もいいよね。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:26:35.25 ID:r2kaU+hYP
>>346
くやしいけれど、「おおっ!」と思った。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:28:55.82 ID:hYKiNtAR0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1350.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1351.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1352.jpg

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 21:58:40.06 ID:u5eovlKW0
1枚目は撮っただけ。
2枚目も撮っただけ。
停まってる枯れ草のディテールが良いから、もう少し寄ってそれを生かすといい。
3枚目はヤギの動きのタイミングがいい。
構図的にはもっと引いたがいいけど、引くと後ろのヤギが邪魔しそう。
緑の中で単独だったら良い絵になったろうね。惜しい。


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:26:32.34 ID:lXCM0Cb50
>>346
露光間ピントずらしって十年位前に物凄い流行ったよね♪

351 :富田派:2012/05/16(水) 22:51:44.07 ID:EvvYDrTr0
>>88
2枚目好きです!

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 23:57:51.09 ID:bquWjoeo0
>>350
10年前っておれカメラ持ってなかったわwww
結構使い古された技法な訳なんやな。
仕事が忙しくて花火も何年も撮りにいけてないけど、花火を撮るのってワクワクするよな。
>>342はこれにめげずに色々試していい写真とって欲しい。

>>349
暇なの?
それじゃ、なんか写真うpしてや。
お前のコメントはつまらん。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:01:16.69 ID:hYKiNtAR0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1300.jpg
これは眼にピントが来てないんでどうかと思ったんだけど
意外と気にならないんだよね

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:01:17.65 ID:UAiAKLCM0
>>344
3535が安く中古であったので、510を久しぶりに復活させた。メインははペンタK-5だけど
、意外に良かった

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:06:38.85 ID:bquWjoeo0
>>354
なんぼやったんや?言うてみい。
ええ買いモンやとおもうで。。
小さな声でええから、なあぁ。はよ。はよ。
おれも欲しいんや!!

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:18:47.67 ID:cCobMa7e0
>>336 ごちゃごちゃしてるけど、E-420+SMC-takumarの装着図
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337180671729.jpg

山に行こうとしたらバイクが死んだので道中の鳩くらいしか撮れなかった。
撮ってる時点でわかってたけど、あとちょっとのピント合わせがこのファインダーじゃ無理だった。
明るくて全体にスッキリ見えるんだけどヤマが見えない。
うっかりしてて開放でしか撮ってなかったから余計シビアに。
あとやっぱ手ブレ補正があるE-5**が欲しくなったですw

SMC-Takumar135mmF3.5の開放、絞り優先で撮りました。これでもマシな奴選びました。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337181107263.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337181173834.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337181201506.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337181228111.jpg


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:19:11.87 ID:pevNYPl40
金欠注意
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD+DIGITAL&s1[]=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89&style=0&sort=price

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:36:53.56 ID:QWcPzSUl0
>>355
えーと10500円でした・・・ これ相場なのかな?しばらくオリ使っていなかったので。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:38:40.02 ID:QWcPzSUl0
>>357
相場より安かったのですか。軽量だしちょう使い込んでみよう。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:41:52.77 ID:pevNYPl40
それはいい買い物でしたね。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 18:32:50.28 ID:WsJxBcvC0
>>356
うpサンキュ♪レンズ似合うね。
でも絵は微妙だね。色が・・・。
やっぱこのカメラはいい色出ないんだろうな。
おれのも(9ー18)青かぶりみたいでぼんやり霞んでるような感じだし、
緑が不自然な色だし。。。。青はどぎつくなるし・・・
絞っても全然解像しないし。。。設定が悪いんかな?
あんまし撮ってないからまだ分からないんだけど・・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 19:00:38.10 ID:pdiBPI9W0
RAW

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 19:01:20.59 ID:t9fRygoai
>>361
壊れてるんだろ、おまいさんが。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 19:03:08.74 ID:WsJxBcvC0
>>362
RAWで撮ってるんだけど、パソコンで見た時のガッカリ感が半端なくて
いじる気さえ起きなくてボツにしちゃうんだよな。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 19:05:03.53 ID:WsJxBcvC0
>>363
フォトヒトで420見てもだいたいそんな感じやね。
ぼんやりしてる。逆にくっきり画像うp頼む。
ぼんやり画像なら沢山あるぜ♪

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:19:04.07 ID:PiYWW2sE0
>>364
いじるのがめんどくさいならカメラの色調整で好きなの選ぶぐらいしかできないね。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 21:21:16.38 ID:vn8idggh0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1353.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1354.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1355.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1356.jpg

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 22:57:34.60 ID:/rzmf/NE0
>>367
1枚目
蝶を真ん中に持っていって押しただけ。要解説文。
2枚目
背景や葉の入り方は良いけど蝶の写り方が悪い。
3枚目
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。
4枚目
もう少し下から撮って、水面と枝が重ならないようにした方がいい。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 23:13:47.63 ID:cCobMa7e0
粘着しますなぁ

370 :金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン)をつけるな!:2012/05/17(木) 23:32:09.52 ID:i5d+3FbQ0

 何これ?欠陥じゃないか?

 http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 00:14:22.18 ID:QTnB12Gm0
>>366
そもそもいじるのを前提としたカメラなんだなぁって。
RAWで撮るのなんて当たり前だし、いじるのは当然なんだけど
(普通はそうしてるし、)ひと手間もふた手間も掛けるのかって事だけどな。
9ー18が青が出やすいのは知ってるけど、420が眠たくてポヤポヤの絵を吐き出すのはめんどくさいなって事。
さらに緑が汚いし、青はギトギトだし。。。
でもおれはこのカメラ気に入ってるし、工夫して使っていこうと思ってるんだよ?
超広角用に買ったけど、いまいち使い切れてないのでストレスたまってるんだよね。

お手本見せてよ。
レンズが安モンなんのはわかってるけど、
このカメラのポテンシャルを知りたい。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 11:22:25.71 ID:MFF6ZtI10
RAWデータアップしてみたら

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 21:32:50.23 ID:l48q1hHs0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1357.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1358.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1359.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1360.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1361.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1362.jpg


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 22:13:37.55 ID:f3JxOGzy0
>>372
RAWデータ4コをZIPで固めてうpしたったwww
15分かかったぜ。ダウソして見ていじってうpしてや♪

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/206537&key=420

木ばっかりやであんましわかりにくいと思うけど
テレ端で撮った葉の落ちた木の実の部分とか、全然解像する気ないやん?
って思うのね。

なんちゅーか、おれ、このカメラはシャープネス下げてコントラスト上げて
スナップとか撮る用のカメラなんとちゃうんかな?って思ってきた。

超広角で撮ったり、マクロで花や虫を撮るのはカメラのキャラクター的に違うんとちゃうかなって。

ほんまにスイーツカメラなような気がしてきたぞ・・。

うpした画像で「ここはこうしたらええよ!」っていうのがあれば言ってください。
聞くだけ聞きます。

このレンズ(9ー18)で他の機種で撮った写真のRAWも持ってます。
要望があればうpしますがちょっと出かけるので週明けになると思うます。

あとRAW現像ソフトがオリビュアー2くらいしかないので
どこをどういじったかも教えていただけると、420ライフが捗ります。

なんか知らんけど、宜しくお願いします。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 22:43:38.41 ID:PLhdOT2s0
面倒くさくなったのでダウンロードしない。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 22:55:58.16 ID:bDTLMzdl0
>>374
一枚目はピント外してるな。他は甘いな。
9-18持ってないけど。

一応単純な被写体撮ったり、コントラストAFで撮ってみたら?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:02:18.95 ID:f3JxOGzy0
>>376
つまりレンズなりカメラなりのピント調整が必要って事?
同じ被写体でライブビューでも撮れば何が悪いのかがわかるってわけやね。
了解です。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 23:04:53.80 ID:bDTLMzdl0
もしかしたらAFセンサーが微妙にズレテるかもしれないかも…
もしコントラストAFですっきり写ればピント調整に出せばいいだけだし。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 01:10:54.32 ID:DCdfbLsH0
P1P2はピンずれP3P4は良く撮れてる
Jpegがおかしいと思ったら初期設定に戻す
NRや階調はOFFまたは標準にする
画像UPやったことない、気が向いて調べたらUPするかも

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 05:41:59.76 ID:HXu+XYyH0
上から目線でコメント付けたい人は、コテハン付けようよ。
読みたい人は追いかけるだろうし、読みたくない人はNGにできるし。
コテハン付けるのが怖いなら、書き方を変えてほしい。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 08:49:18.29 ID:PK6AFdkMO
それ(時々ヒス起こすが)無言で貼ってるうP主に対して過去散々出されてた要望だな。
自分らが必要性を感じないことを外野が気にすることも無かろう。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 11:30:18.97 ID:CpwNAA8u0
>>373
1枚目
水面に写る葉が良い柄になってるから、
それを上手く背景に生かすレイアウトにしたほうがいい。
2枚目
トンボを真ん中に持っていって押しただけ。要解説文。
3枚目
船の前後にスペースが出来るように、もう少し引いた方がいい。
4枚目
構造物の陰影が面白いが、形状のバランス的にもう少し左に枠を振った方がいい。
5枚目
欲張らずにどっちかのペアに枠を絞った方がいい。
6枚目
少し引いて水鳥をもう少し右上に配置したほうがいい。
もうすこし絞った方がいい。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 11:37:26.07 ID:iPO8OSZJ0
再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1363.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1364.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1365.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1366.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1367.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1368.jpg


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:21:54.96 ID:msICOQVz0
そのうちこの二人だけのスレになりそう・・・

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 13:28:28.12 ID:CpwNAA8u0
1枚目
凝ろうとしすぎて空回り。太陽を入れないほうがいい。
何かテーマを決め、似たような写真と組み合わせて組み写真にしてみては。
2枚目
凝ろうとしすぎて空回り。でも意図は面白い。
正方形にトリミングしてみては。
3枚目
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。
4枚目
人は入れないほうがいい。
トリミングで鳥だけにしてみては。
5枚目
家族旅行の記録写真?説明無しに見ても何とも思えない。
6枚目のように縦撮りにして左上に空を多く入れると、
建物の開放感が出て見晴らしの良さが伝わる。
6枚目
雲に対して建物が主張しすぎ。主題を明確に。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 14:19:29.34 ID:iPO8OSZJ0
再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1369.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1370.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1371.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1372.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1373.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1374.jpg





387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 16:48:52.76 ID:otyl5hjx0
4枚目好き

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 16:53:33.54 ID:Dq1BzFBW0
再掲するって事は余程自信があるのでしょうね。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 18:45:45.87 ID:CpwNAA8u0
>>386
1枚目
全体的に構図のバランスが良いね。
羽ばたいてるタイミングもしなやかな感じでいい。
2枚目
構図や絞りはいいけど、鳥の動きがちょっと惜しいかな。
連射で撮影後に選べるような機種だと良いけど、ハード面の限界か。
3枚目
手前の鳥のポーズも奥の鳥の入り方もいいけど、全体的に色味が中途半端かな。
思い切ってモノクロとかにしてみたら逆にムードが出るかも。
4枚目
良くも悪くもなく普通に撮った感じ。
水平をきっちり出さずに少し傾けて動きを出したら面白いかも。
5枚目
橋の位置が中途半端かな。
しゃがんで鳥と重ならない位置に持ってくるといいかも。
6枚目
被写体的には鳥に表情があっていいかも。
構図もこれは日の丸で悪くないし、ピンともいい位置に来てる。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 19:41:14.76 ID:3QuP8DVD0
>>380
> コテハン付けるのが怖い

非常に明晰な分析だと思う
尊敬した

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 21:06:05.48 ID:iPO8OSZJ0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1376.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1377.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1378.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1379.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1380.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1381.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1382.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1383.jpg

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:43:51.96 ID:+fkv5DJ/0
E-620はまだディスコンしてないのかな?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:54:16.08 ID:Dq1BzFBW0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1384.jpg

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 22:55:43.11 ID:y5x6k3bH0
正直スゲェって思う。ここまで撮れないよ俺。てか1枚だってとれないよ。
技量も時間も全然無理。
かもめのは光の具合とか西洋の天使の絵みたいな構図だよね。芸術的。


うらやまねたましい。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:17:36.78 ID:CpwNAA8u0
1枚目
撮っただけ。要説明。
2枚目
撮っただけ。要説明。
3枚目
影で遊びたかったのかな。中途半端。
4枚目
鳥のレイアウトが左下より右上のほうが、影が生きて良いと思う。
5枚目
望遠のほうがいい。
6枚目
高速SSで遊びたかったのかな。ただそれだけって感じ。
7枚目
カラフルで色味は面白い。でもただそれだけって感じ。
8枚目
悪くないけど縦より横の方が奥行き感が出そう。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:26:08.68 ID:ga9EQ4VG0
>>392
オリのオンラインショップにはもう無いし、ヨドとかビックでも置いてないねぇ。

E-5は良いカメラなんだけど、いかんせん重いので3桁機も作って欲しい所。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 23:54:41.80 ID:PK6AFdkMO
つまんない再掲ばっかになってきたな。
とうとう失速か・・・。



てか再掲じゃないやつのが下手だぞ???

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 06:34:49.27 ID:BrqeL/Jb0
再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1385.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1386.jpg

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 08:41:11.74 ID:ZpxzsLh10
1枚目
撮っただけ。要説明。
2枚目
鳥は綺麗に撮れてるけどそれだけ。要説明。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 09:49:34.92 ID:ai1B8dna0
>>394
禿同。

俺も結構写真撮ってるつもりだけど、貼り師みたいな絵はなかなか出てこないなぁ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 10:05:48.22 ID:BrqeL/Jb0
よく知られている手法だけど
逆光で撮影すると画面がドラマチックになります
カモメのショットだと海面がテカってるのとシルエットが手前に落ちているのが逆光

また水滴や水流にに上手く光を入れると水が光る
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1381.jpg

コレの白い点は雨粒
いわゆる「狐の嫁入り」だったのです
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1362.jpg

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 10:18:36.56 ID:LuhI2rXWO
どこがどうドラマチックなんだかわからん
そこらへんも解説たのむ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 10:58:41.79 ID:hDwcJ7zx0
頭でっかちの変態モデル出して欲しいな
E-520の頭がE-5的な
プリズムだと2桁になるだろうけど

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:04:22.30 ID:TiVh6NdI0
>>401
スレの最初から見て思った。
ボツ写真を消す代わりにスレに上げてるでしょ?

持っているであろう撮影テクニックのレベルと貼り付けている絵がずいぶん違う。
>>386とか明らかに連射で撮ったうちのハズレショットだもん。
もう0.3秒ほど早いキラーショットを隠し持ってるでしょ?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:14:01.53 ID:TiVh6NdI0
>>385
> 1枚目
> 凝ろうとしすぎて空回り。太陽を入れないほうがいい。

こんなの明らかに、太陽を入れてフレアが出て気に入らないから
貼ってるに決まってるじゃん。

逆光で撮りまくる人間が分からないわけがないでしょうに。

コメントする前にそれぐらい気づかないと。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 13:40:12.26 ID:LuhI2rXWO
それなら駄作ばっかなのもうなずけるが
本当にそうなんか?だいじょぶか?
下手なこと言うとまたヒス起こすぞ?w

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 19:34:10.20 ID:zTcdYdgH0
ブロック塀を撮って解像度テストしてる
ブログ写真とどう違うのか分からないくらい駄作だ。
誰とは言わんが。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 20:45:32.93 ID:s/A9FcQO0
枯れ木もナントカって言うし、いいだろ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 21:26:11.21 ID:BrqeL/Jb0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1387.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1388.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1389.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1390.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1391.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1392.jpg

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/20(日) 21:32:41.01 ID:ZpxzsLh10
1枚目
被写体は面白いね。
トリミングでも良いからもう少し寄ったほうがいい。
2枚目
真ん中に置いて押しただけ。要説明。
3枚目
真ん中に置いて押しただけ。要説明。
4枚目
何をどう撮りたいのか意図すら不明。要説明。
5枚目
人工物マイブームなのかな?でも撮っただけ。要説明。
6枚目
上に同じ。どうせならタイトルをつけて同じコンセプトで組み写真にするといい。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 08:43:13.77 ID:9Zz2H5nP0
早朝は雨だわ、日食開始時もすごい雲だわで泣きそうでしたが、
金環開始時にチラッと見えたので、眼視オンリーの予定でしたが
雲さんにフィルターになってもらって撮ってみました。
キットレンズの望遠しかないのでしょぼいですが金環撮れました。

E-510+ZD 40-150 ED F4-5.6 JEPG撮影後トリミング
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1337557294627.jpg

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 13:37:00.27 ID:R07jq8p/0
>>411
イイネ!

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 19:40:50.10 ID:c8VcACElO
綺麗に撮れてんねー。
フィルターかました真っ暗なやつと違って味あんじゃん。
GJ!

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:28:31.28 ID:ZgMeTv3m0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1393.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1394.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1395.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1396.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1397.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1398.jpg

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 21:36:56.87 ID:2C3XNd9U0
黒子ヌコかわいいーっ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:16:46.61 ID:M2FzMSsI0
>>414
1枚目
撮っただけ。要説明。(猫好きもその方が喜ぶ)
2枚目
撮っただけ。要説明。(猫好きもその方が喜ぶ)
3枚目
お洒落に撮りたかったんだろうけど、空回り。
4枚目
そのままでは撮っただけだけど、モノクロにするとムードは出そう。
5枚目
撮っただけ。撮るなら広角のほうが良いと思う。
6枚目
左右の幹を切って枝だけにしたほうが良い。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:32:14.39 ID:3GVwDGIM0
推奨NGワード:1枚目
(数字は全角で)

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 22:40:58.89 ID:nDj7bM380
>>374
糞420の糞RAWに対して、現像とかだれもしていないのですが、
このスレでは現像出来る人いないのね。
緑が汚いから、なんだか薄まったような写真になるから、
420使うの嫌やって言ってたけど、それに対するリアクションなしなんやな。

(ピンボケは確かにそうだなって思ったけどですけど・・)

もう俺の中では420はレンズ補強する価値なしのクズカメラ認定なんやけどな。
(そりゃ、ピント調整には出さなアカンのかもしれんけど・・・)

おれかって、写真撮ってきて、家帰ってパソコンでこんな絵をだったら、現像する意欲もなくて
普通にボツ写真にするわ。

ショーもない。
だれか腕のあるヤツおらんやん??

無言うp主の、微妙な写真に批評してっる批判厨は
おれの写真はどう思うの??

おれのも批判して欲しいかったのにスルーってのは寂しいわ〜〜

是非お願いします。辛口で。
ちょっと新しい作風を考えたいので、それの糧としたいです。

(でもほんと素人さんの素人考えとかナシでおねがいしますよ♪)

おれ、ど素人ですけどwwww

でも本気で420で作品作りは出来ないと思ったよ。
これはスイーツカメラやね。
それを理解して、うまく使いこなすわ・・。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/21(月) 23:42:38.82 ID:/1+bs9Sj0
色ってレンズでも全然変わってくると思う。
俺はオリンパスのRAW現像するソフト面倒でいれてないから>>374見てないが。

価格.comでの作例だけど、この辺の絵を見て緑の色が悪いとは感じないけどどうでしょ?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=12042674/ImageID=757155/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=11703766/ImageID=716939/


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 05:35:59.98 ID:GV672u4G0
>>418
無言うp主は面白いから。
お前はつまんないから相手にされない。
そこを理解しなよw

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 07:31:52.07 ID:X+I0RsuW0
全角数字は老害糞じじひケテーイだから相手にしない。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 08:52:32.46 ID:9USBTOlti
どんな緑でもパステル調イグアナグリーンにしてしまう、驚異のペンタックソでも使え。
オリンパスよりアマアマな画像だがなw

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 12:00:03.96 ID:wn3DOSzZ0
>>418
俺は見た途端、萎えて無理だったわ

映りがどうこうってより、広角レンズって難しいよねって話じゃないかなあ
俺は11-22と7-14持ちだけど、7-14は難しくてあまり使ってない

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 19:19:23.64 ID:klAb9P4e0
ピント、露出、色はカメラのせいにできても、フレーミングだけは自己責任だよなあ。

センスのないやつは、何千枚撮っても、いくらコメントされても上達しないよ。

でも数打ちゃ、たまにまぐれ当たりは撮れる。
だからカメラ触るのが単純に好きでも、いいんじゃね?

使わないレンズを集めるのが好きなヤツや、カタログスペックを論じるのが好きなヤツよりも、
ちゃんと写真してるし、健全かと。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:21:28.73 ID:ZwZAn+EP0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1399.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1400.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1401.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1402.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1403.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1404.jpg

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 21:39:06.28 ID:/N+Y0BLZ0
>1399
真ん中に置いて押しただけ。(要説明)
>1400
トンボの羽が綺麗に出てる。正方形トリミングが合いそう。
>1401
絞ってモノクロ縦撮りの方が良い。
>1402
絞って硬質な描写にしたほうが良い。
>1403
炎がいい位置に来てるから、もっとがっつり頭に寄ったほうが良い。
>1404
被写体は面白い。
開けるならもっと斜角で。
このアングルなら絞って深く合わせた方が良い。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:07:42.44 ID:PykiojM+0
>>418
批評がない、って事は批評する価値もない、って事だよ。

ま、私も碌でもない写真ばかり濫造してるんだけどね。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:31:44.15 ID:ExjyHren0
>>418
http://kie.nu/baR
どうでしょか

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 22:55:18.08 ID:fbwPvCH70
>>418
カメラのせいにしてないで腕磨けよ、スウィートなヤツは相手にされないぞ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 23:26:41.89 ID:fbwPvCH70
http://iup.2ch-library.com/i/i0642746-1337695825.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0642747-1337695825.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0642748-1337695825.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0642749-1337695825.jpg

逆光と順光でテストしてみたって感じ?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 19:01:04.29 ID:8GZlC/p10
うまいやつはコンデジでも、カメラ雑誌のコンテストに入賞してるよね。

かくいう俺は落ち続け。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:16:12.38 ID:uuJ73+QF0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1406.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1407.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1408.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1409.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1410.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1411.jpg

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:39:56.18 ID:F632Z8En0
>1406
撮っただけ。要説明。
>1407
撮っただけ。要説明。
>1408
可愛いけど撮っただけ。
もっと顔のアップにして、手前の余計なものを枠外に排除したほうがいい。
>1409
悪くない。背景の色味がサルを浮き立たせてる。
>1410
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。
>1411
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:40:03.13 ID:EbUyd03a0
>>428 >>430
現像ありがとう。人が現像したのを見てもこのカメラとこのレンズの吐き出す絵はダメだと思ったよ。
逆に納得できた。
ただとった写真は糞だからそれは甘んじて受けるけど
おれこのレンズで今まで自分が好きな絵を沢山撮ってきたんだな。
それがカメラ変えて420にした途端全然ダメになった。

とにかく解像してないのが嫌だな。
前も言ったけど、テレ端で撮った木の実が解像するのを諦めた感じになってる。
トゲトゲの実なんだけど、そのトゲトゲがポヤポヤになってる。
そこらへんがこのカメラがスイーツカメラだって言う理由なんだと思う。

おれは別に写真上手くないし、撮りたいものを気ままに撮ってるだけだから
基準が「おれ」なんだな。
だからおれが気に食わなかったらダメな訳で。

で、実を言うとお前らの現像もそうとうダメな部類に入ると思うぞ。
こんなノッペリとした絵しか出せないカメラなんだから、ちょっとは足りない部分を補う現像方法ってものあると思うぞ。

ま、カメラやレンズのピント調整含めていろいろ対応していきたい。
参考になったけど、ここにはちゃんと写真を撮るヤツなんていないんだな、ってことが分かったよ。
みんな口だけだし、批判しかしない。
写真は口じゃ語れないんだから出せばいいのに。って思うんだ。
写真は見て味わうもんだろ?
なら出して対等になれば?それなにしで批判するのはスレ違いだし
お前何モノ??ってならない?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 21:48:09.54 ID:6R2Q/WZxi
↑これ誰かゴミ箱に捨ててくれ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:02:27.05 ID:GPSwc7BR0
>>434
解像云々以前の話じゃないかな?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:05:12.74 ID:GPSwc7BR0
>>434
ゴミ取りフィルター汚れてるのかも?
AFはセンサーにゴミついてたりとか

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:19:52.30 ID:EbUyd03a0
>>437
なるほど。
それも試してみる。ありがとう。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:27:28.18 ID:kDacE2O/0
>>434
気に入ってる写真と気に食わない写真をうpしないと他人には全く伝わらないよ
写真は口じゃ語れないんだから出せばいいのに。って思うんだ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:32:17.63 ID:EbUyd03a0
>>439
おれほかの機種で撮ったRAWもうpしよか?っていったら
お前ら無視やったやんwww

もうおそいわ。あほかwww

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:39:35.49 ID:UbjcT4hZ0
なんかよく分からんが自分で答え出てるならもうお帰り下さい

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:42:06.11 ID:EbUyd03a0
>>441
もうこねーよwww
ばーかwwww

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:43:19.78 ID:1RvBg2cG0
>>434
いや、カメラ変えたら…?
みんなお前の言うオレ基準で好きなカメラ使ってるだけだろ
イヤなら自分に合うカメラに変えればいい
なんで固執するのか意味わからん

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:44:28.20 ID:EbUyd03a0
>>443
正解♪♪
やっぱキャノンにするわwww

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:58:18.72 ID:JmOleKim0
別にどうでもいいけど、オリはボディが同じでも当たり外れがあるよな。
持ってるE-410はバッチリだけど、E-520は糞だった。修理にだしても問題ないとか言われたから、実際にとった写真をプリントしてサイド持って行ったら、rawでとった写真写真じゃないと分からんとか言うし、rawで持って行っても結局わからんかったらしいで呆れた事がある

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:58:48.05 ID:kDacE2O/0
>>440
でもお前の言ってることにも一理ある、うp主を批判してる人も含めて
お前みたいに画像うpしないで批判しても他人には全く伝わらないってことだよ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:09:13.63 ID:Kv6vhEyEP
言っちゃお終いだが画像UPされても、表示する環境は皆違っていて、細かい事は言えないよ。

他人の納得は商売、自分の納得は人生。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:21:10.47 ID:kDacE2O/0
>>447
環境の違いはわかるけど、同じ環境で良い悪い2枚の作例を出せば比較は出来るってハナシ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:25:34.71 ID:9V1faA4I0
おまえら、これで気付かんか?!
ただの荒らしだろ

>>443
>正解♪♪
>やっぱキャノンにするわwww



450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 23:32:25.31 ID:kDacE2O/0
>>449
みんな気づいてるから最初からまともに相手しないんだろw

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:59:38.95 ID:Csdw5neQ0
420欲しいけどフォーサーズはレンズが…だからねえ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 18:17:35.90 ID://GcIE9S0
>>451

フォーサーズには他社最高峰クラスのレンズがちゃんと用意されてる(標準域単焦点以外なら)
困るのはボディだよ E-5の後継出るかすらよく分からんのに

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 18:26:59.55 ID:HcaFd9Cl0
D25/1.4「私を忘れてもらっては困る」

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 19:42:59.83 ID:R4g3lujM0
今410使ってるのだけれども、
暗いとこの弱さは620に変えたら良くなる?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 20:00:14.10 ID:ovznS6/W0
>>454
今のレンズは何?14-42や40-150なら

 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・ 
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   明るいレンズを買いましょう
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +   14-54と50-200でかなり幸せです。
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄     ついでに620も買ってしまいましょう。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 21:19:29.61 ID:iZhJG3Id0
>>454
E-520がいいよ
ブレ補正がまともな最後の3桁機

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 21:25:42.27 ID:bi/0+r7V0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1412.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1413.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1414.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1415.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1416.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1417.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1418.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1419.jpg

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 21:39:07.72 ID:HcaFd9Cl0
初めてのオリンパスセット
E-620
14-54/2.8-3.5
50-200/2.8-3.5
50/2mac

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 22:16:12.19 ID:jTSvn3vRi
>>455
サンクス やっぱそーだよね シグマの1.4は持ってるんだが

>>456
手振れ補正あるだけでもだいぶ違うんだろうなー
軽さで400番選んだが、俺の用途には今ひとつ

460 :454:2012/05/24(木) 22:37:31.84 ID:jTSvn3vRi
しまったスマホからでID変わってた

>>458
やっぱそういう感じだよなー
軽くスクラッチ当てて来るわ


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 22:43:30.51 ID:wfmfQhbG0
>>457
>1412
撮っただけ。(要説明)
距離が中途半端。退くか寄るかはっきりさせたほうがいい。
>1413
間違ってシャッター押しちゃった時に移ってた画像って感じ。
>その他
総じて空回り。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 22:48:17.10 ID:wWaPbq1M0
>>451
何が言いたいのかよくわからん

フォーサーズには外れレンズがすくなからねえ、とか?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 22:56:23.39 ID:HcaFd9Cl0
>>462
全部欲しくなるんでしょ。言わせんなはず(ry

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 10:23:39.11 ID:wk3ePnTq0
>>462
> >>451
> 何が言いたいのかよくわからん
>
> フォーサーズには外れレンズがすくなからねえ、とか?

お前の日本語のほうがわからんよ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 21:22:33.75 ID:w94eclsd0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1420.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1421.jpg

再掲
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1422.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1423.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1424.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1425.jpg

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 23:42:02.24 ID:68fPX6BZ0
再現像だろうと何だろうと再掲載はいらん。下手な写真を何度もはるな。
新作をだせ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 11:18:08.88 ID:8NpAP7to0
>>414
2枚目
耳がピンと立って、かなり警戒しているな。
すぐに逃げられる体勢だ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 11:46:24.52 ID:okWEE57l0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1426.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1427.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1428.jpg

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 13:06:31.50 ID:t+Gfd3ZI0
>1420
主題がぼやけてる。もっと顔に寄ったほうがいい。
>1421
真ん中に置いて押しただけ。
>1422-1425
ただ撮っただけ。(要説明)
>1426
被写体は良い。でも、もう少し退いて右上に置いた方が良かった。
>1427
1426だけでいい。こっちは要らなかった。
>1428
真ん中に置いて撮っただけ。
花が左下に少し顔出す程度にして、
蝶にもっとしっかり寄ったほうがいい。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 13:58:56.59 ID:fSkXMsXC0
推奨NGワード:ほうがいい。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 14:24:47.41 ID:okWEE57l0
本日撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1429.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1430.jpg

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 14:42:08.64 ID:t+Gfd3ZI0
>1429-1430  要説明。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 16:12:24.90 ID:idVQDWAO0
そろそろ写真撮影スレでやってくれないかな?
スレ違いだよ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 20:12:40.28 ID:okWEE57l0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1431.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1432.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1433.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1434.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1435.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1436.jpg

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 20:35:36.58 ID:caRMFhGv0
ピンボケ写真をピンボケ爺さまが評してるんか
シュール

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 20:47:48.77 ID:xjHv09W00
もう少しすると、めちゃくちゃ可愛くなりそうだ… >子ヌコ

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 21:34:16.78 ID:t+Gfd3ZI0
>1431
ボケのコントロールが微妙。もう少し絞ったらいい。
>1432
撮っただけ。(要説明)
>1433-1436
これに限らずだけど、寄りや退きがいつも中途半端。
せめて寄り不足くらいは、トリミングででもフォローしたがいい。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 21:36:42.72 ID:t+Gfd3ZI0
>1434 横→縦
>1435 縦→横
>1436 横→縦

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 21:37:49.39 ID:go0cvNwy0
撮っただけ、押しただけ もNGワードやな・・・

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 22:54:08.54 ID:fGQWzurC0
NGワードを避けて、上から目線のコメント続けまくる、その自己顕示欲に感動した

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 22:57:23.87 ID:U62G9MgS0
がんばれ評論家。
だまって貼り続けるヤツに一言を添えさせれるのは
あんたしかいない!

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 23:00:08.58 ID:zqe+60Y50
ショボーンだらけだよ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 23:24:07.15 ID:VktlP8Z80
>>481
評論になってないし

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 00:08:05.56 ID:4172P3E40
>>476
ちなみに幼かった頃の母猫(左)
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1437.jpg

でもってこの個体はすでに一度出産を経験してます
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1438.jpg

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 07:55:31.34 ID:FX6v343d0
>1437-1438
説明を添えるとやっぱりいいよ。
参照画像という枠なら必要十分な出来。
説明に2007年夏とか撮影時期があるともっといい。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 09:53:24.27 ID:+yzLLPCq0
可愛くて悶え死ぬわ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 21:08:11.14 ID:4172P3E40
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1441.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1442.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1443.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1444.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1445.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1446.jpg

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 22:01:00.47 ID:FX6v343d0
>1441
うっかり押したら写ってた画像といった感じ。
何をどう撮りたいのか明確に。
>1442
ただの説明が無い参照画像。
>1443-1446
説明の無い旅の記録画像は、行った人にしか解らない。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 22:01:51.71 ID:SHbAomss0
>1441-1446
撮っただけ。(要説明)



って言われる(予想)

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 22:10:03.70 ID:xgJ5aOfL0
批評君が弄る側から弄られる側になりつつあるな
何事も引き際が肝心だよ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 12:33:08.11 ID:WCt7qWHD0
GRDスレみたいになってきたな・・・

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 20:33:40.58 ID:YDBpLCrn0
>>488
批評してみただけ。
ただし、根拠の説明がないので説得力がない。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 21:11:05.87 ID:DjkZAbcQ0
批評というレベルには達していないしな。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 21:23:19.97 ID:/bXM+oSp0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1447.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1448.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1449.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1450.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1451.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1452.jpg

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 21:25:33.09 ID:8P9mO4hS0
NGワード
再掲
説明

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 21:41:44.51 ID:NuOdIVms0
NGワード
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 22:04:34.05 ID:VO3zYMJs0
>1447
カメムシは背中をもっと見せる角度がいい。
>1448
逆さなのもいいし、真横のラインも綺麗に出てるけど、
周囲がごちゃごちゃしすぎ。
>1449
寄り足りない。
>1450
寄りor退きが中途半端。
>1451
空か路面か、どちらか一方に決めて建物と合わせた方がいい。
>1452
縦撮りにしてフロアをもっと入れた方がいい。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 22:15:11.62 ID:OlXrkGXU0
偉そうに評論家気取りのやつの方が哀れだな

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 23:03:18.81 ID:YDBpLCrn0
>>497
なぜそうするべきなのか要説明

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 23:55:34.46 ID:OSQkjnHX0
>>497
おい、お前が撮り溜めたお手本フォルダを開放する時がきたぞ
主役交代だな

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 13:44:53.08 ID:HrJ7iSRvO
よその板で
アメ車乗ってるやつがID使い分けてるぽ
と言ってたんだが
ここにアメ車乗ってるやつなんか居んの?w

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 13:55:02.01 ID:EkWd87Y7P
不思議と批評らしきものを書き込む方が現れてから、アップされた写真を見る気が失せた。


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 15:28:20.89 ID:HrJ7iSRvO
最終的にアップする気が失せたらまさに奇跡だな
だが、たぶんそうはならないw

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 19:14:12.31 ID:3hGXWUXF0
かわりに批評家先生がアップしたら、もっと奇跡だな

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 21:10:15.55 ID:Fm2EkgIR0
>>501
古いクライスラーに乗ってるけど
IDを使い分けたことはないなぁ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1454.jpg

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 21:15:06.22 ID:Fm2EkgIR0
ちなみに腕時計はセイコー・ランドレック(キタムラで半値だったので買った)と
ロレックス・エクスプローラー2(スクンビットで2000バーツで買った)をメインに使ってます


http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1455.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1456.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1457.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1458.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1459.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1460.jpg

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 21:25:10.25 ID:t/HGiIzP0
ナンバー隠すならもっとモザイクw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 21:30:52.34 ID:HrJ7iSRvO
なんかいきなし自分を主張しだしたぞ!
てか、アメ車乗りお前かよww









んー、しゃべると痛々しいから黙ってんだな。
なんかスマン。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 21:43:19.93 ID:oD5v7gQl0
吹いたわww

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:05:28.13 ID:qTnMVeFF0
ここの再掲ただし君より俺の方が写真上手いんだけど
うっぷローダおしえて

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:30:37.74 ID:v2CWENej0
>1455
左下でなく、右上の羽側に空白を入れた方が良い。
>1456
悪くないけど、羽がもったいない。
>1457
>1452とは逆で、構図をもっと上にして、床より階段を入れた方が良い。
>1458
被写体は面白いけど、ただの記録画像。
>1459
被写体も色味も良いが、寄りor退きが中途半端。
>1460
悪くないけど、手前の波紋が汚いのが惜しい。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 22:46:25.98 ID:/roRi3x10
>>510
http://2ch-dc.mine.nu/

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:03:09.11 ID:fDsvx6H80
すごく、未来にアンカーつけてるのはなぜ?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 23:04:51.54 ID:/roRi3x10
>>513
言い訳の材料だろ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 00:00:43.97 ID:Ov9/1mut0
俺も最初分からなかったけど、UPロダが付けたファイルネームの事のようだ。
URLの最後の数字

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 09:49:10.81 ID:6BJ1HNCP0
E-720の噂が出て来たな。
火の無いところに煙は立たずってね。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 11:32:59.89 ID:lt4gDa/B0
いままで何度も鎮火されたようだけど

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 12:21:32.50 ID:ERGzRN+O0
だから、今日のオリンパス株は5%も上げてるの?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 12:24:31.39 ID:+6jUb/4Qi
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=41641787

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 20:44:22.95 ID:XNos+F450
ソニンかパナと資本提携とか言ってたような つ 5%うp

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 21:08:46.82 ID:1LrSta8h0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1463.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1464.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1465.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1466.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1467.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1468.jpg

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 22:51:16.11 ID:geM51Rao0
>1463
寄りor退きが中途半端。
>1464
開けて何をどう撮りたいのか不明確。
>1465
ただの記録画像。
>1466
被写体も色味も趣きも良いが、寄りor退きが中途半端。
>1467
シュールさも物足りないし、記録画像としても物足りない。
>1468
せっかく面白い陽の入り方をしているのだから、
もっとコントラストをしっかりさせた方が良い。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 23:25:45.86 ID:nL5XnpiM0
掲載と批評、同一人物か仲間内の様な気がする。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 11:09:25.89 ID:bqYXl+b40
ボケとツッコミの関係性

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 12:15:07.20 ID:DoxAQoMwP
脳も開放するとボケる。(製品により差が生じます)

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 17:49:21.58 ID:IvEtyTPS0
脳を絞りたいのですがどうすれば!

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 19:06:56.67 ID:ffaVd1/ti
考えろ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:05:27.45 ID:okcTUXWy0
いや、感じるんだ

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:22:53.57 ID:nuMkKlY40
君には理力が足りない

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 21:25:53.88 ID:EZHJ2wXJ0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1461.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1462.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1474.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1475.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1476.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1477.jpg

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 22:45:38.95 ID:kxlA/gzj0
>1461-1462
押しただけ。
>1474-1477
押しただけ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:51:30.97 ID:EDMApU2+0
こーいう生きてる、動く小さい被写体をしっかり捉えて描写できてるだけで凄いよ。
トリミングしてるって言ってたけど、それでも十分だしセンサーがすごいのかレンズがすごいのか。

俺はもうこういう小さな被写体は探す気力がわかない感じ


河口湖に行くとなぜかいつも車の前を野生の猿が横切っていくが車の運転中では撮れぬ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 00:59:54.60 ID:XlAKYYsi0
押しただけと言うがな、撮影しに行く労力や費用も大変なんだぜ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 04:42:10.52 ID:T9sIHY5B0
そこら中撃ちまくるAK担いだゲリラや民兵みたいに撮りまくって載せてるだけ。
貼り続けられる画像は犯行声明のビデオのようだ。何も響いてこない。

とポエム飛ばしてみる。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 04:52:28.12 ID:+riCQ6ai0
趣味に労力とかいうなら辞めろよ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 05:20:52.09 ID:T9sIHY5B0
「趣味なら本気で」

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 12:24:06.47 ID:cTfcuZ0nO
だが撮ったもんを選別すんのもカメラを使う流れの作業だよな

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 16:41:55.87 ID:1prO9A+D0
こんな写真撮れるようになりたいわ〜
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338536040025.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338536003720.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535938706.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535891013.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535871132.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535839783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535778674.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535596667.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535521591.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535320113.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535295869.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535272881.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535189708.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338536360675.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338536441649.jpg

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 19:28:32.66 ID:P4+YWbNu0
>>538
スナップ要素が大きいけど見てて楽しいね♪

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 20:18:26.59 ID:v2uc96OF0
再掲ただし君はもっと引くことを覚えたほうがいいな

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 21:15:57.36 ID:nOT1X3Yt0
じゃ自分も今日は他機種で撮ったものを
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1478.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1479.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1480.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1481.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1482.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1483.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1484.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1485.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1486.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1487.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1488.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1489.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1490.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1491.jpg

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 23:32:18.31 ID:SLk6jXJI0
さりげなくヌコを差し込んでくるとはっ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 11:38:30.09 ID:tqzXM+AsO
でもなぜだかどの画像も魅力が無いんだよなw
やっぱ性格とか人間性が出るんかね?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:11:39.38 ID:MdQO3XXq0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338535295869.jpg
↑コレと似たのを撮ったことがある

↓コレ (再掲 ただし再現像)
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1492.jpg

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 13:16:07.85 ID:MdQO3XXq0
>>540
被写体が遠いほど構図が難しくなるんだけど
だからと言って構図を考えすぎると作品臭が出てきて
嫌味に感じられたりもするんだよね

三枚目については再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1493.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1494.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1495.jpg

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 14:16:48.08 ID:MdQO3XXq0
そんな話は置いといて
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1496.jpg

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 14:22:02.30 ID:9OOA3U8v0
あんたはもう少し作品臭とやらを出すべきだよw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 17:05:39.62 ID:8cQeiSRU0
子ヌコのふわっふわ感がたまらん

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 18:29:11.98 ID:q1u9hjYD0
今買うなら620が最適だよね?
バリアングルとアートフィルターと手ぶれ補正つきのがいいんだけど

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 19:53:48.73 ID:dlFFQGrr0
>>541
>1478-1499
撮り方がどうというより、全体的にちょっと退く。
悪寒がした。
>1491
説明が添えられていないただの参照画像。

>1492
そういうネタとしての使い方は適正。

>1493
ムードは良く出てる。構図は中途半端。鳥をもうすこし下へ。
>1494
ムードは良く出てる。構図は中途半端。鳥をもうすこし下へ。
>1495
鳥の位置は良いが退きすぎ。

>1496
説明が添えられていないただの参照画像。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:04:06.22 ID:2vCqUB9x0
おまえらもう付き合っちゃえよ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:08:04.89 ID:MdQO3XXq0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1499.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1500.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1501.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1502.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1503.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1504.jpg

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:24:36.26 ID:9OOA3U8v0
他機種はさすがに駄目だろう。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 20:48:08.77 ID:HFeiS+di0
>>549
モノがあればの話だけどね。

バリアンが必要ならm4/3機とかでもいい気もするけど。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 21:43:37.90 ID:dlFFQGrr0
>1499
退き寄りが中途半端。
>1500
押しただけの記録画。人に見せるならば、意図や解説を添えるといい。
>1501
旅の記録画。人に見せるならば、意図や解説を添えるといい。
>1502
狙いが形にならない、そんなカメラを始めた頃の画像といった印象。
意図や解説によるフォローが必要。
>1503
退き寄りが中途半端。
>1504
旅の記録画というよりは工事用現場写真。
何をどう撮りたいのか、主題を明確に。



また、撮ったカメラと貼る場所の使い分けを出来るくらいの、
判断力は持ちましょう。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 21:54:53.77 ID:+8FFplBG0
ばかやろー現場写真は主題がはっきりしてないと怒られるんだぞ
by現場員

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 22:40:07.99 ID:yaijerwI0
>>1550
コメントが中途半端。もう少し具体的に。

>>1555
批評ではなくただの写っているものの説明。
人に意図を伝えるのであれば、解説によるフォローが必要。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:18:42.33 ID:24dg5J+q0
クズばかりなので、イライラしています。例えばここで↓
http://fotopus.com/
いい作品を撮る人を教えてください

スレ違いも甚だしい評価してる人
そして多機種でも投稿しちゃう神経もうp主さん

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:28:15.07 ID:9OOA3U8v0
日本語でおk

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 23:40:44.00 ID:Fko/v+EJ0
>>554
バリアン付きのm4/3はパナしかないけどそれだと手ブレ補正付かないよ?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 00:48:51.94 ID:mtUSnb1Z0
E-720の噂もあるし、もう少し待てばよい

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 02:13:34.75 ID:dijhDq2/0
>>549
30も手ブレ補正、アートフィルタ、バリアンついてる

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 07:12:51.30 ID:4no3t7LS0
もうね、なんのスレだか分かんない状態ww

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 10:39:42.43 ID:niirHV5+0
30有りなら5も有りだろwここ3桁スレだぞw

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 11:08:50.27 ID:Wp/goObb0
等倍トリミング画像だよ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1505.jpg

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 12:16:20.83 ID:FU0exQ820
E-720はE520、E620、E30のどのサイズなんだろうな。
手振れ補正の効果と重量を加味してE520サイズを希望したいのだが。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 13:16:27.50 ID:47+BKpLE0
>>565
やべぇ、超わかええ。

>>566
E-720とやらの噂はどこでささやかれてるんだい?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:56:21.24 ID:niirHV5+0
>>567
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=41641787

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:31:40.21 ID:nX3TuCmUi
3桁機の継続ってホントなのか?

さっき某大型量販店でオリのベスト着た兄ちゃんに一眼"レフ"について聞いたら『あ、出ますよ〜。 一桁と三桁は継続ですから。』と返って来たのだが。

期待した以上の答えに驚いてしまい、それ以上突っ込めなかったよ・・・



570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:43:35.89 ID:1XT+E5wC0
>>569
ビックカメラにくる(ビックならどの店舗でも)オリの営業さんは信用できる。
OM-Dの事も、E-5の事も、そして今回のE-7とE-720の事も否定どころか
「例の如く、詳しい事は言えませんが…今年の秋の発表に期待しててください」
との事。
ちなみに新型4/3レンズも「開発」自体はしているらしいが
まだ上から発売のGOサインが出ないんだと。
それがどうも100マクロらしいんだが…そのノウハウが今回の60マクロに活かされてるってさ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:44:24.58 ID:47+BKpLE0
>>569
マジすか。。。

E-30ユーザーの俺涙目www

やっぱ、海外じゃ一眼レフの需要が堅いのかもなー。
安価な3桁も必要とされてると。
せめて、ペンタプリズム使ってくれると嬉しいんだけど。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:45:52.53 ID:C0fzpasB0
経営刷新の結果だよなぁ
旧体制のままだったら後継は絶対出なかったろう

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:39:22.95 ID:HceWcBnt0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1508.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1509.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1510.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1511.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1512.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1513.jpg

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:46:50.36 ID:b+yPD8Ge0
>>573
教えてください
他機種で撮影した写真をここに載せる意味ってあるんですか?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 21:57:41.59 ID:dijhDq2/0
>>574
jpg ← NG推奨

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:02:19.55 ID:JEIOk9Ai0
>>573
>1508-1509
意図不明。意味不明。
もし作品として撮るなら、もっと構図等を考えて。
何かの参考画像なら、説明文を添えて。
>1510-1513
スレ違い。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 23:43:16.59 ID:T7CARbmb0
>>576
意図不明。意味不明。
もし批評として書くなら、もっと内容等を考えて。
何かのアドバイスなら、説明文を添えて。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 00:24:43.64 ID:h8ybRukw0
>>577
>>576じゃないけど、意図も意味も不明で十分な批評でアドバイスだと思うよw

他機種にて撮影はスレ違いです。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 00:26:16.72 ID:ydSN8FM20
いいかげん全部荒らしに見えてきた…。
脳内あぼーんも面倒だから、目立つキーワードいれといてくれない?
キーワードであぼーんするから。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 12:25:16.96 ID:fsQJPJ3XO
そんならロダのアドレスでおっけー。








いやしかしE420の中古がゴミみたいな値段だな。
あの値段なら買って後々キヤノやニコにいったとしても
減価償却は十分可能だわな。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 19:30:31.64 ID:ydSN8FM20
>>580
フーンと思ってキタムラとか見たらE-330も安いなぁ。
絶対使わなくなるだろうと思うけど無意味に欲しくなる。変態ファインダー萌え。

E-420はパンケとか35/35つけてお散歩とか、使いでありそうだね。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 19:34:11.05 ID:tnlJ6oEa0
お散歩スナップだったらコンデジで十分な気もする

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 19:47:15.76 ID:fsQJPJ3XO
最近はお散歩スナップつっても幅広いからなー。
それにフイルムのころはコンパクトもフォーマットの差はなかったが、
今はそれもあるし。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 19:53:57.36 ID:tnlJ6oEa0
コンパクトさならコンデジだし
フォーマット差ならAPS-C以上になるけど?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 19:54:41.56 ID:EvIydUQI0
25/2.8が出た時に17/3.5位の広角もでたらよかったんだけどな。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 20:14:34.33 ID:AFZYUzOv0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1514.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1515.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1516.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1517.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1518.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1519.jpg

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:04:18.54 ID:qKmEtxK40
>>580
ホント安いよね。
小さくてもOVFが使えて銀塩時代のMF一眼を思い出させる使用感は捨てがたい。
但し、もともとフォーサーズ持ってる人がサブに買うなら良いけど
新規に買うとレンズやボディがだんだん増殖しそうになるから要注意!
イイレンズを買うともっと良く写るボディが欲しくなって・・・以下略。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:08:34.18 ID:39fZCWoZ0
> 銀塩時代のMF一眼を思い出させる使用感
いやいやいや。あのファインダーじゃあねぇ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:08:34.30 ID:tnlJ6oEa0
え?フォーサーズは一番沼が浅いと思うんだけど?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:21:56.38 ID:ydSN8FM20
>>588
ファインダー以外なら420はベストな選択なんだけどなー…

フォーカシングスクリーンだけ良いのに交換できたら良かったのに。
暗くてもいいからさー。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:33:52.84 ID:W9F+kdCM0
>1514
ごちゃごちゃ乱雑。
もうすこしレイアウトを整理したほうが良い。
>1515
退き寄りが中途半端。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 22:44:21.88 ID:kED2krRL0
E-720のスペックを予想してみようぜ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 23:09:34.24 ID:qKmEtxK40
>>588
確かにOMなんかのファインダーに比べれば節穴から覗いているみたいだけど
(もっとも自分にとってOM一桁のはは広すぎたが)、EVFよりは個人的に気に入っている。
もしE-720とやらが出たら内蔵フラッシュは要らないからE-30のペンタプリズムを入れて欲しいが
重くなって3桁機のコンセプトから外れてしまうなぁー。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 03:40:07.21 ID:WA+yAzEE0
>>554
いやミラーレスじゃない普通のフォーサーズが欲しいので

と思っていたら後継機でるのか!
これで最後だと思っていたから買うとこだった。
あぶねえあぶねえ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 08:29:41.54 ID:W4hIuWuS0
>>591
レス内容が乱雑。
もうすこし頭を整理したほうが良い。

コメントが中途半端。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 21:27:43.74 ID:RsA8MRaw0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1521.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1522.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1523.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1524.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1525.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1526.jpg

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 21:42:40.63 ID:kvkZlMCi0
>>596
いい加減、ここじゃないところでやりましょう。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:04:00.87 ID:j7giXIok0
>>596
>1521
退き・寄りが中途半端。縦→横のほうがいい。
>1522
狙いたい構図に対して被写体が不向き。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:12:51.78 ID:NPAuk0s+0
最近の“他機種にて撮影”は明らかにスレチだし見方を変えれば荒らしとも言う

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 22:16:50.52 ID:FgpEFODd0
>>598
コメントが中途半端。全体→細部のほうがいい。

伝えたい意図に対して言葉の使い方が不向き。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 23:19:08.84 ID:jUR6ahEm0
>>596
キモイ
迷惑

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 00:26:53.58 ID:2Rz2lvua0
>>599
他機種が出てから完全に荒らしだと思ってますよ。
以前から荒らしギリギリライン上だなーとは思ってたしみんな言ってたけど全然聞かないんだよねこのオッサン…。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 00:28:08.95 ID:lUaMQ/D50
他のメーカーのカメラ画像載せる意味わからん

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 09:45:49.22 ID:QG0tsZG3O
評論家まねて挑発してんのがいるが、文才無えから不発放置なんが笑えるw
評論家みたく的を得てもいないしな。
お前さんじゃ貼り荒らしのヒステリックを引き出した評論家みたくはなれんな。





いやあれはいい仕事してたな。
あいつがあんなに取り乱したの初めて見たw

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 12:24:30.67 ID:pUtZYh7X0
本人乙
つか評論家の方も放置されてるがなw

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:39:24.16 ID:kwUIiXW90
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1528.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1529.jpg

他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1530.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1531.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1532.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1533.jpg

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 21:55:51.10 ID:laswjiIv0
>>606
他機種で撮影した画像をアップするのは
荒しが目的なのですか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:20:44.71 ID:yDFBS9cb0
少し前に他機種の他人の写真転載して
「こういう写真撮りたい」とか良い出した奴が居たせいダヨネ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 22:27:53.59 ID:nWP9VP820
>>606
お前基地外だろ?スレチだと何度言われたら分かるんだ?カス

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 23:15:27.58 ID:uHDnVFUn0
>1528
参照画像には説明が必要。
>1529
ただ押すのでなく、向きやタイミングに気配りをするといい。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 01:43:21.83 ID:lkBNqd370
>>610
なぜ参照画像と判断したかの説明が必要。

ただコメントのでなく、具体性やタイミングに気配りをするといい。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 07:13:06.46 ID:zgneAU39O
この前の車で身元が判明したみたいだが、
ブログかなんかあんの?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:42:06.44 ID:HW//9zKR0
そろそろ他機種バカが来る頃か

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:00:31.61 ID:uhA+z79VP
此処に乗せるためだけに写真とって居るのかな?
行動力は褒めてもいいのカと思うが、行動の前に良く考えるのが大人というものだ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:08:34.69 ID:b3QyyNU40
他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1534.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1535.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1536.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1537.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1538.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1539.jpg

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:10:01.98 ID:Un7c+kvq0
ついに該当機種も使わなくなったかwww

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 21:41:17.33 ID:Cia3nXQF0
>>615
ワロタwww
このスレに何の関係があるんやwww

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:09:43.46 ID:HW//9zKR0
やっぱ頭おかしいんだな

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 23:46:57.59 ID:thzFO/a40
ここしかいる場所がないんだろ。
察してやってくれ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 01:37:48.48 ID:Y4r1C0DM0
フォトパスにでも貼ればいいのに。閲覧数増えるし馴れ合いも多そうだしいうことなしなんじゃないの?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:49:58.51 ID:toJioh7a0
>>>616
なげーふりだったなwww
こんなビジョンもってたとはw

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:56:22.69 ID:THtxhKF/0
んでこの機種はなんなんだ?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 11:10:57.37 ID:J7AEdB7g0
DMC-FX37
EXIFに書いてある

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 13:46:11.20 ID:OEstiALz0
ところでさ
14-42/3.5-5.6と14-45/3.5-5.6って何が違うん?
前者はプラマウントで後者は一回りでかかったけど

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 13:57:34.22 ID:J7AEdB7g0
どちらもキットレンズとして作られた物だけど発売時期が違う

14-45とかはE-300とか大柄ボディに付属してた
ハイスピードイメージャに対応してないのでPENで使うとあまりのAFの遅さに悶絶する・・・

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 15:43:45.21 ID:Z91TVFek0
いやいや、そんな話より
>>615をいじってあげないとw

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 17:37:18.86 ID:q4UcmE800
荒らしに反応する人も荒らしです

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 18:01:49.74 ID:Z91TVFek0
いやいや、「ところでさ」とか露骨に話題変えても白々しいだけだってw

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 21:20:11.09 ID:wMRb9vqf0
でも自分ではいじれません

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 21:23:09.35 ID:6bJxx4IR0
他機種にて撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1541.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1542.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1543.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1544.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1545.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1546.jpg

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 21:27:17.24 ID:wMRb9vqf0
まあNGしやすくていい

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 22:19:50.47 ID:s1rz9z6e0
NGワード:他機種

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 23:02:26.47 ID:6CtvfcI30
最終的に、発展途上国で少女を買ってる、ロリヲタ変態オヤジと判明。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 23:30:53.58 ID:JoqvVYOq0
今日の発表見るとE-720なんて夢のまた夢なんだけど
だれかまたビックで社員問い詰めてくれ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 23:41:35.64 ID:3M6UfcND0
あの発表ではマイクロフォーサーズと言わずにミラーレスと言っている
つまりペンタの四角い奴みたいにフォーサーズマウントのミラーレスが出るんだ!それがE-720何だよ
たぶん違うと思うけどw

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 23:53:24.47 ID:YROIzXdo0
まぁ正直、ZD50/20が位相差AFで快適に使えるなら、EVF機で拡大できる方が便利でいいと思う。
時代は撮像素子像面位相差っぽいから、m4/3で出てきそうだけど…。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 00:07:48.85 ID:Sin0Lazt0
>>636
大きなフォーサーズレンズをアダプタ経由でm4/3に付けると精度が保てないという話もあるし
ペンタの変態ミラーレスみたいな形で出てくる悪寒・・・EVF付きならそれでも良いけど。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 00:08:14.01 ID:ILAtSlJw0
まあ4/3のOVFはMFには役に立たんからなぁ。
EVFでも、背面液晶の高性能化でもいい。
ちゃらいデザインにしないでくれれば。

安物のEVFはマジのぞく気がなくなるんで良いものをお願いしたい。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 00:16:43.10 ID:mj+2iTHP0
>>624
14-45はe-500で以前に使ってたよ。
重い、寄れない、逆光に弱いと、三拍子揃ったレンズだったわ。
太陽を画面に入れてなくても、逆光だと盛大にゴーストフレアが出た。
ただ順光で取ると、かなりいい絵が取れたな。
14-42は軽いし寄れるし、素直に使いやすいよ。
あえて14-45を使う理由は無いとおもう。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 15:33:40.81 ID:oPGAEIPT0
本日
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1549.jpg

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 19:00:50.22 ID:5/HDVxEn0
荒らしに反応する人も荒らしです。

NGワード:http://marisa.opticalfiber.jp/

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 19:03:22.40 ID:LixkuzBo0
>1549
成長記録の状況写真。状況説明を添えないと、見ず知らずの人には伝わらない。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 19:16:43.81 ID:NdBoM6lF0
糞かなにかがが散らばってるんじゃ?
ほんと背景に無頓着だな。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 19:33:59.91 ID:oPGAEIPT0
>>643
黒い粒粒は糞ではなくて桑の実
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1550.jpg

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 19:52:25.47 ID:oPGAEIPT0
ネコは自分で穴を掘ってその中に排泄する
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1551.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1552.jpg

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:38:27.34 ID:LhsL1cT40
>>642
漫然とした無価値なコメント。子ぬこの可愛さは、見ず知らずの人にも説明不用。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 20:51:26.57 ID:NdBoM6lF0
>>640より
>>644のがいいじゃん。

×説明不用
○説明不要
説明は要らないが、>>640写真に説得力が無い

あと、子ぬことかうのきもい。子猫だ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:11:00.71 ID:5/HDVxEn0
荒らしに反応する人も荒らしです。

NGワード:http://marisa.opticalfiber.jp/

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:52:23.42 ID:LixkuzBo0
>>644-645
そういう説明があったほうが画像の意味が伝わるね。
なかなか良いと思う。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 21:53:37.94 ID:C1EiXhq00
コンデジの絵じゃなにも伝わってこないな

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 22:06:42.98 ID:oPGAEIPT0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1553.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1554.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1555.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1556.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1557.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1558.jpg

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 22:25:18.74 ID:WbI0J8UD0
NGワード:http://marisa.opticalfiber.jp/

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 22:38:15.32 ID:5/HDVxEn0
荒らしに反応する人も荒らしです。

NGワード:http://marisa.opticalfiber.jp/

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 00:56:44.87 ID:IO/Pwn0s0
ミイラ取りがなんちゃら

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 02:41:37.83 ID:Xd5MeN6z0
"YAMAHA SR400".
"PAS magazine".
NITF.とらのあな。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 06:11:36.05 ID:FX0AKLD8i
>>635
ここでE-360の出番ですよ
正に正当進化型!


と来ればマジで買うんだけどな…

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 21:13:24.26 ID:igcDnK0K0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1559.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1560.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1561.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1562.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1563.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1564.jpg

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 22:07:31.30 ID:qhTEyJCm0
>>657
画像にはExifという撮影機種等が記録されたデータがあるから、
それを確認すれば何で撮った画像かが確認できるよ。
それらの試し撮りは、どうも違う機種で撮られた物のようだから、
このスレで貼る画像ではないみたいよ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 22:31:26.04 ID:WWqrplmR0
荒らしに反応する人も荒らしです。 (キリッ
って書かれるぞw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 23:17:28.31 ID:3RpEHW860
荒らしに反応する人も荒らしです。

NGワード:http://marisa.opticalfiber.jp/

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 00:56:26.81 ID:Q+UpHZed0
>>654

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 01:09:20.21 ID:ueurFiY4P
>>661
写真を撮っていたはずなのに、写真に獲られていたか。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 01:10:54.79 ID:N5STs7F20
何それ。怖い。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 21:45:12.94 ID:RbKahpUN0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1567.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1568.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1569.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1570.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1571.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1572.jpg

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 22:20:45.15 ID:pMfdf0aJ0
「思い出深い旅行。美しい景色。
ただ、残念なのは、それを美しく撮影する腕がなかったことだ。」

と言いたいんだろうね。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 22:23:30.52 ID:lVUVH4090
>>665
おれなんて見なくてもわかるぜww

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 11:53:42.21 ID:6AYAfZzQO
ヒステリック持ちの空気が読めないセンス無し自己中か







ちょっときついなw

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 20:58:04.42 ID:CTFxTl/L0
そろそろ嵐が来るぞー

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 21:13:20.39 ID:mFcsSAol0
もういっぱいいるじゃん

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 21:21:17.58 ID:0qB/vZJk0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1573.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1574.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1575.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1576.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1577.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1578.jpg

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 21:46:18.85 ID:HURxLwcu0
>>670写真解説。

1573
前進すべきか、それとも右か、左か。振り返ってはいけない。
1574
今日も空はひび割れている。
1575
ここは戦場。堆く瓦礫が積み重なる町。
1576
冷たい瞳の少女は言い放った「余所者は出て行きな!」
1577
少年は笑顔で語った。「今日は二人殺ったよ。」
1578
地雷処理であろうか爆薬筒をもった少女たちが夜に蠢く。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 22:09:42.64 ID:/IpMfJ++0
こいつホントに少女趣味人買性癖異常者なんじゃなかろうか
そう思い過去の行動を振り返るといろんな点が線で繋がる
ホントに気持ち悪くなってきた

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 00:45:53.36 ID:aPw4NPRy0
>>672
今日も釣れたぞウッシッシ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 12:29:16.66 ID:MtnzN4Kx0
いまどきウッシッシってw

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 13:46:01.36 ID:8ZAoIdyd0
おっさんだからなw

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 14:17:55.72 ID:ooLl+srF0
まあ今時マイクロじゃないフォーサーズ使ってるのはおっさんだろ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 18:21:20.38 ID:JR3EZT860
高校生の俺をディスってんのか

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 21:04:23.11 ID:miO2hkte0
そろそろか…

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 21:10:29.20 ID:VWfJrbwr0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1580.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1581.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1582.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1583.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1584.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1585.jpg

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 21:27:31.96 ID:vIczaO7u0
やはり自演だったか

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 21:30:47.04 ID:8ZAoIdyd0
だいたい9時過ぎに投稿するようだね

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 22:22:19.20 ID:2zYV4ee50
なぜもっと撮り方を考えないのだろうか。せっかくの意欲が全部無駄じゃん。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 23:47:15.95 ID:kUTT06Ma0
今更ながらE-620を中古で買ってきた。レリーズ回数2300ちょっとの綺麗な個体。
これでE-420との二台体制が完成。
手ぶれ補正がイマイチという噂が気になるがAF精度の向上に期待・・・

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 00:53:00.72 ID:OWkxtWhR0
測距点が7点に増えたし、縦グリも付けれるし、いいね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 05:39:27.79 ID:gzOl/C+Q0
620と420の違いってグリップの有無だけ?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 05:47:08.69 ID:Bl29UGBx0
手ぶれ補正
アートフィルター
フリーアングル液晶

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 19:16:36.87 ID:+qsw7Ltb0

>>686 !! http://www.vivo-design.com/?p=1533

http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 21:34:45.87 ID:gCCP9xyM0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1586.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1587.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1588.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1589.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1590.jpg

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:56:47.91 ID:UsLuan0P0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1277.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1278.jpg

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:57:03.16 ID:UsLuan0P0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1282.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1283.jpg

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:57:14.83 ID:UsLuan0P0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1284.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1285.jpg

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:57:28.51 ID:UsLuan0P0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1288.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1289.jpg

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:57:42.14 ID:UsLuan0P0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1291.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1292.jpg


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 12:58:04.18 ID:UsLuan0P0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1295.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1296.jpg

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 13:04:42.91 ID:1RAtYtjS0
なんか言葉が欲しいな。
場所とか機種とか状況とか

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 13:07:53.75 ID:9UHuMI1R0
もう放置でいいんじゃないかな・・・

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 14:08:11.30 ID:uPe3dxsb0
とうとう発狂したか。かわいそうに。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:31:54.02 ID:hwwXmDj40
これで正常ですか?
SHQ HQ1/4 で撮するより HQ1/8,1/12 で撮影した方が液晶パネルでの
拡大表示で解像度が明らかに高いのです X14などで
2台あって同じです。その問題は液晶表示だけの問題で記録されている
画像は正常なんです
オリンパスのサポートは聞いた事か無いとの事
HQ1/4以上での撮影時確認出来ず困っています




699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:34:09.24 ID:hwwXmDj40
↑ E-510 V1.3 V1.3です


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:58:07.22 ID:GrXhN9950
正常だよ。
E-5からは改善されたんだっけ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 19:53:33.56 ID:Yg5fUvaa0
やはりそうですか オリンパスのサポートは企業体質がはっきり出ていますね
ありがとうございました


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 20:01:46.58 ID:M9AGzsH+0
宮城県名取市にあるジャスコで、
新品のE-410レンズキット発見.
在庫あるの?と興味本位で聞いてみたら
三箱もあった....展示品込みで四箱かな.


いまさら欲しい人はいないわな....

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 20:06:22.90 ID:hb7UJVqd0
420より410の方が優れてる点なんて一つもない、よな?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 21:50:59.72 ID:uPe3dxsb0
E-420のが万事において良いが、
-30点が-10点になったようなものでどっちにせよマイナス。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 21:53:30.89 ID:9VPtr8tk0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1592.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1593.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1594.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1595.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1596.jpg

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:10:19.85 ID:c+gDRk7T0
形はe-410の方が好き

グリップのとこ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:22:54.65 ID:1RAtYtjS0
それとダイヤルのとこの色が410のほうがよい。
グリップは410のがかなりよい。
手放しちゃったけどまた欲しい。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:29:07.21 ID:hb7UJVqd0
グリップは重要だけど
410にもグリップあったんだw

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:50:34.65 ID:1RAtYtjS0
ほぼないところがいいところよw
左手はレンズを支えればオッケーよw


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:53:42.08 ID:c+gDRk7T0
>>708
グリップが無いからいいんじゃない。
だから40DじゃなくてE-410を買ったのよー。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:56:05.03 ID:hb7UJVqd0
>>710
え、420じゃなくて40Dとの比較だったの?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:59:05.07 ID:1RAtYtjS0
420と比べてグリップが目立たないから410好きってことでしょ?
まさか40Dとは比べるまい

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 23:00:03.92 ID:9UHuMI1R0
E-420よりもE-410のほうが手触りやさしいよねグリップ
E-420触った時尖ってるんでびっくりした

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 23:06:59.29 ID:1RAtYtjS0
オリンパスはあそこからおかしくなった感がある。
グリップないからいいところなのにね。
グリップとホールド感欲しい人には510系統があったのに

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 23:24:28.20 ID:c+gDRk7T0
>>711
E-410のグリップも含めて好きだったから、同時期に販売してた40DじゃなくE-410を買った

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 02:51:32.60 ID:6MGBB/5y0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1401.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1402.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1403.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1404.jpg

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 02:51:46.92 ID:6MGBB/5y0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1395.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1396.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1397.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1398.jpg

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 02:52:02.20 ID:6MGBB/5y0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1378.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1379.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1380.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1381.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1382.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1383.jpg

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 02:52:15.34 ID:6MGBB/5y0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1363.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1364.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1365.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1366.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1367.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1368.jpg

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 02:55:51.34 ID:FfimaKs30
>>719
鳥の羽ばたきに劇場版パトレイバー思い出した

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 07:19:22.06 ID:f4KsxXeu0
名取か・・・遠いな。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 09:05:26.47 ID:ogzDxmce0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1597.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1598.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1599.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1600.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1601.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1602.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1603.jpg

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 11:25:13.25 ID:ACkyJvOQ0
いいかげんにしろ、あほか。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 19:24:53.27 ID:idJjhqi60
ここ最近ずっと
他のスレに勝手に転載されてて
そこでまでもかなりの酷評ってのがウケた

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 19:36:57.30 ID:FfimaKs30
ただの記録写真だもんな

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 19:40:20.97 ID:nNTM3JO40
あーあ、相手にしちゃうから止まらないのに

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 21:05:59.00 ID:ogzDxmce0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1604.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1605.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1606.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1607.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1608.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1609.jpg

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 22:23:59.91 ID:i17il+cM0
>>727
これ全部ノーファインダーショットだよな?
じゃなきゃ説明つかないアレだぞ?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 23:17:53.98 ID:C2FjuMXB0
削除依頼を出しましたので。放置でお願いします。
以後も続くようならば継続して削除依頼します。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 00:54:51.97 ID:Y6LMnA/T0
乙です!

削除依頼板での評論

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 07:11:08.27 ID:oehfJ3Mv0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1610.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1611.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1612.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1613.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1614.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1615.jpg


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 07:57:57.84 ID:drRtbh7l0
E-720は結局出ないんかい?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 10:20:00.91 ID:Dkz0NSMj0
>1610>1612>1613>1615
いつも通り、寄り退きが中途半端。
参照画・として撮ったのなら要説明。
>1611>1614
主題を明確に。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 10:46:48.11 ID:iMm8pbY70
これでまた埋め立て継続するのが確定したな

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 11:50:26.93 ID:r8FJcYgD0
レス付けると削除してくれないので控えるように。

そのレスごとでも良いんだけど。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 12:16:57.46 ID:+fuI7QIW0
明らかe三桁とは違う話題が多いし、
次スレでは、写真貼り付けチャンとコメントチャンの為に、別スレ用意してあげるのはどうだ?

まあオリンパが新製品をサッパリ出さないから、盛り上がらんのもあるのだろうけど

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 12:55:42.22 ID:TfvTM7W80
結局削除依頼はスルーされてるしw

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 21:10:05.64 ID:oehfJ3Mv0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1618.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1619.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1620.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1621.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1622.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1623.jpg

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 21:15:39.96 ID:drRtbh7l0
>>738
嫌いじゃない

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 21:38:20.29 ID:UzzVmpAi0
>>738
イイヨ〜イイヨ〜サイコー!
もっとイッチャッテ!!

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 07:15:08.86 ID:iyJQeaKu0
高いから眼中に入ってなかったEM-5スレ、気まぐれに覗いてみたら荒れてるんかな?
作例とか見て4/3の新機種どんなふうになるか妄想しようと思ったのに。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 18:10:51.17 ID:jLXRedyV0
>>741
2chのオリンパス関連はまともに機能しているスレなんか無いんじゃない?

まあ他のメーカーも似たようなもんだけど。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 21:18:58.13 ID:4C/daVRW0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1626.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1627.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1628.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1629.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1630.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1631.jpg

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 20:57:24.64 ID:bePhXEa90
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1633.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1634.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1635.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1636.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1637.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1638.jpg

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:39:38.50 ID:QdYR6Y8Z0
35macroの作例ありません?在庫処分らしく12800円で売ってるの見て買うか迷ってるのです。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:44:57.87 ID:C2HAvZhg0
>>745
買わずに後悔するより、買って後悔。

byIYHスレ。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:46:56.05 ID:aI3EBkzV0
どっちにしろ後悔するんですねw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:51:49.17 ID:pVIdfjeD0
35マクロ、使ってるよ。
画角が使いやすいし、ボケ味も綺麗。
軽くてチープだけど、写りはさすが単焦点って、感じ。
悪いレンズではないよ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:56:11.82 ID:C2HAvZhg0
>>747
在庫処分みたいな一点物は、迷って後日行くと無くなってるというパターンが非常に多い。
なので、その言葉。


レンズ自体は特に悪くもないし良いんじゃないかな。つーか自分も欲しい。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:00:53.50 ID:tcycD2Iz0
                    /:::::::/   .:/ .:/|  ∧ ::/|::}ヽ:::. }:::l|:::   | 、__ノl...:::l \:::..  、
                  ,.'.:::::::::::l   ::,'l :| ヽ:| ∨ j:ノ j:ノj:ノ|:::  人_,ノ:::::′ \::. \
                  / ::::::::::/|  .::| ヽ:| `ヽ    /´  ̄` j::,.イ::::::::::::::::/‐─- ...丶::   :..
              / .:::::::::,' |/\::|                  ヽ:/ `ヽ.     ̄::.   ::.、
               / .::::::::/    丶 、_ ‐-__      -‐_,.ィ     |::i>  }       |     .ー-.、  迷い一瞬、後悔一生
               , ,'::::::/       ∧  ̄弋ゾ      ̄ 弋z:ソ r┐ j:ノ  ,ノ      .:|    :. ̄ ̄`ヽ
           / ::::::,.′  _∩.l:::ハ                 l-| r:‐<_   / l      l
             / ,'::::/    /´ ()l/ :::.             _,ノ-′.:: : : :  _>、/  :|     .|
         /  ::::::′  ・{  .::/  ::人            _.イ\ノ ':: : : :. _〉  、 ::|     :|
            ′  ::l     ゝ.../     >r r‐r‐-、─‐< -‐'´.ィ:: : : :r-'´    \|     :::|\    /
         l    ::|    l ̄ヽ.    〈 / ' ,/ /`>‐-. r‐<::_:_:/ ̄      、 .l    .::::|  〉_〈
          |   |    |\/     / ヽ      ヽ《フ:/i\..イ三| /       ∨   .:::::l/、   ヽ
          l    .|    |/    /   \     ,ノ/::/ |  l:::|三| /        /   .::::::,'  ::.‐-‐'´



751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:11:51.45 ID:7MtB4jC10
知恵を巡らせ、頭を使え、悩み抜け抜け、男なら。
無くも笑うも決断一つ、勝っておごるな敗れて泣くな、
男涙は見せぬもの。

辛い時には相手も辛い、攻めか守りか腹一つ。
死ぬも生きるも一緒じゃないか、弱気起こすな泣き言言うな、
伸るか反るかの時だもの。

右か左か、戻るか行くか、ここが覚悟の決め所。
勝つも負けるも決断一つ、一度決めたら二の足踏むな、
俺も行くから君も行け。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 07:16:36.76 ID:jz4Wlxwk0
1番しか知らんかったわ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 21:25:04.80 ID:J9l0N3vi0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1641.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1642.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1643.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1644.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1645.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1646.jpg

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 21:30:08.87 ID:bk2DWPm20
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1650.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1651.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1652.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1653.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1654.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1655.jpg

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 21:58:01.84 ID:+eCksCsE0
評論なんかしないで、黙って↓に転載するってどうかな?

【ここ】ここがダメかも!お前の写真 57【ダメ?】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332997550/

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 23:52:19.04 ID:PvV3nerH0
E-510でeye-fi使ってみたいんだけど、今買えるCFアダプタで実績あるのありますか?
CR-7000てのが多いようですが、もう打ってないようなので。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:28:59.38 ID:1mNGDCw70
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1657.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1658.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1659.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1660.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1661.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1662.jpg

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 21:40:23.49 ID:10/NeoM70
>>755
ナイスアイデアwwwwww

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 23:09:20.30 ID:cH6ZItvp0
ああ、UP主に言ってるのではなく、
貼られたURLをそのまま転載しようということか。
あの手のスレの評論する人には本気で口の悪いのいるからなぁ。
なかには凄く参考になるアドバイスしてくれる人もいるけど、
胸くそ悪くなるのの方が多いんだよな。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 09:22:06.79 ID:SD96+INz0
>>756
PanasonicのBN-CSDACP3
e-410,e-420,e-620 で使ったことがあります。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 13:46:56.95 ID:1kc7DvBW0
中古のE-620買っちゃった。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 14:24:53.65 ID:vNgZ89Sk0
E-510の中古を再購入しちゃいました。
以前、E-620に買い換える時に下取りに出して、
さらに、ニコンに移行したけど、また4/3が欲しくなっちゃいました。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 23:20:45.04 ID:eRfBRem60
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1663.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1664.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1665.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1666.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1667.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1668.jpg

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 13:27:51.61 ID:8afi1lww0
昨日買った中古のE-620、ユーザー登録もされてなかったし、
レリーズ数見たら1100ちょっとだった。
買ったものの気に食わなくて売り飛ばしたのかな、前のオーナー…。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 15:27:54.89 ID:wdv7FgYB0
>702
E-410新品とやらのカカク調査してきますた。
現時点49.8K円というフザケた表示でした.
どのくらいになる?とノリの悪そうな責任者に聞くと
まあ、半額とな。
展示品、レンズなしのようだから6000円ならすぐ
引き取りますと言ってみたが、決算とかの
季節じゃないとなんともならん、という返事。
レンズセット17000円くらいなら買いにくるマニアがおるよ、
と言ってみたが、感触きわめて悪し。




....長期不良在庫だろうに、こんな決断力のなさで
大丈夫か、名取ジャスコ(笑

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 15:50:57.64 ID:TPbSxHC50
ジャスコってどっち?
エアリの中の家電屋?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 18:41:41.80 ID:nHm+tMKH0
再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1669.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1670.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1671.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1672.jpg

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 21:07:29.40 ID:nHm+tMKH0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1673.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1674.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1675.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1676.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1677.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1678.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1679.jpg

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 22:05:54.75 ID:wdv7FgYB0
>766
文字通りジャスコ、の三階。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 23:17:00.15 ID:Fu5eW96C0
ジャスコって名前もう無いよね?w

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:32:08.14 ID:27r7nNcI0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1680.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1681.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1682.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1683.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1684.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1685.jpg

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 21:17:36.36 ID:iPXKkIcy0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1687.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1688.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1689.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1690.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1691.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1692.jpg

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 21:52:33.07 ID:PkDIwSMN0
E-420新同品が2諭吉だったんで買ってきたよ
カメラは420だけしか持ってないが4台持ってる。ひょっとして愛なのかこれは・・・

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:00:37.47 ID:5Zz789jx0
だれかLPFカットで使ってる人いない?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:21:44.93 ID:weXe9pEK0
>>773
そういうのは、愛好家でもなんでもない。
ただの収集家。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:27:33.27 ID:njzU/DKd0
いやいや、愛が無ければそもそも複数買わんだろう・・・

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 23:01:15.11 ID:PyalcyUF0
それはもう420フェチじゃないかw

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 23:05:01.02 ID:+ua4E/FN0
420の発売時期は他社デジイチのどの辺に相当する?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 23:41:57.77 ID:H3sXOOOi0
>>778
2008年の4月発売なので、2008年前半として他のメーカーは

□ニコン
D60
□キャノン
Kiss X2、Kiss F
□ペンタ
K20D、K200D
□ソニー
a350、a200

時代を感じるとともに、こだわらなければ今でも十分使えるよなぁ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 23:47:26.98 ID:+ua4E/FN0
非常にわかりやすい即レス乙です

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 00:33:11.46 ID:D+UKmTDwO
取材用(講演会、展示会、インタビュー撮影用)に620標準セット買ってきた。420で充分だったかな。。。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 01:18:47.74 ID:/un1ji1r0
>>779
まだまだ現役だと思ってたが、結構古いな。

>781
バッテリーグリップもいかがですか?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 02:35:56.27 ID:2cDRCcDz0
>>781
まぁ、手ブレ補正もあるし、いいんじゃないか。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 21:28:16.66 ID:WACU+1jd0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1695.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1696.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1697.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1698.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1699.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1700.jpg

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 22:48:36.00 ID:a4yUBLBk0
>>779
デザインはその中で一番では

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 22:59:09.54 ID:Taj8viXC0
もはや開く気にならないなぁ。どうせ虫だろみたいな

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 00:19:03.58 ID:KyRR1AId0
つまらないモノを撮ってしまったスレに貼ってるのは当人か
自分でつまらない写真って自覚してるのかい

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 08:47:57.31 ID:GFTcq1j+0
今までキットレンズでやってきたけど、14-54を買い足すか悩む。
やっぱり目に見えて写りが違うのかな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 09:03:23.06 ID:tcTTJc100
ちがう
I型安いんで買ったら?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 09:44:39.08 ID:GFTcq1j+0
やっぱり違うのか。
中古で3万切ってたから買ってみるかな

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 17:41:49.30 ID:Ihz1lkphi
ディスコンだけど、シグマ1850F2.8の方が好きかも。9-18とセット相性いいし。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 21:10:33.99 ID:TLGoT/iR0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1701.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1702.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1703.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1704.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1705.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1706.jpg

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 00:25:51.21 ID:bSgVgNK20
>>790
俺は14-54を買ったけど、14-42の方が出番が多いよ。
旅先での写真がメインだから、軽いしコンパクトなのはすごく助かる。

14-54は明るくて寄れるのはいいけど、
絞った時の写りは、俺にはあんまり違いがわからん。
まあ見る目がないのだろうけど。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 00:47:36.23 ID:KQbkaWM50
>>793
明るくて寄れるのが最大の特徴だと思うな…。
あと、MFが断然やりやすい。14-42のフォーカスリングには我慢ならないので、コレだけでも買いw

でもたしかに、絞って使う人にはあまりメリット無いかも。
多分12-60買った方が違いが分かりやすくて良いかもね。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 02:54:39.75 ID:tEEmJROT0
あくまで私の使用感だけど。

14-42:ボケ汚い。絞っても綺麗にパンフォーカスにならない(特に周辺部は締まらない)。
   俺はこれが気に入らなくて14-54IIを買った、
   マイクロの14-42II(R)の方が癖がなくて素直。
14-54:素直。解像度は高いがコントラストは弱め。
   明るいので14-42よりAFピント精度はいい。
   IIはイメージャAF対応。ライブビューを使うならこっちの方がAFのストレス少ない。
   IIを入手したら14-42は少しでも荷物を減らしたい時以外は出番がなくなる。
12-60:全域開放からシャープ。コントラスト強め。
   重くても構わないのであればこれがベスト。
   フォーカスリングがレンズ繰り出しとメカ的に結合しているのでMFはやりやすい。
   PENに取り付けても意外とAFは早いが動作音はうるさい。
   これ買ってから14-54IIも殆ど留守番。

オマケ
18-180:広角端の歪曲目立つ。望遠端のコントラストは弱く像も甘い。
   望遠端が暗く、AF迷いまくり。
   レンズ交換したくない人向け。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 07:57:12.60 ID:PTLIQQwG0
濃厚な色合い出したいんなら、
パナライカ D Elmar 14-50って手も有るけどね。
ちょっと暗いが手ぶれ補正付いてる。
ブレ補正の効きは弱いが、写りはとてもいいし、コントラストAF対応だよ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 08:00:25.90 ID:x+i/xYU30
ああそか、レンズに手ブレ補正のってる奴ならE420でも手ブレ補正使えることになるわけか。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 21:11:11.34 ID:N1jwf7Yu0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1710.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1711.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1712.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1713.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1714.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1715.jpg

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 20:25:09.81 ID:YLEWA/C10
中古でフォーサーズ買おうとおもうんだけど、E-620とE-520だとどっちがおすすめですか?
レンズはZD 14-54mm F2.8-3.5 UとZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを買う予定
ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使ってみたいてのがそもそもの理由です

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 21:36:02.39 ID:rH8NQZ5b0
その両方を所有していたけど今手元に残っているのはE-520の方。
今はE-5を2台とE-M5がメインだけど。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 22:01:33.59 ID:dkvuV6n00
>>799
バリアングル不要なら、520の方が持ちやすくていいかも。
手ぶれ補正の効きも620より良い。

AF性能は620の方がスペック上は良いはずなんだけどどうなのかな。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 22:16:19.32 ID:YLEWA/C10
>>800
E-520を残したというのは使いやすさから?
若しくはセンサーが変わってるので描写力の違いがあるのですか?

>>801
ああ、バリアングルの違いですか。
有れば便利だけど、それほど必要性を感じてないです。
ちなみにE-620のほうが後継機で現行モデルの様ですが手振れ補正の効きが悪くなってるんですか?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 22:22:31.92 ID:waZI2cNF0
E-410の電源スイッチの接触が悪くなってきた。
電源ONにしても動かなくて、ダイヤルを上から押すと反応する様になった。
オートフォーカス中に止まるから、撮影が不便になってきた。
同様の不具合が出て来た方、いらっしゃいますか?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 22:43:51.53 ID:7q4hFn210
E-620の超小型の筐体にE-520と同等の手ブレ補正を載せるのは無理だったんだと思う

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 00:19:35.83 ID:N01+XuIO0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1717.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1718.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1719.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1720.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1721.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1722.jpg

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 01:39:42.22 ID:8QXQY4Ye0
中古の420レンズキット買ったら電源SWが接点不良だった

頭きて420ボディと25mmパンケーキで買いなおした
マジでかわいいなこのカメラ




807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 02:02:02.52 ID:a3A8V4AI0
e-520じゃなくてE-3にすれば?
防塵防滴だぞ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 02:58:36.27 ID:51QfM9qK0
画質考えたらE-30の方がいい。
中古の値段はE-3もE-30もそんなに違わない。

>>804
E-620のステッピングモータ式手振れ補正はPEN用の試験っぽいところがある。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 11:26:06.01 ID:l0aiWDHE0
俺はオクでE-520を14000円で落札できたから倍以上のE-3、E-30よりはお勧めだと思う

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 11:38:53.68 ID:51QfM9qK0
E-520は画像が素直だからね。
手振れ補正も良く利く。
E-3よりずっと小型軽量で画質はほぼ同じ。
E-3は防塵防滴が必要な人向け。

俺のE-520は今はE-P3のサブになってる。
E-P3にFD70-210mmF4付けて望遠撮影を楽しんでるよ。
E-520にはFDレンズ付けられないから。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 16:42:50.49 ID:N01+XuIO0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1726.jpg

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 21:16:37.76 ID:N01+XuIO0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1727.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1728.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1729.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1730.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1731.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1732.jpg

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 23:17:30.57 ID:jurivDxN0
かわいいなぁ もー

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 23:22:36.73 ID:EPiUEjfA0
自作自演はいらない。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 00:16:54.54 ID:IPEO3VL50
E-520にFDレンズって付かないんだ。
マウントアダプター遊びはしないけど、知らなかった。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 00:37:44.86 ID:iKvky78g0
付けてるサイト見たことあるけど、補正レンズ付きでないと無限が出ないけど補正レンズがあると
古レンズを使う意味がないなって程度には画質が悪くなるみたい。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 00:44:24.06 ID:IPEO3VL50
FDの方がフランジが短いのかな

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 06:40:44.58 ID:VohOOto10
換算2倍で古レンズ遊びをする方が根本的に間違ってると思う

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 07:50:14.13 ID:IRUw9pRR0
>>818
頭悪そうだな、お前。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 09:06:06.88 ID:iKvky78g0
遊びだもの、間違っててもいいじゃない。
換算2倍よりファインダーが辛かったよ俺。
LVがもうちょい精細で見やすい液晶ならと思わずに居られない。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 09:15:35.98 ID:VohOOto10
ファインダーも酷いよねえ
あのファインダーでどうやってMFしてるんだろうか?勘?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 09:36:26.97 ID:iKvky78g0
最後のちょっとのところが勘になってしまうね。
風景で無限でいいときは楽なんだけど。
だからちょっとずらして複数撮ったりするけど枚数増えてPCで管理めんどいな。
これ拡大アイカップみたいのあったっけ?焼け石に水かなぁ?

それでも好きだからM42使ってるけど、2525付けてスナップが一番理想だなー多分。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 13:00:39.63 ID:eRZ6egMa0
>>822
拡大アイカップ焼け石に水。
スクリーン自体が素通しに近くて、ピント良くわかんないんだよね…。@520
620は若干ファインダー良くなったらしいけど違いわからんw
E-30は明らかに良いけど、E-3と比べるとやっぱ雲泥の差だったり。

精密なピント合わせたい時は、ライブビューにして拡大して、
ISボタン長押しでの手ぶれ補正効かせるのが一番良いと思った。
620だと手ぶれ補正プレビューできないから、その点でもちょっとイマイチ感がある。


824 :799:2012/07/02(月) 18:56:56.89 ID:NPvljK9I0
>>799です
みなさんのレスを見てE-520中古をオクで落としたのですが、昨日実店舗で中古のE-620を触ってたら
欲しくなってこっちも買っちゃいましたw 先々、使わなくなったほうをオクで売ります
どうせ2台買うならE-30を買っといたほうが良かったような気もしなくは無いです…

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 19:42:04.73 ID:NPvljK9I0
ちなみにスレチかも知れませんが航空祭でZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使う場合、
テレコンは2倍のほうが良いですか?今秋、初参戦なのでいまいちピンと来ないもので

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 19:46:32.67 ID:eRZ6egMa0
>>824
E-30デカいよ。
中途半端にでかくて重いから、アレならE-3の方がいい、って言われるよ。
防塵防滴でも無いし。

でも使いたいレンズからすると、ボディー大きい方がよかったかもね…。
E-620はバッテリーグリップがあったと思うから、気に入ったら追加してみると良いかも。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 20:25:52.11 ID:sDvIxltZ0
E-30とE-3はデカさも重さもだいぶ違うと思うけど…
感じ方は人それぞれだねぇ…

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 21:01:13.14 ID:snufO8+w0
>>825
EC-20+50-200はテレ端で想像以上に像がボケるので、EC-14の方が向いている。
航空祭は滑走路上で飛行展示が展開される。早朝から陣取って滑走路沿いを確保
出来るなら560mm相当で十分間に合う。

これ以上を狙うなら、サンニッパか90-250しか手は無い。50-500でも撮れるが、
通常のZDと操作が逆になる上に、AFは全く期待出来ない。MFで合わせ様にも
相当な訓練が必要。挙句に、中古でもプレミア値付いちゃって高いのだ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 21:17:35.83 ID:oWFkf77u0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1734.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1735.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1736.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1737.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1738.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1739.jpg

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 21:35:33.13 ID:NPvljK9I0
>>826
はい、ちょっと小さいかな?と思ったので、既に縦位置グリップも視野に入れてますw

>>828
スレチな質問なのにありがとうございます。
2倍テレコンを買おうと思ってたので聞いてみて良かったです
夏の終わりまでに1.4倍テレコン購入します。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 22:27:09.49 ID:umbwt8480
>>825
望遠鏡という選択も

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 01:03:02.30 ID:uaA3UVtQ0
マニュアルで合わせるなら、マウントアダプター使っても不利にはならないな。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 21:28:24.92 ID:gNHJbVXR0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1746.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1747.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1740.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1741.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1742.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1743.jpg

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 21:18:22.88 ID:6zifhUtM0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1753.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1754.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1723.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1755.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1756.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1757.jpg

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 21:16:02.30 ID:9tSBtPU20
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1766.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1767.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1768.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1769.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1770.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1771.jpg

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 08:16:31.12 ID:Q7eL7OG90
薔薇の赤がドギツイ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 14:52:36.89 ID:xRxViy+l0
中古の14-54無印探してたら、表記は無印で値段が22,800円だったから現物見せてもらったらUのマークが・・・・・
これ安いよね?帰ってちゃんと動くか不安だ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 18:05:24.76 ID:F0r+olzS0
>>837
無印にしては高いけどUにしては安いから、店が無印の相場の高めで根付けして「情弱乙w」て感じ、
でも実は店が情弱だったと予想

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 21:20:10.69 ID:o775b2sO0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1774.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1775.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1776.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1777.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1778.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1779.jpg

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 21:25:05.37 ID:tt6aky3T0
>>837
表記の前に銀青のリングで分かるだろ(wって感じですね。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 01:05:04.47 ID:2TkEMZpu0
えっ、T型って22k位で中古あるんだ。
ずいぶん安くなったな。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 01:24:33.05 ID:f03UafEz0
837だけど、問題なく510で動いて安心した。
無印だともっと安いとこあるのか。
うちの近くだと25kぐらいで安いって感じだからなぁ。
U型がこの値段で買えて良かった。
キットレンズからのステップアップだから明るいなこりゃ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 01:41:02.68 ID:2TkEMZpu0
おめ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 23:09:06.26 ID:/qBFc3c70
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1780.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1781.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1782.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1783.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1784.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1785.jpg

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 21:30:13.96 ID:GgtdoFyH0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1788.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1789.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1790.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1791.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1792.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1793.jpg

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 21:59:13.66 ID:7ecQ//4N0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1795.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1796.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1797.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1798.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1799.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1800.jpg

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:40:18.23 ID:Qh4GPERz0
>>832
マウントアダプターを介した場合、フォーカスエイドは効きますか?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 21:29:34.81 ID:uVIamfjf0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1810.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1811.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1812.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1813.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1814.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1815.jpg

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 22:31:12.94 ID:VHqVIsSh0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1816.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1817.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1818.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1819.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1820.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1821.jpg

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 21:30:28.95 ID:LldzgbZw0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1825.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1826.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1827.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1828.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1829.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1830.jpg

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 12:20:25.01 ID:V+Le2TQ90
あぼーんばっかだな
また、再掲の奴湧いてんのか
いい加減ブログでやれよ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 21:22:32.57 ID:raysmrwG0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1834.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1835.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1836.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1837.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1838.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1839.jpg

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 22:17:21.19 ID:mety0qPy0
>>851
そろそろ「スクリプトに準じるコピペ」で水遁依頼できそうだな

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:22:21.78 ID:CNOqp1fu0
>>847
効かない

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 22:11:12.11 ID:gnKg/xaI0
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1855.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1856.jpg

再掲 ただし再現像
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1857.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1858.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1860.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1859.jpg

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 21:33:29.20 ID:CoaU1ORr0

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1866.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1865.jpg

水鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1869.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1870.jpg

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:27:19.96 ID:trbZTGLt0

動物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1873.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1874.jpg

花2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1875.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1876.jpg

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:51:33.96 ID:eXUI03wx0

アヒル2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1877.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1878.jpg

ビルのある風景2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1883.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1884.jpg

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 13:25:36.73 ID:S0Tf8aiR0
光画部で写真を教わったに違いない

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:20:42.06 ID:oCyyMYcA0

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1886.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1887.jpg

アヒル2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1888.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1889.jpg

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 23:47:52.58 ID:mm0qZfxN0
前にアヒルの写真を別の機種スレでUPしたらアヒルの嘴こんな色じゃないだろうと言われたなー。
もっと黄色いはずなんだそうだ。俺がとったのは黒ずんでた。1889の後ろのアヒルの嘴の色が同じだ。
やっぱこういう色したやつ普通にいるんだよな。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 10:06:57.52 ID:UmhS0OHt0
思い込み激しい人居るもんね

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 23:08:43.06 ID:/kYLo35V0

ユリカモメ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1893.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1894.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1895.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1896.jpg

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 11:30:41.80 ID:qr9qv1FR0
>>862
需要があると勘違いし自慰貼してるナルシスト気質のバーガンディ革JKTアメ車乗りとか?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:30:16.76 ID:CHsEc4eb0

近所のマクドナルド2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1898.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1899.jpg

戦闘機(三菱XF-2のモックアップ)3点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1900.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1901.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1902.jpg

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 21:02:57.55 ID:zYtw9g6h0

シジミチョウ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1908.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1909.jpg

戦闘機(三菱F-1の展示機)2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1910.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1911.jpg

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 00:21:40.08 ID:1+/wbxY90
【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part10【4/3】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343054833/

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 00:28:45.77 ID:qWKDZ23T0
ここは俺が食い止める!
俺に構わず先に行け!!

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 04:25:11.61 ID:CK47w34V0
遺憾ながらこのスレを放棄する。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 09:27:35.60 ID:yKDOmvaA0
>>865
浜松?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:13:38.72 ID:R5z+SvDO0
>>870
浜松広報館ですよ

広報館4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1915.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1916.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1917.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1918.jpg

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:32:56.03 ID:sAYdUeZN0
>>866
これらの写真のカメラは、撮影条件は?


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:37:35.58 ID:R5z+SvDO0
>>872
exifを参照のこと

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:39:59.19 ID:R5z+SvDO0
現像ソフトはごく一部を除き
OLYMPUS Viewer 2を使用

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:27:45.92 ID:er+67QWN0
>>872
キチガイの相手スンナ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 17:49:02.12 ID:P5f4Vu8f0
>>861
あまり語られないことだけど
アヒルと野生カモの一番の違いは翼の大きさ
(よく見れば翼を広げてない状態でもわかる)
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1922.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1923.jpg

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:45:19.72 ID:P5f4Vu8f0

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1924.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1925.jpg

神社2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1926.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1927.jpg

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:36:23.80 ID:lL9JCqNt0
スレが妙に上位にあるなと思ったらsageてると見せかけて「saga」かよ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:13:58.41 ID:wWuhekSu0
sega

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 23:26:37.22 ID:lL9JCqNt0
ホンマやw

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 12:14:27.67 ID:UfMz8juz0
オリンパカメラ事業終了のお知らせ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD250G0_V20C12A7MM8000/?dg=1

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 21:03:39.41 ID:CZ1d+DGm0

雑草4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1932.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1933.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1934.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1935.jpg

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:07:37.41 ID:g3KwnQVC0

鳥4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1936.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1938.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1939.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1937.jpg

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:08:01.40 ID:/mEd79db0
パナズミ買っちゃったので記念に。(自己満足(w)

うちの近くの花
http://2ch-ita.net/upfiles/file4337.jpg

モノレール
http://2ch-ita.net/upfiles/file4338.jpg

カラフルへびさん
http://2ch-ita.net/upfiles/file4339.jpg

885 :884:2012/07/27(金) 21:12:22.52 ID:/mEd79db0
あ、もちろん中古で。流石に新品は無理。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 22:06:09.81 ID:3+j2Xrry0
ハナミズキ購入オメ!

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 22:09:21.37 ID:qSHbVbOs0

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1945.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1946.jpg

民芸品2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1947.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1948.jpg

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 04:09:30.11 ID:cHXlg39V0

街角スナップ・風景4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1959.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1960.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1961.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1962.jpg

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 21:16:41.90 ID:cHXlg39V0

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1964.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1965.jpg

縁日の商品3点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1966.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1967.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1968.jpg

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 22:11:34.30 ID:fEkmqKiQ0
地元の中古屋でE-420 Wズームキットが19800円でした。
入門用、勉強用にどうかなと思いましたが無難に新しい機種にしたほうがいいでしょうか?
現在SZ-10を持ってるのですがマニュアルモードで遊んでみたくなりまして。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 22:24:44.36 ID:sAOvl7i80
>>890
仕様がわかっていれば、まあ、買ってみればいいんじゃないかな。
相場はわからないけど、使い始めれば気にならないさ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 22:26:01.55 ID:PrXIVeB70
今さらその値段で買うこともないんじゃないの?
ファインダーとかクソ見づらいでしょ?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 22:36:20.76 ID:/wMp0Uu60
ファインダー覗いて我慢できそうならばいいんじゃないの

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 22:40:59.09 ID:CT2yFZyR0
>>890
良くモノ見て程度に納得できるなら買えとしか言えないよねこのスレ的に
一眼レフとしての機能はきっちり備えてるよ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 23:04:04.78 ID:fEkmqKiQ0
レスありがとうございます。
ファインダーは眼鏡なので半分あきらめてます。
今度しっかり触らせてもらってきます。

参考までに伺いたいのですが相場的にどのくらいなら買いでしょうか?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 23:21:40.14 ID:XLnmUnTQ0
祖父の中古の値段見てごらん
もっと安くあると思う。

でもマイクロフォーサーズのGF-2辺りが捨て値だから
そっち行ったほうがいいかも

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 23:21:44.77 ID:EpNLNda80
値段的には買っていいと思うが、E-420でM42レンズのアダプタで遊んでる俺としては
E-520の手ブレ補正がすごく羨ましい。ほとんどのレンズが中望遠になるからなぁ。
せっかくの小型ボディに三脚常用は辛いし。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 23:24:50.42 ID:PrXIVeB70
>>897
420のファインダーでピントつかめる?

それと換算で中望遠になっても、ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 23:32:57.09 ID:XLnmUnTQ0
今更、終了のフォーサーズ薦めるのはどうかと思うよ。
オレも4台持ってるけどさw (E-500,E-420,E-520,L-10)

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 05:57:10.43 ID:RH/PqhvQ0
>>ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは?
そうだとおもうんだけども、M42の銀塩カメラも一緒に使ったりするとファインダー覗いたときに同じレンズでも
ユラユラしてるの感じる。銀塩でも同じように揺れてるはずだが狭く見える分強く感じるのかな?

ピントは外しまくり。M42使うのはボディとのデザインが合ってて好きだから遊びで。
14-42使ったほうが間違いないけどそれなら他マウントの一眼レフ持ち出しちゃうな。

ああ、最近全然使ってないやもったいない。液晶がもうちょいLV使えればな。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 11:03:35.62 ID:Y+cRZFXT0
> それと換算で中望遠になっても、ブレに関しては実焦点距離に依存するのでは?
なんでこう思うんだろう???

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 11:13:35.78 ID:Ucs2WQcX0
焦点距離で考えるからおかしくなるんだよ。
画角で考えろ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 12:51:34.33 ID:37WexGgN0
E510使ってます。レンズも何本か買いました
このまま使いたいけど上位機種は高すぎます
大事に古いもの使います

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 17:12:58.87 ID:0DsdYLKl0
510は思い出の機種なんだけど、ダイナミックレンジの狭さ、白飛び、フォーカス位置選択の狭さ・・・

残念ながらもう過去のものといわざるをえない。
出す色はとても好きなんだけどね。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 19:31:32.56 ID:PLiR56gk0
>>903
梅だけしかないのなら、是非14-54、50-200の2本は使ってみて欲しい。
旧タイプなら中古でもかなり安くなってるはず。

>>904
AF点は真ん中だけで良いかなぁ。と最近思い始めてきている。
なんとなーく合うよりも、自分で合わせたいところでフォーカスして、AFロックかけながらフレーミングした方が早い。

なので精度は上げて欲しいね。たまに思いっきり中抜けとかするので。

>>897
ジャンクでニコンのスクリーンK2があったので、加工してみた。
最後の最後でピンセットで傷を付けるという失敗・・・orz
調整までやる気がめげて放置中。

ただ、テストで付けたときマニュアルフォーカスは格段にやりやすかった。
デフォルトだと全く分からないけど、プリズムでもマット面でもピントが合うのが分かる。

加工時に両面にテープを貼れば傷はほとんどつかないのは分かったので、もう一度チャレンジしたい。
今度は部品取りのOM30でやろうか、またジャンクのスクリーンを買うかは悩み中。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 19:46:22.26 ID:f7Sq/HTY0
E-510使いだが、そろそろ買い替え考えてるが頑張ってE-5買うか、
アダプタ買ってEM-5買うか迷う。
E-5もうちょい安くならんかな

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 23:25:19.44 ID:8ABzUq020
新機種出すって言ってんだしもう少し待てよ
秋にはなんか発表あるだろ

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 00:11:14.24 ID:WBQHDkwb0

雨上がりのスナップ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1971.jpg

植物3点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1972.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1973.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1974.jpg

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 00:46:29.84 ID:X05XPKSF0
結局3桁No.1は520でいいの?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 08:55:38.74 ID:xNJN9hQiO
いいや
青空 300 師匠

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 20:49:24.42 ID:RprSOiGA0
いやいや、E-510のノイズフィルタOFF、シャープネス-2もなかなか。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 21:26:03.25 ID:WBQHDkwb0

建築
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1977.jpg

食材
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1978.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1979.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1980.jpg

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 21:00:49.78 ID:rZN9+Zno0

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1981.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1982.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1983.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1984.jpg

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 22:59:09.51 ID:1FZ1S8w20

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1989.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1990.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1991.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1992.jpg

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 21:48:29.72 ID:FxbZWcyU0

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1994.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1995.jpg

街角スナップ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1996.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1997.jpg

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 00:22:37.40 ID:Xc1whip50
>>911
あ、それ同意。
日中の屋外のように光量の多いときには、迷わずその設定でいく。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 21:00:16.55 ID:aGbm+iRB0

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2000.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2001.jpg

街角スナップ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2002.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2003.jpg

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 21:25:40.96 ID:ge+fPmQE0

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2004.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2005.jpg

風景2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2006.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2007.jpg

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 21:06:17.47 ID:VgW80Om90

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2014.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2015.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2016.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2017.jpg

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:39:21.47 ID:TbZWRwSe0

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2024.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2025.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2026.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2027.jpg

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 09:02:13.50 ID:if9ut9HG0
もはやブログ

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 09:44:18.16 ID:6iZiOWb50
また水遁依頼をする頃合いかな

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 21:11:51.65 ID:u6bKh38l0

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2028.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2029.jpg

両棲類
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2030.jpg


http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2031.jpg

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 22:47:33.06 ID:X2Lh1zEC0
E-520、35、40−150を処分しようと考え中なり


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:36:50.78 ID:+dJhlg300
>>924
引き取りましょうか?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 21:29:14.36 ID:z76tNoK30

植物4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2032.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2033.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2034.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2035.jpg

927 :698:2012/08/11(土) 09:08:49.12 ID:wuEpwdQ40
698でE-510で 液晶パネルの拡大表示の解像度が記録された
画像より低いと書いた者ですが 今度 E-420も購入しましたが
やはり同じでしたが こっちの方がその解像度の低さは大きい
ようです。

なんだかこの会社 技術力は高くないというのを実感しました
ピントのチェックが不可能な一連のシリーズですが皆さんは
こんなので満足していたのでしょうか?


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 09:13:43.55 ID:EFWeIim+0
満足してないけど嫌な奴だなお前

929 :698:2012/08/11(土) 10:14:16.73 ID:wuEpwdQ40
嫌な事実を書かないユーザー
その為に買ってからやっと気づく購入者
その繰り返し


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 10:14:59.66 ID:VgfjqkBE0
ファインダー小さい
液晶無いよりはマシ
散々既出だろ

皆さんはこんなので満足していたのでしょうか?じゃねーよバカ
最新機種を買え

931 :698:2012/08/11(土) 10:33:41.80 ID:wuEpwdQ40
既に別会社の最新機種を買っています
バカが知らなかっただけです




932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 12:51:44.66 ID:B613PJix0
粉飾菊川による中国製の悪夢だったからね。暗黒フォーサーズの中でもこのクラスは・・
初めは良かったんだけど。プアマンズコダックで。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 12:53:54.49 ID:UqQUo6rM0
>>924
値段しだいでは俺も欲しい。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 05:06:11.59 ID:vtwDrJRe0

昆虫・節足動物4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2036.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2037.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2038.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2039.jpg

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 16:50:51.41 ID:gsEonsGP0
暑くて外に出たくない
レンズが溶ける

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:12:42.48 ID:vtwDrJRe0

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2040.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2041.jpg

四足獣
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2042.jpg


http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2043.jpg

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 22:03:12.80 ID:HvlE4n1Z0
>>927
当時はそんなもんだったんじゃねえの

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 22:04:37.31 ID:HvlE4n1Z0
698読んでみたらサムネイルのことね
仕様だから諦めて

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 21:16:38.30 ID:Mobfy5V90

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2044.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2045.jpg

博物館2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2046.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2047.jpg

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 22:32:21.41 ID:J3f8CGQS0
>>938
サムネイルが低解像というか縮小像、って仕様は昔はよくあったんだけどねぇ。
とは言え十数年前のコダック機とかだが。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 22:33:40.80 ID:J3f8CGQS0
>>927
そこにはオリンパスの技術は何も無いんじゃないかな?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:27:59.90 ID:i/Va1Bj10
>>927
サムネイル汚いとかって話題になってたと思うよ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:24:45.12 ID:bGmTzM6q0
E-410に追加してE-420今更入手

やっぱり噂通りハイライトまで自然じゃん
これみたらE-410ってどう見ても不良品だった。。。_| ̄|○

最近マイクロフォーサーズばかり使ってたけど
E-420の標準ズームは周辺光量落ちも無いし細かい描写も逆に得意っぽいしフォーサーズの出番が増えるかも

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 15:57:27.39 ID:scy7wXjz0
>>943
ぶっちゃけ、410と420はドングリだ・・・
m43の中でも、パナのとか最近のオリ(ソニー製センサーとの噂)の
であれば、少しマシかもしれないけど。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 16:22:37.32 ID:W+tgd9F+0
E-410はSのISOオートも100固定だしな

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 21:25:52.14 ID:zQW5NhnW0
>>924
35mmだけでもくれ(w

>>927
単純に考えて圧縮率が低くなると展開するメモリが足りないからそういう仕様になっているだけだと思います。
なので、同時期の機種で改善されているということは無いでしょう。

どうしてもというのであればRAW+JPEG HQ1/8で撮ってその場ではJPEGを拡大で確認。
ちゃんとした画像はRAWから生成で良いと思います。

それがめんどくさいのなら、他のメーカーの現行機種とかで良いんじゃないでしょうか。
まあ、他メーカーでちゃんと拡大できるという保証が無いのが難点ですが。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 22:15:46.91 ID:BL41SPA80
買ったカメラが気に入らなかったからって、そのカメラを使ってる人間まで見下すような文章を平気で
投下する奴相手にしなくていいと思うんだが

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 23:49:28.55 ID:wMrYucY+0
しかも旧機種

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 09:20:57.19 ID:rn+i37KD0
次スレ落ちてやがるw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 10:41:09.02 ID:i4htbfiii
次スレなんて要らないよ。 皆終わった機種だ。 このスレが終わったら総合スレに合流だな。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:55:51.16 ID:fwedSmc50
誰かこのプロストの素性を知ってたら教えて
とあるショップで1000円で買ったんだけど、なんかの特典か何か?

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345290788432.jpg

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 00:19:55.24 ID:arGEeNbo0
>>951を見て、一時期キャノニコの偽造ストラップが多数出回ったのを思い出した


953 :951:2012/08/19(日) 07:56:23.82 ID:4TAqt/G20
人がいないようなのでE-5スレで聞いてみます

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 09:09:59.65 ID:Pi3q6iaS0
>>953
ぶっちゃけ、一番まともなのは、

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332062157/

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:31:18.64 ID:dgBkL3cK0
E-1とかE-3の予約販売の特典で何種類かあったみたいね。>プロスト

写真見るとE-3のプレミアムボックスのヤツに近いけど、刺繍の色が違うしプラケースには入っていない。

刺繍が白(銀?)なので、ハイエンド機種の特典ではなさそう。
レアなのはレアだと思うけど、なにぶんオリンパスなので値段はつかないだろうね。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 16:23:16.65 ID:PhZ/gBF80
一瞬プロフェッサーかと思った

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:27:20.87 ID:4TAqt/G20
>>955
レスありがとう

>写真見るとE-3のプレミアムボックスのヤツに近いけど、刺繍の色が違うしプラケースには入っていない。

刺繍の色は白っぽく写ってるけど金色なんです
E-3のボックスのとは微妙に違うみたいだし、やっぱ販促品ですかね
E-520に付けて使います…痛い視線を浴びながらw

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:01:29.30 ID:Xv8LGwwN0

街角スナップ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2049.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2050.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2051.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2052.jpg

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 21:44:54.32 ID:VcsFcNLn0

鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2055.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2056.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2057.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2058.jpg

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:26:07.53 ID:xz6UVT+J0

鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2059.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2060.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2061.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2062.jpg

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 22:44:31.45 ID:J1ElU7yn0

鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2063.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2064.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2065.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2066.jpg

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:34:40.40 ID:IBhyCnl90

鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2068.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2069.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2070.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2071.jpg

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 21:11:27.56 ID:7FOyC8L70

鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2072.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2073.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2074.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2075.jpg

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 01:26:26.63 ID:7OHC7GNb0
街角スナップ好きだな。花もいい。群生のより1輪のが好み。
背景がタイルのとか好きだなー街角スナップって感じで。

2528手に入れたらスナップ撮りまくりたいと思ってるが値段が下がらんなぁ。
給料は減っていくのに。消費税も上がるようだし今のうちに買うべきか。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 08:20:02.13 ID:acYcLKoa0
いまさらフォーサーズレンズで値下がり狙ってんの君だけだと思うよw
ディスコンになる前に買えよ

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 08:38:07.85 ID:7OHC7GNb0
値下がり待ってるというより俺に金ができるのを待ってたんだけど、
キタムラでポチっちゃったよ。久しぶりに見たら14980円だった。フードはどうすんべ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 21:44:49.98 ID:xJpPB+CI0

鳥4点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2077.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2078.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2079.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2080.jpg


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 01:52:35.89 ID:64695hQ70
いつも同じようなのだとつまらないので、たまには貼ってみる。

http://2ch-ita.net/upfiles/file5408.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file5406.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file5407.jpg

連写が遅い+バッファが少ないとこの手の物は辛いね。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 09:19:49.19 ID:eLelJmwT0
一枚目のミサイルが2枚目のヘリに命中するところなのかー

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:02:35.48 ID:VnbEhYVi0
三枚目、砲弾が見えるのね、かっけぇ!

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/29(水) 21:29:28.86 ID:90f87PAl0

鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2081.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2082.jpg

植物2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2083.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2084.jpg

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/30(木) 04:09:37.49 ID:cEAVIC5r0
SOFMAP.comの4/3用レンズの中古安いなぁ。キットレンズしかないから望遠買っとこうかな

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/30(木) 21:28:53.08 ID:b+iSytnH0

街角スナップ2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2087.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2088.jpg

昆虫2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2089.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2090.jpg

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/30(木) 23:16:37.12 ID:cEAVIC5r0
今日25mmF2.8受け取ってきた。
E420も持っていったけど、2ヶ月ほど電源ONのままにして放置してたわ。でも電池残量減ってない。
省電力設定すごいなぁ。

これLV時にINFOボタンで切り替え後にONボタンで液晶7倍、10倍拡大できるのね、知らなかったわ。
三脚必須に近いけどオールドレンズ遊び再開しよ

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/30(木) 23:20:30.54 ID:fzFnyeOi0
>>974
知ってるだろうけど、E-420と25/2.8ならライブビューでコントラストAF効くよ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/30(木) 23:37:34.12 ID:cEAVIC5r0
それは知ってる。14-42でも使えたし。使う機会がなかったから忘れてたけど。
INFOボタン多用するようになると気に入ってた本革ケースが使いにくくなっちゃうな。
それ以前に三脚が使えないから古レンズ使うときは裸で使うしかないか。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/31(金) 09:24:11.54 ID:smf5csB70
>>3のE-420関連記事の長期リアルタイムレポート見て知ってはいたが、
本当に2528のレンズキャップは扱いにくいね。つまみ式のキャップ買おう。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/31(金) 19:37:25.00 ID:jG3X3NGE0
>>977
http://www.amazon.co.jp/dp/B000FHTEDW
このキャップが使える。ロゴにこだわるならお勧め。
多分もう流通在庫限りだと思う。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/31(金) 19:49:01.27 ID:hSeMxttb0
純正フードつければキャップいらなくね?
ちょっと高いけど

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 21:10:54.52 ID:TpI/w+xE0

風景2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2093.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2094.jpg

鳥2点
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2095.jpg
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up2096.jpg

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 21:56:38.53 ID:xVkWOLkc0

昆虫3点
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon314.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon315.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon316.jpg

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 20:54:32.89 ID:Dnyo6dn70

植物2点
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon319.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon320.jpg

昆虫2点
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon321.jpg
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon322.jpg

255 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)